Evgenia Chudnovets, condenada por volver a publicar un video sobre el acoso a un niño, es liberada. "Nacido con jalá en la cabeza". Cómo Evgenia Chudnovets se peleó con todos los que la ayudaron "Court Ch" y "Oficiales de Rusia"

Un nuevo giro en el caso de alto perfil de un maestro de Ekaterimburgo, que fue condenado por distribuir pornografía infantil. Hoy se supo que el veredicto de culpabilidad fue cancelado, y en los próximos días la mujer podrá salir libre.

El nombre de Evgenia Chudnovets se hizo conocido en todo el país después de que volvió a publicar un video en Internet con el acoso de un niño en un campamento infantil. Según ella, para llamar la atención sobre este problema. Y al final, ella misma fue procesada por esto.

Los abogados, la familia y, sobre todo, la propia Yevgenia Chudnovets, esperaban esta decisión desde el primer día de la causa penal. No había ninguna mujer en la reunión de absolución: está cumpliendo una condena. Las emociones no ocultaron a su marido de hecho.

“Esta es en realidad una victoria, una victoria en mi pequeña guerra, cuando durante cuatro meses viví y luché por la justicia en relación con Evgenia”, dijo Andrey Myasnikov.

En noviembre pasado, un tribunal declaró culpable a Yevgenia Chudnovets de distribuir pornografía infantil por compartir un video de abuso infantil en un campamento infantil. Según ella, llamó la atención sobre el crimen.

“No tenía como objetivo distribuir pornografía, burlarme. Quería mostrarle al público que un video de este tipo se almacena donde los niños son intimidados. Ese era todo mi objetivo”, dijo Evgenia Chudnovets.

Las autoridades se interesaron por este repost, y en el caso de bullying y producción de pornografía infantil, los autores del video, un maestro y un consejero del campamento, fueron a prisión. Pero Yevgenia también pasó de los acusadores a los acusados. Al mismo tiempo, el propietario de la página en la que apareció el video por primera vez nunca se sintió atraído.

“Indiqué con mi reenvío que la información sobre el campamento de niños está almacenada en su página. Y yo en el banquillo, pero él anda libre”, dice Evgenia Chudnovets.

El Tribunal de Distrito de Katai condenó a la madre soltera a seis meses de prisión e incluso iba a llevarse a su hijo de tres años.

El asunto alcanzó otro nivel cuando, en la gran conferencia de prensa de Vladimir Putin, los periodistas se dirigieron al presidente. Prometió familiarizarse con los detalles de esta historia.

“Tradicionalmente no comentamos las decisiones judiciales. Una vez más reitero que las decisiones de los tribunales deben ser respetadas. En este caso, uno solo puede dar la bienvenida a esta decisión, de hecho. El presidente prometió no dejar esto desatendido, lo que en realidad sucedió ”, dijo Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa.

Mientras tanto, los abogados recuerdan: incluso al compartir virtualmente información que califica como extremismo, odio religioso o pornografía infantil, corre el riesgo de recibir una sentencia de prisión real. En lugar de publicar en Internet, Evgenia podría escribir a la policía.

“El artículo 242.1 se introdujo hace relativamente poco tiempo y en la práctica había muchas cuestiones que requerían ajustes en términos de la práctica judicial. De hecho, habiendo visto que la acusada cometió formalmente aquellas acciones que se incluyen en la parte objetiva del delito -publicó materiales que, según la investigación, tenían contenido pornográfico con la participación de menores-, tomaron una decisión sin examinar los motivos. del acusado ”, dijo el abogado Alexander Dundakov.

La mujer ahora no solo estará completamente rehabilitada, sino que también tendrá derecho a exigir una compensación. Chudnovets será liberada tan pronto como la colonia en Nizhny Tagil, donde se encuentra actualmente detenida, reciba la decisión judicial original. Su familia espera que esto suceda antes del 8 de marzo.

El Tribunal Regional de Kurgan revocó la sentencia de la maestra Yevgenia Chudnovets, quien fue condenada por volver a publicar un video sobre la intimidación de un niño en las redes sociales. El defensor de los niños, diputados de la Duma Estatal y miembros de la Cámara Pública abogaron por la liberación de Chudnovets. "El presidente prometió no irse sin atención", comentó el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, sobre la decisión del tribunal. Los expertos ven la liberación de Chudnovets como una manifestación de la humanización del sistema judicial.

“Las decisiones de los tribunales deben ser respetadas. En este caso, uno solo puede dar la bienvenida, el presidente prometió no dejarlo sin atención, lo que sucedió ”, dijo el secretario de prensa del jefe de estado, Dmitry Peskov, al comentar sobre la decisión del Tribunal Regional de Kurgan.

“Este es absolutamente el movimiento correcto. Chudnovets no tuvo intenciones maliciosas".

Más temprano el lunes, se supo: el Tribunal Regional de Kurgan satisfizo la apelación del Fiscal General Adjunto de Rusia, Leonid Korzhinek, y la maestra Evgenia Chudnovets, un video sobre la intimidación de un niño. La mujer fue puesta en libertad en la sala del tribunal. “El mensajero de la corte con un extracto ya se dirige a la colonia correccional No. 6 en la ciudad de Nizhny Tagil. Si tienen éxito, serán liberados hoy”. informado en su página de Facebook, el abogado Chudnovets Alexei Bushmakov. También dijo que su cliente va por detención ilegal.

"La liberación de Yevgenia Chudnovets, que tuvo lugar gracias a la intervención de la Fiscalía General y el apoyo de la opinión pública, solo puede ser bienvenida... La posición pública desempeñó un papel importante en esto", Anna Kuznetsova, comisionada federal. por los derechos del niño, subraya en un comunicado citado por TASS.

“La decisión y cancelación del caso penal enfatiza una vez más que el sistema judicial está funcionando de manera efectiva”, dijo Dmitry Vyatkin, vicepresidente del Comité de Desarrollo de la Sociedad Civil de la Duma Estatal, ex representante de la Duma en el Tribunal Constitucional, en un comentario El diputado señaló que la decisión en el caso Chudnovets indica que "la Corte Suprema está corrigiendo la práctica de aplicación de la ley".

“Nuestra tarea común es garantizar que no haya errores judiciales en nuestro país, y si se identifican “excesos” procesales, entonces se corrigen rápidamente mediante la revisión de las sentencias”, enfatizó a su vez el diputado de Rusia Unida, Alexander Sidyakin. “Esto es exactamente lo que sucedió en el caso de Chudnovets”, señaló el parlamentario.

Seis meses de prisión por volver a publicar un video de tres segundos

Recordemos que en enero el tribunal condenó a Chudnovets a seis meses de prisión (luego la sentencia se redujo a 5 meses).

Al igual que el periódico VZGLYAD anteriormente, Chudnovets fue “culpada” al copiar un video de tres segundos en su página que mostraba a un niño siendo abusado en uno de los campamentos para niños en la ciudad de Kataysk, región de Kurgan. Por lo tanto, la mujer esperaba llamar la atención del público sobre el caso atroz de abuso infantil. En el video publicado por Chudnovets, también había una llamada para investigar la situación.

Cabe señalar que la maestra del campamento infantil, Tatyana Kursheva, y el consejero, Danil Bezborodov, fueron condenados por agresión sexual contra un menor (párrafo "a" de la parte 3 del artículo 132 del Código Penal) a 6 y 3 años de prisión, respectivamente.

Evgenia Chudnovets fue juzgada bajo el artículo “Distribución, demostración pública o publicidad de materiales u objetos con imágenes pornográficas de menores” por intentar llamar la atención sobre la atrocidad (además, la publicación se hizo en un grupo cerrado en la red social).

Según TASS, a principios de enero, Chudnovets fue colocado en la celda de castigo del centro de detención preventiva de Shadrinsk en la región de Kurgan. Según Sergey Zykov, miembro de la Comisión de Supervisión Pública de la Región de Sverdlovsk, la maestra fue castigada por cubrirse las piernas con una manta mientras estaba en la celda. Al mismo tiempo, el Servicio Federal para la Ejecución de Castigos designó un control oficial para determinar la legalidad de colocar a Chudnovets en una celda de castigo. Después del veredicto del tribunal, Chudnovets cumplió su sentencia en la colonia correccional de mujeres No. 6 en Nizhny Tagil, región de Sverdlovsk.

"¡¿Qué clase de solución es esta?!"

La condena de Chudnovets recibió una gran protesta pública después de que uno de los periodistas hizo una pregunta sobre la sentencia dictada al maestro de Kurgan.

“Nosotros hicimos caso a este caso, ellos lo atienden, no es tan sencillo. Este tema no ha pasado desapercibido”, aseguró en ese momento el secretario de prensa presidencial, Dmitry Peskov. Más tarde, el presidente del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, instruyó a la oficina central del Comité de Investigación para verificar la objetividad de la investigación.

Previamente, Anna Kuznetsova, Comisionada para los Derechos del Niño del presidente, fue acusada de enjuiciar penalmente a Chudnovets.

“Ahora todos están alarmados y el Comité de Investigación está haciendo sus propios controles... ¿Qué tipo de decisión es esta? ¡¿La persona que contribuyó a resolver el crimen también incurrió en responsabilidad, y su propio hijo terminó al borde de un orfanato?!” - dijo el defensor del pueblo de los niños durante la reunión departamental de toda Rusia.

“Corrección de condenados no implica acoso”

En enero, incluso antes de que se emitiera el veredicto sobre Chudnovets, Alexander Sidyakin, diputado de Rusia Unida, presentó una solicitud ante la oficina del fiscal de la región de Kurgan. Le pidió al fiscal regional Igor Tkachev que evaluara las acciones de los fiscales estatales, quienes en ese momento exigieron cinco meses de prisión para Chudnovets. Al mismo tiempo, el diputado llamó la atención sobre cómo se trató a la persona investigada en el centro de detención preventiva de Shadrinsk: el hecho de que Chudnovets fue enviada a la celda de castigo solo porque "metió las piernas debajo de las sábanas", el diputado llamado “salvajismo que no se puede justificar”. “La corrección de los condenados, fin que persiguen los lugares de privación de libertad, no implica acoso y tortura”, enfatizó Sidyakin. “Esto está prohibido por las leyes internacionales y rusas y no pasará desapercibido”.

El 28 de febrero, la Corte Suprema del Presidium del Tribunal Regional de Kurgan para revisar el caso del maestro. El máximo tribunal tuvo en cuenta a Leonid Korzhinek, quien pidió anular la sentencia de Chudnovets y cerrar la causa penal "por falta de corpus delicti".

“Aparentemente, esto es una tendencia, y es muy bueno”

Anton Tsvetkov, jefe de la comisión de seguridad e interacción con las comisiones de monitoreo público (POC) de la Cámara Pública, apeló a la Oficina del Fiscal General, el Comité de Investigación y la Junta de Jueces de Alta Calificación con una solicitud para realizar una verificación detallada de las autoridades que inició el caso contra Chudnovets, investigó este caso y la condenó.

“La decisión de hoy del Tribunal Regional de Kurgan de cancelar la sentencia contra Yevgenia y dar por terminado el caso penal debido a la falta de corpus delicti es nuestra victoria común”, se cita a Tsvetkov en el sitio web oficial del OP. - Pero, ¿quién será el responsable de lo que Chudnovets y su familia tuvieron que soportar durante estos meses? ¿Cómo se llevó a cabo la investigación? ¿Por qué el fiscal confirmó la acusación? ¿Qué guió al juez para dictar un veredicto tan extraño? Estoy seguro de que las acciones de los investigadores, fiscales y jueces de la región de Kurgan deben recibir una evaluación legal y profesional objetiva, con la adopción de conclusiones posteriores de organización y posiblemente de personal”.

El lanzamiento de Chudnovets es “absolutamente el paso correcto, porque no tuvo ninguna intención maliciosa, al contrario, corrigieron esta situación fea en relación con la cual publicó el video”, dijo Georgy Fedorov, miembro de la Cámara Pública. en un comentario al periódico VZGLYAD.

Agregó que después de que Chudnovets, quien fue condenado anteriormente por violaciones repetidas de las reglas para realizar mítines, fue anulado, "varios casos más de alto perfil pueden ser reconsiderados". “Aparentemente, esta es una tendencia, y esto es muy bueno”, enfatizó Fedorov.

Además, “conociendo nuestra justicia”, cabe señalar que “aquí influyó la voluntad política directa del presidente para corregir este desequilibrio”, enfatizó el experto y recordó que el asunto estaba bajo el control del jefe de Estado.

un punto de partida

“Cualquier liberación de una persona de la custodia, lugares de privación de libertad es, en cualquier caso, un proceso de humanización”, dijo el abogado Anatoly Kucherena, miembro de la Cámara Pública, al periódico VZGLYAD. Aquí estamos hablando de “llevar ante la justicia a una persona que sin querer distribuyó productos pornográficos, y esto no fue un fenómeno sistémico en su accionar”, enfatizó el interlocutor. Chudnovets afirmó que, por el contrario, quería llamar la atención sobre este problema y problema. “Hacer que rindan cuentas por esto, especialmente con el encarcelamiento, en mi opinión, es muy injusto”, enfatizó Kucherena.

“La decisión de hoy es bienvenida. Espero que nuestro sistema judicial y las autoridades judiciales estén más atentos a este tipo de situaciones en el futuro, ya que vemos que estos casos son muy delicados en nuestra sociedad. Hoy los ciudadanos no son indiferentes a lo que está pasando, qué decisiones se toman, qué causas penales se inician y en general respecto al estado y las decisiones que se toman”, dijo la fuente.

En ese sentido, expresó la esperanza de que “el caso Chudnovets sea un punto de partida para muchos jueces y fiscales en cuanto a una actitud más humana hacia las personas que tropezaron, cometieron sin querer algunas acciones que, si bien caen bajo el signo de un delito , pero no son de carácter sistémico”, enfatizó Kucherena.

Recordó que el presidente recibe bastantes solicitudes sobre diversos temas relacionados con el trabajo de los organismos judiciales y de aplicación de la ley. Sí, el jefe de Estado no puede interferir en la administración de justicia, etc., pero ese tema resultó estar en el centro de los acontecimientos en términos de interés público, indiferencia por el destino de una persona, señaló el abogado. “Por lo tanto, por supuesto, el presidente debe prestar atención a algunas violaciones graves obvias. Que el presidente se pronuncie y se tenga controlado este tema es absolutamente normal y justo”, resumió Kucherena.

"Una golondrina no hace primavera"

“Se ha hecho justicia en este caso, ahora la ley penal se ha aplicado correctamente”, afirmó Sergey Pashin, miembro del Consejo Presidencial para los Derechos Humanos (HRC), ex juez del Tribunal de la Ciudad de Moscú, Abogado Honorario de Rusia. en una entrevista con el periódico VZGLYAD.

El veredicto actual fue anulado legalmente, pero el fiscal aún tiene la posibilidad de casación, recordó el interlocutor, sin descartar que la fiscalía se aproveche de ello. “Por lo general, sucede”, resumió Pashin.

Sin embargo, cuando se le preguntó si la anulación de la sentencia podría considerarse una manifestación de una tendencia hacia la humanización del sistema judicial, señaló: “Hay un dicho: una golondrina no hace saltar. Así que es demasiado pronto para hablar de la tendencia”. En su opinión, en las acciones de Chudnovets "realmente no hubo corpus delicti". “Si una persona cae bajo la campaña, los límites de la ley penal en manos de los funcionarios se expanden”, enfatizó Pashin.

Tal campaña puede ser cualquier cosa: es la lucha contra los pedófilos, los ingresos no laborales, la corrupción, explicó el miembro de la HRC. “Luego agarran a los que son más fáciles de agarrar, a los que están más indefensos, y les imputan artículos sobre delitos que no cometieron”, enfatizó el interlocutor.

El Tribunal Regional de Kurgan canceló hoy el veredicto escandaloso de la maestra Yevgenia Chudnovets, quien fue condenada por volver a publicar un video sobre la intimidación de un niño en las redes sociales. Oficialmente, la Fiscalía General de la Nación inició la anulación de la decisión, aunque antes fue la fiscalía estatal la que exigió que fuera condenada a cinco años de prisión. El esposo de Yevgenia Chudnovets le dijo a Kommersant que el tribunal decidió no confiar en el servicio postal y ya había enviado un automóvil con documentos para su liberación a la colonia. Los activistas de derechos humanos consideran que la liberación de Yevgenia Chudnovets es un intento de demostrar la humanidad de las autoridades antes de las próximas elecciones presidenciales.

El Presidium del Tribunal Regional de Kurgan comenzó a revisar el caso después de que el Fiscal General Adjunto Leonid Korzhinek presentara una moción de casación ante el Tribunal Supremo para revocar el veredicto el 23 de febrero. El Sr. Korzhinek afirmó en el documento sobre la necesidad de detener el procesamiento penal del educador por falta de corpus delicti.

Recordemos que a fines del año pasado, una residente de la región de Kurgan, Yevgenia Chudnovets, fue sentenciada a seis meses de prisión por distribuir pornografía infantil. Ella volvió a publicar un videoclip de tres segundos que mostraba a los consejeros del campamento local acosando a un niño desnudo. Ella misma aseguró que quería llamar la atención de sus padres sobre lo que estaba pasando en el campamento. Pero al final, ella terminó en el banquillo. La fiscalía exigió cinco años de prisión para Yevgenia Chudnovets, el tribunal la condenó a seis meses de prisión. El caso provocó una fuerte protesta pública: en diciembre de 2016, el Tribunal Regional de Kurgan redujo la pena a cinco meses. Después de eso, comenzó una campaña pública exigiendo que el maestro fuera declarado inocente.

Hoy, la sesión del tribunal se llevó a cabo a puerta cerrada. Los jueces coincidieron con la Fiscalía General y reconocieron que no hubo corpus delicti en la actuación de Yevgenia Chudnovets. Un portavoz del tribunal dijo a los medios que su condena podría considerarse un "error judicial". Por su parte, la Fiscalía General de la Nación afirmó que la señora Chudnovets tiene derecho a la rehabilitación e indemnización por persecución ilegal. Según su abogado Alexei Bushmakov, Yevgenia Chudnovets exigirá una compensación por la detención ilegal. Aclaró que aún no se discuten más acciones de la defensa, ya que primero “hay que darle un descanso”. “Una persona descansará, tomará alguna decisión y podremos discutir estos asuntos. Ella tiene un hijo, necesitan hablar ”, dijo Bushmakov a Kommersant.

El tribunal tomó medidas sin precedentes para evitar que se repitiera la situación del activista Ildar Dadin, quien tuvo que esperar varios días para su liberación debido a un retraso en los documentos. “En el tribunal, nos dijeron que sería liberada solo cuando todos los documentos llegaran al centro penitenciario. Pero después de eso, ellos mismos recogieron todo el paquete de documentos y los enviaron a la colonia en un automóvil especial, dijo a Kommersant Andrey Myasnikov, el esposo de hecho de Yevgenia Chudnovets, este automóvil se fue, lo sigo. la misma carretera. Espero ver a Evgenia hoy”. Admitió que el coche de la corte no tendría tiempo de llegar en horario laboral, “después de todo, la distancia es de 500 km”. “Pero en cualquier caso, mañana es la fecha límite para su liberación”, cree Andrey Myasnikov.

“Estamos viendo una cierta tendencia", está seguro Pavel Chikov, miembro del Consejo Presidencial para los Derechos Humanos. "Recién en febrero, Ildar Dadin fue liberado, el bloguero Ruslan Sokolovsky fue reemplazado repentinamente en el centro de detención preventiva y Dmitry Buchenkov, acusado en el caso Bolotnaya. El caso de Chudnovets encaja en esta tendencia”. En su opinión, "este tipo de cosas no suceden por sí solas, sobre todo dada la velocidad vertiginosa de las decisiones judiciales". “El sistema no funciona tan rápido si no se asigna una persona especial para crear una tendencia”, está seguro Chikov. El experto recordó terminaciones inesperadas pasadas de procesos penales: el indulto de Mikhail Khodorkovsky, el intercambio de Nadezhda Savchenko, la amnistía para los miembros de la tripulación del barco de Greenpeace, la liberación de Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alyokhina, y hasta la liberación inesperada de Alexei Navalny. . “Todos estos lanzamientos tenían un objetivo político estrecho. Creo que en este caso, también, no vemos una señal sobre cambios estructurales en los órganos de investigación y judiciales, sino una maniobra táctica local, - el miembro de HRC está seguro - Lo más probable es que esté relacionado con las próximas elecciones presidenciales.

El abogado cree que el caso de Evgenia Chudnovets fue elegido para tal demostración, ya que su historia provocó una gran protesta pública. “Además, esta es una historia casi exclusiva, como la de Ildar Dadin", señala Pavel Chikov. "Solo Dadin fue condenado en virtud de ese artículo, también hay pocos como Chudnovets. Y aquí no hay intereses adicionales de nadie, a diferencia de, por ejemplo, la historia de Ruslan Sokolovsky, donde se debe tener en cuenta el factor de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

La activista de derechos humanos está segura de que el juzgado envió el auto a la colonia para evitar que se repitiera el escándalo con Ildar Dadin, quien, por la demora en los documentos, cumplió unos días más. “La situación con Dadin mostró claramente el modo manual de todo lo que sucede. Si la persona responsable de la operación especial con Dadin no terminó la situación, el sistema comienza a funcionar en su propio modo, incluso si parece que el trabajo ya se ha hecho, - dice el Sr. Chikov. - Ahora se toman los errores. en cuenta. Creo que los responsables de su liberación entienden que como solo le queda un mes en prisión, entonces cada día de retraso desvaloriza el sentido de la decisión”.

Mientras tanto, Anton Tsvetkov, presidente de la comisión de seguridad de la Cámara Pública (OP), dijo que había preparado una apelación a la Oficina del Fiscal General y la Junta Superior de Calificaciones de Jueces con una solicitud para verificar la situación con Yevgenia Chudnovets. “¿Cómo se llevó a cabo la investigación? ¿Por qué el fiscal confirmó la acusación? ¿Qué guió al juez para dictar un veredicto tan extraño? - dijo el Sr. Tsvetkov.- Estoy seguro de que las acciones de los investigadores, fiscales y jueces de la región de Kurgan deben recibir una evaluación legal y profesional objetiva.

El secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, enfatizó que las decisiones de los tribunales deben respetarse y señaló que "en este caso, esta decisión solo puede ser bienvenida". “El presidente prometió no dejar esto desatendido, lo que en realidad sucedió”, dijo.

Mikhail Fedotov, Presidente del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos:“Esta es una decisión absolutamente legal, comprensible y razonable. Uno solo puede preguntarse por qué el tribunal tuvo que volver a este tema, aunque cualquier abogado normal entiende que aquí no hay corpus delicti. Para un abogado, es bastante obvio que si no hay parte subjetiva del delito, es decir, en este caso dolo, entonces no hay corpus delicti. Y la falta de intención era evidente, así que por supuesto que no hubo delito. Lamentablemente, los jueces pueden cometer errores, nadie está a salvo de esto, pero para eso existe un sistema judicial multinivel, multieslabón, destinado precisamente a corregir los errores judiciales. Pero cuando tales errores están más allá de los límites del profesionalismo, surge la pregunta sobre la calidad del trabajo de los jueces. Esto se aplica tanto a este caso como al caso de Ildar Dadin. No vale vincular la cancelación de la sentencia con las elecciones u otros hechos. Debemos luchar siempre para que el inocente sea justificado, y el culpable, por el contrario, sea castigado en la justicia y conforme a la ley. Es necesario continuar en esta línea, liberando del castigo a todos aquellos que no delinquen. Y hay bastantes de esas personas, simplemente no escriben sobre ellas en los periódicos centrales”.

¿Por qué Yevgenia Chudnovets rechazó el perdón?

Yevgenia Chudnovets, condenada “por distribuir pornografía infantil” por volver a publicar un video de un niño desnudo siendo intimidado por consejeros en su página de redes sociales, rechazó un indulto el 13 de febrero. Según su esposo de derecho común, Andrei Myasnikov, la Sra. Chudnovets tenía la intención de lograr una plena justificación y reconocimiento de los errores de los investigadores y jueces. Debido a la falta de consentimiento de Yevgenia Chudnovets, se detuvo el proceso de transferencia de documentos de indulto a la administración presidencial.

Alexander Chernykh, grupo de Discurso Directo

El automóvil GUFSIN sacó en secreto a Yevgenia Chudnovets de la colonia para ayudarla a evitar encontrarse con los periodistas que la esperaban en las puertas de la colonia penal. Evgenia todavía se niega a hablar frente a la cámara y promete organizar una gran conferencia de prensa en un futuro próximo. Hoy, una mujer condenada por volver a publicar respondió a las preguntas del periodista Life por teléfono.

Cuando me fui, mi primer deseo fue quitarme el olor a prisión. El segundo es abrazar a los familiares y tener más probabilidades de estar en casa ”, dijo Evgenia.

Según la niña, lo más difícil para ella fue estar en régimen de aislamiento. “Me sentí como un animal enjaulado”, dijo Chudnovets.

">

Evgenia Chudnovets, condenada por volver a publicar, fue puesta en régimen de aislamiento durante tres semanas debido a conflictos con otros presos.

">

Hubo un conflicto. Y no solo un conflicto. Muchas personas se sientan y escriben papeles de perdón, pero no contestan nada. Y tengo una situación así, no estándar, y enojó a muchos, dice Evgenia.

Según la niña, la abogada Maria Kirilova la encontró ella misma y un pariente se puso en contacto con Alexei Bashkov. Life Chudnovets dijo que asume de quién se podría abrir un caso penal.

No puedo decir exactamente. Pero tengo sospechosos, por así decirlo. Quiero averiguarlo, continuar mi investigación, que una vez comencé. Averigüe qué sucedió realmente allí y quién tiene la culpa, castigue a los culpables, que son injustos conmigo de esa manera, - dice Evgenia.

">

Chudnovets quiere realizar su propia investigación y averiguar de quién fue la culpa tras las rejas.

">

La niña dijo que planea continuar con su propia investigación sobre el caso, ya que personas inocentes también podrían estar tras las rejas. Según Chudnovets, se enteró de su liberación por los medios.

- Me levanto a las 5 de la mañana, escuché esta noticia en la radio todo el día, no pude encontrar un lugar para mí en todo el día. Estaba muy nervioso. Me enteré del lanzamiento solo por la noche por parte de la administración, y hasta que llegó el periódico oficial, no había certeza ni confianza de que todo terminaría realmente, - dice Evgenia.

También condenado por el repost le contó a Life sobre sus planes.

Ahora hay muchas ofertas, tanto para el trabajo como para las actividades sociales. Ahora estamos formulando todo esto y creo que en la rueda de prensa diremos todo más precisamente en qué dirección avanzar. Pero, lo más probable, será algo relacionado con las actividades sociales, dice la niña.

Evgenia le dijo a Life que aún no había decidido el monto de la compensación, pero planea solicitar una compensación por daños materiales en un futuro cercano.

Hoy planea reunirse con su pequeño hijo Leo, que ahora vive con su propio padre, el exmarido de Evgenia.

En noviembre de 2016, el Tribunal de Distrito de Katai en la región de Kurgan declaró culpable a la activista Yevgenia Chudnovets y la condenó a 6 meses de prisión por volver a publicar un video de tres segundos con un niño desnudo en la página pública privada de Vkontakte. El tribunal consideró que el video era pornográfico. La niña intentó en vano explicarle al tribunal que el video fue filmado en un campamento de pioneros local y que ella misma tenía la intención de llamar la atención sobre el abuso infantil a través de una nueva publicación. Las extrañas circunstancias del caso y la dureza de la corte provincial llamaron la atención de activistas de derechos humanos y medios de comunicación sobre el proceso. Gracias a los medios de comunicación, se supo que Chudnovets fue colocada en la celda de castigo de Shchadrin SIZO: la niña fue encerrada "sola" porque se cubrió las piernas con una manta. Novaya Gazeta también realizó su propia investigación. Descubrimos que la activista social de 33 años tenía un conflicto con empresarios de la ciudad de Kataysk, que podrían inspirar su procesamiento penal (Chudnovets filmó videos al estilo Revizorro, en los que inspeccionaba las tiendas comerciales de Kataysk, lo que hizo muchos enemigos). ).

En marzo de 2017, luego de numerosas apelaciones de activistas de derechos humanos a las autoridades (incluido el presidente), la Corte Suprema aceptó una apelación y anuló la sentencia dictada por Chudnovets. La anulación de la sentencia de Chudnovets coincidió con la absolución del activista Ildar Dadin, lo que dio a los activistas de derechos humanos una razón para hablar de victoria, algo que no había sucedido durante mucho tiempo.

Pero una vez en libertad, Chudnovets agradeció en primer lugar al fiscal general Yuri Chaika y al jefe del ICR, Alexander Bastrykin, por su ayuda. En su opinión, fueron las fuerzas de seguridad las que jugaron "un papel clave en la liberación".

La misma liberación de la niña a la libertad también parecía extraña. Por ejemplo, Yevgenia Chudnovets fue sacada de la colonia en un automóvil con una luz intermitente, como ella misma explicó, supuestamente para no causar revuelo en las puertas de la colonia. Chudnovets se escapó de los periodistas por varios días más, pidiendo a través de las redes sociales que no la persiguieran. Y luego voló con su novio a Moscú para una transmisión en vivo de la televisión central.

Más tarde, Chudnovets dijo que Channel One le pagó dinero por una entrevista exclusiva.

Por un corto tiempo, el activista de los Urales se convirtió en el héroe del país. Ella pronto se consiguió Facebook y canal en YouTube, donde comenzó a hablar sobre temas de actualidad. Estas declaraciones y acciones inusuales comenzaron a destruir rápidamente la reputación de Evgenia Chudnovets.

Sastrería de peluches y centro de derechos humanos que lleva el nombre de Chudnovets

Al regresar a su ciudad después de filmar Channel One, Chudnovets anunció que protegería a los rusos condenados ilegalmente. Después de un tiempo, el activista realmente participó en la defensa de cuatro acusados ​​​​en casos de Ural de alto perfil: Marina Popova, Anastasia Troshina, Danil Bezborodov y Lyudmila Kursheva.

Chudnovets planea crear un centro federal de derechos humanos. Junto a su prometido, anunció un proyecto llamado SudCHE. Ya hay un anuncio en la web de SudCHE sobre la incorporación de empleados a la plantilla del centro. En una conversación conmigo, el futuro activista de derechos humanos dijo que la oficina del centro estará ubicada en Moscú, pero aún no se ha encontrado el local.

- Aún no he recaudado dinero. Todo es caro en Moscú. Estoy buscando, - dijo Chudnovets.

— ¿Pero cómo vas a pagar los servicios de los abogados? Yo pregunté.

- Bueno, de alguna manera, de forma voluntaria, les preguntaremos por ahora. Probablemente algo así.

Chudnovets tiene la intención de buscar dinero para financiar el proyecto en Moscú. Pero le resulta difícil nombrar la cantidad requerida, incluso aproximadamente. Por ahora, dice Chudnovets, tiene que ahorrar para el proyecto con el dinero que gana cosiendo juguetes de peluche.

- Bueno, unas diez piezas a la semana cosemos. Ahorro 200 rublos por cada juguete para el proyecto”, dice Chudnovets. - El resto - de por vida y vuelos a Moscú. Parece ser suficiente.

Según ella, el precio promedio de un juguete es de mil rublos.

Nuevos amigos - Kucherena y Potupchik

Chudnovets dice que después de dejar la colonia, pasa la mayor parte de su tiempo en Moscú. En Kataysk, donde vivía antes del veredicto y conoció a su actual novio, Andrei Myasnikov, la activista decidió no regresar.

Evgenia Chudnovets llegó a las puertas de la colonia, donde cumplía su condena. Ella no pudo reunirse con el jefe del IK. Foto: Vova Zhabrikov / URA.RU / TASS

En Ekaterimburgo, de donde vengo, también sucede en visitas cortas. “Básicamente, todo se hace en Moscú. Después de todo, aquí vive gente, que toma decisiones”, dice la niña. En la capital, Chudnovets se reunió con un abogado. Anatoly Kucherena, se hizo amigo de un escritor y diputado de la Duma Estatal Serguéi Shargunov y ex secretario de prensa del movimiento Nashi Kristina Potupchik. “Estoy muy agradecida con ella. Ella pregonó en todos los relatos sobre mi caso, ¡me apoyó! Y respeto su posición en la vida ... Otra de las figuras públicas que conocí con Anton Tsvetkov (el líder del movimiento "Oficiales de Rusia" - PAQUETE.), con Vladimir Mikhalevich. Bueno, están cerca de las fuerzas de seguridad, por lo que su opinión fue importante para mí”.

Chudnovets ve su objetivo principal como una reunión con el Fiscal General Yuri Chaika y el jefe de la ICR Alexander Bastrykin. “Todo depende de ellos, por supuesto. Si trabajo con ellos directamente, lo mejor será [organizar la asistencia para los condenados ilegalmente]. Trabajaron eficazmente en mi caso cuando decidieron absolverme. Ellos mismos se dieron cuenta de que estaba condenado por error y decidieron arreglar todo. Por eso quiero trabajar con ellos”, dice Evgenia Chudnovets.

“También quiero reunirme con Putin. Quiero explicarle que es necesario crear una nueva estructura social como mi proyecto, para que pueda ayudar en la liberación de inocentes condenados. Y lo más importante, quiero decirle que no hay necesidad de encarcelar a las personas por delitos menores, ¿por qué es necesario? Sólo si es un delito grave, se puede sembrar, y así se corrige con multas.

“Navalny fue pagado por fuerzas desde el exterior. ¡Y cómo más!

En los dos meses que han pasado desde que se anuló el veredicto, Yevgenia Chudnovets logró hablar (a través de Facebook y YouTube) sobre los principales temas de la agenda de noticias federales. La activista no desaprovechó ni una sola ocasión informativa. Su primera declaración en voz alta fue dirigida al inspirador de las manifestaciones anticorrupción de marzo, Alexei Navalny: Chudnovets participó en la manifestación, pero declaró que no confiaba en la política.

En una conversación conmigo, la niña explicó la idea con más detalle: “No me gustan sus métodos. ¿Eso es lo que hace? Despierta la envidia y la maldad en las personas. Muestra cómo viven los demás para que la gente envidie. En cuanto a Medvedev, me parece que alguien de fuera de Rusia le dio a Navalny todos estos materiales. Inteligencia de otro país dio, bueno, le pagaron, ¡claro! ¡Y cómo más!

Al mismo tiempo, la activista dice que no le importaría discutir personalmente con Navalny los cambios en el país y, en particular, en el sistema judicial. “De hecho, [de dónde obtiene] el dinero no es lo principal. Lo principal para mí es entender cómo ve él los cambios [futuros]”.

Yevgenia Chudnovets también hizo declaraciones duras sobre la directora del fondo Rus Sitting, Olga Romanova. La mujer de Ekaterimburgo acusó a Romanova de relaciones públicas sobre el tema de ayudar a los presos. “Romanova regaña a las autoridades, ella pensó que en agradecimiento yo también haría esto bajo sus auspicios. Pero no voy a hacerlo, - explica Chudnovets. - Sigo solo ahondando en política, pero veo que ahora todos hablan de la revolución... Pero no quiero esto, la sangre es mala. Por lo tanto, es necesario transmitir a la cúpula que el propio sistema debe cambiar. Que me ayuden a cambiarlo sin derramamiento de sangre”.

“Los opositores no constructivos serán castigados por Dios”

A mediados de abril, Chudnovets expresó su apoyo a la construcción del Templo sobre el agua en Ekaterimburgo, continúa una acalorada discusión en torno al proyecto. El proyecto prevé la creación de una isla artificial en el estanque de la ciudad y la construcción de una iglesia de 60 metros de altura. Los representantes de la diócesis local de la Iglesia Ortodoxa Rusa, así como las autoridades de la región y la ciudad, apoyan activamente la construcción. Al mismo tiempo, se realizaron varias manifestaciones en Ekaterimburgo, en las que los activistas de la ciudad pidieron tener en cuenta la opinión de los residentes de la ciudad y no comenzar la construcción.

“La gente descarga su ira en la iglesia. El estanque, que nadie había necesitado antes, de repente se volvió tan valioso que cada ciudadano más o menos activo está listo para desgarrarse la garganta solo para hablar en contra de él ”, dijo Chudnovets.

Foto de Facebook Evgenia Chudnovets

Quizás el comentario más inesperado de Chudnovets fue su dirección al bloguero de Ekaterimburgo y "cazador de Pokémon" Ruslan Sokolovsky. El futuro activista de derechos humanos llamó insincero al compatriota acusado, y su discurso fue "no masculino". Chudnovets