Que es más fuerte que la gravedad. Qué es la ley de la gravitación universal: la fórmula del gran descubrimiento. Teoría de la relatividad, obras de Albert Einstein

Que es más fuerte que la gravedad.  Qué es la ley de la gravitación universal: la fórmula del gran descubrimiento.  Teoría de la relatividad, obras de Albert Einstein
Que es más fuerte que la gravedad. Qué es la ley de la gravitación universal: la fórmula del gran descubrimiento. Teoría de la relatividad, obras de Albert Einstein

La gravedad es la fuerza más poderosa del Universo, uno de los cuatro fundamentos fundamentales del universo, que determina su estructura. Una vez, gracias a ella, surgieron planetas, estrellas y galaxias enteras. Hoy, mantiene a la Tierra en órbita en su interminable viaje alrededor del Sol.

La atracción es de gran importancia para la vida cotidiana de una persona. Gracias a esta fuerza invisible, los océanos de nuestro mundo palpitan, los ríos fluyen, las gotas de lluvia caen al suelo. Desde la infancia, sentimos el peso de nuestro cuerpo y los objetos que nos rodean. La influencia de la gravedad en nuestra actividad económica también es enorme.

La primera teoría de la gravedad fue creada por Isaac Newton a finales del siglo XVII. Su ley de gravitación universal describe esta interacción en el marco de la mecánica clásica. Este fenómeno fue descrito más ampliamente por Einstein en su teoría general de la relatividad, que fue publicada a principios del siglo pasado. Los procesos que ocurren con la fuerza de la gravedad a nivel de partículas elementales deberían ser explicados por la teoría cuántica de la gravedad, pero aún no se ha creado.

Hoy sabemos mucho más sobre la naturaleza de la gravedad que en la época de Newton, pero a pesar de siglos de estudio, sigue siendo un verdadero obstáculo en la física moderna. Hay muchos puntos blancos en la teoría de la gravedad existente, y todavía no entendemos exactamente qué los genera y cómo se transfiere esta interacción. Y, por supuesto, estamos muy lejos de poder controlar la fuerza de la gravedad, por lo que la antigravedad o la levitación existirán solo en las páginas de las novelas de ciencia ficción durante mucho tiempo.

¿Qué cayó sobre la cabeza de Newton?

La gente ha pensado en la naturaleza de la fuerza que atrae objetos a la tierra en todo momento, pero fue solo en el siglo XVII que Isaac Newton logró levantar el velo del secreto. Los trabajos de Kepler y Galileo, científicos brillantes que estudiaron los movimientos de los cuerpos celestes, sentaron las bases para su avance.

Un siglo y medio antes de la ley newtoniana de la gravitación universal, el astrónomo polaco Copérnico creía que la atracción es “... nada más que un deseo natural que el padre del Universo otorgó a todas las partículas, a saber, unirlas en un todo común , formando cuerpos de forma esférica.” Descartes, por el contrario, consideraba que la atracción era el resultado de perturbaciones en el mundo del éter. El filósofo y científico griego Aristóteles estaba seguro de que la masa afecta la velocidad de caída de los cuerpos. Y solo Galileo Galilei a fines del siglo XVI demostró que esto no es cierto: si no hay resistencia del aire, todos los objetos aceleran por igual.

Contrariamente a la leyenda popular sobre la cabeza y la manzana, Newton fue a comprender la naturaleza de la gravedad durante más de veinte años. Su ley de la gravedad es uno de los descubrimientos científicos más significativos de todos los tiempos. Es universal y le permite calcular las trayectorias de los cuerpos celestes y describe con precisión el comportamiento de los objetos que nos rodean. La teoría clásica de la gravitación sentó las bases de la mecánica celeste. Las tres leyes de Newton dieron a los científicos la oportunidad de descubrir nuevos planetas literalmente "en la punta de un bolígrafo", al final, gracias a ellos, una persona pudo vencer la gravedad de la tierra y volar al espacio. Resumieron una base científica estricta para el concepto filosófico de la unidad material del universo, en el que todos los fenómenos naturales están interconectados y controlados por reglas físicas comunes.

Newton no solo publicó una fórmula que permite calcular cuál es la fuerza que atrae a los cuerpos entre sí, sino que creó un modelo holístico, que también incluía análisis matemático. Estas conclusiones teóricas se han confirmado repetidamente en la práctica, incluso con la ayuda de los métodos más modernos.

En la teoría newtoniana, cualquier objeto material genera un campo de atracción, que se denomina gravitacional. Además, la fuerza es proporcional a la masa de ambos cuerpos e inversamente proporcional a la distancia que los separa:

F = (G m1 m2)/r2

G es la constante gravitatoria, que es igual a 6,67 × 10−11 m³ / (kg s²). Henry Cavendish fue el primero en calcularlo en 1798.

En la vida cotidiana y en las disciplinas aplicadas, la fuerza con la que la tierra tira de un cuerpo se denomina peso. La atracción entre dos objetos materiales en el universo es lo que es la gravedad en palabras simples.

La fuerza de atracción es la más débil de las cuatro interacciones fundamentales de la física, pero por sus características es capaz de regular el movimiento de los sistemas estelares y galaxias:

  • La atracción funciona a cualquier distancia, esta es la principal diferencia entre la gravedad y la interacción nuclear fuerte y débil. Al aumentar la distancia, su efecto disminuye, pero nunca llega a ser igual a cero, por lo que podemos decir que incluso dos átomos ubicados en diferentes extremos de la galaxia ejercen una influencia mutua. Es muy pequeño;
  • La gravedad es universal. El campo de atracción es inherente a cualquier cuerpo material. Los científicos aún no han descubierto un objeto en nuestro planeta o en el espacio que no participe en este tipo de interacción, por lo que el papel de la gravedad en la vida del Universo es enorme. En esto, la gravitación se diferencia de la interacción electromagnética, cuya influencia en los procesos cósmicos es mínima, ya que en la naturaleza la mayoría de los cuerpos son eléctricamente neutros. Las fuerzas gravitatorias no se pueden limitar ni proteger;
  • La gravedad actúa no solo sobre la materia, sino también sobre la energía. Para él, la composición química de los objetos no importa, solo su masa juega un papel.

Usando la fórmula newtoniana, la fuerza de atracción se puede calcular fácilmente. Por ejemplo, la gravedad en la Luna es varias veces menor que en la Tierra, porque nuestro satélite tiene una masa relativamente pequeña. Pero es suficiente para la formación de mareas regulares en el Océano Mundial. En la Tierra, la aceleración de caída libre es de unos 9,81 m/s2. Además, en los polos es algo mayor que en el ecuador.

A pesar de la gran importancia para el desarrollo ulterior de la ciencia, las leyes de Newton tenían una serie de puntos débiles que obsesionaban a los investigadores. No estaba claro cómo funciona la gravedad a través del espacio absolutamente vacío a lo largo de grandes distancias y a una velocidad incomprensible. Además, poco a poco comenzaron a acumularse datos que contradecían las leyes de Newton: por ejemplo, la paradoja gravitacional o el desplazamiento del perihelio de Mercurio. Se hizo evidente que la teoría de la gravitación universal necesita ser mejorada. Este honor recayó en el brillante físico alemán Albert Einstein.

Atracción y relatividad

La negativa de Newton a discutir la naturaleza de la gravedad ("No hago hipótesis") fue una debilidad obvia en su concepto. No es sorprendente que surgieran muchas teorías de la gravedad en los años siguientes.

La mayoría de ellos pertenecían a los llamados modelos hidrodinámicos, que trataban de justificar el surgimiento de la gravedad por la interacción mecánica de los objetos materiales con alguna sustancia intermedia que posee determinadas propiedades. Los investigadores lo llamaron de otra manera: "vacío", "éter", "flujo de gravitones", etc. En este caso, la fuerza de atracción entre cuerpos surgió como resultado de un cambio en esta sustancia, cuando fue absorbida por objetos o tamizada. fluye En realidad, todas estas teorías tenían un serio inconveniente: al predecir con bastante precisión la dependencia de la fuerza gravitacional con la distancia, deberían haber llevado a la desaceleración de los cuerpos que se movían en relación con el "éter" o "flujo de gravitones".

Einstein abordó este tema desde un ángulo diferente. En su teoría general de la relatividad (RG), la gravedad no se ve como una interacción de fuerzas, sino como una propiedad del espacio-tiempo mismo. Cualquier objeto que tenga masa hace que se doble, lo que provoca atracción. En este caso, la gravedad es un efecto geométrico, que se considera en el marco de la geometría no euclidiana.

En pocas palabras, el continuo espacio-tiempo afecta a la materia, provocando su movimiento. Y eso, a su vez, afecta el espacio, “indicando” cómo doblarlo.

Las fuerzas de atracción también actúan en el microcosmos, pero a nivel de partículas elementales, su influencia, en comparación con la interacción electrostática, es despreciable. Los físicos creen que la interacción gravitacional no fue inferior al resto en los primeros momentos (10 -43 segundos) posteriores al Big Bang.

En la actualidad, el concepto de gravedad, propuesto en la teoría general de la relatividad, es la principal hipótesis de trabajo aceptada por la mayoría de la comunidad científica y confirmada por los resultados de numerosos experimentos.

Einstein en su obra previó los asombrosos efectos de las fuerzas gravitatorias, la mayoría de los cuales ya han sido confirmados. Por ejemplo, la capacidad de los cuerpos masivos para desviar los rayos de luz e incluso ralentizar el paso del tiempo. Este último fenómeno se tiene necesariamente en cuenta en el funcionamiento de los sistemas globales de navegación por satélite como GLONASS y GPS, de lo contrario al cabo de unos días su error sería de decenas de kilómetros.

Además, una consecuencia de la teoría de Einstein son los llamados efectos sutiles de la gravedad, como el campo gravimagnético y el arrastre de los marcos de referencia inerciales (también conocido como el efecto Lense-Thirring). Estas manifestaciones de la gravedad son tan débiles que durante mucho tiempo no pudieron ser detectadas. Solo en 2005, gracias a la misión única Gravity Probe B de la NASA, se confirmó el efecto Lense-Thirring.

La radiación gravitacional o el descubrimiento más fundamental de los últimos años

Las ondas gravitacionales son fluctuaciones en la estructura geométrica del espacio-tiempo que se propagan a la velocidad de la luz. La existencia de este fenómeno también fue predicha por Einstein en la relatividad general, pero debido a la debilidad de la fuerza gravitatoria, su magnitud es muy pequeña, por lo que no se pudo detectar durante mucho tiempo. Sólo la evidencia indirecta hablaba a favor de la existencia de radiación.

Tales ondas generan cualquier objeto material que se mueva con aceleración asimétrica. Los científicos los describen como "ondas de espacio-tiempo". Las fuentes más poderosas de tal radiación son las galaxias en colisión y los sistemas en colapso que consisten en dos objetos. Un ejemplo típico de este último caso es la fusión de agujeros negros o estrellas de neutrones. En tales procesos, la radiación gravitacional puede pasar más del 50% de la masa total del sistema.

Las ondas gravitacionales fueron detectadas por primera vez en 2015 por dos observatorios LIGO. Casi de inmediato, este evento recibió el estatus de mayor descubrimiento de la física en las últimas décadas. En 2017, fue galardonado con el Premio Nobel. Después de eso, los científicos lograron detectar la radiación gravitacional varias veces más.

Allá por los años 70 del siglo pasado, mucho antes de la confirmación experimental, los científicos propusieron utilizar la radiación gravitatoria para la comunicación a larga distancia. Su indudable ventaja es su alta capacidad de atravesar cualquier sustancia sin ser absorbida. Pero en la actualidad esto es casi imposible, porque existen enormes dificultades para generar y recibir estas ondas. Sí, y todavía no tenemos suficiente conocimiento real sobre la naturaleza de la gravedad.

Hoy en día, varias instalaciones similares a LIGO están funcionando en diferentes países del mundo y se están construyendo otras nuevas. Es probable que aprendamos más sobre la radiación gravitatoria en un futuro próximo.

Teorías alternativas de la gravitación universal y las razones de su creación.

Actualmente, el concepto dominante de la gravedad es la relatividad general. Todo el conjunto existente de datos experimentales y observaciones es coherente con él. Al mismo tiempo, tiene una gran cantidad de puntos francamente débiles y controvertidos, por lo que los intentos de crear nuevos modelos que expliquen la naturaleza de la gravedad no se detienen.

Todas las teorías de la gravitación universal desarrolladas hasta ahora se pueden dividir en varios grupos principales:

  • estándar;
  • alternativa;
  • cuántico;
  • teoría del campo unificado.

Los intentos de crear un nuevo concepto de gravitación universal se hicieron ya en el siglo XIX. Varios autores incluyen en ella el éter o la teoría corpuscular de la luz. Pero la aparición de la relatividad general puso fin a estas investigaciones. Después de su publicación, el objetivo de los científicos cambió: ahora sus esfuerzos estaban dirigidos a mejorar el modelo de Einstein, incluyendo nuevos fenómenos naturales: el giro de las partículas, la expansión del Universo, etc.

A principios de la década de 1980, los físicos habían rechazado experimentalmente todos los conceptos, excepto aquellos que incluían la relatividad general como parte integral. En este momento, las "teorías de cuerdas" se pusieron de moda y parecían muy prometedoras. Pero no se ha encontrado confirmación experimental de estas hipótesis. En las últimas décadas, la ciencia ha alcanzado alturas significativas y ha acumulado una gran variedad de datos empíricos. Hoy en día, los intentos de crear teorías alternativas de la gravedad se inspiran principalmente en estudios cosmológicos relacionados con conceptos como "materia oscura", "inflación", "energía oscura".

Una de las principales tareas de la física moderna es la unificación de dos direcciones fundamentales: la teoría cuántica y la relatividad general. Los científicos buscan conectar la atracción con otros tipos de interacciones, creando así una "teoría del todo". Esto es exactamente lo que hace la gravedad cuántica, la rama de la física que intenta dar una descripción cuántica de la interacción gravitatoria. Una rama de esta dirección es la teoría de la gravedad de bucle.

A pesar de los esfuerzos activos ya largo plazo, este objetivo aún no se ha logrado. Y ni siquiera es la complejidad de este problema: es solo que la teoría cuántica y la relatividad general se basan en paradigmas completamente diferentes. La mecánica cuántica se ocupa de los sistemas físicos que operan en el contexto del espacio-tiempo ordinario. Y en la teoría de la relatividad, el propio espacio-tiempo es un componente dinámico que depende de los parámetros de los sistemas clásicos que se encuentran en él.

Junto a las hipótesis científicas de la gravitación universal, existen teorías que distan mucho de la física moderna. Desafortunadamente, en los últimos años, tales "obras" simplemente han inundado Internet y los estantes de las librerías. Algunos autores de tales obras generalmente informan al lector que la gravedad no existe y que las leyes de Newton y Einstein son invenciones y engaños.

Un ejemplo es el trabajo del "científico" Nikolai Levashov, quien afirma que Newton no descubrió la ley de la gravitación universal, y que solo los planetas y nuestro satélite, la Luna, tienen fuerza gravitacional en el sistema solar. La evidencia dada por este "científico ruso" es bastante extraña. Uno de ellos es el vuelo de la sonda americana NEAR Shoemaker al asteroide Eros, que tuvo lugar en el año 2000. Levashov considera que la falta de atracción entre la sonda y el cuerpo celeste es una evidencia de la falsedad de los trabajos de Newton y la conspiración de los físicos que ocultan a las personas la verdad sobre la gravedad.

De hecho, la nave espacial completó con éxito su misión: primero, entró en la órbita del asteroide y luego realizó un aterrizaje suave en su superficie.

La gravedad artificial y para qué sirve

Hay dos conceptos asociados a la gravedad que, a pesar de su estatus teórico actual, son bien conocidos por el gran público. Estos son la antigravedad y la gravedad artificial.

La antigravedad es el proceso de contrarrestar la fuerza de atracción, que puede reducirla significativamente o incluso reemplazarla con repulsión. El dominio de tal tecnología conduciría a una verdadera revolución en el transporte, la aviación, la exploración espacial y cambiaría radicalmente toda nuestra vida. Pero en la actualidad, la posibilidad de la antigravedad ni siquiera tiene confirmación teórica. Además, partiendo de la relatividad general, tal fenómeno no es factible en absoluto, ya que no puede haber masa negativa en nuestro Universo. Es posible que en el futuro aprendamos más sobre la gravedad y aprendamos a construir aviones basados ​​en este principio.

La gravedad artificial es un cambio hecho por el hombre en la fuerza de gravedad existente. Hoy en día, realmente no necesitamos esa tecnología, pero la situación definitivamente cambiará después del comienzo de los viajes espaciales a largo plazo. Y tiene que ver con nuestra fisiología. El cuerpo humano, “acostumbrado” por millones de años de evolución a la gravedad constante de la Tierra, percibe el impacto de la reducción de la gravedad de forma extremadamente negativa. Una estancia prolongada incluso en las condiciones de gravedad lunar (seis veces más débil que la terrestre) puede tener tristes consecuencias. La ilusión de atracción se puede crear utilizando otras fuerzas físicas, como la inercia. Sin embargo, estas opciones son complejas y costosas. De momento, la gravedad artificial ni siquiera tiene justificaciones teóricas, es evidente que su posible implementación práctica es cosa de un futuro muy lejano.

La gravedad es un concepto conocido por todos desde la escuela. ¡Parecería que los científicos deberían haber investigado a fondo este fenómeno! Pero la gravedad sigue siendo el misterio más profundo para la ciencia moderna. Y esto puede llamarse un excelente ejemplo de cuán limitado es el conocimiento humano sobre nuestro vasto y maravilloso mundo.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

Cada persona en su vida se ha encontrado con este concepto más de una vez, porque la gravedad es la base no solo de la física moderna, sino también de otras ciencias relacionadas.

Muchos científicos han estado estudiando la atracción de los cuerpos desde la antigüedad, pero el principal descubrimiento se le atribuye a Newton y se describe como una historia conocida por todos con una fruta que cayó sobre su cabeza.

¿Qué es la gravedad en palabras simples?

La gravedad es la atracción entre varios objetos en todo el universo. La naturaleza del fenómeno es diferente, ya que está determinada por la masa de cada uno de ellos y la longitud entre ellos, es decir, la distancia.

La teoría de Newton se basaba en el hecho de que tanto la fruta que cae como el satélite de nuestro planeta se ven afectados por la misma fuerza: la atracción hacia la Tierra. Y el satélite no cayó en el espacio terrestre precisamente por su masa y distancia.

campo de gravedad

El campo gravitatorio es un espacio dentro del cual los cuerpos interactúan según las leyes de la atracción.

La teoría de la relatividad de Einstein describe el campo como una cierta propiedad del tiempo y el espacio que se manifiesta característicamente cuando aparecen objetos físicos.

onda de gravedad

Este es un cierto tipo de cambio en los campos que se forman como resultado de la radiación de objetos en movimiento. Se separan del sujeto y se propagan en un efecto de onda.

teorías de la gravedad

La teoría clásica es newtoniana. Sin embargo, no fue perfecto y posteriormente aparecieron opciones alternativas.

Éstos incluyen:

  • teorías métricas;
  • no métrico;
  • vector;
  • Le Sage, quien describió por primera vez las fases;
  • gravedad cuántica.

Hoy en día, hay varias docenas de teorías diferentes, todas las cuales se complementan entre sí o consideran fenómenos desde el otro lado.

Es útil tener en cuenta: Todavía no existe una solución perfecta, pero los desarrollos en curso están abriendo más respuestas con respecto a la atracción de los cuerpos.

La fuerza de atracción gravitacional

El cálculo básico es el siguiente: la fuerza de la gravedad es proporcional a la multiplicación de la masa corporal por otra, entre la cual se determina. Esta fórmula también se expresa de la siguiente manera: la fuerza es inversamente proporcional a la distancia entre los objetos al cuadrado.

El campo gravitatorio es potencial, lo que significa que la energía cinética se conserva. Este hecho simplifica la solución de problemas en los que se mide la fuerza de atracción.

Gravedad en el espacio

A pesar de la ilusión de muchos, hay gravedad en el espacio. Es más bajo que en la Tierra, pero aún está presente.

En cuanto a los astronautas, que a primera vista vuelan, en realidad se encuentran en un estado de caída lenta. Visualmente parece que no les atrae nada, pero en la práctica experimentan la gravedad.

La fuerza de la atracción depende de la distancia, pero no importa cuán grande sea la distancia entre los objetos, seguirán acercándose el uno al otro. La atracción mutua nunca será igual a cero.

La gravedad en el sistema solar

En el sistema solar, no solo la Tierra tiene gravedad. Los planetas, al igual que el Sol, atraen objetos hacia ellos.

Dado que la fuerza está determinada por la masa del objeto, el Sol tiene el valor más alto. Por ejemplo, si nuestro planeta tiene un indicador igual a uno, entonces el indicador de una luminaria será casi veintiocho.

El siguiente, después del Sol, en gravedad es Júpiter, por lo que su fuerza de atracción es tres veces superior a la de la Tierra. Plutón tiene el parámetro más pequeño.

Para mayor claridad, denotemos así, en teoría, en el Sol, una persona promedio pesaría alrededor de dos toneladas, pero en el planeta más pequeño de nuestro sistema, solo cuatro kilogramos.

¿Qué determina la gravedad del planeta?

La atracción gravitacional, como ya se mencionó anteriormente, es el poder con el que el planeta atrae los objetos ubicados en su superficie hacia sí mismo.

La fuerza de atracción depende de la gravedad del objeto, del propio planeta y de la distancia entre ellos. Si hay muchos kilómetros, la gravedad es baja, pero aun así mantiene los objetos conectados.

Algunos aspectos importantes y fascinantes relacionados con la gravedad y sus propiedades que vale la pena explicar a un niño:

  1. El fenómeno atrae todo, pero nunca repele; esto lo distingue de otros fenómenos físicos.
  2. No hay indicador de cero. Es imposible simular una situación en la que no actúe la presión, es decir, no actúe la gravedad.
  3. La Tierra está cayendo a una velocidad promedio de 11,2 kilómetros por segundo, alcanzando esta velocidad, puedes salir bien de la atracción del planeta.
  4. El hecho de la existencia de ondas gravitacionales no ha sido probado científicamente, esto es solo una conjetura. Si alguna vez se vuelven visibles, muchos misterios del cosmos relacionados con la interacción de los cuerpos serán revelados a la humanidad.

Según la teoría de la relatividad básica de un científico como Einstein, la gravedad es una curvatura de los parámetros básicos de la existencia del mundo material, que es la base del universo.

La gravedad es la atracción mutua de dos objetos. La fuerza de interacción depende de la gravedad de los cuerpos y de la distancia entre ellos. Hasta el momento no se han desvelado todos los secretos del fenómeno, pero hoy en día existen varias decenas de teorías que describen el concepto y sus propiedades.

La complejidad de los objetos estudiados afecta el tiempo del estudio. En la mayoría de los casos, simplemente se toma la dependencia de la masa y la distancia.

La gravedad, también conocida como atracción o gravitación, es una propiedad universal de la materia que poseen todos los objetos y cuerpos del Universo. La esencia de la gravedad es que todos los cuerpos materiales atraen hacia sí a todos los demás cuerpos que están a su alrededor.

Gravedad

Si la gravedad es un concepto general y una cualidad que poseen todos los objetos del Universo, entonces la atracción de la Tierra es un caso especial de este fenómeno que lo abarca todo. La tierra atrae hacia sí todos los objetos materiales que hay sobre ella. Gracias a esto, las personas y los animales pueden moverse con seguridad por la tierra, los ríos, mares y océanos pueden permanecer dentro de sus costas, y el aire no puede volar a través de las vastas extensiones del Cosmos, sino formar la atmósfera de nuestro planeta.

Surge una pregunta justa: si todos los objetos tienen gravedad, ¿por qué la Tierra atrae a personas y animales hacia sí, y no al revés? En primer lugar, también atraemos a la Tierra hacia nosotros, es solo que en comparación con su fuerza de atracción, nuestra gravedad es insignificante. En segundo lugar, la fuerza de la gravedad es directamente proporcional a la masa del cuerpo: cuanto menor es la masa del cuerpo, menores son sus fuerzas gravitatorias.

El segundo indicador del que depende la fuerza de atracción es la distancia entre los objetos: cuanto mayor es la distancia, menor es el efecto de la gravedad. Incluso debido a esto, los planetas se mueven en sus órbitas y no caen unos sobre otros.

Es de destacar que la Tierra, la Luna, el Sol y otros planetas deben su forma esférica precisamente a la fuerza de la gravedad. Actúa en dirección al centro, atrayendo hacia él la sustancia que constituye el "cuerpo" del planeta.

campo gravitacional de la tierra

El campo gravitatorio de la Tierra es un campo de energía de fuerza que se forma alrededor de nuestro planeta debido a la acción de dos fuerzas:

  • gravedad;
  • fuerza centrífuga, que debe su aparición a la rotación de la Tierra alrededor de su eje (rotación diaria).

Dado que tanto la gravedad como la fuerza centrífuga actúan constantemente, el campo gravitatorio también es un fenómeno constante.

Las fuerzas gravitatorias del Sol, la Luna y algunos otros cuerpos celestes, así como las masas atmosféricas de la Tierra, tienen un efecto insignificante sobre el campo.

Ley de la gravedad y Sir Isaac Newton

El físico inglés, Sir Isaac Newton, según una conocida leyenda, una vez paseando por el jardín durante el día, vio la luna en el cielo. Al mismo tiempo, una manzana cayó de la rama. Newton estaba entonces estudiando la ley del movimiento y sabía que una manzana cae bajo la influencia de un campo gravitatorio y que la Luna gira en una órbita alrededor de la Tierra.

Y luego vino a la mente de un científico brillante, iluminado por la intuición, el pensamiento de que tal vez la manzana cae a la tierra, obedeciendo a la misma fuerza por la cual la Luna está en su órbita, y no se precipita al azar por toda la galaxia. Así fue como se descubrió la ley de la gravitación universal, también conocida como Tercera Ley de Newton.

En el lenguaje de las fórmulas matemáticas, esta ley se ve así:

F=GMm/D2 ,

donde F- fuerza de gravitación mutua entre dos cuerpos;

METRO- masa del primer cuerpo;

metro- masa del segundo cuerpo;

D2- distancia entre dos cuerpos;

GRAMO- constante gravitatoria, igual a 6,67x10 -11.

14 de junio de 2015, 12:24

Todos pasamos por la ley de la gravitación universal en la escuela. Pero, ¿qué sabemos realmente acerca de la gravedad, además de la información que los maestros de escuela nos meten en la cabeza? Refresquemos nuestros conocimientos...

Hecho uno: Newton no descubrió la ley de la gravitación universal

Todo el mundo conoce la famosa parábola de la manzana que cayó sobre la cabeza de Newton. Pero el hecho es que Newton no descubrió la ley de la gravitación universal, ya que esta ley simplemente está ausente en su libro "Principios matemáticos de la filosofía natural". En esta obra no hay ni fórmula ni formulación, que cada uno pueda ver por sí mismo. Además, la primera mención de la constante gravitacional aparece solo en el siglo XIX y, en consecuencia, la fórmula no podría haber aparecido antes. Por cierto, el coeficiente G, que reduce el resultado de los cálculos en 600 mil millones de veces, no tiene ningún significado físico y se introdujo para ocultar contradicciones.

Hecho dos: fingir el experimento de atracción gravitacional

Se cree que Cavendish fue el primero en demostrar la atracción gravitacional en espacios en blanco de laboratorio, utilizando una balanza de torsión, un balancín horizontal con pesos en los extremos suspendidos de una cuerda delgada. El balancín podría encender un alambre delgado. Según la versión oficial, Cavendish trajo un par de discos de 158 kg a los pesos del balancín desde lados opuestos y el balancín giró en un ángulo pequeño. Sin embargo, la metodología del experimento fue incorrecta y los resultados fueron falsificados, lo que fue probado de manera convincente por el físico Andrei Albertovich Grishaev. Cavendish pasó mucho tiempo reelaborando y ajustando la instalación para que los resultados se ajustaran a la densidad media de la tierra de Newton. La metodología del experimento en sí proporcionó el movimiento de los espacios en blanco varias veces, y la razón de la rotación del balancín fueron las microvibraciones del movimiento de los espacios en blanco, que se transmitieron a la suspensión.

Esto se confirma por el hecho de que una instalación tan simple del siglo XVIII con fines educativos debería haber estado, si no en todas las escuelas, al menos en los departamentos de física de las universidades, para mostrar a los estudiantes en la práctica el resultado de la ley. de la gravitación universal. Sin embargo, la configuración de Cavendish no se utiliza en el plan de estudios, y los escolares y los estudiantes confían en que dos discos se atraen entre sí.

Hecho tres: la ley de la gravitación universal no funciona durante un eclipse solar

Si sustituimos los datos de referencia de la tierra, la luna y el sol en la fórmula de la ley de la gravitación universal, entonces en el momento en que la luna vuela entre la tierra y el sol, por ejemplo, en el momento de un eclipse solar, la fuerza de atracción entre el sol y la luna es más de 2 veces mayor que entre la tierra y la luna!

Según la fórmula, la luna tendría que dejar la órbita de la tierra y comenzar a girar alrededor del sol.

Constante de gravedad - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).
La masa de la luna es 7.3477 × 1022 kg.
La masa del Sol es 1,9891 × 1030 kg.
La masa de la Tierra es 5,9737 × 1024 kg.
La distancia entre la Tierra y la Luna = 380.000.000 m.
Distancia entre la Luna y el Sol = 149.000.000.000 m.

Tierra y Luna:
6,6725 × 10-11 × 7,3477 × 1022 × 5,9737 × 1024 / 3800000002 = 2,028 × 1020 H
Luna y Sol:
6,6725 x 10-11 x 7,3477 x 1022 x 1,9891 x 1030 / 1490000000002 = 4,39 x 1020 H

2.028×1020H<< 4,39×1020 H
La fuerza de atracción entre la tierra y la luna<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Estos cálculos pueden ser criticados por el hecho de que la luna es un cuerpo hueco artificial y la densidad de referencia de este cuerpo celeste probablemente no se determine correctamente.

De hecho, la evidencia experimental sugiere que la Luna no es un cuerpo sólido, sino una capa de paredes delgadas. La autorizada revista Science describe los resultados del trabajo de los sensores sísmicos luego de que la tercera etapa del cohete que aceleró el cohete Apolo 13 golpeara la superficie de la Luna: “La llamada sísmica se detectó durante más de cuatro horas. En la Tierra, si un cohete impactara a una distancia equivalente, la señal solo duraría unos minutos”.

Las vibraciones sísmicas que decaen tan lentamente son típicas de un resonador hueco, no de un cuerpo sólido.
Pero la Luna, entre otras cosas, no muestra sus propiedades atractivas con respecto a la Tierra - el par Tierra-Luna no se mueve alrededor de un centro de masas común, como sería según la ley de la gravitación universal, y la Tierra la órbita elipsoidal, contrariamente a esta ley, no se convierte en zigzag.

Además, los parámetros de la órbita de la Luna en sí misma no permanecen constantes, la órbita "evoluciona" en terminología científica, y lo hace en contra de la ley de la gravitación universal.

Hecho cuatro: lo absurdo de la teoría de flujos y reflujos

¿Cómo es eso?, algunos objetarán, porque incluso los escolares conocen las mareas oceánicas en la Tierra, que ocurren debido a la atracción del agua hacia el Sol y la Luna.

Según la teoría, la gravedad de la Luna forma un elipsoide de marea en el océano, con dos jorobas de marea, que, debido a la rotación diaria, se mueven a lo largo de la superficie de la Tierra.

Sin embargo, la práctica muestra lo absurdo de estas teorías. Después de todo, según ellos, una joroba de 1 metro de altura en 6 horas debería moverse a través del Estrecho de Drake desde el Pacífico hasta el Atlántico. Dado que el agua es incompresible, una masa de agua elevaría el nivel a una altura de unos 10 metros, lo que no sucede en la práctica. En la práctica, los fenómenos de marea ocurren de forma autónoma en áreas de 1000-2000 km.

Laplace también estaba asombrado por la paradoja: por qué en los puertos marítimos de Francia las aguas altas se establecen secuencialmente, aunque, según el concepto de un elipsoide de marea, deberían llegar allí simultáneamente.

Hecho cinco: la teoría de la gravedad masiva no funciona

El principio de las mediciones de gravedad es simple: los gravímetros miden los componentes verticales y la desviación de la plomada muestra los componentes horizontales.

El primer intento de probar la teoría de la gravitación de masas fue realizado por los británicos a mediados del siglo XVIII en la costa del Océano Índico, donde, por un lado, se encuentra la cordillera de piedra más alta del mundo, el Himalaya, y por otro lado. el otro, un cuenco oceánico lleno de agua mucho menos masiva. Pero, ¡ay, la plomada no se desvía hacia el Himalaya! Además, los instrumentos supersensibles, los gravímetros, no detectan una diferencia en la gravedad de un cuerpo de prueba a la misma altura sobre montañas masivas y sobre mares menos densos de un kilómetro de profundidad.

Para salvar la teoría acostumbrada, a los científicos se les ocurrió un apoyo: dicen que la razón de esto es la "isostasis": las rocas más densas se encuentran debajo de los mares y las rocas sueltas debajo de las montañas, y su densidad es exactamente la misma que para ajustar todo al valor deseado.

También se ha establecido empíricamente que los gravímetros en minas profundas muestran que la gravedad no disminuye con la profundidad. Continúa creciendo, siendo dependiente únicamente del cuadrado de la distancia al centro de la tierra.

Sexto hecho: la gravedad no es generada por la materia o la masa

De acuerdo con la fórmula de la ley de la gravitación universal, Dos masas, m1 y m2, cuyas dimensiones pueden despreciarse en comparación con las distancias entre ellas, se supone que se atraen entre sí por una fuerza directamente proporcional al producto de estas masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa. Sin embargo, de hecho, no hay una sola evidencia de que la sustancia tenga un efecto de atracción gravitacional. La práctica demuestra que la gravitación no es generada por la materia ni por las masas, es independiente de ellas, y los cuerpos masivos sólo obedecen a la gravedad.

La independencia de la gravedad de la materia se confirma por el hecho de que, con la excepción más rara, los cuerpos pequeños del sistema solar no tienen atracción gravitacional alguna. Con la excepción de la Luna, más de seis docenas de satélites de los planetas no muestran signos de su propia gravedad. Esto ha sido probado por mediciones indirectas y directas, por ejemplo, desde 2004, la sonda Cassini en las cercanías de Saturno vuela cerca de sus satélites de vez en cuando, pero no se han registrado cambios en la velocidad de la sonda. Con la ayuda de la misma Cassini, se descubrió un géiser en Encelado, el sexto satélite más grande de Saturno.

¿Qué procesos físicos deben tener lugar en un trozo de hielo cósmico para que los chorros de vapor vuelen al espacio?
Por la misma razón, Titán, la luna más grande de Saturno, tiene una cola gaseosa como resultado del hundimiento atmosférico.

Los satélites predichos por la teoría de los asteroides no han sido encontrados, a pesar de su gran número. Y en todos los informes de asteroides dobles o emparejados, que supuestamente giran alrededor de un centro de masa común, no hubo evidencia de la circulación de estos pares. Los compañeros estaban cerca, moviéndose en órbitas casi sincrónicas alrededor del sol.

Los intentos de poner satélites artificiales en órbita de asteroides fracasaron. Los ejemplos incluyen la sonda NEAR, que fue conducida al asteroide Eros por los estadounidenses, o la sonda Hayabusa, que los japoneses enviaron al asteroide Itokawa.

Dato siete: los asteroides de Saturno no obedecen la ley de la gravitación universal

En un momento, Lagrange, tratando de resolver el problema de los tres cuerpos, obtuvo una solución estable para un caso particular. Demostró que el tercer cuerpo puede moverse en la órbita del segundo, estando todo el tiempo en uno de dos puntos, uno de los cuales está por delante del segundo cuerpo en 60 °, y el segundo está por detrás en la misma cantidad.

Sin embargo, dos grupos de asteroides compañeros, que se encontraban atrás y adelante en la órbita de Saturno, y que los astrónomos llamaron alegremente los troyanos, se salieron de las áreas previstas, y la confirmación de la ley de la gravitación universal se convirtió en un pinchazo.

Hecho ocho: contradicción con la teoría general de la relatividad

De acuerdo con los conceptos modernos, la velocidad de la luz es finita, como resultado, vemos objetos distantes no donde están ubicados en ese momento, sino en el punto de donde partió el haz de luz que vimos. Pero, ¿qué tan rápido viaja la gravedad?

Después de analizar los datos acumulados en ese momento, Laplace descubrió que la "gravedad" se propaga más rápido que la luz en al menos siete órdenes de magnitud. Las mediciones modernas de la recepción de pulsos de púlsares han aumentado aún más la velocidad de propagación de la gravedad, al menos 10 órdenes de magnitud más rápido que la velocidad de la luz. Por lo tanto, los estudios experimentales están en conflicto con la teoría general de la relatividad, en la que todavía se basa la ciencia oficial, a pesar de su completo fracaso.

Dato Nueve: Anomalías de la Gravedad

Hay anomalías de la gravedad natural, que tampoco encuentran ninguna explicación inteligible en la ciencia oficial. Aquí hay unos ejemplos:

Dato diez: estudios de la naturaleza vibratoria de la antigravedad

Existe una gran cantidad de estudios alternativos con resultados impresionantes en el campo de la antigravedad, que refutan fundamentalmente los cálculos teóricos de la ciencia oficial.

Algunos investigadores analizan la naturaleza vibratoria de la antigravedad. Este efecto se presenta claramente en la experiencia moderna, donde las gotas cuelgan en el aire debido a la levitación acústica. Aquí vemos cómo, con la ayuda de un sonido de cierta frecuencia, es posible sostener con confianza gotas de líquido en el aire...

Pero el efecto a primera vista se explica por el principio del giroscopio, pero incluso un experimento tan simple en su mayor parte contradice la gravedad en su sentido moderno.

Pocas personas saben que Viktor Stepanovich Grebennikov, un entomólogo siberiano que estudió el efecto de las estructuras de las cavidades en los insectos, describió el fenómeno de la antigravedad en los insectos en su libro "Mi mundo". Los científicos saben desde hace mucho tiempo que los insectos masivos, como el abejorro, vuelan en contra de las leyes de la gravedad y no debido a ellas.

Además, en base a su investigación, Grebennikov creó una plataforma antigravedad.

Viktor Stepanovich murió en circunstancias bastante extrañas y sus logros se perdieron parcialmente, sin embargo, una parte del prototipo de la plataforma antigravedad se ha conservado y se puede ver en el Museo Grebennikov en Novosibirsk..

Otra aplicación práctica de la antigravedad se puede observar en la ciudad de Homestead en Florida, donde existe una extraña estructura de bloques monolíticos de coral, a la que popularmente se le llama Coral Castle. Fue construido por un nativo de Letonia, Edward Lidskalnin, en la primera mitad del siglo XX. Este hombre de complexión delgada no tenía herramientas, ni siquiera tenía un automóvil y no tenía ningún equipo.

No fue utilizado por la electricidad en absoluto, también debido a su ausencia, y sin embargo, de alguna manera descendió al océano, donde talló bloques de piedra de varias toneladas y de alguna manera los entregó a su sitio, colocándolos con perfecta precisión.

Después de la muerte de Ed, los científicos comenzaron a estudiar cuidadosamente su creación. Por el bien del experimento, se trajo una excavadora poderosa y se intentó mover uno de los bloques de 30 toneladas del castillo de coral. La excavadora rugió, patinó, pero no movió una piedra enorme.

Se encontró un dispositivo extraño dentro del castillo, que los científicos llamaron generador de corriente continua. Era una estructura masiva con muchas partes de metal. Se incorporaron 240 imanes de barra permanentes en el exterior del dispositivo. Pero cómo Edward Leedskalnin realmente hizo que se movieran bloques de varias toneladas sigue siendo un misterio.

Son conocidos los estudios de John Searle, en cuyas manos insólitos generadores cobraban vida, giraban y generaban energía; discos con un diámetro de medio metro a 10 metros se elevaron en el aire e hicieron vuelos controlados desde Londres a Cornualles y viceversa.

Los experimentos del profesor se repitieron en Rusia, Estados Unidos y Taiwán. En Rusia, por ejemplo, en 1999, bajo el número 99122275/09, se registró una solicitud de patente "dispositivo para generar energía mecánica". Vladimir Vitalievich Roshchin y Sergey Mikhailovich Godin, de hecho, reprodujeron el SEG (Searl Effect Generator) y realizaron una serie de estudios con él. El resultado fue una declaración: puedes obtener 7 kW de electricidad sin gastar; el generador giratorio perdió hasta un 40% de peso.

El primer equipo de laboratorio de Searle fue llevado a un destino desconocido mientras él mismo estaba en prisión. La instalación de Godin y Roshchin simplemente desapareció; todas las publicaciones sobre ella, a excepción de la solicitud de invención, desaparecieron.

También se conoce el Efecto Hutchison, llamado así por el ingeniero e inventor canadiense. El efecto se manifiesta en la levitación de objetos pesados, la aleación de materiales disímiles (por ejemplo, metal + madera), el calentamiento anómalo de metales en ausencia de sustancias ardientes cerca de ellos. Aquí hay un video de estos efectos:

Sea lo que sea realmente la gravedad, debe reconocerse que la ciencia oficial es completamente incapaz de explicar claramente la naturaleza de este fenómeno..

Yaroslav Yargin

Para empezar, una serie de hechos del artículo de O.Kh. Derevensky "Spikers y mechas de la gravitación universal". Debido al hecho de que el artículo es bastante voluminoso, aquí hay una versión muy breve de algunas de las pruebas de la falsedad de la "Ley de la Gravedad Universal", y los ciudadanos que estén interesados ​​en los detalles leerán el resto por sí mismos.

1. En nuestro sistema solar, solo los planetas y la Luna, un satélite de la Tierra, tienen gravedad. ¡Los satélites de los otros planetas, y hay más de seis docenas de ellos, no tienen gravedad! Esta información es completamente abierta, pero no publicitada por personas "científicas", porque es inexplicable desde el punto de vista de su "ciencia". Aquellas. La mayoría de los objetos en nuestro sistema solar no tienen gravedad, ¡no se atraen entre sí! Y esto refuta completamente la "Ley de la Gravedad General".

2. La experiencia de Henry Cavendish en la atracción de lingotes masivos entre sí se considera prueba irrefutable de la presencia de atracción entre cuerpos. Sin embargo, a pesar de su sencillez, esta experiencia no se reproduce abiertamente en ninguna parte. Aparentemente, porque no da el efecto que alguna vez anunciaron algunas personas. Aquellas. ¡hoy, con la posibilidad de una verificación estricta, la experiencia no muestra ninguna atracción entre los cuerpos!

3. Lanzar un satélite artificial en órbita alrededor de un asteroide. A mediados de febrero de 2000, los estadounidenses dirigieron la sonda espacial NEAR lo suficientemente cerca del asteroide Eros, nivelaron las velocidades y comenzaron a esperar que la sonda fuera capturada por la gravedad de Eros, es decir, cuando el satélite es atraído suavemente por la gravedad del asteroide. Pero por alguna razón la primera cita no funcionó. El segundo y posteriores intentos de rendirse a Eros tuvieron exactamente el mismo efecto: Eros no quería atraer a la sonda estadounidense NEAR y, sin un motor lateral, la sonda no se mantuvo cerca de Eros. Esta fecha espacial terminó en nada. Aquellas. no se pudo detectar ninguna atracción entre una sonda con una masa de 805 kg y un asteroide con una masa de más de 6 billones de toneladas.

Aquí es imposible no notar la inexplicable terquedad de los estadounidenses de la NASA, porque el científico ruso Nikolai Levashov, que vivía en ese momento en los Estados Unidos, que entonces consideraba un país completamente normal, escribió, tradujo al inglés y publicó en 1994. su famoso libro “The Last Appeal to Mankind”, en el que “con los dedos” explicaba todo lo que los especialistas de la NASA necesitaban saber para que su sonda NEAR no se quedara como un inútil trozo de hierro en el Espacio, sino que trajera al menos algún beneficio para la sociedad. Pero, aparentemente, un engreimiento exorbitante jugó una mala pasada a los "científicos" allí.

4. El siguiente intento de repetir el experimento erótico con el asteroide vino de los japoneses. Eligieron un asteroide llamado Itokawa, y el 9 de mayo de 2003 le enviaron una sonda llamada Hayabusa ("Falcon"). En septiembre de 2005, la sonda se acercó al asteroide a una distancia de 20 km. Teniendo en cuenta la experiencia de los "estúpidos estadounidenses", los inteligentes japoneses equiparon su sonda con varios motores y un sistema autónomo de navegación de corto alcance con telémetros láser, para que pudiera acercarse al asteroide y moverse alrededor de él automáticamente, sin la participación de operadores de tierra. “El primer número de este programa fue un truco de comedia con el aterrizaje de un pequeño robot de investigación en la superficie de un asteroide. La sonda descendió a la altura calculada y dejó caer con cuidado el robot, que se suponía que caería lenta y suavemente a la superficie.

Pero... no se cayó. Lenta y suavemente, fue llevado a algún lugar lejos del asteroide. Allí desapareció... El siguiente número del programa resultó ser, nuevamente, un truco cómico con un breve aterrizaje de la sonda en la superficie "para tomar una muestra de suelo". Resultó como una comedia porque, para garantizar el mejor rendimiento de los telémetros láser, se dejó caer una bola marcadora reflectante sobre la superficie del asteroide. En esta pelota tampoco había motores, y... en resumen, no había ninguna pelota en el lugar correcto... Así aterrizó el japonés Sokol en Itokawa, y qué hizo si se sentó, la ciencia lo sabe No lo sé... "Conclusión: el milagro japonés de Hayabusa no fue capaz de detectar ninguna atracción entre una sonda de 510 kg y un asteroide de 35.000 toneladas.

Por separado, me gustaría señalar que el científico ruso Nikolai Levashov dio una explicación exhaustiva de la naturaleza de la gravedad en su libro "Universo no homogéneo", que se publicó por primera vez en 2002, casi un año y medio antes del lanzamiento de los japoneses " Halcón". Y, a pesar de esto, los "científicos" japoneses siguieron exactamente los pasos de sus colegas estadounidenses y repitieron cuidadosamente todos sus errores, incluido el aterrizaje. Aquí hay una continuidad tan interesante del "pensamiento científico" ...

5. ¿De dónde vienen los sofocos? Un fenómeno muy interesante descrito en la literatura, por decirlo suavemente, no es del todo correcto. “... Hay libros de texto sobre física, donde está escrito cuáles deberían ser las mareas, de acuerdo con la "ley de la gravitación universal". Y luego están los libros de texto sobre oceanografía, donde está escrito lo que son, las mareas, de hecho. Si la ley de la gravitación universal opera aquí, y el agua del océano es atraída, incluso por el Sol y la Luna, entonces los patrones "físicos" y "oceanográficos" de las mareas deben coincidir. Entonces, ¿coinciden o no? Resulta que decir que no coinciden es no decir nada. Porque las imágenes "físicas" y "oceanográficas" de las mareas no tienen nada en común entre sí... La imagen real del fenómeno de las mareas es tan diferente de la teórica, tanto cualitativa como cuantitativamente, que es imposible predecir las mareas en la base de tal teoría. Sí, nadie está tratando de hacerlo. No loco después de todo. Así es como lo hacen: para cada puerto u otro punto de interés, la dinámica del nivel del mar se modela mediante la suma de oscilaciones con amplitudes y fases que se encuentran puramente empíricamente. Y luego extrapolan esta suma de fluctuaciones hacia adelante, para que obtenga los cálculos previos. Los capitanes de los barcos están felices, ¡bueno, está bien! .. "Todo esto significa que nuestras mareas terrenales tampoco obedecen a la" Ley de la gravitación universal ".

6. La luna se mueve alrededor de la Tierra en una trayectoria muy extraña. La Luna es el cuerpo cósmico más cercano a la Tierra y se ha observado durante mucho tiempo. Parecería que ya deberíamos saber casi todo sobre la Luna y su órbita alrededor de la Tierra. Pero “... la verdad es que los parámetros de la órbita de la Luna no se mantienen constantes, las distancias máximas y mínimas cambian periódicamente. Parecería, bueno, entonces, ¿qué hay de malo en eso? ¿Por qué guardar silencio al respecto? ¡Oh, hay una muy buena razón para eso! De acuerdo con la "ley de la gravitación universal", la órbita del movimiento imperturbable del satélite del planeta es kepleriana, en particular, la elipse muy simple. Y las perturbaciones debidas a la acción de un tercer cuerpo, en este caso, el Sol, supuestamente conducen a la evolución de los parámetros orbitales. ¡Pero! Deben evolucionar en concierto: por ejemplo, un cambio en el semieje mayor debe corresponder a un cambio en el período de revolución, de acuerdo con la tercera ley de Kepler.

Entonces: el movimiento de la luna es una excepción a esta regla. El eje semi-mayor de su órbita cambia con un período de 7 meses sinódicos por 5500 km. El rango del cambio correspondiente en el período de circulación, según la tercera ley de Kepler, debe ser de 14 horas. En realidad, el cambio en la duración del mes sinódico es solo de 5 horas, y la frecuencia de este cambio no es de 7 meses sinódicos, ¡sino de 14! Es decir, en el caso de la órbita de la Luna, el semieje mayor y el período de revolución evolucionan "en completo desacoplamiento" entre sí, ¡tanto en amplitud como en periodicidad! Si tal comportamiento burlón de ninguna manera se deriva de la "ley de la gravitación universal", ¿cómo se podría construir una teoría del movimiento de la luna sobre la base de esta ley? De ningún modo. Pero, ¿cómo se construyó la teoría del movimiento de la luna? Sí, de ninguna manera tampoco. No existe una "teoría del movimiento de la luna"..."

El movimiento de la Luna alrededor de la Tierra en realidad no es en absoluto como debería ser de acuerdo con la "Ley de la Gravitación Universal".

Estos ejemplos son suficientes. Sin embargo, ya sobre estos ejemplos, el lector entenderá fácilmente que la "Ley de la Gravitación Universal" es otro invento de esos círculos que dirigen el vector del conocimiento de la Humanidad en una dirección completamente diferente, y quisieran que la gente se quedara en la actualidad, muy baja. nivel de desarrollo evolutivo, y mejor - se hundirían aún más, hasta el nivel de "animales razonables".

¿Qué es realmente la gravedad?

Por primera vez en la historia moderna, el académico Nikolai Levashov describió claramente la naturaleza real de la gravedad en su obra científica fundamental "El universo no homogéneo". Para que el lector comprenda mejor lo que se ha escrito sobre la gravedad, daré una pequeña explicación preliminar.

El espacio que nos rodea no está vacío. Todo está completamente lleno de muchos asuntos diferentes, que el académico N.V. Levashov llamó "primer asunto". Anteriormente, los científicos llamaron a todo este derroche de materia "éter" e incluso recibieron evidencia convincente de su existencia (los conocidos experimentos de Dayton Miller, descritos en el artículo de Nikolai Levashov "Teoría del Universo y Realidad Objetiva"). Los "científicos" modernos han ido mucho más allá y ahora llaman "materia oscura" al "éter". ¡Enorme progreso! Algunas materias en el "éter" interactúan entre sí en un grado u otro, otras no. Y alguna materia primaria comienza a interactuar entre sí, cayendo en condiciones externas modificadas en cierta curvatura del espacio (heterogeneidades).

La curvatura del espacio aparece como resultado de varias explosiones, incluidas las "explosiones de supernova". “Cuando explota una supernova, se producen fluctuaciones en la dimensionalidad del espacio, similares a las ondas que aparecen en la superficie del agua después de que se lanza una piedra. Las masas de materia expulsadas durante la explosión llenan estas faltas de homogeneidad en la dimensionalidad del espacio alrededor de la estrella. A partir de estas masas de materia, comienzan a formarse los planetas (Fig. 2.5.3 y Fig. 2.5.4)…”

Aquellas. los planetas no se forman a partir de desechos espaciales, como afirman los "científicos" modernos por alguna razón, sino que se sintetizan a partir de la materia de las estrellas y otras materias primarias que comienzan a interactuar entre sí en las faltas de homogeneidad adecuadas del espacio y forman lo que se llama. "materia híbrida". Es a partir de estas "materia híbrida" que se forman los planetas y todo lo demás en nuestro espacio. Nuestro planeta, al igual que el resto de los planetas, no es sólo un "trozo de piedra", sino un sistema muy complejo formado por varias esferas anidadas unas dentro de otras (ver Fig. 2.5.12). La esfera más densa se llama el "nivel físicamente denso": esto es lo que vemos, el llamado. mundo físico. La segunda esfera más densa de un tamaño ligeramente mayor es la llamada. "nivel material etéreo" del planeta. La tercera esfera es el "nivel material astral". La cuarta esfera es el "primer nivel mental" del planeta. La quinta esfera es el "segundo nivel mental" del planeta. Y la sexta esfera es el “tercer nivel mental” del planeta.

Nuestro planeta debe ser considerado solo como un agregado de estas seis esferas: seis niveles materiales del planeta anidados uno dentro del otro. Solo en este caso es posible obtener una imagen completa de la estructura y las propiedades del planeta y los procesos que ocurren en la naturaleza. El hecho de que aún no seamos capaces de observar los procesos que tienen lugar fuera de la esfera físicamente densa de nuestro planeta no indica que “no haya nada allí”, sino que en la actualidad nuestros órganos de los sentidos no están adaptados por la naturaleza para estos fines. Y una cosa más: nuestro Universo, nuestro planeta Tierra y todo lo demás en nuestro Universo está formado por siete tipos diferentes de materia primaria, fusionados en seis materias híbridas. Y no es divino ni único. Esta es solo una estructura cualitativa de nuestro Universo, debido a las propiedades de la heterogeneidad en la que se formó.

Sigamos: los planetas se forman por la fusión de la materia primaria correspondiente en las zonas de heterogeneidades espaciales que tienen propiedades y cualidades adecuadas para ello. Pero en estas, así como en todas las demás áreas del espacio, hay una gran cantidad de materia primaria (formas libres de materia) de varios tipos que no interactúan o interactúan muy débilmente con las materias híbridas. Entrando en el terreno de la heterogeneidad, muchas de estas materias primarias se ven afectadas por esta heterogeneidad y se precipitan hacia su centro, de acuerdo con el gradiente (diferencia) de la dimensión espacial. Y, si ya se ha formado un planeta en el centro de esta heterogeneidad, entonces la materia primaria, moviéndose hacia el centro de heterogeneidad (y el centro del planeta), crea un flujo dirigido, que crea el llamado. campo gravitacional. Y, en consecuencia, por gravedad necesitamos entender el impacto de un flujo dirigido de materia primaria sobre todo lo que se encuentra en su camino. En otras palabras, en pocas palabras, la gravedad es la presión de los objetos materiales contra la superficie del planeta por el flujo de materia primaria.

¿No es cierto que la realidad es muy diferente de la ley ficticia de "atracción mutua", que supuestamente existe en todas partes sin una razón clara? La realidad es mucho más interesante, mucho más compleja y mucho más simple al mismo tiempo. Por lo tanto, la física de los procesos naturales reales es mucho más fácil de entender que los ficticios. Y el uso del conocimiento real conduce a descubrimientos reales y al uso efectivo de estos descubrimientos, y no a "sensaciones del mundo" chupadas del dedo.

anti gravedad

La palabra "antigravedad" casi siempre hace temblar al público lector, porque parece que un poco más, solo un poco más, y la ciencia descubrirá por fin algo que te permitirá volar por los aires como en una película: sin ruido. , sin hediondo escape y sin peligro caer sobre la tierra pecadora. Pero qué pasa: después de todo, si enciendes la antigravedad, entonces no caerás hasta que la apagues... Hay algo de verdad en estos sueños. Sin embargo, para que se conviertan en realidad, nuestra ciencia debe investigar procesos naturales reales, ¡no ficticios! Y hoy, está sucediendo justo lo contrario: la ciencia fundamental está haciendo cualquier cosa, pero no la investigación fundamental de los procesos reales (para obtener más información sobre esto, consulte el artículo "No todo está bien en el Reino de la Academia").

Como ejemplo de la blasfemia científica actual, podemos analizar brevemente la explicación de los "científicos" del hecho de que "los rayos de luz se desvían cerca de grandes masas", y por lo tanto podemos ver lo que las estrellas y los planetas nos ocultan.

De hecho, podemos observar objetos en el Cosmos que otros objetos nos ocultan, pero este fenómeno no tiene nada que ver con las masas de los objetos, porque el fenómeno de la "gravitación universal" no existe, es decir, ¡ni las estrellas ni los planetas atraen ningún rayo hacia sí mismos y no doblan su trayectoria! ¿Por qué entonces son "curvos"? Hay una respuesta muy simple y convincente a esta pregunta: ¡los rayos no se doblan! Simplemente no se propagan en línea recta, como solíamos entender, sino de acuerdo con la forma del espacio. Si consideramos un rayo que pasa cerca de un gran cuerpo cósmico, entonces debemos tener en cuenta que el rayo gira alrededor de este cuerpo, porque está obligado a seguir la curvatura del espacio, como si estuviera a lo largo de un camino de la forma correspondiente. Y simplemente no hay otra manera para el rayo. El rayo no puede sino rodear este cuerpo, porque el espacio en esta región tiene una forma tan curva... Una pequeña ilustración de lo dicho.

Ahora, volviendo a la antigravedad, queda claro por qué la humanidad nunca podrá atrapar esta desagradable "antigravedad" o lograr al menos algo de lo que los astutos funcionarios de la fábrica de sueños nos muestran en la televisión. Durante más de cien años, nos hemos visto obligados deliberadamente a utilizar motores de combustión interna o motores a reacción en casi todas partes, aunque están muy lejos de ser perfectos tanto en términos de principio de funcionamiento y diseño como en términos de eficiencia. ¡Nos vemos obligados específicamente a extraer electricidad usando varios generadores de tamaños ciclópeos, y luego transmitir esta energía a través de cables, donde la mayor parte se disipa en el espacio! Estamos deliberadamente forzados a vivir la vida de seres irrazonables, por lo que no tenemos por qué sorprendernos de que no podamos hacer nada sensato ni en la ciencia, ni en la tecnología, ni en la economía, ni en la medicina, ni en la organización de una vida decente. para la sociedad