Americanista: La electrocución es una visión traumática. Las tecnologías de la pena de muerte y sus fallas

Americanista: La electrocución es una visión traumática. Las tecnologías de la pena de muerte y sus fallas

Y por extraño que parezca, este método se inventó muy pronto, aunque simplemente no es posible llamarlo humano: la silla eléctrica.
La primera silla eléctrica fue inventada por Harold Brown, quien trabajaba para Thomas Edison.
Además, con la ayuda de una silla eléctrica, "dos pájaros de un tiro" fueron asesinados a la vez: el primero, el "pobre hombre", un prisionero, y el segundo, el conocimiento científico. Y realmente, ¿quién les permitiría intimidar a las personas y ahuyentarlas con corriente a varios voltajes para ver la reacción del cuerpo humano a varios voltajes y, al final, averiguar con qué intensidad de corriente acumulará?
Así, por ejemplo, dos médicos llamados Prevest y Batteli, de una universidad científica de EE. UU., demostraron en 1899 que la muerte en la silla eléctrica no se debe a un daño cerebral, sino principalmente al alto voltaje, que se acompaña de frecuentes y desiguales contracciones del corazón, lo que resulta en una parada completa.
La silla eléctrica se utilizó por primera vez en los Estados Unidos el 6 de agosto de 1890, en la prisión de Auburn en el estado de Nueva York (once años después, Leon Czolgosz, el asesino del presidente McKinley, fue ejecutado en la misma prisión en la silla eléctrica). Durante el siglo XX, se usó en 25 estados, pero en las últimas décadas la silla eléctrica ha sido suplantada activamente por otras formas de ejecución (por ejemplo, la inyección letal) y ahora rara vez se usa. Durante algún tiempo también se utilizó en Filipinas.
Actualmente se usa en seis estados: en Alabama, Florida, Carolina del Sur, Kentucky, Tennessee y Virginia a elección del convicto junto con la inyección letal, y en Kentucky y Tennessee solo aquellos que cometieron un delito antes de una fecha determinada tienen la derecho a elegir usar la silla eléctrica (en Kentucky - 1 de abril de 1998, en Tennessee - 1 de enero de 1999). En Nebraska, la silla eléctrica se utilizó como único método de ejecución, pero el 8 de febrero de 2008, la Corte Suprema de Nebraska dictaminó que era un "castigo cruel e inusual" prohibido por la constitución. En Illinois y Oklahoma, solo se puede utilizar en casos estrictamente especificados, por ejemplo, si todos los demás métodos de ejecución se declaran inconstitucionales en el momento de la ejecución de la pena de muerte.

Durante 2004, este método de ejecución se usó solo una vez, en 2005 nunca se usó, en 2006, una vez.

Hasta la fecha, la última vez que se usó la silla eléctrica fue el 18 de marzo de 2010, cuando fue ejecutado en Virginia Paul Powell, un asesino racista que mató a una chica por salir con un hombre negro, además, la violó e intentó matarla. hermana.
En cuanto a la ejecución en sí, el condenado tenía que ser cuidadosamente preparado, habiéndose rapado la cabeza y la parte posterior de la pierna. Esto permite que la piel entre en mejor contacto con los electrodos que se pasan a través del cuerpo. Los brazos, el torso y las piernas del prisionero estaban atados con correas a una silla. Un electrodo estaba conectado a la cabeza, el otro a la pierna. Al menos dos corrientes eléctricas pasan a través del cuerpo en unos pocos minutos. El voltaje eléctrico inicial es igual a 2000 voltios, lo que detiene el corazón y conduce a la muerte.
En uno de los estados de los EE. UU., el protocolo establecía que se pasaban 2450 voltios a través del cuerpo del convicto durante 15 segundos. Después de 15 minutos, se examinó el cuerpo, pero la persona aún estaba viva, por lo que el procedimiento tuvo que repetirse 3 veces más. Con tal voltaje, el cuerpo humano se fríe literalmente a una temperatura de 100 C, lo que provoca daños graves en todos los órganos internos. A pesar de esto, el convicto luchó con todas sus fuerzas por la vida, como resultado de lo cual, después de que se apagó la energía por tercera vez, sus globos oculares incluso se derritieron y, por supuesto, estaba muerto.
Vendar los ojos también es parte de la ejecución. Como resultado de la ejecución, las personas pueden convulsionar y contraerse sin control, a veces hay un vaciamiento involuntario del cuerpo. A menudo se les pide a los presos que los "envuelvan".
A pesar de que la muerte supuestamente es instantánea, algunos presos gritan durante la ejecución. Hubo casos en que las cabezas de las personas se incendiaron y luego explotaron.
La piel humana arde y arde sin llama. Y antes del próximo uso de la silla eléctrica, alguien tiene un "momento difícil", arrancando pedazos de piel quemada del asiento y los cinturones.

Datos interesantes:
- En 1991, dos médicos de Polonia también recomendaron que se ataran las caderas de los acusados, ya que hubo un caso en que un detenido se rompió ambas piernas, cuando, después de una gran fuerza de la corriente transmitida, los golpeó violentamente en una silla. .
- En 1946, la silla eléctrica se estropeó y el condenado fue devuelto “con éxito” a la silla y ejecutado sólo un año después.

Intentaré responder un poco más amplio que los autores anteriores.

La historia del castigo y la pena de muerte, en su forma más extrema, se remonta a la noche de los tiempos. En diferentes países, había muchas formas sofisticadas de matar a una persona. Y todos ellos, hasta hace poco tiempo, estaban divididos según el "artículo" y la gravedad del delito y el estado del infractor de la ley. Para todos los tiempos y todos los países, es muy largo escribir, pero de los ya mencionados, vale la pena señalar que se aplicaron varios descuartizamientos y ahorcamientos a las personas "comunes", y cortando la cabeza (con una espada), a los nobles. . Esta última práctica continuó hasta el siglo XVIII. en Francia. Cabe señalar que cualquier ejecución siempre ha sido pública, ya que tiene un carácter edificante (y algo entretenido) y declarada previamente la "vergüenza" del ejecutado (y en ocasiones de sus familiares).

Así, al menos tres personas participaron en la ejecución: el propio criminal, su verdugo y el espectador. No nos olvidemos de los familiares de los fallecidos. Con el desarrollo de las ideas del humanismo (y la ciencia), aparecieron ideas de lástima por todos los participantes en el proceso. El criminal, quienquiera que fuera, seguía siendo un hombre, y no se veía muy bien torturarlo, después de todo, ya recibió la "medida capital". El verdugo, paradójicamente, también es una persona. Él no solo desde cierto punto no quiere asumir el pecado (a menos, por supuesto, que sea un sádico), sino que también necesita que se le enseñe el asesinato "sin dolor". Siempre ha habido problemas con este artículo, ya que aún se debe cortar la cabeza, se debe colgar la cuerda de la longitud correcta, se debe construir el andamio, pero esto no siempre fue así y, como resultado, la víctima podría sufrir por culpa del verdugo. Finalmente, al público masivo le ha dejado de gustar este "entretenimiento" (aunque no de forma inmediata). Poco a poco, llegaron a la decisión de llevar a cabo la ejecución con un pequeño grupo de personas involucradas (fiscal, juez, víctima, testigos desinteresados). Los familiares debían recibir el cuerpo para un entierro digno (anteriormente, el cuerpo a menudo podía colgarse con los mismos fines edificantes durante mucho tiempo).

Si hablamos de países, entonces en el siglo XVIII. en Inglaterra se aprueba el ahorcamiento como único método de ejecución, también llega a EE. Se conserva la ejecución cortando la cabeza. En los años de la Gran Revolución Francesa, la guillotina se desarrolló para resolver el problema del verdugo (muchas personas fueron ejecutadas, los verdugos hábiles que podían cortarles la cabeza de un solo golpe eran pocos, y no pudieron trabajar en el modo en que se requería). "La ejecución en sí - se vuelve común para todos.

También conocemos la ejecución desde la antigüedad (recuerde a San Sebastián), sin embargo, hasta donde yo sé, se usaba muy raramente y de ninguna manera estaba relacionada con los "crímenes de guerra", como más tarde. Con la llegada de las primeras armas de fuego, no practicaban la ejecución: chirridos, mosquetes, etc. eran extremadamente poco fiables, era difícil apuntar y también era necesario encontrar verdugos (hasta el siglo XVIII, todos los grandes ejércitos europeos eran contratados, se les habría pedido que pagaran más por la ejecución de un desarmado para expiar el pecado). La ejecución fue ampliamente utilizada después de la mejora de las armas en el medio. Siglo XIX El primer gran ejemplo que recuerdo es la ejecución del Emperador de México, Maximiliano I de Habsburgo, en 1867.

La misma ejecución mostró también todos los inconvenientes de este hecho, que posteriormente se resolvieron de diferentes formas: el pelotón de fusilamiento no quiso disparar, pasó deliberadamente a tiros o las heridas no fueron mortales.

Como ya se mencionó, la silla eléctrica fue un intento de encontrar un método alternativo de ahorcamiento, y solo en los EE. UU. Se considera que el inventor es Albert Southwick. Y el papel en esto de Addison, y más aún de Tesla, es ficticio. Los estudios han demostrado que el método no es confiable, la víctima aún sufre y el proceso en sí no es agradable para nadie. Hoy, la silla eléctrica permanece solo en el estado de Virginia, y luego el condenado a muerte puede elegir por sí mismo si se le quema o se le aplica una inyección letal. Lo mismo hizo el último en Robert Gleason 2013.

Finalmente, la inyección en sí, adoptada por primera vez en 1982, consta de dos componentes (en respuesta a los comentarios sobre la respuesta de Pavel Voronov): un anestésico y la inyección en sí, que debería bloquear instantáneamente el sistema nervioso de cualquier persona. ¿Por qué analgésicos? Todas las personas son bastante diferentes. En teoría, debe calcular su propia dosis para cada uno, lo que, por cierto, se hace en las prisiones estadounidenses. Sin embargo, siempre es difícil evitar un error, para tales casos se necesita anestesia - el proceso de muerte por una inyección es doloroso, aunque dura unos segundos, por lo que no hay ni siquiera esos segundos de tormento (por no decir si se calculó incorrectamente y el proceso durará un poco más).

Volviendo a otras ejecuciones, la horca se detuvo en Inglaterra en 1969 y la guillotina se utilizó por última vez en Francia en 1977.

resumo. La ejecución hasta el día de hoy se ha humanizado al máximo. Está completamente prohibido en muchos países. En otros, el proceso se reduce a hacerlo lo más "cómodo" posible para el criminal, el verdugo y el espectador: solo se utilizan métodos rápidos y fiables.

Concluyo que esto es sólo una parte de la historia de la ejecución. En otros países, en otras épocas, las cosas pueden ser diferentes. Por ejemplo, en la Alemania nazi, todo era al revés: la decapitación se consideraba una muerte vergonzosa, y el mismo ahorcamiento tiene muchas formas, incluida la "sin dolor". Entonces, en los países anteriores hubo excepciones, se usaron ejecuciones especiales en casos especiales, etc.

Bueno no. En la era napoleónica, la ejecución como castigo final se prescribía tanto en la carta francesa (desde la época del Antiguo Régimen) como en las cartas rusas y de otros ejércitos europeos. No hay nada difícil en el hecho de que una docena de soldados experimentados dispararan casi a quemarropa una andanada de mosquetes. Y como la ejecución estaba prescrita para hechos excepcionalmente graves (saqueo, violación, con resultado de muerte de la víctima, etc.), los camaradas no sintieron particularmente pena por la persona fusilada.

A finales del siglo XIX, Thomas Edison inventó la lámpara incandescente, que fue un gran invento que hizo posible utilizar la electricidad para iluminar ciudades...

Un dentista en Buffalo, Nueva York llamado Albert Southwick pensó que la electricidad podría usarse en su práctica médica como analgésico.
Un día, Southwick vio a uno de los residentes de Buffalo tocar los cables expuestos de un generador eléctrico en la planta de energía de la ciudad y morir, pensó Southwick, casi instantáneamente y sin dolor.
Este incidente le llevó a la idea de que la ejecución con electricidad podría reemplazar a la horca como un castigo más humano y rápido.
Primero, Southwick habló con el director de la Sociedad para la Protección de los Animales contra la Crueldad, el Coronel Rockwell, sugiriendo el uso de la electricidad para deshacerse de los animales no deseados en lugar de ahogarlos (un método usado tradicionalmente).
A Rockwell le gustó esta idea.


En 1882, Southwick comenzó a experimentar con animales y publicó sus resultados en artículos científicos.
Southwick luego le mostró los resultados a su influyente amigo, el senador David McMillan. Southwick afirmó que la principal ventaja de la electrocución era que era indolora y rápida.


Macmillan se comprometió a mantener la pena de muerte; se sintió atraído por esta idea como argumento en contra de la abolición de la pena de muerte, porque este tipo de ejecución no puede llamarse cruel e inhumano, por lo tanto, los partidarios de la abolición de la pena de muerte perderán sus argumentos más convincentes.
Macmillan transmitió lo que escuchó al gobernador de Nueva York, David Bennett Hill.


En 1886 se aprueba la "Ley para el establecimiento de una comisión para investigar y presentar una opinión sobre el método más humano y aceptable de ejecutar la pena de muerte".
La comisión incluía a Southwick, el juez Matthew Hale y el político Eluridge Gerry.
La conclusión de la comisión, expuesta en noventa y cinco páginas del informe, fue la siguiente: el mejor método para ejecutar la pena de muerte es la ejecución eléctrica.
El informe recomendó que el estado reemplace el ahorcamiento con un nuevo tipo de ejecución.
El gobernador Hill firma la ley el 5 de junio de 1888, que entraría en vigor el 1 de enero de 1889 y comenzaría un nuevo castigo humano en el estado de Nueva York.


Quedaba por decidir la cuestión relativa al aparato para ejecutar la sentencia y la cuestión de qué tipo de corriente eléctrica debería utilizarse: continua o alterna.
Vale la pena considerar la historia asociada con corrientes alternas y continuas. ¿En qué se diferencian y qué corriente es más adecuada para la ejecución?
Mucho antes de la invención de Thomas Edison, científicos de diferentes países trabajaron en este tema, pero nadie logró usar la electricidad en la vida cotidiana. Edison puso en práctica la teoría desarrollada antes que él.
La primera central eléctrica de Edison se construyó en 1879; casi de inmediato, representantes de diferentes ciudades de Estados Unidos acudieron al científico.
El sistema DC de Edison tenía sus dificultades. La corriente continua fluye en una dirección. El suministro de corriente continua no es posible a larga distancia, fue necesario construir centrales eléctricas, incluso para proporcionar electricidad a una ciudad de tamaño mediano.


La salida la encontró el científico croata Nikola Tesla. Desarrolló la idea de utilizar corriente alterna.
La corriente alterna puede cambiar de dirección varias veces por segundo, creando un campo magnético sin perder tensión eléctrica.
El voltaje de CA se puede subir y bajar usando transformadores.
La corriente de alto voltaje se puede transmitir a largas distancias con poca pérdida y luego, a través de un transformador reductor, llevar electricidad a los consumidores.
Algunas ciudades utilizaron un sistema de corriente alterna (pero no diseñado por Tesla), y este sistema atrajo a los inversores.


Uno de esos inversores fue George Westinghouse, famoso por su invención del freno de aire.
Westinghouse tenía la intención de hacer rentable el uso de CA, pero la tecnología de CC de Edison era más popular en ese momento. Tesla trabajó para Edison, pero no prestó atención a sus desarrollos y Tesla renunció.
Pronto patentó sus ideas y pudo demostrarlas en acción.
En 1888, Westinghouse compró cuarenta patentes de Tesla y, en pocos años, más de cien ciudades usaban el sistema de corriente alterna. La empresa de Edison comenzó a perder terreno. Se hizo evidente que el sistema de CA reemplazaría al sistema de CC.
Sin embargo, Edison no creía esto. En 1887, comenzó a desacreditar el sistema Westinghouse al exigir a sus empleados que recopilaran información sobre las muertes causadas por la corriente alterna, con la esperanza de demostrar que su sistema era más seguro para el público.


La batalla de los titanes, como a veces se llama esta historia, comenzó cuando surgió la pregunta sobre el tipo de corriente que se iba a utilizar en el aparato de la pena de muerte. Edison no quería que su invento se asociara con la muerte, quería que se utilizara corriente alterna en la máquina de la pena de muerte.

El 5 de junio de 1888, el New York Evening Post publicó una carta de Harold Brown que advertía de los peligros de la corriente alterna. Esta carta provocó una reacción de alarma en la sociedad. En la década de 1870, Brown era empleado de Edison y se puede suponer que esta carta estaba registrada. En 1888, Brown realizó una serie de experimentos con animales, demostrando el poder destructivo de la corriente alterna. En los experimentos se utilizaron dos alternadores de segunda mano, ya que Westinghouse se negaba a vender sus generadores. Los experimentos se llevaron a cabo en varias docenas de perros, gatos y dos caballos.

El discurso del respetado científico Thomas Edison ante la comisión sobre la decisión del método de ejecución causó una vívida impresión. El legendario inventor convenció a todos los presentes de que la muerte con el uso de la electricidad es indolora y rápida, por supuesto, en el caso de usar corriente alterna. La comisión tenía la opción de introducir la ejecución por inyección letal.
La inyección letal se considera más humana que la silla eléctrica. En el siglo XX, casi todos los estados que tienen la pena de muerte comenzaron a usarla.


Quizá muchos no sufrirían en la silla eléctrica si no hubiera competencia entre campañas o el persuasivo discurso de Edison ante la comisión, aunque la cuestión principal era que la ejecución por inyección letal debía realizarse con la ayuda de médicos o de los propios médicos, que es imposible por razones obvias.

La primera ejecución tuvo lugar el 1 de enero de 1889.
Unas décadas después de este evento, esta "unidad" se denominó silla Westinghouse o "Westinghoused".

Las siguientes ejecuciones tuvieron lugar en la primavera de 1891.
Cuatro fueron ejecutados por diferentes delitos. Se ha ajustado el método de ejecución. El generador se ha vuelto más potente, los cables son más gruesos. El segundo electrodo no estaba conectado a la columna, sino al brazo.
Estas ejecuciones fueron más fluidas y el nuevo método fue aceptado por la opinión pública.
El primer "probador" de la innovación fue un asesino llamado Kemmsler. Por razones obvias, no pudo describir sus sentimientos, pero los testigos de la ejecución notaron que 15-20 segundos después de la primera descarga, el criminal aún estaba vivo.
Tuve que encender la corriente de un voltaje más alto y por más tiempo. Durante mucho tiempo y dolorosamente, el "experimento" fue llevado "hasta el final". Esta ejecución provocó muchas protestas de la comunidad estadounidense y mundial.


Y la tecnología de matar con la ayuda de una silla eléctrica es la siguiente: el delincuente está sentado en una silla, atado a ella con correas de cuero y asegurando las muñecas, los tobillos, las caderas y el pecho. Se fijan dos electrodos de cobre en el cuerpo, uno en la pierna, la piel debajo generalmente se afeita para una mejor conducción de la corriente, y el segundo se aplica a la corona afeitada. Por lo general, los electrodos se lubrican con un gel especial para mejorar la conducción de corriente y reducir el ardor en la piel. Se pone una máscara opaca en la cara.

El verdugo presiona el botón del interruptor en el panel de control, dando la primera descarga con un voltaje de 1700 - 2400 voltios y una duración de 30 - 60 segundos. El tiempo se establece en el temporizador por adelantado y la corriente se apaga automáticamente. Después de 2 descargas, el médico examina el cuerpo del delincuente, que puede no haber muerto por descargas anteriores. La muerte se produce como resultado de un paro cardíaco y parálisis respiratoria.

Sin embargo, los ejecutores modernos han llegado a la conclusión de que el paso de la corriente a través del cerebro no causa un paro cardíaco instantáneo (muerte clínica), sino que solo prolonga el tormento. Ahora se corta a los delincuentes y se insertan electrodos en el hombro izquierdo y el muslo derecho, de modo que la descarga pasa directamente a través de la aorta y el corazón.


Aunque todos los métodos de ejecución son más o menos crueles, la silla eléctrica se caracteriza por fallas frecuentes y trágicas que causan un sufrimiento adicional a la persona condenada, especialmente en los casos en que el equipo es antiguo y necesita ser reparado.

Todo esto llevó a que, bajo la influencia del famoso activista estadounidense de derechos humanos Leo Jones, la silla eléctrica fuera reconocida como un castigo "cruel, inaplicable", contrario a la Constitución estadounidense.

¿Quién es la silla? Carpintero, electricista, científico: tales opciones vienen a la mente. Probablemente te sorprenderá saber que la profesión de esta persona era diferente. En este artículo responderemos a la pregunta: ¿quién inventó la silla eléctrica? Requiere una consideración detallada, ya que la historia asociada a ella es muy curiosa. A finales del siglo XIX, inventó la lámpara incandescente. Por supuesto, esta persona no es la que inventó la silla eléctrica. Sin embargo, este fue el primer paso hacia muchos descubrimientos relacionados con la electricidad. Este invento, en particular, nos permitió usarlo para iluminar ciudades.

Una idea que se le ocurrió a Albert Southwick

Muchos están interesados ​​​​en la pregunta: ¿quién fue el creador del nuevo método de ejecución? Se cree que Albert Southwick fue quien inventó la silla eléctrica. Su profesión es dentista. Este hombre era de Buffalo, Nueva York. Quien inventó la silla eléctrica (su profesión, como podéis ver, es un tanto inesperada) creía que podía utilizarse como analgésico en la práctica médica. Un día, Albert vio cómo uno de los habitantes de Buffalo lo tocaba. Este hombre murió, pensó entonces Southwick, sin dolor y casi al instante. Este incidente le llevó a la idea de que la ejecución con el uso de electricidad podría reemplazar, como un castigo más rápido y más humano, el ahorcamiento que se usaba en ese momento. Southwick primero sugirió usar electricidad para deshacerse de los animales no deseados en lugar de ahogarlos. Al coronel Rockwell, jefe de la Sociedad para la Protección de los Animales contra la Crueldad, le gustó la idea.

Conclusión de la Comisión

Southwick en 1882 realizó una serie de experimentos con animales y publicó sus resultados en periódicos científicos. Es a Albert a quien a menudo se le atribuye la invención de la silla eléctrica. Sin embargo, muchas personas participaron en su desarrollo. En particular, Southwick mostró los resultados de sus experimentos a David Macmillan, un senador y amigo suyo. Afirmó que la ejecución con electricidad es indolora, que es su principal ventaja. McMillian abogó por el mantenimiento de la pena de muerte. Esta idea le atrajo como argumento contra su abolición. McMillian transmitió lo que escuchó a D. B. Hill, gobernador de Nueva York. En 1886, se creó una comisión especial que incluía a Southwick (la profesión del hombre que inventó la silla eléctrica, un dentista, como ya se mencionó), Eluridge Gerry (político) y Matthew Hale (juez). Su conclusión, expuesta en un informe de 95 páginas, fue que el mejor método para ejecutar una sentencia de muerte era la electrocución. En este informe se recomendó al estado reemplazar la horca como una nueva forma de ejecución.

ley de pena de muerte

En 1888, el 5 de junio, el gobernador firmó la ley correspondiente, que debía entrar en vigor a partir de 1889. Quedaba por decidir qué tipo usar o una constante. ¿En qué se diferencian? Averigüémoslo.

CA y CC

Científicos de varios países trabajaron en este tema mucho antes del invento realizado por Thomas Edison. Sin embargo, Edison (en la foto de abajo) por primera vez puso en práctica la teoría desarrollada antes que él. En 1879 se construyó la primera central eléctrica. El sistema Edison funcionaba con corriente continua. Sin embargo, fluye solo en una dirección, por lo que era imposible suministrar corriente a larga distancia. Era necesario construir centrales eléctricas para proporcionar electricidad a una ciudad de tamaño medio.

La salida la encontró Nikola Tesla, un científico croata. Es dueño de la idea de usar corriente alterna, que puede cambiar su dirección varias veces por segundo, mientras crea un campo magnético y sin perder voltaje eléctrico. Puede aumentar o disminuir el voltaje de CA usando transformadores. Dicha corriente puede transmitirse a largas distancias con pequeñas pérdidas, después de lo cual puede suministrarse a los consumidores a través de un transformador reductor.

Primeros pasos con CA

Este sistema atrajo a los inversores, uno de los cuales fue George Westinghouse (en la foto de abajo).

Quería hacer un uso rentable de ella, sin embargo, la tecnología de Edison era más popular en ese momento. Fue para Edison que Tesla trabajó, pero él no prestó atención a sus desarrollos y Tesla renunció. El científico pronto patentó sus ideas. Westinghouse compró 40 patentes de Tesla en 1888 y más de cien ciudades utilizaron el sistema de corriente alterna en unos pocos años.

"Choque de titanes"

En 1887, Edison comenzó a desacreditar este sistema al exigir la recopilación de información de sus trabajadores sobre las muertes causadas por la corriente alterna. Así que esperaba demostrar que su método era más seguro para la población.

El "Choque de titanes" comenzó cuando surgió la pregunta de qué tipo de corriente se debe utilizar para la pena de muerte. Nikola Tesla (en la foto de abajo) al mismo tiempo evitó cualquier declaración sobre Thomas y prefirió permanecer en silencio. Pero Thomas aplastó a Tesla con su entusiasmo y categórica habitual. ¡La "guerra de las corrientes" continuó hasta 2007! En Nueva York, solo en el siglo XXI se cortaron simbólicamente los últimos cables de CC. Toda la red de América y el mundo entero fue finalmente trasladada a corriente alterna.

Folleto y discurso de Edison

Como Edison no quería que su invento se asociara de ninguna manera con la muerte, quería que se utilizara corriente alterna en un aparato diseñado para la pena de muerte. El científico en 1887 publicó el folleto "Advertencia". En él comparó la corriente continua con la corriente alterna y señaló la seguridad de esta última.

El discurso ante la comisión de Thomas Edison causó una fuerte impresión. El inventor convenció a todos los presentes de que cuando se usa corriente alterna, la muerte por electricidad es rápida e indolora. La comisión para resolver este problema se enfrentó a una alternativa al uso de la inyección letal, que se considera más humana que la ejecución en la silla eléctrica. Fue en el siglo XX cuando casi todos los estados donde existía la pena de muerte comenzaron a aplicarla. Quizás muchos no hubieran tenido que sufrir en la silla eléctrica si no hubiera competencia entre empresas, así como el contundente discurso de Thomas Edison ante la comisión. El problema también era que la ejecución por inyección letal la llevan a cabo los médicos, lo que, por razones obvias, es imposible.

Primera ejecución

En 1889, el 1 de enero, tuvo lugar la primera ejecución utilizando un invento como una silla eléctrica (su foto se presenta a continuación). La unidad utilizada para ello se denominó silla Westinghouse, o silla Westinghouse, unas décadas más tarde. En la primavera de 1891 se llevaron a cabo las siguientes ejecuciones. 4 personas fueron ejecutadas por diferentes delitos. Se ha ajustado el método de ejecución. Se convirtió en generador más potente y cables más gruesos. El segundo electrodo se conectó al brazo y no a la columna. Estas ejecuciones fueron más fluidas y la opinión pública adoptó un nuevo método.

Ejecución de William Kemmler

William Kemmler, quien mató a su esposa civil con un hacha, fue el primer "probador" de esta innovación. Fue ejecutado en la ciudad de Obernai en 1890, el 6 de agosto. Por razones bien conocidas, no podía describir sus sentimientos. Quien inventó la silla eléctrica no podía haber previsto lo que sucedió. Los testigos que estaban presentes en el momento de la ejecución de la sentencia señalaron que el delincuente todavía estaba vivo 15-20 segundos después de la 1ª categoría. Tuve que encender la corriente por más tiempo y con un voltaje más alto. El "experimento" todavía fue dolorosamente y durante mucho tiempo llegó a su fin. Esta ejecución provocó muchas protestas del público mundial y estadounidense.

Asesinato en silla eléctrica

Describamos la tecnología del asesinato usando la silla eléctrica. El delincuente se sienta en él y es atado con correas de cuero a una silla, asegurando el pecho, las caderas, los tobillos y las muñecas. Se fijan 2 electrodos de cobre en el cuerpo: uno en la pierna (para una mejor conducción de la electricidad, se afeita la piel debajo de ella) y el otro en la corona afeitada. Los electrodos suelen estar lubricados con un gel especial para reducir el ardor en la piel y mejorar la conducción de la corriente. Se pone una máscara opaca en la cara.

El verdugo presiona el botón del interruptor en el panel de control, dando así la primera carga, cuyo voltaje es de 1700 a 2400 voltios, y la duración es de aproximadamente 30-60 segundos. El temporizador establece el tiempo por adelantado y apaga automáticamente la corriente. El médico, después de dos cargas, examina el cuerpo del criminal, porque aún puede que no lo maten. La muerte ocurre como resultado de parálisis respiratoria y paro cardíaco.

mejora

Sin embargo, los albaceas modernos han llegado a la conclusión de que el paro cardíaco instantáneo (es decir, la muerte clínica) no provoca el paso de corriente a través del cerebro. Sólo prolonga la agonía. Los delincuentes ahora son acuchillados y se insertan electrodos en el muslo derecho y el hombro izquierdo para que la carga atraviese el corazón y la aorta.

Silla Eléctrica - Castigo Cruel

¿Qué importa quién inventó la silla eléctrica: un carpintero o un electricista? Más importante aún, este método de castigo es inhumano. Aunque todos los métodos de ejecución son crueles hasta cierto punto, es la silla eléctrica la que a menudo causa trágicas fallas que causan sufrimiento adicional a los condenados, especialmente en los casos en que el equipo utilizado necesita reparación o es antiguo. Esto llevó a que este tipo de pena de muerte fuera reconocida, bajo la influencia de Leo Jones, un conocido activista estadounidense de derechos humanos, como un castigo inaplicable, cruel y contrario a la Constitución de los Estados Unidos.

Ahora ya sabes quién inventó la silla eléctrica. Al parecer, el dentista Albert Southwick ni siquiera sospechaba qué destino le esperaba a la idea que se le había ocurrido. Hoy, este método de ejecución se ha convertido en uno de los símbolos de los Estados Unidos. Pero la silla eléctrica la inventó un dentista que solo quería aliviar el sufrimiento de las personas.