Эклектическая, интегративная, холистическая психотерапия. Интегративная модель психотерапии в работе с семейными проблемами Смотреть что такое "интегративная психотерапия" в других словарях

Эклектическая, интегративная, холистическая психотерапия. Интегративная модель психотерапии в работе с семейными проблемами Смотреть что такое "интегративная психотерапия" в других словарях

К работе с семейными проблемами следует отнести психотерапию семьи в целом, супружескую психотерапию, психотерапию родительско-детских отношений и психотерапию семейных проблем взрослых.

К семейной проблематике, высказанной клиентом просьбе о психотерапевтической помощи, относятся его проблемы как родителя во взаимоотношениях с детьми, проблемы в супружеских отношениях, крах семейной жизни (уход из семьи мужа/жены, измена), трудности, связанные с построением семьи (неудачные браки, трудности в поиске или выборе брачного партнера).

Индивидуальная психотерапия семейных проблем клиента проводится в тех случаях, когда клиент не хочет привлекать к работе свою семью (родительскую или собственную). Клиент знает, что его супруг/супруга, родитель или ребенок (независимо от возраста) откажутся принять участие в работе; клиент соглашается с мнением психотерапевта о том, что разрешение его личных проблем - условие благополучия либо семьи в целом, либо ребенка, по поводу которого он обратился за помощью.

  • 1) присоединение к той или иной психотерапевтической школе;
  • 2) комбинация различных школ;
  • 3) интеграция различных подходов.

Стремление современных психотерапевтов сделать свою работу наиболее эффективной, принести максимальную пользу своим клиентам и пациентам реализовалось в интегративном движении, оформившемся в течение последних 15-20 лет .

Исследователи обнаружили несколько причин, побуждающих психотерапевтов искать новые пути объединения различных психотерапевтических систем, которые традиционно считались теоретически и клинически несовместимыми. Оказалось, что развитию интегративного движения способствуют:

  • количественный рост разных видов психотерапии;
  • несостоятельность любой отдельно взятой теоретической системы в применении ко всем пациентам и проблемам;
  • внешние социально-экономические обстоятельства (специфичные для США);
  • растущая популярность краткосрочного лечения, сфокусированного на проблеме;
  • возможность экспериментировать с разными методами лечения;
  • перспектива поиска специфических методов психотерапии для разрешения конкретных проблем;
  • образование профессиональных сообществ в поддержку интеграции (в России пока не существуют).

Выбор психотерапевтами интеграционного или эклектического вариантов определяется следующими факторами:

  • отсутствием прессинга при обучении какому-либо традиционному подходу;
  • продолжительностью клинического опыта и неудовлетворенностью какой-либо отдельно взятой теорией как слишком простой для сложных случаев;
  • поглощенностью психотерапевта практикой, не оставляющей времени для теоретизирования.

Имеют значение и индивидуально-личностные особенности психотерапевта - его готовность искать новые формы и подходы, склонность подвергать сомнению все устоявшееся и общепринятое .

В методологии научного познания термин "интеграция" обозначает объединение в единое целое разнородных элементов и частей, возникновение новой системы из ранее не связанных элементов. Отдельные части интегрируемого целого могут обладать различной степенью автономности. В ходе процессов интеграции в системе увеличивается объем и взаимодействие между элементами .

В отличие от интегрированного целого, эклектическое образование предполагает единство частей, из которых оно скомбинировано. В эклектическом образовании разнородные части, как и в интегрированном целом, сохраняют свою автономность, но между ними не устанавливаются связи за счет взаимодействия между частями.

Судя по тому, как интеграция и эклектизм представлены в психотерапевтической литературе, их различает содержание объединяемого и цель объединения. Интегрируются психотерапевтические подходы, положения которых рассматриваются как универсальные. Эклектически соединяются различные теории, школы и направления.

Интеграция психотерапевтических подходов осуществляется ради более объемного видения человека и его проблем, возможностей нового уровня анализа происходящего с ним. Эклектизм же исходит из прагматики практики. Интеграция возможна в тех случаях, когда теоретические подходы и концептуальные принципы интегрируемых подходов не представлены в других. Эклектически комбинируется все, что может быть использовано, без учета теоретических оснований и принципов школ, из которых заимствуются методы и психотехники.

Методологами психотерапии подчеркивается, что "многие подходы являются не взаимоисключающими, а взаимодополнительными, относясь к принципиально разным измерениям, уровням человеческого бытия. Противоречия в позициях снимаются в рамках спектрального многомерного подхода... Такой подход позволяет преодолеть то, что можно назвать "школьным редукционизмом", являющимся одним из самых существенных дефектов, ведущим к образованию усеченной картины человеческого бытия" .

Психотерапевтический эклектизм получил широкое распространение в западной психотерапии. Возникли различные направления эклектической психотерапии: эклектическая семейная психотерапия, функционально-систематическая психотерапия и др. Примером эклектической психотерапии служит книга американского психотерапевта Р. Фицджеральда с одноименным названием . Автор соединяет отдельные техники психодинамических направлений, системной семейной психотерапии, методы когнитивно-поведенческой психотерапии как в работе с семьей, так и в индивидуальной психотерапии.

Анализ литературы показывает, что одни психотерапевты, интегрирующие различные подходы, заявляют об этом, а другие умалчивают, оставляя обозначение своей модели за кадром. Так, например, название книги И. Польстера и М. Польстер "Интегрированная гештальт-терапия" вводит читателя в заблуждение, поскольку в ней речь идет не об интеграции, а о гештальт-терапии как таковой, "чистой" школе, о ее теоретических положениях и техниках .

Немало семейных психотерапевтов работают по интегрированной модели, по не используют понятие "интеграция". В. Сатир в процессе психотерапии семьи, реорганизуя семейную систему и реконструируя семейную историю, исследует семейные коммуникации, адресуется к переживаниям членов семьи, стремится добиться изменений не только в семейной системе, но и во внутреннем мире членов семьи, их взаимоотношениях. Такой аспект работы отражает установки В. Сатир как гуманистически ориентированного психотерапевта .

Интегративный подход усматривается и в символически-опытной семейной психотерапии К. Витакера. Он рассматривает семью как систему, в которой действуют бессознательные мотивы и установки ее членов, влияющие и на жизнь семьи в целом, и на поведение каждого из членов семьи. К. Витакер не только ведет семью к изменению, по и побуждает своих клиентов к личностному росту .

Описывая свою терапевтическую работу с детьми из группы риска, немецкие психотерапевты Д. Рам и К. Кирш обозначают ее как интегративную. Авторы основывают свой подход па психодинамических теориях, клиент-центрированной психотерапии и теории научения. Интегративный подход к психотерапии детей из группы риска обеспечивает, по их мнению, эффективность работы: дети начинают справляться со своими проблемами, у них развиваются навыки совладающего поведения, способность к сотрудничеству .

Отечественные психологи А. Б. Холмогорова и Н. Г. Гаранян, работая с больными с соматоформными расстройствами, строят свою психотерапевтическую модель на интеграции психодинамических и когнитивных подходов. При этом они используют разнообразные техники из других школ и направлений (поведенческие и психодраматические техники, техники гештальт-терапии). Авторы исходят из того, что для успешной психотерапии соматоформных расстройств необходимо выявление личностных проблем пациента, исследование глубинных источников его дисфункционального мышления, а также исследование его семейной истории. Независимо от того, называют ли авторы публикаций свою психотерапию интегративной или не называют, они с очевидностью интегрируют различные подходы, но никто из них не описывает процесс интеграции, не определяет своих исходных позиций, на основании которых они интегрируют те или иные подходы, создают интегративную психотерапию.

Выбор интегрируемых подходов, как и школы психотерапии, с которой идентифицирует себя психотерапевт, определяется мировоззрением психотерапевта, присущими ему ценностями и индивидуально-личностными особенностями. Исследователи полагают, что эффективность психотерапии зависит не столько от применяемых психотехник и методов, сколько от опыта психотерапевта, его личности, его профессиональной позиции.

По данным исследователей А. Васко, Л. Гарсиа-Маркеса и У. Драйдена, выбор школы должен соответствовать убеждениям и ценностям психотерапевта, поскольку это деятельность, где личное и профессиональное сливаются в единое представление о мире и о себе. Расщепление этих представлений может иметь разрушительные последствия.

Выбор психотерапевтических подходов для последующей интеграции основан на том, что психотерапевт разделяет их теоретические постулаты и признает их универсальность, зная, что интефация этих подходов позволит ему многомерно увидеть проблемы человека, воспринять их на новом уровне. Интегрируемые подходы - не просто универсалии и теоретические конструкты. Они воплощаются в целостности психотерапевтических школ, их последовательной выстроенности и эффективности. Их несомненный авторитет для того, кто ищет собственный подход на путях интеграции, в значительной мере влияет на его выбор.

Принципиальным отличием эклектической комбинации школ от интеграции психотерапевтических подходов является теоретическая основа, стержневая идея, ради воплощения которой и осуществляется интеграция. Отечественные психотерапевты в качестве такого стержня рассматривают идеи диалога, развития.

Теоретической основой интегративной модели психотерапии может быть понимание психотерапевтом сущности личностной организации человека. Представляется, что природе и целям психотерапевтической помощи более всего соответствует концепция личности как системного образования разной степени интеграции. В центре этого образования лежат потребности и мотивы человека, обусловленные присущими ему ценностями и смыслами. Ценности и смыслы, потребности и мотивы особым образом иерархизированы, в разной степени осознаны; они либо согласованы, либо находятся в конфликте.

Чем больше согласованности между потребностями и мотивами, ценностями и смыслами, тем более интегрирована личность. Интеграция личностных составляющих определяет принятие человеком себя, других людей и мира в целом, его открытость новому опыту, готовность к самоизменению, а также обеспечивает развитие его волевой регуляции, целеполагания и рефлексии. Личностная интеграция способствует успешному прохождению человеком критических возрастов, преодолению кризисов и разрешению трудных жизненных ситуаций.

Личность человека субъективно представлена ему как "Я-образ" и "Я-концепция", как "Я-реальное" и "Я-идеальное". Структура "Я" человека с интегрированной личностью сбалансирована, хотя может быть и противоречивой. "Интегрированный" человек уверен в себе, его притязания не превышают его возможностей, он реалистичен и успешен.

По мере развития личности, становления ее как интегрированной выстраивается идентичность человека, его тождественность самому себе, в том числе и как мужчины или женщины. Проходя через критические периоды своей жизни, "интегрированный" человек переживает кризисы идентичности, но не утрачивает чувства своей личностной определенности.

Степень рассогласованности между потребностями и мотивами, ценностями и смыслами человека задает степень его личностной дезинтеграции, ее невротическую организацию. Дезинтеграция личностных составляющих отражается в конфликтной структуре "Я": рассогласовании его "Я-концепции" и "Я-образа", его идеального и реального "Я". "Невротик" не уверен в себе, в своих возможностях и способностях, чаще всего он закрыт и от себя, и от окружающих. На разных этапах жизни у "невротика" возникаю: и закрепляются не осознаваемые им конфликты как столкновение разнонаправленных или разных по содержанию потребностей. Свои внутренние конфликты "невротик" защищает различными средствами.

В процессе развитая невротической личности происходит становление расщепленной идентичности человека: его субличности действуют как бы сами по себе, помимо его сознания и воли, поэтому его поведение в значительной мере компульсивно, особенно в значимых для него ситуациях.

Существенный признак личностной дезорганизации "невротика" - конфликтность его представлений о себе как носителе мужской или женской роли, о своем мужском или женском образе, о себе как носителе "эроса", определяющего его отношения с противоположным полом. Личностная дезорганизация "невротика" затрудняет ему постановку жизненных целей, выбор средств для их достижения, препятствует развитию волевой саморегуляции, способности принимать жизненно важные решения. Возрастные критические периоды "невротик" переживает как кризисы, которые усугубляют старые и порождают новые внутриличностные конфликты.

Семья - одно из важнейших условий для развития личности. Родители транслируют ребенку ценности и смыслы - основу его ориентиров в отношении к миру, к жизни, к людям, к самому себе. В семье дети усваивают модели родительского поведения, способы совладания с трудными ситуациями, научаются так или иначе разрешать межличностные конфликты. Ребенок развивается в системе взаимоотношений и взаимодействий между членами семьи, семья определяет его место и роль среди других членов семьи. Отношение ребенка к себе, его оценки своих действий и притязания зависят от того, как относятся к нему воспитывающие его взрослые (прежде всего, отец и мать) и как они выражают свое отношение.

Стиль семейного воспитания, родительские позиции отца и матери, их согласованность или несогласованность, родительские ценности отца и матери определяют основные инстанции личности: целеполагание, развитие воли, локус контроля и способы самоконтроля. От поведения отца и матери как мужчины и женщины, от их взаимоотношений, от воспитания ребенка как мальчика или девочки зависят характер половой идентичности ребенка, его полоролевое поведение.

Из такого понимания личностной организации человека следует, что помощь клиенту в разрешениях его внутренних конфликтов, в продвижении клиента к личностному изменению возможна па путях интеграции психодинамического, системного семейного и клиент-центрированного подходов.

Психодинамические подходы ориентируются на исследование бессознательной сферы клиента или пациента. В психодинамике центральной является идея конфликта, вызванного неприятием со стороны человека тех или иных сторон своей личности. Это конфликт между желаниями и защитой, между инстанциями личности, столкновение желаний и влечений, желания и запрета. Человек прибегает к различным способам зашиты, чтобы оградить свое "Я" от конфликта и связанной с ним тревоги, что приводит его к саморазрушению. Внутренний конфликт, не имея возможности разрешения, отвергаемый осознанными ценностями, подавляется и разряжается в невротических реакциях, нервных и психосоматических заболеваниях.

Психотерапевтические школы, основанные на психодинамическом подходе, видят свою главную задачу в помощи пациенту осознать содержание своего внутреннего конфликта, увидеть его истоки и символизировать, выразить этот конфликт.

Особая роль в психодинамической психотерапии отводится взаимоотношениям психотерапевта и пациента, работе психотерапевта с переносом и контрпереносом. Психотерапевт вместе с пациентом изучает и разрешает патогенный конфликт, преодолевая последствия травм и неудач детского возраста. С помощью интерпретаций психотерапевт приводит пациента к осознанию содержания его внутреннего конфликта, подавленных желаний, мыслей и чувств. В процессе лечения пациент обретает все большую способность понимать и интерпретировать свое поведение .

В системной семейной психотерапии семья рассматривается как целостная система, комплекс элементов и их свойств, находящихся в динамических связях и отношениях друг с другом. Семья выполняет свои функции с помощью определенных механизмов: структуры, подсистем, границ между ними, семейных ролей. Кроме того, семья - это еще и коммуникативная система. В семье происходит обмен сообщениями как с помощью речи, так и невербальным средствами. Нарушения коммуникативного процесса приводят к появлению симптоматического поведения у одного из ее членов.

Для анализа семейной системы психотерапевту необходимо анализировать структуру семьи, семейную историю, жизненные циклы, семейные мифы как стабилизаторы системы, способы внутрисемейной коммуникации, семейные границы и правила, по которым живет семья. Системная семейная психотерапия направлена на изменение в структуре семьи и в характере коммуникации, на достижение членами семьи дифференциации себя в семейной системе, на помощь семье в разрешении задач соответствующего семейного цикла .

Клиент-центрированный подход основан на убеждении в том, что каждый человек обладает несомненной ценностью, достоинством и способностью самому отвечать за свою судьбу, управлять своим поведением. В каждом человеке заложена тенденция к росту, развитию и реализации своего потенциала. Клиент-центрированный подход доверяет конструктивному движению человека ко все более полному развитию и стремится помочь ему в этом движении .

Внутренняя сущность человека обнаруживает и проявляет себя во взаимоотношениях с другими в атмосфере безусловного позитивного принятия, эмпатического понимания и конгруэнтного самопредъявления. Когда психотерапевт именно так относится к клиенту и именно так проявляет себя, он облегчает клиенту процессы самоисследования и самораскрытия, содействует его движению в направлении к его подлинному "Я", к своей собственной сущности.

В клиент-центрированной психотерапии большое значение придается личности психотерапевта, его подлинности, открытости, целостности, его умению слушать и услышать своего клиента, дать клиенту опыт гуманистического общения.

Положения интегративного подхода к психотерапии семейных проблем на основе интеграции психодинамического, системного и клиент-центрированного подходов и собственных представлений психотерапевта о строении личности выглядят следующим образом.

Семья - это не только определенным образом организованная система, обладающая собственной историей и циклами развития, а также присущими семье способами коммуникации и взаимодействия. Это еще и пространство смыслов, ценностей, отношений, источник человеческого опыта, возможностей или препятствий для самореализации ее членов. Семья задает вектор развития личности, является моделью создания человеком собственной семьи, которая либо способствует, либо препятствует полноценному развитию личности.

Построение человеком семьи как своего личного мира отражает его представления о характере и способах функционирования семьи, о типах взаимоотношений и взаимодействий, сформированных в родительской семье. Степень его личностной интеграции, мера его идентичности, в том числе как мужчины или как женщины, влияет на выбор им брачного партнера и степень гармоничности супружества. Гармоничное или дисгармоничное супружество становится основой либо нормально функционирующей, либо дисфункциональной семьи. Мера личностной автономии человека, его готовности самому строить свою семью, самому устанавливать в ней взаимоотношения и взаимодействия ее членов определяет его отношения с собственной семьей - сотрудничество или конфронтацию.

Жизнь семьи, будь то родительская семья человека или его собственная, во многом зависит от его личного вклада, который отражает природу его личностной организации, его погруженность в прошлое или устремленность в будущее.

Человека следует рассматривать во временной перспективе - его прошлого, настоящего и будущего. Он является не только носителем невротических конфликтов, субличностей, которые направляют его компульсивное поведение. Человек обладает личностным потенциалом к изживанию, преодолению усвоенных паттернов, моделей, образов себя. Он способен ставить перед собой жизненные цели, сознательно и ответственно выбирать средства для их достижения, рефлексировать противоречия в своих установках, мотивах и ценностях и разрешать их.

Работая с семейными проблемами взрослых, семейный психотерапевт видит свою задачу в том, чтобы помочь клиенту преодолеть личностную дезинтеграцию, вывести его на этап личностного роста. Эта задача будет решена, если клиент сможет пережить, осознать, осмыслить свой прошлый опыт, травмы, полученные им на разных этапах жизни - в детстве, подростничестве, юности - и интегрировать этот опыт в настоящее.

Вместе с психотерапевтом клиент обнаруживает расщепления в структуре своего "Я", выявляет их характер и причины, в процессе психотерапии обретая свое истинное "Я" и свою идентичность. В процессе работы клиент исследует свои взаимоотношения и взаимодействия с близкими в собственной и родительской семье, эмоциональные связи с ними, свои способы общения, свое поведение в конфликтных ситуациях. Направляемое психотерапевтом погружение клиента в пласт его каждодневного бытия помогает клиенту увидеть присущие ему защиты, понять их деструктивность и для себя, и для окружающих, и для семьи в целом.

По мере преодоления своей личностной дезинтеграции, в процессе становления идентичности клиент осознает себя не жертвой, а творцом своих жизненных обстоятельств, понимает значение своего личного вклада и в родительскую, и в собственную семью. Он способен отвечать и за свои отношения, и за свои действия, понимать, что они означают для его близких. Если психотерапевту удастся помочь клиенту обрести ответственную взрослую позицию, клиент сможет воспринять свое прошлое как часть своей жизни, не отчуждая его, и простить тех, кого он считает виноватыми перед собой.

Работа психотерапевта будет эффективной, если клиент найдет в себе силы заново пережить все, что с ним происходит в настоящем и происходило в прошлом, а психотерапевт сумеет показать клиенту, что только так он освободится от груза прошлого и преодолеет свои проблемы в настоящем.

Сверхзадача семейного психотерапевта в работе со взрослым - открыть в нем способность любить: относиться к значимому для него человеку (ребенку, жене, мужу, матери, отцу) как к уникальному, единственному для него, признать его благо более важным для себя, чем собственное, научиться понимать и поддерживать его. Человек найдет в себе силы, чтобы обрести способность любить, если преодолеет свой эгоцентризм, станет взрослым, ответственным и свободным.

Работая с семейными проблемами в интегративной модели, психотерапевт использует три группы методов:

  • 1) применяемые школами, подходы которых он интегрирует;
  • 2) применяемые другими школами;
  • 3) собственные.

Под методами психотерапии имеются в виду способы установления контакта психотерапевта с клиентом, диагностические методы и собственно психотехники, хотя и способы установления контакта, и методы диагностики психотерапевтичны по своей сути, а психотехники применяются также и в этих целях.

К первой группе методов следует отнести:

  • глубокое интервью, с помощью которого психотерапевт исследует содержание внутреннего конфликта клиента;
  • анализ его сновидений и фантазий;
  • интерпретации, содержащиеся в обращенных к нему вопросах;
  • исследование семейной истории;
  • анализ структуры семьи, семейных границ, особенностей внутрисемейной коммуникации, распределения ролей в семье, правил жизни в семье;
  • введение клиента в диалог, в котором клиент выступает как равный партнер общения, а психотерапевт - как инициатор диалога.

Диалог запускается профессиональной позицией психотерапевта, облегчающей клиенту самораскрытие, сто доверие к психотерапевту как к человеку и профессионалу. Отношение к психотерапевту позволяет клиенту открыто и свободно предъявлять свою жалобу, запрос или обращение (тот жизненный материал, который клиент хочет представить).

Помимо методов, применяемых в школах психотерапии, подходы которых интегрирует семейный психотерапевт, он использует методы гештальт-терапии (для диалога субличностей), психодраматические (дублируя клиента, ставя его в позицию кого-либо из членов семьи) и бихевиоральные техники, если он хочет помочь клиенту выработать необходимые для его жизни навыки (организованность, самоконтроль).

В качестве собственных методов семейный психотерапевт может использовать:

  • анализ клиентом своих ценностей и ценностей супруга;
  • различные техники децентраций (увидеть себя глазами кого-либо из членов семьи, смонтировать и смотреть "фильм" о себе на разных этапах своей жизни);
  • неоконченные предложения на выявление объектов враждебности ("Ненавижу тех, кто...");
  • интервью для женщины о ее идеальном любовном или брачном партнере.

В работе со взрослым человеком и его семейными проблемами семейный психотерапевт использует техники самопознания, широко применяемые в психотерапии (дневники, сочинения).

Предлагаемая модель интегративной психотерапии семейных проблем отражает трудности интеграции, отмеченные многими авторами, анализирующими этот процесс. Подчеркивается противоречие между теоретическим обоснованием интеграции и эклектизмом в применении методов. Эклектизм на практике и интеграция в устремлениях - это противоречие очевидно не только критикам, по и сторонникам, и среди них в первую очередь тем кто уже реализует интегративные модели. Последние убеждены, что указанные противоречия со временем будут преодолены.

Возможности и ограничения различных психотерапевтических подходов можно продемонстрировать на примере работы психотерапевтов с детским домашним воровством. Детское домашнее воровство - сложный психологический феномен, па нем имеет смысл остановиться особо.

Детское домашнее воровство привлекло внимание психологов в связи с резко возросшим запросом родителей на психологическую помощь по этому поводу в начале 1990-х гг. Оно возникло как феномен и распространилось в России после перехода к рынку, повлекшего за собой изменения в сознании людей ценностей и смыслов. Процессы, происходившие в обществе, проецировались на семью и детскую группу. Детское домашнее воровство отразило деструктивные тенденции, стремление части населения к материальному благополучию, с одновременным пренебрежением к нравственным нормам и прагматизацией семейных и других личных отношений.

Э. X. Давыдова исследовала детерминанты детского домашнего воровства и показала, что оно обусловлено тремя взаимосвязанными факторами: ценностями и смыслами родителей, межличностными отношениями в семье и индивидуально-личностными особенностями детей . Дети, берущие тайком деньги из дома, испытывают тягостные переживания, вызванные своим положением в семье, неприятием со стороны отца, матери или обоих родителей, их длительными супружескими конфликтами. Кроме того, такие дети испытывают также неудовлетворенность своим положением среди сверстников.

Ценности и смыслы родителей ворующих детей (высокая ценность денег, нравственный релятивизм) определяют характер взаимоотношений в семье, что, в свою очередь, усугубляет эмоциональное неблагополучие ребенка, способствует развитию определенных черт его личности (тревожности, закрытости, неуверенности, низкого самоконтроля, слабого владения нравственной нормой).

В процессе своей работы Э. X. Давыдова обследовала ворующих детей и их семьи, с которыми работал семейных психотерапевт. Это позволило в анализе феномена детского домашнего воровства совместить точки зрения ученого и практика и на этом основании трактовать детское домашнее воровство как защитную форму поведения эмоционально неблагополучных детей. На основании проведенного исследования Э. X. Давыдова пришла к выводу о том, что ребенок прибегает к домашнему воровству для преобразования семейной ситуации, таким образом побуждая семью к изменению.

В своей книге "Системная семейная терапия: интегративная модель диагностики" А. В. Черников останавливается на диагностике причин детского домашнего воровства, описывая работу с семьей в рамках системного подхода.

Симптоматическое поведение подростка было исследовано А. В. Черниковым с помощью стратегической модели Д. Оудсхоорна, включающем шесть уровней глобальной системы: проблемы ребенка с внешним окружением, его проблемы в семейной системе, когнитивные и поведенческие проблемы ребенка, его эмоциональные конфликты с аспектами бессознательного, нарушения развития и личностные расстройства, биологические нарушения (проблемы со здоровьем). Применение этой модели может служить основанием для взаимодействия специалистов разного профиля в работе с семьей и с ребенком.

В случае, описанном А. В. Черниковым, 12-летний подросток ворует деньги с восьми лет. Перед приходом к психологу он украл дома деньги, купил сигнальный пистолет и принес его в школу. Мальчика обижают одноклассники, и на украденные дома деньги он покупает дорогие игрушки, чтобы повысить свой престиж в глазах одноклассников. Дома мальчик конфликтует с матерью и братом, ломает игрушки, играет с огнем. У мальчика астма, частые травмы (ушибы, переломы).

Семья представляет собой разобщенную систему. Отец живет отдельно, поскольку между родителями есть разногласия, старший брат почти не бывает дома, мать занята на работе, и мальчик часто остается в одиночестве. Фактически мальчик играет в семье роль "козла отпущения", заменив в этой роли отца.

Психотерапевт определяет функцию воровства в укреплении и объединении семьи. С помощью воровства мальчик восполняет дефицит любви к себе, его поступки усиливают позиции отца в семье, сплачивают родителей. Воруя деньги у старшего брата, мальчик возвращает его в семью. В результате психотерапии он перестал воровать, его отношения со сверстниками укрепились на почве его высокой компьютерной грамотности, в чем ему помогли отец и друзья брата. Улучшились отношения между родителями, хотя они и не оставили мысли о разводе; старший брат переселился к своей девушке.

Как мы видим, семейная системная психотерапия снимает симптом, сплачивает семью для преодоления воровства мальчика, но не разрешает его внутриличностного конфликта. Вполне вероятно, что невротическая природа личности мальчика найдет выход в других деструктивных (теперь уже не девиантных) формах поведения.

Если родители подростка, ворующего деньги из дома, обратятся к психоаналитику, то мишенью будет его внутренний конфликт, вызванный травмирующими обстоятельствами его жизни в семье и отношением к нему обоих или одного из родителей, а также анализ его защит. Психоаналитический процесс будет направлен на переход пациента от таких ригидных и неадекватных защит, каким в данном случае является домашнее воровство, к более зрелым и гибким. В итоге отношения с родителями и реальный контекст жизни подростка останутся вне рассмотрения.

Если с ворующим подростком работает психотерапевт гуманистического направления, он стремится прежде всего дать ему опыт принятия, признания его уникальности, уважения со стороны взрослого - того, чего подросток лишен в семье. В лице психотерапевта подросток встречает понимающего взрослого, который не одобряет его поступков, но готов помочь ему сделать все возможное, чтобы они нс повторялись. Травмированный не только фактом воровства, но и санкциями родителей, иногда жесткими, причиняющими не только эмоциональную, но и физическую боль, подросток раскрывается в диалоге с психотерапевтом, не боясь критики, насмешки, поучения. Сочувствие доброжелательного взрослого внушает ему веру в то, что он сможет преодолеть тягу к воровству и будет жить без страха и чувства вины.

Несмотря на мощный, стимулирующий развитие личности потенциал клиент-центрированной психотерапии, она более всего эффективна на стадии личностного роста человека, в достаточной степени преодолевшего свои внутренние конфликты.

Психотерапевт, работающий в экзистенциально-гуманистической парадигме, сможет помочь подростку или юноше в случае одноразового воровства, если тот оказался в ситуации принуждения к добыванию денег старшими и агрессивными ребятами.

Работая с детским домашним воровством, интегративный семейный психотерапевт рассматривает самые разные аспекты жизни ворующего подростка в соответствии с интегративной моделью Д. Оудсхоорна. Анализ семейной ситуации, особенностей личности подростка, его взаимоотношений с членами семьи и сверстниками позволяет психотерапевту определить источники фрустрации актуальных потребностей подростка.

Цель работы с подростком или его родителями - не помочь ему найти менее опасные формы защиты от травмирующих обстоятельств, а способствовать тому, чтобы подросток поверил: он станет сильным, научится самостоятельно и ответственно действовать даже в непростых жизненных обстоятельствах. Работая с родительско-детской парой (мать с отцом и подросток) или с родителями как с супружеской парой в интегративной модели, психотерапевт нацелен на преодоление их межличностных конфликтов для укрепления семьи и ее полноценного функционирования, для создания условий, способствующих развитию личности подростка. В процессе психотерапии родители осознают не только свои деструктивные установки (враждебность, недоверие) по отношению друг к другу и к подростку, но и неэффективность некоторых своих поведенческих паттернов (неконструктивная критика, контроль, конфронтация).

Возможен вариант, когда причиной, побуждающей подростка брать деньги из дома, оказывается его конфликт с матерью. В таком случае изучение психотерапевтом взаимодействий и взаимоотношений членов семьи между собой, истории развития личности подростка приводит его к пониманию роли матери в нарушении поведения подростка (ее холодность, дистантность, отсутствие с ее стороны поддержки и понимания). Мать девиантного подростка изолирует отца от воспитания, стремится главенствовать в семье, подчинить себе мужа, не заботясь о его авторитете в глазах детей. Она контролирует подростка, не учитывая специфики его возраста, не помогает ему пройти через критический период его жизни, когда близость с родителями составляет одну из важнейших потребностей подростка, одновременно жаждущего автономии.

Мать и ребенок постоянно конфликтуют друг с другом: мать приписывает ему те или иные намерения, отрицательно оценивает и интерпретирует его. Она не умеет слушать подростка, не признает его прав, не дает ему необходимой свободы. В результате подросток ищет признания и одобрения в среде сверстников, неблагоприятно влияющей на него.

Привлекая мать подростка к работе, психотерапевт исследует причины ее отношения к ребенку, ее родительской неэффективности. После установления доверительного контакта с психотерапевтом женщина решается на самораскрытие. Вместе с психотерапевтом клиентка погружается в свое детство, вспоминает равнодушие к ней матери, чувство своей заброшенности в семье.

Анализируя воспоминания клиентки, картины из ее детства, психотерапевт реконструирует ее первичный детский внутренний конфликт: желание чувствовать любовь матери и потребность быть хорошей, чтобы заслужить эту любовь, тревогу по поводу невозможности быть хорошей дочкой, потому что мать всегда недовольна ею. Условная любовь матери стимулировала клиентку к самоутверждению - в учебе, спорте, трудовой деятельности, а затем и в семейной жизни. Требовательность и бескомпромиссность становились ее защитной стратегией. В семье знают, что ее любовь надо заслужить, но из протеста делают все, чтобы подтвердить свою репутацию в глазах матери и жены как недостойных любви. Одиночество клиентки в семье, безрезультатность ее усилий внести конструктивный вклад в семью и воспитать "хорошего" ребенка является следствием се сущностного конфликта между потребностью любить и быть любимой и потребностью остаться такой, какая она есть, т.е. неспособной любить.

Стратегия психотерапевта в подобном случае - помощь клиентке в переживании своего детского опыта, в осознании природы ее отношений с матерью, в осмыслении связи между се прошлым и проблемами настоящего, се истинного отношения к своему ребенку. Психотерапевт ведет клиентку к тому, чтобы она смогла встать на точку зрения ребенка, почувствовать, как эмоционально реагирует подросток на ее отношение к нему и ко всему, что он делает, понять, какой поддержки и понимания он от нее ждет.

Цель работы психотерапевта - пробудить в клиентке готовность принимать своего ребенка, относиться к нему с теплотой и нежностью, осознать его ценность для нес. Чтобы достичь этой цели, семейный психотерапевт помогает клиентке принять свое прошлое, соединиться с ним, простить свою мать и показать ей, что она не держит обиды и готова заботиться о ней.

Работа семейного психотерапевта в интегративном подходе с семейными проблемами взрослых предоставляет ему большие возможности для творчества. Анализируя проблемы клиентов, психотерапевт рассматривает их в разных временных планах, с позиции участников ситуации, изнутри ситуации и с точки зрения самого клиента.

Объемность видения проблемы клиента позволяет психотерапевту определять цели и стратегии психотерапии с большей степенью свободы, чем следование предписаниям определенной школы. Интегративный подход обеспечивает психотерапевту творческое применение методов и психотехник, подбираемых в соответствии с содержанием проблемы клиента и его индивидуальностью. Работая в интегративном подходе, психотерапевт максимально реализуется как профессионал.

  • Прохазка Дж.. Норкросс Дж. Системы психотерапии: пособие для специалистов в области психотерапии и психологии. 6-е межд. изд. СПб.: Прайм-Еврознак; М.: Олма-Пресс, 2005. С. 383.
  • Васко Л., Гарема-Маркес Л., Драйден У. Психотерапевт, познай самого себя: диссонанс между метаисторическими и личностными ценностями различных теоретических ориентации // Московский психотерапевтический журнал. 1996.. С. 164-179. Варга Л. Я. Системная семейная психотерапия // Основные направления современной психотерапии. С. 75-98. См. также: Черников Л. В. Системная семейная терапия: интегративная модель диагностики. М.: Класс. 2001. С. 202.
  • Орлов Б. Л. Человеко-центрированный подход в психотерапии // Основные направления современной психотерапии. С. 268-300. См. также: Прохазка Дж.. Норкросс Дж. Системы психотерапии: пособие для специалистов в области психотерапии и психологии. С. 383.
  • Давыдова Э. X. Детерминанты детского домашнего воровства: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 1995. С. 25.

Введение

В последние два десятилетия отмечается усиление тенденции к интеграции различных методов психотерапии. В обзоре «Интегративное движение в психотерапии» (1989) Б. Д. Бейтман, М. Р. Голдфрид и Дж. С. Норкросс с оптимизмом оценивают будущее интегративного движения, которое станет «духом времени» следующих нескольких десятилетий для исследований и практики психотерапии. По прогнозам авторов, неподтвержденные теории о психотерапевтическом процессе уступят место солидным концепциям, в разработку которых войдут различные подходы. Великий харизматический лидер, провозглашающий истинный путь, будет иметь все меньше приверженцев, поскольку психотерапия становится все более прагматичной. Новые идеи будут приветствоваться как вклады, а не как квантовые выбросы в непознанную область исследования. Практикантов станут обучать признанию ценности каждого подхода, а также осознанию неизбежного влияния их собственных личностей на психотерапевтический процесс.

О значимости интегративного движения свидетельствует, в частности, издание международного «Журнала интегративной и эклектической психотерапии». Соединенные в названии журнала понятия «интегративный» и «эклектический» дополняют друг друга. Использование термина «эклектицизм» в психотерапии ограничивается техническим синтезом клинических методов. «Техническая эклектика» – термин, предложенный А. Лазарусом – использует процедуры, заимствованные из различных источников, без обязательного согласия с теориями, которые их породили. Термин «интеграция» приобрел более теоретическое значение. «Интеграция» обычно обозначает концептуальный синтез различных теоретических систем. «Эклектицизм» является одним из компонентов интеграции психотерапии; «эклектицизм» атеоретичен, но эмпиричен в прагматическом применении того, что уже существует.

Интегративное движение – не причуда нового времени, а закономерный этап эволюционного развития психотерапии. Многие современные подходы можно рассматривать как более высокую ступень эволюции психотерапии – в них «в снятом виде» присутствуют предшествующие идеи и концепции. В силу этого интегративную тенденцию психотерапии можно рассматривать как неотъемлемую черту ее развития, как в недавнем прошлом стихийный, а теперь уже целенаправленный творческий процесс на основе накопленного опыта предшественников. Прекрасным примером в этом отношении может служить гештальт-терапия Фредерика Перлза, в которой элементы психоанализа, психодрамы, телесной терапии и дзен-буддизма составляют единый сплав, иллюстрируя известное положение гештальт-психологии о том, что «целое не сводится к сумме составляющих его элементов».

В основных подходах психотерапии (психодинамическом, когнитивно-поведенческом и феноменологическом) имманентно заложены предпосылки для их интеграции в единую систему, поскольку точкой их приложения является единый объект – человеческая личность, хотя каждый из них акцентирует ее разные аспекты и проблемы, чем и обусловлено различие в методах психотерапии. Далее, идея интеграции различных психотерапевтических приемов заложена в самой сущности личностно-ориентированных систем психотерапии, поскольку любая психотерапия, ориентированная на личностное изменение, акцентируя, как правило, одну из плоскостей личностного функционирования (когнитивную, эмоциональную, поведенческую), не может полностью игнорировать другие. Внутри единого психотерапевтического подхода существенно использование в зависимости от конкретных задач каждого этапа лечения определенных приемов воздействия на познавательные, эмоциональные и поведенческие стереотипы патологического реагирования пациента. Подобные приемы, детально разработанные в основных психотерапевтических направлениях, могут успешно дополнять друг друга. В частности, на одном этапе лечения полезен психодинамический подход, расширяющий сферу познания пациента (достижение инсайта), на другом этапе – поведенческий подход, помогающий ему выработать новое, более конструктивное и зрелое поведение. Интеграция когнитивной и поведенческой терапии, возникновение на основе этого слияния нового подхода – когнитивно-поведенческого – важная веха на пути создания интегративной модели психотерапии.

Важным стимулом для интеграции различных подходов является широкое внедрение в практику групповой психотерапии. Групповая психотерапия создает уникальную терапевтическую ситуацию, связанную с включением пациента в реальное взаимодействие с другими людьми, при которой создаются условия интенсивного психологического воздействия на все плоскости личностного функционирования. Групповая психотерапия с неизбежностью подводит к использованию приемов, предназначенных для воздействия на когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты личности, разработанных в рамках различных терапевтических подходов.

Другими факторами, которые способствовали развитию интегративного движения, являются: 1) распространение многочисленных форм и методов психотерапии, затрудняющих выбор, а также их изучение и применение; 2) неадекватность ни одного из психотерапевтических направлений для всех категорий пациентов; 3) поиск общих базовых процессов, характерных для всех форм психотерапии, и постепенное признание того факта, что разные методы, по сути, могут иметь больше сходств, чем различий; 4) примерно равная эффективность лечения независимо от форм психотерапии; 5) акцент на существенной роли взаимоотношений психотерапевт-пациент при любых формах психотерапии; 6) социально-экономические процессы в обществе, предъявляющие повышенные требования к качеству, продолжительности и эффективности лечения и оказывающие более объединяющее, чем разъединяющее психотерапевтов действие. Важнейшей характеристикой интегративного движения в психотерапии является учет психотерапевтом при выборе методов не столько собственных теоретических позиций, сколько индивидуальных клинико-психологических особенностей личности и болезни, а также потребностей пациента.

В России интерес к проблемам интеграции заметно возрастает после выхода сборника научных трудов Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева «Интегративные аспекты современной психотерапии» под редакцией Б. Д. Карвасарского, В. А. Ташлыкова, Г. Л. Исуриной (1992), в котором впервые рассматривается возможность интеграции принципов и методов основных направлений зарубежной психотерапии на основе отечественного подхода – патогенетической психотерапии В. Н. Мясищева.

Заслуга Мясищева заключается в том, что он произвел основательную «ревизию» психоанализа, преодолев его биологическую направленность и создав социально-психологическую модель психотерапии. Среди тех, кто стремился придать психоанализу более «культурное лицо», Мясищев был наиболее последовательным и кардинальным преобразователем: сохранив понятие интрапсихического (психодинамического) конфликта, он отбросил вольные интерпретации психоанализа, основанные на мифологии, заменив их анализом реальных жизненных отношений. Интрапсихические конфликты описываются Мясищевым не по содержанию, как у Фрейда, а по структуре. Задача психотерапевта заключается в том, чтобы наполнить интрапсихический конфликт содержанием, почерпнутым из конкретной жизненной ситуации пациента и анализа его системы отношений. Из психоанализа были заимствованы и такие понятия, как «психологические механизмы защиты», «инсайт», «эмоциональное отреагирование» («катарсис») и др. Таким образом, разрабатывая патогенетическую психотерапию, Мясищев интегрировал в эту систему, теоретической основой которой послужила разработанная им социально-психологическая модель личности, известные достижения психотерапии своего времени.

Настоящая ситуация в психотерапии характеризуется осознанным стремлением к интеграции различных методов психотерапии. Многие психотерапевты, работая в рамках выбранного ими психотерапевтического подхода, заимствуют те или иные методы из других подходов, что продиктовано стремлением повышения эффективности психотерапии. В связи с этим назревает необходимость поиска единой интеграционной платформы, теоретико-методологической основы психотерапии. С нашей точки зрения, этой цели наилучшим образом отвечает модель личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии. В развитии личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии можно выделить три этапа.

Первый этап связан с деятельностью самого В. Н. Мясищева, его учеников и последователей (Р. Я. Зачепицкий, Б. Д. Карвасарский, Е. К. Яковлева и др.) и характеризуется разработкой модели индивидуальной патогенетической психотерапии. В ходе патогенетической психотерапии решалась в основном задача осознания нарушенных особо значимых отношений личности и возникающих на этой основе в психотравмирующей ситуации интрапсихических конфликтов. Возможности же коррекции нарушенных отношений в ситуации диадного взаимодействия терапевт-пациент были ограничены, в силу чего конечная цель патогенетической психотерапии – реконструкция личности – не могла быть реализована в полной мере и имела скорее декларативный характер.

Второй этап (1970–1980) – развитие модели групповой патогенетической психотерапии – связан с деятельностью Б. Д. Карвасарского и руководимого им коллектива (Г. Л. Исурина, В. А. Ташлыков и др). Широкие возможности, которые предоставляла групповая динамика для реконструкции нарушенной системы отношений, вызвали необходимость в переименовании патогенетической психотерапии в личностно-ориентированную (реконструктивную) психотерапию. Модель начинает приобретать черты интегративной: интеграция групповой динамики в систему патогенетической психотерапии.

Наконец, третий, современный, этап ознаменован целенаправленными попытками создания интегративной модели психотерапии. Личностно-ориентированная (реконструктивная) психотерапия является открытой системой для интегрирования с другими психотерапевтическими подходами. На язык патогенетической психотерапии можно без труда перевести основное содержание высказываний других школ, в том числе психоанализа, поскольку ее подход лишь предлагает структуру, в которую могут быть включены конкретные содержания.

Поскольку личностно-ориентированная (реконструктивная) психотерапия включает три плоскости изменений: когнитивную, эмоциональную, поведенческую, и сам процесс психотерапии основан на практически равнозначном использовании когнитивных, эмоциональных и поведенческих механизмов (Г. Л. Исурина), то спектр терапевтического воздействия при интегративном подходе значительно расширяется: для решения задач коррекции отношений в каждой из трех плоскостей могут применяться приемы из разных психотерапевтических направлений. При этом различные психотехники выполняют тактические задачи, способствуя достижению основной стратегической цели – реконструкции нарушенной системы отношений человека.

На современном этапе разработки интегративной модели в систему личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии могут быть интегрированы принципы и методы феноменологического подхода (клиент-центрированной психотерапии Роджерса, гештальт-терапии Фредерика Перлза), а также методы поведенческого и когнитивного подходов (рационально-эмотивной терапии Альберта Эллиса, когнитивной терапии Аарона Бека). Будучи привлеченными в качестве дополнительных средств для реализации целей личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии, они выполняют разные задачи в той или иной плоскости нарушенных отношений. Так, принципы феноменологического подхода (экзистенциально-гуманистической психотерапии) создают условия, необходимые для изменений – осознанности, самопринятия и спонтанности; приемы гештальт-терапии, воздействуя в большей степени на эмоциональный аспект отношений, способствуют освобождению подавленных чувств и в то же время осознанию (а затем и интеграции) противоречивых тенденций личности; методы когнитивного подхода напрямую воздействуют на нарушенные отношения (иррациональные, дисфункциональные убеждения, установки), на их осознание и последующую коррекцию; методы поведенческой терапии – на коррекцию дезадаптивных стереотипов поведения.

Предлагаемая читателю книга представляет собой пособие, предназначенное для психотерапевтов, психиатров, клинических психологов. В дидактических целях для читателя, знакомого с психоанализом лишь поверхностно, специально включена глава о классическом психоанализе, с тем чтобы подготовить его к восприятию содержания следующей главы – «От ортодоксального психоанализа к патогенетической психотерапии В. Н. Мясищева», – важной для понимания истоков личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии.

Из книги Марчер, Л. Олларс, П. Бернард. Травма рождения: метод ее разрешения автора Марчер Лизбет

Из книги Тусовка решает все. Секреты вхождения в профессиональные сообщества автора Иванов Антон Евгеньевич

Из книги Шопинг, который вас разоряет автора Орлова Анна Евгеньевна

Введение В последнее время у россиян появилась новая нездоровая страсть – совершать покупки, – которая приобретает все большие масштабы. Это явление пришло из-за границы вместе с пропагандой западной культуры.Во всем мире психологи начали бить тревогу. Навязчивое

Из книги Воспитание без крика и истерик. Простые решения сложных проблем автора

Введение Вы говорите: – Дети нас утомляют. Вы правы. Вы поясняете: – Надо опускаться до их понятий. Опускаться, наклоняться, сгибаться, сжиматься. Ошибаетесь. Не от этого мы устаем. А оттого, что надо подниматься до их чувств. Подниматься, становиться на цыпочки, тянуться.

Из книги Как вырастить Личность. Воспитание без крика и истерик автора Сурженко Леонид Анатольевич

Введение Вы говорите: – Дети нас утомляют. Вы правы. Вы поясняете: – Надо опускаться до их понятий. Опускаться, наклоняться, сгибаться, сжиматься. Ошибаетесь. Не от этого мы устаем. А оттого, что надо подниматься до их чувств. Подниматься, становиться на цыпочки,

Из книги Счастливый брак автора Крабб Лэрри

Введение Соломон писал: «Бывает нечто, о чем говорят: «Смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас» (Екл. 1:10).Еще одна книга о семье… Может ли быть в ней что-нибудь новое? Не пора ли перестать писать книги, в которых прописные истины выдаются за последнее

Из книги Как сохранить брак. Как восстановить отношения, давшие трещину автора Дженике Дункан

Введение Плохую службу служат христианству те «христианские браки», где верующие строят свои семейные отношения, опираясь на мирские ценности и рассчитывая лишь на свои человеческие силы. Если мы намерены воплощать любовь и силу Христа в наших брачных отношениях, то мы,

Из книги Как успевать все. Пособие по управлению временем автора Берендеева Марина

ВВЕДЕНИЕ Помните те времена, когда ребенком вы, лежа на траве, смотрели на плывущие по небу облака? Обычно дети в такие минуты фантазируют о том, кем они станут, когда вырастут. Продавец в магазине, булочник, ювелир – список возможностей казался тогда неисчерпаемым;

Из книги Мужские особи: виды и подвиды. автора Баратова Наталья Васильевна

Введение Если вы сохраняете голову на плечах, когда все вокруг теряют свои, значит, вы просто не понимаете ситуацию. Закон Эванса. День за днем, из года в год мы что-то делаем, суетимся, не обращая внимания на то, что именно и как мы делаем. Давайте посмотрим на самих себя

Из книги Аутогенная тренировка автора Решетников Михаил Михайлович

Введение Мужские особи… Особенности охоты… Есть в таком заголовке что-то активное, даже агрессивное, воинственное. Впрочем, удивляться не приходится. Какие времена на дворе, такие и нравы. А времена такие, что если сидеть скромненько в уголочке, то так и просидишь никем

Из книги Суперфрикономика автора Левитт Стивен Дэвид

Из книги Советы брачующимся, уже забракованным и страстно желающим забраковаться автора Свияш Александр Григорьевич

Из книги Оксфордское руководство по психиатрии автора Гельдер Майкл

Введение Когда читаете мои мудрые мысли, старайтесь избавиться от своих - глупых. К.Цивилев Учитывая бешеный темп современной жизни, вы, уважаемый читатель, хотите как можно быстрее ответить себе на вопрос:Для кого эта книга и зачем она нужна?Ответим сразу на первую

Из книги По ту сторону принципа удовольствия. Психология масс и анализ человеческого «Я» автора Фрейд Зигмунд

Из книги Женщина. Учебник для мужчин. автора Новоселов Олег

I. Введение Противопоставление индивидуальной и социальной, или массовой, психологии, которое, на первый взгляд, может показаться столь значительным, многое из своей остроты при ближайшем рассмотрении теряет. Правда, психология личности исследует отдельного человека и

Чтобы понять современное состояние и тенденции психотерапии, необходимо проследить ее развитие в динамике.

Началом современной психотерапии принято считать психоанализ Зигмунда Фрейда (конец XIX - начало XX в.). Неоспоримой заслугой его являются признание важной роли бессознательного, понятие неврозов как результатов неудовлетворенных и вытесненных из сознания потребностей, понятие механизмов защиты Эго («Я»), искажающих истинные причины неврозов, и др. Психоанализ 3. Фрейда породил психодинамическое направление, рассматривающее проблемы пациентов как результат динамического взаимодействия сознания и бессознательного и призывающее рассматривать актуальные проблемы с учетом динамического развития пациента в процессе всего его онтогенеза (К. Юнг, А. Адлер, К. Хорни и др.).

В ответ на распространение психоанализа в США возникает наука о поведении - бихевиоризм (Дж. Уотсон, Б. Скиннер и др.), который, обвиняя психоанализ в ненаучности (отсутствии объективно измеряемых параметров), призывает заниматься только очевидными поведенческими проявлениями. В этом была сильная сторона бихевиоризма, а его недочеты - в отказе от изучения собственно психологических понятий: сознания, чувств, мыслей. Этот пробел был заполнен когнитивной, а точнее - когнитивно-поведенческой, психологией и рациональноэмоциональной терапией (А. Бек, А. Эллис и др.).

В дальнейшем психодинамические (психоаналитические) подходы были обогащены практическими разработками гештальт-терапии Ф. Перлза, телесноориентированной терапии В. Райха, психодрамой Я. Морено, психосинтезом Р. Ассаджиоли, трансакционным анализом Э. Берна и др.

Далее появляется гуманистическая психология и психотерапия (К. Роджерс, А. Маслоу и др.), которые сделали акцент на творческом потенциале самого клиента. Экзистенциальная психология и терапия заострили внимание на проблемах духовности и жизненных смыслах (Ж.-П. Сартр, В. Франкл, И. Ялом, Р. Мэй и др.).

А. Лазарус и Н. Пезешкиан предложили мультимодальные походы, начиная работу с пациентами и клиентами не с теоретических парадигм, а с жизненных сфер функционирования.

На Западе все шире распространяются восточные приемы психотерапии, в основном телесноориентированной и медитативной направленности.

На лицо тенденция к интеграции школ и методов, результатом которой явились эклектическая и интегративная психотерапия.

В настоящее время более 80% американских психотерапевтов относят себя к эклектикам, причем не менее половины из них ранее были психоаналитиками.

Обычно под эклектикой понимают смешение стилей и поэтому нередко употребляют этот термин пренебрежительно. Однако по отношению к психотерапии этот термин отстоял право на серьезное отношение - сейчас издается международный «Журнал интегративной и эклектической психотерапии», существует Международная академия эклектических психотерапевтов.

Задачи эклектической психотерапии определяются с учетом индивидуальных особенностей, проблем и личности каждого конкретного пациента или клиента, а также оптимальной пригодности к тем или иным терапевтическим воздействиям. Методы поведенческой психотерапии все чаще сочетаются с психодинамическими, когнитивными и другими техниками. Психоаналитик при необходимости может эмпатически взаимодействовать с пациентом вопреки традиционному эмоциональному нейтралитету, поведенческий же психотерапевт может придавать значение интрапсихической динамике (например, обратить внимание на сновидения пациента) и т.д.

Одной из причин распространения эклектической психотерапии является неудовлетворенность практиков односторонностью и ограниченностью какого-либо одного направления психотерапии, а также современная тенденция к краткосрочным формам психотерапии, когда в условиях предположительно единственной встречи психотерапевт использует технический прием, наиболее подходящий именно для данного пациента.

Например, большинству интровертов (с их склонностью к самокопанию) ближе психоаналитический подход, тогда как экстравертам - поведенческий.

К недостаткам эклектической терапии относят многократную смену психотерапевтических методов в процессе работы с одним пациентом, что нередко запутывает как клиента, так и самого психотерапевта и создает ощущение неуверенности.

Одним из родоначальников эклектической психотерапии считается Фредерик Торн. Он полагал, что терапия должна быть больше «привязана к диагнозу, с ясным формулированием показаний и противопоказаний к использованию всевозможных методов», чем к теоретическим установкам. Торн утверждал, что личностный рост должен быть целью всех подходов и что психологи и психотерапевты должны развивать навыки и теории, способствующие психологическому здоровью. Он предложил широкое видение психологического здоровья, которое «зависит от того, в какой степени человек преуспел в актуализации своего потенциала, чтобы научиться справляться со всеми стандартными жизненными ситуациями, жить активно и творчески и хорошо выполнять большое количество ролей».

Рассмотрим различные виды и подходы эклектической психотерапии.

Функциональная эклектическая психотерапия обеспечивает теоретическую связь между поведенческим, гуманистически- экзистенциальным и психоаналитическим подходами к терапии. Дж. Харт выделяет семь аспектов, общих для всех представителей функционального эклектицизма, которые подчеркивают отличия от классического психоаналитического подхода.

  • 1. В центре внимания клинициста находится актуальный момент (а не ранние детские воспоминания), причем особое значение придается пробелам в сознании.
  • 2. Чувства могут быть сознательными (а не только бессознательными) регуляторами поведения; регуляция достигается путем целенаправленного выражения чувств, а не одного только инсайта (неожиданного озарения).
  • 3. «Я-концепция» и связанные с ней «Я-образы» всегда тщательно (хотя и критически) изучаются (тогда как в психоанализе они считаются заведомо искаженными и недостоверными).
  • 4. Произвольные (сознательные) выборы, планы действия, жизненная философия и моральные соображения включаются в сферу терапии.
  • 5. Личностному росту и здоровью придается не меньшее значение, чем психопатологии.
  • 6. Сознательные, подсознательные и бессознательные процессы рассматриваются, но именно в таком порядке (т.е. приоритет отводится работе с сознанием).
  • 7. Предпочтение отдается прагматической установке на приемы терапии и использованию значительного разнообразия методик и стратегий.

Эклектический подход отличает программу тренинга социальных навыков (77. Т pay эр, Б. Брайант и М. Аргайл), которая объединяет методы психодрамы, социальной психологии, теории коммуникации, лингвистики, психиатрии, экспериментальной и клинической психологии, а также концепции когнитивноповеденческой терапии и терапии средой. В качестве модели взят образ психотерапевта как учителя, задачей которого является не только диагностика, выявление показаний и лечение отклонений, но и идентификация зон неудовлетворенности жизнью, постановка целей и обучение навыкам. Аналогичная эклектическая программа тренинга социальных навыков, в большей мере ориентированная на работу со здоровыми лицами, была описана Ф. Зимбардо. В его программе для преодоления излишней застенчивости используются такие методы, как самотестирование, ведение личных дневников, релаксация, направленное воображение, разыгрывание ролей и участие в группах взаимопомощи.

Иной тип эклектического подхода, основанного на меди- цинской модели, описан Дж. Эверли и Р. Розенфельдом. Эти авторы предлагают комбинацию многоуровневого анализа реакции на стресс, куда входят биохимические, психофизиологические и психологические измерения с мультимодальным терапевтическим подходом, включающим воспитание у клиента чувства ответственности перед собой, обучение различным приемам релаксации, рекомендации по диете, фармакологическое лечение, методики биологической обратной связи, гипноз и физические упражнения.

Интегративная психотерапия, в отличие от эклектической, обеспечивает концептуальный синтез разных теоретических систем психотерапии и может развиваться на основе следующих подходов (Карвасарский Б.Д., 1998):

  • 1) использования эклектической модели, объединяющей различные методы психотерапии, исходя из потребностей лечебной практики;
  • 2) интеграции соответствующих научных дисциплин - медицины, психологии, социологии, педагогики, нейрофизиологии, философии, психолингвистики и др.;
  • 3) синтеза теоретических положений различных психотерапевтических ориентаций с учетом ведущей концепции личности и ее развития, психопатологии и симптомообразования.

Развитию интегративного движения в психотерапии способствовали следующие факторы:

  • 1) распространение многочисленных форм и методов психотерапии, затрудняющих выбор, а также их изучение и применение;
  • 2) неадекватность ни одного из психотерапевтических направлений для всех категорий пациентов;
  • 3) поиск общих базовых процессов, характерных для всех форм психотерапии, и постепенное признание того факта, что разные методы по сути могут иметь больше сходств, чем различий;
  • 4) примерно равная эффективность лечения независимо от форм психотерапии;
  • 5) акцент на существенной роли взаимоотношений психотерапевт-пациент при любых формах психотерапии;
  • 6) социально-экономические процессы в обществе, предъявляющие повышенные требования к качеству, сокращению продолжительности и повышению эффективности лечения.

Интегративную терапию начал развивать с середины 1960-х гг. немецкий психолог, теолог и философ Иларион Петцолъд (Hilarion G. Petzold) вместе со своими сотрудниками. По Пет- цольду, «интегративная терапия связывает метод с конфликт- центрированным глубинным подходом, включающим в себя упражнения и испытания определенных эмоций». Она расширяет принцип классической гештальт-терапии («здесь-и-сейчас») и одновременно временную перспективу, горизонты прошлого и будущего, учитывая при этом временной континуум, социальное и экологическое пространство в качестве контекста. Петцольд пытался объединить в интегративной терапии теорию и практику психоанализа, гештальт-терапии, психодрамы, телесноориентированной психотерапии и когнитивно-поведенческой психотерапии.

В 1967 г. Арнольд Лазарус предложил концепцию технического эклектизма , в которой предпочтение отдавалось эмпирической валидности перед теоретической валидностью. Эффективность оценивалась выше, чем способность дать объяснение или осуществить синтез.

Внутри единого психотерапевтического подхода стали применять определенные приемы воздействия на познавательные, эмоциональные и поведенческие стереотипы нарушенного реагирования пациентов, в зависимости от задач этапа лечения. Различные комплексы из методов, разработанных в том или ином психотерапевтическом направлении, дополняли друг друга. В частности, на одном этапе лечения необходим психодинамический подход, расширяющий сферу познания (осознание бессознательного материала), на другом этапе - поведенческий подход, помогающий пациенту выработать новое, более конструктивное и зрелое поведение.

Одним из общих свойств применения любой формы психотерапии является наличие этапов, или фаз: установление контакта и активное участие пациента в психотерапевтическом процессе; определение психотерапевтической цели (симптоматика, конфликт, самооценка и др.); изменение прежних дезадаптивных способов восприятия, переживания и поведения; окончание лечебного курса.

Давно предпринимались попытки синтезировать психоаналитическую и бихевиористскую теории. Однако все ограничивалось реинтерпретацией поведенческих приемов в психодинамических формулировках либо перефразированием положений психоаналитической теории в рамках концепции научения. Речь идет о разработке психотерапевтических подходов, сочетающих психодинамические и поведенческие методы в интегративной терапии больных (Murray М.Е., 1976). В этом случае психотерапевт при анализе симптомообразования учитывает как интрапсихическую динамику, так и актуальную жизненную ситуацию пациента и обстоятельства, подкрепляющие проявления болезни.

Позпавателъно-обучающий подход как синтез когнитивного и поведенческого направлений в психотерапии, с одной стороны, признает важность интраперсональных факторов в адаптации, а с другой - акцентирует роль переменных окружения, влияющих на феноменологию и функционирование личности бальных (Mahoney M.J., 1977). Сущность этой новой, интегративной формы психотерапии основывается на следующих предпосылках:

  • 1) человеческий организм реагирует не столько на окружающие обстоятельства как таковые, сколько на когнитивные представления о них;
  • 2) эти когнитивные представления функционально связаны с процессами и параметрами научения;
  • 3) бальшинство человеческих знаний когнитивно опосредованы;
  • 4) мысли, чувства и формы поведения каузально взаимосвязаны.

Эти положения определяют и главные цели психотерапии: навыки восприятия, моторные (испалнительные) навыки, ассоциативные навыки. Пациента обучают тонкому перцептуальному различению воздействий окружающей среды и внутренней стимуляции (мысли, чувства, образы, биохимические изменения и др.). Усвоение этих сложных знаний дополняется тренингом развития и критической оценки ассоциаций (в частности, убеждений, ожиданий). Пациенту дают возможность убедиться в том, что мысли и образы могут играть важную роль в адаптации и феноменологии личности. В заключение пациенту обычно предлагается тренинг исполнительных навыков, расширяющих выбор поведения в регулировании внешних или внутренних воздействий.

Широкое сочетание различных видов психотерапии, прежде всего экзистенциальной, испальзуется в психосиитезе, цель которого - гармонизация и интеграция в единое целое всех качеств и функций индивидуума. Нейролингвистическое программирование, междисциплинарная интегративная концепция психотерапии предоставляют в распоряжение психотерапевта метамодель как поэтапную стратегию психотерапевтического поведения, расширяющую модель мира пациента и создающую условия для процесса изменения личности. Предполагается, что данная метамодель может использоваться психотерапевтом любой ориентации и на определенном этапе должна быть интегрирована в лечебный процесс с методами, существующими в уже установившихся видах психотерапии.

Личностноориентированная (реконструктивная) психотерапия Б.Д. Карвасарского, Г.Л. Ису риной, В А. Ташлыкова как открытая психотерапевтическая система в последние годы расширяет свои возможности благодаря интеграции некоторых теоретических принципов и приемов поведенческой и гуманистической психотерапии (прежде всего клиент-центрированной психотерапии и гештальт-терапии). Становление интегративной личностноориентированной (реконструктивной) психотерапии требует синтеза концептуальных основ психологии отношений, деятельности и общения личности, нарушений ее развития и реконструкции. На базе этой интегративной концепции психотерапии возможно включение в данную систему релевантных ей и наиболее эффективных лечебных методов других психотерапевтических ориентаций.

Мультимодальная психотерапия А. Лазаруса представляет собой применение принципов и техник (основывающихся главным образом на данных социальной, когнитивной и экспериментальной психологии, а также на клиническом опыте) «для уменьшения страданий людей и увеличения адаптивности жизни». Задачи, решаемые данным направлением психотерапии, могут быть охарактеризованы как обучающие, а основное внимание уделяется интраличностному функционированию, процессам и интерперсональным взаимодействиям. Для достижения устойчивых изменений необходим широкий спектр навыков, позволяющих справляться с жизненными трудностями. Индивид должен также обладать ощущаемой им самим эффективностью «Я».

Анализируется функционирование клиента в системе BASIC ID - сокращение, составленное из первых букв слов benaviors, affective reactions sensations, images, cognitions , interpersonal relationship, and d"i"ugs or biological factors (поведение, аффективные реакции, ощущения, образы, когнитивные элементы, межличностные отношения и медикаментозные препараты или иные биологические факторы).

Поскольку основное внимание уделяется обучению и формированию навыков совладания с трудными жизненными ситуациями, выяснению символических значений или предполагаемых вытесненных комплексов, т.е. психоаналитическим подходам, отводится мало времени. Предпочтение отдается техникам, хорошо зарекомендовавшим себя на практике (например, моделированию, научению на основе наблюдений, тренировке навыков социального поведения, методу «захлестывающей экспозиции», десенситизации, методам саморегуляции, когнитивного реструктурирования, методам релаксации), но, кроме того (считает Лазарус), «эффективная психотерапия требует запаса клинической мудрости», позволяющей тонко смещать акценты в зависимости от индивидуально личностных особенностей и состояний клиента. Иногда необходима всего лишь психологическая поддержка. В других случаях клиент нуждается и в устранении определенных дефицитов и с ним следует провести, например, тренинг по развитию уверенности в себе. Суть в том, чтобы с помощью мультимодальной оценки определить, кто или что принесет данному индивиду наибольшую пользу. Большинство применяемых техник заимствовано из когнитивно-поведенческой психотерапии, поскольку проведенные исследования показывают: при многих нарушениях они оказываются наиболее эффективными. Но широко используются также техники из других направлений, например, из гештальт-терапии, психодрамы, психотерапии реальностью и трансакционного анализа. При этом использующий их психотерапевт не обязательно должен принимать соответствующие теоретические концепции. Идеальная цель заключается в том, чтобы обеспечить адекватные «совпадающие» реакции клиентов, минимум аффективного дистресса, способность к чувственному удовольствию и радости, позитивный образ «Я», рациональные убеждения, любящие и вознаграждающие межличностные отношения, а также следование привычкам здорового образа жизни (хорошем питании, физических упражнениях и отдыхе в хорошо структуированном времени). Основная цель - переход клиента от неуверенности в себе к осознаваемой эффективности собственного «Я».

Поскольку мультимодальная психотерапия исходит из того, что каждый человек уникален и психотерапия должна соответствовать особенностям каждого индивида, мультимодальный психотерапевт не опирается на некую общую теорию. Психотерапевт-роджерианец точно знает, что ему делать с любым клиентом: дать ему большую дозу тепла и эмпатии, применяя при этом в основном недирективный подход. Но первая задача, возникающая перед мультимодальным психотерапевтом, заключается в том, чтобы составить план, соответствующий целям клиента. Мультимодальный психотерапевт должен приводить стиль своей работы в соответствие с потребностями различных людей.

Основной вопрос, с которым мы сталкиваемся, звучит так: насколько «директивным» и насколько «поддерживающим» должен быть психотерапевт? Б.Г. Ховард, Д.В. Нейнс и П. Майерс показали, что четыре возможных сочетания (низкий уровень директивности / высокий уровень поддержки, низкий уровень директивности / низкий уровень поддержки, высокий уровень директивности / высокий уровень поддержки, высокий уровень директивности / низкий уровень поддержки) отвечают потребностям различных клиентов, а также изменяющимся во времени потребностям одного клиента. Мультимодальному психотерапевту предстоит решать, когда и как он будет возражать, взращивать, восхищаться, подкреплять рефлекс, игнорировать или наказывать в ответ на ту или иную реакцию клиента.

Мультимодальный психотерапевт должен решать, какая психотерапия принесет наибольшую пользу его клиенту - индивидуальная, диадическая, триадическая, семейная, групповая или же определенное сочетание всех этих видов.

В сущности мультимодальный подход в весьма высокой степени соответствует требованию, выдвинутому Милтоном Эриксоном: «Каждый человек - уникален. Поэтому психотерапия должна осуществляться так, чтобы соответствовать потребностям именно этого человека, а не пытаться приспособить индивида к прокрустову ложу той или иной гипотетической теории человеческого поведения».

Анализ публикаций по эклектической и интегративной психотерапии показал множество подходов, авторы которых по-разному понимают как эклектизм (отбор лучшего), так и интеграцию. Поэтому эклектическая и интегративная психотерапия является не новым направлением, а общим названием для тех, кто не придерживается какого-либо одного из известных направлений.

Так, одни авторы называют интегративным подход, при котором охватываются все уровни сознания, другие - соединение индивидуально-личностного, интерперсонального и трансперсонального подходов, третьи - комплексное психотерапевтическое воздействие на пациента со стороны терапевта, окружающего персонала и всей лечебной атмосферы, сюда же входят психосинтез, мультимодальная терапия А. Лазаруса, НЛП и многое другое. Практически любую современную психотерапию можно считать интегративной, так как психоаналитик часто рекомендует поведенческие техники, а бихевиорист работает с объяснительными фикциями (фактически с механизмами защиты Эго), телесноориентированная терапия, гештальт-терапия, психосинтез и тразактный анализ отталкиваются от психоаналитических подходов работы с бессознательным. Поэтому возникает необходимость конкретизации названий школ и методов, относящих себя к эклектической и интегративной психотерапии.

Комплексное научно-практическое направление холистическая психология и психотерапия (А.Н. Романин, 1986) в свою очередь тоже требуют уточнения, так как термин холистический (от англ, whole - целостный) может наделяться разным смыслом. Надо уточнить, что и с чем вы рассматриваете холистически (целостно), объединяете и связываете.

Холистический подход говорит о недостаточной эффективности изолированного изучения и коррекции индивидуальнобиологических, психологических и социальных проблем, а также изолированного применения отдельных направлений психологии и психотерапии.

Холистический подход учитывает взаимовлияние сфер жизнедеятельности человека: индивидуальной, семейной, профессиональной и различных уровней социальной жизни.

Схематически холистический подход можно представить как матрицу, где в левой вертикальной графе перечислены основные сферы психологических проблем и терапевтического воздействия: проблемы психофизического здоровья, семейные проблемы, профессиональные и социальные проблемы, проблемы творческой самореализации и личностного роста (эти сферы в свою очередь изучаются холистически, т.е. в их взаимодействии и взаимовлиянии). А сверху по горизонтали следует перечисление направлений и методов психологических исследований и психотерапевтического воздействия (которые также рассматриваются в их возможной интегративной взаимосвязи).

Рассмотрим холистическое взаимодействие сфер.

Возьмем, например, такую проблему, как алкоголизм. Мы его обозначим в сфере психофизического здоровья. Но нити от этой точки протянутся в сферу общения и в сферу творческой самореализации. Причем в разных случаях эти влияния будут первичны или вторичны. То есть в каких-то случаях пьянство и алкоголизм будут первопричиной семейных осложнений и творческой самореализации. В других случаях первопричиной алкоголизма будут семейные и профессиональные проблемы. В дальнейшем проблемы в этих сферах будут усугублять друг друга. Эти же взаимосвязи следует использовать в психокоррекции, вытягивая одно через другое.

Работа холистического психотерапевта условно подразделяется на взаимосвязанные блоки: диагностику и воздействие (коррекцию и личностный рост), которые в свою очередь проходят следующие этапы:

  • 1. Первичная вербализация актуальной проблемы самим клиентом (далее уточнение вместе с психотерапевтом).
  • 2. Определение главной проблемной сферы-мишени.
  • 3. Выявление связей с другими сферами (взаимоусугубление и «взаимовытаскивание»).
  • 4. Первичная вербализация самим клиентом причин возникновения проблемы в данной сфере и в других.
  • 6. Мультимодальная диагностика и анализ физических, эмоциональных и умственных нагрузок и состояний.

Рассмотрим подробнее каждый из этих этапов.

  • 1. Первичная вербализация. В большинстве случаев первое изложение клиентом своей проблемы бывает не совсем точным. Однако в отличие от классического психоаналитического подхода мы допускаем, что клиент может оценивать свою проблему со значительной степенью объективности. Чтобы уточнить меру этой объективности мы, просим клиента предпринять несколько попыток все более четкой формулировки его проблемы. Однако в отличие от классического роджерианского подхода мы не только эмпатийно слушаем его, но и можем в случае необходимости задавать уточняющие и стимулирующие его самораскрытие вопросы. Такое уточнение может занять от одной до нескольких сессий.
  • 2. Определение проблемной сферы-мишени. Совместно с клиентом (а точнее, клиентом с помощью психотерапевта) локализуется главная сфера актуальной проблемы: психофизическое здоровье, общение, самореализация (деятельность). Может оказаться, что проблема будет равно выражена в двух или даже во всех трех сферах.
  • 3. Выявление связей с другими сферами. Проблема, обозначенная в терминах одной из перечисленных сфер, обязательно будет оказывать определенное воздействие на другие сферы, а также будет находиться под негативным или позитивным воздействием этих сфер. Эти взаимосвязи уточняются, доводятся до сознания клиента и вербализуются им с помощью терапевта.
  • 4. Первичная вербализация причин возникновения проблемы. Клиент рассказывает о первопричинах актуальной проблемы, выражая свое мнение. Эти высказывания (формулировки) также максимально уточняются. При этом холистически объединяются: гуманистическое слушание (но с возможным уточняющим вмешательством), психоаналитически-когнитивный подход с выяснением степени объективности видения клиентом причин проблемы (но с определенным доверием к его мнению), поведенческий подход (проблема рассматривается как реакция на стимул, который в свою очередь был реакцией на предыдущий стимул, и т.д. до первопричины). Может добавляться экзистенциальный анализ жизненных смыслов и ценностей клиента как возможных прямых или косвенных причин проблемы.
  • 5. Уточнение причин с применением психодинамического, поведенческого, гуманистического, когнитивного, экзистенцио- нального подходов.
  • 6. Мультимодальный подход позволяет наметить пути блокировки негативного взаимовлияния разных сфер жизнедеятельности (психофизического здоровья, общения и самореализации) и возможности позитивного целенаправленного взаимовлияния этих сфер. Намечаются конкретные программы деятельности в каждой сфере и в их холистическом взаимодействии.

Изначально холистический психолог и психотерапевт принимает гуманистическую клиентцентрированную установку, включающую:

  • ? равные партнерские отношения сотрудничества с клиентом;
  • ? веру в ресурсные возможности клиента к самостоятельному решению проблемы;
  • ? умение вселить эту веру в самого клиента;
  • ? эмпатийное слушание;
  • ? умение подвести клиента к самостоятельному решению проблемы.

Холистический подход позволяет сделать некоторые отступления от традиционного гуманистического подхода. В частности, допускает в случае необходимости более активное вмешательство психотерапевта: наводящие вопросы и даже рекомендации, но не авторитарного, а совещательного характера, которые в конечном итоге должны инициировать собственную активность клиента в решении своей проблемы. Допускается положительное подкрепление (поощрение) правильных мыслей и действий клиента (это уже элементы поведенческой терапии).

При идентификации проблемы, уточнении ее места в конкретной сфере (психофизического здоровья, общения или творческой самореализации), при анализе ее первопричины и взаимовлияния с проблемами в других сферах применяется психоаналитическое «благожелательное недоверие», т.е. стремление уточнить и скорректировать правильность видения клиентом своей проблемы, ее истинных причин и взаимосвязей с другими проблемами. Делается попытка выявить и учесть искажающее влияние механизмов психологической защиты Эго.

При этом одновременно применяется бихевиоральный подход, рассматривающий проблему как реакцию на определенный стимул, который в свою очередь оказался реакцией на предыдущий стимул, и т.д. по всей цепочке «стимулов-реакций» до значимой первопричины. Мы подчеркиваем слово «значимой», так как в холистическом походе мы можем позволить себе не идти без необходимости до самых ранних причин, а лишь до того момента, с которого они начали свое активное воздействие на образование актуальной ситуации. Здесь поведенческий подход холистически соединяется с психоаналитическим, так как первопричины причины могут быть неосознанны (искажены механизмами защиты) и будут нуждаться в выводе их на уровень сознания, включая катарсис и инсайт.

Одновременно при диагностике применяется когнитивный и эмоционально-рациональный подходы, т.е. анализ мыслей, убеждений и эмоций клиента на предмет их рациональности, позитивности и саногенности. Когнитивный подход может кооперироваться с экзистенциональным с целью диагностики жизненных смыслов и ценностей.

Психоаналитическое воздействие идет параллельно с психодиагностикой, так как, согласно 3. Фрейду, выяснение и доведение до сознания пациента истинной причины его страданий освобождает его. Не делает абсолютно счастливым (что невозможно), а именно освобождает от невротического самообмана и позволяет обрести душевное здоровье. Однако при холистическом подходе мы имеем право не ограничиваться выяснением причины страданий, а помочь пациенту научиться жить и действовать в реальном мире. Здесь могут быть добавлены упражнения из психосинтеза Р. Ассаджиоли и бихевиоральное научение соответствующим поведенческим техникам.

Психоаналитический подход соединяется с гуманистическим, если вытесненная из сознания причина рассматривается как блокировка или искажение пути личностного роста, и задачей терапевта является устранение этой блокировки и поощрение раскрытия внутренних резервов личности. Однако мы считаем, что такой подход не должен исключать элементов научения поведенческим техникам.

Лазарус считал, что многие успехи психоанализа обязаны поведенческим техникам, которые предлагается осваивать пациентам. Холистический подход позволяет избежать подобных дискуссий, а просто соединить в целостном подходе к пациенту установку на заложенную природой самореализацию с психоаналитическим подходом выяснения истинных причин проблемы и с когнитивно-поведенческим подходом обучения здоровым моделям мышления и поведения.

Трудно рассчитывать, что найдется достаточное количество специалистов, глубоко знающих все основные направления психотерапии. Холистический практический психолог- психотерапевт должен знать именно холистически (в целом) подходы и приемы этих направлений, а в случае необходимости углубления направить клиента к профессионалу соответствующего направления.

Вопросы для самопроверки

  • 1. Какие основные направления существуют в современной психотерапии?
  • 2. Как поэтапно развивалась современная психотерапия?
  • 3. Что такое эклектическая психотерапия?
  • 4. Что общего и что различного между эклектической и интегративной психотерапией?
  • 5. Перечислите причины распространения эклектической и интегративной психотерапии.
  • 6. Что такое холистическая психология и психотерапия?
  • 7. Какие сферы рассматривает холистическая практическая психология?
  • 8. Покажите пример взаимосвязей этих сфер и их негативного и позитивного взаимовлияния.
  • 9. Как холистическая практическая психология и психотерапия объединяются в единое направление?
  • 10. Что принимает и чего не принимает холистическая психотерапия из психоанализа, бихевиоризма, гуманистической и экзистенциальной психотерапии?
  • 11. Как в холистической психотерапии сочетаются психоаналитический, поведенческий, гуманистический и другие подходы?

В настоящее время наиболее перспективным в мировой практике считается интегративное направление в психотерапии. Сочетание в нем различных психотерапевтических подходов позволяет пациенту отреагировать на различных уровнях его психической организации те факторы онтогенетического развития, которые привели к развитию психопатологического состояния. Как указывалось выше, поскольку в процессе психотерапии можно выделить три основных этапа, заключающиеся в создании модели состояния пациента, получении им нового, эмоционально значимого опыта и интеграции этого опыта в его личностную жизнь, то интегративная психотерапия, основываясь на динамическом, бихевиоральном и гуманистическом направлениях, позволяет сделать это наиболее полно.

Первой и одной из наиболее удачных попыток интегративной психотерапии следует считать гештальт-терапию, основанную немецким психоаналитиком Фрицем Перлзом. В основе данного подхода лежит несколько принципов, таких, как понятие фигуры и фона, где фигурой является актуальное состояние, а фоном служит предшествующий опыт, осознание и сосредоточенность на настоящем и вытекающий отсюда принцип «здесь и теперь», континуум противоположностей и функции психологической защиты.

Терапевтический процесс при проведении гештальт-психотерапии заключается в достижении пациентом личностной зрелости путем осознания и изменения старых, непродуктивных форм поведения и создания новых паттернов.

Другим, достаточно интересным интегративным подходом представляется опыт применения позитивной психотерапии для лечения психопатологических состояний. В основе данного подхода лежит представление о психопатологии как о глубоком нарушении межличностной коммуникации, являющейся следствием репрессивного влияния социума. Для восстановления нарушений предлагаются различные взаимодействия в диаде врач–больной, целью которых является повышение позитивной самооценки пациента.

В настоящее время одним из перспективных направлений в лечении психопатологических расстройств посредством интегративной психотерапии является психоделическая и психолитическая психотерапия. Свой наибольший расцвет она получила после открытия А.Хофманом выраженного психотропного действия у диэтиламида лизергиновой кислоты (ЛСД), когда началось использование данного класса препаратов в качестве средства для психотерапии.

Как известно, психотомиметики вызывают яркие, эмоционально окрашенные переживания, сопряженные с галлюцинаторными образами. Аналитически ориентированные психотерапевты, сохраняя при этом принципы гуманистического отношения к пациенту, интерпретируют такие переживания как проявления травматических моментов личностной истории пациентов, выраженных в символической форме. В психоаналитической психотерапии для вскрытия этих фрустрирующих влияний требуется большое количество психоаналитических сессий, при применении же психотомиметика длительность процесса лечения значительно сокращается. Это привело к формулированию концепции пcихолитичеcкой психотерапии. Была показана достаточно высокая эффективность данной терапии при различных психопатологических состояниях. Другая концепция применения такой опосредованной психотерапии строится на наличии при применении данных веществ переживаний мистического характера. Это направление было обозначено как пcиходеличеcкое, и получило наибольшее распространение в конце 1950-х – первой половине 60-х годов.

Пcиходеличеcкая терапия разрабатывалась в основном в США и Канаде. Термин «пcиходеличеcкий» был предложен X.Оcмондом (1957) как производное от греческих слов «психе» – душа и «делоc» – проявление, выявление. В пcиходеличеcкой терапии одноразово (или небольшое число раз) применяют большие дозы психотомиметика с целью вызвать глубокие переживания трансцендентного характера, способствующие катарсису и позитивным личностным изменениям.

Психотерапия в рамках данного подхода заключается в подготовке пациента к сеансу, его проведении, а также в психотерапевтических беседах после сеанса с целью помочь пациенту соотнести мистические переживания с его дальнейшей жизнью. Тем самым, психотерапевтическая работа получает ранее совершенно не свойственное ей качество. Она рассматривается не только как процесс разрешения психологических проблем личности, но и как этап духовной преобразовательной работы.

Таким образом, интегративная психотерапия, учитывая имеющиеся достоинства и недостатки трех основных психотерапевтических направлений, является на сегодняшний день наиболее перспективным и развивающимся направлением. По-видимому, будущее психотерапии лежит именно в развитии этого направления.

Формы психотерапии

Для лечения различных психопатологических состояний применяется индивидуальная, семейная и групповая психотерапия. Наиболее распространенной формой психотерапевтического вмешательства является индивидуальная психотерапия . При этом со стороны психотерапевта предпринимаются воздействия, направленные на выяснение индивидуально-неразрешимых ситуаций (чаще всего из области бытовых, производственных, семейных и сексуальных отношений), а также на обнаружение факторов, способствующих устранению болезненных проявлений. В дальнейшем, проводится переориентация пациента на иной стиль взаимоотношений, не несущий деструктивного начала. Важно подчеркнуть, что при проведении индивидуальной психотерапии одним из ведущих терапевтических механизмов, способствующих реализации лечебных эффектов является межличностное взаимодействие в диаде врач–больной.

Большое место при психотерапевтическом лечении должна занимать семейная психотерапия . В кажущемся простом переходе от индивидуальной психотерапии к терапии пары имеется важный концептуальный момент. Он заключается в том, что проблема касается не только одного человека, а затрагивает обоих партнеров по браку. Кроме того, корни ее кроются во взаимодействии партнеров, и терапия направлена на коррекцию этого взаимодействия. Согласно общепринятым представлениям, гармоничный брак подразумевает разделяемую обоими супругами систему ценностей, заботу каждого из них о благосостоянии и развитии личности партнера, терпимость к различиям, а также основанное на взаимном согласии, определенным образом сбалансированное распределение ролей в отношении доминирования и принятия решений. Однако врач, стремясь избежать навязывания своих взглядов, зачастую применяет подход «проблема – мишень»: он предлагает супругам самим сформулировать проблему, которую им хотелось бы разрешить. В процессе беседы с пациентами клиницист также должен иметь в виду, что брак с течением времени проходит определенные стадии: сначала – просто совместная жизнь супругов, затем воспитание детей и, наконец, наступает период, когда повзрослевшие дети покидают дом и супругам необходимо вновь адаптироваться к жизни вдвоем. При проведении семейной психотерапии проводится совместное обсуждение взаимодействия в семье, коррекция отношений окружающих к больному члену семьи. Важными являются попытки благоприятного разрешения конфликтных ситуаций или хотя бы уменьшения их значимости, оздоровление эмоционального микроклимата в семье. Одна из главных задач семейной психотерапии – повышение уровня критической оценки неконструктивных взаимоотношений и, тем самым, увеличение компенсаторных возможностей семьи.

Групповая психотерапия является на сегодняшний момент наиболее перспективной формой психотерапии. Она представляет собой создание искусственных, лабораторных взаимоотношений, имитирующих различные социальные ситуации. Самым существенным фактором, оказывающим лечебное воздействие при проведении групповой психотерапии, является групповая динамика. Именно она способствует получению участниками группы иного, более конструктивного опыта во взаимодействии с окружающим социумом. В групповой динамике выделяются следующие этапы;

1) этап ориентации на формального лидера (психотерапевта). На этом этапе происходит ознакомление группы с правилами, которые должны выполняться на протяжении ее проведения. Кроме того, происходит создание мотивации к позитивным изменениям в результате группового взаимодействия. Участники группы обычно, в силу сложившихся жизненных стереотипов поведения, ждут от руководителя достаточно четких директив по избавлению от существующей проблематики.

2) этап группового псевдосплочения. На этом этапе происходит объединение группы на уровне формальных, социально окрашенных взаимоотношений.

3) этап поиска «козла отпущения». В это время участники группы начинают проявлять групповую агрессию. Однако стоит отметить, что на этом этапе еще имеется принятие формального лидерства психотерапевта, и именно поэтому групповая агрессия выливается на самого слабого участника группы. Основной задачей психотерапевта на этом этапе является защита этого участника с переведением групповой агрессии на себя.

4) этап выдвижения групповых лидеров. На этом этапе происходит отрицание ведущей роли психотерапевта и взятие инициативы отдельными участниками группы.

5) этап истинного группового сплочения. Именно во время этого этапа происходит получение пациентами нового эмоционально значимого опыта и интеграция его в личностную жизнь пациента.

Социотерапия

Как подчеркивал Ф.И.Случевский, при понимании психических расстройств как многофакторного феномена, при образовании которого психологические и социальные факторы играют одно из значимых мест, психотерапия и социотерапия должны оставаться одними из ведущих методов лечения.

Как указывалось выше, на одном из этапов проведения психотерапии пациенты достаточно часто теряют интерес к лечению, отказываются от дальнейшего сотрудничества с психиатром и начинают поиски нового, с которым, по их мнению, им удастся «научиться лучше выполнять роль послушного больного», получая при этом прежние дивиденды от симптоматики, либо, что встречается в наших условиях чаще, наступает достаточно глубокая инвалидизация, заключающаяся, прежде всего, в усилении негативной симптоматики. Чтобы сгладить данные явления, на этом этапе должно начинаться подключение, помимо психотерапевтических, еще и социотерапевтических реабилитационных мероприятий.

Большое место среди социотерапевтических мероприятий необходимо отдавать научению взаимодействиям в социуме, коррекции отношения окружающих к больному, прежде всего это касается членов его семьи, если возможно, исправлению дефектов воспитания, оказанию помощи в приобретении профессиональных навыков и далее рациональном трудоустройстве. Важными являются попытки благоприятного разрешения конфликтных ситуаций или хотя бы уменьшение их значимости. Одна из главных задач социотерапии – повышение компенсаторных возможностей индивида при межличностном взаимодействии.

Таким образом, возможна следующая схема построения реабилитационных программ;

· создание терапевтической среды, терапевтических сообществ пациентов в стационаре;

· работа, направленная на преодоление анозогнозии и повышение психологической грамотности пациентов;

· проведение индивидуальной и групповой психотерапии пациентов, направленной на осознание их собственных личностных особенностей и психологических проблем, а также проработку выявленной проблематики для гармонизации их собственной личности;

· индивидуальная и групповая работа с пациентами, направленная на повышения уровня их социальной адаптации, формирование ответственности за свое социальное поведение, обучение навыкам конструктивного общения, преодоления конфликтных ситуаций;

· разработка системы социальной реабилитации пациентов, их трудовой и бытовой адаптации, составление индивидуальных планов социальной реабилитации пациентов в различных социальных группах (семья, производственный коллектив, неформальные группы);

· организация службы профессиональной ориентации пациентов с учетом их ценностных установок, способностей, ситуационных возможностей и актуальных планов, создание в пределах психиатрического стационара групп пациентов по интересам;

· организация мероприятий по психопрофилактике рецидивов психического расстройства у бывших пациентов, включающих проведение групп встреч, семейного консультирования и т.д.

ГЛАВА 3

ЧАСТНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ

Сравнительная эффективность психотерапии при различных психопатологических расстройствах

Вопрос об эффективности психотерапии принадлежит к одному из наиболее сложных. По мнению Ханса Айзенка, а также многих других исследователей, проведение психотерапии при эндогенных психических расстройствах является бессмысленной тратой времени. Однако стоит подчеркнуть, что при оценке эффективности стоит ориентироваться не только на объективные критерии изменения в симптоматике, но и на субъективные переживания пациентов во время прохождения ими лечения. Исследования последних десятилетий показали, что в результате прохождения психотерапии, болезненные симптомы во время обострения психического расстройства, переживаются пациентами значительно легче, если совместно с медикаментозным лечением им оказывается и психотерапевтическая помощь.

До недавнего времени, особенно в нашей стране, считалось, что основной точкой приложения психотерапии является пограничная психиатрия. Психотерапия считалась применимой при неврозах, психопатиях, а также как вспомогательный метод при лечении реактивных состояний. Однако, как показала практика, ее применение приносит значительное улучшение не только при этих состояниях. Имеется достаточно большое число научных работ, где убедительно доказывается эффективность применения психотерапии при шизофрении, биполярном расстройстве, посттравматических стрессовых расстройствах, а также при психосоматических заболеваниях.

Исходя из изложенных в предыдущих разделах условий эффективности психотерапии, наиболее полно ее лечебные эффекты реализуются при посттравматическом стрессовом расстройстве. Именно при нем человек, попавший в трудноразрешимую ситуацию, стремиться как можно скорее выйти из нее и имеет для этого все необходимые предпосылки. Наиболее эффективным направлением при этом оказывается экзистенциально-гуманистическая психотерапия, поскольку именно она дает необходимый опыт сочувствия и сопереживания, так необходимый человеку, пережившему ситуацию, разрушившую его прежние жизненные стереотипы. Применение динамической и поведенческой психотерапии при этом зачастую оказывается бесполезным.

Ниже приводится клинический случай, иллюстрирующий применение психотерапии при посттравматическом стрессовом расстройстве:

Больной К. 43 лет, поступил на стационарное лечение в Клинику неврозов по направлению невропатолога областной клинической больницы, где находился на реабилитационной терапии после полученного во время автомобильной катастрофы сотрясения головного мозга. Во время аварии у пациента погибли жена и дочь. В произошедшей трагедии он обвинял только себя. Клиническая симптоматика характеризовалась сниженным настроением, отсутствием интереса к жизни, суицидными мыслями, раздражительностью, бессонницей, отсутствием аппетита. До поступления в Клинику неврозов больному проводилась рациональная психотерапия, во время которой врачи пытались переубедить больного в его самообвинениях, кроме того, проводилось медикаментозное лечение ноотропами и транквилизаторами.

Начиная с первичного приема, в клинике стала проводиться терапия, во время которой больной подробно рассказывал об обстоятельствах произошедшей аварии, делился воспоминаниями о своей семье, рассказывал о чувствах, которые испытывал к жене и дочери. В дальнейшем, был проведен символический ритуал прощания с погибшей семьей, так как на похоронах пациент не присутствовал.

Следующим этапом было обсуждение целей и смыслов его прошлой и будущей жизни. В ходе данного обсуждения была сформирована ориентация на создание новой семьи, произошло более глубокое осознание собственной жизни.

После проведенной терапии произошла редукция выше обозначенной симптоматики. Пациент выписан в удовлетворительном состоянии.

По данным годового катамнеза, больной повторно женился, планирует завести ребенка.

Следующей группой расстройств, при которых психотерапия является наиболее эффективным методом лечения, являются психосоматические заболевания. Происходит это, по-видимому, в силу важности для каждого человека его телесности. Поскольку во время возникновения психосоматических заболеваний происходит формирование телесного страдания, при котором начинается, помимо изменения функционирования, и морфологическое изменение структуры тех или иных органов и систем, больной оказывается зачастую в ситуации при которой дальнейшее существование в прежних стереотипах приведет его к потере не только физического здоровья, но зачастую и самой жизни. Так как медикаментозные средства у этой группы больных, в достаточно большом проценте случаев, не приводят к длительному улучшению состояния, и с каждым приступом болезнь захватывает человека все больше и больше, то обращение за психотерапевтической помощью становится естественно необходимым.

Следует подчеркнуть, что при психосоматических заболеваниях, ведущую роль играет компонент развития личности. Исходя из этого, наиболее эффективным средством при этой патологии оказывается динамически ориентированная психотерапия.

Далее, по мере убывания, следуют неврозы и психопатии. При этих расстройствах мотивация пациентов к изменениям обычно является двойственной. Поэтому те изменения, которые достигаются в процессе психотерапии, достаточно часто оказываются транзиторными.

Психотерапия при эндогенных заболеваниях хотя и играет достаточно большую роль, однако при их лечении является чаще вторичной по отношению к медикаментозному лечению. Ее наибольшее значение проявляется после выхода пациента из состояния психоза. Наиболее эффективными при шизофрении и аффективных расстройствах настроения оказались динамическая и бихевиоральная психотерапия. Неоспоримым также является применение социотерапии, особенно при длительном нахождении пациентов в стационаре.

В последние два десятилетия отмечается усиление тенденции к интеграции различных методов психотерапии. В обзоре «Интегративное движение в психотерапии» (1989) Б. Д. Бейтман, М. Р. Голдфрид и Дж. С. Норкросс с оптимизмом оценивают будущее интегративного движения, которое станет «духом времени» следующих нескольких десятилетий для исследований и практики психотерапии. По прогнозам авторов, неподтвержденные теории о психотерапевтическом процессе уступят место солидным концепциям, в разработку которых войдут различные подходы. Великий харизматический лидер, провозглашающий истинный путь, будет иметь все меньше приверженцев, поскольку психотерапия становится все более прагматичной. Новые идеи будут приветствоваться как вклады, а не как квантовые выбросы в непознанную область исследования. Практикантов станут обучать признанию ценности каждого подхода, а также осознанию неизбежного влияния их собственных личностей на психотерапевтический процесс.

О значимости интегративного движения свидетельствует, в частности, издание международного «Журнала интегративной и эклектической психотерапии». Соединенные в названии журнала понятия «интегративный» и «эклектический» дополняют друг друга. Использование термина «эклектицизм» в психотерапии ограничивается техническим синтезом клинических методов. «Техническая эклектика» – термин, предложенный А. Лазарусом – использует процедуры, заимствованные из различных источников, без обязательного согласия с теориями, которые их породили. Термин «интеграция» приобрел более теоретическое значение. «Интеграция» обычно обозначает концептуальный синтез различных теоретических систем. «Эклектицизм» является одним из компонентов интеграции психотерапии; «эклектицизм» атеоретичен, но эмпиричен в прагматическом применении того, что уже существует.

Интегративное движение – не причуда нового времени, а закономерный этап эволюционного развития психотерапии. Многие современные подходы можно рассматривать как более высокую ступень эволюции психотерапии – в них «в снятом виде» присутствуют предшествующие идеи и концепции. В силу этого интегративную тенденцию психотерапии можно рассматривать как неотъемлемую черту ее развития, как в недавнем прошлом стихийный, а теперь уже целенаправленный творческий процесс на основе накопленного опыта предшественников. Прекрасным примером в этом отношении может служить гештальт-терапия Фредерика Перлза, в которой элементы психоанализа, психодрамы, телесной терапии и дзен-буддизма составляют единый сплав, иллюстрируя известное положение гештальт-психологии о том, что «целое не сводится к сумме составляющих его элементов».

В основных подходах психотерапии (психодинамическом, когнитивно-поведенческом и феноменологическом) имманентно заложены предпосылки для их интеграции в единую систему, поскольку точкой их приложения является единый объект – человеческая личность, хотя каждый из них акцентирует ее разные аспекты и проблемы, чем и обусловлено различие в методах психотерапии. Далее, идея интеграции различных психотерапевтических приемов заложена в самой сущности личностно-ориентированных систем психотерапии, поскольку любая психотерапия, ориентированная на личностное изменение, акцентируя, как правило, одну из плоскостей личностного функционирования (когнитивную, эмоциональную, поведенческую), не может полностью игнорировать другие. Внутри единого психотерапевтического подхода существенно использование в зависимости от конкретных задач каждого этапа лечения определенных приемов воздействия на познавательные, эмоциональные и поведенческие стереотипы патологического реагирования пациента. Подобные приемы, детально разработанные в основных психотерапевтических направлениях, могут успешно дополнять друг друга. В частности, на одном этапе лечения полезен психодинамический подход, расширяющий сферу познания пациента (достижение инсайта), на другом этапе – поведенческий подход, помогающий ему выработать новое, более конструктивное и зрелое поведение. Интеграция когнитивной и поведенческой терапии, возникновение на основе этого слияния нового подхода – когнитивно-поведенческого – важная веха на пути создания интегративной модели психотерапии.

Важным стимулом для интеграции различных подходов является широкое внедрение в практику групповой психотерапии. Групповая психотерапия создает уникальную терапевтическую ситуацию, связанную с включением пациента в реальное взаимодействие с другими людьми, при которой создаются условия интенсивного психологического воздействия на все плоскости личностного функционирования. Групповая психотерапия с неизбежностью подводит к использованию приемов, предназначенных для воздействия на когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты личности, разработанных в рамках различных терапевтических подходов.

Другими факторами, которые способствовали развитию интегративного движения, являются: 1) распространение многочисленных форм и методов психотерапии, затрудняющих выбор, а также их изучение и применение; 2) неадекватность ни одного из психотерапевтических направлений для всех категорий пациентов; 3) поиск общих базовых процессов, характерных для всех форм психотерапии, и постепенное признание того факта, что разные методы, по сути, могут иметь больше сходств, чем различий; 4) примерно равная эффективность лечения независимо от форм психотерапии; 5) акцент на существенной роли взаимоотношений психотерапевт-пациент при любых формах психотерапии; 6) социально-экономические процессы в обществе, предъявляющие повышенные требования к качеству, продолжительности и эффективности лечения и оказывающие более объединяющее, чем разъединяющее психотерапевтов действие. Важнейшей характеристикой интегративного движения в психотерапии является учет психотерапевтом при выборе методов не столько собственных теоретических позиций, сколько индивидуальных клинико-психологических особенностей личности и болезни, а также потребностей пациента.

В России интерес к проблемам интеграции заметно возрастает после выхода сборника научных трудов Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева «Интегративные аспекты современной психотерапии» под редакцией Б. Д. Карвасарского, В. А. Ташлыкова, Г. Л. Исуриной (1992), в котором впервые рассматривается возможность интеграции принципов и методов основных направлений зарубежной психотерапии на основе отечественного подхода – патогенетической психотерапии В. Н. Мясищева.

Заслуга Мясищева заключается в том, что он произвел основательную «ревизию» психоанализа, преодолев его биологическую направленность и создав социально-психологическую модель психотерапии. Среди тех, кто стремился придать психоанализу более «культурное лицо», Мясищев был наиболее последовательным и кардинальным преобразователем: сохранив понятие интрапсихического (психодинамического) конфликта, он отбросил вольные интерпретации психоанализа, основанные на мифологии, заменив их анализом реальных жизненных отношений. Интрапсихические конфликты описываются Мясищевым не по содержанию, как у Фрейда, а по структуре. Задача психотерапевта заключается в том, чтобы наполнить интрапсихический конфликт содержанием, почерпнутым из конкретной жизненной ситуации пациента и анализа его системы отношений. Из психоанализа были заимствованы и такие понятия, как «психологические механизмы защиты», «инсайт», «эмоциональное отреагирование» («катарсис») и др. Таким образом, разрабатывая патогенетическую психотерапию, Мясищев интегрировал в эту систему, теоретической основой которой послужила разработанная им социально-психологическая модель личности, известные достижения психотерапии своего времени.

Настоящая ситуация в психотерапии характеризуется осознанным стремлением к интеграции различных методов психотерапии. Многие психотерапевты, работая в рамках выбранного ими психотерапевтического подхода, заимствуют те или иные методы из других подходов, что продиктовано стремлением повышения эффективности психотерапии. В связи с этим назревает необходимость поиска единой интеграционной платформы, теоретико-методологической основы психотерапии. С нашей точки зрения, этой цели наилучшим образом отвечает модель личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии. В развитии личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии можно выделить три этапа.