Zaštita vjetrenjače od vjetra. Vjetrogenerator: uradi sam zaštita od jakog vjetra. Čemu služi zaštita od jakog vjetra?

19.12.2012, 07:06

sergik, vidi, možda nešto zbunjujem http://www..php?t=283&page=7 . strana 354.

19.12.2012, 07:20

možda nešto zbunjujem
Ovo je prevrtanje.

19.12.2012, 09:43

DJ_Grom Hvala. Shvatio sam.

19.12.2012, 10:26

jer je nemoguće osloboditi se žiroskopskog momenta
Prilikom izrona ili prevrtanja, žiroskopski moment nije toliko kritičan, jer jednostavno pokušava okrenuti vjetrenjaču oko vertikalne ose, a ne savijati lopatice, kao kod namotavanja vjetrenjače u stranu.

Razlog odbijanja je taj što vetar duva na udare, odnosno, a glava vetra savesno ispunjava ove udare, počevši da se njiše u skladu sa udarima.
Kako se vjetrenjača ne bi ljuljala, možete staviti amortizer koji će ublažiti vibracije. Također je potrebno proračunati dizajn tako da postoji histereza, tj. recimo da je vjetrenjača isplivala 10m/s, a povukla se samo 7m/s. Upravo u obezbeđivanju histereze može pomoći krilo ispred vetrenjače.

983, kad ćeš da praviš raspored napiši, probaću da izračunam površinu krila i veličinu ramena.

19.12.2012, 21:24

Kako se vjetrenjača ne bi ljuljala, možete staviti amortizer koji će ublažiti vibracije. Također je potrebno proračunati dizajn tako da postoji histereza, tj. recimo da je vjetrenjača isplivala 10m/s, a povukla se samo 7m/s. Upravo u obezbeđivanju histereze može pomoći krilo ispred vetrenjače.
Amortizer ima negativnu nelinearnost svojih karakteristika s temperaturom (zima-ljeto). Što se tiče histereze, to je svakako dobro, ali u ovom konkretnom slučaju djeluju dvije sile: sila pritiska vjetra i sila od težine glave vjetra. Jačina vjetra je promjenjiva, ali težina je nepromijenjena, a kako se ova histereza ovdje može implementirati? Možda sam u nečemu u krivu, bit će vrlo informativno ako neko implementira ovu šemu, a i sam je spreman nastaviti eksperimente, tek na proljeće.

19.12.2012, 21:45

da se na vetrenjačama prečnika do 2 m uopšte ne može raditi zaštita od vetra. Može li neko prokomentirati ovo?
Probat cu, 1.1m 4 lopatice za pola godine, let je normalan, neki dan ce skidati snijeg sa krova i jarbol učvrstiti strijama, stavicu 1.88m 3 lopatice. Ovdje ćemo provjeriti. Ako se pokvari poslaću mu oštrice poštom... ;))))

19.12.2012, 22:14

Inače, na jednom od foruma Vladimir Kotlyar je napisao da na vjetrenjačama prečnika do 2 m uopće ne možete raditi zaštitu od vjetra. Može li neko prokomentirati ovo?
1,2 m od maja do septembra, vertikala pri 15 m/s istovremeno je čavrljala kao šmrc (jarbol 5 m) izdržala, na jesen vanjski pregled nije otkrio nikakve nedostatke.

19.12.2012, 22:44

Probat ću, 1.1m 4 oštrice za pola godine normalnog leta

1,2 m od maja do septembra, vert ispod 15 m/s dok je čavrljao kao šmrc (jarbol 5m) izdržao
Od čega su napravljene oštrice? Mislim da ako napravite jake oštrice i jarbol, onda se ne možete truditi. Prvo sam imao 1,6 m PP cijevi, vjetar ih je jednom (naleti do 11 m/s) testirao - pristojno su se savijale, ali su opstale, iako je vjetrenjača bila u zavjetrini.

20.12.2012, 00:39

Inače, na jednom od foruma Vladimir Kotlyar je napisao da na vjetrenjačama prečnika do 2 m uopće ne možete raditi zaštitu od vjetra. Može li neko prokomentirati ovo?
Upoznao sam cifru -1,5m-
Moj "kinez" (bez zaštite 1,5 m) se vrti više od godinu dana, izdržao je vjetrove od preko 20 m.

20.12.2012, 10:29

Imam sve od PP, video sam da nije PVC tek kad sam ga ispilio.

20.12.2012, 15:26

Momci, možda sam jako glup, ali o čemu uopšte raspravljate ovde? Sudeći prema slikama iz 983, da bi se zaštita aktivirala izranjanjem, vijak se mora podići, tj. protiv vjetra. Kako to zamišljate? Za prevrtanje, spuštanje, tj. sjeci jarbol sjecivima...
sergik, A kako se propeler ne bi ljuljao pri usponu, potrebno je izračunati silu i ugraditi amortizer.

20.12.2012, 15:36

Momci, možda sam jako glup, ali o čemu uopšte raspravljate ovde? Sudeći prema slikama iz 983, da bi se zaštita aktivirala izranjanjem, vijak se mora podići, tj. protiv vjetra.

20.12.2012, 15:51

Jačina vjetra je promjenjiva, ali težina je nepromijenjena, a kako se ova histereza ovdje može implementirati?
Potrebno je uzeti u obzir ne težinu i snagu vjetra, već momente tih sila, a oni se mijenjaju kada se promijeni kut odstupanja.

Dodato nakon 13 minuta
Dobro je. Šraf je iza tornja i normalno će plutati.

Ovaj konkretan dizajn neće raditi. Pa ti, matematičar, izračunaj odnos snaga. Uspon koči sve, i težina i otpor vjetra. Krilo treba da bude najmanje pola propelera. Ljepota izvlačenja je u odsustvu repa, a ova bandura je još gora od repa.
Da ne spominjem činjenicu da prema crtežu profil krila radi za prevrtanje a ne za izron.

20.12.2012, 16:19

Jednostavna mehanička zaštita izvlačenjem rotora iz vjetra na takvoj vjetrenjači je praktički nemoguća. Jedina stvar koja će tamo funkcionirati su rotirajuća lopatica.

Štednja na zaštiti od oluje uvijek je, u svakom trenutku, bila vrlo primamljiva. Učinite rotor jačim, jarbol debljim i "možda". Možete pričati koliko hoćete o beskorisnosti zaštite, ali sve je to povlađivanje vlastitoj savjesti. Vjetrenjača bez zaštite je poput automobila bez kočnica - poluproizvod kojem je potrebno fino podešavanje. Prije ili kasnije će i dalje duvati kako treba i morat ćete početi ispočetka.

20.12.2012, 19:06

IMHO: Bezrepa vjetrenjača sa zavjetrinom općenito nije održiva shema. Izuzetno loše upravlja, loše izbalansiran (sva težina na jednoj strani jarbola).
Jednostavna mehanička zaštita izvlačenjem rotora iz vjetra na takvoj vjetrenjači je praktički nemoguća.
Upalilo je Burlaki, bio je zadovoljan. Ovdje sam objavio njegove citate.

20.12.2012, 19:42

Potrebno je uzeti u obzir ne težinu i snagu vjetra, već momente tih sila, a oni se mijenjaju kada se promijeni kut odstupanja.
Uzeo sam u obzir momente prilikom izračunavanja ramena ovjesa, samo nisam to tako izrazio. Slaba karika u ovom sistemu je savitljivi jarbol (tanka cijev), barem u mom slučaju. Amortizer bi trebao biti bolji. Da, bez dodatne oštrice, vjetrobran iskoči negdje do 30-40 stupnjeva, a onda se mijenjaju momenti primjene sila i nema punog uspona.

Vjetrenjača bez repa u zavjetrini općenito nije održiva shema.
Ilja, dozvoli mi da se ne složim, meni odgovara. Nedostatak je njegova nedovoljna orijentacija pri slabom vjetru, a u dobrom toku dobro se vrti i ne rizi, kako neki pišu o repanim.

21.12.2012, 01:56

nedovoljna mu je orijentacija pri slabom vjetru, a u dobrom potoku dobro se vrti i ne lupa, kao što neki pišu o repovima.
ako ne zelite da cicate, dignite je vise, to se moze prihvatiti kao zakon, manje je turbulencija od zgrada i prepreka.

21.12.2012, 12:27

Ilja, dozvoli mi da se ne složim, meni odgovara.

Naravno da radi, ali kuda ide? :))

Mnogi su hteli vetrenjaču bez repa, a najzaneseniji su je čak i sagradili. A ako su nastavili da dobiju vodene kozice, onda je ova šema napuštena.
U početku je plenila svojom jednostavnošću. Ali jednostavnost vara. Zapravo, shema prema vjetru s usponom je za red veličine složenija od tradicionalnog repa. Kao rezultat toga, troši se više sredstava, ali rezultat je isti. Ako je zadatak primanje energije od vjetra, onda ovaj put nije optimalan. Ako iz ljubavi prema kreativnosti - druga priča. Nema veze sa troškovima, bilo bi rezultata :))

Posao:
Promatrao sam svoj rep sa zabačenim repom prilično dugo. Uvjerio sam se vlastitim očima da, u poređenju s repom, bezrepom zavjetrinom, ružno upravlja. Nije loše ni što sporo reaguje na promenu vetra. U principu, nikada se ne diže okomito, već za 30-45 stepeni u stranu. Čuda se ne dešavaju - nema upravljačkog mehanizma iz rotora. Rotor po metru se mora odvojiti od ose tako da po efikasnosti bude jednak normalnoj ravni upravljanja.

21.12.2012, 14:53

Ilya Moskovski državni univerzitet, vjetrenjače koje rade iza jarbola trebale bi imati glavčinu sa kosim zamahom tako da kada se zavrtanj okreće, poprimi oblik kišobrana, onda će sve raditi na vjetru. Krimske vjetrenjače rade na ovaj način

21.12.2012, 18:53

Vjetrenjača bez repa
Dragi Ilja Moskovski državni univerzitet, možda u zavjetrini, zavjetrini bez repa nikako ne bi trebalo raditi.
On u suštini nikada ne ustaje okomito
Da nisam gledao svoju vjetrenjacu ne bih nista raspravljao, mislim da je jako vazno odabrati ispravan pomak ravnine rotacije propelera od ose rotacije (metar je previse) i onda ce sve rade ispravno: i okomito i bez skretanja. Ako ćemo na ozbiljan način da pravimo vetrenjaču sa zavetrinom, onda ne treba da gubimo vreme na sitnice sa prečnikom i pravimo sistem prinudne orijentacije i VRSh, a sa elisama do 1,5 m prečnika, repom, očigledno iz konkurencija. Normalan, po mom mišljenju, sistem skretanja vjetra prebacivanjem repa u horizontalu napravio je Sergej Vetrov, pogledajte na forumu, ili na njegovoj web stranici.

21.12.2012, 19:42

Ako ćemo na ozbiljan način da pravimo vetrenjaču sa zavetrinom, onda ne treba da gubimo vreme na sitnice sa prečnikom i pravimo sistem prinudne orijentacije i VRSh, a sa elisama do 1,5 m prečnika, repom, očigledno iz konkurencija.

Skoro se u potpunosti slazem :). Jedino "ali": ako radite prisilnu orijentaciju, onda nema smisla stavljati rotor iza jarbola. Stoga mislim da je zavjetrini rotor uglavnom radi radoznalosti.

PS: Da, u prošlom postu sam pobrkao na/pod

10.04.2013, 15:38

Sergej Vetrov je primenio ne baš tradicionalan princip regulacije rotora.
koliko sam shvatio:
oštrice mijenjaju ugao ugradnje pod djelovanjem c / b sila. Svima je poznata ova metoda mijenjanja kuta lopatica od djetinjstva - inercijski helikopter s startnom ručkom.

Gospodine, ako sam pogrešno razumeo, ispravite me.

11.04.2013, 10:23

inercijski helikopter sa startnom ručkom. sasvim u redu, ali nisam ni smislio sa čime da ga uporedim, ali postoji potpuno isto podešavanje, samo tamo je svrha druga brzina dizanja, a ovde ograničenje. Ali ovo su dobra stara vremena, i ne znam da li sada ima takvih igračaka.

24.06.2013, 16:41

Prisjećajući se starog dijaloga:
Izgleda kao propast sa vjetrenjačom bez repa. Da bih se u to uvjerio, morao sam provesti nekoliko sati u AutoCAD-u. Glavni problem je u tome što je nemoguće izvršiti potpuno povlačenje rotora u horizontalnoj ravnini. Maksimalno odstupanje rotora sa razumnim dimenzijama jedinice je takvo da ostaje približno jedna trećina radne površine. To znači da će prije ili kasnije doći nalet vjetra koji će uništiti svu ovu zaštitu. Šeme ovjesa s više veza također ne rješavaju problem.

Dok repna vjetrenjača bilo koje sheme dozvoljava odstupanje do ugradnje rotora paralelno s vjetrom. Čini se da upravo iz tog razloga repne sheme dominiraju u maloj energiji vjetra.

Nikada nisam sumnjao da je shema uspona izvodljiva, ali nisam htjela raspravljati bez stvarne potvrde. Vrijeme vam ne dozvoljava da dođete do svoje vjetrenjače, a ideja vam ne daje mira. Rešenje je pronađeno, nikad nećete pogoditi šta :). Moj sin je na odmoru :gamer:. Momak je bio zbunjen :wacko2: i upućen :crazy:. Od lego kockica napravljena je mini vjetrenjača, lopatice od flašice šampona, sobni ventilator na podu i voila... Radionica primijenjene mehanike, zasnovana na implementaciji vjetroagregata vjetroagregata plutanjem rotora, može se smatrati uspješnom. završeno: cool:. U procesu ispitivanja modelirani su i tegljači teglenica, kako bi se proučavali tzv. „namotaji“. Zaključci u potpunosti potvrđuju zaključak Vladimira, kako o njihovoj prirodi, tako io uzroku naknadnog kvara vjetrenjače. Ako ne ulazite u metamorfoze koje se dešavaju sa momentom inercije propelera tokom taksiranja, onda zaključak zvuči ovako: dvokraku treba regulisati samo PRS, svaki pokušaj da se promijeni orijentacija propelera. ravnina rotacije lopatice dovodi do samooscilacija, čija je frekvencija jednaka dvostrukoj frekvenciji rotacije. Trzaj se dešava svaki put kada propeler postane horizontalan u odbrani od plutanja ili okomit u odbrani od pregiba repa.
U propeleru sa tri lopatice nema vibracija, propeler glatko lebdi u horizontalni položaj uz istovremenu rotaciju glave vjetra u smjeru rotacije propelera kao rezultat precesije.
Slike će biti kada sin savlada video: ___.

24.06.2013, 17:18

Oh, znači Burlake je imao dvije oštrice?? Mislio sam šest. Mašine s dvije lopatice se ne grade jer izazivaju vibracije pri bilo kojoj promjeni položaja rotora.

Hex, kinematička šema je vrlo radoznala. Imao sam gluh utikač, tako da je duplo zanimljivo.

24.06.2013, 21:13

Hex, kinematička šema je vrlo radoznala

Pridružujem se pitanju, pošto je moja vjetrenjača prvobitno bila upravo takva.

25.06.2013, 02:11

Hex, kinematička šema je vrlo radoznala. Imao sam gluh utikač, tako da je duplo zanimljivo.
Tu je sve jednostavno, centar pritiska treba da bude ispred ose uspona, kako bi u horizontalnom položaju bio otprilike ispod nje, stvarajući moment prevrtanja, tj. lopatice se pomiču malo naprijed, u odnosu na glavčinu i šarku.

25.06.2013, 14:10

Pa šta?

25.06.2013, 16:46

25.06.2013, 16:53

Ilya Moskovski državni univerzitet, prema ovoj shemi, vjetrenjača stalno pokušava pobjeći od vjetra u stranu. Sergej Vetrov je to već učinio, lično sam posmatrao rad ovog uređaja

Pa, kako drugačije napraviti bez repa, tako da "centar pritiska bude ispred ose uspona"? Neću razmišljati o tome. Hex, daj mi šemu :bum:

25.06.2013, 21:54

centar pritiska mora biti ispred ose uspona,

Je li centar pritiska osa vijka? Dakle, oni su sa osi uspona, kao međusobno okomiti?

26.06.2013, 06:11

Manje-više ovako

26.06.2013, 13:09

Jasno. Umjesto slomljenog jarbola, slomljeni šraf.
Sumnjiva alternativa repu, jer nije lakša (IMHO). Visina ovog stakla u glavčini, sa stvarnim dimenzijama šarke, biće veoma velika.

26.06.2013, 14:13

Zapravo, ne. Takav dizajn se dobiva sam po sebi ako je mahi iz kvadratne ili pravokutne cijevi pričvršćen na disk, a oštrice su već pričvršćene na njih. Šarka na igličastom ležaju ili čahuri savršeno je postavljena u dimenzijama ljuljačke.

26.06.2013, 20:46

26.06.2013, 20:51

ako je vjetrobran postavljen iza jarbola. onda se šraf mora napraviti sa kišobranom, onda će više-manje nešto stvarno raditi.

26.06.2013, 22:39

Manje-više ovako

I dalje bi dobro upravljao Neprijatna pretpostavka - vrlo je osjetljiv na neokomiti jarbol.

Sve je to tako. Moja vjetrenjača ovog dizajna radi 8 mjeseci. Jarbol je morao biti vrlo čvrsto ojačan i postavljen strogo na visak. Pri slabom vjetru ponekad se i na silu okrenem, jer postoji prilika. Mislim da može popraviti zadnju ploču iznad ili ispod generatora, onda će se vjetrovi povećati i glava vjetra će se bolje okretati? Ko misli o ovom pitanju? Najvažnije za zavjetrinu je da se malo opusti, pa brzo postane kako treba.

27.06.2013, 10:29

Dugo sam tražio nešto drugo da se žalim... Prokletstvo, zanimljivo!
I dalje bi dobro upravljao.Zbog radoznalosti, svom sam skinuo rep. Rulitsya loše, i trudio se da stoji postrance. Prilično daleko ne bi morali nositi rotor. I još jedna neugodna pretpostavka - vrlo je osjetljiv na neokomiti jarbol. Ako ogradiš protivteg ispred koji balansira sve sranje, dobićeš rep, samo ispred :)

Nisam imao namjeru da saznam minimalnu udaljenost do jarbola, na modelu je otprilike 10% prečnika i sasvim pristojno upravlja, a čak i ako se šipka koja služi kao jarbol drži rukom, tj. ne vertikalno.

Dodato nakon 2 minute
Ako je generator težak, možda neće plutati na malom ramenu.
Uostalom, to se ne radi nasumično, ili se izračunavaju momenti sila ili se eksperimentalno određuje točka pričvršćenja amortizera.

Dodato nakon 21 minuta
Mislim da može popraviti zadnju ploču iznad ili ispod generatora, onda će se vjetrovi povećati i glava vjetra će se bolje okretati?
Oni to rade. Kod nas se ovo vrti, sa perajem ispod generatora.

Dodato nakon 15 minuta
Kod zavjetrine sam primijetio jedan neugodan trenutak, nakon izrona ponekad se okrene protiv vjetra i zaraza se okreće u iščekivanju bočnog udara.

Sin je napravio još jedan model, ne za uspon, već za prevrtanje. Izazvao sam ga da odredi minimalnu veličinu repa i njegovu minimalnu udaljenost od jarbola. Pokazalo se da na 5-6% zamaha i na udaljenosti od 1/2 radijusa sasvim normalno upravlja. A ako napravite dupli rep i razmaknete ga oko 2/3 poluprečnika, ali na 4-5% za jednu površinu, rep se može pomeriti skoro blizu ose - za 1/4 poluprečnika, dok ne uočavaju se skretanje i žustro je orijentisan prema vjetru.

22.07.2013, 23:51

Dva modela, prečnik propelera je 42 cm, sa onim u zavjetrini sve je jasno. Svrha eksperimenta na vjetru bio je odrediti minimalne dimenzije repa i njegovu minimalnu udaljenost od jarbola. Pokazalo se da je omjer udaljenosti vijak-jarbol / središte jarbola repa = 1/3, površina jedne perjanice je 3% zamašene, udaljenost između mreža je polovina polumjera. Efikasnost repa je sasvim dovoljna, i pored toga što je vetar jak i stalno menja pravac, propeler ga prati mirno, što se može videti sa test trake/lopatice ispod. Od uočenih dovratnika zavjetrine, samo da, ako nakon djelovanja zaštite vjetar naglo popusti, cijela konstrukcija teži da se okrene oko svoje ose, tj. jarboli.
http://www.youtube.com/watch?v=nzh7NavCakM

23.07.2013, 21:49

hecs, Ilustrativan eksperiment, ali kako je određena geometrija mehanizma prevrtanja: proračunom ili iskustvom?

24.07.2013, 01:30

Alexey2011

07.09.2013, 19:47

Pomozite mi da shvatim formulu za izračunavanje preklopnog repa. Ispod sam pronašao formulu po kojoj se čini da se izračunava preklopni rep, pojavila su se pitanja.

0,5*Q*S*V^2*L1*p/2=M*L2*g*sin(a),

Gdje je: Q - gustina zraka = 1,23
S - površina propelera (m ^ 2)
V - brzina vjetra (m/s)
L1 - pomak osi rotacije glave vjetra od ose rotacije propelera (m)
M - masa repa (kg)
L2 - udaljenost od ose rotacije repa do njegovog centra gravitacije (m)
g - 9,81 (gravitacija)
a - ugao nagiba ose rotacije repa.

Prvi broj u formuli, šta to znači (0,5)
šta je greh(a)

Da li je formula tačna?

Pročitao sam pola teme, pogledao tabele proračuna, ali nisam vidio ništa konkretno, može li neko objasniti za lutke kako izračunati rep ili ubaciti u razumljiviju i jasniju formulu

07.09.2013, 20:19

Aleksey2011, bar si dao link gde se raspravljalo.
Jednom sam povukao ove repove i po sjećanju mogu samo reći da prvi dio formule uključuje silu pritiska propelera. Ako je propeler čvrst disk, pritisak će biti isti, ali pošto se rotira, pritisak se određuje kroz stepen usporavanja strujanja vetra. Bez upuštanja u genetski inženjering, postoji znak kao što je sila pritiska propelera na vrhu jarbola. Zavisi od zahvaćenog područja i brzine vjetra. 0,5 je odatle.
a - ugao nagiba ose rotacije repa
Ovdje ne razumijem šta je pitanje.
Ako je os rotacije repa ili jednostavno kralježaka okomita, odnosno kut nagiba je nula, tada će sinus nule biti nula i cijela desna strana formule nula. To znači da koliko god da je rep i koliko težak, sve je na visini. Neće se opirati.
I nagnite kljun, sada se pojavio sinus i rep će se podići. Ali ima masu i potrebna je snaga da se podigne.
Mislim da sam jasno stavio do znanja :)...

Alexey2011

07.09.2013, 20:32

Hvala Sergeju, shvatio sam oko 0,5, u vezi sa uglom nagiba, naravno, sam sam uradio preklapanje repa i razumem mehaniku procesa, ali ne sustižem malo o sinusu ugla nagiba repna osovina. Na primjer, ako imam ugao nagiba ove ose od 20 stepeni, koliko je to u "sinusima", ali mi treba određeni broj da unesem u formulu.

07.09.2013, 21:26

Otvorite Google, napišete tabelu sinusa i pogledate:
Sinus od 20 stepeni je 0,342.

22.01.2014, 05:19

Dobar dan gospodo forumaši. Želio bih da razjasnim za sebe neka pitanja u vezi proračuna repa.
Koliko sam shvatio to bi trebalo izgledati otprilike ovako:
11730
11731
Voros 1. Da li je ugao okretanja u odnosu na vertikalu, gledano sprijeda, postavljen na 20 stepeni? Iako ovo nije zakon, ali većina je fokusirana na takvu vrijednost.
11733
Pitanje 2. Da li je ugao okretanja u odnosu na horizont 0 stepeni (a1), bočni pogled? Ako ne, kako to izračunati.
11732
Pitanje 3. Dužina repa se izračunava prema programu preuzetom sa ovog foruma (Excel).
11735
11734
Pitanje 4. Koja je udaljenost potrebna između vertikalne ose i zvjezdaste ose (L1), pogled otpozadi.
11736
Pitanje 5. Da li je na pregibu repa neophodan neki mehanizam, kao npr. opruga ili je u slobodnoj rotaciji na osovini, ako jeste, koji.
Hvala ti.

22.01.2014, 10:34

Trebalo bi biti nešto slično
11737
Ugao zakretanja u odnosu na vertikalu, gledano sprijeda, postavljen je na 20 stepeni? Da, što je veći ovaj ugao, rep bi trebao biti lakši. Pa, ili sa jačim vjetrom, počeće da se oblikuje.
Ugao nagiba osovine u odnosu na horizont je 0 stepeni Da!
Ako ne, kako to izračunati. ??? :unknw:
Kolika je minimalna udaljenost između vertikalne ose i ose zvijezde
Da li je potreban neki mehanizam, npr. opruga, na mestu gde je rep savijen, u slobodnoj rotaciji je na osovini
Pa, ovako nešto.

22.01.2014, 11:22

jeriho, nesto si pogresno razumeo. Gledajte pažljivo.
Ugao zakretanja u odnosu na vertikalu, gledano sprijeda, postavljen je na 20 stepeni?
Kada pogledate šraf sa prednje strane, šta vidite pod uglom od 20 stepeni. okrenuti nazad?
I tvoja slika je tačna...

22.01.2014, 12:54

BugrimDjon, pogledaj ovu temu od prvih postova...tamo se raspravljalo

22.01.2014, 15:46

Hvala

shirobokov sergey

11.02.2014, 23:09

Pitanje za stručnjake od početnika: recite mi gdje da nađem izračun zaštite sa bočnom lopatom? Ako mi možete pomoći da izračunam: D = 2,3 m, povlačenje 8 m / s.

12.02.2014, 02:50

Preuzmite ovu knjigu.php?p=430&postcount=6
i pogledaj negdje sa 200. stranice: bok:.

shirobokov sergey

12.02.2014, 14:37

13.02.2014, 04:25

O tome se raspravljalo na forumu, čak je i program izložen.
Tako da sam ga jednom sačuvao za sebe da kasnije, kad ti zatreba, ne moraš tražiti, možda i tebi pomogne.

Bez ovakvog ulaska u džunglu.

(1) Fa*x*pi/2=m*g*l*sin(a).

Fa - aksijalna sila na vijak.
prema Sabininu (2) Fa=1,172*pi*D^2/4*1,19/2*V^2
prema Žukovskom (2.1) Fa=0,888*pi*D^2/4*1,19/2*V^2,
gdje je D prečnik vjetrobrana, V brzina vjetra;

X - željeni pomak (offset);
m je masa repa;
g - ubrzanje slobodnog pada;
l - rastojanje od osovine do centra gravitacije repa;
a - ugao osovine.

Recimo - šraf od 2 m, brzina vjetra pri kojoj bi se rep trebao savijati = 10 m/s
smatramo prema Žukovskom Fa \u003d 0,888 * 3,1415 * 2^2 / 4 * 1,19 / 2 * 10^2 \u003d 165N

Masa repa = 5 kg,
udaljenost od osovine do težišta repa = 2m,
Ugao osovine =20 stepeni

X=5*9,81*2*sin(20)/165/3,1415*2=0,129 m.

Područje repa 10-15% pometene površine

Ako vijak gledate sa strane vjetra, tada je desna rotacija u smjeru kazaljke na satu, tada bi centar vjetrobranskog kotača trebao biti lijevo od čvora okretanja vjetrobrana. Ako je suprotno od kazaljke na satu, onda udesno

13.02.2014, 08:26

Garrekiv, ovo je proračun sklopivog repa bez opruge i bez lopate (sa pomakom zavrtnja), a Sergej Širobokov pita za shemu, što je post iznad na slici.

13.02.2014, 09:14

Ako vijak gledate sa strane vjetra, tada je desna rotacija u smjeru kazaljke na satu, tada bi centar vjetrobranskog kotača trebao biti lijevo od čvora okretanja vjetrobrana.
Možete li objasniti koristeći riječi: vijak, jarbol, rep?

shirobokov sergey

13.02.2014, 10:43

Našao sam u svojoj arhivi sa nekog foruma, da li je moguće koristiti ove podatke u izradi zaštite sa bočnom lopatom???

(Burlaka
malo ranije sam pisao o ideji iskrcavanja oštrica iz uragana.

Viktore Afanasjeviču, video sam vaš predlog. Nisam odgovorio jer se često pojavljuju "generatori ideja". Pokušaš, odgovoriš kao budala, a oni zauvijek nestanu. Sada možete vidjeti da ste prava osoba. Tako da odgovaram kao pametna osoba.

Ova ideja je stara stotinu godina. Ovo je po mom mišljenju najbolja zaštita od nevremena. Ovdje je potrebno uzeti u obzir kakvu fiziku. Ako uzmete ispravan električni motor u ruke i pokušate ga oštro nagnuti prema dolje, onda će se oštro zamahnuti udesno ili ulijevo. Žiroskopske sile su ogromne. Ove sile djeluju prvenstveno na krajeve oštrica. Stoga se oštrim okretanjem oštrice može uništiti.

Čini se da su amortizeri jednosmjernog djelovanja. One. brzo komprimirati i polako dekompresirati. Imate li amortizere dvostrukog djelovanja? Ili da stavim dva obična?

Pošalji. kako se odlučiti, dimenzije propelera, glave i njihove mase. Ja ću brojati. Približno, naravno, ali će postojati polazna tačka za eksperimente.

Baa
Čim nalet vjetra premaši snagu zatezanja opruge i pritisne ploču koja je pričvršćena na osovinu, a ona zauzvrat pritisne repni zglob kroz potisak,

A ova ideja je stara 20 godina. Njegov nedostatak je što se vjetar može naglo okrenuti i udariti okomito na ravan vjetrobranskog točka.

Postoji metoda za izračunavanje bočne lopate i opruge za nju i tačke pričvršćivanja, ali je vrlo glomazna, nije za forum.

Približno se može definirati na sljedeći način. Dimenzija repa, tj. najudaljenija tačka od jarbola je približno jednaka prečniku propelera. Perje repa (tj. ploča postavljena na rep) - 5% površine koju briše točak vjetra. Perje bočne lopate, tj. ploča bi trebala početi izvan kruga koji se pomiču oštricama. Udaljenost od kraja oštrice do početka ploče treba da bude 0,03 prečnika lopatica, a površina perja (ploča) treba da bude četiri puta manja od površine perja repa. Proljeće je teže. Za vjetrenjacu od 2 metra od 5 kg, za vjetrenjacu od 4 metra od 10 kg i za vjetrenjacu od 5 metara od 30 kg, opruga mora biti prednapeta silom. Broj okreta u njoj je stotine i po tako da njegova relativna dužina se malo mijenja. Jednostavno rečeno, kako se vjetrenjača savija, opruga se lagano rasteže u odnosu na svoju prvobitnu dužinu i njena sila se malo povećava. Opruga je pričvršćena na nosač lopate malo sa strane (50 mm se mora odvojiti duž linije lopate na drugu stranu ose međusobne rotacije glave i repa) i iza (otprilike isto toliko mora biti ostavljen sa strane u pravcu repa).

S poštovanjem.
Mihail Nikolajevič.)

19.03.2014, 21:48

Odlučio sam testirati različite konfiguracije repa. Napravljene 4 opcije.
1) U obliku krila sa normalnim omjerom širine i visine (prođeni omjer stranica jednak 4)
2) U obliku krila sa malim omjerom širine i visine (prešao omjer stranica jednak 1)
3) Dvostruki rep sa blagim uglom
4) Dvostruki rep sa velikim uglom (ispostavilo se da je gotovo jednakostraničan trokut)
Video prikazuje ponašanje svih konfiguracija. Po mom mišljenju, četvrta opcija se najbolje ponaša.
Područje perja kod svih konfiguracija je isto - 10 cm ^ 2.
http://www.youtube.com/watch?v=ldcnYqVKSeY&feature=youtu.be

19.03.2014, 22:06

Video je ograničen! :ireful:

19.03.2014, 22:29

Ograničeno! :ireful:
Žao mi je, ovo je prvi put da objavljujem video. Pokušaj ponovo.

Sergej Samara

20.03.2014, 19:59

Po mom mišljenju, četvrta opcija se najbolje ponaša.
Čini mi se da je to zato što ima manje milosti zbog velikog gornjeg ugla.
Kada se vjetar promijeni, ispada da klizi po repu, a na drugim opcijama repovi se jače odmaraju, pa brže reagiraju.
Mislim da ako je prva opcija prepoloviti površinu, funkcionirat će kao i četvrta.
Probajte ako nije teško.

20.03.2014, 20:55

BenGunn, da li je moguće da koristite polovinu crvene cijevi postavljene okomito kao rep?

20.03.2014, 20:59

i da li imate priliku da koristite polovinu crvene cijevi postavljene okomito kao rep? I ja sam samo htio pisati o ovome.
Sjećam se da je na ovom ili nekom drugom forumu takvu odluku opisao Vladimir iz Izraela.

20.03.2014, 22:55

I ja sam samo htio pisati o ovome.
Sjećam se da je na ovom ili nekom drugom forumu takvo rješenje opisao Vladimir iz Izraela.
Takav rep je nekako napravio gotovo zbog nedostatka drugih, poznatijih materijala pri ruci, a kao rezultat je dobio rep koji radi meko i samouvjereno.
Ako sam nešto zabrljao, ispraviću se.
983, potpuno ste u pravu, na ovo istraživanje me je nagnao rep koji je napravio Vladimir od lule.
Moje rezonovanje je ovo.
Uz blagu promjenu smjera vjetra, potrebna nam je vjetrenjača za pouzdano upravljanje, za to pravimo veći rep. Ali ako rep napravite velikim, onda se s oštrim bočnim udarom vjetrenjača prebrzo okreće, što dovodi do dodatnog opterećenja lopatica i osovine.
Dvostruki rep je samo pokušaj da se pobjegne od gore opisane kontradikcije. Uz malu promjenu smjera vjetra, cijeli rep radi i vjetrenjača sigurno upravlja. U bočnom udaru, jedan dio repa zaklanja drugi, što smanjuje efektivnu površinu i rezultira glatkijim okretom.
Obratite pažnju, čak i uz prilično konstantan smjer vjetra, prvi model vijuga s jedne na drugu stranu. Nisam ovo očekivao. Na drugom i trećem modelu primećuje se košenje, ali su primetno manje. I četvrti model im gotovo ne podliježe.
Modeli se rotiraju na ležajevima i napor pri okretanju je minimalan. Kako bih eliminirao utjecaj mjesta ugradnje, mjestimično sam promijenio modele, ali to ništa nije promijenilo.
Uz sreću, za dve-tri nedelje ću moći da duvam kroz modele u aerotunelu i merim zavisnost momenta upravljanja od ugla strujanja na repu.
Možete ponuditi i druge modele repa, pokušat ću ih napraviti i proučiti.

21.03.2014, 02:45

21.03.2014, 08:31

BenGunn; A zašto postaviti na rep ugao u vertikalnoj ravni?
Za sada samo iz konstruktivnih razloga. Trougao je vrlo kruta konstrukcija.
Mogu napraviti modele sa odvojenim repovima.
Hajde da zajedno razmislimo koji su drugi dizajni od interesa.

21.03.2014, 12:24

na ovo istraživanje me je nagnao rep koji je Vladimir napravio od lule.
Probao sam....php?p=6341&postcount=19.php?p=6366&postcount=20

21.03.2014, 13:42

Probao sam....php?p=6341&postcount=19.php?p=6366&postcount=20
Sergej je u pravu, ono što si ti uradio se veoma razlikuje od onoga što je uradio Vladimir.

Sergej Samara

24.04.2014, 09:57

Ili je situacija kada rep udari u propeler nemoguća? manji od 90 stepeni ugla neće biti na vetru.

24.04.2014, 21:04

Recite mi, da li je potrebno napraviti graničnik okretanja repa u zaštiti sa nagnutim kraljem?
Jesam...u donjem dijelu cijevi koja se stavlja na klanac nalazi se izrez od jednog sektora (90 stepeni), a ploca na koju je zavaren klanac sluzi kao limiter.

25.04.2014, 00:59

Ili je situacija kada rep udari u propeler nemoguća?
Moguće! Dvaput je otkinut rep! Kada je turbulencija jaka, vjetrenjača se ljulja! A rep ulazi ispod oštrice! Giljotina!!!

Sergej Samara

26.04.2014, 09:27

Razumijem, hvala, idem kuhati staze.
Prije 2 sedmice jako je duvao južnjak sa Volge, vjetar je odnio mnoge krovove.

George Kherson

24.11.2014, 04:18

24.11.2014, 06:31

Georgije, ne zanošenje repa, rep ostaje niz vjetar, ali generator zanosi od vjetra.

Sergej Samara

24.11.2014, 16:10

I koje su jos zastite vetrenjaca od jakih vetrova..osim 1.zanošenja repa...2.promena ugla lopatice VRSh...dajte linkove...hocu da pogledam...

25.11.2014, 18:04

Ograničite broj okretaja elektronski

Očigledno je to značilo povećanje opterećenja. Ali ovo funkcionira samo ako namotaji generatora mogu izdržati pristojnu struju, a vjetar postiže kritične brzine samo u kratkim naletima.

25.11.2014, 18:15

Ovo se zove električna kočnica, koristi se u industriji dizalica i očigledno negdje drugdje.
Postoji i mogućnost izrona, ali tu je sve toliko komplikovano da je bez znanja bolje da se ne zbunite, bijeg ispod vjetra savijanjem repa je najoptimalnije i najpristupačnije rješenje.

25.11.2014, 20:21

A šta još ima da zaštiti vjetrenjaču od jakih vjetrova.
Povukao sam ručicu na dnu jarbola, i tu se šraf zaustavio na vrhu. :)

Dodato nakon 5 minuta
Ograničite broj okretaja elektronski
Ograničavanje i zaustavljanje nisu ista stvar.
Očigledno je to značilo povećanje opterećenja.
Očigledno ste mislili na električno opterećenje, ali Garrekiv je mislio,
Ovo se zove električna kočnica, koristi se u industriji dizalica i očigledno negdje drugdje.
Mislim da jeste, mehanička kočnica sa električnim pogonom.

George Kherson

01.12.2014, 22:18

Jučer sam sastavio ovu vjetrenjaču. Prema ideji, kod jakog vjetra propeler treba da se podigne do vrha, ugao lopatica će se promijeniti, rep pada na dno.Dužina repa se mijenja kako bi se prilagodila sila pritiska na propeler. Instalirat ću ga preko vikenda pa ću vidjeti rezultate.

02.12.2014, 04:21

Vrh oštrica nije ispravan, stvarat će buku.

02.12.2014, 08:28

Georgij Kherson, - Zar se cijela konstrukcija ne vidi? Definitivno joj je potreban amortizer!

George Kherson

02.12.2014, 22:42

03.12.2014, 05:49

Zašto amortizer
Volodya Kotlyar je također razmatrao ovu opciju (spomenuo je amortizer), i ja sam to učinio, ali moj reduktor iz bušilice je bio pokriven, nisam našao zamjenu - pa nisam provjerio ovu metodu ...

03.12.2014, 09:23

A zašto je amortizer, repni dio će biti nešto lakši od generatora, dužina repa je odabrana. amortizer, ovo nije opruga koja može uticati na balans, već uređaj za prigušivanje.
U mnogim slučajevima, amortizer je u kombinaciji sa oprugom. ali ovo je potpuno opciono.
Odmah je potrebno usporiti povratak vjetrobrana u radni položaj, kako bi ga učinili glatkim,
Ato će pri povratku snažno tutnjati, precesija će biti opasna, otkinut će rep i oštrice.

George Kherson

10.12.2014, 03:40

Uskrsnuće je postavljena vjetrenjača. U ponedeljak je duvao dobar vetar. Ne treba mu amortizer, kao sto sam i ocekivao, samo je povratna opruga veoma teska, hvala Sergeju Vetrovu sto je izabrao šraf. Za bolji kvalitet pogledajte YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=T3OJxIVOoqM

10.12.2014, 04:10

Sudeći po videu, radi odlično, ali kako ste to izračunali, ili ste sve kreirali na čisto eksperimentalni način?

10.12.2014, 05:00

Uskrsnuće je postavljena vjetrenjača
Prikupite sve informacije o VG i stavite ih u "Učesnici": i_am_so_happy:

10.12.2014, 12:14

Georgij Kherson, zaista, iznenađujuće i radosno radi tiho i bez ikakvih uređaja za gašenje!
Ljepota!

George Kherson

28.12.2014, 22:03

Tokom sedmice došlo je do promjene vremena i duvao je veoma jak vjetar 10-15m na udare od 20m. Vjetrenjaca je izdrzala bez problema,na starim alkalnim baterijama 70a napunjenost je dostigla 12a 15v Ovaj vikend sam sastavio jos jedan VG zavrtanj,takodje se podiže ali rep ostaje horizontalan,odlucio sam da koristim protivteg sa pokretnim utezima da podesim snagu vjetra pritisak na vijak. Odvešću to u vetar tokom praznika pa ću videti šta će biti. Napraviću video da pokažem.

George Kherson

07.01.2015, 17:30

Jučer je bilo moguće postaviti vjetroturbinu, jako jak vjetar je cijelu noć duvao mraz - 12 a jutros sam snimio video.
Još jedan način zaštite od jakih vjetrova. Ovo je prvi test ove vetrenjače, mislim da je potrebno mekšu oprugu.
https://www.youtube.com/watch?v=tT7IlRzvqfI&feature=youtu.be

28.01.2015, 21:06

Odlučio sam da napravim rezervnu zaštitu od nevremena na bazi "lopate". Pitanje: kako se pritisak vjetra može promijeniti otprilike na području ​​lopate (ugrađene iza ravnine rotacije vijka duž toka za oko 500 mm od vijka) ako se vijak rotira nominalnom brzinom - dio protok će uzeti vijak, a dio će proći kroz njega.

31.01.2015, 00:11

15.02.2015, 18:45

Sergej, s takvim strujama, vrijeme je da pređemo na 24V. Skicirao sam kinematiku bijega iz uspona. Pomozite sa jednacinom. Za vijak od 2,5 m, maksimalni pritisak na vijak je 500 N, udaljenost od ravnine vijka do ose rotacije je 400 mm. Željena udaljenost između ose vijka i ose rotacije uspona.

19.02.2015, 20:04

IGOR 77, Za proračun je potrebna i udaljenost od ose rotacije do centra primjene mase vjetrobrana. A jednadžba za početak uspona je jednostavna: moment sile pritiska na vijak (proizvod sile od 500 N. na udaljenosti x) mora biti veći od momenta sile gravitacije (proizvod mase glava vjetra, također u Njutnima, po udaljenosti od ose rotacije do centra primjene ove mase). Nakon početka uspona, udaljenosti primjene sila variraju u zavisnosti od ugla uspona, a moment od sile pritiska na puž se povećava, a moment od sile gravitacije opada. Ali zbog činjenice da vijak ne postaje okomit na protok, sila pritiska vjetra će se smanjiti i vrlo je teško to odrediti jednostavnim proračunima. Stoga je glavna stvar izračunati početak uspona.

19.02.2015, 21:32

sergey, hvala na povratnim informacijama. Možete li zapisati jednačinu?

21.02.2015, 20:47

P*x=m*y. P je sila pritiska na vijak, x je rastojanje između ose vijka i rotacione ose (prikazano na slici). m je masa cijelog vjetrobrana, y je udaljenost od centra gravitacije do ose rotacije (horizontalno). Sve količine moraju biti iste dimenzije: sile u njutnima, ili u kilogramima, udaljenosti u metrima ili centimetrima.

21.02.2015, 20:56

hvala sergik. Ako prevedemo 500 N u kg, dobićemo 50 kg. Ispravno?

21.02.2015, 21:00

Da, otprilike. Da budemo precizni, trebamo podijeliti njutne sa 9,81 (ubrzanje slobodnog pada).

16.03.2015, 15:41

I tako... pojavio se "problem" na temu. Hvala Bogu za sada samo u glavi i odrazima a ne na radnim vjetrenjacama.
Dakle.
Citam ovu temu vec duze vreme. Vidio pravila i kalkulacije ofseta. Tada se u temi pojavila rasprava o slučaju u kojem se pri sklapanju (pomicanju vjetrobrana propelerom) javljaju sile koje "pritišću" ili "odbijaju" lopatice od jarbola.
Pošto bez vežbe ne razumem uvek slova. Onda sam napravio eksperiment sa vijkom.
Stavio je šraf na osovinu, učvrstio osovinu u bušilicu, uključio rotaciju u smjeru kazaljke na satu ako pogledate lice vjetrenjače i počeo pomicati bušilicu horizontalno.
Imam ovu sliku....
14023
Gledam video sa valeriyvalki i isto iz Eksmorka, imaju pomak na drugu stranu......
Eksperiment je izveden prije godinu dana, ali sam skicirao dijagram na zidu... činilo se da je tačan... Stvarno su me "osjećaji" iznevjerili gdje šraf vuče kada se pomjeri u vodoravnom položaju?

16.03.2015, 16:07

Upravo sam uradio brzi test sa CD-om i olovkom umjesto osovine. Moj crtež je tačan, ali video valeriyvalki nije tačan (s obzirom da je rekao da mu se oštrice takođe rotiraju u smjeru kazaljke na satu, ako gledaš "s lica" (vjetar iza tebe) http://www.youtube.com/watch ? v=qdNYBgU1D54

16.03.2015, 17:41

Upravo sam uradio brzi test sa CD-om i olovkom umjesto osovine. Moj crtež je tačan
Tako ćete sada, čak i bez crteža na zidu, znati na kojoj rotaciji gdje trebate pomjeriti vjetrobran :)!

19.03.2015, 13:49

Dobar dan!
Generator je napravljen od 2 kvadrata (40 cm u prečniku i 15 cm u širini.)
A osovina je odvojena za propeler.
Da li je moguće pomaknuti rep od ose za 20-25 cm (kao na slici).
Ili je bolje učiniti kao u postu (# 585 i # 589 od Georgija Khersona)

19.03.2015, 18:17

vladislav, mogu li da slikam u studiju?

19.03.2015, 19:04

Smiren,
Bilo je okomito.
prepravi ga horizontalno.
Na generatoru je osovina tanka (23mm), a ja sam napravio osovinu za lopatice.
Generator i osovina ne odgovaraju ovom dizajnu (objavio sam ga na fotografiji).

19.03.2015, 19:10

vladislav, A osovina posebno za šraf - kako je? Imate li gen za crtani film? Na fotografiji (mislim da se Tolya neće uvrijediti) držač je na ivici gramofona, tako da nije toliko važno, glavna stvar je da izračun repne jedinice od 5-7% odgovara pometenoj površini oštrice. Koje oštrice? Sudeći po 2 kW u prečniku od najmanje 4 m (precizna dijagnoza nakon testa), pa ono što želim reći je da je sa ovakvim snimkom efikasnije napraviti VRSh, a takav žiroskop za ove lopatice je kontraindiciran . Ovo je moje mišljenje, odlučite vi.

19.03.2015, 19:26

vladislave, mozes TTX na svom generatoru.

19.03.2015, 19:36

Smiren,
Gene bez crtića.
Na fotografiji, brzo skicirano.
Osovina je 20 cm a gen 15 cm (uglavnom negdje oko 40 cm) potrebno je sve to staviti na gramofon. Oštrice mislim da uradim 3kom. do 2 metra

19.03.2015, 19:56

vladislave, na slici imaš osovinu pričvršćenu za rotor, zar ne? Pitanje - koja je osa rotora? Ako je 38-42 mm, onda je dobro, ako nije, onda će gen morati malo preraditi.

19.03.2015, 20:02

imaš osovinu pričvršćenu za rotor, zar ne?
Da.
Za ovo sam stavio osovinu (slabu na rotor od 25 mm) na osovinu od 30 mm (zadnja osovina od Zhigulija)
I kako napraviti zaštitu od nevremena.

19.03.2015, 20:28

vladislav, ovo neće raditi. Prvo, osovina od 30 mm je mala za takav dizajn. Drugo, vijak je bolje montirati na osovinu, na stator je zavarena vodilica (vidi sliku) u koju se ugrađuje osovina sa ležajevima, ali ne direktno na rotor.

19.03.2015, 21:11

Smiri se, pokaži mi ostale praznine za ovaj projekat. Okvir bih ojačao uglom.

19.03.2015, 22:16

Prvo, osovina od 30 mm je mala za takav dizajn.
Ne zaboravite da je osovina od osovine iz Zhigulija (usijana je, negdje sam pročitala da će izdržati).

Drugo, bolje je montirati vijak na osovinu
Radim upravo to, i kraj osovine kroz (gumene čahure do rotora).
Želim napraviti oštrice do 4met (prečnik) PVC cijev 400mm

Dodato nakon 13 minuta
Okvir bih ojačao uglom.
Sve ću ojačati, samo sam ga bacio rukom, samo ne znam kako da napravim rep i gde da ga pričvrstim?

19.03.2015, 23:12

vladislave, i ja dozivam preko repa. Zaštita od plutanja propelera.

19.03.2015, 23:27

Više sam sklon ovim verzijama.
.php?p=45096&postcount=585
.php?p=45737&postcount=589

Savjet!

20.03.2015, 05:37

vladislav, ima li slika gena u rastavljenom obliku? A povlačenje od vjetra, u vašoj verziji, bolji je uspon.

20.03.2015, 15:54

Imate li fotografiju rastavljenih gena?
Ne, ali mogu napisati podatke..

10.04.2015, 19:26

19.04.2015, 12:38

dobar dan!
Zanima me ovo, neko ima podatke (o vjetru m/s), lopatice od precnika 3.20-4.00 metara.na primjer. brzina vjetra 5-6-7-8-9-10m/s, kolika će brzina biti za 4.00m.
Sve u praznom hodu, bez opterećenja.

19.04.2015, 14:20

Sergej,
Hvala na linku, pogledacu.
Ali zašto u temi repova?
Nisam našla takvu.

20.04.2015, 10:08

Okrugli - ?? zaokružiti. A zašto amortizer, repni dio će biti malo lakši od generatora, dužina repa je odabrana.
OD KOGA MOTORA SI PRERADIO?

George Kherson

20.04.2015, 23:51

910 mod, 500 vati, šest polova premotanih na 36v

21.04.2015, 20:38

Stavio sam uteg od 60cm i rep od metalne plastike,onda se gen vec baca!Do sada nista drugo nisam smislio,osim da ubacim oprugu !!!
https://www.youtube.com/watch?v=YjQCE084bbY

22.04.2015, 06:01

I sve je kao i uvek.


14300

22.04.2015, 10:42

Georgij Kherson,
Koja opcija najbolje radi (ili koju preporucujete) 1. Generator sa preklopnim repom, ili 2. rep je na svom mestu, a protivteg je sa pokretnim opterecenjima.

22.04.2015, 12:31

I sve je kao i uvek.
Prvo radimo pa onda razmišljamo!
Imate sedišta pozadi, čak i sa "plesom s konjem", a mogli biste lako da skinete veo dalje.
14300
A sada se ispostavilo da rep nadmašuje generator s propelerom.
Osim opruge, za njegovu glavu možete vezati i uteg kobilice ili ga pričvrstiti za konopac odozdo.
Neka proba da srkne :)!
Hvala ti! hajde da uradimo:hura::ura::ura:
Stavite lopatice i podignite rep. A onda na vagu) kao zamah

George Kherson

23.04.2015, 01:20

Tamo gdje rep pada, radilo je glatko. I gdje je protivteg također normalan, ali izgleda nespretno kao štaka.protok po zavrtnju. Prvo izvadim gen dalje od šarke i onda gledam da li se uz vjetar od 10-12 m/s ne podigne, smanjim razmak između gena i šarke. Gena ne stoji potpuno vodoravno, već je blago podignuta do vrha za 5-10 stepeni. Ono što mi se sviđa kod ovih dizajna je to što gotovo nikada ne gube zamah i ne odmiču se od vjetra, već samo mijenjaju ugao napada. Ali kada pokupe mnogo buke, to je minus.

03.08.2015, 14:58

Želim da pokušam da napravim takvo kormilo kao u avionu, šta kažeš: zdravo:
Ovo je približan mehanizam, dobro, na način da bi kormilo u repu radilo pri jakom vjetru.

03.08.2015, 15:54

Cherk, Idi na Vetrovu stranicu (http://.php?t=773) - on je napravio VG sa takvim povlačenjem

03.08.2015, 16:32

Želim da pokušam da napravim takvo kormilo kao u avionu, šta kažeš, reći ću da će biti loše raditi sa takvim vertikalnim eleronom,
odnosno regulacija će biti odlična, ali samo do određenog ugla, koji očito nije do pune zaštite od nevremena.
Ako napravite šupljinsko okretanje, jednodijelno kormilo, kao što se inače radi na svim mlaznim lovcima i slično, onda je sasvim moguće dobiti rezultat bliži očekivanom.
Potpuna, zagarantovana zaštita od vetra se može postići sa takvim volanom samo ako je repna šipka malo nagnuta u stranu, za 10 - 20 stepeni.

03.08.2015, 16:54

Vjerovatno nije tako jednostavno.

03.08.2015, 17:27

Cherk, to je to
samo nije potrebno povlačiti na samom kraju volana, možete napraviti polugu od same ose rotacije, i odabirom omjera veličina poluga, postaviti je jasno i lijepo.
Ali ponavljam: sa prekrasnim, simetričnim dizajnom, biće nemoguće dobiti PUNU zaštitu od vjetra.
Ako volan napravite ispravnijim, u aerodinamičkom smislu, biće samo još bolji
- Mislim da će vam profil kormila u obliku polu-kapljice-polu-pubic omogućiti da jasno radite na regulaciji i zaštiti od vjetra čak i sa lijepom, simetričnom repnom šipkom.

04.08.2015, 09:38

04.08.2015, 17:07

Takođe mislim da napraviš uteg 1 metar, od rotacionog M. do repa, ne treba ti manje, kao što misliš 7.

04.08.2015, 19:33

Već imam zaštitu na svom kontroleru, ali želim više za svaki slučaj.
kontroler može pokvariti, žice iz generatora mogu puknuti,
- vjerovatnoća nije velika, ali jeste.
Tu u pomoć dolazi čisto mehanička zaštita od vjetra,
Štoviše, ako postoji zaštita u kontroleru, ne možete se posebno zamarati finim podešavanjem upravljanja.
Neka radi grubo, ali pouzdano,

05.08.2015, 11:45

Neka radi grubo, ali pouzdano,
čisto za požarnu nesreću ili super uragan.
Nastavit ću na ovome: scratch_one-s_head:

07.08.2015, 14:08

Ko zna koliko u Kilogramima vetar pritiska na generator.Lopatice su 1m od prečnika cevi 200.Odnosno već kada se aktivira zaštita od uklanjanja hphost-a.

07.08.2015, 19:42

Cherk, U programu za proračun vijaka postoji takva kolona. Ubacujete podatke o propeleru i maksimalnu brzinu vjetra. Pogledate pritisak na vijak u njutnima i onda prevedete u kilograme.

07.09.2015, 17:16

Hocu da napravim veci ugao (zastita od vetra imam dece 35-40g) i da dodam oprugu, atom ide rano u zastitu.. Radi veoma glatko..
pravi mnogo buke. Rep (perje) je manje važan za njegovu veličinu. Imam 80cm x 65cm.
https://www.youtube.com/watch?v=M3z5qBiXM0k&feature=youtu.be

George Kherson

25.11.2015, 01:14

I ja slijedim istu shemu....... https://www.youtube.com/watch?v=u9Pn4c7_UAs

25.11.2015, 01:46

Georgij Herson, Spektakularno!Pogotovo iz daljine, upravo sam video malu vetrenjaču kako se vrti u privatnom sektoru u Harkovu u Bavarskoj. izgleda da je asinhrono.

George Kherson

07.01.2016, 17:56

Vjetrogenerator iz Hersona 4 https://www.youtube.com/watch?v=XGmt-Bgi2zo&feature=youtu.be

08.01.2016, 09:28

George, 6 poena za odbranu. Srećom ste dobili. Ali šta je sa energijom ovih vetrenjača, a šta sa lepljenjem? Ako nije poslovna tajna, recite nam više.

George Kherson

17.01.2016, 20:40

zadnji od 150 pamuka.https://www.youtube.com/watch?v=0lexy5SSnT4

06.04.2016, 14:03

Uzeo sam ovaj excel sa foruma, malo prepravio, da vidim da li je neko u temi zabrljao i sad je pogodan za upotrebu.

06.04.2016, 23:47

Garrekiv,
rep ne sme biti manji od dužine oštrice!
na 2exelki oštrica je 180, a rep je 175.

07.04.2016, 10:47

rep ne sme biti manji od dužine oštrice!
na 2 excela oštrica je 180 a rep 175. Dodao bih da je to u slučaju maksimalnog pritiska vjetrobrana na jarbol,
ako je točak vjetra primjetno pomaknut naprijed, tada se na dužinu oštrice moraju dodati 2-3 udaljenosti pomaka.

07.04.2016, 13:32

Hvala, uzeću u obzir, ali da li je ispravnije uzeti 2 ili 3 udaljenosti od ose jarbola do ravni rotacije propelera?
U samoj ploči sada je moguće mijenjati ugao nagiba osovine. Da li kvarim svoje proračune?

07.04.2016, 14:03

Što je točak vjetra dalje od jarbola, to bolje, da se ne pokvari
oštrice na jarbolu za vrijeme oluje i minimiziranje akustičnih prljavih trikova kao što su infrazvučni valovi na velikim vjetrenjačama i tutnjava na malim,
S druge strane, jaka stabljika nije toliko estetska, dizajn vjetrobrana postaje složeniji, upravljanje se pogoršava i potreban je duži rep.
Čisto empirijski, pomak bi trebao biti negdje između 10 - 30% dužine oštrice,
osim toga, moguće je poboljšati kompromis širenjem ravni vjetrobrana
ne sasvim paralelno sa jarbolom, već ga lagano podižući, tako da će krajevi lopatica ispod biti malo dalje od jarbola,
mnogi savjetuju ugao od oko 5 stepeni.

Negdje u ovoj temi se više puta raspravljalo o ovom i mnogim srodnim pitanjima, davali su se argumenti i praktični rezultati.
Ima smisla proći kroz ovu i srodne teme
i bit će mnogo manje pitanja, a preostala će postati konkretnija.

07.04.2016, 14:42

Hvala, ovih 5° je već implementirano na radni komad, ravnina rotacije zavrtnja na stražnjoj strani je pomaknuta od centra jarbola za 25 cm.

To znači da dužini lopatice dodajemo 3 udaljenosti pomaka ravnine rotacije propelera u odnosu na os jarbola i rep ne bi trebao biti kraći od ove dužine.

I možete li odmah dodati 3 udaljenosti pomaka u proračun aksijalnog pritiska na vijak, gdje su podaci o promjeru vijka?

10.04.2016, 09:47

04.05.2016, 17:14

Pročitao sam vašu stranicu i odlučio sam da napravim vjetrenjaču sa zaštitom od "pop-up screw". Kao ljuljačka sa protivtegom. Prošle su 2 godine otkako sam to uradio. Šest mjeseci kasnije, nalet vjetra je odlomio 1 oštricu. Zatim sam stavio strije na oštrice. I sada 1.5g radi bez problema za mene. Predstavljam vam moj video.
https://www.youtube.com/watch?v=_UmX1Pbe5dg
https://www.youtube.com/watch?v=uunJysXIeuk
https://www.youtube.com/watch?v=LAoWQOL9sOg

04.05.2016, 22:51

Zatim sam stavio strije na oštrice.
Hm.. slika u studiju, razmišljao o ovom rješenju za dugačke oštrice, vidi kako si to uradio.

05.05.2016, 20:03

Probaću da slikam za vikend. Ali mislim da neće uspjeti, nemoj stajati mirno, vjetar! Obilazim tamo, na prolece ima dosta posla, pa nerado spuštam, trebaće dosta vremena (izostaviću i moraće da se radi preventivno održavanje)
I slikaj telefon. sa 9-10m možda neće raditi (detalji)
Uradio sam to nekako privremeno, ali ono što je privremeno je trajno :))
Pa i dalje se vrti, evo linka http://peling.ru/forum/?mingleforumaction=viewtopic&t=553 gdje je opisano kako je to uradio. Šta ne razumete napišite, pokušaću da objasnim detaljnije. Na gen ispred, stavio je limenku za kafu sa zavrtnjem u sredini.

20.07.2016, 18:40

25.07.2016, 16:49

Jednostavno, ukusno i originalno.
Uzeću ga na reviziju.

11.12.2016, 13:15

15.12.2016, 14:07

Postoji pitanje. Razmišljam da napravim programski stav prema vjetru (bez repa). Glavno povlačenje od vjetra je uspon na horizont, a kao rezerva programsko okretanje.

Prsten zamašnjaka + bendex zupčanik (11:1) + pužni par (20:1) + koračni motor. Vizuelno, sve bi trebalo povući, ali želio bih procijeniti koja opterećenja mogu biti na pužnom točku u naletima vjetra, olujama? Zaista nemam pojma kako se broje.

Vetro točak će biti prečnika 4,5m sa pvc 400.
Uradio sam to tako davno. Samo sam ja imao e-mail drajv. bušilica, pužni 200:1 - koju sam našao, kruna iz VOLGE, prečnika 5,1m. Dvožična kontrola (usidren diodni most). U to vrijeme nije bilo kontrolera i morao se okretati ručno. Iako je zazor bio minimalan, vjetrobran se i dalje ljuljao s jedne na drugu stranu (ponekad ulazeći u neku vrstu oscilatornog moda). Sada je rep 4,5m.

15.12.2016, 18:12

Iako je zazor bio minimalan, vjetrobran se i dalje ljuljao s jedne na drugu stranu (ponekad ulazeći u neku vrstu oscilatornog moda).

Razmak vsmysle između zupčanika i krune?
I ja sam razmišljao o tome, najverovatnije ću morati da napravim i stoper, neću rep u principu :)

15.12.2016, 18:43

razmak između zupčanika i krune?
I ja sam razmišljao o tome, najverovatnije ću morati da napravim i stoper, ne želim rep u principu
Da, postoji razmak između zupčanika i krune. I ja sam tako mislio... moj vjetar često mijenja smjer. Šteta što je grana uklonjena sa paralelnog foruma, pročitao bih, možda sam nešto vidio.

02.11.2017, 16:26

Zdravo.
Evo kratkog videa zaštite vjetrenjače izranjanjem. http://moemesto.ru/sam-gena11/file/15049121/MOV_0094_00.mp4
Nakon što je otišao u odbranu, počinje da se raspoređuje. Tako da razmišljam da rep napravim malo duži i malo niži, u odnosu na generator.
Pažnja u odbrani pri 13m/s. Gledajući uspon, u isto vrijeme stavite kameru ispred ampermetra. 35A i šraf za zaštitu.

02.11.2017, 18:13

Preokreće njegov žiroskopski efekat. Previše repa može rezultirati prebrzim taksiranjem, a onda efekat žiroskopa može gurnuti lopatice o jarbol kada se vozi prebrzo.

02.11.2017, 19:01

Nakon što je krenuo u odbranu, počinje da se razvija.Razvija svoj žiroskopski efekat.
proširuje ga iz nekoliko razloga.
Žiroskopski efekat, tačnije precesija,
rep ulazi u turbulentni mlaz vjetrenjača, gdje loše radi,
i inercija samog vjetrobranskog točka

02.11.2017, 20:12

inercija vjetroturbine
(vuče glavu vjetra iza vjetrobranskog točka, s obzirom da se generator čvrsto okreće pod opterećenjem.)
Mislim i zbog inercije. Težina šrafa 10 kg.

Rep dolje izgleda sramotno dosadno, bolje gore.))
Pa, ne baš kao uplašeni pas. A ako je gore, onda će isti rep pasti u zonu turbulencije. Uostalom, vrativši se na 60" ravan šrafa bije strujanje vazduha prema gore i ne zna se gde bi taj tok trebalo da uhvati rep iza vijka. A ako je malo niže? Mislim da je smer vazduha je stabilniji nego na vrhu.

Dodato nakon 16 minuta
Previše repa može rezultirati prebrzim taksiranjem, a onda efekat žiroskopa može gurnuti lopatice o jarbol kada se vozi prebrzo.

I po mom mišljenju, naprotiv, bit će stabilnije držati se, a pri usponu lakše će se držati vjetrobran.
Gledao sam oštrice, ne savija se mnogo, mislio sam da će biti jači. Čak i prije paljenja oštrica, pokušao sam koliko se oštrica savija. Sa pet kg, sečivo je savijeno za 20 cm. To jest, 5x6 = 30 kg. Ovim pritiskom vijak već treba biti zaštićen. Ali posmatrajući, tokom odlaska, oštrice se nisu toliko zakrivile. Mislim da čak i ako naglo skrene, neće stići do jarbola. Više od 25 cm do jarbola (tačnije 28 cm).

Dodato nakon 3 minute

02.11.2017, 22:58

ALI! Čekaj! A rep nema isti princip kao vijak, što je veći radijus - to je rotacija sporija (vijak ima okretaje)

Pa, tako nešto.
Tokom grmljavine, vjetar vrlo naglo mijenja smjer. Volodjine oštrice su s razlogom razbijene o jarbol. I njemu, tokom uobičajene brige u odbrani, oštrice se nisu mnogo savijale unazad. Ali tokom sledeće prirodne katastrofe, oštrice su se susrele sa jarbolom :(

Dodato nakon 2 minute
O tužnom repu. Odlučio sam da oživim svoj projekat sa malom vetrenjacom. Vjerovatno ću to učiniti na nagnutom osovini. Nažalost, nema oštrog taksiranja.

09.11.2017, 16:19

ALI! Čekaj! A rep nema isti princip kao vijak, što je veći radijus - to je rotacija sporija (vijak ima okretaje)
Naime, samo repni dio mora biti manji.
Sve zavisi od "zategnutosti" gramofona i balansa cele vetrobranske glave.
Primer: propeler 2 lopatice, 1,8m, rep - 2m, površina perja 40cm, glavčina od penija (oprana i malo nauljena). Mjesto ugradnje glavčine je točno sredina "ljuljačke". Treca godina radi bez zastite uopste, lopatice su na mestu. Čak i na najzlobnijim vjetrovima (škriljevac je uklonjen s krovova, postavljene ograde) puštao je teret, zvižduk je bio užasan (najmanje 800-900 o/min), luk tokom varničenja na izlazu je dostigao 5 -6 mm, a bakarna žica je bila 2,5 sq. mm izgorjela u komadiće.

03.03.2018, 21:48

Poštovani forumaši, voleo bih da čujem vaše mišljenje. Kada koristite zaštitu od plutanja, predlažem postavljanje osovine zakretanja i plutanja na maloj udaljenosti. Želim pomjeriti os rotacije naprijed za 4 mm u odnosu na osu uspona. (kao točak na kolicima) Mislim da će se time postići stabilnija orijentacija na vjetar. Orijentacija ne samo repom, već i pritiskom na propeler. Šta kažeš?

04.03.2018, 00:10

Šta kažeš?
Mislim da ništa neće biti dobro. 4mm neće igrati nikakvu ulogu. Da se ne bi okretao tokom uspona, repu je potreban protok zraka koji bi trebao nadjačati propeler koji ide po inerciji. Ako je rep kratak, dodajte pola metra.
Imam propeler od 2,2 metra i rep od 2,5 metara i perje 60x40 cm.Gornji dio perja je jednak generatoru, uz horizont. To jest, rep je odmah ispod generatora.
Na mom videu, par postova iznad, rep je bio dva metra i razvio se, i to dobro. Trenutno se drži stabilnije kada je dodao dužinu repa.

Vladimir.74

04.03.2018, 00:33

Igor 77 .
1. Koliko kg težine pokazuju? (Fronalni pritisak pri kojem glava vjetra sa generatorom počinje da raste (pluta)?
2. Podsjetite na procijenjeni prečnik zavrtnja. Koji vjetar će započeti uspon? (Trebalo bi biti malo ranije od kritičnog opterećenja za generator. ... ali općenito, morate razmišljati, za noževe i opću sigurnost)
Dakle, provjerili ste vagom? (Dodajte više težine imitirajući težinu oštrica)

Sjekirama, mislim, na bubnju, a možda i ne. Postoji efekat zabacivanja vjetrobrana prema gore pri skretanju udesno na osi rotacije. To je misliti. I što je najvažnije, da oštricama nedostaje stalak. Sa marginom.

Također... potrebno je što je više moguće balansirati rep sa udovima. I dalje mislim da treba da "plešete" od ovoga. Odnosno, razmislite (napravite) cijelu konstrukciju i znat ćete gdje pomjeriti osovinu za podizanje.

04.03.2018, 17:49

1. Koliko kg težine pokazuju? (Fronalni pritisak pri kojem glava vjetra sa generatorom počinje da raste (pluta)?
2. Podsjetite na procijenjeni prečnik zavrtnja.
Maksimalni projektni pritisak na vijak 2,6m -60 kg

Dodato nakon 2 minute
(Odličan savet: to treba da uradite kao umetnik. Napravite skicu svega. (Na parčetu papira, ovo je jedno, uživo... potpuno drugo.) Ovo je da ne bi ponavljali čvorove. tri puta prerezati.Treba sve skupiti na držače za lonce,opariti kasnije.Malo sam kasno jeo.)

04.03.2018, 18:34

Želim pomjeriti os rotacije naprijed za 4 mm u odnosu na osu uspona. (kao točak na kolicima)

Mislim da to nije bitno. Sila se svejedno primjenjuje ispred ose vertikalne rotacije. A ako vjetrenjača i vjetar nisu usklađeni, pokušat će povećati ovu neusklađenost.

04.03.2018, 19:40

Mislim da to nije bitno. Sila se svejedno primjenjuje ispred ose vertikalne rotacije.
Na kolicima, bez obzira sa koje strane se sila primjenjuje. Radi eksperimenta, odlučio sam to učiniti.

Vladimir.74

05.03.2018, 10:28

Maksimalni projektni pritisak na vijak 2,6m -60 kg

Dodato nakon 2 minute

Razumijem svojom glavom, ali ipak moram to ponoviti.

1. Wow!!! . Imao sam 35 kg sa povlačenjem od 8-9 m/s. Prečnik 4 m.
Sada je prečnik 3,3, vjetar vjerovatno oko 12 m/s, sada počinje da opada. Oštrice cijevi za izmet. Mračno je. Prometi nisu mali.
Ako je moguće, razmislite o tome što bi bilo moguće smanjiti / povećati čeoni pritisak. (Rješavam pitanje težine utega, na "plutajućoj" i krutoj protivtezi) .60kg je nešto puno.

05.03.2018, 12:04

Sve zavisi od poluge, više poluge znači veći pritisak. To jest, ako je generator postavljen dalje od ose prevrtanja, tada je potreban veći pritisak.

05.03.2019, 21:27

Vladimir.74

05.03.2019, 22:07

Uspon i uradiću to, u mojim uslovima slomljen rep ne daje željeni efekat. I područje perja se povećalo, a rep je podignut, spušten, produžen. Vjetar je samo jak.
Ovo pitanje je druga tema (zašto premješten odgovor ovdje)
Žašto je to? Sve je jednostavno. Podignite vjetroturbinu iznad čučnjevih valova strujanja vjetra i bit će manje zabacivanja glave.
Uspon je varljiv. Bacanja budi zdrava. Samo...ponekad je to najbolja opcija za instalacije velike snage. Čak i ako je ponekad komplikovano.

PS. Napisano svojim riječima.

05.03.2019, 22:14

Realex, pogledaj na youtube (napuštam vjetrenjaču izranjajući) Ja sam tamo objavio kako moje vjetrenjače idu u odbrani.

06.03.2019, 03:31

Igor 77 Gledao sam, tvoja glava sama igra. Ali želim nagnuti cijelu vjetroturbinu, kao što je pokazao naš prijatelj iz Hersona ... (ako se ne varam)
Vladimir.74 prvi jarbol na kojem je visio ovaj generator bio je visok skoro 15 metara. Uklonio sam ga jer ispod male, ovako visoka nije potrebna. A na 15 metara ista priča sa jugoistočnim, jugozapadnim i južnim vjetrovima posebno. Po mom mišljenju, ne isplati se podizati više na otvorenom terenu, ponekad su impulsi zdravi. Ujutro ću slikati kraj, shvatit ćeš zašto vjetar tako kruži.

Dodato nakon 5 minuta
Iz ova tri pravca vjetar ima gdje da ubrza, a duva, takoreći, odozdo prema gore, jer je u porastu. S druge strane teren je ravan i vjetrenjača ne juri tako, ma koliko jaki bili udari.

Dodato nakon 41 minuta
Naravno, za nešto više vratiću jedan od 16-metarskih armirano-betonskih stubova. A za to je dovoljan jarbol od 7 metara. 4 metra iznad krova, ne bi trebalo biti turbulencija.

Razumljivo je povećanje interesa korisnika za alternativne izvore električne energije. Nedostatak mogućnosti povezivanja na centralizirane mreže prisiljava korištenje drugih metoda obezbjeđivanja stambenih ili privremenih stanova električnom energijom. Udio je u stalnom porastu, jer je kupovina industrijskog dizajna vrlo skup posao i uvijek je prilično efikasan.

Prilikom izrade vjetrenjače treba uzeti u obzir mogućnost jakih naleta vjetra i poduzeti odgovarajuće mjere za zaštitu konstrukcije od njih.

Zašto vam je potrebna zaštita od jakih vjetrova?

Rad vjetroagregata dizajniran za određenu snagu vjetra. Obično se uzimaju u obzir prosječni pokazatelji tipični za dati region. Ali kada se protok vjetra poveća do kritičnih vrijednosti, što se ponekad događa u bilo kojem području, postoji rizik od kvara uređaja, au nekim slučajevima - potpunog uništenja.

Opremljeni su zaštitom od takvih preopterećenja ili strujom (ako je dozvoljena vrijednost napona prekoračena, aktivira se elektromagnetna kočnica) ili brzinom rotacije (mehanička kočnica). Domaći dizajni također moraju biti opremljeni sličnim uređajima.

Propeleri, posebno oni opremljeni, pri velikim brzinama rotacije počinju djelovati po principu žiroskopa i zadržavaju ravan rotacije. U takvim uslovima, rep ne može da radi svoj posao i da orijentiše uređaj duž ose protoka, što dovodi do kvarova. To je moguće čak i ako brzina vjetra nije prevelika. Stoga je uređaj koji usporava brzinu radnog kola neophodan element dizajna.

Da li je moguće napraviti uređaj vlastitim rukama?

Izrada uređaja je sasvim moguća. Štaviše, to je apsolutna potreba. Uređaj za kočenje treba obezbijediti u fazi projektovanja vjetrenjače. Radni parametri uređaja moraju se izračunati što je moguće pažljivije kako njegove mogućnosti ne bi bile preniske u odnosu na stvarne potrebe konstrukcije.

Prije svega, morate odabrati način implementacije uređaja za kočenje. Obično se za takve dizajne koriste jednostavni i nesmetani mehanički uređaji, ali se mogu kreirati i elektromagnetni uzorci. Izbor zavisi od toga koji vjetrovi prevladavaju u regiji i kakav je dizajn same vjetrenjače.

Najlakša opcija je promjena smjera osi rotora, što se radi ručno. Da biste to učinili, trebate samo postaviti šarku, ali potreba za izlaskom napolje po jakom vjetru nije najbolje rješenje. Osim toga, nije uvijek moguće ručno zaustaviti, jer u ovom trenutku možete biti daleko od kuće.

Princip rada

Postoji nekoliko mehaničkih načina kočenja radnog kola. Najčešće opcije za horizontalne dizajne vjetrenjača su:

• otklon rotora od vjetra uz pomoć bočne lopatice (zaustavljanje metodom preklapanja repa);
• kočenje rotora pomoću bočne lopatice.

Vertikalne konstrukcije se obično koče pomoću utega okačenih na vanjske strane lopatica. S povećanjem brzine rotacije, pod djelovanjem centrifugalne sile, počinju vršiti pritisak na lopatice, tjerajući ih da se preklapaju ili okreću bočno prema vjetru, što uzrokuje smanjenje brzine rotacije.

Pažnja! Ova metoda kočenja je jednostavna i najefikasnija, omogućava podešavanje brzine rotacije radnog kola, ali je primjenjiva samo za vertikalne konstrukcije.

Metoda odbrane preklapanja repa

Uređaj koji se udaljava od vjetra preklapanjem repa omogućava vam da glatko i prilično fleksibilno prilagodite brzinu rotacije rotora. Princip rada takvog sistema je korištenje bočne poluge postavljene u horizontalnoj ravnini okomitoj na os rotacije. Rotirajući impeler i ruka su kruto povezani, a rep je pričvršćen preko okretnog zgloba s oprugom koji djeluje u horizontalnoj ravnini.

Pri nominalnim vrijednostima sile vjetra, bočna ruka nije u stanju pomjeriti rotor u stranu, jer ga rep usmjerava u vjetar. Kada se vjetar pojača, pritisak na bočnu oštricu raste i premašuje snagu opruge. U tom slučaju, os rotora se okreće od vjetra, smanjuje se utjecaj na lopatice i rotor usporava.

druge metode

Druga metoda mehaničkog kočenja je slična dizajnu, ali bočna oštrica djeluje drugačije - kada se vjetar pojača, počinje vršiti pritisak na osovinu rotora kroz posebne jastučiće, usporavajući njegovu rotaciju. U ovom slučaju, rotor i rep su montirani na istu osovinu, a na bočnoj poluzi se koristi zakretnica s oprugom.

Pri normalnim brzinama vjetra, opruga drži polugu okomito na os, kada je ojačana, počinje odstupati prema repu, pritiskajući kočione pločice na os i usporavajući rotaciju. Ova opcija je dobra za male veličine oštrice, jer sila koja se primjenjuje na osovinu da bi se zaustavila mora biti prilično velika. U praksi se ova opcija koristi samo pri relativno malim brzinama vjetra, a s naletima vjetra metoda je neučinkovita.

Pored mehaničkih uređaja, široko se koriste i elektromagnetni uređaji. Kako napon raste, relej počinje da radi, privlačeći kočione pločice na osovinu.

Druga opcija koja se može koristiti za zaštitu je otvaranje strujnog kruga kada se pojavi previsok napon.

Pažnja! Neke metode štite samo električni dio kompleksa bez utjecaja na mehaničke elemente konstrukcije. Takve metode ne mogu osigurati integritet vjetrenjače u slučaju iznenadnih jakih vjetrova i mogu se koristiti samo kao dodatne mjere, djelujući u tandemu s mehaničkim uređajima.

Nacrti šeme i zaštite

Za vizuelniji prikaz principa rada kočionog uređaja, razmotrite kinematički dijagram.

Slika pokazuje da opruga u normalnom stanju drži rotirajući sklop i rep na istoj osi. Sila stvorena strujanjem vjetra savladava otpor opruge kada se brzina povećava i postupno počinje mijenjati smjer osi rotora, pritisak vjetra na lopatice se smanjuje, zbog čega brzina rotacije opada.

Ova shema je najčešća i najefikasnija. Jednostavan je za izvođenje, omogućava vam da napravite uređaj od improviziranih materijala. Osim toga, podešavanje ove kočnice je jednostavno i svodi se na odabir opruge ili podešavanje njene sile.

Pažnja! Maksimalni ugao rotacije rotora se ne preporučuje da bude veći od 40-45°. Veliki uglovi doprinose potpunom zaustavljanju vetrenjače, koja onda teško startuje na neujednačenim olujnim vetrovima.

Procedura izračunavanja

Proračun kočionog uređaja prilično komplikovano. Za to će biti potrebni različiti podaci, koje nije lako pronaći. Nespremnoj osobi je teško napraviti takav proračun, velika je vjerovatnoća greške.

Međutim, ako je iz bilo kojeg razloga potrebno samostalno izračunavanje, možete koristiti formulu:

P x S x V 2 = (m x g x h) x sinα, gdje:

• P je sila koja strujanje vjetra primjenjuje na vijak,
• S je površina lopatica propelera,
• V - brzina vjetra,
• m - masa,
• g - ubrzanje slobodnog pada (9.8),
• h je udaljenost od šarke do tačke pričvršćenja opruge,
• sinα - ugao nagiba repa u odnosu na os rotacije.

Treba imati na umu da vrijednosti dobivene neovisnim proračunima zahtijevaju ispravnu interpretaciju i potpuno razumijevanje fizičke suštine procesa koji se odvija tokom rotacije. U ovom slučaju oni neće biti dovoljno ispravni, jer se suptilni efekti koji prate rad vjetrenjače neće uzeti u obzir. Međutim, ovako izračunate vrijednosti moći će dati red veličine potreban za proizvodnju uređaja.

Proces stvaranja vjetroturbine je praćeno velikim troškovima i zahtijeva niz radnji, što samo po sebi prisiljava konstrukciju da bude zaštićena što je više moguće od mogućnosti uništenja. Ako postoji predvidljiva opasnost od uništenja ili kvara kompleksa, ni u kom slučaju ne treba zanemariti stvaranje i korištenje zaštitnih uređaja.

Vetrovodni aeratori

Odlučio sam da objavim svoj rad u posebnoj temi.
Bilo je mnogo eksperimenata i testova (a sada se trenutno testiraju sve nove ideje), mnogo grešaka, ali su pronađena i uspješna rješenja koja su, inače, već uspjela spasiti ribu.
Zašto posebna tema - predlažem da zainteresovani razgovaraju upravo o konstruktivnim delovima. Možda zajedno možemo pronaći bolja rješenja.
Internet pretraga nije dala rezultate ni prije 3 godine ni sada. Sada postoje linkovi do mojih videa na YouTube-u
Nastavlja se...

Ideja, osnovni princip mehanizma ili uređaja, važna je za kućnog majstora. On će sam osmisliti detalje, na osnovu svog razumijevanja efektivnosti dizajna, dostupnosti potrebnih materijala i komponenti.

Vjetroturbine za privatnu kuću, uprkos svim svojim zaslugama, još uvijek su egzotična i skupa oprema u Rusiji. Cijena tvornički proizvedenog uređaja kapaciteta 750 W počinje od 50 hiljada rubalja, za kupovinu vjetrogeneratora od 1500 vata naplatit će vam se više od 100 hiljada rubalja. Majstori koji su napravili više od jednog kućnog mehanizma vlastitim rukama nisu mogli proći pored prilike da dizajniraju domaći vjetrogenerator. Njihovo iskustvo, znanje i savjeti korišteni su u opisu ponude za samoizvođenje vjetrenjače.

Glavna razlika između vjetrogeneratora i drugih proizvodnih sistema je u tome što konstantno stvara energiju kada se zrak kreće brzinom od 2 m/s. Kontinentalni klimatski uslovi Rusije određuju stabilno prisustvo takvog vjetra na gotovo cijeloj teritoriji.

Vjetroturbine, u većoj ili manjoj mjeri, pružaju neovisnost od mreže za napajanje. Ovu nezavisnost obezbeđuje baterija. Domaće vjetroturbine lako je napraviti vlastitim rukama, male su veličine i jednostavne za ugradnju.

Izbor dizajna. Glavne komponente i mehanizmi

Ruke majstora napravile su mnoge mehanizme koji koriste energiju vjetra. Domaće vjetroturbine podijeljene su u grupe. To su horizontalni i vertikalni vjetrogeneratori. Uređaji se razlikuju u smjeru ose vjetrobrana. Za vertikalne točkove, oštrice rade pola okreta točka protiv strujanja vetra.

Horizontalne vjetroturbine gube brzinu rotacije zbog promjene smjera vjetra. U pravilu, domaći majstori kao osnovu uzimaju točak vjetra s horizontalnom osom rotacije. Važno je imati u vidu da je u čitavoj istoriji čovekovih tehničkih rešenja teško naći upotrebu vetrenjača sa vertikalnom osovinom, a horizontalne vetrenjače vekovima mašu krilima.

Opća shema vjetrogeneratora

1. Lopatice kotača vjetra;
2. uređaj za generiranje;
3. okvir osovine generatora;
4. zaštita bočne oštrice od jakog vjetra;
5. strujni kolektor;
6. okvir za pričvršćivanje čvorova;
7. Okretni čvor;
8. drška;
9. jarbol;
10. stezaljke za strije.

Tabela 1. Specifikacije

Lopatice kotača vjetra

Učinite sami blanke su napravljene od polivinil hlorida (PVC). Plastične oštrice su jednostavne za obradu, neosjetljive na vlažno okruženje. Tlačna cijev SDR PN 6.3 (promjer 160 mm, debljina stijenke 4 mm, dužina 1000 mm) se koristi kao prazna.

Proračun oblika oštrice prilično je kompliciran. Koristimo šablon (slika 2, dimenzije u mm), koji su već izračunali stručnjaci. Šablon se izrezuje iz debelog papira, nanosi se na cijev i crta se kontura. Učinite sami praznine režu se običnom testerom ili električnom ubodnom pilom.

Dobićete 6 praznih oštrica. Da biste povećali efikasnost vjetrobrana, smanjili razinu buke, potrebno je izbrusiti sve uglove i izbrusiti površine proizvoda. Preporučljivo je obraditi sve izratke odjednom, stežući ih stezaljkama ili vijkom kroz radni otvor izvan konture obratka.

Oštrice su pričvršćene na tijelo motora bicikla preko čelične spojnice (debljine 10 mm, promjera 200 mm). Šest čeličnih traka širine 12 mm i dužine 300 mm sa rupama za pričvršćivanje noževa se pričvršćuju na spojnicu zavarivanjem.

Sastavljeni točak vjetra pažljivo je balansiran. Spontana rotacija nije dozvoljena. Balansiranje se vrši mljevenjem materijala turpijom s kraja proizvoda vlastitim rukama. Vjetrobrani se dovode u jednu ravan rotacije savijanjem čeličnih pričvrsnih traka.

uređaj za generisanje

Kao generator koristi se električni motor za bicikl sa parametrima od 24 V 250 W. Sličan proizvod košta od 5 do 15 hiljada rubalja. lako se može naručiti putem interneta.

Tabela 2. Specifikacije motora za bicikl od 250 W

Spojnica je spojena na tijelo motora vijcima kroz rupe za pričvršćivanje žbica. Sasvim je moguće odabrati generator po adekvatnijoj cijeni, na primjer, elektromotor sa trajnim magnetskom pobudom sa trake elektronskog računala. Parametri uređaja 300 W, 36 V, 1600 o/min.

Generatori potrebnih karakteristika mogu se napraviti ručno od automobilskog uređaja slične namjene. Stator nije podložan promjenama, rotor je opremljen neodimijskim magnetima. Recenzije majstora o takvim izmjenama generatora su pozitivne.

Ugradnja generatora na okvir

Motor bicikla, kada se koristi za predviđenu svrhu, radi pod značajnim opterećenjima. Parametri izračunate snage motora zadovoljavaju uslove za korištenje proizvoda kao domaćeg generatora vjetrenjače. Osovina generatora je pričvršćena navojnim spojem na okvir uradi sam od aluminijumske legure debljine 10 mm. Krevet je pričvršćen vijcima na okvir.

Dimenzije kreveta, postavljanje rupa određuju se dimenzijama odabranog generatora. Za izradu okvira odabire se profil kanala debljine presjeka 6-10 mm. Konstrukcijske dimenzije okvira zavise od dimenzija jedinice za okretanje.

Okretni sklop i strujni kolektor

Rotacija vjetrogeneratora u vjetar, njegova montaža na jarbol, prijenos električne energije do upravljačke jedinice osigurava okretnu jedinicu.

1. dielektrična osa strujnog kolektora;
2. kontaktni čvor;
3. strujni kolektori;
4. okvir;
5. Weld;
6. tijelo rotacionog uređaja;
7. kotrljajući ležajevi;
8. osovina rotacionog uređaja;
9. jarbol;
10. električne žice.

Iz crteža i fotografije lako je razumjeti dizajn rotacionog sklopa i napraviti mehanizam vlastitim rukama, materijal za praznine su čelične cijevi. Bolje je koristiti valjkaste ležajeve, jer su otporniji na aksijalna opterećenja.

Dizajn strujnog kolektora nije komplikovaniji.

Kontaktni sklop je izrađen od bakrene šipke kvadratnog presjeka sa stranicom od 10 mm. Na njih je zalemljena izolirana bakrena žica s poprečnim presjekom od najmanje 4 mm.

Jaka zaštita od vjetra

Brzina strujanja vjetra, pri kojoj domaće vjetroturbine rade u nominalnom režimu, je 8 m / s. Jači vjetrovi zahtijevaju zaštitu od oštećenja proizvoda. Pouzdan zaštitni uređaj je mehanizam bočne oštrice uradi sam.

Pri nominalnoj brzini protoka od 8 m/s za proizvode kao što su domaće vjetroturbine, pritisak na bočnu lopaticu je niži od zatezne sile zaštitne opruge. Vjetrogenerator radi i vođen je nizvodno pomoću repne jedinice. Kada se pritisak protoka na točku vjetra poveća, aktivira se opruga lopatice. Točak vjetra se okreće, smanjujući proizvedenu snagu. Visoke brzine protoka, kroz pritisak na bočnu lopaticu, potpuno okreću točak vjetra, postavljajući ga paralelno sa smjerom protoka, proizvodnja energije prestaje.

Dijagram ožičenja

Električni krug je sastavljen od sljedećih komponenti:

Generator (motor bicikla);

kontrolna jedinica;

baterija;

Žice za napajanje i prebacivanje.

Dati dijagram se finalizira uzimajući u obzir činjenicu da upravljačka jedinica mora osigurati:

Punjenje baterije ograničavanjem struje punjenja na prihvatljive vrijednosti;

Priključak na uređaj za generiranje balastnog opterećenja na kraju punjenja baterije, isključujući prijelaz kotača na točak;

Električni način kočenja, zaustavljanje vjetrogeneratora.

jarbol vjetroturbine

Jarbol za vjetrogenerator mogu biti metalne cijevi promjera 100 mm i više. Minimalna visina jarbola je 6 metara na otvorenim površinama. Ako nema otvorenog prostora, visina jarbola se povećava za 1 m u odnosu na visinu prepreka u radijusu od 30 m od osnove tornja.

Težina vjetrenjače sastavljene s jarbolom je prilično značajna, što zahtijeva korištenje protuteže, što će olakšati ugradnju i spuštanje jarbola, popravke. Što je veća visina jarbola vlastite izrade, veći je utjecaj strujanja vjetra na vaše domaće čvorove. Recenzije majstora preporučuju postavljanje strija na svakih 5,5 m visine jarbola. Kućne žice domaće izrade pričvršćene su za tlo sidrima duž radijusa od najmanje 50% visine jarbola.

Fotografija prikazuje gotovi domaći vjetrogenerator. Rotirajući točak vjetra, generator, električni napon koji stvara i promjenjivi vremenski uvjeti čine domaće proizvode opasnim mehanizmima. Budite izuzetno oprezni kada rukujete i popravljate DIY proizvod. Obavezno dobro uzemljite jarbol.