Borio sam se kod Bialystoka 1941. Idealni uslovi. Crni dan. Sektor Bresta, južna kandža

Borio sam se kod Bialystoka 1941. Idealni uslovi. Crni dan. Sektor Bresta, južna kandža

Međunarodni univerzitet za prirodu, društvo i čovjeka

Dubna"

Odsjek za sociologiju i humanističke nauke

Sažetak na temu:Poljsko-švedska intervencija

1609-1612

za konkurs posvećen 1150. godišnjici ruske državnosti

Završeno:

Student 1. godine

Grupe 1131

Abalyaeva Anna Olegovna

Provjereno:

Profesor katedre

Sociologija i humanističke nauke

Shimon I.Ya.

Dubna, 2012

I. Uvod 3

II. Glavni dio: Poljsko-švedska intervencija 1609-1612 5

§ 1. Početak otvorene intervencije i prva narodna milicija 5

§ 2. Druga narodna milicija i oslobođenje Moskve 10

Zaključak 13

Bibliografija 15

I. Uvod

U istoriji naše države bilo je perioda u kojima je njena nezavisnost i identitet naroda, ako hoćete, bili ugroženi. Jedan od takvih primera su teška vremena kasnog 16. veka - početkom XVII vekovima. Ovaj period u ruska istorija(od smrti Ivana Groznog (1584) do stupanja na vlast Mihaila Fedoroviča Romanova (1613) istoričari nazivaju Smutnim vremenom. Nevolje su bile proizvod teške unutrašnje i spoljašnje krize, koja je bila strukturalne prirode, tj. pokrivala sve sfere života.

Tako je ekonomska kriza, koja je povezana s posljedicama Livonskog rata, opričnine i porasta feudalne eksploatacije, poslužila kao osnova za društvenu krizu. U nižim slojevima uočena je socijalna napetost zbog teške ekonomske situacije, ali je i plemstvo doživljavalo socijalno nezadovoljstvo. Njegova povećana uloga malo je odgovarala njegovom položaju. Vladajuća klasa je tražila više, kako u pogledu materijalnih nagrada za suverenu službu, tako iu napredovanju u karijeri.

Politička kriza se očitovala u tome što je monarhijski tiranski model odnosa vlasti i društva, koji je, kako je poznato, nametnuo Ivan Grozni, pokazao svoju nedosljednost, jer društvena struktura je pretrpjela velike promjene. Tako se na dnevnom redu našlo glavno političko pitanje: ko će i kako, s kojim pravima i obavezama pripadati vladajućem sloju u državi, koja je već prestala biti skup rasutih zemalja i kneževina, ali se još nije potpuno okrenula u jedinstvenu organsku celinu.

Politička kriza je dovela do dinastičke krize, koja se uopće nije završila dolaskom B. Godunova, već je, naprotiv, samo rasplamsala s novom snagom.

Budući da je predmet mog eseja poljsko-švedska intervencija 1609-1612, za početak sam se odlučio za jedan od centralnih koncepata eseja – „intervencija“. Intervencija se odnosi na nasilnu intervenciju jedne ili više država u unutrašnje stvari drugih država i naroda. Ova intervencija može biti vojna (agresivna), ekonomska, diplomatska, ideološka. U našem slučaju, poljsko-švedska intervencija se može definirati kao vojna agresija Poljske i Švedske na Rusiju, koja je imala i političke i ekonomske ciljeve. Autor sažetka smatra da se u poljskoj intervenciji mogu razlikovati dva jasno vidljiva perioda. Prvu bih okarakterisao kao skrivenu, „anonimnu“ a njen početak pripisan je stupanja na dužnost Lažnog Dmitrija prvom, tj. do 1605. Drugi je po prirodi otvorene intervencije i počinje opsadom Smolenska od strane Poljaka 1609.

Vjerujem da je poljsko-švedska intervencija 1609-1612. što je zamalo dovelo do gubitka nezavisnosti Rusije, sam po sebi je bio katalizator koji je ubrzao proces povlačenja rusko društvo

iz najdublje političke krize. Također vjerujem da su Kozaci, kao poseban društveni sloj ruskog društva, govoreći pod zastavom Lažnog Dmitrija I i Lažnog Dmitrija II, intenzivirali borbu između predstavnika više klase za privilegiraniji položaj u društvu, čime su ubrzali početak otvorene intervencije Poljske i Švedske.

U vezi s navedenim, autor postavlja sljedeći cilj eseja: prikazati poljsko-švedsku intervenciju kao temeljnu osnovu za ispoljavanje vertikalne solidarnosti ruskog naroda u borbi protiv osvajača, kao i ulogu K. Minin i D. Pozharsky u oslobađanju zemlje od osvajača.

§ 1. Početak otvorene intervencije i prve narodne milicije

Na početku pasusa smatram mogućim iznijeti vlastito mišljenje da u poljskoj intervenciji Smutnog vremena pratim dva perioda: period skrivene, „anonimne“ intervencije i otvorene intervencije. Prvi je, po mom mišljenju, počeo dolaskom Lažnog Dmitrija I u Moskvu, odnosno 1605. godine.

Kao argument, navešću stajalište istoričara A.N. Saharova i V.I. Iza imena Lažnog Dmitrija krio se prvi „...kako su mnogi tada verovali, mali plemić iz Galiča, koji se posle svojih lutanja zamonašio, iskušenik kod patrijarha Jova u Moskvi – Grigorij Otrepjev. Pobjegavši ​​u Poljsku, uzeo je ime pokojnog kneza i zatražio pravo na prijesto moskovskih vladara. Podržavali su ga poljski kralj Sigismund, magnati, plemstvo i katoličko sveštenstvo, koji su sanjali o ruskim zemljama i drugim bogatstvima. Papski ambasador Rangoni blagoslovio je „princa“ koji je tajno prešao na katoličanstvo. Papski Rim se nadao da će unijeti katoličanstvo i pravoslavlje u Rusiju i podrediti je svom uticaju. Dakle, motiv povećanog interesovanja za Rusiju od strane Poljske i katolička crkva

već na samom početku dinastičke krize. To su teritorijalni zahtjevi poljskog plemstva i duhovna moć Katoličke crkve. Postoji skrivena ekonomska i ideološka intervencija.

Uzimajući u obzir navedeno, smatram argumentom u prilog gledištu da je intervencija Poljske počela mnogo prije 1609. godine, ali da je bila samo skrivene, „anonimne“ prirode. Iako istoričari vladavinu Lažnog Dmitrija I ne nazivaju intervencijom, oni koriste termin „avantura“ za ovaj period.

Može se smatrati da je otvorena intervencija počela u jesen 1609. godine, kada se kod Smolenska pojavila vojska Sigismunda III, iako je poljski kralj i dalje ostao odan Vasiliju Šujskom. Postavlja se pitanje: šta je bio razlog da se Poljaci otvoreno suprotstave Rusiji? Verovatno treba da počnemo sa porazom od I. Bolotnikova u 1606-1607 (do 1608. nastava se nastavila na Uralu). Budući da poraz nije postao trijumf Šujskog, ubrzo se pojavio novi centar privlačenja opozicionih snaga u liku Lažnog Dmitrija II. Treba napomenuti da se Lažni Dmitrij II pojavio u gradu Starodubu, koji se nalazio na granici Poljsko-Litvanske zajednice i Rusije. Ovo je važna činjenica. Oko novog prevaranta ujedinile su se izuzetno raznolike snage, među kojima su posebnu ulogu imali takozvani “rokošani” - učesnici akcije protiv poljskog kralja. Za njih je ovo bila nova avantura, tokom koje su se nadali bogatoj nagradi od Lažnog Dmitrija II. Njemu su se pridružili i poljski odredi Lisovskog, Hetmana Ružinskog i kasnije hetmana Sapijehe. Ruske snage su takođe došle ovamo: poraženi odredi Bolotnjikova, „slobodni kozaci“ predvođeni Ivanom Zaruckim, svi nezadovoljni Vasilijem Šujskim. Ubrzo se njihov logor pojavio u selu Tushino. Moć Lažnog Dmitrija II ubrzo se proširila na značajnu teritoriju. U stvari, u zemlji je uspostavljena neka vrsta dvojne vlasti: dvije prestonice - Moskva i Tušino, dva suverena - Vasilij Ivanovič i Dmitrij Ivanovič, dva patrijarha - Hermogen i Filaret, koji je silom doveden u Tushino i "imenovan" patrijarhom. Po mom mišljenju, u tom periodu se manifestovalo moralno osiromašenje društva, kada su plemići nekoliko puta prelazili iz jednog tabora u drugi kako bi dobili nagrade i zadržali svoje bogatstvo bez obzira na ishod slučaja.

Izbijanje neprijateljstava dovelo je do razaranja i gubitaka. Godine 1609. hetman Sapieha opsjeda Trojice-Sergijev manastir. Njena odbrana je doprinijela jačanju nacionalnog osjećaja i uvelike oštetila samozvanca, zaštitnika Poljaka, rušitelja pravoslavnih svetinja.

U ovoj situaciji, car Vasilij Šujski se više nije oslanjao na patriotska osjećanja, već na stvarnu silu. Tako je 1609. godine sklopio sporazum sa Švedskom, prema kojem su Šveđani u zamjenu za ustupljenu Korelsku volost pružili vojnu pomoć moskovskom suverenu.

Po mom mišljenju, ova praksa je dovela Vasilija Šujskog više kontra nego prednosti. Prvo, ovaj sporazum je prekršio prethodni sporazum sa Poljacima i dao je Sigismundu III povod za otvoreno mešanje u moskovske poslove i prevazilaženje unutrašnje opozicije koja je sprečavala rat na istoku. Inače, Sigismund je iskoristio situaciju „opće nestabilnosti“, izjavivši da je došao u Smolensk „radi okončanja građanskih sukoba i nemira“. Drugo, pod ovim uslovima Poljacima više nije bio potreban Lažni Dmitrij II, sa kojim su prestali da se računaju, a redovi pobunjenika su počeli da prelaze na stranu poljskog kralja. Što takođe nije poboljšalo položaj moskovskog cara. Uprkos herojskoj odbrani Smolenska od Poljaka, koju je predvodio gubernator bojarin M.B. i koja je trajala 21 mjesec, Poljaci nisu odustali od svojih planova. Tako je započela poljska otvorena intervencija.

A u februaru 1610. godine, Rusi iz Tušina, predvođeni M.G. Saltykovom, zaključili su sporazum sa Sigismundom kod Smolenska da pozovu njegovog sina, kneza Vladislava, na moskovski presto. Autori sporazuma nastojali su da očuvaju temelje ruskog sistema života: Vladislav je morao zadržati pravoslavlje, prethodni upravni poredak i klasnu strukturu. Moć kneza bila je ograničena na Bojarsku Dumu, pa čak i na Zemski Sobor. Određeni broj članaka trebao je zaštititi interese ruskog plemstva i bojara od prodora "plemstva". Važno je napomenuti da su Tušini odredili pravo da putuju radi nauke u hrišćanske zemlje. Ugovor je bio korak u konstituisanju prava vladajućih klasa po poljskom modelu. Siguran sam da je glavno pitanje za ruske stanovnike Tushina bilo vjersko pitanje. Inzistirali su na Vladislavljevom usvajanju pravoslavlja, ali je Sigismund bio kategorički protiv, jer sanjao o dinastičkoj uniji Poljsko-litvanske zajednice i Rusije.

U aprilu 1610. iznenada je umro knez M. Skopin-Šujski. Kružile su glasine da ga je otrovao brat kralja bez djece, D. Shuisky. Ova smrt je imala štetan uticaj na Šuiske uopšte, jer izgubili su jedinu sebi blisku ličnost koja je mogla da ujedini sve slojeve ruskog društva.

U junu 1610. godine, Hetman Zholkiewski je porazio carske trupe pod komandom, kako smatraju N.I.Pavlenko i I.L.Andreev, u blizini sela Klushino. Bitka se nije odlikovala upornošću: stranci su se promijenili, Rusi se neće boriti do smrti za Vasilija Šujskog. U ovoj situaciji, Žolkijevski je krenuo prema Moskvi. U isto vreme, Lažni Dmitrij II se selio iz Kaluge u Moskvu. Kao što je poznato, apelovao je na stanovnike da otvore kapije "prirodnom suverenu".

Dana 17. jula 1610. godine, bojari i plemići, predvođeni Zaharijem Ljapunovim, zbacili su Vasilija Šujskog sa prestola. A 19. jula, kako bi izbjegao obnovu vlasti Šujskog, nasilno je postrižen u monaha. Važno je napomenuti da su zaverenici ovako objasnili svrgavanje Šujskog: „... ne vole Moskovsku državu... i ne žele da mu služe, a međusobna krv teče već dugo. ..”. Oni, zaverenici, obećali su da će izabrati vladara „sa svom zemljom, progoneći sve gradove...“. Usuđujem se reći da su zavjerenici izvukli dobru lekciju iz perioda Šujskog vladavine. Uostalom, kao što znate, kralj nije imao podršku mnogih gradova i zemalja, pa su zato obećali da će izabrati novog kralja koji će zadovoljiti sve. A prije izbora vlast je prešla na vladu od sedam bojara, takozvanih „sedam bojara“.

Treba obratiti pažnju na činjenicu da su se zavjerenici, govoreći protiv Šujskog, nadali da će mu pratnja Lažnog Dmitrija II učiniti isto. Rusi i Poljaci su se složili da bi uklanjanjem ove dvije odvratne figure bilo moguće prevazići neslogu. Međutim, pristalice varalice nisu ispunile obećanje. Lažni Dmitrij II je nastavio da prijeti zauzimanjem Moskve, anarhijom i promjenama u sastavu vladajućih osoba i društvene grupe. U tim uslovima, bez stvarne moći, „Sedam bojara“ je tražilo stabilnost. I pronašla ju je tako što je sklopila sporazum da pozove kneza Vladislava na ruski presto. Sporazum je u velikoj mjeri ponovio sporazum koji su ranije sklopili ruski Tušini. Ali ako je tu vjersko pitanje ostalo otvoreno, onda se Moskva sada zaklela na vjernost novom suverenu uz obavezni uslov da „... on, suveren, bude u našem pravoslavne vere Grčki zakon..." Ugovor je omogućio bojarima da dovedu poljske trupe u Moskvu, a Lažni Dmitrij II, zajedno sa Zaruckim „slobodnim kozacima“, povukao se u Kalugu.

Protivnici Poljsko-litvanski savez Rusko kraljevstvo
Swedish Empire (1609-1610) Zapovjednici Stanislav Zholkiewski
Jan Karol Chodkiewicz
Pyotr Konashevich Sagaidachny Vasily Shuisky
Dmitry Shuisky

Rusko-poljski rat - oružani sukob između Rusija I Poljsko-litvanski savez, tokom kojeg su poljsko-litvanske trupe okupirale dvije godine (od 1610. do 1612.) Moskva Kremlj. U književnosti na ruskom jeziku često se naziva Poljsko-litvanska intervencija. Jedan od glavnih događaja Vreme nevolje.

Poljski magnati napali su Rusiju u početku pod izgovorom pružanja pomoći Lažni Dmitrij(1605. godine), a zatim sa izričitim ciljem osvajanja Moskovska država. Zvanično poljsko-litvanski savez predstavljen od strane kralja Sigismund III ušao u rat nakon što ga je kralj zatvorio Vasily Shuisky savez sa Kraljevinom Švedskom, neprijateljski prema Poljacima (vidi. Vyborg Treaty 1609). godine poražena je carska vojska Bitka kod Klušina, poljsko-litvanska vojska zauzela Moskva, zarobio je Šujskog i pokušao da postavi princa na njegovo mesto Vladislav.

Pozadina (Dmitrijada)

Slom ruske državnosti

Vladislavov pohod

Početkom juna poljska vojska kneza Vladislava (11 hiljada ljudi) krenula je iz Vjazme i stala u Jurkaevu na putu između Možajska i Kaluge. U julu, Poljaci su bezuspješno pokušali da zauzmu Mozhaisk, nakon čega krenuo prema Moskvi godine, gde im se pridružila 20.000 Zaporoška vojska, pod komandom hetmana Sagaidachny. 17. septembra Vladislav je već bio unutra Zvenigorod, a 20. septembra u Tushino. 1. oktobra izvršen je napad na Moskvu, koji je odbijen; nakon jednako neuspješnog napada na Trojice-Sergijevu lavru (gdje je vođa umro Lisovčikov), Vladislav je ušao u pregovore sa Rusima, koji su doveli do zaključka Deulinsko primirje, 14,5 godina; Oblast Smolensk, Černigov i Seversk ustupljene su Poljacima, ali Vladislav nije odustao od svojih pretenzija na moskovski tron.

Bilješke

Linkovi

Poljaci su se u to vreme vrlo često borili sa Rusijom. Jednostavno nisu mogli a da ne primjete slabost u kojoj je ovaj drugi bio. Godine 1606. izbio je ustanak Bolotnikova, koji je podržao jug Rusije. Godine 1607. vojska navodno novospašenog carevića Dmitrija (Lažni Dmitrij II) preselila se u Rusiju iz Poljske. S mukom su 1608. trupe Šujskog porazile Bolotnikova i pogubili ga. Situacija je bila složenija sa Lažnim Dmitrijem II, koji je dobio nadimak Tušinski lopov. Stajao je na čelu poljske vojske od 30.000 vojnika, a pridružili su mu se i kozaci i obični ljudi oni koji nisu prepoznali Šuiskog ili su jednostavno htjeli profitirati od pljački. Osvojili su mnoge gradove zapadno od Moskve. Većina njih se predala bez problema, našli su ozbiljne probleme prilikom jurišanja na Trojice-Sergeiovu lavru. Čiji su branioci stajali do smrti. Vasilij Šujski se obratio Šveđanima za pomoć, oni su pristali da pomognu Rusima za novac. To je vjerovatno izazvalo Poljsku da otvoreno napadne Rusiju, jer Poljska i Švedska su tada bile neprijatelji. 1609. godine trupe poljskog kralja Sigismunda III započele su napad na Smolensk. Pa ipak, ruske trupe predvođene talentovanim komandantom Skopinom-Šujskim pobedile su lopova Tušinskog. Ali u maju 1610. ovaj divni komandant je umro, vjerovatno otrovan od bojara. Poljaci su postepeno porazili ruske trupe, povrh svega, Šveđani su nam prestali pomagati i čak su zauzeli ruski grad Novgorod. U junu 1610. godine, kao rezultat zavjere među bojarima, Vasilij Šujski je svrgnut i postrižen u monaha. Moskvom je počeo da vlada veće bojara (Semibojarshchina). Odlučili su da pozovu poljskog kneza Vladislava na ruski presto i pustili su Poljake u Moskvu. Rusija je bila u veoma teškoj situaciji, mnogi Rusi su se jednostavno organizovali u bande i bavili se pljačkama, tako su se ponašali i južni kozaci. Bio je to vrhunac smutnog vremena u Rusiji

br. 4. Milicija

IN 1611 približio se zidinama Moskve 1. domobranLyapunova, princ Dmitrij Trubetskoy i Ataman Zarutsky. Bely i Kitay-Gorod su oslobođeni. Na „Savetu cele Zemlje“ izabrana je vlada na čelu sa Ljapunovom, Trubeckom i Zaruckim. Vijeće je prikupljalo poreze i rješavalo sporove između plemića. Međutim, kao rezultat sukoba u vojnom vijeću pobunjenih kozaka, Ljapunov je ubijen, a preostale trupe pod vodstvom Dmitrija Trubeckog i Zaruckog držale su opsadu Kremlja do dolaska druge milicije. Iste godine su krimski Tatari, bez otpora, opustošili Rjazanjsku oblast. Nakon duge opsade, Smolensk su zauzeli Poljaci, a Šveđani, koji su izašli iz uloge "saveznika", opustošili su sjeverne ruske gradove.

Knez Dmitrij Trubetskoy je neprestano slao pisma Trojskom manastiru arhimandritu Dionisiju sa molbom da brzo pošalje pisma gradovima i ubrza prikupljanje druge milicije. Najzad su stigla pisma iz Trojice (kako se tada zvala Trojice-Sergijeva lavra). Nižnji Novgorod. Drugi domobran1612 na čelu Nižnji Novgorod zemski starešina Kuzma Minin, koji je pozvao kneza da vodi vojne operacije Pozharsky. U februaru 1612 milicija je krenula prema Yaroslavl, da zauzme ovu važnu tačku, gdje su se ukrštali mnogi putevi. Jaroslavlj je bio zauzet; Milicija je ovdje stajala četiri mjeseca, jer je trebalo „izgraditi“ ne samo vojsku, već i „zemlju“. Odnosno, poreze koje je prikupila prva milicija počela je prikupljati druga milicija, što je izazvalo neslogu između kneza Trubetskoga i kneza Požarskog. Potonji je želio da okupi “opće zemsko vijeće” kako bi raspravljalo o planovima za borbu protiv poljsko-litvanske intervencije i “kako da izbjegnemo da ostanemo bez državljanstva u ovo zlo vrijeme i da izaberemo suverena za nas sa cijelom zemljom”. Na raspravu je predložena i kandidatura švedskog princa. Carla Philippa koji "želi da se krsti u našu pravoslavnu veru grčkog zakona" . Međutim, zemsko vijeće nije održano. Arhimandrit Dionisije i podrumar Trojice manastira Abraham Palitsin uložili su mnogo truda u pomirenje i ujedinjenje dva kneza Dmitrijeva. Istoričar Kastomarov piše „Konačno20 (30) avgust1612 Milicija Minina i Požarskog stigla je u Moskvu. Trubetskoy im je izašao u susret i ponudio se da stane u isti logor sa kozacima. Ali Požarski i Minin su odgovorili da neće stajati u istom logoru sa kozacima. Zemska milicija stajala je na Belogorodskom zidu do Aleksejevske kule na reci Moskvi. Njegovo glavno jezgro bilo je kod Arbatskih kapija: tamo su stajali Minin i Požarski. Uspostavivši logor, vojnici su počeli da kopaju jarak. „22. septembar je dan ujedinjenja Trubeckog i Požarskog, a odlučujuću ulogu u ovom pomirenju odigrao je ponovo arhimandrit Trojičkog manastira nova zemaljska vlada stvorena je od naredbi i otpusta stvorenih u blizini Moskve 1611. (prva milicija) i u Jaroslavlju 1612. godine (druga milicija). Moskovska država Dmitrij Trubecki i Dmitrij Požarski i njihovi drugovi biju čelima...”

Ujedinjena druga milicija porazila je trupe Hetmana Chodkiewicza, koji je pokušao da se ujedini sa poljskim garnizonom koji je kontrolisao Moskovski Kremlj.

Iz „Hroničara Piskarevskog“ (PSRL, vol. 34, str. 218) o zauzimanju Kitai-Goroda: „I nakon toga, u Moskvi, u gradu pod opsadom, glad je počela biti velika i ljudi su jeli ljude , psi i mačke, i svakakve prljavštine, i bojari i plemići, i Litvanija, počeše da se okupljaju, a u to vreme kozaci su viknuli puku kneza Dmitrejeva desnim rukama u grad Kine od Kuliški od Svih Svetih iz Ivanova Luške 22. dana, u četvrtak prije Dmitrevske subote, i Litvanci i Nijemci pobili su mnoge i zauzeli riznicu. garnizon Poljsko-litvanske zajednice povukao se u Kremlj. Princ Požarski je ušao u Kitai-Gorod Kazanska ikona Majke Božije i obećao da će izgraditi hram u znak sjećanja na ovu pobjedu. Dana 26. oktobra (5. novembra, novi stil), komanda poljskog garnizona potpisala je kapitulaciju, oslobađajući istovremeno moskovske bojare i druge plemiće iz Kremlja; sledećeg dana garnizon se predao.

5. Vreme nevolja je označilo granicu Kursk land brojni napadi, pustošenja i krvoprolića. U početku su Kurskani podržali prevaranta, koji se proglasio „čudesno spašenim carevičem Dimitrijem“ i pomogli mu da zauzme moskovski presto. Nakon smrti Dmitrija od strane zavjerenika i stupanja Vasilija Šujskog na prijestolje, Kurska oblast se pridružila pobunjenicima protiv novog "bojarskog" kralja. Naredne godine, kao i svuda u Rusiji, postale su period anarhije i beskrajnog rata. Ruski gradovi i sela bili su podvrgnuti razornim napadima „litvanskog naroda“ i „čerkasa“ - ukrajinskih kozaka koji su služili poljskom kralju Sigismundu. Vojnici Kurska i Rylska odgovorili su im jednako razornim napadima.

Godina 1612. bila je katastrofalna za pograničnu oblast, kada je knez Semjon Liko, vojskovođa Lubny, opustošio predgrađe Rilska, a zatim upao i spalio Belgorod. Posle prinčeve smrti Semjone Ivanoviču„Slavni pohod 1612.“ (zajedno sa njegovim kasnijim podvizima) je čak opjevan u poeziji.

Nakon toga, poljske trupe, koje su se sastojale uglavnom od Čerkasa, približile su se zidinama Kurska, porazivši veliku tvrđavu i bezuspješno opsjedajući malu mjesec dana. Nije poznato da li je Semjon Liko učestvovao u opsadi. Lokalna crkvena tradicija pripisuje nadmoć nad neprijateljskim snagama izvjesnom hetmanu Želtovskom, ali dokumenti govore da su odredi pukovnika Rodkeviča i Starinskog djelovali u blizini Kurska 1612.

Glavni izvor za opisivanje opsade Kurska je „Priča o gradu Kursku i ikoni Bogorodičinog znaka“, sastavljena krajem 17. Tačan datum samog ovog događaja još nije utvrđen. U sačuvanim dokumentima datira iz 7120. godine od postanka svijeta, što, prema savremenoj hronologiji, pada na period od septembra 1611. do avgusta 1612. godine, kada je guverner u Kursku bio upravitelj Jurij Tatiščov.

"Priča" prenosi da je napad neprijatelja bio Božja kazna za ljude Kurska, budući da su bili "u zemaljskim poslovima, boravili u radosti i mnogo puta postili ne proklinjajući". Ovdje spomenuti post nije imao nikakve veze sa redovnim crkvenim kalendarom. Činjenica je da su se 1611. godine širom Rusije proširile glasine o viziji koja se pojavila u Nižnjem Novgorodu „izvjesnom čovjeku po imenu Grigorije“. Prema ovoj viziji, Rusko kraljevstvo i svi pravoslavni hrišćani mogli su se spasiti samo u slučaju opšteg pokajanja, kada su i stari i mladi počeli da poste tri dana u nedelji. Sveštenstvo je na sve moguće načine podržavalo ove glasine, i kao rezultat toga, u jesen 1611. godine, crkvene vlasti povolških gradova, gde se okupljala Druga narodna milicija, „presudom cele ruske zemlje” su odredile: post tri dana u sedmici. U ponedeljak, utorak i sredu ne jedite i ne pijte ništa, a u četvrtak i petak jedite suvu hranu. Ovaj ritual je trebalo da ujedini ruski narod u borbi za obnovu kraljevstva koje je propalo u smutnom vremenu. Ljudi Kurska, kao i drugi stanovnici Severske zemlje, nisu smatrali potrebnim da se pridruže ovom poduhvatu. Stoga bi opsadu trebalo datirati u rane zimske mjesece 1612. godine.

Neprijateljske trupe, krenuvši iz Putivla, krenule su u Rylsk, Orel i Kursk. Pojava neprijatelja bila je potpuno iznenađenje za stanovnike županije. Većina njih nije imala vremena da se zaključa unutar zidina tvrđave. Poljsko-kozačka vojska približila se zidinama Kurska u srijedu uveče, kada je bio marš u crkvama. večernja služba. Neprijatelji su odmah pohrlili na juriš, približavajući se zidinama Kurska sa dvije strane - sa obala rijeke Kur i kroz Bozhedomnaya Slobodka u području manastira Trojice. Garnizon nije imao dovoljno snaga da obezbijedi odbranu duž cijelog perimetra utvrđenja velike tvrđave. Stoga je guverner odlučio da svoje ljude odvede u okvire oronule stare tvrđave - "male tvrđave". Neprijatelj je, provalivši u zapaljeni grad, brzo srušio nekoliko barijera njegovih branilaca i potom izvršio pravi masakr: „I velika bitka i prolivanje krvi tu i tamo, a posebno na pravoslavne hrišćane i žene i decu kod tada je prolivena velika krv.” Nakon toga, opkoljenima je ponuđeno da se predaju, ali su ovu ponudu odbili. Zatim je u noći s petka na subotu pokušan napad. Ovaj put je udarac zadat na Pjatnicki kapiji. Opkoljeni su ih oprezno zatrpali zemljom. Po naređenju namjesnika, uz tišinu i potpunu tišinu, sačekali su neprijatelja. Kada su se napadači približili sa ovnom, dočekao ih je snažan rafal. Pretrpevši velike gubitke, kozaci su se povukli, a zatim su počeli redovno granatiranje tvrđave iz topova.

Očekujući novi napad i videći nemogućnost potpune odbrane svih utvrđenja, vojvoda Tatiščov je naredio da se spali prostor između kule Kurova i krede. Opsjedatelji su, vidjevši vatru, pogrešno zaključili da su stanovnici zapalili tvrđavu i da bježe pod okriljem vatre i dima. Grad su odmah opkolili konji i pješaci. Međutim, shvativši svoju grešku, neprijatelj je promijenio planove i odlučio iskoristiti vatru i moguću zbunjenost branilaca tvrđave kako bi je pokušao iznenaditi. Međutim, ovaj napad je uspješno odbijen - branioci Kurska sklonili su se iza drevnog zemljanog bedema, koji se nalazio unutar tvrđave.

Nakon neuspjeha, opsadnici su blokirali grad, lišavajući građane pristupa vodi. Samo su velike snježne padavine pomogle opkoljenima da se bore protiv žeđi. Međutim, vode i dalje nije bilo dovoljno. Osim toga, zalihe baruta su počele da prestaju. Opsada je već trajala treću sedmicu, a Kursčani su bili iscrpljeni zbog nedaća koje su pretrpjeli. Konačno, na opštem skupu, opkoljeni su odlučili da napuste tvrđavu, probiju opsadni prsten i sklone se u šume iza Tuskara. Za proboj je određena i noć.

Ali uoči „Spaskog sveštenika, koji se nalazi iza reke Kur, crkve, sveštenik, čuvši ovaj savet i želeći da primi počast od onih koji su mu se protivili“, pojavio se u neprijateljskom logoru i otkrio neprijatelja namjere naroda Kurska. Kozački hetman je odlučio da postavi konjički odred na mesto navodnog proboja, „spreman da bez ikakve milosti poseče“ svakoga ko je izašao izvan zidina tvrđave. Istovremeno je planirano da se izvrši generalni juriš na tvrđavu koju su branioci napustili. Sama pobeda je otišla u ruke neprijatelja. Međutim, opkoljeni su postali svjesni ovih planova, a kada se neprijatelj približio zidinama tvrđave, „mnogo gadnih ljudi brzo su pobili građani u toj bici“. Nakon toga, neprijatelji su pojačali svoje napade, lišavajući opkoljene noćni san. Ali njihovi napori su bili uzaludni. Četvrte sedmice opsade, neprijatelji su odlučili da se povuku iz tvrdoglave tvrđave. Kada su već demontirali logor i trubili za vojnički skup, pojavio se još jedan prebjeg - sveštenik Spasove crkve koja se nalazi iza Kura, muž sveštenika koji ga je prethodno izdao (u drugoj verziji legende, đakon – zet pomenutog sveštenika – naziva se izdajnikom). Hetmanu je rekao da su građani, bojeći se ponavljanja noćnih napada, bdili na zidinama od večeri do zore, “a danju uvijek spavaju bez straha od rada”. Štaviše, izdajnik je savjetovao da se grad napadne sa Tolkochey kapije - najslabijeg dijela odbrane. Ohrabreni neprijatelji ponovili su juriš, ali se i on završio uzalud, iako je grad bio na rubu pada. Nakon toga, neprijatelji su „postali krajnje bijesni i počeli da ogorčavaju ovaj grad čestim, snažnim napadima... dogovarajući sve vrste trikova kako bi zauzeli grad“.

Međutim, grad nije predat, ali su opsadnici, nakon više od mjesec dana opsade, ipak morali neslavno da se povuku sa zidina trošne, ali tako neosvojive tvrđave. Kursk je ostao snažno uporište Rusije na njenim južnim granicama.

Prema zavetu koji su Kurskani dali tokom opsade, u gradu je podignuta crkva, koja je postavila temelje za manastir Znamenski. U peticiji upućenoj caru, stanovnici grada su napisali da su „prošle godine, 120. godine, Litvanci došli u Kursk i uzeli veliki zatvor, ali su se, okupivši se u malom zatvoru, odvojili od litvanskog naroda i obećao da će otići u Kursk, u mali zatvor u blizini grada, na kraju licitacije protiv gradskog mosta, da je podignuta kapela... da se podigne crkva Prečiste Bogorodice Kurske." Moderna Znamenska katedrala, koja krasi centar grada, tako služi kao podsjetnik na daleke i slavne događaje smutnog vremena na Kurskoj zemlji.

U proleće 1607. u Rusiji se pojavio Lažni Dmitrij II. Njegov identitet nije utvrđen. Prema jednoj verziji, on je sin sveštenika, prema drugoj, on je kućni učitelj, prema trećoj, on je sin A. M. Kurbskog, prema četvrtoj, on je sin starodubskog plemića, prema petom, on je Jevrej. Starodubčani su mu se 12. juna 1607. zakleli na vjernost. Vojskom prevaranta komandovao je poljski vojskovođa Mechowiecki. Zauzela je Kozelsk, Karačev, Orel i opsedala Brjansk. Kada su vladine trupe isporučile hranu u Brjansk, Lažni Dmitrij II je povukao opsadu.

U aprilu 1608. 4 hiljade Poljaka došlo je u logor varalica pod komandom Rožinskog. Uklonili su Mekhoveckog i izabrali Rožinskog za hetmana. U junu 1608. godine vojska Lažnog Dmitrija II približila se Moskvi i zaustavila se u Tušinu, pa su ga počeli zvati „tušinski lopov“. Rusija i Poljska su 25. jula 1608. sklopile primirje na tri godine. Dana 23. septembra 1608. godine, vojska samozvanca pod komandom J. Sapiehe opkolila je Trojice-Sergijev manastir. Vidi Solovjov S. M. Istorija Rusije od antičkih vremena. T. 8. Skrynnikov R. G. Minin i Pozharsky. str. 94 - 119.

Godine 1609. Vasilij Šujski se obratio švedskom kralju Karlu IX sa molbom za pomoć u borbi protiv Lažnog Dmitrija II. Šveđani su zauzeli sve ruske tvrđave na baltičkoj obali, osim Orešeka. Poljski kralj Sigismund III iskoristio je učešće švedskih plaćenika u ruskoj vojsci u borbi protiv Lažnog Dmitrija II kao razlog za objavu rata Rusiji. Uzroci rata bili su agresivna politika Poljske prema Rusiji i želja Rusije da ujedini sve istočnoslovenske zemlje. Agresivnost Poljske objašnjavala se činjenicom da je podršku vlade bilo sitno plemstvo. Nastojala je zadržati svoje posjede u Ukrajini i Bjelorusiji i nadala se da će dobiti nove zemlje u Rusiji. Poljaci su 19. septembra 1609. opsjeli Smolensk. Odbranu grada vodio je bojarin M.B. U proljeće i ljeto 1609. godine M. V. Skopin-Shuisky oslobodio je sjever Rusije od Tušina.

12. januara 1610. godine J. Sapieha je bio primoran da ukine opsadu Trojice-Sergijevog manastira. Izbijanje otvorenog rata dovelo je do kolapsa logora Tushino. Većina Poljaka je stala na stranu njihove vlade. Samo je Rožinski ostao sa prevarantom. Lažnog Dmitrija II je tretirao kao zarobljenika, pa je u decembru 1609. varalica pobegao u Kalugu i ubijen 11. decembra 1610. godine. Plemići koji su bili u logoru Tushino predložili su poljskog kneza Vladislava kao kandidata za prijestolje. Oni su 4. februara 1610. godine zaključili sporazum sa Sigismundom III o izboru Vladislava za ruskog cara.

Prema sporazumu, Vladislav je bio dužan da prihvati pravoslavlje i nije imao pravo da izdaje nove zakone bez saglasnosti Boyar Duma i Zemski Sobor. Sporazum je zabranjivao prelazak seljaka sa jednog zemljoposednika na drugog. D.I. Shuisky je pokušao osloboditi Smolensk od opsade, ali je 24. juna 1610. poražen kod Klushina. Poraz ruske vojske kod Klušina otvorio je Poljacima put do Moskve. Dana 17. jula 1610. godine, zaverenici predvođeni P. P. Ljapunovim zbacili su Vasilija Šujskog. Vlast je prešla na vlast bojara, koja je ušla u istoriju pod imenom Sedam bojara.

  • 17. avgusta stanovnici Moskve položili su zakletvu Vladislavu. Plemići su ga smatrali manje zlim od Lažnog Dmitrija II. Vlada je 20. septembra pustila u Moskvu jedan poljski odred pod komandom S. Žolkijevskog. Na njegovu inicijativu, moskovski bojari i plemići poslali su ambasadu poljskom kralju na čelu sa V.V. Sigismund III je odbio da svog sina pusti u Moskvu, jer je želeo sam da preuzme ruski presto i potpuno potčini Rusiju Poljskoj. Tako je nastala prijetnja nezavisnosti Rusije. U januaru 1611. P. P. Ljapunov je organizovao narodnu miliciju. Njegovu osnovu činili su plemići i kozaci. Najbliži saradnici P. P. Ljapunova bili su princ D. T. Trubetskoy i kozački ataman I. M. Zarutsky. Za vrhovnog komandanta izabran je knez D. M. Požarski. U martu 1611. milicija se približila Moskvi.
  • U gradu je 19. marta izbio ustanak. Razlog tome bila je uvreda Poljaka na račun patrijarha Hermogena. Avangarda milicije pod komandom D. M. Požarskog ušla je u Moskvu. Poljaci su zapalili grad, pobunjenici su bili slabo naoružani, pa su poraženi. D. M. Požarsky je teško ranjen. Milicija se povukla u predgrađe Moskve. Prema N.I. Kostomarovu, Poljaci su ubili oko 8 hiljada civila. Vidi Kostomarov N.I. Priča o oslobođenju Moskve od Poljaka 1612. godine i izboru cara Mihaila. // Kostomarov N.I. Istorijske monografije i istraživanja. M., 1989. P. 75. Dana 22. jula 1611. Kozaci su optužili P. P. Ljapunova da namjerava uništiti kozake i vratiti odbjegle seljake i robove prethodnim vlasnicima i ubio ga. Prema N. M. Karamzinu, P. P. Lyapunov je oklevetao I. M. Zarutsky. Prema R. G. Skrynnikovu, lažno pismo u ime P. P. Ljapunova u kojem se poziva na uništenje kozaka napisao je poljski pukovnik A. Gonsevsky. Vidi Skrynnikov R.G. Minin i Pozharsky. P. 197.

Nakon smrti P.P.Ljapunova, plemići su napustili miliciju i poveli partizanski rat protiv Poljaka u okolini Moskve. Poljaci su 3. juna 1611. godine na juriš zauzeli Smolensk. Preživjeli branioci grada, predvođeni M.B.Sheinom, su zarobljeni. Iste godine Šveđani su zauzeli Novgorod. Novgorodski guverner I. N. Odojevski sklopio je mirovni ugovor sa komandantom švedske vojske J. Delagardijem, kojim su potvrđeni uslovi Tjavzinskog mira. I. N. Odojevski je priznao sina Karla IX za ruskog cara, a J. Delagardija za svog guvernera i obavezao se da će mu se u svemu pokoravati. Vidi Kostomarov N.I. Priča o oslobođenju Moskve od Poljaka 1612. godine i izboru cara Mihaila. P. 75. Karamzin N. M. Istorija ruske države. T. 12 // Moskva. 1989. br. 12. str. 142 - 144.

Samo su previranja koja su tada vladala u našoj zemlji spasila novgorodskog guvernera od odgovornosti za izdaju - zločin koji se u svim vremenima i među svim narodima smatrao jednim od najtežih. U septembru 1611. K. M. Minin je pozvao narod Nižnjeg Novgoroda da stvore novu miliciju. K. M. Minin je rođen u Balahni u porodici malog industrijalca soli, u mladosti je došao u Nižnji Novgorod i počeo trgovati. Godine 1611. bio je zemski starešina. Pisma K. M. Minina, patrijarha Hermogena i monaha Trojice-Sergijevog manastira distribuirana su širom zemlje. U Nižnjem Novgorodu je počelo formiranje druge narodne milicije. D. M. Požarsky je ponovo izabran za vrhovnog komandanta. U martu 1612. milicija je napustila Nižnji Novgorod i stigla u Jaroslavlj. Tu se nastavilo njegovo formiranje i obuka. K. M. Minin i D. M. Požarsky stvorili su Vijeće cijele zemlje - privremenu vladu.

U isto vrijeme djelovao je drugi Savjet cijele zemlje pod vodstvom D. T. Trubetskoya i I. M. Zarutskog. Nastao je sukob između vođa dviju milicija, pošto su I.M. Zarutsky i D.T. Trubetskoy prepoznali pskovskog prevaranta. U julu 1612. K. M. Minin i D. M. Požarsky saznali su da je snažan i brojan poljska vojska pod komandom hetmana Y. Khodkeviča. D. M. Pozharsky je bio ispred J. Khodkevicha i tako je preuzeo stratešku inicijativu. To je u velikoj mjeri osiguralo pobjedu ruske vojske.

  • Od 22. do 24. avgusta 1612. odigrala se odlučujuća bitka između ruske i poljske vojske. Milicija K. M. Minina i D. M. Požarskog brojala je 10 hiljada ljudi, vojska J. Chodkiewicz -a - 12 hiljada, poljski garnizon u Kremlju - 3 hiljade. D. M. Požarski je postavio svoju vojsku na zapadnu periferiju Moskve, a ne na istočnu, kao što je predložio D. T. Trubetskoy. D. M. Pozharsky je predao pet stotina konjanika D. T. Trubetskoyu.
  • Dana 22. avgusta, J. Chodkevich je započeo ofanzivu. Ruska vojska ga je odbila i nekoliko puta krenula u kontranapad. J. Khodkevich je uveo pešadiju u bitku. Plemenita konjica nije mogla izdržati navalu i povukla se. Tada je D. M. Požarsky naredio plemićima da sjašu i bore se pješice. U popodnevnim satima Ya Khodkevich je bacio sve svoje snage u borbu da probije odbranu ruske milicije na Arbatu i u oblasti Tverskih vrata. Strijelci su otvorili ubilačku vatru na neprijatelja i natjerali ga da zaustavi napade. U isto vrijeme, poljski garnizon je izvršio nalet iz Kremlja. Bila je odbijena. Započeo sam borbe prsa u prsa. Trupe koje su stavljene na raspolaganje D. T. Trubetskoyu i kozaci iz prve milicije su protunapali neprijatelja i prisilili ga da se povuče. Poljaci su 24. avgusta krenuli u ofanzivu iz Zamoskvorečja. D. M. Požarsky poslao je konjicu protiv njih. D.T. Trubetskoy je predvodio napad iz Kolomenske Slobode. Međutim, djelovao je neodlučno, što je omogućilo J. Khodkevichu da baci svoje glavne snage protiv D. M. Požarskog. D. M. Pozharsky je uveo sve svoje pukove u bitku i tako zaustavio neprijatelja. Tada su Poljaci pojačali napad na vojsku D. M. Trubeckog i zauzeli kozačku tvrđavu.

Kozaci su pružili otpor neprijatelju, ali kada im milicija K.M. Minina i D.M. Požarskog nije odmah pritekla u pomoć, povukli su se iz bitke. Poljski garnizon u Kremlju pokrenuo je drugi nalet. Bila je odbijena. Podrum manastira Trojice-Sergius A.S. uvjerio je kozake da se vrate na dužnost. Ishod bitke ponovo je odlučen brzim napadom Kozaka. Podržala ih je konjica pod komandom K. M. Minina, zatim je u ofanzivu krenula pešadija pod komandom D. M. Požarskog. Poljaci su pobegli. Vidi Kostomarov N.I. Priča o oslobođenju Moskve od Poljaka 1612. godine i izboru cara Mihaila. P. 81 - 82. Skrynnikov R. G. Minin i Pozharsky. str. 256 - 263.

Napad na Kremlj je bio neuspešan, pa ga je ruska vojska opsadila. Dana 22. oktobra, Kitay-Gorod je oslobođen. 26. oktobra kapitulirao je poljski garnizon u Kremlju. Oslobođenje Moskve predstavljalo je radikalnu prekretnicu u toku rata. 21. februara 1613 Zemsky Sobor izabrao 16-godišnjeg Mihaila Romanova za cara. Patrijarh Hermogen ga je predložio za presto još 1610. godine. Bojare je privukla Mihailova mladost i neiskustvo, njegova nespremnost za upravljanje državom, a samim tim i mogućnost da vlada u njegovo ime. Pošto je otac novog cara, Fjodor Nikitič Romanov, bio patrijarh u Tušinu i zajedno sa knezom V. V. Golitsinom vodio ambasadu kod poljskog kralja, videli su bojari koji su sarađivali sa Poljacima, odnosno koji su počinili veleizdaju. u Mihailu garant njihove nekažnjivosti. Bio je rođak Fjodora Ivanoviča, posljednjeg cara iz dinastije Rurik, što je stvorilo privid kontinuiteta vlasti.

U početku je Mihail odbio presto i objasnio to neredom u vladi i nedostatkom novca u riznici, a zatim je pristao da dođe u Moskvu i prihvati presto. Poljaci su pokušali da ubiju mladog cara, ali ih je kostromski seljak Ivan Susanin odveo u neprohodnu šumu. 11. jula 1613. godine Mihail je krunisan za kralja. Vidi Solovjov S. M. Istorija Rusije od antičkih vremena. T. 9. M., 1990. S. 7 - 28.

Izabran je pod istim uslovima kao i Vasilij Šujski. Prava vlast pripadala je kraljevim rođacima. Uklonili su D. M. Požarskog sa komande, jer, po njihovom mišljenju, nije bio dovoljno plemenit, i zamenili ga knezom D. M. Čerkaskim.

Godine 1613. ruska vojska je vodila bitke sa Poljacima kod Kaluge i Vjazme. Pokušaj oslobađanja Smolenska bio je neuspješan zbog nediscipline plemića. Nova vlast je povećala poreze i odlučila da odbjegle seljake vrati bivšim vlasnicima. To je izazvalo ustanak koji je predvodio Mihail Balovny. Pokretačke snage Bilo je ustanaka kozaka i seljaka. 1615. godine je potisnut. Iste godine poljska vojska pod komandom A. Lisovskog izvršila je invaziju na Rusiju. Car je ponovo imenovao D. M. Požarskog za glavnog komandanta.

29. juna 1615 ruska vojska napustio Moskvu. 30. avgusta odigrala se bitka kod Orla. Odred I. Puškina napao je poljski logor, nakon čega su uslijedila tri napada glavnih snaga. Puk S. Islenjeva i Tatari su napustili bojno polje. Sa D. M. Požarskim je ostalo 600 ljudi. Sukob je trajao tri dana. Plaćenici koji su bili u poljskoj vojsci prešli su u rusku vojsku. To je odlučilo o ishodu bitke. A. Lisovski je pobegao. U julu 1616. godine ruska vlada poslala je vojsku u Smolensk pod komandom M.K.Tinbaeva i N.Likhareva. U isto vrijeme, Litvanci su napali Starodub, opustošili predgrađe Karačeva i Krom, spalili Oskol i približili se Belgorodu. Dana 22. oktobra 1616. godine, guverneri stacionirani u blizini Smolenska izvještavaju o predstojećem pohodu na Moskvu poljske vojske pod komandom A. Gonsevskog. Ruska komanda je poslala vojsku na Dorogobuž pod komandom N. Borjatinskog.

U martu 1617. ruska vojska je porazila Poljake kod Dorogobuža, ali je guverner Dorogobuža predao grad Poljacima. Iste godine Vladislav je pokrenuo kampanju protiv Moskve da preuzme ruski tron. Dana 18. oktobra ruska vojska pod komandom D. M. Požarskog približila se Kalugi. Poljaci su opkolili grad i 23. decembra pokušali da ga zauzmu na juriš, ali su naišli na vatru i pobjegli. U oktobru 1618. Poljaci su se približili Moskvi i pokušali da je zauzmu, ali je njihov napad na Beli grad odbijen.

Rusija i Poljska su 1. decembra 1618. sklopile Deulinsko primirje, prema kojem je Smolensk pripao Poljskoj. Sporazumom je bila predviđena i razmjena zarobljenika. Prema Stolbovskom mirovnom ugovoru, zaključenom 27. februara 1617. godine, Švedska je vratila Novgorod Rusiji, ali je Rusija potpuno izgubila pristup Baltičko more. Vidi Tarle E.V. Sjeverni rat i švedska invazija na Rusiju. // Tarle E. V. Odabrani radovi. T. 3. Rostov na Donu, 1994. Od tog vremena, glavni spoljnopolitički ciljevi Rusije bili su povratak njenih predačkih posjeda na Baltiku, povratak Smolenska i ponovno ujedinjenje Ukrajine i Bjelorusije sa Rusijom.