Vrijeme se vratilo. Osnove prezentacije istorijskog znanja za čas istorije (10. razred) na temu Vrijeme se vratilo

Može li se vrijeme vratiti?
"ZS" br. 1/1968

Pitanja poput ovih vode nas daleko dalje od fizike i dotiču se problema o kojima ne znamo ništa više nego što ribe u Liffeyu znaju o gradu Dablinu.

“... vrijeme, mračno vrijeme, misteriozno
vreme, koje uvek teče kao reka...”
Thomas Wolf. "Tkanina i točak za predenje"

Vrijeme je opisano u mnogim metaforama, ali nijedna nije starija i nametljivija od slike vremena kao rijeke. „Ne možete dva puta ući u istu reku“, rekao je grčki filozof Heraklit, „jer oko vas uvek teku nove vode. “Ne možete u nju ući ni jednom”, dodao je njegov učenik Kratil, “jer dok ulazite u nju, i vi i rijeka već imate vremena da se na neki način promijenite.” Ovu ideju, samo drugim rečima, izrazio je Ogden Neš u svojoj pesmi Vreme ide:

Sve dok ova dama nosi čarapu
Još jedna će postati dama za ovo kratko vrijeme.

U Finnegans Wake Jamesa Joycea, veliki simbol tog vremena je rijeka Liffey, koja teče kroz Dablin. Njene "lutajuće vode" koje dopiru do okeana u poslednjim redovima romana, zatim se vraćaju u "krevet" kako bi ponovo započele beskonačni ciklus promena. Međutim, rijeka je simbol ne samo svijetle, već i zbunjujuće. Uostalom, ne teče vrijeme, već svijet. Koje jedinice treba koristiti za mjerenje brzine protoka vremena? - pita se australijski filozof J. Smart. “Za nekoliko sekundi za…?” Reći "vreme se kreće" isto je što i reći "dužina se proteže". I u poeziji se ta ideja odrazila - kod Ostina Dobsona, u njegovoj pesmi "Paradoks vremena":

Hoćete da kažete da vreme ističe?
Ah, nažalost ne.
Vrijeme je stalo, idemo
kroz razmak godina.

Ali da se vratimo na izoštreno poređenje. Ako riba može plivati ​​u rijeci protiv struje, mi smo nemoćni da prodremo u prošlost. Svijet koji se mijenja izgleda više liči na magični zeleni tepih, koji se odmota točno ispod vaših nogu i kotrlja odmah iza vas. (Ova slika je također preuzeta iz literature, iz djela američkog pisca naučne fantastike Franka Bauma, u kojima Kraljica iz Oza prelazi Pustinju smrti, krećući se uvijek u istom smjeru uskom stazom tepiha "sada"). Ali zašto se čarobni tepih nikada ne otkotrlja? Koja je fizička osnova za ovu čudnu neodoljivu asimetriju vremena? Po ovom pitanju postoji jednako malo slaganja među fizičarima koliko i među filozofima. A sada, kao rezultat nedavnih eksperimenata, konfuzija je još veća nego prije.

Do 1964. svi fundamentalni zakoni fizike, uključujući relativnost i kvantnu mehaniku, bili su "vremenski reverzibilni". Drugim riječima, može se zamijeniti t na -t u bilo kojem osnovnom zakonu, i ostao je primjenjiv na svijet kao i prije: bez obzira na predznak t, zakon je opisao nešto što bi se moglo dogoditi u prirodi.

Ali fizičari su i dalje pokušavali pronaći razliku između vrha i perja "strele vremena". Okrenuli su pogled na takve događaje, a ima ih mnogo, koji se, iako teoretski mogući, zapravo nikada ili gotovo nikada ne događaju. Zrake zvijezde, na primjer, šire se u svim smjerovima. Suprotno se nikada ne primjećuje – ne dolaze iz različitih smjerova i ne konvergiraju u zvijezdu, nema povratnih nuklearnih reakcija koje bi zvijezdu učinile apsorberom zračenja, a ne njegovim izvorom. Međutim, u osnovnim zakonima ne postoji ništa što bi takvu situaciju u principu onemogućilo! Drugi primjeri su stvaranje čestica od radioaktivnog raspada jezgri i formiranje valova kada kamen padne u mirno jezerce. To su također jednosmjerni događaji, nikada se ne dešavaju "obrnuto". Apsolutno je nevjerovatno da bi uslovi na "ivici" svijeta mogli biti takvi da obezbjeđuju potrebnu vrstu koncentrisane, a ne raspršene energije. Zaista, reverzibilnost beta raspada, na primjer, značila bi da se elektron, proton i antineutrino ispaljuju s "predgrađa" svijeta s tako ultra preciznim ciljem da se sve tri čestice sudare u istoj tački i formiraju neutron!

Kontinuirano širenje čitavog kosmosa je još jedan primjer takvih događaja. I ovdje opet nema razloga zašto ovaj proces u principu ne bi mogao ići u suprotnom smjeru. Kada bi se udaljenost galaksija jedne od druge zamijenila njihovom konvergencijom, crveni pomak bi se pretvorio u plavi pomak, a cjelokupna slika ne bi kršila nijedan poznati fizički zakon.

I iako su, kao što pokazuje naše iskustvo, ovi procesi ekspanzije i disperzije uvijek jednosmjerni, ali nam ne pomažu da razlikujemo dva kraja strele vremena.

Mnogi filozofi, pa čak i neki fizičari vjerovali su da se objašnjenje strelice vremena može pronaći samo u ljudskoj svijesti, u jednosmjernoj aktivnosti našeg uma. Međutim, njihovi argumenti nisu bili uvjerljivi. Na primjer, Zemlja je prošla dugu evoluciju prije nego što je na njoj nastao život, a svi argumenti su da su događaji na Zemlji nekada bili jednosmjerni kao i sada. Na kraju je većina fizičara došla do zaključka da su svi događaji u prirodi, u principu, vremenski reverzibilni. Svi osim onih koji su povezani sa statističkim ponašanjem velikog broja objekata u interakciji.

Ova ideja treba neko objašnjenje.

Neka udarac štapom uništi trougao od 18 loptica na bilijarskom stolu. Kuglice će se raspršiti u svim smjerovima i, recimo, njih 8 će pasti u rupe. Pretpostavimo da će se odmah nakon toga kretanje svih objekata koji učestvuju u događaju početi odvijati u suprotnom smjeru istim brzinama. Molekuli u rupama u koje su loptice pogodile koncentrirale bi svoju toplotnu energiju primljenu kada bi lopta pala na takav način da bi se loptice gurnule nazad na bilijarski sto. Usput, molekuli koji nose toplinu trenja moraju vratiti svoju energiju lopti i gurnuti je natrag na njenu prijašnju putanju. Ostale lopte se moraju kretati na isti način. Osam loptica izguranih iz rupa i kuglica koje se kotrljaju po površini stola će se kretati oko stola sve dok na kraju ne formiraju trokut. U tom slučaju se neće čuti udarni zvukovi, jer se zvučna energija molekula uključenih u nastanak zračnih vibracija prilikom početnog razaranja trokuta mora vratiti u kuglice i zajedno sa energijom njihovog kretanja osigurati da se kuglice konvergiraju u trougao i također odbijaju znak u početnu poziciju. Filmska slika bilo kojeg pojedinačnog molekula koji učestvuje u ovom događaju ne bi bila apsolutno ništa neobično. Očigledno, niti jedan fundamentalni zakon mehanike ne bi bio prekršen. Ali ako uzmemo u obzir milijarde "lutajućih" molekula uključenih u cjelokupnu sliku, onda je vjerovatnoća da će se svi oni kretati putem koji je potreban za ponovno stvaranje originalnog trougla premala.

Ili evo još jednog slučaja - ovaj put u kosmičkim razmerama.

Budući da je gravitacija jednosmjerna sila – uvijek privlačna i nikad odbojna – moglo bi se pretpostaviti da kretanje tijela pod uticajem gravitacije nije u stanju da postane vremenski reverzibilno. Ali nije. Zamijenite samo smjerove kretanja planeta obrnutim, i one bi počele da se okreću oko Sunca istim orbitama.

Ali što je sa sudarom objekata koji se međusobno privlače - na primjer, prilikom pada meteorita? Bez sumnje, ovaj događaj nije vremenski reverzibilan. Ali ovo je istina! Kada veliki meteorit udari u Zemlju, dolazi do eksplozije. Milijarde molekula raspršene su u svim smjerovima. Obrnite smjerove kretanja svih ovih molekula i njihov sudar u jednoj tački će dati tačno dovoljno energije da se meteorit vrati u orbitu. A pritom, niti jedan temeljni zakon ne bi bio prekršen - osim zakona statistike!

Tu je, u zakonima vjerovatnoće, većina fizičara devetnaestog vijeka tražila obrazloženje za strelu vremena. Vjerojatnost objašnjava takve nepovratne procese kao što su otapanje kafe, topljenje sladoleda, eksplozija bombe i svi drugi poznati jednosmjerni događaji koji uključuju veliki broj molekula. Objašnjavaju se drugim zakonom termodinamike, prema kojem se toplota uvijek prenosi sa toplijeg na hladnije tijelo, povećavajući entropiju - mjeru neuređenosti sistema. Ovaj zakon objašnjava zašto miješanje čini špil karata neurednim.

“Bez ikakvog mističnog poziva na svijest”, izjavio je Arthur Eddington (u predavanju u kojem je prvi put predstavio sliku “strelice vremena”), “moguće je pronaći smjer vremena... Proizvoljno usmjeriti strelicu. Ako, prateći strelicu, nalazimo sve više nereda u stanju sveta, onda strelica pokazuje u budućnost; ako se, naprotiv, poremećaj smanjuje, onda strelica pokazuje na prošlost. Ovo je jedina razlika između prošlosti i budućnosti poznata fizici.”

Ali do sada je postalo jasno da postoji fundamentalnije opravdanje za strelu vremena nego uz pomoć statističkih zakona. Godine 1964. grupa fizičara sa Univerziteta Princeton otkrila je naizgled vremensku nepovratnost određenih interakcija slabih čestica. "Očigledno" - pošto su podaci indirektni i kontroverzni. Iz njih proizlazi samo da ako su određene premise tačne, onda je narušena simetrija vremena.

Najvažnija premisa poznata je kao CPT teorema. C - odgovara električnom naboju (plus ili minus), P - paritetu (lijevo ili desno ogledalo) i T - vremenu (naprijed ili nazad). Prije deset godina, fizičari su vjerovali da je svaka od ove tri osnovne simetrije istinita u cijeloj prirodi. Ako obrnete naboje čestica kamena tako da pozitivni naboji postanu negativni, a negativni naboji pozitivni, kamen će i dalje ostati kamen. Tačnije, kamen će se od antimaterije pretvoriti u kamen, ali nema razloga zašto antimaterija ne može postojati. Aitistone na Zemlji bi momentalno eksplodirao (materija i antimaterija se međusobno uništavaju u kontaktu), ali fizičari mogu zamisliti galaksiju antimaterije baš kao i našu galaksiju - osim znaka C.

Vjerovalo se da ista univerzalna simetrija vrijedi u odnosu na P (paritet). Ako promijenite kamen ili galaksiju na suprotan paritet - ili, što je isto, reflektirate u ogledalu cijelu njihovu strukturu do posljednjeg vala i čestice - rezultat će biti potpuno isti kamen ili galaksija. Ali 1957. C. Yang i T. Lee su dobili Nobelovu nagradu za fiziku za teorijski rad koji je doveo do otkrića neočuvanja pariteta. Postoje događaji u svijetu elementarnih čestica, uključujući i neke slabe interakcije, koje se ne mogu dogoditi kada se reflektiraju u ogledalu!

Otkriće je bilo neočekivano i zabrinjavajuće, ali fizičari su brzo spojili kraj s krajem. Provedeni su eksperimenti iz kojih je proizilazilo da ako ovi asimetrični i kršeći događaji. reflektuje se u imaginarnom CP-ogledalu, tada se vraća simetrija. Drugim riječima, ako, pored uobičajene spekularne refleksije, postoji i promjena naboja, onda se rezultirajući objekt može dogoditi u prirodi. Možda postoje galaksije napravljene od antimaterije, koja je takođe materija koja se reflektuje u ogledalu. U takvim galaksijama, priznaju fizičari, naučnici bi mogli ponoviti svaki eksperiment s česticama koji se ovdje može izvesti. Ako bismo komunicirali sa naučnicima u takvoj CP-obrnutoj galaksiji, ne bi bilo načina da otkrijemo da li oni žive u svijetu poput našeg ili u CP-reflektiranom svijetu. (Naravno, ako bismo otišli tamo i naš svemirski brod eksplodirao po dolasku, znali bismo da smo ušli u područje antimaterije.)

Prije nego što su fizičari imali vremena da se naviknu na ovu novootkrivenu simetriju, eksperimentatori s Princetona otkrili su nekoliko slabih interakcija u kojima je CP simetrija, očigledno, bila narušena. Drugim riječima, pronašli su nekoliko događaja koji su zahtijevali kršenje T znaka kako bi ih objasnili, pored C i P preokreta.

Početkom 1966., Paolo Franchini i njegova supruga, dok su radili na sinhrotronu u Brookhaven National Laboratory, pronašli su još jedan dokaz za kršenje CP, ovaj put u elektromagnetnim događajima. (Međutim, njihov rad je osporila grupa fizičara iz CERN-a u Ženevi).

Iako su dokazi još uvijek indirektni i dijelom diskutabilni, mnogi fizičari su sada uvjereni da u svijetu elementarnih čestica postoje događaji koji idu u vremenu samo u jednom smjeru. Ako je to istina u cijelom svemiru, onda uspostavljanjem veze sa naučnicima u dalekoj galaksiji, sada možemo saznati da li oni žive u svijetu materije ili antimaterije. Sve što trebate učiniti je reći im da izvedu jedan od eksperimenata koji krše CP. Ako njihov opis potpuno odgovara našem opisu istog eksperimenta, onda nećemo eksplodirati kada doletimo do njih. Može se dogoditi da u Univerzumu ne postoje galaksije antimaterije. Ali fizičari vole da izbalansiraju sve na svijetu, i ako u svemiru ima antimaterije koliko i materije, onda mogu postojati područja prostora u kojima sve tri simetrije mijenjaju predznak. Događaji u našem svijetu, nedvosmisleni u odnosu na CPT, svi će se odvijati suprotnim putem u CPT-obrnutoj galaksiji. Materija takve galaksije treba da bude zrcalna, suprotnog naboja i da se kreće unazad u vremenu.

Ali šta znači reći da događaji u galaksiji idu unazad u vremenu? Niko zaista ne zna za ovo. Novi eksperimenti samo ukazuju na željeni smjer vremena za neke interakcije čestica. Međutim, ima li ova "strijela" ikakve veze sa drugim "strelicama vremena" poput onih koje određuju procesi zračenja, zakon povećanja entropije i psihološko vrijeme živih organizama? Da li sve ove strelice pokazuju u istom smjeru ili mogu nezavisno pokazivati ​​u različitim smjerovima?

Najpopularniji način da se da neki osjećaj "obrnutog vremena" dugo je bio zamišljanje svijeta u kojem se procesi "promiješanja" odvijaju obrnuto - od nereda do reda. Ludwig Boltzmann, austrijski fizičar prošlog stoljeća, jedan od osnivača statističke termodinamike, bio je svjestan da nakon što molekuli plina u zatvorenoj izoliranoj posudi dođu u stanje termičke ravnoteže – odnosno kreću se u potpunom neredu, što znači s maksimalna entropija – sve u njoj. Međutim, uvijek će postojati mala područja u kojima se entropija za kratko vrijeme smanjuje. Ove oblasti moraju biti uravnotežene drugim područjima u kojima se entropija povećava tako da prosječna entropija ostane ista.

Boltzmann je zamislio kosmos ogromne veličine, moguće beskonačan u prostoru i vremenu, čija je prosječna entropija maksimalna – odnosno u njemu vlada potpuni nered. Ali u istom prostoru postoje područja u kojima se entropija ponekad smanjuje. ("Region" može obuhvatiti milijarde galaksija, a "ponekad" i milijarde godina.) Možda talasi našeg dela beskonačnog okeana prostor-vremena predstavljaju oblast u kojoj se takvo odstupanje dogodilo: nekada u prošlosti, možda tokom prvobitnog „velikog praska“, entropija je naglo opala; sada se povećava. U vječnom i beskrajnom potoku nastao je dio reda; sada se ovaj poredak ponovo ruši, a naša strijela vremena leti u uobičajenom smjeru povećanja entropije. Postoje li drugi regioni prostor-vremena, upitao je Bolcman, u kojima strelica entropije pokazuje na drugu stranu? A ako jesu, da li je onda ispravno reći da vrijeme u takvim područjima teče unazad, ili jednostavno treba pretpostaviti da se entropija tamo smanjuje, dok se sama oblast nastavlja razvijati naprijed u vremenu?

Međutim, kada je raspravljao o streli vremena, koja glatko mijenja svoj smjer tokom ogromnih vremenskih perioda, Boltzmann je imao prethodnika koji je živio mnogo stoljeća prije njega - Platona.

U prvoj knjizi Platonovog dijaloga, Političar, Stranac govori Sokratu svoju teoriju da svijet prolazi kroz ogromne cikluse "pulsirajućeg" vremena. Na kraju svakog ciklusa vrijeme se zaustavlja, okreće se i zatim ide u suprotnom smjeru. Evo kako Stranac opisuje trenutak preokreta vremena, koji se, po njemu, odigrao u sećanju živog čovečanstva:

“I tada najveće uništenje neminovno zadesi i druga živa bića i ljudsku rasu, koja u ovom slučaju ne zaostaje za njima. I treba doživjeti mnoge druge čudesne i nove katastrofe, a posebno ovu, najveću, koja se događa u vezi sa transformacijom Univerzuma u vrijeme kada se događa zaokret kosmosa, suprotan sadašnjem. Starost u kojoj se nalazila svaka životinja prvo je stala za svakoga, i sve je, ma koliko smrtnika bilo, prestalo da se kreće prema starosti, već se opet okrenulo u suprotnom smjeru, kao da raste prema mladosti i djetinjstvu. I sad, sijeda kosa staraca pocrnila, ljudi, zarasli u bradu, opet zagladiše obraze i vratiše sve u iskusno doba mladosti; organizmi koji cvetaju od mladosti, svakim danom i noću sve manji, ponovo su dobili prirodu tek rođenog deteta i postali mu slični i dušom i telom, ali od tog trenutka, krajnje suvi, potpuno su nestali.

Platonov Stranac je očigledno upao u zamku. Ako se stvari zaustave na vrijeme i "onda" ponovo izrastu, kakvo značenje onda poprima riječ "onda"? Ima smisla samo ako pretpostavimo opštiju vrstu vremena koje ide naprijed bez obzira na to kako se stvari kreću u svemiru. U odnosu na ovo meta-vreme – vreme hipotetičkog posmatranja, odnekud gledajući sliku – kosmos se zapravo kreće unazad. Ali ako nema meta-vremena – nema posmatrača koji može biti van svemira i pratiti njegov red – postaje teško shvatiti kakvo značenje se može dati izjavi da je kosmos „stao“ i „tada“ počeo da se kreće nazad.

Mnogo je lakše, bez ikakvih logičkih poteškoća, zamisliti dva dijela Univerzuma, na primjer dvije galaksije, u svakoj od kojih vrijeme teče u suprotnim smjerovima. Filozof Hans Reichenbach, u svojoj knjizi Smjer vremena, sugerira da bi to mogao biti slučaj i da bi inteligentna bića u svakoj galaksiji svoje vlastito vrijeme smatrala "naprijed", a vrijeme u drugoj galaksiji "obrnutim". Obje galaksije bi ličile na dvije zrcalne slike: svaka bi izgledala kao galaksija "obrnuta" za stanovnike druge. Sa ove tačke gledišta, smjer vremena je relativan koncept, kao što su gore i dolje, desno i lijevo, veliko i malo. Bilo bi gotovo jednako besmisleno reći da je cijeli kosmos promijenio smjer vremena kao što bi bilo besmisleno reći da se okrenuo naopačke ili da je odjednom postao vlastita slika u ogledalu. Ovo bi bilo besmisleno jer, izvan prostora, ne postoji apsolutna ili fiksna strela vremena pomoću koje se može odrediti takav zaokret. Samo kada dio kosmosa promijeni smjer vremena u odnosu na drugi dio, takav zaokret ima smisla.

Ovdje, međutim, ponovo nailazimo na značajnu razliku između zrcalne refleksije i vremenskog preokreta. Lako je posmatrati preokrenuti svet u ogledalu - samo se pogledajte u ogledalo. Ali kako posmatrač iz jedne galaksije može "vidjeti" drugu - vremenski obrnutu - galaksiju? Sjećanje posmatrača u obje galaksije bilo bi usmjereno u suprotnim smjerovima. Kad bismo nekako uspjeli uspostaviti vezu sa stanovnikom vremena obrnutog svijeta, on bi odmah sve zaboravio, jer bi svaki događaj istog trenutka postao dio njegove budućnosti, a ne prošlosti. „Sećanje koje samo gleda unazad je loše“, rekla je Bela kraljica iz knjige Luisa Kerola u svom zrcalnom i vremenski obrnutom (PT-obrnutom!) kraljevstvu. Nažalost, s izuzetkom Carrollovog fantazijskog svijeta, sjećanje je svuda usmjereno samo u jednom smjeru. Norbert Wiener, raspravljajući o takvim pitanjima u svojoj knjizi Cybernetics, zaključio je da nikakva komunikacija neće biti moguća između inteligentnih bića u regijama sa suprotnim pravcima vremena.

Engleski fizičar F. Stennard otišao je čak i dalje od Wienera. Zaključio je (ali se svi fizičari ne slažu s njim) da nikakva interakcija ne bi trebala biti moguća čak ni između čestica materije u dva svijeta čije su vremenske ose usmjerene jedna naspram druge. Ako svemir kao cjelina ostane simetričan u odnosu na vrijeme, čestice sa dva vremenska smjera će biti "ne-zajedničke" i dva svijeta bi trebala biti nevidljiva jedan drugome. „Drugi“ svijet će se sastojati od galaksija koje apsorbiraju, a ne emituju svoje zračenje, živi organizmi će postati mlađi, neutron će nastati u trostrukom sudaru između protona, elektrona i antineutrina, itd. Umjesto jednog Univerzuma sa pulsirajućim vrijeme, kao u priči o Platonovom strancu, Stennardov koncept razdvaja kosmos u paralelne koegzistirajuće regije, od kojih svaka istovremeno otvara magični tepih svoje istorije.

A sada – još jedno zanimljivo pitanje iz istog serijala: da li je moguće zamisliti osobu koja živi „nazad” u svijetu s normalnim smjerom vremena? Mlađi Platonov savremenik, grčki istoričar Teopompije sa Hiosa, pisao je o nekoj vrsti jabuke, koju je dovoljno jesti da čovek počne da postaje sve mlađi. Ovo, naravno, nije potpuno isto što i potpuni preokret individualnog vremena. Postoji nekoliko naučnofantastičnih romana o ljudima koji su odrasli na ovaj način, uključujući i zabavnu kratku priču "Neobičan slučaj Benjamina Buttona" koju je napisao Scott Fitzgerald 1922. godine. Benjamin je rođen 1860. godine kao sedamdesetogodišnji muškarac sa sedom kosom i dugom bradom. Išao je u vrtić do 65. godine, završio srednju školu i oženio se sa pedeset godina. Trideset godina kasnije, odlučio je da ode na Harvard i diplomirao je 1914. kada mu je bilo šesnaest godina. U vojsci Benjamin je unapređen u čin brigadnog generala jer je, čak i biološki stariji, služio kao prvi poručnik u Špansko-američkom ratu. Ali kada je kao dječak stigao u vojsku, poslan je kući. Postajao je sve manji i manji dok konačno više nije mogao hodati ni govoriti. „Onda je sve počelo da se smrači“, zaključuje svoju priču Ficdžerald, „i njegov bijeli krevetić, i nejasna lica koja su se nadvila nad njim, i slatki miris majčinog mlijeka, sve se to postepeno zamaglilo u njegovom umu.“

Osim visine unazad, gospodin Button je normalno živio u vremenu naprijed. Još zabavniji opis situacije u kojoj strelice vremena, ličnosti i svijeta upućuju u suprotnim smjerovima nalazi se u romanu Luisa Kerola Sylvia and Bruno. Njemački profesor šalje naratoru prekomorski sat sa "obrnutim namotajem" koji uzrokuje da se vanjski svijet okreće četiri sata. Kerol zabavno priča o večeri u zaostalo vreme, kada je „prazna viljuška bila podignuta do njenih usana, ovde je spretno podigla parče jagnjetine i brzo ga stavila na tanjir, gde je ovaj komad istog trenutka prerastao u meso koje je već ležalo. " Međutim, detalji se ne slažu sa obrnutim tokom vremena. Redoslijed razgovora za stolom je obrnut, ali riječi se izgovaraju ispravno, kao da vrijeme teče normalno.

Zapravo, čim pokušamo da zamislimo osobu kod koje svi fiziološki i mentalni procesi idu u suprotnom smjeru, odmah ćemo naići na nepremostive poteškoće. Na primjer, om ne može ponovo doživjeti događaje iz svog prethodnog života, jer su ti događaji usko povezani sa njegovim vanjskim svijetom, a ovaj svijet se kreće naprijed u vremenu. Zar nećemo vidjeti ovog čovjeka u ludom plesu smrti, poput onog koji izvodi automat kada mu se motor okrene na drugu stranu? Ili će, možda, sa svoje tačke gledišta, smatrati da razmišlja na pravi način, dok će mu se činiti da svijet ide unazad? Ako je tako, onda on ne bi trebao ništa vidjeti ili čuti na ovom svijetu, jer će se svi zvučni i svjetlosni valovi kretati prema svojim izvorima.

VIII

Očigledno ćemo naići na apsurdne paradokse samo ako pokušamo primijeniti različite strelice vremena na čovjeka i na svijet u kojem živi. Ali nije li razumno govoriti o dijelu svemira koji se kreće neuobičajenim putem u vremenu na mikro nivou kvantne teorije? Ispostavilo se da možeš. Godine 1948. Richard Feynman, koji je 1965. dobio Nobelovu nagradu za fiziku, razvio je matematički pristup kvantnoj teoriji u kojem se antičestica posmatrala kao čestica koja se kreće unazad u vremenu u dijelovima mikrosekunde. Kada se od elektrona i njegove antičestice - pozitrona (pozitivno nabijenog elektrona) formira par, pozitron živi izuzetno kratko vrijeme. On se skoro odmah sudari sa drugim elektronom, oba se poništavaju, a gama kvanti ostaju. Kao da su u ovom procesu uključene tri različite čestice – jedan pozitron i dva elektrona. Ali prema Feynmanovoj teoriji, ovdje postoji samo jedna čestica - elektron. Ono što posmatramo kao pozitron je zapravo samo elektron koji se nakratko kreće unazad u vremenu. Kako naše vrijeme ravnomjerno teče naprijed, mi vidimo vremenski obrnuti elektron kao pozitron. Mislimo da pozitron nestaje kada udari u drugi elektron, ali u stvari - prema Feynmanu - to je isti originalni elektron, koji nastavlja svoje kretanje naprijed u vremenu. Elektron, takoreći, izvodi cik-cak mikroples u prostor-vremenu, trčeći ili u budućnost ili u prošlost, ponekad skačući u prošlost toliko daleko da možemo primijetiti njegovu putanju u komori s mjehurićima i smatrati da smo vidjeli pozitron kretanje napred u vremenu.

Fejnman je na svoju osnovnu ideju došao dok je bio student na Prinstonu, tokom telefonskog razgovora sa svojim profesorom fizike, Džonom Vilerom. U svom govoru o primanju Nobelove nagrade, Feynman opisuje priču na sljedeći način:

"Feynman," rekao je Wheeler, "znam zašto svi elektroni imaju isti naboj i istu masu." "Zašto?" upitao je Feynman. „Zato što su“, odgovorio je Viler, „svi oni isti elektron!“

I Wheeler je nastavio dalje objašnjavati telefonom čudesnu pretpostavku koja mu je pala na pamet. U relativnosti, fizičari koriste takozvane Minkowski grafove da ilustriraju kretanje objekata u prostor-vremenu. Putanja objekta na takvom grafu naziva se njegova "svjetska linija". Wheeler je zamislio da se jedan elektron vozi naprijed-nazad kroz prostor-vrijeme i prati neprekidnu svjetsku liniju. Ova svjetska linija je poput gigantske zamršene klupke užeta s milijardama milijardi čvorova, koja ispunjava cijeli kosmos u jednom vanvremenskom trenutku. Ako nacrtate poprečni presjek kroz prostor-vrijeme pod pravim uglom u odnosu na vremensku osu, dobićete sliku trodimenzionalnog prostora u nekom trenutku vremena. Ovaj trodimenzionalni poprečni presek kreće se napred duž ose vremena, i upravo na ovoj naprednoj traci "sada" događaji u svetu igraju svoj večni ples. U ovom poprečnom presjeku, svjetska linija elektrona raspada se na milijarde i milijarde plesnih tačaka, a svaka tačka odgovara raskrsnici sa svjetskom linijom elektrona. Ako poprečni presjek odsiječe svjetsku liniju na segmentu gdje se čestica kreće naprijed u vremenu, tada tačka odgovara elektronu. Ako je svjetska linija odsječena na segmentu gdje se čestica pomiče u prošlost, tada presjek odgovara stražnjem dijelu. Svi elektroni i pozitroni kosmosa, prema Wheelerovoj fantastičnoj hipotezi, predstavljaju poprečne preseke upletene putanje ove jedne čestice. Budući da su svi dijelovi iste svjetske linije, prirodno imaju iste mase i naboje. Njihovi negativni i pozitivni naboji nisu ništa drugo nego pokazatelj pravca vremena duž kojih čestica u ovom trenutku probija put kroz prostor-vrijeme.

U svim ovim stvarima ima mnogo zamki. Broj elektrona i pozitrona u svemiru mora biti isti. Ovo možete provjeriti crtanjem dvodimenzionalne analogije Wheelerovog rezonovanja na komadu papira. Samo nacrtajte punu krivu na stranici koja izgleda kao zapletena lopta i ispunjava cijelu stranicu. Prekrižite ga ravnom linijom. Ova ravna linija čini jednodimenzionalni poprečni presjek dvodimenzionalnog svijeta (jedna osa prostora i jedna osa vremena) u nekom trenutku u vremenu. Na mjestu gdje zavojnicu prelazi prava linija, dobijamo elektrone ako se kretanje odvija u smjeru strelice vremena, a pozitrone ako se kretanje odvija u suprotnom smjeru. Lako je vidjeti da broj elektrona mora biti ili jednak broju pozitrona ili se mora razlikovati za jedan. Zato, kada je Wheeler opisao svoju hipotezu, Feynman ga je odmah upitao:

"Ali profesore, oko nas nema toliko pozitrona koliko ima elektrona."

"Pa", uzvratio je Wheeler, "možda se kriju u protonima ili tako nešto."

Wheeler nije iznio rigoroznu teoriju, ali sugestija da se pozitron može zamisliti kao elektron koji se kreće unazad u vremenu na kratke trenutke uhvatila je Feynmanovu maštu. Dugo je razmišljao o riječima svog učitelja, sve dok nije otkrio da je moguće razviti matematičku formu ove hipoteze koja bi u potpunosti zadovoljila i logiku i sve zakone kvantne mehanike. Matematički aparat koji je razvio Feynman postao je kamen temeljac njegove čuvene "prostorno-vremenske interpretacije" kvantne mehanike, za koju je dobio Nobelovu nagradu. Cik-cak ples Feynmanovih čestica otvara novi način tretiranja nekih proračuna i uvelike ih pojednostavljuje. Da li to znači da su pozitroni "zaista" elektroni koji se kreću unazad u vremenu? Ne, ovo je samo jedna od fizičkih interpretacija "Feynmanovih grafova". Međutim, u novim eksperimentima koji su otkrili misteriozni odnos naboja, pariteta i vremenskog smjera, cik-cak ples Feynmanovog elektrona dok prati svoju svjetsku liniju kroz prostor-vrijeme više se ne čini neobičnom interpretacijom kao što je nekada bila.

Danas niko ne može predvidjeti do čega će novi podaci na kraju dovesti da za neke od mnogih interakcija elementarnih čestica postoji strijela vremena. Hoćemo li znati koja je od ove dvije mogućnosti istinita? Ili, kako je mislio Platon, tok postojanja nas nosi u budućnost, koja u nekom smislu već postoji. Drugim riječima, historija je već snimljen film koji se projektuje na 4D ekran našeg prostor-vremena za zabavu ili nauku neke neshvatljive publike. Ili je budućnost otvorena i neodređena i ne postoji ni u kom smislu dok zaista ne dođe? Pitanja poput ovih vode nas daleko dalje od fizike i dotiču se problema o kojima ne znamo ništa više nego što ribe u Liffeyu znaju o gradu Dablinu.

Prijevod V. Skurlatova

Oštra, ali prijatna svetlost pala je momku u oči.Malo žmirkajući, navikao se na svetlost i uspeo da vidi izvor. Ogromni prozori koji propuštaju sunčevu svjetlost, i što je najvažnije... ono što je momka natjeralo da se nepomično zamrzne na mjestu... ona. Iznenađujuće, kako je tako krhko stvorenje ušlo u tako ozbiljnu instituciju?! Primetivši stranca, devojka je naglo ućutala i skrenula pogled na pridošlicu koji joj je prekinuo izveštaj.Tako hladan i smeo. Njene oči, boje neobuzdanog morskog elementa, naterale su je da zadrži dah.uliva poverenje, stranac. Namještajući džep crne uniforme u kojoj je bilo oružje, djevojka je brzo otišla do vrata, a Petar je stajao nepomično. - Hej! Probudi se! Čovek je sa blagom porugom posmatrao tipa koji se ukočio na mestu - Huh? Izvini! Peter se uspravio i ozbiljno pogledao u oči direktora. Zapravo! - Pa reci mi odakle si došao, za koje zasluge si poslat ovamo. I šta hoćeš? Direktor je sklopio ruke i sa blagim, podrugljivim osmehom počeo da ispituje pridošlicu koja se pojavila pred njim - mislim da svi dobro znate, ali ne usuđujem se da vam protivrečim. Došao sam iz ABIR dešifriranja znate. Za koje zasluge? Iskreno, ni sam to nisam u potpunosti razumio, ali očigledno zbog pošteno obavljenog posla i boljeg akademskog uspjeha. I lično želim da se pravilno razvijam. Pošto su me poslali ovdje.Spasavanje života ljudi, rad u dobrom timu, ne bi bilo loše.Da je ovo mjesto moj novi dom, a moje kolege porodica. - Ništa, ništa. Uzeću u obzir vaše želje. Direktor se nasmešio. - Pa, pričati s tobom je prilično smiješno, ali nemojmo više gubiti vrijeme. Direktor je ustao i sada ga je Peter mogao vidjeti izbliza. Kao i Nikita, ovaj čovek je bio viši i širih ramena od sebe, ali cela njegova pojava, za razliku od druželjubivijeg Nikite, izazivala je divljenje, izazivala poštovanje, pa čak i izazivala strah.pridošlica napred i zatvarajući svoje prebivalište, mirnim, odmerenim korakom Čekajući da ga novi podređeni sustigne, direktor je uz blagi osmijeh rekao: - Sada ćeš mi pokazati sve svoje vještine. Najbolji student.Čovjek se nasmijao - Izdržat ćeš barem 10 minuta u borbi protiv mojih najboljih boraca i obećavam da ću te prijaviti za njih u tim. I ako ne izdržiš. Srećno da se vratiš u ABIR.Čovjek se iskreno nasmiješio, stavio ruke iza leđa, a Peter je grčevito izdahnuo. „Ili sve ili ništa? Veselo, ali režiser. *** Vrlo brzo su prešli zamršene hodnike i našli se na ulazu u veliku salu za trening.Vrata su bila zatvorena, a iza njih su se čuli prilično zastrašujući zvuci. Peter je uzdahnuo. „Kakva to čudovišta tamo treniraju? Čini se kao da je u toku pucnjava sa ogromnim kamenjem koje se razbija u paramparčad i njihovi sitni komadići se raspršuju u zidove.kao meci.naglo prestali.-Pozdravite pridošlicu dragi moji.On je dobio zadatak.da se suprotstavi vama na 10 minuta.Naravno, ne protiv svih odjednom.tako da to mozes da uradis za manje od 10 sekundi.Molim te stani u red.Suzan,kao i uvek ostavicu tebi da zavrsis Covjek se nasmiješio i okrenuo se Peteru , prijateljski potapšao momka po ramenu i otišao.- Reci mi rezultate.Samo ga nemoj ubiti.Ne samo da su četvorica stajali ispred njega.inspirisali istinski užas.tako da je i u ovoj četvorci bilo isto devojka koju je nedavno video. Momak je izdahnuo. „Saberi se! Ako te ovde ubiju, ako se u blato ovde uvališ licem. Šta onda uopšte možeš da postigneš?!" I uspeo je da se pribere. - Pa zdravo momče! graciozno je začešljala smeđu kosu i nasmiješila se. Bacila je zadnji šuriken i pogodio je pravo u metu. Razmak između bacača i njene žrtve je bio, blago rečeno, prilično velik. "Kako se to zove? Izgledaš prilično dobro!", kako se momak pridružio u dijalogu. Lako je povratio, kao pero, naizgled velike tegove i nasmiješio se na svih 32. Ostala dva člana tima su radije šutjela i nastavili su da treniraju. Međutim, visoki, graciozni momak je ipak skrenuo pažnju sa svoj trening i okrenuo se ostalima.- Ajmo.rasporedimo ko ce poceti i nastaviti.Ko ce sve ovo da zavrsi,jasno je.Svakome ce dati 2,5 minuta da se cese u pesnice. Mada, možda ćemo se sažaliti nad nesretnicima.Onaj ko prvi krene boriće se 3 minuta, Suzan imaš 2 minuta. Momak se nasmiješio, a konačno se u dijalog uključio i sam junak. - Dobar dan gospodo, zovem se Peter i nadam se da ću postati vaš partner. Peter je ozbiljno pogledao sve koji su se udostojili da mu se okrenu i nasmiješio se. - Hrabra tvrdnja. Dio metalne trenerke skliznuo je na pod uz gadan krik.Suzan se okrenula prema dječaku, stavljajući mač u korice. - Hajde da počnemo.Jedva čekam da završim sve ove nesporazume.rekla je devojka ozbiljno i nekako prehladno blistajući plavim virovima. -Syuyuyuzeen, zasto si takva kurva? Pa on je normalan momak! Mark se zauzeo za Petera, ali strogi pogled njegovog druga ga je natjerao da se ugrize za jezik. „U redu, i zaista, vredi već početi.” Tamnoputa devojka se nasmešila. -Iako bi se, prije svega, trebali i mi predstaviti, ja sam Michel. -Moj Mark! Momak se vedro nasmiješio. -Danijel.reče ravnodušno visoki momak i pogleda plavookog. „Suzan.” Ne skrećući pogled s Petera, reče djevojka. Gledala ga je kao tigar u osuđenu, opsceno slabu i patetičnu žrtvu. I moram reći da je Peter bio jako ljut. -Počnimo. Peter je zapovjedio i skinuo laku jaknu. - Počeću. Borba prsa u prsa. Onda će se pridružiti mačevaoci, pa ćemo i tebe testirati na sposobnost pucanja i bacanja i na reakciju. Momku su se razrogačile oči, oštro je izvio leđa i izbegao sva tri šurikena! Ali onda je sljedeća porcija poletjela na njega. Momak je skočio, zatim izvukao mali nož iz pojasa i odbio jedan od šurikena drugom, ali je jednostavno izbjegao. -Nije loše, ali, kako vam se to sviđa?! Djevojka se brzo okrenula oko svoje ose i iz obje joj ruke poletjela je tama šurikena. Piter je uzdahnuo. "Mišel! Hoćeš li ga ubiti ili šta? Nisu svi učenici ranga C sa ovim. od mesta do mesta i često su se borili sa oštrim bacačkim oružjem, a ipak, uprkos svoj njegovoj spretnosti, jedan od šurikena mu je posekao rame , primoravajući momka da se trgne i dlanom stisne ranu.Dečak je uzdahnuo i saosećajno pogledao ranjenog čoveka.crne kose i zakikotao se. Vatra je gorjela u plavim očima, a unutra je nešto kipilo strašnom snagom. -Idemo! Mark se nacerio i, trčeći i saultujući se u vazduhu, hteo je da udari Petera, ali je momak uspeo da izbegne i pesnicom je udario u zid, a po njemu su išle lagane pukotine. "Razred, izgleda da su me poslali ovamo. Da se zaista oprostim od života. Ali bože moji, ovo je tako zabavno! Rizikovati svoj život zarad ostvarenja sna je za mene!" Adrenalin je mahnito pulsirao venama Rizikuje da se oprosti sa svojim kostima, a verovatno čak i sa svojom unutrašnjošću. Petar je uzdahnuo i sa osmehom pojurio prema neprijatelju. Obojica su skočili u zrak. Punch-Block. Block-punch. Mark je, prije nego što se vratio na tvrdu podlogu, uspio udariti Petera u stomak iz roundhouse-a. - Oh, nisam htela toliko! Jesi li živ tamo? upitao je Mark ne skrivajući uzbuđenje, a Piter je odmahnuo glavom, usredsredio pogled i nacerio se, polako ustajući. - Još uvijek živ. - Marko, tvoje vrijeme je isteklo, ne ravnodušno je rekao Danijel i sa laganom, gotovo neprimjetnom iskrom u očima izašao na bojno polje, izvukao kratki mač i bacivši isti na neprijatelja. - A ti si duhovit. Trajalo skoro šest minuta! Neobičnom brzinom momak je krenuo na svoju žrtvu.Udarci su precizni, dobro ciljani.Peter je jedva stigao da uzvrati i ubaci blokove. Boljelo me rame i glava, ali sam imao samo četiri minuta do kraja! „Hajde, Peter, možeš ti to!“ Momak je naglo izbegao sledeći udarac. .nešto je klokotalo novom snagom i Peter je skočio na noge, vrteći se kao javorovo seme na vetru i udario neprijatelja. Sledeći udarac zaustavio ga je strogi, smireni glas. „Stani." Vrijeme je isteklo. Suzan je izvukla mač iz korica i konačno pogledala Petera u oči. da li te još uvijek zanima dječak?" Mark, koji je ležao na strunjači, prokomentirao je ne zadržavajući osmijeh. "Dušo, samo don ne pretvaraj ga u salatu. iskustvo gledanja para. -Idemo, plave su oči zablistale i u sekundi je vrh mača zazviždao iznad Peterove glave i odsjekao par crnih dlaka. Momak je brzo odskočio od devojke, ali je ona krenula za njim bez zaostajanja. -Zabavna igra hvatanja. Pogotovo kad te sustigne prelijepa cura,pokusava da te ubode.rece Peter uz kratak smijeh izbjegavajuci jos jedan napad i cujui isto gadno zveckanje.Još jedan simulator gvožđa nije u funkciji.Momak je progutao. -Hajde! Čekaj! Još trideset sekundi! Michelle je vikala i nasmiješila se, Mark ju je podržao, a čak je i Daniel klimnuo glavom s odobravanjem. “U tih trideset sekundi, moći ću trideset puta odsjeći tvoju lijepu malu glavicu s ramena.” Susan se nasmijala. Piter je uzdahnuo. „Trideset sekundi. Nemam više snage, ali mogu da rizikujem i uradim nešto.“ Devojka je zamahnula i zadala precizan udarac. .Svi su dahtali. I o, da, Suzan je oklevala nekoliko sekundi. Sa teško savladavajući bol, uz pobjednički osmeh, Peter joj je izbio mač iz ruku i svojom fizičkom snagom ju oborio, srušivši njenu protivnicu na pod. Međutim, Suzan se probudila istog trenutka, čim je ona susrela leđa sa podom.Oštro je zgnječila momka pod sobom i uspjela nekako doći do izgubljenog oružja, prisloniti ga momku pod grlo. „Prokleti seronjo.“ Djevojka se nije mogla suzdržati i izdahnula je. Na licu joj je bilo blago rumenilo, što je natjeralo Petera da se nasmije u sve svoje trideset i dvije. -Sue.Želim da te razočaram, ali dva minuta su završila prije pet sekundi.On.trajao je. - Ura! Dobro nam došao Petre! Mark je radosno uzviknuo, a Suzan se ukočila, sedeći na Petru i još uvek ne vadeći mač iz njegovog grla. -Vjerovatno je vrlo ugodno sjediti na meni.I ne da bih bio protiv, ali. "Umukni prije nego ti prerežem vrat!" Djevojka je skočila i okrenula se. „Šta dođavola? Šta se dođavola dešava sa mnom! Kako sam mogao da dozvolim da se ovo desi?! A ovaj momak je lukav i. strašan.“ Djevojka je izdahnula i okrenula se prema momcima. „Idem reći direktor!" rekao je Mark i žurno otišao. Peter se iscrpljen srušio na pod. Oči su mu bile prekrivene velom, ali osmijeh nije silazio s njegovih usana. "Hej, hej! Izgleda da gubi previše krvi! Brzo mu pomozite Daniel je uzbuđeno komentirao situaciju i vrlo brzo je Mišel bila pored Petera. Brzo je obradila rane momku i previla ih.Piter je prije zamračenja vidio Suzan kako mu prilazi, klečeći pored njega.Vidio je uzbuđenje u njenim očima i sa osmehom na licu i mirne savesti se onesvestio.

ŠTA JE ISTORIJA? Istorija je svojevrsna realnost prošlosti, postojanje prirode, društva i čovjeka u dugom vremenskom rasponu. Istorija je svojevrsna realnost prošlosti, postojanje prirode, društva i čovjeka u dugom vremenskom rasponu. Historija je nauka o društvu i čovjeku u raznolikosti njihove prošlosti, u njihovom razvoju i promjenama. Historija je nauka o društvu i čovjeku u raznolikosti njihove prošlosti, u njihovom razvoju i promjenama.

RAZMISLITE NA IZJAVE... "Predmet istorije kao teorijske konstrukcije je prošlost, odvojena od sadašnjosti i budućnosti." Simmel. "Predmet istorije kao teorijske konstrukcije je prošlost, odvojena od sadašnjosti i budućnosti." Simmel. "Sama ideja da prošlost kao takva može biti predmet nauke je apsurdna." M. Blok. "Sama ideja da prošlost kao takva može biti predmet nauke je apsurdna." M. Blok. "Za istoričara, utvrđivanje mjesta prošlosti je jednako oblik postavljanja mjesta budućnosti." De Serto. "Za istoričara, utvrđivanje mjesta prošlosti je jednako oblik postavljanja mjesta budućnosti." De Serto. "Identifikacija istorije sa prošlošću je neprihvatljiva." W. Lucy. "Identifikacija istorije sa prošlošću je neprihvatljiva." W. Lucy. "Država... je predmet univerzalne istorije." G. Hegel. "Država... je predmet univerzalne istorije." G. Hegel.

KOMENTAR REČI Historičara I. A. GOBOZOVA: „Problem istorijskog prostora povezan je sa problemom jedinstvene svetske istorije, koja nije uvek postojala…” „Problem istorijskog prostora povezan je sa problemom jedinstvene svetske istorije. , koji nije uvek postojao...”

DAJTE ISTORIJSKE PRIMJERE IDIOMATSKIH OKRETA: “Vrijeme je počelo brzo da teče” “Vrijeme je počelo brzo da teče” “Vrijeme je usporilo svoje trčanje” “Vrijeme se usporilo” “Vrijeme se vratilo” “Vrijeme se vratilo” “Vrijeme nije odabrano” “ Vrijeme nije odabrano” “Vrijeme talaca” “Taoci vremena”

PROBLEM "JEDINSTVA VREMENA" Blaženi Avgustin Blaženi Avgustin () () "O gradu Božijem" "O gradu Božijem"

GEORGE WILHELM FRIEDRICH HEGEL

N.YA.DANILEVSKY

“Napoleon je bio uvjeren u svoju sličnost sa Karlom Velikim. Francuska revolucionarna konvencija govorila je o Kartagi, misleći na Englesku, a jakobinci su sebe nazivali Rimljanima. Iz ove serije poređenja, upoređivanje Firence sa Atinom, Bude sa Hristom, ranog hrišćanstva sa modernim socijalizmom, rimskih legionara iz Cezarovog vremena sa američkim Jenkijima. “Napoleon je bio uvjeren u svoju sličnost sa Karlom Velikim. Francuska revolucionarna konvencija govorila je o Kartagi, misleći na Englesku, a jakobinci su sebe nazivali Rimljanima. Iz ove serije poređenja, upoređivanje Firence sa Atinom, Bude sa Hristom, ranog hrišćanstva sa modernim socijalizmom, rimskih legionara iz Cezarovog vremena sa američkim Jenkijima.

RUSKI ISTORIČAR BARG „Ovde dolazi do odbacivanja same istorije, pažnja prema strukturama i procesima stvorila je tip „društveno bezličnog“, „masovnog čoveka“, potpuno i potpuno oblikovanog vremenom, a ne oblikovanog istorijskog vremena.

RAZLOZI ZA ANGAŽOVANJE SA CIVILIZACIJSKIM PRISTUPOM: Kriza formacijskog pristupa Kriza formacijskog pristupa Obnavljanje istorije događaja Obnavljanje istorije događaja Na osnovu radova Danilevskog, Špenglera, Tofflera, Toynbeeja. Zasnovan je na djelima Danilevskog, Špenglera, Tofflera, Toynbeeja.

POMOĆNE ISTORIJSKE DISCIPLINE hronologija, proučavanje vremenskih sistema; paleografija - rukopisni spomenici i antičko pismo; diplomatija - istorijski akti; numizmatika - kovanice, medalje, ordeni, monetarni sistemi, istorija trgovine; mjeriteljstvo - sistem mjera; heraldika - grbovi zemalja, gradova, pojedinih porodica; sfragistika - pečati; epigrafika - natpisi na kamenu, glini, metalu; genealogija - porijeklo gradova i prezimena; toponimija - porijeklo geografskih imena; lokalna istorija - istorija kraja, regiona, regiona.

PRINCIPI PROUČAVANJA ISTORIJSKIH PODATAKA Princip istoricizma zahteva sagledavanje svih istorijskih činjenica, pojava i događaja u skladu sa konkretnom istorijskom situacijom, u njihovoj međusobnoj povezanosti i međuzavisnosti. Načelo objektivnosti pretpostavlja oslanjanje na činjenice u njihovom pravom sadržaju, ne iskrivljene i neprilagođene shemi. Princip socijalnog pristupa podrazumeva sagledavanje istorijskih i ekonomskih procesa, uzimajući u obzir društvene interese različitih segmenata stanovništva, različite oblike njihovog ispoljavanja u društvu. Princip alternativnosti određuje stepen vjerovatnoće implementacije događaja, pojave

"teorija znanja"- Filozofi. Večna želja me muči, što više znam, manje znam. Faze potrage za istinom. Znanje je moć. Potreba za poznavanjem stvarnosti. Osjet je odraz svojstava strana predmeta ili pojava. Paradoks znanja. Teorija znanja. Istinito. Istina = istina. Ono što znamo je ograničeno, a ono što ne znamo je beskonačno.

"Metode naučnog saznanja"- Opšte logičke metode spoznaje - analiza i sinteza, indukcija i dedukcija. Indukcija i dedukcija. Osobine naučnog znanja. Višerazinski koncept metodološkog znanja. Measurement. Metode analogije i modeliranja. Opće metode. Klasifikacija opštih naučnih metoda usko je povezana sa konceptom nivoa naučnog znanja.

"Znanje"- Vicove ideje su imale veliki uticaj na kasnija shvatanja istorije i kulture. U svojim pristupima ovoj temi, naučnici se dijele na optimiste, pesimiste, skeptike. Društveno i humanitarno znanje se međusobno prožimaju. Treće, nauku karakteriše poseban sistem znanja. Znanje je senzualno i racionalno.

"Problem prepoznatljivosti svijeta"- Osnovni pojmovi teorije znanja. Problem spoznaje svijeta. Filozofska rješenja problema kriterija istine. Istinito. Objektivnost. Vrsta istine. Heliocentrični sistem svijeta. Vrste znanja. Osobine naučnog mišljenja. Epistemologija. Korespondencija znanja sa stvarnošću. Glavni problem u filozofiji.

"Problem znanja" - Foresight. Hipoteza. U užem smislu, kao informacija potvrđena naučnim sredstvima. Naučno znanje je zasnovano na dokazanim dokazima. Grupa 3 Proučite temu "Odrasli i djeca". Oblici mentalne aktivnosti. Znanje. Izvucite zaključke. Senzualno. Indukcija je zaključak iz činjenica u opštu izjavu.

"naučno znanje"- Molekule. Težnja objektivnosti. Tema časa: Naučna znanja Sekcija "znanje". Plan časa: X-zrake. Ultrazvuk se već dugi niz godina koristi u fizioterapiji. V1-09: Arkhipov Aleksej Maksimov Maksim Vladimirova Olga. Izvode studenti Zašto je eksperiment kriterij ispravnosti naučne teorije?

Ukupno ima 20 prezentacija u ovoj temi