U paralelnim univerzumima ljudi jesu ili lažni. Naš svijet nije jedini: teorija paralelnih univerzuma. Ljudi su od pamtiveka razmišljali o više univerzuma.
Multiverzum je naučni koncept koji sugeriše postojanje mnogih paralelnih univerzuma. Postoji niz hipoteza koje opisuju raznolikost ovih svjetova, njihova svojstva i interakcije.
Uspjeh kvantne teorije je neosporan. Uostalom, ona, zajedno s njom, predstavlja sve temeljne zakone fizike poznate modernom svijetu. Unatoč tome, kvantna teorija i dalje postavlja niz pitanja na koja još uvijek nema definitivnih odgovora. Jedan od njih je dobro poznati "problem Schrödingerove mačke", koji jasno pokazuje poljuljane temelje kvantne teorije, koje se formiraju na predviđanjima i vjerovatnoći određenog događaja. Poenta je da je karakteristika čestice, prema kvantnoj teoriji, njeno postojanje u stanju jednakom zbiru svih mogućih stanja. U ovom slučaju, ako ovaj zakon primijenimo na kvantni svijet, ispada da je mačka zbir stanja žive i mrtve mačke!
I iako se zakoni kvantne teorije uspješno koriste u primjeni tehnologija kao što su radar, radio, mobilni telefoni i internet, moramo se pomiriti s gornjim paradoksom.
U pokušaju da se riješi kvantni problem formirana je takozvana “kopenhaška teorija” prema kojoj stanje mačke postaje definitivno kada otvorimo kutiju i promatramo njeno stanje, koje je ranije bilo neodređeno. Međutim, primjena teorije iz Kopenhagena na, recimo, znači da Pluton postoji tek otkako ga je otkrio američki astronom Clyde Tombaugh 18. februara 1930. godine. Samo na ovaj dan zabilježena je valna funkcija (stanje) Plutona, a ostalo je sve kolabirano. Međutim, poznato je da je Plutonova starost daleko više od 3,5 milijardi godina, što ukazuje na probleme sa tumačenjem iz Kopenhagena.
Pluralitet svjetova
Drugo rješenje kvantnog problema predložio je američki fizičar Hugh Everett 1957. godine. Formulirao je takozvanu „mnogosvjetsku interpretaciju kvantnih svjetova“. Prema njemu, svaki put kada se neki objekt pomakne iz nesigurnog stanja u određeno, ovaj objekt se dijeli na više vjerovatnih stanja. Uzimajući primjer Schrödingerove mačke, kada otvorimo kutiju, pojavljuje se svemir sa scenarijem u kojem je mačka mrtva, a pojavljuje se univerzum u kojem on ostaje živ. Dakle, on je u dva stanja, ali u paralelnim svjetovima, odnosno sve valne funkcije mačke ostaju važeće i nijedna se ne urušava.
Ovu hipotezu su mnogi pisci naučne fantastike koristili u svojim djelima naučne fantastike. Mnoštvo paralelnih svjetova ukazuje na postojanje niza alternativnih događaja, zbog kojih je historija krenula drugačijim tokom. Na primjer, u nekom svijetu nepobjediva španska Armada nije poražena ili je Treći Rajh pobijedio u Drugom svjetskom ratu.
Modernija interpretacija ovog modela objašnjava nemogućnost interakcije s drugim svjetovima nedostatkom koherentnosti valnih funkcija. Grubo govoreći, u nekom trenutku naša valna funkcija je prestala da oscilira u vremenu sa funkcijama paralelnih svjetova. Tada je sasvim moguće da u stanu možemo koegzistirati sa „cimerima“ iz drugih univerzuma, a da s njima na bilo koji način ne stupamo u interakciju i, kao i oni, biti uvjereni da je naš Univerzum pravi.
U stvari, termin „mnogo-svjetovi” nije sasvim prikladan za ovu teoriju, jer pretpostavlja jedan svijet s mnogo varijanti događaja koji se dešavaju istovremeno.
Većina teorijskih fizičara slaže se da je ova hipoteza nevjerovatno fantastična, ali objašnjava probleme kvantne teorije. Međutim, jedan broj naučnika ne smatra višesvjetsku interpretaciju naučnim, jer se naučnom metodom ne može potvrditi ili opovrgnuti.
U kvantnoj kosmologiji
Danas se hipoteza o mnoštvu svjetova vraća na naučnu scenu, jer naučnici namjeravaju da koriste kvantnu teoriju ne za bilo koje objekte, već da je primjene na cijeli Univerzum. Riječ je o takozvanoj „kvantnoj kosmologiji“, koja je, kako se na prvi pogled čini, apsurdna čak i u svojoj formulaciji. Pitanja iz ove naučne oblasti odnose se na Univerzum. Minimalna veličina Univerzuma u prvim fazama njegovog formiranja sasvim je u skladu sa skalom kvantne teorije.
U ovom slučaju, ako su dimenzije Univerzuma bile reda veličine , onda primjenom kvantne teorije na njega možemo dobiti i neodređeno stanje Univerzuma. Ovo poslednje implicira postojanje drugih univerzuma u različitim stanjima sa različitim verovatnoćama. Tada stanja svih paralelnih svjetova ukupno daju jednu jedinu “valnu funkciju Univerzuma”. Za razliku od tumačenja više svjetova, kvantni univerzumi postoje odvojeno.
Kao što znate, postoji problem finog podešavanja Univerzuma, koji skreće pažnju na činjenicu da su fizičke fundamentalne konstante koje definiraju osnovne zakone prirode u svijetu odabrane idealno za postojanje života. Da je masa protona nešto manja, formiranje elemenata težih od vodonika bilo bi nemoguće. Ovaj problem se može riješiti korištenjem modela multiverzuma, u kojem se realizuje mnogo paralelnih univerzuma s različitim fundamentalnim vrijednostima. Tada je vjerovatnoća postojanja nekih od ovih svjetova mala i oni “umiru” ubrzo nakon rođenja, na primjer, smanjuju se ili razlijeću. Druge, čije konstante formiraju nekontradiktorne zakone fizike, najvjerovatnije ostaju stabilne. Prema ovoj hipotezi, multiverzum uključuje veliki broj paralelnih svjetova, od kojih je većina „mrtva“, a samo mali broj paralelnih univerzuma im omogućava da postoje dugo vremena, pa čak i daju pravo na prisustvo inteligentnih život.
U teoriji struna
Jedno od najperspektivnijih područja teorijske fizike je. Bavi se opisom kvantnih struna - produženih jednodimenzionalnih objekata čije nam se vibracije pojavljuju u obliku čestica. Prvobitna svrha ove teorije je da ujedini dvije fundamentalne teorije: opću teoriju relativnosti i kvantnu teoriju. Kako se kasnije pokazalo, to se može učiniti na nekoliko načina, zbog čega je formirano nekoliko teorija struna. Sredinom 1990-ih, brojni teorijski fizičari otkrili su da su ove teorije različite instance jedne konstrukcije, kasnije nazvane "M-teorija".
Njegova posebnost leži u postojanju određene 11-dimenzionalne membrane, čije žice prožimaju naš Univerzum. Međutim, živimo u svijetu sa četiri dimenzije (tri svemirske koordinate i jednom vremenom), gdje idu ostale dimenzije? Naučnici sugeriraju da se oni zatvaraju u sebe u vrlo malom obimu, koji se još ne može uočiti zbog nedovoljnog razvoja tehnologije. Iz ove izjave slijedi još jedan čisto matematički problem - javlja se veliki broj „lažnih vakua“.
Najjednostavnije objašnjenje za ovu konvoluciju prostora koje mi ne možemo uočiti, kao i za prisustvo lažnog vakuuma, je multiverzum. Fizičari struna se oslanjaju na ideju da postoji ogroman broj drugih svemira sa ne samo različitim fizičkim zakonima, već i različitim brojem dimenzija. Tako se membrana našeg Univerzuma u pojednostavljenom obliku može predstaviti kao sfera, mjehur na čijoj površini živimo, a čijih je 7 dimenzija u „srušenom“ stanju. Tada je naš svijet, zajedno sa drugim membranskim univerzumima, nešto poput mnoštva mjehurića od sapunice koji lebde u 11-dimenzionalnom hiperprostoru. Mi, koji postojimo u 3-dimenzionalnom prostoru, ne možemo izaći iz njega, pa stoga nemamo priliku da komuniciramo sa drugim univerzumima.
Kao što je ranije spomenuto, većina paralelnih svjetova i univerzuma je mrtva. Odnosno, zbog nestabilnih ili neprikladnih fizičkih zakona za život, njihova supstanca može biti predstavljena, na primjer, samo u obliku bestrukturne akumulacije elektrona i. Razlog tome je raznolikost mogućih kvantnih stanja čestica, različite vrijednosti osnovnih konstanti i različit broj dimenzija. Važno je napomenuti da takva pretpostavka nije u suprotnosti sa Kopernikanskim principom, koji kaže da naš svijet nije jedinstven. Budući da, iako u malim količinama, mogu postojati svjetovi čiji fizički zakoni, uprkos razlikama od naših, ipak dopuštaju formiranje složenih struktura i nastanak inteligentnog života.
Valjanost teorije
Iako hipoteza o multiverzumu zvuči kao nešto iz knjige naučne fantastike, ona ima jedan nedostatak: naučnicima je nemoguće da je dokažu ili opovrgnu pomoću naučnog metoda. Ali iza toga stoji složena matematika i brojne značajne i obećavajuće fizičke teorije se oslanjaju na nju. Argumenti u korist multiverzuma predstavljeni su na sljedećoj listi:
- To je temelj za postojanje višesvjetske interpretacije kvantne mehanike. Jedna od dvije napredne teorije (zajedno sa Kopenhagenskom interpretacijom) koje rješavaju problem neizvjesnosti u kvantnoj mehanici.
- Objašnjava razloge postojanja finog podešavanja Univerzuma. U slučaju multiverzuma, parametri našeg svijeta su samo jedna od mnogih mogućih opcija.
- To je takozvani „pejzaž teorije struna“, jer rješava problem lažnog vakuuma i omogućava nam da opišemo razlog zašto se određeni broj dimenzija našeg Univerzuma savija.
- Podržano od , što najbolje objašnjava njegovo proširenje. U ranim fazama formiranja Univerzuma, najvjerovatnije je mogao biti podijeljen na dva ili više svemira, od kojih je svaki evoluirao nezavisno od drugog. Savremeni standardni kosmološki model Univerzuma, Lambda-CDM, zasnovan je na teoriji inflacije.
Švedski kosmolog Max Tegmark predložio je klasifikaciju različitih alternativnih svjetova:
- Univerzumi izvan našeg vidljivog Univerzuma.
- Univerzumi sa drugim fundamentalnim konstantama i brojevima dimenzija, koji se, na primjer, mogu locirati na drugim membranama, prema M-teoriji.
- Paralelni univerzumi koji nastaju prema višesvjetskoj interpretaciji kvantne mehanike.
- Konačni ansambl su svi mogući univerzumi.
Još nema šta da se kaže o budućoj sudbini teorije multiverzuma, ali ona danas zauzima počasno mesto u kosmologiji i teorijskoj fizici, a podržavaju je i brojni izvanredni fizičari našeg vremena: Stephen Hawking, Brian Greene, Max Tegmark, Michio Kaku, Alan Guth, Neil Tyson i drugi.
Teorija paralelnog univerzuma
Iako su takozvane fundamentalne konstante osnova teorijske fizike, njihova priroda je tajanstvena. Glavnim fundamentalnim konstantama smatraju se gravitaciona konstanta (G), Plankova konstanta (h) i brzina svjetlosti.
Međutim, moderna fizika već ima oko 300 fundamentalnih konstanti. Sve te veličine možemo izmjeriti, ali, nažalost, ne možemo ih objasniti niti razumjeti. Ni jedan, razmislite o tome! Da se i jedan od njih promijenio, život na našoj planeti bio bi nemoguć.
Na stranicama ozbiljne naučne štampe sve se više pojavljuju rasprave: može li takva idealna ravnoteža biti slučajnost ili se iza svega toga krije nepoznati Stvoritelj?
Unatoč činjenici da već postoji nekoliko stotina konstanti, naučnici priznaju da ne mogu ni približno procijeniti koliko ih se ukupno može otkriti.
Ali činjenica je da sva ta mjerenja funkcionišu samo ovdje i sada, a naučnici vjeruju da negdje u našoj blizini može postojati svijet u kojem funkcionišu potpuno drugačiji zakoni fizike, druge dimenzije, a tu ima i života. Ovo je takozvana hipoteza paralelnih univerzuma– Multiverzum.
Nedavno su uz pomoć američkog teleskopa nove generacije koji je počeo sa radom na Južnom polu, proučavane takozvane "primarne emisije" - pozadine kosmičkog zračenja koje nose informacije o početnim fazama postojanja Univerzuma. Ispostavilo se da je 30% sve energije u svemiru takozvana “tamna materija”, koja ni na koji način ne stupa u interakciju sa svjetlošću. A 65% energije se uopšte ne može pripisati modernoj nauci. Preostalih 5% zračenja je prilično podložno istraživanju i, zapravo, čovječanstvo to percipira. Ispostavilo se da je vrijeme da dobro razmislimo o tome šta možemo reći o svijetu oko nas. I koliko su istiniti oni zakoni fizike koje smatramo postulatima.
Upravo u vezi s ovim otkrićem mnogi naučnici su počeli govoriti o mogućnosti postojanja paralelnih svjetova i paralelnog vremena. Odnosno, pored našeg svijeta na Zemlji, postoji još nekoliko vrlo stvarnih paralelnih svjetova u kojima žive druga živa bića? Koliko god ova ideja izgledala apsurdno, postoje čudne priče, pažljivo dokumentovane, koje se ne mogu objasniti osim prisustvom paralelnih univerzuma.
Na primjer, tokom 1876-1879, kineske novine su objavile da su se nevidljivi "demoni" više puta pojavljivali u gradu Nanjingu, rezali ljudima pletenice pred svim prolaznicima i odmah nestajali. Nikada nije pronađeno objašnjenje za ovaj fenomen.
Dana 16. aprila 1922. godine, u centru Londona, pred mnogim svjedocima, u blizini Coventry Streeta, „nevidljivi čovjek“ je prerezao vratove trojici muškaraca.
1931. godine na njemačkom parobrodu Berehese, pored Jutlanda, tokom oluje, ispred kapetana broda, jednom od putnika pojavila se rana prečnika 10 cm na glavi.Žrtva je umrla, njegovo tijelo je pažljivo pregledan od strane ljekara, ali uzrok rane nije mogao biti pronađen i nisu mogli.
Godine 1761., u italijanskom gradu Ventimiglia, pet seljanki vraćalo se kući sa zavežljajima drva za ogrev. Jedan od njih je iznenada pao, strašno vrisnuo i bukvalno eksplodirao iznutra. To se dogodilo u potpunoj tišini. Sve kosti žrtve su zgnječene, meso je bukvalno izvrnuto naopačke, a na njenoj glavi zjapilo je nekoliko okruglih rana nepoznatog porijekla. Policija je izvršila detaljnu istragu, ali je slučaj zatvoren zbog nedostatka dokaza.
Već u naše vrijeme talijanski naučnik Bocconi izgradio je čitavu laboratoriju opremljenu najnovijom tehnologijom za proučavanje paralelnih svjetova. U laboratoriju je smješteno nekoliko mačaka i pasa za koje se vjeruje da mogu vidjeti i osjetiti više od ljudi. Kada su se životinje uznemirile ili kada su se očitanja osjetljivih instrumenata u prostoriji promijenila, automatski je napravljeno fotografiranje. Njegovi rezultati bili su nekoliko fotografija čudnih životinja koje su ličile na pterodaktile, neke vrste čunjeva i gomile magle. Laboratorija je radila dugi niz godina, ali nikada nije uspjela nekako naučiti utjecati na paralelne svjetove.
Postoji nekoliko drugih priča u kojima je paralelni univerzum jednostavno upao u naš svijet. 2. aprila 1904. stanica metroa u londonskoj četvrti Wimbledon bila je uronjena u apsolutni mrak na nekoliko minuta. Nakon nekog vremena, naučnici su pokušali da rekreiraju slične uslove i pokušaju da shvate šta je to. Ali, nažalost, čak i kada su svjetla ugašena, ljudi su nastavili da vide siluete jedni drugih, ulazak voza u stanicu itd.
O ovom slučaju se naveliko raspravljalo u novinama početkom 20. vijeka, a nekoliko godina kasnije, 7. marta 1911., američki grad Louisville u Kentuckyju utonuo je u sličan mrak. Tada je imala oko pedeset hiljada stanovnika. Mrak je trajao nekoliko sati, a što je najzanimljivije, zapaljena vatra nije bila vidljiva. Naučnici tog vremena iznijeli su verziju da je zbog nekih anomalija u Zemljinom elektromagnetnom polju vidljivi dio spektra prešao u stanje koje ljudsko oko ne vidi.
Malo je vjerovatno da savremeni naučnici mogu reći više. Možda nešto o paralelnoj dimenziji upada u naš svijet...
Ne tako davno, antropolozi su otkrili pleme Oolug u džunglama Nove Gvineje. Njegovi ljudi su uvjereni da mogu putovati u paralelni univerzum. Kada su uronjeni u trans, nađu se u Zemlji sjenki, gdje vlada tama i žive čudovišta. Štaviše, u trans ne ulaze namjerno, već se jednostavno nađu u njemu dok nešto rade ili idu negdje prema svojim potrebama.
Antropolozi kažu da se Indijancima potpuno iznenada oči zacakle i oni postaju nepomični. A nakon što su izašli iz ovog stanja, kažu da su posjetili drugi univerzum, gdje vrijede potpuno drugačiji fizički zakoni. Kada se tamo nađe, čovjek, na primjer, može skočiti nekoliko desetina metara, a taj svijet nastanjuju krilati majmuni, mravi veličine psa i druga jednako čudesna stvorenja.
Ovo stanje se ne može nazvati običnim transom - Indijanci u njemu mogu komunicirati jedni s drugima i prenositi razne informacije jedni drugima. Oolugi u paralelnom svijetu ratuju s drugim plemenom, čiji su predstavnici, prema njihovim opisima, vrlo slični neandertalcima. Ponekad oolugi nikada ne izađu iz transa, a njihovi suplemenici objašnjavaju naučnicima da su ubijeni u paralelnom svijetu.
Može se, naravno, odbaciti sve gore navedene činjenice kao „priče starih žena“. Ali ne gledaju svi na postojanje paralelnih svjetova s ironijom. Na primjer, NASA-ini naučnici ih shvataju prilično ozbiljno.
Prije nekoliko godina, renomirani Američki institut za aeronautiku i astronautiku (AIAA) nagradio je teorijski rad pod naslovom “Smjernice za svemirski pogon zasnovan na Heimovoj kvantnoj teoriji”. Teorija, odnosno njeni autori, Walter Droscher sa Univerziteta u Innsbrucku (Leopold-Franzens Universitrate Innsbruck) i Jochem Hauser - vodeći naučnik njemačke kompanije HPCC-Space GmbH i profesor na Univerzitetu primijenjene fizike u Salzgitteru (Univerzitet primijenjenih nauka - tvrde da je moguće izgraditi svemirske brodove koji će put do Mjeseca preći za nekoliko minuta, a za putovanje do udaljenih zvijezda neće im trebati više od osamdeset dana.
Teorija Burkhard Heima, razvijena još 1950-ih, uzeta je kao osnova. Kao dio svog istraživanja, Heim je pokušao spojiti kvantnu mehaniku i Ajnštajnovu opštu teoriju relativnosti, koje imaju previše kontradiktornosti. Činjenica je da je Ajnštajn percipirao četvorodimenzionalni vreme-prostor kao nešto poput „aktivnog tkiva“ podložnog zakrivljenosti. Kvantna mehanika ova mjerenja percipira prilično mehanički i nepromjenjivo.
Heim je došao do zaključka da se u drugoj, šestodimenzionalnoj (uključujući i vrijeme) spajaju prostor, gravitacija i elektromagnetizam, a gravitaciona energija se može pretvoriti u elektromagnetnu, kao i obrnuto. Koliko je ova teorija istinita, nije poznato - kontroverze oko nje nastavljene su tokom života Heima, koji je umro ne tako davno - 2001. godine.
Drescher se počeo zanimati za Heimov rad 1980-ih, a zatim je, udruživši se s Heuezerom, došao do zaključka da kombinacija brzo rotirajućeg prstena i prstenastog elektromagneta u vrlo jakom magnetskom polju može pomoći svemirskom brodu da pređe u drugu dimenziju. , gdje, kao što već znamo, znamo da čak i brzina svjetlosti može biti različita. Magazin New Scientist je, opisujući ovu teoriju, intervjuisao niz istaknutih naučnika koji se bave sličnim problemima, a njihova mišljenja su bila podijeljena. Neki su tvrdili da je Heimova teorija spekulativna, dok su drugi rekli da je ovaj pravac vrlo obećavajući, ali je potrebno više istraživanja.
U međuvremenu, 1982. godine, na moćnom superkompjuteru izvršeni su proračuni koji su trebali ili potvrditi ili opovrgnuti Heimovu teoriju. I kompjuter je potvrdio da je naučnik bio u pravu. 2003. godine, koristeći napredniju mašinu, jedan od Heimovih učenika je ponovio ove proračune, a rezultat se pokazao još više u skladu sa proračunima istraživača.
Sada se, koliko nam je poznato, za ovaj posao zainteresovala NASA, američka svemirska agencija, koja troši veoma značajna sredstva na njegov razvoj.
Iz knjige Deset mitova o Drugom svjetskom ratu autor Isaev Aleksej Valerijevič Iz knjige Nova hronologija i koncept antičke istorije Rusije, Engleske i Rima autorŠkotska i Engleska: dva paralelna dinastička toka Na Sl. Slika 8 prikazuje grubi pregled verzije engleske istorije prihvaćene danas. Početak - u 1. vijeku nove ere. e. (osvajanje Engleske od strane Julija Cezara). Zatim od 1. do 400. godine nove ere. e. Engleske hronike zapravo prepričavaju
Iz knjige 2. Misterija ruske istorije [Nova hronologija Rus. Tatarski i arapski jezici u Rusiji. Jaroslavlj kao Veliki Novgorod. Drevna engleska istorija autor Nosovski Gleb Vladimirovič2.1. Škotska i Engleska: dva paralelna dinastička toka Na Sl. 3.2 i sl. Slika 3.3 daje grubi pregled trenutne verzije engleske istorije. Početak je navodno u 1. vijeku nove ere. e., kada je Englesku osvojio Julije Cezar. Zatim, navodno od 1. do 400. godine nove ere. e. engleski
autor Nosovski Gleb VladimirovičPoglavlje 9 Proučavanje učestalosti imena i paralelnih mjesta u Bibliji 1. Učestalosti pominjanja vlastitih imena u Bibliji Biblija sadrži nekoliko desetina hiljada pominjanja imena. Poznato je da postoje dva niza duplikata u Bibliji: svaka generacija opisana u 1. Samuevoj, 2.
Iz knjige Matematička hronologija biblijskih događaja autor Nosovski Gleb Vladimirovič2. Analiza aparata paralelnih odlomaka u Bibliji Gore je data podjela Biblije na poglavlja-generacije X (T). Pobrojimo ih redoslijedom kojim se slijede jedan za drugim u kanonskom poretku knjiga Biblije. Aparat "ponavljanja" sadrži (u Bibliji) oko 20 hiljada
Iz knjige Protiv Viktora Suvorova [zbirka] autor Isaev Aleksej ValerijevičTeorija Teoriju borbene upotrebe konjice u SSSR-u proučavali su ljudi koji su na stvari gledali prilično trezveno. To je, na primjer, bivši konjanik carske vojske, koji je postao načelnik Generalštaba u SSSR-u, Boris Mihajlovič Šapošnjikov. Iz njegovog pera je nastala teorija
Iz knjige Velike istorijske senzacije autor Korovina Elena AnatoljevnaNobelova nagrada Senzacija, ili Vlak iz paralelnih svjetova Ova priča je uključena u sve zbirke misterioznih događaja. Ali ona nije samo misteriozna – ona je senzacionalno nevjerovatna. I zato, kada pričamo priče, češće ćemo se obraćati citatima – da bismo mogli potvrditi ono što je rečeno.
Iz knjige Demokratija izdana. SSSR i neformalni (1986-1989) autor Šubin Aleksandar VladlenovičTEORIJA I PRAKSA LJETI „ZAJEDNIČKI RADNICI“ su pokušali da neke od svojih ekonomskih ideja isprobaju u praksi. Činilo se, za to se ukazala dobra prilika: čelnici RVS grupe (Rassvet-Veter-Strela) pozvali su ih da učestvuju u pedagoškoj konstrukciji
Iz knjige Antipsihijatrija. Društvena teorija i društvena praksa autor Vlasova Olga Aleksandrovna2. Teorija grupa i društvena teorija Laingova prva knjiga, Podijeljeno Ja, trebalo je da sadrži dva dijela, Ja i drugi, koji su na kraju objavljene kao odvojene knjige kao Podijeljeno Ja i Ja i drugi. Laing nikada nije razmišljao o čistoj teoriji ličnosti bez teorije komunikacije.
Iz knjige The Missing Letter. Neizopačena istorija Ukrajine-Rusije od Dikiy AndreyNormanska teorija Prvi pokušaj sistematskog predstavljanja ruske istorije datira iz 18. veka. Nemački profesori istoričari pozvani iz inostranstva, predvođeni Schlozerom, na osnovu nekoliko hronika i istorijskih dokumenata poznatih u to vreme, pisali su
autor Klupt Mikhail Iz knjige Demografija Zemljinih regija. Događaji novije demografske istorije autor Klupt Mikhail Iz knjige Brojevi protiv laži. [Matematičko istraživanje prošlosti. Kritika Scaligerove hronologije. Pomeranje datuma i skraćivanje istorije.] autor Fomenko Anatolij TimofejevičDodatak 3 Matrice učestalosti imena i paralelnih mjesta u Bibliji V.P. Fomenko, T.G. Fomenko. Matrica kvadrata frekvencije BIBLIJSKIH IMENA. Biblija je ovdje podijeljena na 218 „generacija poglavlja“, tako da je veličina matrice 218?218. Ova “generacijska poglavlja” se razlikuju od običnih poglavlja u Bibliji.
Iz knjige Istorija strane književnosti kasnog XIX - početka XX veka autor Žuk Maksim Ivanovič Iz knjige Opća istorija svjetskih religija autor Karamazov Voldemar DanilovichDalaj Lama i teorija inkarnacija Čak iu ranom budizmu razvijena je doktrina ponovnog rođenja, koja genetski datira iz teorija Upanišada. Ovo je teorija karmičkog ponovnog rađanja, koja se svodi na dezintegraciju dharma kompleksa nakon smrti i njegovu obnovu u novom obliku u
Iz knjige Šta se dogodilo prije Rurika autor Pleshanov-Ostaya A. V.Gellenthalova teorija Zanimljiva hipoteza o poreklu Rusa, koju je ove godine otkrio naučnik sa Oksforda Garrett Gellenthal, čini se zanimljivom. Pošto je uradio mnogo proučavanja DNK različitih naroda, on i grupa naučnika sastavili su genetski atlas njihove migracije.
Sporovi i hipoteze o postojanju nepoznatih planeta blizanaca, paralelnih univerzuma, pa čak i galaksija, traju mnogo decenija. Svi su zasnovani na teoriji vjerovatnoće bez uključivanja koncepata moderne fizike. Posljednjih godina dodani su ideji o postojanju supersvemira, zasnovanoj na dokazanim teorijama - kvantnoj mehanici i teoriji relativnosti. Članak Maksa Tegmarka "Paralelni univerzumi" iznosi hipotezu o strukturi predloženog supersvemira, koja teoretski uključuje četiri nivoa. Međutim, u narednoj deceniji naučnici bi mogli imati pravu priliku da dobiju nove podatke o svojstvima svemira i, shodno tome, potvrde ili opovrgnu ovu hipotezu. Članak je objavljen u časopisu “U svijetu nauke” (2003. br. 8).
Evolucija nam je dala intuiciju o svakodnevnoj fizici koja je bila od vitalnog značaja za naše rane pretke; stoga, čim izađemo iz okvira svakodnevice, možemo očekivati čudne stvari.
Najjednostavniji i najpopularniji kosmološki model predviđa da imamo blizanca u galaksiji udaljenoj oko 10 do 1028 metara. Udaljenost je tolika da je izvan dosega astronomskih posmatranja, ali to ne čini našeg blizanca manje stvarnim. Pretpostavka je zasnovana na teoriji vjerovatnoće bez uključivanja koncepata moderne fizike. Jedina prihvaćena pretpostavka je da je prostor beskonačan i ispunjen materijom. Može postojati mnogo naseljenih planeta, uključujući i one na kojima ljudi žive sa istim izgledom, istim imenima i uspomenama, koji su prošli kroz iste životne peripetije kao i mi.
Ali nikada nam se neće dati prilika da vidimo naše druge živote. Najdalja udaljenost koju možemo vidjeti je udaljenost koju svjetlost može preći za 14 milijardi godina od Velikog praska. Udaljenost između najudaljenijih vidljivih objekata od nas je oko 431026 m; on određuje vidljivu oblast Univerzuma, nazvanu Hablov volumen, ili zapremina kosmičkog horizonta, ili jednostavno Univerzum. Univerzumi naših blizanaca su sfere iste veličine sa centrima na njihovim planetama. Ovo je najjednostavniji primjer paralelnih svemira, od kojih je svaki samo mali dio supersvemira.
Sama definicija “univerzuma” sugerira da će on zauvijek ostati u polju metafizike. Međutim, granica između fizike i metafizike određena je mogućnošću eksperimentalnog testiranja teorija, a ne postojanjem neuočljivih objekata. Granice fizike se stalno šire, uključujući sve apstraktnije (i ranije metafizičke) ideje, na primjer, o sfernoj Zemlji, nevidljivim elektromagnetnim poljima, dilataciji vremena pri velikim brzinama, superpoziciji kvantnih stanja, zakrivljenosti svemira i crnim rupama. Poslednjih godina na ovu listu je dodata ideja o superuniverzumu. Zasnovan je na dokazanim teorijama – kvantnoj mehanici i relativnosti – i ispunjava oba osnovna kriterijuma empirijske nauke: predviđanje i krivotvorenje. Naučnici razmatraju četiri tipa paralelnih univerzuma. Glavno pitanje nije postoji li superuniverzum, već koliko bi nivoa mogao imati.
Nivo I
Izvan našeg kosmičkog horizonta
Paralelni univerzumi naših kolega čine prvi nivo superuniverzuma. Ovo je najmanje kontroverzna vrsta. Svi prepoznajemo postojanje stvari koje ne možemo vidjeti, ali ih možemo vidjeti ako se preselimo na drugo mjesto ili jednostavno čekamo, dok čekamo da se brod pojavi iznad horizonta. Objekti koji se nalaze izvan našeg kosmičkog horizonta imaju sličan status. Veličina vidljivog područja Univerzuma svake se godine povećava za jednu svjetlosnu godinu, kako svjetlost koja izbija iz sve udaljenijih područja stiže do nas, iza koje se nalazi beskonačnost koju tek treba vidjeti. Vjerovatno ćemo biti mrtvi mnogo prije nego što naši kolege dođu u domet posmatranja, ali ako proširenje svemira pomogne, naši potomci bi mogli da ih vide dovoljno snažnim teleskopima.
Nivo I supersvemira izgleda banalno očigledan. Kako prostor ne može biti beskonačan? Postoji li negdje znak koji kaže „Pazi! Kraj svemira"? Ako postoji kraj svemira, šta je iza njega? Međutim, Einsteinova teorija gravitacije dovela je ovu intuiciju u pitanje. Prostor može biti konačan ako ima pozitivnu zakrivljenost ili neobičnu topologiju. Sferni, toroidni ili "pereca" univerzum može imati konačan volumen bez granica. Kosmičko mikrovalno pozadinsko zračenje omogućava testiranje postojanja takvih struktura. Međutim, činjenice i dalje govore protiv njih. Podaci odgovaraju modelu beskonačnog univerzuma, a sve ostale opcije podliježu strogim ograničenjima.
Druga opcija je ova: prostor je beskonačan, ali materija je koncentrisana u ograničenom području oko nas. U jednoj verziji nekada popularnog modela „ostrvskog univerzuma“, prihvaćeno je da se materija u velikim razmerama razrjeđuje i ima fraktalnu strukturu. U oba slučaja, skoro svi univerzumi u superuniverzumu nivoa I trebali bi biti prazni i beživotni. Nedavna istraživanja trodimenzionalne distribucije galaksija i pozadinskog (reliktnog) zračenja pokazala su da distribucija materije ima tendenciju da bude ujednačena na velikim skalama i da ne formira strukture veće od 1024 m. Ako se ovaj trend nastavi, onda će prostor iza Opservabilni Univerzum bi trebao biti prepun galaksija, zvijezda i planeta.
Za posmatrače u paralelnim univerzumima prvog nivoa važe isti zakoni fizike kao i za nas, ali pod različitim početnim uslovima. Prema modernim teorijama, procesi koji su se desili u početnim fazama Velikog praska nasumično su raspršili materiju, tako da je vjerovatno da će se pojaviti bilo kakve strukture.
Kosmolozi prihvataju da je naš Univerzum, sa gotovo ujednačenom distribucijom materije i početnim fluktuacijama gustine reda 1/105, vrlo tipičan (barem među onima u kojima postoje posmatrači). Procjene zasnovane na ovoj pretpostavci pokazuju da se najbliža tačna replika vas nalazi na udaljenosti od 10 na potenciju od 1028 m. Na udaljenosti od 10 na stepen od 1092 m trebala bi postojati kugla poluprečnika 100 svjetlosnih godina, identičan onom u čijem se središtu nalazimo; tako da sve što vidimo u narednom veku vide i naši tamošnji kolege. Na udaljenosti od oko 10 do snage 10118 m od nas, trebao bi se nalaziti Hubble volumen identičan našem. Ove procjene su izvedene izračunavanjem mogućeg broja kvantnih stanja koje Hablov volumen može imati ako njegova temperatura ne prelazi 108 K. Broj stanja se može procijeniti postavljanjem pitanja: koliko protona može primiti Hubble volumen na ovoj temperaturi ? Odgovor je 10118. Međutim, svaki proton može biti prisutan ili odsutan, dajući 2 na snagu 10118 mogućih konfiguracija. „Kutija“ koja sadrži toliko Hubble tomova pokriva sve mogućnosti. Njegova veličina je 10 na stepen od 10118 m. Iznad nje, svemiri, uključujući i naš, moraju se ponoviti. Približno iste brojke mogu se dobiti na osnovu termodinamičkih ili kvantno-gravitacionih procjena ukupnog informacionog sadržaja Univerzuma.
Međutim, naš najbliži blizanac nam je najvjerovatnije bliži nego što ove procjene sugeriraju, jer proces formiranja planeta i evolucija života tome pogoduje. Astronomi vjeruju da naš Hubble volumen sadrži najmanje 1020 nastanjivih planeta, od kojih bi neke mogle biti slične Zemlji.
U modernoj kosmologiji, koncept supersvemira nivoa I se široko koristi za testiranje teorija. Pogledajmo kako kosmolozi koriste kosmičko mikrovalno pozadinsko zračenje da odbace model konačne sferne geometrije. Vruće i hladne „tačke“ na CMB kartama imaju karakterističnu veličinu koja zavisi od zakrivljenosti prostora. Dakle, veličina posmatranih tačaka je premala da bi bila u skladu sa sfernom geometrijom. Njihova prosječna veličina varira nasumično od jednog Hubble volumena do drugog, tako da je moguće da je naš Univerzum sferičan, ali ima anomalno male mrlje. Kada kosmolozi kažu da isključuju sferni model na nivou pouzdanosti od 99,9%, oni misle da ako je model tačan, onda bi manje od jedne Hubble zapremine na hiljadu imalo tačke tako male kao one koje se posmatraju. Iz toga slijedi da je teorija superuniverzuma provjerljiva i da se može odbaciti, iako nismo u mogućnosti vidjeti druge svemire. Ključno je predvidjeti šta je ansambl paralelnih univerzuma i pronaći raspodjelu vjerovatnoće, ili ono što matematičari nazivaju mjerom ansambla. Naš Univerzum mora biti jedan od najvjerovatnijih. Ako ne, ako se u okviru teorije supersvemira naš Univerzum pokaže kao nevjerovatan, onda će ova teorija naići na poteškoće. Kao što ćemo kasnije vidjeti, problem mjere može postati prilično akutan.
Nivo II
Ostali postinflatorni domeni
Ako vam je bilo teško zamisliti supersvemir prvog nivoa, pokušajte zamisliti beskonačan broj takvih supersvemira, od kojih neki imaju drugačiju dimenziju prostor-vremena i karakteriziraju ih različite fizičke konstante. Zajedno oni čine superuniverzum II nivoa predviđenog teorijom haotične vječne inflacije.
Teorija inflacije je generalizacija teorije Velikog praska koja eliminiše nedostatke potonje, na primjer, njenu nesposobnost da objasni zašto je Univerzum tako velik, homogen i ravan. Brzo širenje svemira u drevnim vremenima omogućava objašnjenje ovih i mnogih drugih svojstava Univerzuma. Takvo rastezanje predviđa široka klasa teorija čestica, a svi dostupni dokazi to podržavaju. Izraz "haotični perpetual" u odnosu na inflaciju ukazuje na ono što se dešava u najvećoj mjeri. Općenito, prostor se stalno rasteže, ali u nekim područjima širenje prestaje i nastaju odvojeni domeni, poput grožđica u dizanju tijesta. Pojavljuje se beskonačan broj takvih domena, a svaki od njih služi kao embrion supersvemira Nivoa I, ispunjen materijom rođenom iz energije polja koje izaziva inflaciju.
Susedni domeni su više nego beskonačno udaljeni od nas, u smislu da se ne mogu dostići čak i ako se zauvek krećemo brzinom svetlosti, jer se prostor između našeg domena i susednih proteže brže nego što se mi u njemu možemo kretati. Naši potomci nikada neće vidjeti svoje kolege na II nivou. A ako se širenje Univerzuma ubrzava, kao što pokazuju zapažanja, onda nikada neće vidjeti svoje parnjake čak ni na nivou I.
Superuniverzum Nivoa II je mnogo raznovrsniji od superuniverzuma Nivoa I. Domeni se razlikuju ne samo po početnim uslovima, već i po svojim fundamentalnim svojstvima. Među fizičarima preovlađuje mišljenje da dimenzije prostor-vremena, svojstva elementarnih čestica i mnoge takozvane fizičke konstante nisu ugrađene u fizičke zakone, već su rezultat procesa poznatih kao narušavanje simetrije. Vjeruje se da je prostor u našem svemiru nekada imao devet jednakih dimenzija. Na početku kosmičke istorije, tri od njih su učestvovale u ekspanziji i postale tri dimenzije koje danas karakterišu Univerzum. Preostalih šest se sada ne može detektovati, bilo zato što ostaju mikroskopski, održavajući toroidalnu topologiju, ili zato što je sva materija koncentrisana na trodimenzionalnoj površini (membrani ili jednostavno brani) u deveto dimenzionalnom prostoru. Tako je prvobitna simetrija mjerenja narušena. Kvantne fluktuacije koje uzrokuju haotičnu inflaciju mogu uzrokovati različite povrede simetrije u različitim kavernama. Neki bi mogli postati četverodimenzionalni; drugi sadrže samo dvije umjesto tri generacije kvarkova; i još drugi - da imaju jaču kosmološku konstantu od našeg Univerzuma.
Drugi način nastanka supersvemira nivoa II može se predstaviti kao ciklus rađanja i uništavanja univerzuma. 1930-ih godina fizičar Richard C. Tolman je predložio ovu ideju, a nedavno su je proširili Paul J. Steinhardt sa Univerziteta Princeton i Neil Turok sa Univerziteta Cambridge. Steinhardtov i Turokov model predviđa drugu trodimenzionalnu branu, savršeno paralelnu našoj i samo pomaknutu u odnosu na nju u dimenziji višeg reda. Ovaj paralelni univerzum se ne može smatrati odvojenim, jer je u interakciji s našim. Međutim, cjelina svemira – prošlosti, sadašnjosti i budućnosti – koju ove brane formiraju predstavlja superuniverzum s različitošću koja je bliska onoj koja je rezultat haotične inflacije. Još jednu hipotezu o supersvemiru predložio je fizičar Lee Smolin sa Instituta Perimeter u Waterloou (Ontario, Kanada). Njegov supersvemir je po raznolikosti blizak Nivou II, ali mutira i stvara nove svemire kroz crne rupe, a ne kroz brane.
Iako ne možemo stupiti u interakciju s paralelnim svemirima nivoa II, kosmolozi o njihovom postojanju sude na osnovu indirektnih dokaza, jer oni mogu biti uzrok čudnih podudarnosti u našem Univerzumu. Na primjer, hotel vam da broj sobe 1967, a vi zabilježite da ste rođeni 1967. “Kakva slučajnost”, kažete. Međutim, nakon razmišljanja dolazite do zaključka da to i nije toliko iznenađujuće. U hotelu postoje stotine soba i ne biste razmišljali dvaput da vam se ponudi soba koja vam ništa ne znači. Da niste znali ništa o hotelima, da biste objasnili ovu podudarnost mogli biste pretpostaviti da u hotelu ima i drugih soba.
Kao bliži primjer, razmotrite masu Sunca. Kao što je poznato, sjaj zvijezde je određen njenom masom. Koristeći zakone fizike, možemo izračunati da život na Zemlji može postojati samo ako se masa Sunca nalazi u rasponu: od 1,6x1030 do 2,4x1030 kg. Inače bi klima na Zemlji bila hladnija od Marsa ili toplija od Venere. Mjerenja mase Sunca dala su vrijednost od 2,0x1030 kg. Na prvi pogled, solarna masa koja se nalazi u rasponu vrijednosti koji podržava život na Zemlji je slučajna.
Mase zvijezda zauzimaju raspon od 1029 do 1032 kg; Kada bi Sunce slučajno steklo svoju masu, onda bi šansa da padne tačno u optimalni interval za našu biosferu bila izuzetno mala.
Očigledna koincidencija se može objasniti pretpostavkom postojanja ansambla (u ovom slučaju mnogih planetarnih sistema) i faktora selekcije (naša planeta mora biti pogodna za život). Takvi kriterijumi odabira koji se odnose na posmatrače nazivaju se antropskim; i iako njihovo spominjanje obično izaziva kontroverze, većina fizičara se slaže da se ovi kriteriji ne mogu zanemariti pri odabiru fundamentalnih teorija.
Kakve veze svi ovi primjeri imaju sa paralelnim svemirima? Ispostavilo se da mala promjena u fizičkim konstantama određene kršenjem simetrije dovodi do kvalitativno drugačijeg univerzuma – onog u kojem ne bismo mogli postojati. Kada bi masa protona bila samo 0,2% veća, protoni bi se raspadali i formirali neutrone, čineći atome nestabilnim. Da su sile elektromagnetne interakcije 4% slabije, vodonik i obične zvijezde ne bi postojale. Da je slaba sila još slabija, ne bi bilo vodonika; a da je jače, supernove ne bi mogle ispuniti međuzvjezdani prostor teškim elementima. Kada bi kosmološka konstanta bila primjetno veća, Univerzum bi postao nevjerovatno napuhan prije nego što bi se galaksije uopće mogle formirati.
Navedeni primjeri nam omogućavaju da očekujemo postojanje paralelnih svemira s različitim vrijednostima fizičkih konstanti. Teorija supersvemira drugog nivoa predviđa da fizičari nikada neće moći da izvuku vrednosti ovih konstanti iz fundamentalnih principa, već će samo moći da izračunaju distribuciju verovatnoće različitih skupova konstanti u ukupnosti svih univerzuma. Štaviše, rezultat mora biti u skladu s našim postojanjem u jednom od njih.
Nivo III
Kvantno mnogo univerzuma
Superuniverzumi nivoa I i II sadrže paralelne univerzume koji su izuzetno udaljeni od nas izvan granica astronomije. Međutim, sljedeći nivo superuniverzuma leži upravo oko nas. Ona proizlazi iz čuvene i vrlo kontroverzne interpretacije kvantne mehanike - ideje da nasumični kvantni procesi uzrokuju da se univerzum "množi" u više kopija samog sebe - po jednu za svaki mogući ishod procesa.
Početkom dvadesetog veka. kvantna mehanika objasnila je prirodu atomskog svijeta, koji se nije pokoravao zakonima klasične Njutnove mehanike. Uprkos očiglednim uspjesima, među fizičarima je bilo žestokih debata o tome šta je pravo značenje nove teorije. On definira stanje Univerzuma ne u terminima klasične mehanike, kao što su položaji i brzine svih čestica, već kroz matematički objekt koji se zove valna funkcija. Prema Schrödingerovoj jednadžbi, ovo stanje se mijenja tokom vremena na način koji matematičari nazivaju "jedinstvenim". To znači da se valna funkcija rotira u apstraktnom beskonačno-dimenzionalnom prostoru koji se naziva Hilbertov prostor. Iako se kvantna mehanika često definira kao fundamentalno slučajna i neizvjesna, valna funkcija se razvija na prilično deterministički način. U tome nema ništa slučajno ili neizvjesno.
Najteži dio je povezati talasnu funkciju sa onim što posmatramo. Mnoge važeće valne funkcije odgovaraju neprirodnim situacijama kao što je kada je mačka i mrtva i živa u isto vrijeme, u onome što se zove superpozicija. U 20-im godinama XX vijek fizičari su zaobišli ovu neobičnost postulirajući da se valna funkcija urušava do nekog specifičnog klasičnog ishoda kada se napravi opservacija. Ovaj dodatak je omogućio da se objasne zapažanja, ali je elegantnu unitarnu teoriju pretvorio u aljkavu i neunitarnu. Osnovna slučajnost koja se obično pripisuje kvantnoj mehanici posljedica je upravo ovog postulata.
Tokom vremena, fizičari su napustili ovo gledište u korist drugog, koji je 1957. predložio diplomac Univerziteta Princeton Hugh Everett III. Pokazao je da je moguće bez postulata kolapsa. Čista kvantna teorija ne nameće nikakva ograničenja. Iako predviđa da se jedna klasična stvarnost postupno cijepa u superpoziciju nekoliko takvih stvarnosti, promatrač subjektivno percipira ovo cijepanje kao jednostavno blagu slučajnost s distribucijom vjerovatnoće koja se točno podudara s onom datom starim postulatom kolapsa. Ova superpozicija klasičnih univerzuma je superuniverzum III nivoa.
Više od četrdeset godina ova interpretacija je zbunjivala naučnike. Međutim, fizičku teoriju je lakše razumjeti upoređujući dvije tačke gledišta: eksternu, sa pozicije fizičara koji proučava matematičke jednačine (kao ptica koja posmatra pejzaž sa svoje visine); i unutrašnji, iz pozicije posmatrača (nazovimo ga žaba) koji živi na pejzažu koji ptica posmatra.
Sa ptičje tačke gledišta, superuniverzum III nivoa je jednostavan. Postoji samo jedna valna funkcija koja se glatko razvija u vremenu bez cijepanja ili paralelizma. Apstraktni kvantni svijet koji opisuje evoluirajuća valna funkcija sadrži ogroman broj kontinuirano cijepajućih i stapajućih linija paralelnih klasičnih historija, kao i niz kvantnih fenomena koji se ne mogu opisati u okviru klasičnih koncepata. Ali sa žablje tačke gledišta, može se vidjeti samo mali dio ove stvarnosti. Ona može vidjeti univerzum nivoa I, ali proces dekoherencije, sličan kolapsu valne funkcije, ali uz očuvanje unitarnosti, ne dozvoljava joj da vidi paralelne kopije sebe na nivou III.
Kada se promatraču postavi pitanje na koje mora brzo odgovoriti, kvantni učinak u njegovom mozgu dovodi do superpozicije odluka poput ove: „nastavi čitati članak“ i „prestani čitati članak“. Sa ptičje tačke gledišta, čin donošenja odluke uzrokuje da se osoba umnožava u kopije, od kojih neke nastavljaju čitati, dok druge prestaju čitati. Međutim, sa unutrašnje tačke gledišta, nijedan od dvojnika nije svjestan postojanja ostalih i razdvojenost doživljava jednostavno kao blagu neizvjesnost, neku mogućnost nastavka ili zaustavljanja čitanja.
Koliko god to izgledalo čudno, potpuno ista situacija se javlja čak iu superuniverzumu Nivoa I. Očigledno ste odlučili da nastavite čitati, ali jedan od vaših kolega u dalekoj galaksiji spustio je časopis nakon prvog pasusa. Nivoi I i III razlikuju se samo po tome gdje se nalaze vaši kolege. Na nivou I žive negde daleko, u dobrom starom trodimenzionalnom prostoru, a na nivou III žive na drugoj kvantnoj grani beskonačno-dimenzionalnog Hilbertovog prostora.
Postojanje nivoa III moguće je samo pod uslovom da je evolucija talasne funkcije u vremenu unitarna. Do sada eksperimenti nisu otkrili njegova odstupanja od unitarnosti. Poslednjih decenija potvrđeno je za sve veće sisteme, uključujući C60 fuleren i kilometarska optička vlakna. Teoretski, pretpostavku o unitarnosti potkrepilo je otkriće kršenja koherentnosti. Neki teoretičari koji rade na polju kvantne gravitacije to dovode u pitanje. Konkretno, pretpostavlja se da isparavanje crnih rupa može uništiti informacije, što nije jedinstven proces. Međutim, nedavni napredak u teoriji struna sugerira da je čak i kvantna gravitacija unitarna.
Ako je to tako, onda crne rupe ne uništavaju informacije, već ih jednostavno negdje prenose. Ako je fizika jedinstvena, standardna slika uticaja kvantnih fluktuacija u ranim fazama Velikog praska mora biti modifikovana. Ove fluktuacije ne određuju nasumično superpoziciju svih mogućih početnih uslova koji koegzistiraju istovremeno. U ovom slučaju, narušavanje koherencije uzrokuje da se početni uslovi ponašaju na klasičan način na različitim kvantnim granama. Ključna stvar je da je distribucija ishoda na različitim kvantnim granama jednog Hubbleovog volumena (nivo III) identična raspodjeli ishoda u različitim Hubble volumenima jedne kvantne grane (nivo I). Ovo svojstvo kvantnih fluktuacija poznato je u statističkoj mehanici kao ergodičnost.
Isti razlog se odnosi na nivo II. Proces narušavanja simetrije ne vodi do jedinstvenog ishoda, već do superpozicije svih ishoda, koji se brzo razilaze na svojim odvojenim putevima. Dakle, ako su fizičke konstante, dimenzija prostor-vrijeme, itd. mogu se razlikovati u paralelnim kvantnim granama na nivou III, onda će se takođe razlikovati u paralelnim univerzumima na nivou II.
Drugim riječima, superuniverzum trećeg nivoa ne dodaje ništa novo onome što postoji na nivoima I i II, samo više kopija istih univerzuma - iste istorijske linije koje se razvijaju iznova i iznova na različitim kvantnim granama. Čini se da će se žestoka debata oko Everetove teorije ubrzo smiriti otkrićem jednako grandioznih, ali manje kontroverznih supersvemira nivoa I i II.
Primjena ovih ideja je duboka. Na primjer, ovo pitanje: da li se broj univerzuma eksponencijalno povećava tokom vremena? Odgovor je neočekivan: ne. Sa ptičje tačke gledišta, postoji samo jedan kvantni univerzum. Koliki je broj odvojenih univerzuma za žabu u datom trenutku? Ovo je broj značajno različitih Hubbleovih tomova. Razlike mogu biti male: zamislite planete koje se kreću u različitim smjerovima, zamislite sebe u braku s nekim drugim itd. Na kvantnom nivou postoji 10 na stepen od 10118 univerzuma sa temperaturom ne višom od 108 K. Broj je gigantski, ali konačan.
Za žabu, evolucija valne funkcije odgovara beskonačnom kretanju od jednog od ovih 10 do stepena od 10118 stanja u drugo. Sada ste u Univerzumu A, gdje čitate ovu rečenicu. A sada ste već u univerzumu B, gde čitate sledeću rečenicu. Drugim rečima, postoji posmatrač u B koji je identičan posmatraču u univerzumu A, sa jedinom razlikom što ima dodatna sećanja. U svakom trenutku postoje sva moguća stanja, tako da protok vremena može nastupiti pred očima posmatrača. Ovu ideju je u svom naučnofantastičnom romanu “Permutation City” (1994.) izrazio pisac Greg Egan, a razvio fizičar David Deutsch sa Univerziteta Oxford, nezavisni fizičar Julian Barbour i drugi. Vidimo da se ideja o superuniverzumu može odigrati ključnu ulogu u razumijevanju prirode vremena.
Nivo IV
Druge matematičke strukture
Početni uslovi i fizičke konstante u supersvemirima nivoa I, II i III mogu se razlikovati, ali osnovni zakoni fizike su isti. Zašto smo stali ovdje? Zašto se sami fizički zakoni ne razlikuju? Šta je sa univerzumom koji poštuje klasične zakone bez ikakvih relativističkih efekata? Šta je sa kretanjem vremena u diskretnim koracima, kao u kompjuteru?
Šta je sa svemirom kao praznim dodekaedrom? U superuniverzumu Nivoa IV, sve ove alternative postoje.
O činjenici da takav superuniverzum nije apsurdan svjedoči korespondencija svijeta apstraktnog rasuđivanja s našim stvarnim svijetom. Jednačine i drugi matematički koncepti i strukture – brojevi, vektori, geometrijski objekti – opisuju stvarnost sa iznenađujućom verodostojnošću. Obrnuto, mi percipiramo matematičke strukture kao stvarne. Da, ispunjavaju osnovni kriterijum stvarnosti: isti su za sve koji ih proučavaju. Teorema će biti tačna bez obzira ko ju je dokazao - osoba, kompjuter ili inteligentni delfin. Druge znatiželjne civilizacije će pronaći iste matematičke strukture koje poznajemo. Zato matematičari kažu da ne stvaraju, već otkrivaju matematičke objekte.
Postoje dvije logične, ali dijametralno suprotne paradigme odnosa između matematike i fizike, koje su nastale u antičko doba. Prema Aristotelovoj paradigmi, fizička stvarnost je primarna, a matematički jezik je samo zgodna aproksimacija. U okviru Platonove paradigme, matematičke strukture su zaista stvarne, a posmatrači ih nesavršeno percipiraju. Drugim riječima, ove se paradigme razlikuju po razumijevanju onoga što je primarno – žabljeg gledišta promatrača (Aristotelova paradigma) ili ptičjeg pogleda s visina zakona fizike (Platonovo gledište).
Aristotelova paradigma je način na koji smo percipirali svijet od ranog djetinjstva, mnogo prije nego što smo prvi put čuli za matematiku. Platonovo gledište je ono o stečenom znanju. Savremeni teoretski fizičari su tome skloni, sugerirajući da matematika dobro opisuje Univerzum upravo zato što je Univerzum matematičke prirode. Tada se sva fizika svodi na rješavanje matematičkog problema, a beskonačno pametan matematičar može samo na osnovu fundamentalnih zakona izračunati sliku svijeta na nivou žabe, tj. izračunajte koji posmatrači postoje u svemiru, šta opažaju i koje su jezike izmislili da prenesu svoje percepcije.
Matematička struktura je apstrakcija, nepromjenjivi entitet izvan vremena i prostora. Da je priča film, onda bi matematička struktura odgovarala ne jednom kadru, već filmu u cjelini. Uzmimo za primjer svijet koji se sastoji od čestica nulte veličine raspoređenih u trodimenzionalnom prostoru. Sa ptičje tačke gledišta, u četvorodimenzionalnom prostor-vremenu, putanje čestica su "špageti". Ako žaba vidi čestice koje se kreću konstantnom brzinom, onda ptica vidi gomilu pravih, nekuhanih špageta. Ako žaba vidi dvije čestice koje se okreću u orbitama, onda ptica vidi dva "špageta" uvijena u dvostruku spiralu. Za žabu je svijet opisan Newtonovim zakonima kretanja i gravitacije, za pticu – „špageti” geometrija, tj. matematička struktura. Za nju je sama žaba njihova debela lopta, čije složeno preplitanje odgovara grupi čestica koje pohranjuju i obrađuju informacije. Naš svijet je složeniji od razmatranog primjera, a naučnici ne znaju kojoj matematičkoj strukturi on odgovara.
Platonova paradigma sadrži pitanje: zašto je naš svijet takav kakav jeste? Za Aristotela je ovo besmisleno pitanje: svijet postoji, i takav je! Ali Platonove sljedbenike zanima: može li naš svijet biti drugačiji? Ako je Univerzum u suštini matematički, zašto se onda zasniva samo na jednoj od mnogih matematičkih struktura? Čini se da fundamentalna asimetrija leži u samoj suštini prirode.Da bih riješio zagonetku, pretpostavio sam da matematička simetrija postoji: da su sve matematičke strukture fizički realizovane, a svaka od njih odgovara paralelnom univerzumu. Elementi ovog supersvemira nisu u istom prostoru, već postoje izvan vremena i prostora. Većina njih vjerovatno nema posmatrače. Hipoteza se može smatrati ekstremnim platonizmom, tvrdeći da matematičke strukture Platonovog svijeta ideja, ili "mentalni pejzaž" matematičara Rudyja Ruckera sa Državnog univerziteta San Jose, postoje u fizičkom smislu. Ovo je slično onome što je kosmolog John D. Barrow sa Univerziteta Cambridge nazvao "p u nebesima", filozof Robert Nozick sa Univerziteta Harvard opisao je kao "princip plodnosti", a filozof David K. Lewis sa Univerziteta Princeton nazvao je "modalnom stvarnošću .” Nivo IV zatvara hijerarhiju supersvemira, budući da se svaka samokonzistentna fizička teorija može izraziti u obliku određene matematičke strukture.
Hipoteza o superuniverzumu IV nivoa daje nekoliko provjerljivih predviđanja. Kao i na nivou II, uključuje ansambl (u ovom slučaju ukupnost svih matematičkih struktura) i efekte selekcije. Prilikom klasifikacije matematičkih struktura, naučnici moraju imati na umu da je struktura koja opisuje naš svijet najopštija od onih koje su u skladu sa zapažanjima. Stoga bi rezultati naših budućih zapažanja trebali biti najopćenitiji od onih koji su u skladu s podacima prethodnih istraživanja, a podaci prethodnih istraživanja trebali bi biti najopćenitiji od onih koji su općenito kompatibilni s našim postojanjem.
Procjena stepena općenitosti nije lak zadatak. Jedna od upečatljivih i ohrabrujućih karakteristika matematičkih struktura je da su svojstva simetrije i invarijantnosti koja čine naš univerzum jednostavnim i uređenim općenito zajednička. Matematičke strukture obično imaju ova svojstva prema zadanim postavkama, a otklanjanje njih zahtijeva uvođenje složenih aksioma.
Šta je rekao Occam?
Dakle, teorije paralelnih univerzuma imaju hijerarhiju od četiri nivoa, gde su na svakom sledećem nivou univerzumi sve manje slični našem. Mogu se okarakterisati različitim početnim uslovima (Nivo I), fizičkim konstantama i česticama (Nivo II) ili fizičkim zakonima (Nivo IV). Zanimljivo je da je nivo III najviše kritikovan poslednjih decenija kao jedini koji ne uvodi kvalitativno nove tipove univerzuma. U narednoj deceniji, detaljna merenja kosmičkog mikrotalasnog pozadinskog zračenja i distribucije materije velikih razmera u Univerzumu omogućiće nam da preciznije odredimo zakrivljenost i topologiju prostora i potvrdimo ili opovrgnemo postojanje Nivoa I. Isti podaci će nam omogućiti da dobijemo informacije o Nivou II testiranjem teorije haotične vječne inflacije. Napredak u astrofizici i fizici čestica visokih energija pomoći će u preciziranju stepena finog podešavanja fizičkih konstanti, jačanju ili slabljenju pozicija na nivou II. Ako pokušaji da se stvori kvantni kompjuter budu uspješni, postojat će dodatni argument za postojanje sloja III, budući da će paralelno računanje koristiti paralelizam ovog sloja. Eksperimentatori takođe traže dokaze o kršenju unitarnosti, što će im omogućiti da odbace hipotezu o postojanju nivoa III. Konačno, uspjeh ili neuspjeh pokušaja da se riješi najvažniji problem moderne fizike – kombinovanje opšte teorije relativnosti sa kvantnom teorijom polja – daće odgovor na pitanje o nivou IV. Ili će se pronaći matematička struktura koja tačno opisuje naš Univerzum, ili ćemo doći do granice nevjerovatne efikasnosti matematike i biti primorani da napustimo hipotezu Nivoa IV.
Dakle, da li je moguće vjerovati u paralelne svemire? Glavni argumenti protiv njihovog postojanja su da su previše rasipni i nerazumljivi. Prvi argument je da su teorije supersvemira ranjive na Occamovu britvu jer postuliraju postojanje drugih univerzuma koje nikada nećemo vidjeti. Zašto bi priroda trebala biti toliko rasipna i „zabavljati se“ stvarajući beskonačan broj različitih svjetova? Međutim, ovaj argument se može okrenuti u korist postojanja supersvemira. Na koji način je priroda rasipna? Naravno, ne u prostoru, masi ili broju atoma: beskonačan broj njih je već sadržan u nivou I, čije postojanje je nesumnjivo, tako da nema smisla brinuti da će ih priroda još potrošiti. Pravi problem je očigledno smanjenje jednostavnosti. Skeptici su zabrinuti zbog dodatnih informacija potrebnih za opisivanje nevidljivih svjetova.
Međutim, cijeli ansambl je često jednostavniji od svakog svog člana. Količina informacija brojnog algoritma je, grubo rečeno, dužina najkraćeg kompjuterskog programa koji generiše ovaj broj, izražena u bitovima. Uzmimo za primjer skup svih cijelih brojeva. Šta je jednostavnije - cijeli skup ili jedan broj? Na prvi pogled, ovo drugo. Međutim, prvi se može konstruirati pomoću vrlo jednostavnog programa, a jedan broj može biti izuzetno dug. Stoga se ispostavlja da je cijeli skup jednostavniji.
Slično tome, skup svih rješenja Einsteinovih jednadžbi za polje je jednostavniji od svakog konkretnog rješenja - prvo se sastoji od samo nekoliko jednačina, a drugo zahtijeva specificiranje ogromne količine početnih podataka na određenoj hiperpovršini. Dakle, složenost se povećava kada se fokusiramo na jedan element ansambla, gubeći simetriju i jednostavnost svojstvenu ukupnosti svih elemenata.
U tom smislu, superuniverzumi viših nivoa su jednostavniji. Prelazak iz našeg univerzuma u superuniverzum nivoa I eliminiše potrebu za specificiranjem početnih uslova. Daljnji prelazak na nivo II eliminiše potrebu za specificiranjem fizičkih konstanti, a na nivou IV nema potrebe da se ništa specificira. Pretjerana složenost je samo subjektivna percepcija, žablje gledište. A iz perspektive ptice, ovaj superuniverzum teško da može biti jednostavniji. Žalbe na nerazumljivost su estetske, a ne naučne, i opravdane su samo u aristotelovskom svjetonazoru. Kada postavljamo pitanje o prirodi stvarnosti, zar ne bismo trebali očekivati odgovor koji može izgledati čudno?
Zajednička karakteristika sva četiri nivoa supersvemira je da najjednostavnija i naizgled najelegantnija teorija podrazumevano uključuje paralelne univerzume. Da bi se odbacilo njihovo postojanje, potrebno je zakomplikovati teoriju dodavanjem procesa koji nisu potvrđeni eksperimentom i za tu svrhu izmišljenih postulata - o konačnosti prostora, kolapsu valne funkcije i ontološkoj asimetriji. Naš izbor se svodi na ono što se smatra rasipničkijim i neelegantnijim - mnogo riječi ili mnogo univerzuma. Možda ćemo se s vremenom naviknuti na neobičnosti našeg kosmosa i smatrati da je njegova neobičnost šarmantna.
Paralelni univerzumi - teorija ili stvarnost? Mnogi fizičari se godinama bore da riješe ovaj problem.
Postoje li paralelni univerzumi?
Da li je naš Univerzum jedan od mnogih? Ideja o paralelnim svemirima, koja je nekada bila svedena isključivo na naučnu fantastiku, sada postaje sve više poštovana među naučnicima - barem među fizičarima, koji obično svaku ideju uzimaju do samih granica onoga što se može zamisliti. U stvarnosti, postoji ogroman broj potencijalnih paralelnih univerzuma. Fizičari su predložili nekoliko mogućih oblika "multiverzuma", od kojih je svaki moguć prema jednom ili drugom aspektu zakona fizike. Problem koji proizilazi direktno iz same definicije je da ljudi nikada neće moći posjetiti ove svemire kako bi potvrdili da oni postoje. Dakle, pitanje je, kako možemo koristiti druge metode da testiramo postojanje paralelnih univerzuma koji se ne mogu vidjeti ili dodirnuti?
Rođenje ideje
Pretpostavlja se da su barem neki od ovih univerzuma nastanjeni ljudskim pandanima koji žive sličnim ili čak identičnim životima kao i ljudi iz našeg svijeta. Takva ideja dotiče vaš ego i budi vaše fantazije - zbog čega su multiverzumi, ma koliko bili udaljeni i nedokazivi, uvijek bili toliko popularni. Ideje o multiverzumima možda ćete najjasnije vidjeti u knjigama kao što su Čovjek u visokom zamku od Philipa K. Dicka i filmovima poput Čuvajte se vrata koja se zatvaraju. U stvari, nema ničeg novog u vezi sa idejom multiverzuma, kao što religiozna filozofkinja Mary-Jane Rubenstein jasno pokazuje u svojoj knjizi Worlds Without End. Sredinom šesnaestog veka, Kopernik je tvrdio da Zemlja nije centar Univerzuma. Decenijama kasnije, Galileov teleskop pokazao je zvezde van njegovog dosega, dajući čovečanstvu prvi pogled na prostranstvo svemira. Tako je krajem šesnaestog veka italijanski filozof Đordano Bruno zaključio da Univerzum može biti beskonačan i da sadrži beskonačan broj naseljenih svetova.
Univerzum-matrjoška
Ideja da univerzum sadrži mnogo solarnih sistema postala je prilično uobičajena u osamnaestom veku. Početkom dvadesetog stoljeća, irski fizičar Edmund Fournier D'Alba čak je predložio da bi mogla postojati beskonačna regresija "ugniježđenih" univerzuma različitih veličina, i većih i manjih. Sa ove tačke gledišta, jedan atom se može smatrati pravim naseljenim Sunčevim sistemom. Moderni naučnici poriču pretpostavku o postojanju multiverzuma-matrjoške, ali su umjesto toga predložili nekoliko drugih opcija u kojima multiverzum može postojati. Evo najpopularnijih među njima.
Patchwork Universe
Najjednostavnija od ovih teorija proizlazi iz ideje da je Univerzum beskonačan. Nemoguće je sa sigurnošću znati da li je beskonačan, ali je isto tako nemoguće poreći. Ako je i dalje beskonačan, onda ga treba podijeliti na "klapne" - regije koje nisu vidljive jedna drugoj. Zašto? Činjenica je da su ove regije toliko udaljene jedna od druge da svjetlost ne može preći toliku udaljenost. Univerzum je star samo 13,8 milijardi godina, tako da su sve regije koje su udaljene 13,8 milijardi svjetlosnih godina potpuno odsječene jedna od druge. Prema svim podacima, ove regije se mogu smatrati zasebnim univerzumima. Ali oni ne ostaju u ovom stanju zauvijek - na kraju svjetlost prijeđe granicu između njih i oni se šire. A ako se Univerzum zapravo sastoji od beskonačnog broja "ostrvskih univerzuma" koji sadrže materiju, zvijezde i planete, onda negdje moraju postojati svjetovi identični Zemlji.
Inflatorni multiverzum
Druga teorija proizlazi iz ideja o tome kako je svemir nastao. Prema dominantnoj verziji Velikog praska, počeo je kao beskonačno mala tačka koja se neverovatno brzo širila u vrućoj vatrenoj kugli. Delić sekunde nakon početka ekspanzije, ubrzanje je već dostiglo tako ogromnu brzinu da je daleko premašilo brzinu svetlosti. I ovaj proces se zove „inflacija“. Inflatorna teorija objašnjava zašto je Univerzum relativno ujednačen u bilo kojoj tački. Inflacija je proširila ovu vatrenu loptu do kosmičkih razmjera. Međutim, prvobitno stanje je takođe imalo veliki broj različitih slučajnih varijacija, koje su takođe bile podložne inflaciji. A sada su sačuvane kao kosmičko mikrotalasno pozadinsko zračenje, slabašni odsjaj Velikog praska. I ovo zračenje prožima ceo Univerzum, čineći ga manje ujednačenim.
Kosmička prirodna selekcija
Ovu teoriju je formulirao Lee Smolin iz Kanade. Godine 1992. predložio je da se svemiri mogu razvijati i razmnožavati baš kao živa bića. Na Zemlji, prirodna selekcija pogoduje nastanku "korisnih" osobina, kao što je veća brzina trčanja ili poseban položaj palčeva. U multiverzumu također moraju postojati određeni pritisci koji neke svemire čine boljim od drugih. Smolin je ovu teoriju nazvao "kosmičkom prirodnom selekcijom". Smolinova ideja je da "majčinski" univerzum može dati život "ćerkama" koje se formiraju u njemu. Matični univerzum to može učiniti samo ako ima crne rupe. Crna rupa nastaje kada se velika zvijezda sruši pod vlastitom gravitacijskom silom, gurajući sve atome zajedno dok ne dostignu beskonačnu gustinu.
Brane multiverzum
Kada je teorija opšte relativnosti Alberta Ajnštajna dvadesetih godina počela da dobija na popularnosti, mnogi ljudi su raspravljali o "četvrtoj dimenziji". Šta bi tu moglo biti? Možda skriveni univerzum? To je bila besmislica; Ajnštajn nije zamišljao postojanje novog univerzuma. Sve što je rekao je da je vrijeme ista dimenzija, koja je slična trima dimenzijama prostora. Sva četiri su međusobno isprepletena, formirajući prostorno-vremenski kontinuum čija se materija iskrivljuje - i dobija se gravitacija. Uprkos tome, drugi naučnici su počeli da raspravljaju o mogućnosti drugih dimenzija u svemiru. Nagovještaji skrivenih dimenzija prvi put su se pojavili u radu teoretskog fizičara Theodora Kaluze. Godine 1921. pokazao je da se dodavanjem novih dimenzija Ajnštajnovoj jednačini opšte relativnosti može dobiti dodatna jednačina koja se može koristiti za predviđanje postojanja svetlosti.
Tumačenje mnogih svjetova (kvantni multiverzum)
Teorija kvantne mehanike jedna je od najuspješnijih u cijeloj nauci. Raspravlja o ponašanju vrlo malih objekata kao što su atomi i njihove sastavne elementarne čestice. Može da predvidi pojave u rasponu od oblika molekula do interakcije svetlosti i materije – sve sa neverovatnom preciznošću. Kvantna mehanika razmatra čestice u obliku valova i opisuje ih matematičkim izrazom koji se naziva valna funkcija. Možda je najčudnija karakteristika valne funkcije to što dozvoljava čestici da postoji u više stanja istovremeno. Ovo se zove superpozicija. Ali superpozicije se raspadaju čim se objekt izmjeri na bilo koji način, jer mjerenja prisiljavaju objekt da odabere određenu poziciju. Godine 1957. američki fizičar Hugh Everett predložio je da se prestanemo žaliti na čudnu prirodu ovog pristupa i da jednostavno živimo s njim. On je takođe pretpostavio da se objekti ne prelaze u određeni položaj kada su mereni – umesto toga, verovao je da su svi mogući položaji ugrađeni u talasnu funkciju podjednako stvarni. Dakle, kada se neki predmet mjeri, osoba vidi samo jednu od mnogih stvarnosti, ali postoje i sve druge realnosti.