Procjena specifikacija i kvaliteta mora se izvršiti u svim fazama životnog ciklusa. Ciljevi procjene specifikacija i kvaliteta u svakoj fazi za svaku vrstu proizvoda mogu biti individualni. Međutim, važno je razviti i implementirati životni ciklus novih i modernizovanih proizvoda, koji se zasnivaju na planiranim aktivnostima ciljanog programa „kvaliteta“. Ciljevi upravljanja kvalitetom u fazi reciklaže u tržišnim uslovima su eliminisanje i minimiziranje štetnih uticaja na životnu sredinu, te ušteda energije i sirovina nakon upotrebe.

Centralni princip industrijska ekologija — procjena životnog ciklusa (LCA GOST R ISO 14040 ) (life-cjcleassestept, LCA).

Suština LCA je proučavanje, identifikovanje i evaluacija relevantnih uticaja materijala, procesa, proizvoda ili sistema na životnu sredinu tokom njegovog životnog ciklusa od stvaranja do odlaganja ili, poželjnije, do rekonstitucije u istom ili drugačijem korisnom obliku. Društvo za ekološku toksikologiju i hemiju definira LCA proces na sljedeći način:

Procjena životnog ciklusa je objektivni proces izračunavanja uticaja na životnu sredinu povezanih sa proizvodom, procesom ili aktivnošću prebrojavanjem i određivanjem upotrebljene energije, materijala i emisija, i izračunavanjem i primenom mogućnosti za sprovođenje poboljšanja životne sredine. Procjena uključuje puni životni ciklus proizvoda, procesa ili aktivnosti, koji pokriva vađenje i preradu sirovina, proizvodnju, transport i distribuciju, upotrebu, ponovnu upotrebu, održavanje, recikliranje i konačno odlaganje.

Dijagram faze životnog ciklusa pretpostavlja da korporacija proizvodi konačni proizvod koji će biti isporučen i prodat direktno kupcu. Često, međutim, korporacija proizvodi poluproizvode - hemikalije za različite procese, čelične vijke, kočione sisteme - napravljene za prodaju i uključivanje u proizvode druge kompanije. Kako se ovaj koncept primjenjuje u takvim okolnostima?

Hajde da razmotrimo tri različite vrste proizvodnje:

• (A) proizvodnja poluproizvoda ili sirovina(na primjer, plastični blokovi od naftnih sirovina ili papirnate rolne od recikliranog starog papira, vina od sirovina grožđa);
• (IN) proizvodnja komponenti od poluproizvoda(na primjer, koncentrati za prehrambenu industriju, dugmad za odjeću od čelika ili obojenog pamučnog materijala);
• (SA) prerada poluproizvoda u gotove proizvode (na primjer, košulje, alkoholna pića od gotove sladovine).

Rice. Slika 5 prikazuje Manufacturing C, gdje tim za dizajn i proizvodnju ima gotovo potpunu kontrolu nad svim fazama životnog vijeka proizvoda osim Faze 1, predproizvodnje. Za korporaciju čije su aktivnosti klasificirane kao tip A ili B , perspektiva mijenja neke faze života, ali ne sve.

Rice. 5 Aktivnosti u pet faza životnog ciklusa proizvoda za potrošačku upotrebu. Ekološki odgovorni proizvodi minimiziraju uticaje na životnu sredinu u svakoj fazi

Stage 1, predprodukcija . Sve dok je korporacija tipa A stvarni proizvođač materijala, koncept ove faze života je identičan za sve tipove korporacija.

Stage 2, proizvodnja. Ideja ove faze života je identična za sve vrste korporacija.

Stage 3, dostava namirnica. Koncept ove faze života je identičan za sve vrste korporacija.

Stage 4, upotreba proizvoda. Za korporacije A, upotrebu proizvoda u suštini kontrolišu korporacije B ili C, iako svojstva proizvoda, kao što su čistoća ili sastav međuproizvoda, mogu uticati na proizvodnju nusproizvoda i otpada. Za korporacije B, njihovi proizvodi ponekad mogu imati uticaj na fazu upotrebe krajnjeg proizvoda korporacije C, kao što je upotreba energije rashladnih cevi ili potreba za podmazivanjem ležajeva.

Stage 5, popravak, recikliranje ili odlaganje. Svojstva međumaterijala koje proizvodi A Corporation često mogu odrediti mogućnost recikliranja konačnog proizvoda. Na primjer, brojna plastika se sada dizajnira kako bi se optimizirala njihova mogućnost recikliranja. Za korporacije B, pristup fazi 5 zavisi od složenosti dela koji se proizvodi. Kada je u pitanju dio kao što je kondenzator, vrijedi uzeti u obzir broj i raznolikost njegovih materijala i njegovu strukturnu složenost. Ako se može nazvati modulom, problemi su slični onima kod proizvođača finalnog proizvoda - lakoća rastavljanja, popravljivost itd.

Stoga, korporacije A i B mogu i treba da se bave procjenom vrijednosti LCA njihovi proizvodi, slično onima iz Korporacije C. Pitanja prve tri faze života su u principu u potpunosti pod njihovom kontrolom oni se bave, a zauzvrat njihovi proizvodi utiču na karakteristike faza 4 i 5 proizvoda C Corporation.

5.2 LCA procedura

Procjena životnog ciklusa može biti veliki i složen zadatak i ima mnogo varijacija. Međutim, postoji opšta saglasnost o tome formalna struktura LCA, koja sadrži tri faze:

1. definisanje cilja i obima,
2. analiza inventara emisija
3. analiza i procjena uticaja;

svaka faza je praćena interpretacijom rezultata(Sl. 6).

Slika 6. Faze procjene životnog ciklusa proizvoda

1. definisanje cilja i obima,

Prvo se utvrđuje svrha i obim LCA, nakon čega slijedi inventar emisija i analiza uticaja. Interpretacija rezultata u svakoj fazi stimuliše analizu mogućih poboljšanja (koja mogu delovati kao povratna informacija o svakoj od faza, tako da je ceo proces iterativan). Konačno, objavljene su smjernice za dizajn okoliša.

Da biste započeli LCA procjenu, nijedan korak nije važniji od preciznog definiranja obima procjene: koje materijale, procese ili proizvode treba uzeti u obzir i koliko će široko biti definirane alternative? Razmotrimo, na primjer, pitanje ispuštanja kloriranih rastvarača tokom rutinskog kemijskog čišćenja. Svrha analize je smanjenje uticaja na životnu sredinu. Međutim, obim analize mora biti jasno definisan. Ako je ograničen, djelokrug može uključivati ​​samo dobre prakse u domaćinstvu, regulaciju za kraj cijevi, administrativne procedure i promjene procesa. Alternativne materijale – u ovom slučaju otapala – također treba razmotriti. Međutim, ako je opseg široko definisan, može uključivati ​​alternativne opcije pružanja usluga: neki podaci pokazuju da se mnogi predmeti šalju u hemijsko čišćenje ne radi čišćenja, već samo na peglanje. Shodno tome, ponuda alternativnih usluga peglanja može značajno smanjiti emisije. Problem možemo sagledati sistemski: s obzirom na ono što znamo o polimerima i vlaknima, zašto još uvijek koristimo tkane materijale i procese čišćenja koji zahtijevaju klorirana rastvarača? Među pitanjima koja bi uticala na izbor skale u slučajevima sličnim gore pomenutom su: (a) ko vrši analizu i kolika se kontrola može staviti na implementaciju alternativa; (b) koji su resursi dostupni za sprovođenje istraživanja; i (c) koji je najuži okvir analize koji još uvijek pruža adekvatno razmatranje sistemskih aspekata problema?

Strelice pokazuju glavne tokove informacija. U svakoj fazi se rezultati interpretiraju, čime se pruža mogućnost prilagođavanja ekoloških karakteristika aktivnosti koja se procjenjuje.

Također biste trebali procijeniti resurse koji se mogu koristiti za provođenje analize. Većina tradicionalnih LCA metoda u suštini omogućava neograničeno prikupljanje podataka, a time i praktično neograničenu potrošnju resursa. Kao opšte pravilo, dubina analize treba da uravnoteži stepen slobode u izboru alternative i važnost ekoloških ili tehnoloških aspekata koji dovode do procene. Na primjer, analiza upotrebe različite plastike u kućištu trenutno proizvedenog prijenosnog CD playera možda neće zahtijevati složenu analizu: stupnjevi slobode koji su dizajneru u takvoj situaciji već prilično ograničeni postojećim dizajnom i njegovom tržišnom nišom. S druge strane, vladini regulatori koji predlažu ograničavanje upotrebe velikih količina sirovina u brojnim i različitim proizvodnim aplikacijama željeli bi provesti zaista sveobuhvatnu analizu, budući da stupnjevi slobode u pronalaženju zamjena mogu biti prilično veliki, a utjecaj na okoliš zamjene koje se široko koriste u privredi mogu biti značajne.

1. Analiza inventara

Druga komponenta LCA, analiza inventara (LCI GOST R ISO 14041) (u stranoj literaturi se ponekad naziva LCIA), nesumnjivo je najbolje razvijena. Koristi kvantitativne podatke za određivanje nivoa i vrste energije i materijala koji se koriste u industrijskom sistemu i odgovarajućih emisija u životnu sredinu. Pristup se zasniva na ideji porodice materijalnih budžeta u kojoj analitičari mjere inpute i izlaze energije i resursa. Procjena se provodi kroz cijeli životni ciklus.

1. analiza i procjena uticaja;

Treća faza LCA, analiza uticaja, uključuje poređenje emisija iz sistema i uticaja na spoljni svet u koji se te emisije javljaju, ili barem pritisaka nametnutih spoljnom svetu.

Faza interpretacije rezultata je da se na osnovu podataka dobijenih u prethodnim fazama donose zaključci i daju preporuke. U ovoj fazi često se objašnjavaju potrebe i mogućnosti za smanjenje uticaja postojećih ili predloženih industrijskih aktivnosti na životnu sredinu. U idealnom slučaju, ovo dolazi u dva oblika: (1) podržavajući LCA i (2) antivegetativni.

Manje opsežne, ali još uvijek vrijedne radnje mogu se preduzeti kao rezultat tumačenja rezultata faza utvrđivanja opsega i inventara emisija.

1

Danas je metoda procjene životnog ciklusa, LCA (ruski) ili Life-Cycle Assessment, LCA (engleski), jedan od vodećih alata za upravljanje okolišem u Evropskoj uniji, zasnovan na nizu ISO standarda i dizajniran za procjenu ekološke, ekonomske , te socijalni aspekti i utjecaji na okoliš u proizvodnji proizvoda i sistemima upravljanja otpadom. Svrha istraživačkog rada autora bila je da istraže potencijalna područja u kojima bi se ova metoda procjene mogla primijeniti. Autori su analizirali univerzalni metod procene životnog ciklusa u odnosu na njegove istorijske aspekte razvoja u Evropskoj uniji, potencijalne oblasti primene i upotrebe zasnovane na savremenim softverskim proizvodima. Karakterizirane su glavne faze procjene životnog ciklusa i prikazana je mogućnost korištenja metode za sisteme upravljanja otpadom u ekološkom sektoru Rusije. Kao rezultat analize literature, može se zaključiti da je jedna od novih primjena LCA poređenje različitih sistema upravljanja otpadom ili izrada nove strategije upravljanja otpadom. U slučaju analize sistema upravljanja otpadom, LCA se uzima kao osnova za poređenje ekoloških performansi različitih opcija upravljanja otpadom i donošenje strateških odluka u ovoj oblasti. Autori zaključuju da LCA metoda zaslužuje veliku pažnju ruskog sektora zaštite životne sredine, jer je LCA metoda važan analitički alat za opravdanje izbora između različitih tehnologija i scenarija, uz pouzdanost i pouzdanost dobijenih rezultata.

procjena životnog ciklusa

ekološki prihvatljiva proizvodnja

proces proizvodnje

upravljanje otpadom

1. GOST R ISO 1440-2010. Upravljanje okolišem. Procjena životnog ciklusa. Principi i struktura / Nacionalni standard Ruske Federacije. - M.: Standardinform, 2010.

2. Christensen T. Tehnologija i upravljanje čvrstim otpadom. - ISWA, 2011. - 1026 str.

3. Damgaard A. Procjena životnog ciklusa povijesnog razvoja kontrole zagađenja zraka i povrata energije u spaljivanju otpada // Upravljanje otpadom. - 2010. - br. 30. - P. 1244-1250.

4. Guinée J.B., Gorrée M., Heijungs R. Priručnik o procjeni životnog ciklusa. Operativni vodič prema ISO standardima. - Kluwer Academic Publishers, 2002. - 692 str.

5. Horne R., Verghese K., Grant T. Procjena životnog ciklusa: principi, praksa i izgledi - CSIRO Publishing, Melbourne, 2009. - 173 str.

6. ISO (2006a): Upravljanje okolišem - procjena životnog ciklusa - principi i okvir. ISO 14040. Međunarodna organizacija za standardizaciju, Ženeva, Švicarska.

7. ISO (2006b): Upravljanje okolišem - procjena životnog ciklusa - zahtjevi i smjernice. ISO 14044. Međunarodna organizacija za standardizaciju, Ženeva, Švicarska.

8. Klöpffer W., Grahl B. Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf. - WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2009. - 426 str.

9. McDougall F., White P., Franke M., Hindle P. Integracija upravljanja čvrstim otpadom: Inventar životnog ciklusa, 2. izdanje. - Blackwell Science Ltd., 2001. - 198 str.

Uvod

Današnja metoda Procjene životnog ciklusa, OCJ (ruski) ili Procjena životnog ciklusa, LCA (engleski) je jedan od vodećih alata za upravljanje životnom sredinom u Evropskoj uniji, zasnovan na nizu ISO standarda i dizajniran za procjenu ekoloških, ekonomskih, društvenih aspekata i ekoloških uticaja proizvodnje proizvoda i sistema upravljanja otpadom. LCA metoda, univerzalna u svojoj vrsti, koristi se u gotovo svim industrijama, posebno u mašinstvu, građevinarstvu, elektronici, tradicionalnoj i alternativnoj energiji, proizvodnji polimera, proizvodnji hrane, dizajnu proizvoda i upravljanju otpadom.

OCG je relativno mlada metoda, ali ne tako mlada kao što mnogi zamišljaju. Pristupi i razmišljanja o životnim ciklusima mogu se naći u starijim literaturnim izvorima. Na primjer, škotski ekonomista i biolog Patrick Geddes još 80-ih godina. 19. vijek je razvio proces koji se s pravom može smatrati prethodnikom inventara. Njegovo istraživanje je bilo u oblasti opskrbe energijom u eksploataciji uglja.

Kompanija Coca-Cola je 1969. godine finansirala jednu od prvih LCA studija u 20. veku, sprovedenu na Midwest Research Institute (SAD), kako bi se uporedile različite vrste materijala za pakovanje na dva ekološka parametra: proizvodnja otpada i iscrpljivanje prirodnih resursa. Istraživački institut je koristio metodologiju nazvanu analiza profila resursa i životne sredine (REPA-Analiza profila resursa i životne sredine s ) . Kasnije, 1974. godine, isti istraživački institut razvio je projekat za poređenje nekoliko vrsta ambalaže, koji je finansirala Agencija za zaštitu životne sredine (SAD). Upravo su ova dva projekta postala klasičan, dosljedan primjer primjene LCA metodologije u konkretnoj kompaniji. Takve studije se danas nazivaju uglavnom materijalnom ravnotežom.

Isto važi i za prvu njemačku studiju o ekološkoj ravnoteži ambalaže mlijeka koju je 1972. godine sproveo naučnik W. Oberbacher (W. Oberbacher) u institutu" Battelle-Institut" u Frankfurtu na Majni. Sedamdesetih godina, profesore Müller-Wenk (Müller-Wenk,Universität St.-Gallen, Institut für Ökonomie und Ökologie) sa Univerziteta St. Gallen, Institut za ekonomiju i ekologiju (Švajcarska) je prvi razvio koncept „ekološkog računovodstva“. Značajan događaj ovog perioda 1984. godine bila je studija Švicarske savezne laboratorije za ispitivanje materijala. (EMPA) i Švicarska federalna agencija za okoliš (BUS) o pitanjima ekološke ambalaže "Ekološki izvještaj ambalažnog materijala". Termin LCA je prvi put korišten u ovoj studiji.

Godine 1993. u Međunarodnoj organizaciji za standardizaciju (ISO) od strane Društva za ekološku toksikologiju i hemiju (SETAC) Procjena životnog ciklusa definirana je Kodeksom prakse (LCA). Slične definicije se mogu naći u "DIN-Normenausschuss Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS) 1994" i u direktivama koje su razvijene u ime skandinavskih ministara životne sredine, Nordijske smjernice.

U posljednjih deset godina, zbog brzog razvoja računarske tehnologije i stvaranja opsežnih baza podataka, interes za LCA još više se povećao. Sve veći broj državnih organizacija, kompanija i istraživačkih institucija koristi LCA u procesima donošenja odluka i za izradu planova za razvoj proizvodnje kako pojedinačnih proizvoda tako i čitavih sektora privrede. Glavni softverski proizvodi na evropskom tržištu koji su stekli priznanje:

• SimaPro - Holandija;
• GABi, UMBERTO - Njemačka;
• EASEWASTE - Danska;
• Ecoinvent v2.3 - Švicarska.

Međutim, pojavom mnogih metodologija i softverskih proizvoda za provođenje LCA, pojavili su se problemi prilikom upoređivanja rezultata analiza različitih studija, jer do nedavno nije postojala zajednička metodologija, kriteriji evaluacije i ekvivalentni izvori informacija. Zbog toga je razvijen međunarodni standard ISO 14040-14043, koji je objedinio LCA metodologiju i pružio mogućnost da se uporede rezultati različitih analiza.

Postoji nekoliko definicija LCA. Na primjer, Međunarodna organizacija za standarde je definisala koncept životnog ciklusa na sljedeći način: „... uzastopne i međusobno povezane faze životnog sistema proizvoda ili procesa, od vađenja prirodnih resursa do odlaganja otpada,” i život procena ciklusa je: „... sistematski skup procedura za prikupljanje i analizu svih materijalnih i energetskih tokova sistema, uključujući uticaj na životnu sredinu tokom celog životnog ciklusa proizvoda i/ili procesa...”

Procjena životnog ciklusa je proces procjene utjecaja na okoliš povezanih s proizvodom, procesom ili drugom aktivnošću identifikacijom i kvantificiranjem:

• količine utrošene energije, materijalnih resursa i emisija u životnu sredinu;
• kvantitativna i kvalitativna procjena njihovog uticaja na životnu sredinu;
• identifikovanje i procena mogućnosti za poboljšanje stanja životne sredine sistema.

Procjena se vrši s ciljem dobijanja sveobuhvatne procjene uticaja na životnu sredinu, koja daje pouzdanije informacije za donošenje ekonomskih, tehničkih i društvenih odluka. Treba naglasiti da sam LCA ne rješava ekološke probleme, već daje potrebne informacije za njihovo rješavanje. Na osnovu glavnog principa LCA - "od kolijevke do groba", cijeli lanac proizvoda podliježe ozelenjavanju - od proizvodnje do njegovog odlaganja.

LCA je iterativni metod - to jest, sav rad se obavlja paralelno sa kontinuiranom analizom dobijenih rezultata i prilagođavanjem prethodnim fazama. Iterativni pristup unutar sistema i između faza osigurava sveobuhvatnost i konzistentnost u proučavanju i prezentaciji rezultata. Principi, sadržaj, zahtjevi faza LCA regulisani su ISO standardima.

Prema ISO 14040, procjena životnog ciklusa sastoji se od četiri faze.

1. Definicija svrhe i opsega (ISO 14041).

Prilikom određivanja svrhe i obima Treba utvrditi svrhu studije i granice sistema koji se proučava (vremenske i prostorne), opisati korištene izvore podataka, kao i metode koje se koriste za procjenu uticaja na životnu sredinu i opravdati njihov izbor. Međutim, u narednim fazama može biti potrebno preispitati i prilagoditi usvojene parametre, na primjer, da bi se suzile granice ili opseg razmatranih uticaja na životnu sredinu ukoliko postoji nedostatak informacija.

2. Analiza inventara životnog ciklusa (ISO 14041).

Analiza životnog ciklusa zaliha (analiza inventara životnog ciklusa) predstavlja najzahtjevniju i najskuplju fazu u kojoj se prikupljaju podaci o ulaznim i izlaznim tokovima materije i energije uključenih u proizvodnju. Da bi se oni uračunali, proizvodni sistem je podeljen na zasebne module na osnovu faza životnog ciklusa proizvoda (vađenje sirovina, proizvodnja poluproizvoda, proizvodnja, prodaja, upotreba, odlaganje proizvoda). Osim toga, u nekim fazama koje su posebno tehnološki složene, mogu se identificirati moduli koji odgovaraju pojedinačnim proizvodnim procesima. Na primjer, u proizvodnji ambalažne polietilenske folije od poluproizvoda (granulirani polietilen niske gustoće) preporučljivo je razlikovati sljedeće module: topljenje granula, ekstruzija, hlađenje i pakovanje filma. Prilikom provođenja analize zaliha važno je uzeti u obzir sav transport povezan sa životnim ciklusom proizvoda, kako između pojedinih faza životnog ciklusa (na primjer, od dobavljača sirovina do proizvođača), tako i unutar njih (za na primjer, u radionicama preduzeća).

3. Procjena uticaja na životni ciklus (ISO 14042).

Procjena uticaja na životni ciklus procjena uticaja na životni ciklus, tj. procjena značaja potencijalnih uticaja na životnu sredinu vrši se na osnovu rezultata analize inventara i metodološki je najkompleksnija i stoga najkontroverznija faza LCA.

U ovoj fazi LCA, prije svega je važno da se ekološki uticaji zabilježeni u prethodnoj fazi organiziraju u tzv. kategorije utjecaja (potrošnja mineralnih resursa i energije, stvaranje toksičnog otpada, uništavanje stratosferskog ozonskog omotača, staklenik efekat, smanjenje biološke raznolikosti, oštećenje zdravlja ljudi itd.) . U budućnosti je potrebno kvantificirati svaku od kategorija i uporediti ove različite utjecaje kako bi se odgovorilo na pitanje koji od njih nanosi najveću štetu okolišu (na primjer, emisije stakleničkih plinova ili erozija tla). Razvijene su brojne metode (i odgovarajući softverski proizvodi) za procjenu uticaja, od kojih nijedna nije univerzalna ili bez subjektivnosti.

4. Tumačenje životnog ciklusa (ISO 14043).

Zadatak posljednje faze LCA tumačenja životnog ciklusa (tumačenje životnog ciklusa) je izrada preporuka za minimiziranje štetnih uticaja na životnu sredinu. Poboljšanje ekoloških performansi proizvoda uzimajući u obzir LCA preporuke u konačnici sa sobom donosi mnoge ekološke (na primjer, smanjenje materijalnog i energetskog intenziteta proizvoda) i ekonomske koristi (na primjer, uštedu novca na kupovini sirovina, povećanje potražnje od ekološki osviještenog potrošača, poboljšanje ekonomske slike poduzeća itd.).

Iako se LCA proces sastoji od četiri uzastopne faze, LCA je iterativni postupak u kojem iskustvo stečeno u kasnijoj fazi može poslužiti kao povratna informacija koja vodi do promjena u jednoj ili više ranijih faza procesa procjene.

U koje svrhe se LCA koristi u Evropi? Ovo pitanje je jedno od ključnih pitanja za motivaciju svake organizacije da donese odluku o fundamentalnim promjenama u proizvodnji, dizajnu proizvoda ili menadžmentu organizacije. Glavni razlozi za provođenje LCA za proizvod ili uslugu su:

• želja organizacije da prikupi informacije o ekološkim uticajima proizvoda ili usluge kako bi se identifikovale mogućnosti za smanjenje njihovog uticaja na životnu sredinu;
• edukacija potrošača o najboljim načinima korištenja i konačnog odlaganja proizvoda;
• prikupljanje informacija za podršku i osiguranje ekoloških certifikata (na primjer, za dobijanje ekološke oznake).

Danas LCA metoda nalazi sve veću praktičnu primjenu u različitim industrijama. Pored direktne primene za procenu proizvoda, LCA se takođe koristi u širem kontekstu za razvoj složenih poslovnih strategija i javnih politika koje se odnose na različite aspekte društva.

U posljednjoj deceniji istraživanja u području upravljanja otpadom korištenjem LCA metodologije imaju sve važniju ulogu u odabiru najprikladnijih rješenja za odlaganje. U slučaju analize sistema upravljanja otpadom, LCA se usvaja kao osnova za poređenje ekoloških performansi različitih opcija upravljanja otpadom i donošenje strateških odluka u ovoj oblasti. U Evropskoj uniji se očekuje da LCA u budućnosti postane važan alat za sve aspekte sistema upravljanja otpadom. Nažalost, vrlo često se pri procjeni životnog ciklusa proizvoda otpadu ne pridaje dovoljno pažnje. Tipično, LCA proizvoda fokusira se na proizvodnju proizvoda, u fazi njegove upotrebe, a otpad se često ostavlja izvan granica sistema za koji se računa uticaj na životnu sredinu. U slučaju LCA otpada, naprotiv, korišteni proizvodi koji su već došli do kraja svog životnog vijeka su glavna svrha istraživanja .

Treba napomenuti da sistemi analizirani u LCA upravljanja otpadom, po pravilu, imaju složenu strukturu, budući da je samo upravljanje otpadom složen sistem koji je teško proučavati. Osim toga, proces procjene uzima u obzir i druge povezane sisteme, kao što su proizvodnja energije, proizvodnja proizvoda od recikliranih materijala itd. Tabela 1 pokazuje nekoliko razlika koje treba uzeti u obzir prilikom evaluacije ovih sistema (Tabela 1).

Tabela 1- Poređenje primjene metoda procjene životnog ciklusa za proizvod i za sistem upravljanja otpadom

PROIZVODI	WASTE
LCA se može koristiti za optimizaciju životnog ciklusa određenog proizvoda, obično unutar sistemske infrastrukture (sistem za proizvodnju energije, transportni sistem, sistem upravljanja čvrstim otpadom)	LCA se koristi za optimizaciju infrastrukture sistema upravljanja otpadom
LCA je prvi put primijenjen na proizvode (1980-ih)	LCA se počeo koristiti kasnije (90-ih)
Funkcionalna jedinica je definirana u smislu namjene proizvoda. Na primjer, pranje odjeće ili isporuka određene težine ili količine proizvoda potrošaču	Tipično, funkcionalna jedinica se odnosi na količinu proizvedenog otpada, obično 1 tona po stanovniku.
Granice sistema obuhvataju vađenje sirovina, proizvodnju proizvoda iz njega, prodaju proizvoda, upotrebu proizvoda i njegovo odlaganje.	Granice sistema počinju od trenutka kada materijali (proizvodi) postanu otpad. Sistem obuhvata sve faze prerade otpada (od sakupljanja i transporta do prerade ili odlaganja). Odnosno, sve dok materijali ne prestanu da budu dio otpada, zbog emisija u atmosferu ili vodu, transformacije u inertne materijale na deponijama, ili ponovo postanu koristan proizvod.
LCA koriste oni koji mogu upravljati razvojem proizvoda, proizvodnjom i marketingom	LCA koriste oni koji planiraju sistem upravljanja čvrstim otpadom

Kao rezultat analize literature, može se zaključiti da je jedno od novih područja primjene LCA poređenje različitih sistema upravljanja otpadom ili izrada nove strategije upravljanja otpadom. Unatoč prisutnosti regulatornog okvira (GOST R ISO 14040-43), LCA metodologija u Rusiji još nije dobila značajan razvoj i praktičnu primjenu. Trenutno su objavljeni rezultati samo pojedinačnih ruskih studija o upotrebi LCA u industriji - u oblasti automobilskog i avio transporta, građevinskih radova, proizvodnje ambalažnog materijala, poljoprivrednih proizvoda i upravljanja otpadom. LCA metoda zaslužuje veliku pažnju ruskog sektora zaštite životne sredine, jer je važan analitički alat za opravdavanje izbora između različitih tehnologija i scenarija, uz pouzdanost i pouzdanost dobijenih rezultata.

Recenzenti:

• Fedotov Konstantin Vadimovič, doktor tehničkih nauka, profesor, generalni direktor Naučno-istraživačkog i projektantskog instituta "TOMS", Irkutsk.
• Zelinskaya Elena Valentinovna, doktor tehničkih nauka, profesor, generalni direktor EcoStroyInnovations LLC, Irkutsk.

Bibliografska veza

Ulanova O.V., Starostina V.Yu. KRATAK PREGLED METODE PROCJENE ŽIVOTNOG CIKLUSA PROIZVODA I SISTEMA GOSPODARSTVA OTPADOM // Savremeni problemi nauke i obrazovanja. – 2012. – br. 4.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6799 (datum pristupa: 01.02.2020.). Predstavljamo Vam časopise u izdanju izdavačke kuće "Akademija prirodnih nauka"

GOST R ISO 14040-99

GOSSTANDARD RUSIJE

Moskva

Predgovor

1. RAZVIJENO od strane Sveruskog naučnoistraživačkog instituta za standardizaciju (VNIIstandart) i Sveruskog naučnoistraživačkog instituta za klasifikaciju. terminologija i informacije o standardizaciji i kvaliteti (VNIIKI)

UVEDENO od strane Naučno-tehničke uprave Državnog standarda Rusije

2. DONOŠEN I STUPAN NA SNAGU Rezolucijom Državnog standarda Rusije od 22. februara 1999. godine br. 45

3. Ovaj standard je autentični tekst međunarodnog standarda ISO 14040-97 „Upravljanje životnom sredinom. Procjena životnog ciklusa. Principi i obilazak"

4. PREDSTAVLJENO PRVI PUT

5. PONOVNO IZDAVANJE

Datum uvođenja 1999-07-01

Uvod

Važnost ekoloških problema i mogućih uticaja povezanih sa proizvedenim i potrošenim proizvodima 1 , raste interesovanje za razvoj metoda za smanjenje ovih uticaja. Jedna metoda koja se razvija u tu svrhu je procjena životnog ciklusa (LCA). Ovaj međunarodni standard pruža principe i okvir LCA za podršku LCA istraživanja i izvještavanja, kao i neke minimalne zahtjeve za metodu.

Metoda procjene životnog ciklusa uključuje:

Provođenje inventara 2 relevantni ulazni i izlazni tokovi sistema proizvoda;

Procijeniti potencijalne uticaje na životnu sredinu koji su povezani sa ovim tokovima;

Interpretacija rezultata analize inventara i faza procjene uticaja u zavisnosti od svrhe studije.

Ova metoda procjenjuje aspekte životne sredine i potencijalne uticaje tokom životnog ciklusa proizvoda (tj. od kolijevke do groba), od nabavke sirovina preko proizvodnje, rada i odlaganja. Glavne kategorije uticaja na životnu sredinu su korišćenje resursa, zdravlje ljudi i uticaji na životnu sredinu.

1 . Ovdje pojam “proizvodi” također uključuje uslužne sisteme.

2 . Inventar može obuhvatiti aspekte životne sredine koji nisu direktno povezani sa ulazima i izlazima sistema.

LCA metoda omogućava:

Poboljšanje ekoloških aspekata proizvoda u različitim fazama njihovog životnog ciklusa;

Donošenje odluka u industrijskim, vladinim ili nevladinim organizacijama (na primjer, u strateškom planiranju, određivanju prioriteta, dizajnu i redizajniranju proizvoda ili procesa);

Odabir odgovarajućih indikatora ekološkog učinka, uključujući metode mjerenja;

Marketing (na primjer, kada se iznosi ekološka tvrdnja u vezi sa sistemom ekološkog označavanja ili ekološkom deklaracijom proizvoda).

LCA metoda je u ranoj fazi razvoja. Neki dijelovi metode, kao što je procjena uticaja, su u povojima, a potreban je značajan rad i praktično iskustvo da bi se LCA pristup pomjerio na sljedeći nivo prakse. Stoga je važno pravilno interpretirati i primijeniti LCA rezultate u skladu s tim.

Za uspješnu primjenu LCA u razumijevanju ekoloških aspekata proizvoda, od suštinskog je značaja da zadrži svoju tehničku valjanost, dok istovremeno pruža fleksibilnost, praktičnost i isplativost primjene. Ovo je posebno važno za mala i srednja preduzeća.

Obim, granice i nivo detalja LCA studije zavise od predmeta i nameravane upotrebe rezultata. Dubina i širina LCA studija zavise od svrhe određene studije. Ali u svim slučajevima treba poštovati principe strukture utvrđene u ovom standardu.

LCA je jedna od nekoliko tehnika upravljanja životnom sredinom (npr. procena rizika, ekološka performansa ili procena ekološkog učinka, revizija životne sredine i procena uticaja na životnu sredinu) i nije primenljiva na sve situacije. Obično se LCA ne bavi ekonomskim i društvenim aspektima proizvoda.

LCA metodu karakteriziraju sljedeća ograničenja:

Priroda izbora i pretpostavki napravljenih u LCA (npr. uspostavljanje granica sistema, odabir izvora informacija i kategorija uticaja) može biti subjektivna;

Modeli koji se koriste za analizu inventara ili procjenu uticaja na životnu sredinu ograničeni su uključenim pretpostavkama i možda nisu prikladni za sve potencijalne uticaje;

Rezultati LCA studija koje se fokusiraju na globalna i regionalna pitanja možda neće biti prikladne za lokalne primjene, npr. lokalni uslovi možda nisu adekvatno predstavljeni regionalnim ili globalnim uslovima;

Tačnost LCA studija može biti ograničena dostupnošću potrebnih ili nedostatkom relevantnih informacija, njihovim kvalitetom, kao što su propusti, vrste dostupnih informacija, njihovo grupisanje, usrednjavanje, specifičnost za datu lokaciju objekta;

Nedostatak prostornih i vremenskih parametara u podacima inventara koji se koriste za procjenu uticaja unosi nesigurnost u rezultate uticaja. Ova nesigurnost varira u zavisnosti od prostornih i vremenskih karakteristika svake kategorije uticaja.

Treba napomenuti da informacije dobijene iz LCA studije treba da se koriste kao deo većeg procesa donošenja odluka i da se mogu koristiti za postizanje opšteg kompromisa. Poređenje rezultata različitih LCA studija moguće je samo kada su pretpostavke i kontekst svake studije isti. Ove pretpostavke bi takođe trebale biti jasno izražene radi transparentnosti.

Ovaj standard sadrži principe i strukturu izvođenja LCA studija, kao i neke metodološke zahtjeve za ovaj proces. Dodatne informacije sadržane su u različitim fazama LCA i koje se odnose na njih.

Ovaj standard nije namijenjen stvaranju necarinskih barijera za trgovinu ili povećanju ili promjeni zakonskih obaveza organizacije.

1 područje upotrebe

Ovaj međunarodni standard pruža opšti okvir, principe i zahtjeve za provođenje i izvještavanje o studijama procjene životnog ciklusa. Ovdje se ne raspravlja o detaljima metode procjene životnog ciklusa.

2. Normativne reference

Sljedeći standardi sadrže odredbe koje, referencom u ovom tekstu, predstavljaju odredbe ovog standarda. U vrijeme objavljivanja, navedena publikacija je bila važeća. Budući da su svi standardi podložni reviziji, preporučuje se korištenje najnovijeg izdanja standarda navedenog u nastavku. Zemlje članice IEC i ISO vode registre trenutno važećih međunarodnih standarda.

Upravljanje okolišem. Procjena životnog ciklusa. Definisanje svrhe, oblasti istraživanja i analize inventara

Upravljanje okolišem. Procjena životnog ciklusa. Procjena uticaja na životni ciklus

Upravljanje okolišem. Procjena životnog ciklusa. Interpretacija životnog ciklusa

3 Definicije

Za potrebe ovog standarda primjenjuju se donje definicije.

3.1.Distribucija (dodjela ) - razdvajanje ulaznih ili izlaznih tokova jediničnog procesa u odnosu na sistem proizvoda koji se proučava.

3.2. Uporedni zaključak (uporedna tvrdnja ) - zaključak koji karakterizira ekološku efikasnost (ekološki prihvatljivost) različitih vrsta proizvoda iste funkcionalne namjene.

3.3. Elementarni tok (elementarni tok):

materijal ili energija uključena u sistem koji se proučava, a koja je uklonjena iz okoline bez prethodne transformacije od strane čovjeka, ili

materijali ili energija napuštaju sistem koji se proučava, a ispuštaju se u okolinu bez njihove naknadne transformacije od strane ljudi.

3.4. Ekološki aspekt (ekološki aspekt ) - element aktivnosti, proizvoda ili usluga organizacije koji mogu biti u interakciji sa okolinom.

3.5. Funkcionalna jedinica (funkcionalna jedinica ) je kvantitativna karakteristika sistema proizvoda koji se koristi kao standardna jedinica (mjera) u LCA studijama.

3.6. Ulazni tok (unos ) - materijali ili energija koji ulaze u jedinični proces.

Bilješka - Materijali mogu uključivati ​​sirovine i proizvode (komponente).

3.7. Zainteresovana strana (zainteresovana strana) - pojedinac ili grupa pojedinaca koji zainteresovani za ekološki učinak (prijateljstvo prema životnoj sredini) sistema proizvoda ili rezultate LCA.

3.8. Životni ciklus (životni ciklus ) - uzastopne ili međusobno povezane faze sistema proizvoda od nabavke sirovina ili razvoja prirodnih resursa do raspolaganja proizvodima.

3.9. Procjena životnog ciklusa, LCA procjena životnog ciklusa ) - prikupljanje i procena ulaznih i izlaznih tokova, kao i potencijalnih uticaja na životnu sredinu iz sistema proizvoda u svim fazama životnog ciklusa proizvoda.

3.10. Procjena uticaja na životni ciklus procjena uticaja na životni ciklus ) - faza procjene životnog ciklusa koja ima za cilj razumijevanje i procjenu veličine i značaja potencijalnih uticaja sistema proizvoda na životnu sredinu.

3.11. Interpretacija životnog ciklusa (tumačenje životnog ciklusa ) je faza procjene životnog ciklusa u kojoj se rezultati analize inventara ili procjene uticaja, ili oboje, povezuju sa navedenom svrhom i obimom kako bi se izveli zaključci i dale preporuke.

3.12 Analiza inventara životnog ciklusa (analiza inventara životnog ciklusa ) - faza procjene životnog ciklusa, koja uključuje prikupljanje i kvantifikaciju ulaznih i izlaznih tokova za dati sistem proizvoda u svim fazama životnog ciklusa proizvoda.

3.13 Izlazni tok (izlaz ) - materijali ili energija koji proizlaze iz jediničnog procesa.

Bilješka - Materijali mogu uključivati ​​sirovine, poluproizvode, gotove proizvode, emisije i otpad.

3.14. praktičar (izvođač) (praktičar ) je pojedinac ili grupa pojedinaca koji završavaju LCA.

3.15. Sistem proizvoda (sistem proizvoda ) - skup materijalno ili energetski povezanih jediničnih procesa koji obavljaju jednu ili više specifičnih funkcija.

Bilješka - Ovdje termin “proizvodi” uključuje uslužne sisteme.

3.16. Sirovine(sirovina ) - primarni ili sekundarni materijal koji se koristi za proizvodnju proizvoda.

3.17. Granice sistema (granica sistema ) - odnos između sistema proizvoda i okoline ili drugih sistema proizvoda.

3.18 Transparentnost(transparentnost ) - otvoreno, adekvatno i razumljivo predstavljanje informacija.

3.19. Jedinični proces (jedinični proces ) je najmanji dio sistema proizvoda za koji se prikupljaju podaci tokom LCA procesa.

3.20. Otpad(otpad ) je svaki izlazni tok iz sistema proizvoda koji je uklonjen.

4 Karakteristike i faze LCA

4.1. Karakteristike LCA

Glavne karakteristike LCA metodologije su sljedeće:

Istraživanja vezana za LCA treba da budu sistematska i na odgovarajući način fokusirana na ekološke aspekte sistema proizvoda od sirovina do odlaganja;

Dubina detalja i vremenski okvir LCA studije mogu značajno varirati u zavisnosti od svrhe i obima primjene;

Obim, pretpostavke, opis kvaliteta podataka, korišćene metode i rezultati dobijeni iz LCA moraju biti jasni i transparentni. U LCA studijama, izvori podataka treba da se diskutuju i dokumentuju;

U zavisnosti od nameravane primene LCA studije, treba preduzeti mere za održavanje poverljivosti i vlasništva nad informacijama;

LCA metodologija mora biti prijemčiva za uključivanje novih naučnih otkrića i tehnoloških poboljšanja;

Postoje specifični zahtjevi za LCA studije koje se koriste za uporedni zaključak koji se prezentira javnosti;

Ne postoji naučna osnova za svođenje LCA rezultata na jedan kvantitativni indikator ili broj, budući da kompromisi i složenosti postoje u različitim fazama životnog ciklusa sistema proizvoda koji se analizira;

Ne postoji jedinstvena metoda za provođenje LCA studija. Kao što je navedeno u ovom međunarodnom standardu, organizacije treba da budu fleksibilne u implementaciji LCA na osnovu specifične aplikacije i zahteva korisnika.

4.2. LCA faze

Procjena životnog ciklusa treba da uključi identifikaciju svrhe i obima, analizu inventara, procjenu uticaja i interpretaciju rezultata, kao što je prikazano na slici 1.

Slika 1 – LCA faze

5. Metodološka struktura

Pored dole navedenih opštih zahteva, ovaj standard sadrži dodatne uslov da je definisanje cilja, oblasti primene, kao i analiza inventara treba ispunjavaju zahtjeve standarda.

5.1 Određivanje svrhe i obima

Svrha i obim LCA studije moraju biti jasno definisani i u skladu sa predviđenom upotrebom.

5.1.1. Svrha studije

Svrha studije mora jasno naznačiti namjeru upotreba, razlozi za završetak studije i namjeravanog primaoca, tj. kome se očekuje da će biti izvještavani rezultati studije.

5.1.2. Obim studije

Prilikom određivanja obima LCA studije, treba utvrditi:

Funkcije sistema proizvoda ili, u slučaju komparativnih studija, funkcije sistema koji se razmatraju;

Funkcionalna jedinica;

Sistem proizvoda koji se proučava;

Granice sistema proizvoda;

Procedure distribucije (ulazni, izlazni tokovi);

Vrste korištenih metodologija procjene izloženosti i uticaja i naknadno tumačenje;

Zahtjevi za podatke;

Pretpostavke;

Ograničenja;

Zahtjevi za kvalitetom primarnih podataka;

Vrsta kritične revizije, ako postoji;

Vrsta i oblik lektire koji je potreban za proučavanje.

Opseg primjene mora osigurati kompatibilnost i dovoljnu širinu, dubinu i detaljnost studije da bi se postigla navedena svrha.

LCA je iterativni metod. Stoga će možda biti potrebno izmijeniti obim studije kako dodatne informacije postanu dostupne usput.

5.1.2.1. Funkcija i funkcionalna jedinica sistema

Obim LCA studije treba jasno utvrditi funkcije sistema koji se proučava. Funkcionalna jedinica je mjera karakteristika funkcionalnih izlaznih tokova sistema proizvoda.

Glavna svrha funkcionalne jedinice je da obezbijedi mjerni standard za ulazne i izlazne tokove. Ova jedinica je neophodna kako bi se osigurala uporedivost LCA rezultata. Uporedivost LCA rezultata je posebno važna kako bi se osiguralo da postoji zajednička osnova za poređenje različitih sistema.

Sistem može imati niz mogućih funkcija ovisno o krugovima i primjeni studije. Funkcionalna jedinica povezana sa aplikacijom mora biti definirana i mjerljiva.

Primjer : Funkcionalna jedinica za sistem premaza može se uzeti kao površina zaštićene (obložene) površine za određeni vremenski period.

5.1.2.2. Granice sistema

Granice sistema određuju koje procese jedinice treba uključiti u LCA.

Nekoliko faktora određuje granice sistema, uključujući nameravanu primenu istraživanja, napravljene pretpostavke, kriterijume preferencija, ograničenja podataka i troškove predviđenog primaoca (potrošača rezultata).

Izbor ulaznih i izlaznih tokova, nivo agregacije unutar kategorije podataka i modeliranje sistema moraju biti u skladu sa svrhom studije. Sistem se mora modelirati tako da ulazni i izlazni tokovi na njegovim granicama budu elementarni.

Kriterijumi koji se koriste za utvrđivanje granica sistema moraju biti identifikovani i opravdani u oblasti primene studije. Kao dio LCA studija koje se koriste za izradu uporednog iskaza predstavljenog javnosti, treba izvršiti analizu materijalnih i energetskih tokova kako bi se utvrdilo njihovo uključivanje u područje istraživanja.

5.1.2.3. Zahtevi za kvalitet podataka

Zahtjevi za kvalitetom podataka određeni su karakteristikama podataka potrebnih za studiju. Ovi zahtjevi treba da doprinesu u skladu sa ciljevima i opsegom LCA studije. Zahtjevi za kvalitet podataka trebaju uključivati:

Pokriveni vremenski period;

Geografski uslovi;

Tehnološki faktori;

Ispravnost, potpunost i reprezentativnost podataka;

Dosljednost i ponovljivost metoda korištenih u LCA;

Izvori podataka i njihova reprezentativnost;

Stepen informacijske nesigurnosti.

Tamo gdje se istraživanje koristi da se napravi uporedna izjava, izjava predstavljena javnosti, treba se osvrnuti na gore navedene zahtjeve za kvalitet podataka.

5.1.2.4. Poređenje sistema

U komparativnim studijama, mora se utvrditi ekvivalentnost sistema koji se porede prije nego što se rezultati interpretiraju. Poređenje mora koristiti iste funkcionalne jedinice i iste metodološke aspekte kao što su karakteristike, granice sistema, kvalitet podataka, procedure dodjele, pravila odlučivanja u pogledu procjene ulaznih i izlaznih tokova i procjena uticaja. Sve razlike između sistema u ovim parametrima treba identifikovati i evidentirati.

Da bi uporedno mišljenje bilo predstavljeno javnosti, evaluacija sistema se mora izvršiti u skladu sa procesom kritičkog pregleda (). Drugi zahtjev za uporednu izjavu je provođenje procjene uticaja.

5.1.2.5. Kritički osvrt

Kritički pregled je metod za određivanje da li studija LCA ispunjava zahtjeve ovog međunarodnog standarda u pogledu metodologije, podataka i izvještavanja. Potreba za kritičkim osvrtom, ko to treba da sprovede i kako treba da se uradi, određena je obimom studije.

Treba napomenuti da su kritične LCA recenzije opcione i bilo koja od opcija pregleda navedena u .

5.2 Analiza inventara životnog ciklusa

5.2.1. Opšti opis inventara životnog ciklusa

Analiza zaliha uključuje procedure za prikupljanje i izračunavanje podataka za kvantifikaciju relevantnih ulaznih i izlaznih tokova podataka u sistemu proizvoda. Ulazi i izlazi mogu uključivati ​​korištenje resursa, emisije u zrak, vode i ispuštanja iz zemlje povezane sa sistemom.

Ovisno o svrsi i obimu LCA, ovi podaci se mogu koristiti za tumačenje rezultata. Ovi podaci su takođe osnova za procenu uticaja na životni ciklus.

Proces analize inventara je iterativan. Kako se podaci prikupljaju i sistem proučava, mogu se uspostaviti novi sistemski zahtjevi ili ograničenja, što zahtijeva promjene u procedurama prikupljanja podataka kako bi se postigao cilj istraživanja. Ponekad se mogu pojaviti pitanja koja zahtijevaju ponovno razmatranje svrhe ili obima studije.

5.2.2. Procedure prikupljanja i izračunavanja podataka

Za svaku jedinicu procesa unutar granica sistema moraju se prikupiti kvalitativni i kvantitativni podaci za uključivanje u analizu inventara.

Procedure koje se koriste za prikupljanje podataka mogu se razlikovati ovisno o primjeni, jediničnom procesu ili namjeravanoj upotrebi studije.

Prikupljanje podataka može biti proces koji zahtijeva puno resursa. Opseg primjene treba uzeti u obzir praktična ograničenja u prikupljanju podataka i dokumentirati ih u izvještaju o studiji.

Neke karakteristike proračuna:

Procedure alokacije su neophodne kada se radi o sistemima koji uključuju višekomponentne proizvode (npr. višekomponentni naftni proizvodi). Tokovi materijala i energije, kao i povezane emisije u životnu sredinu, moraju biti povezane sa različitim komponentama proizvoda u skladu sa jasno navedenim procedurama, koje moraju biti dokumentovane i opravdane;

Prilikom izračunavanja protoka energije treba uzeti u obzir različita goriva i izvore energije koji se koriste, efikasnost konverzije i distribuciju toka energije, te ulazne i izlazne tokove povezane sa proizvodnjom i korištenjem tog energetskog toka.

5.3. Procjena uticaja na životni ciklus

Faza procjene uticaja LCA je usmjerena na procjenu značaja potencijalnih uticaja na životnu sredinu na osnovu rezultata analize inventara životnog ciklusa. Uopšteno govoreći, ovaj proces uključuje povezivanje podataka inventara sa specifičnim uticajima na životnu sredinu i pokušaj da se razjasni smisao tih uticaja. Nivo detalja, izbor procijenjenih uticaja i korištene metodologije zavise od svrhe i obima studije.

Ova procjena može uključivati ​​iterativni proces pregleda svrhe i obima LCA studije kako bi se utvrdilo da li su ciljevi studije postignuti, ili da li treba promijeniti svrhu i obim ako procjena pokaže da se ne mogu postići.

Faza procjene uticaja može uključivati, između ostalog, sljedeće elemente:

Povezivanje podataka inventara sa kategorijama uticaja (klasifikacija);

Modeliranje podataka inventara unutar kategorija uticaja (određivanje karakteristika);

Moguća agregacija rezultata u određenim slučajevima, ako je to značajno (određivanje ponderom).

Bilješka - Podaci dobijeni prije vaganja moraju se sačuvati.

Metodologija i naučni pristup procjeni uticaja još uvijek se razvijaju. Modeli kategorija uticaja su u različitim fazama razvoja. Ne postoji općeprihvaćena metodologija za dosljedno i precizno povezivanje podataka inventara sa specifičnim potencijalnim uticajima na okoliš.

Postoji subjektivnost u fazi procjene uticaja životnog ciklusa, na primjer u odabiru, modeliranju i evaluaciji kategorija uticaja. Stoga, kako bi se osiguralo da su pretpostavke jasno opisane i dokumentovane, transparentnost je ključna za procjenu uticaja.

5.4. Interpretacija životnog ciklusa

Interpretacija je faza LCA u kojoj se povezuju rezultati analize podataka inventara i procjene uticaja, ili se povezuju samo rezultati analize inventarskih podataka kako bi se dobili zaključci i preporuke prema navedenoj namjeni i obimu.

Rezultati ovakvog tumačenja trebaju biti u formi zaključaka i preporuka za donosioce odluka, prema svrsi i obimu studije.

Faza tumačenja može uključivati ​​iterativni proces ispitivanja i pregleda obima LCA i prirode i kvaliteta podataka prikupljenih u tu svrhu.

Rezultati interpretacije treba da odražavaju rezultate izvršene analize osjetljivosti.

Iako naknadne odluke i radnje mogu uključivati ​​faktore okoline identifikovane kroz tumačenje, one su izvan opsega LCA studije jer takođe uzimaju u obzir druge faktore, kao što su tehnički učinak, ekonomski i društveni aspekti.

6. Izvještavanje

Rezultati LCA moraju biti nepristrasno, potpuno i tačno saopšteni potrošaču. Prilikom formulisanja obima studije treba odrediti vrstu i oblik izvještaja.

Rezultati, podaci, metode, pretpostavke i ograničenja moraju biti transparentni i predstavljeni dovoljno detaljno kako bi potrošač razumio složenost i kompromise svojstvene LCA studiji. Izveštaj takođe treba da omogući da se rezultati koriste i tumače na način koji je u skladu sa ciljevima studije.

Ako se rezultati LCA saopštavaju trećoj strani (zainteresovanoj strani) koja nije ovlaštena osoba ili izvođač koji sudjeluje u istraživanju, bez obzira na oblik komunikacije, mora se pripremiti referentni izvještaj za treću stranu s kojom se komunikacija postoji.

Izvještaj treba da obuhvati:

A) Opšti aspekti:
	ovlaštena osoba za LCA, LCA izvođač (interni ili eksterni);
	datum izrade izvještaja;
	izjavu da je studija sprovedena u skladu sazahtjeve ovog standarda;
b)određivanje svrhe i obima;
V)analiza životnog ciklusa inventara: procedure prikupljanja i proračun podataka;
G)procjena uticaja na životni ciklus (metodologija i rezultati procjene uticaja);
d)tumačenje životnog ciklusa:
	rezultati;
	pretpostavke i ograničenja povezana s interpretacijom rezultata i srodne metodologije i podataka;
	procjena kvaliteta podataka.
e)kritički osvrt:
	ime i status lica koja vrše pregled;
	izvještaji o kritičkom pregledu;
	Metode koje se koriste za sprovođenje LCA su naučno i tehnički ispravne; Korišteni podaci adekvatno odgovaraju svrsi studije; Tumačenja odražavaju utvrđena ograničenja i svrhu studije; Izvještaj o istraživanju je transparentan i primjeren svrsi. Budući da ovaj međunarodni standard ne specificira zahtjeve za svrhe ili upotrebe LCA, kritički pregled ne može potvrditi ili potvrditi ni svrhe odabrane za LCA niti slučajeve upotrebe na koje se LCA rezultati primjenjuju. Pri formulisanju obima LCA studije treba odrediti obim i vrstu potrebnog kritičnog pregleda. 7.2. Potreba za kritičkim pregledom (ispitivanje) Kritički pregled bi trebao promovirati razumijevanje i povećati povjerenje u LCA studije, na primjer uključivanjem zainteresovanih strana. Upotreba rezultata LCA za uporedne zaključke postavlja neka pitanja i zahtijeva kritičko razmatranje jer će primjena vjerovatno utjecati na zainteresirane strane izvan LCA studije. Da bi se smanjila vjerovatnoća nesporazuma ili negativnih uticaja na eksterne zainteresovane strane, potrebno je izvršiti kritičke preglede LCA studija kada se rezultati koriste kao podrška uporednim zaključcima. Međutim, sama činjenica provođenja kritičkog pregleda ni na koji način ne bi se trebala tumačiti kao podrška određenom uporednom zaključku zasnovanom na LCA studiji. 7.3. Procesi kritičkog pregleda Ako LCA studija podliježe kritičkom pregledu, treba odrediti obim pregleda. Obim pregleda treba da uključi zašto se pregled sprovodi, koji nivo detalja će obuhvatiti i ko treba da učestvuje u procesu kritičke revizije. Tamo gdje je prikladno, treba navesti sporazume o održavanju povjerljivosti LCA sadržaja. 7.3.1. Pregled od strane internog stručnjaka Kritički pregled se može izvršiti unutar organizacije. U ovom slučaju, obavlja ga interni stručnjak koji je nezavisan od LCA studije. Ovaj stručnjak mora biti upoznat sa zahtjevima ovog standarda i imati potrebno naučno i tehničko iskustvo. Zaključak revizije priprema osoba koja provodi LCA studiju, a zatim ga pregleda interni nezavisni stručnjak. Cijeli zaključak revizije može pripremiti i interni nezavisni stručnjak. Završni dio pregleda treba biti uključen u izvještaj LCA studije. 7.3.2. Pregled od strane eksternog stručnjaka Kritički pregled (ispitivanje) se može obaviti van organizacije. U ovom slučaju, obavlja ga vanjski stručnjak, nezavisan od LCA studije. Ovaj stručnjak bi trebao biti upoznat sa zahtjevima ovog standarda i imati naučno i tehničko iskustvo. Zaključak revizije priprema osoba koja provodi LCA studiju, a zatim ga pregleda vanjski nezavisni stručnjak. Zaključak revizije može pripremiti i vanjski nezavisni stručnjak. Zaključak pregleda, komentari implementatora i svaki odgovor na preporuke koje je dao recenzent treba da budu uključeni u izvještaj LCA studije. 7.3.3. Pregled zainteresovanih strana Nosilac studije bira vanjskog nezavisnog stručnjaka koji će predsjedavati panelom za reviziju. Na osnovu ciljeva, obima i finansijskih sredstava dodijeljenih pregledu, menadžer bira druge nezavisne kvalifikovane pojedince da učestvuju u pregledu. Panel može uključivati ​​druge zainteresovane strane, kao što su vladine agencije, nevladine grupe ili konkurenti. Zaključak pregleda i izvještaj panela, zajedno sa komentarima stručnjaka i svim odgovorima na preporuke recenzenata ili članova panela, treba da budu uključeni u izvještaj LCA studije. Ključne riječi: upravljanje okolišem, procjena životnog ciklusa, principi, struktura.

Procjena životnog ciklusa proizvoda.

Ekološka komponenta marketinga usmjerena je na povećanje kupovnog potencijala proizvoda i njihovo jačanje kroz stvaranje percepcije kupca o ekološkim prednostima proizvoda u svim njegovim fazama (od proizvodnje do odlaganja).

Sa stanovišta međunarodnih standarda, korporativni sistem upravljanja zaštitom životne sredine pruža rešenja ekoloških i ekonomskih pitanja kroz alokaciju resursa, raspodelu odgovornosti i stalnu procenu korišćenih metoda, procedura i procesa.

Iz perspektive savremenog shvatanja, KEM se može definisati kao deo ukupnog sistema upravljanja preduzećem, koji ostvaruje njegovu konkurentnost. Neophodno je shvatiti da se ekološka pitanja ne razlikuju od drugih aspekata proizvodnih aktivnosti, budući da su ekološki troškovi ili profit sastavni dio poslovanja.

Korporativno upravljanje životnom sredinom.

Upravljanje životnom sredinom kao naučni pravac predstavlja razvoj i istraživanje skupa metoda za efikasno rješavanje zajedničkih ekonomskih, ekonomskih i ekoloških problema.

Ekonomski menadžment kao vrsta državne djelatnosti mora osigurati povećanje održivog blagostanja cijele države i njenih pojedinačnih objekata uz nekontrolisano očuvanje bioregulacije prirodne sredine.

Predmet korporativnog upravljanja životnom sredinom Uslužuju se ekološki aspekti aktivnosti preduzeća, proizvodi proizvedeni ovim aktivnostima i pružene usluge.

Svrha korporativnog upravljanja okolišem (CEM) je minimiziranje negativnih uticaja proizvodnih aktivnosti na životnu sredinu, postizanje visokog nivoa ekološke bezbednosti procesa proizvodnje i potrošnje proizvoda i usluga koje se pružaju, a ovi ciljevi moraju biti u skladu sa ciljevima obezbeđivanja trenutnog i dugoročnog konkurentnost preduzeća.

Sistem upravljanja životnom sredinom treba da bude kontinuiran i usklađen sa radom u drugim oblastima, na primer, u oblastima upravljanja proizvodnjom, finansijama, kvalitetom, zdravljem i bezbednosti na radu.

3.5. Ekološka komponenta marketinga.

Pritom treba iskoristiti sve elemente marketinga: i sam proizvod i njegovu distribuciju, komunikaciju i cijenu, kako bi potrošačima objasnili koje dodatne pogodnosti će dobiti kupovinom ekološki prihvatljivog proizvoda, uz jednake sve ostale konkurentske kvalitete.

objasniti izuzetnu važnost „pozelenjavanja“ kao posledice prirodnog procesa modernog razvoja, koji ima svoje međuciljeve i ciljeve na putu ka prosperitetu.

Osnova marketinga općenito, a posebno ekološkog marketinga je istraživanje tržišta. Prilikom analize tržišta, od najvećeg su interesa sljedeći pokazatelji:

Kapacitet tržišta, odnosno mogući obim prodaje određenog proizvoda;

Istraživanje tržišta i predviđanja prodaje;

Istraživanje ponašanja kupaca;

Proučavanje prakse konkurenata;

Studija moguće reakcije na pojavu novog proizvoda na tržištu određene zemlje.

Najčešće se rezultati ove analize, uključujući i sa stanovišta životne sredine, koriste u izradi poslovnih planova.

Da bi se utvrdila reakcija tržišta, a posebno tržišta robe koja zadovoljava ekološke zahtjeve, često se praktikuju robne intervencije - neočekivano puštanje serije robe s novim potrošačkim svojstvima. Zatim se sistematski proučava ponašanje kupaca, konkurenata, vlade itd.

Sirovine od kojih je proizvod proizveden su ekološki prihvatljivije kada sadrže najmanju količinu sintetičkih komponenti;

Proizvodni proces sa najmanjim antropogenim uticajem na životnu sredinu, odnosno pretežnom upotrebom niskootpadnih i neotpadnih tehnologija;

Mogućnost lake obrade ili regeneracije finalnog proizvoda, dok međuproizvodi takođe moraju imati slična svojstva;

Sposobnost materijala za pakovanje da se regeneriše. Označavanje proizvoda kao ekološki prihvatljivog već privlači pažnju, čak i ako potrošač ne zna u čemu je suština njegove čistoće ili „ekološki prihvatljivosti“.

Prilikom kreiranja proizvoda, programer mora sagledati koncept „proizvoda koji je prihvatljiv za životnu sredinu“ na tri nivoa:

Nivo ekoloških performansi proizvoda prema dizajnu (osnovni ). Na ovom nivou se daje odgovor na pitanje: šta će kupac zapravo kupiti? Uostalom, svaki proizvod je sredstvo i način rješavanja problema. Na primjer, preduzeće koje kupuje adsorbente za prečišćavanje vode nabavlja čistu vodu.

Nivo transformacije proizvoda po dizajnu u pravi proizvod: filteri za prečišćavanje vode, tehnologije za uštedu resursa, postrojenja za desalinizaciju, ekološke konsultantske usluge, stručnjaci za zaštitu životne sredine. Pravi proizvod obično ima 5 karakteristika: nivo kvaliteta, skup svojstava, specifičan dizajn, naziv brenda i karakteristično pakovanje.

Nivo na kojem programer može pružiti dodatne usluge i pogodnosti za proizvod . Na primjer, potrošaču odjeće od prirodnih materijala potrebne su usluge pranja, čišćenja i osiguranja kvaliteta.

Prilikom donošenja odluka o proizvodnji, lokaciji ili outsourcingu materijala, ključno je razmotriti prikladnost korištenja opasnih materijala, komponenti ili procesa, odnosno ekološki aspekt. Prilikom dogovaranja načina isporuke, preduzeće mora da obezbedi korišćenje ekološki prihvatljivih materijala za pakovanje i vozila, korišćenje efikasnih metoda bar kodiranja, sertifikaciju proizvoda i ekološko obeležavanje robe.

Kompleks marketinških komunikacija sastoji se od četiri načina uticaja:

Promocija prodaje kroz distribuciju uzoraka, kupona, paketa po sniženoj cijeni i izdavanje kreditnih kupona; izlaganje i demonstracija robe na prodajnim mjestima; popusti na cene za određenu količinu robe, održavanje takmičenja, lutrije, igara i sl.;

Propaganda, odnosno širenje komercijalno važnih informacija o proizvodu ili povoljno predstavljanje u medijima.

Lična prodaja, odnosno verbalno predstavljanje proizvoda tokom razgovora sa jednim ili više kupaca u cilju prodaje.

Za postizanje međusobnog razumijevanja i saradnje između organizacije i javnosti izuzetno je važno ispuniti najmanje tri uslova:

o pružiti široke informacije kako cjelokupnoj javnosti tako i pojedinačnim specijalizovanim grupama.

Organizirajte efektivne povratne informacije.

Uključiti javnost da učestvuje u procesu diskusije i donošenja odluka, uzimajući u obzir interese različitih društvenih grupa.

Jedna od komponenti ekološke procjene karakteristika privredne djelatnosti je procjena životnog ciklusa proizvoda.

Procjena životnog ciklusa proizvoda omogućava vam da procenite njegov potencijalni uticaj na životnu sredinu i smanjite nivo takvih uticaja. Ova metoda uključuje:

a) definisanje ciljeva i zadataka procjene životnog ciklusa;

b) formiranje liste ulaznih i izlaznih parametara (izkazi tokova materijala i energije) - analiza inventara;

c) procenu potencijalnog uticaja na životnu sredinu povezanog sa ulaznim i izlaznim tokovima materije i energije;

d) interpretaciju rezultata i njihovu dokumentaciju.

Ova metoda se koristi za:

Procjena mogućnosti za poboljšanje ekoloških aspekata proizvoda u različitim fazama životnog ciklusa;

Pružanje pomoći u donošenju strateških planskih odluka, određivanju prioriteta u projektovanju ili rekonstrukciji proizvodnje, proizvoda, procesa;

Izbor indikatora „ekološki prihvatljivih”;

Povećanje konkurentnosti proizvoda i povećanje profita;

Marketing;

Ekološko označavanje ili za povlačenje deklaracije o ekološki prihvatljivim proizvodima;

Revizija okoliša;

Osiguranje životne sredine.

Glavne karakteristike procjene karakteristika životnog ciklusa proizvoda uključuju:

1) Sistematska adekvatna procena ekoloških aspekata proizvoda u fazama njihovog životnog ciklusa;

2) zavisnost dubine detalja i vremenskog okvira procene od postavljenih ciljeva i zadataka;

3) Određene mjere zaštite povjerljivosti i primjerenosti korištenja rezultata.

Procjena životnog ciklusa (LCA) je ispitivanje (lista ili inventar) resursa koji se koriste u proizvodnji, korištenju i odlaganju proizvoda, te procjena njihovog uticaja na životnu sredinu. LCA se također može primijeniti na tehnologiju. Prva faza je određivanje obima studije. U ovoj fazi se uspostavljaju granice kroz koje materijalni resursi i energija ulaze u ovaj ciklus, a proizvodi i otpad koji se ispuštaju u zrak i vodu, kao i čvrsti otpad, napuštaju ovaj ciklus. Studija može obuhvatiti ekstrakciju sirovina, proizvodnju, transport i upotrebu proizvoda do tačke odlaganja ili recikliranja. Takvo ispitivanje je prilično specifično i zasnovano na činjenicama i mora se provesti u skladu sa standardima ISO.

Druga faza je procjena uticaja na životnu sredinu. Kriterijumi korišćeni u proceni su objektivni, ali je teško proceniti ovaj uticaj jer se pragovi uticaja mogu razlikovati od mesta do mesta iz više razloga. Već smo spomenuli primjer rezervoara u koje se ispuštaju otpadne vode, koje mogu biti vrlo različite - od plitke rijeke do ušća.

Standardi ISO LCA su razvijeni kao dio međunarodne saradnje koju koordinira Društvo za ekološku toksikologiju i hemiju (SETAC) i Evropska komisija (EK). Izdati su sljedeći standardi:

750 14040:1997 - LCA. Principi i osnove;

ISO 14041:1998 - LCA. Ciljevi, obim definicije i analiza stanja;

ISO 14042:2000 - LCA. Procjena uticaja na životni ciklus;

ISO 14043:2000 - LCA. Koncept životnog ciklusa;

ISO/TS 14048:2000 - LCA. Format pohrane podataka;

ISO/TR 14049:2000 - LCA. Primjeri primjene ISO 14041 na ciljeve, definicije opsega i analizu stanja.

Procjena životnog ciklusa je korisna za identifikaciju i kvantificiranje tačaka u životnom ciklusu gdje se javljaju značajni uticaji na životnu sredinu i za procjenu uticaja promjena životnog ciklusa (na primjer, kada se jedna tehnologija zamijeni drugom). Primjer LCA je dat u zajedničkom radu firmi Tetra Pak, Stora Enso i Švedska šumarska federacija, analizirajući minimiziranje kartona i promjene u tehnologiji štampe, ekstruzionog premaza, sistema distribucije, oporavka i recikliranja, što je sve smanjilo utjecaj na okoliš u životnom ciklusu litarskog kartona mlijeka.

Zaključak

Trenutno stanje problema sa papirom i kartonom nije posledica ekoloških razmatranja. Njihovo recikliranje počelo se koristiti prije najmanje 100 godina iz tehničkih i komercijalnih razloga. Godine 2002. otpadni papir je obezbijedio oko 45% svjetske potražnje za poluproizvodima od vlakana. Količina prikupljenih i recikliranih recikliranih vlakana raste iz nekoliko razloga:

Povećana potražnja za vlaknima uz povećanu proizvodnju papira i kartona; povećano prikupljanje starog papira zbog povećane svijesti javnosti i uvođenja programa reciklaže otpada.

Prednosti svakog od tri glavna izvora vlakana mogu se navesti:

1. Celuloza je fleksibilno vlakno koje omogućava jače proizvode; nakon izbjeljivanja kemijski čiste celuloze njen miris i okus postaju neutralni, što omogućava uspješnu upotrebu za pakovanje prehrambenih proizvoda osjetljivih na okus i miris; pomoćna sredstva za obradu se obnavljaju i ponovo koriste; Energija koja se koristi u proizvodnji je obnovljiva, jer dolazi od neceluloznih drvenih komponenti.
2. Drvena pulpa je kruto vlakno koje papiru i kartonu daje bujnost, odnosno daje povećanje debljine za datu masu po jedinici površine (g/m2); ovo omogućava proizvodnju čvršćih proizvoda u odnosu na proizvode na bazi drugih vlakana; osiguran je visok prinos od drveta; Mogu se hemijski tretirati za izbjeljivanje i dovoljno su neutralni po mirisu i ukusu da bi bili prikladni za pakovanje hrane osjetljive na okus i mirise.
3. Reciklirano vlakno ima potrebna funkcionalna svojstva i isplativo je. Njegova kvaliteta ovisi o originalnom papiru ili kartonu. Upotreba recikliranih vlakana u proizvodnji papira i kartona je društveno prihvaćena i ekonomična, ali njene ekološke prednosti nisu dokazane. Kaže se da je glavna ekološka korist „očuvanje šuma“ kroz reciklažu i upravljanje otpadom.

Još jedna prednost je što reciklirana vlakna zadržavaju sunčevu energiju koja je prvobitno pohranjena u njima, dok se ta energija troši tokom proizvodnje i upotrebe devičanskih vlakana. Istovremeno, energija se troši prilikom prikupljanja otpada i isporuke starog papira u postrojenja za reciklažu; osim toga, potrebno je proporcionalno više energije za proizvodnju sekundarnih proizvoda. Pri proizvodnji papira i kartona sa recikliranim vlaknima postoje dodatni gubici, a budući da ekvivalentni reciklirani proizvodi imaju veću masu vlakana, proporcionalno više vode mora ispariti tokom procesa proizvodnje. Kako sva ta energija dolazi iz fosilnih goriva, emisije u atmosferu su također proporcionalno veće.

Ove činjenice nisu predstavljene iz želje za kontroverzom, već isključivo da bi se suprotstavile ideji da je korištenje recikliranih vlakana na neki način bolje za okoliš. Logistički gledano, devičanska vlakna su takođe potrebna za reciklažu. Teško je zamijeniti prvoklasna vlakna recikliranim vlaknima u kratkom vremenskom periodu, a ekonomska ograničenja i društvene potrebe za odlaganjem otpada dovest će do povećanog oporavka i upotrebe starog papira. Ovo je važno jer obnovljivost resursa zavisi i od uticaja na životnu sredinu i od ekonomskih i društvenih potreba.

Moguće je ukazati na specifične prednosti različitih vrsta vlakana i njihovih kombinacija u dobijanju različitih vrsta papira i kartona za različite namene. Nisu sva vlakna potpuno zamenljiva, tako da nije praktično insistirati na obaveznim minimalnim nivoima ili sadržaju recikliranih vlakana.

Djevičanska vlakna su potrebna za ispunjavanje zahtjeva performansi mnogih industrijskih aplikacija za papir i karton. Također je potrebno održavati kvalitet obnovljenih vlakana i ukupnu količinu koju zahtijeva industrija u cjelini. Djevičanska vlakna su također potrebna za zamjenu (nadoknadu) recikliranih vlakana izgubljenih tokom recikliranja. Vlakna se ne mogu regenerisati beskonačno; Osim toga, obrada smanjuje dužinu vlakana i, u konačnici, ona ostaju u sedimentu. Stoga se može tvrditi da su u praksi potrebna i devičanska i reciklirana vlakna.

Pokazalo se da obnovljivost resursa zavisi od društvenih, ekonomskih i ekoloških faktora. Mnogi ističu da su ekološki sporovi o pojedinačnim pitanjima kao što je omjer djevičanskih i recikliranih vlakana u proizvodima već prerasli u debate koje karakterizira sustavniji pristup ekološkim problemima, a to su:

• vađenje sirovina;
• korištenje energije za izradu papira i kartona;
• izrada ambalaže od njih;
• usklađenost sa standardima za emisije u zrak, otpadne vode i čvrsti otpad u svim fazama;
• zadovoljavanje potreba za pakovanjem proizvoda u svim fazama životnog ciklusa – pakovanje, distribucija, transport, prodaja i upotreba od strane krajnjeg potrošača;
• odlaganje ambalaže na kraju njenog životnog ciklusa s opcijama za ponovnu upotrebu, recikliranje, spaljivanje radi povrata energije ili odlaganja.

Cjelokupni sistem mora biti ekološki, ekonomski i socijalno održiv i mora uključivati ​​procese koji osiguravaju kontinuirano poboljšanje. Navedeno potvrđuje da je to pristup koji se trenutno koristi u proizvodnji i upotrebi ambalaže na bazi papira i kartona.

Zalihe drveta za industriju celuloze i papira su obnovljive. Nezavisna certifikacija šuma provodi se u mnogim regijama, uključujući Sjevernu Ameriku i Evropu. Više od 50% energije koja se koristi u industriji celuloze i papira dolazi iz obnovljivih izvora. Preduzeća koja ne koriste biomasu u svom proizvodnom procesu i tvornice koje koriste električnu energiju su, s društvenog stanovišta, u istom položaju u pogledu resursa koje koriste.

Trenutno se energija dobija uglavnom iz fosilnih goriva, ali udio obnovljivih izvora stalno raste. Preduzeća su povećala energetsku efikasnost kroz kogeneraciju (CHP), a takođe su smanjila atmosferske emisije prelaskom sa uglja i nafte na prirodni gas. Potrošnja vode je također smanjena, a kvalitet otpadnih voda je poboljšan. Povećana je količina recikliranog papira i kartona, kao i udio recikliranih vlakana koji se koriste u proizvodnji papira i kartona.

Svojim aktivnostima u svim ovim oblastima i zahvaljujući nezavisnoj proceni usklađenosti sa međunarodnim standardima životne sredine (ISO 14000, EMAS) i upravljanje kvalitetom (ISO 9000) kompanije koje se bave papirnom i kartonskom ambalažom nastavljaju da demonstriraju svoju posvećenost održivosti i stalnom poboljšanju.

Konačno, važna karakteristika industrije celuloze i papira na kojoj se zasnivaju njene tvrdnje o održivosti je uloga koju igra u globalnom ciklusu ugljika. Ciklus ugljika je osnova za odnos između atmosfere, mora i kopna (slika 2.5). Sav život na Zemlji ovisi o ugljiku u ovom ili onom obliku. Papir i karton su takođe uključeni u ovaj ciklus jer:

• atmosferski CO 2 apsorbira šuma, a u drvetu se pretvara u celulozna vlakna;
• drveće zajedno formira šume;
• šume imaju značajan uticaj na klimu, biodiverzitet, itd., skladištejući sunčevu energiju i CO 2;
• glavna sirovina za papir i karton je drvo;
• necelulozne komponente drveta daju više od 50% energije koja se koristi za proizvodnju papira i kartona, što dovodi do vraćanja CO 2 u atmosferu;
• dio papira i kartona koji se koriste tokom dužeg vremenskog perioda (npr. knjige), kao i drvo, djeluju kao „ugljični ponor“, uklanjajući CO 2 iz atmosfere;
• Kada se papir i karton spaljuju nakon oporavka energije i kada se biološki razgrađuju na deponijama, ispuštaju CO 2 u atmosferu.

Industrija papira ulaže u šumarstvo. To dovodi do nakupljanja novog drveta, a njegove količine znatno premašuju količine koje se sječu. Osim toga, količina CO 2 koja se koristi za proizvodnju novog drveta premašuje količinu proizvedenu kada se biogoriva koriste u proizvodnji papira i kartona, te na kraju njihovog životnog ciklusa kada se sagorijevaju uz obnavljanje energije ili biorazgradnju.

Rice. 2.5. Karbolični (karbonski) ciklus papira i kartona

Tako industrija celuloze i papira efikasno doprinosi razvoju šumarstva i uklanja CO 2 iz atmosfere, što služi željenom cilju osiguravanja održivog razvoja društva.