Protiv bilo koje odluke prvostepenog suda možete uložiti žalbu, uključujući i presudu u krivičnom predmetu. Ponekad je podnošenje žalbe posljednja prava prilika da se poništi ili promijeni nepravedna odluka, da se postigne pravda. Osuđenici najčešće izražavaju neslaganje sa presudom, ali u pojedinim situacijama žrtve su nezadovoljne preblagom kaznom ili kvalifikacijom krivičnog djela – i one, kao i javni tužilac, imaju pravo žalbe. Koji su rokovi za podnošenje žalbe u krivičnom predmetu, kako podnijeti žalbu i gdje podnijeti - pročitajte u našem članku.

Šta je žalba

Apelacioni sud je drugostepeni sudski organ koji preispituje odluku nižeg suda i stavlja tačku na postupak. Razmatranje žalbe je, općenito, test zakonitosti prvobitnog sudskog mišljenja o predmetu.

Treba shvatiti da apelacioni sud može biti i okružni (sjednica jednog sudije), i regionalni, kao i Vrhovni sud (sjednica u kojoj učestvuju tri sudije). U praksi to izgleda ovako:

• kada mirovni sudija okružnog sudskog suda donese presudu, okružni sud se smatra žalbenom instancom.
  na primjer: Pavlov R.Z. je osuđen presudom magistrata odeljenja br. 1 Lenjinskog okružnog suda grada Kirova po čl. 119 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Advokat Pavlova R.Z. se nije složio sa odlukom i uložio je žalbu Lenjinskom okružnom sudu u Kirovu.
• pri izricanju kazne od strane okružnog suda, apelacioni sud je sud regionalnog, regionalnog značaja.
  na primjer: Lozhkin G.R. osuđen je presudom Petrovskog gradskog suda u Vladimiru. Napisao je tužbu na reviziju Vladimirskom okružnom sudu.
• pri izricanju kazne od strane regionalnog suda, drugostepeni je Vrhovni sud.
  na primjer, porota u Kemerovskoj oblasti izrekla je presudu da nije kriv za dvostruko ubistvo. Da bi poništili oslobađajuću presudu, zastupnici žrtve su pisali tužbu Vrhovnom sudu Ruske Federacije.B.

Tužba se podnosi preko suda koji je donio prvobitnu odluku. Odnosno, sama tužba se podnosi kancelariji prvostepenog suda, iako je upućena višem sudu.

Šta se može zameriti

Dakle, na svaku presudu (krivu ili oslobađajuću) može se uložiti žalba. Osim toga, žalba se može podnijeti:

• na odluku o odbacivanju predmeta po raznim osnovama. Sudija ima pravo da prekine krivični predmet prilikom izricanja sudske novčane kazne, kao rezultat pomirenja stranaka, pod određenim uslovima (više detalja u članku), kao i na amnestiju, nakon zastare, itd. Uzmimo primjer. U septembru 2015. godine, zbog krivičnog djela male težine, sud je donio rješenje o obustavljanju krivičnog postupka u vezi s amnestijom u čast 70. godišnjice pobjede u Velikom otadžbinskom ratu (takva je amnestija zapravo objavljena u maju 2015.) . Žrtva, koja se nije složila sa ovakvim ishodom slučaja, uložila je žalbu na odluku.
• na sudski nalog o izboru mjere zabrane. Sud bira pritvor ili kućni pritvor, kao i kauciju. Ostale restriktivne mjere prema licima pod istragom primjenjuju se odlukom istražitelja.
• o odluci koja se donosi po rezultatima razmatranja pritužbe podnesene u skladu sa članom 125. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije- o postupanju službenih lica policije, istražne komisije, tužilaštva. Na primjer, Serov E.N. uložio žalbu sudu na odbijanje pokretanja krivičnog postupka. Na sastanku su provjereni materijali slučaja, odlučeno je da se odbije da se udovolji zahtjevu Serova E.N., koji je, ne slažući se s tim, odlučio uložiti žalbu.
• protiv naloga sudije u vezi sa uslovnim otpustom, uklanjanjem kaznenog dosijea, poništavanjem uslovne kazne ili produženjem uslovne kazne.

Potrebno je znati da sudske odluke donesene u toku postupka na zahtjev učesnika u postupku nisu predmet posebne žalbe. To znači da stranke imaju pravo da svoje neslaganje sa privremenim odlukama u krivičnom predmetu iskažu samo u žalbi na konačnu odluku, odnosno na sudsku presudu.

Primjer. Prilikom razmatranja slučaja razbojništva, odbrana je podnijela zahtjev za izuzimanje protokola sa uviđaja mjesta događaja iz dokaza, ali je sud odbio da ga udovolji. Na odbijanje je branilac napisao žalbu, ali postupak po njoj nije pokrenut, Okružni sud je istakao da je nemoguće razmotriti i preporučio da svoje argumente iznesete u žalbi na presudu, koja će se održati u kraj suđenja.

Drugi primjeri takozvanih „posrednih odluka“ mogu biti odluke po zahtjevima za određivanje vještačenja, o pozivanju dodatnih svjedoka, o prijemu javnog branioca, o preuzimanju dokumenata ili audio zapisa itd. Na sve ove odluke ne postoji posebna žalba.

Tajming

Opšti rok za podnošenje žalbe u krivičnom predmetu je 10 dana. Odbrojavanje počinje od dana nakon izricanja presude. U praksi postoje slučajevi kada je ovaj rok zaista prekoračen:

1. Ako 10. dan roka pada na praznik ili vikend, žalba se može izjaviti prvog radnog dana nakon neradnog dana.
   Na primjer, presuda je donesena 01.06.2019., u petak. 10. dan pada 11. juna, odnosno neradni dan zbog prenošenja subotnjeg praznika. 12. jun - Dan nezavisnosti, praznik. Dakle, u stvari, rok za žalbu u ovom slučaju je 12 dana, zaključno sa 13. junom.
2. Obično se pritužba podnosi kancelariji suda, ali se u nekim slučajevima šalje poštom (bez obzira da li je ona preporučena ili obična). Pečat o prijemu u pošti, koji se nalazi na koverti, je potvrda o datumu uručenja pisma. Ako je taj datum u roku od 10 dana, čak i ako pismo zaista stigne kasno u kancelariju suda, smatra se da je rok ispunjen.
   Uzmimo primjer. Kostin A.V. osuđen je presudom 02.04.2019. - shodno tome, žalbeni rok prestaje 12.04.2019. Kostin A.V. Nisam stigao da predam žalbu prije isteka radnog dana Okružnog suda (do 17:30), pa sam je poslao pismom u 20:00 preko pošte, o čemu svjedoči i pečat. Naime, koverta je stigla u kancelariju tek 16. aprila 2019. godine, ali je pod opisanim okolnostima osuđeni „uklopio“ u roku od 10 dana.
3. Za osuđena lica koja se nalaze u pritvoru teče 10 dana od dana uručenja prijepisa presude. U tom slučaju nije potrebna posebna prijava za vraćanje propusnice za podnošenje žalbe.
4. Za ostale osuđene, njihove branioce, kao i za oštećene i javnog tužioca, propušteno vrijeme iz opravdanog razloga podliježe vraćanju po zahtjevu. Zahtjev za vraćanje žalbenog roka može se odraziti u samoj žalbi. Osim toga, zahtjev za vraćanje roka može se podnijeti zasebno:

Lenjinskom okružnom sudu u Kirovu
osudio Lenjinski
Okružni sud u Kirovu od 04.02.2019
Pletnev Igor Aleksandrovič

PETICIJA
O vraćanju propuštenog žalbenog roka

Presudom Lenjinskog okružnog suda u Kirovu od 2. aprila 2019. godine osuđen sam po 1. delu čl. 228 Krivičnog zakonika Ruske Federacije na 1 godinu zatvora sa odsluženjem u koloniji-naselju. Ne slažem se sa presudom i uložio sam žalbu.

Presuda je izrečena 02.04.2019. godine, a kopiju sam zapravo dobio 18.04.2019. godine, o čemu svjedoči i zabilješka u predmetu.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 389.5 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije,

Vratiti rok za podnošenje žalbe na presudu Lenjinskog okružnog suda u Kirovu od 2. aprila 2019.

Izračunajte period od 19.04.2019 - odnosno od sljedećeg dana nakon stvarne dostave primjerka meni.

Pletnev I.A., 19.04.2019

Kao što se vidi iz uzorka prijave, sastavljen je u slobodnoj formi, ali uz obavezno navođenje razloga zbog kojih ste propustili rok (primanje kopije nakon roka od 10 dana - zbog službenog puta, bolesti, poštanski poslovi itd.). Drugim riječima, morate obrazložiti svoj zahtjev da biste dobili priliku da osporite presudu. Na kraju prijave morate navesti od kog datuma, po vašem mišljenju, treba računati novi rok od 10 dana za žalbu.

Prijedlog razmatra isti sudija koji je izrekao kaznu. U nekim slučajevima (godišnji odmor, službeni put, bolest sudije) dozvoljeno je razmatranje i od strane drugog sudije u ime predsjedavajućeg. Na osnovu rezultata razmatranja tužbe, sud donosi posebno rješenje. Ako se navedeni razlog prepozna kao valjan, period se vraća. Ako sud smatra da je razlog izostanka neopravdan, donosi se odluka o odbijanju vraćanja roka od 10 dana - u ovom slučaju podnosilac zahtjeva ima pravo žalbe na odluku zasebno.

Skraćen je rok za podnošenje pritužbe protiv rješenja o izboru mjere zabrane u vidu pritvora ili kućnog pritvora i iznosi 3 dana. Isti rok je određen i za žalbu na produženje mjere zabrane.

Ko ima pravo žalbe

Zakon o krivičnom postupku daje pravo žalbe sledećim učesnicima u postupku:

1. Osuđenik i njegov branilac

Predstavnici ove strane slučaja najčešće koriste pravo na nadmetanje. Osuđeni se ne može složiti sa činjenicom da je oglašen krivim ili samo sa izrečenom kaznom. Advokat i klijent mogu uložiti jednu reklamaciju za dvoje ili svaki posebno. Pritužbe ne mogu biti u suprotnosti jedna s drugom – to je neprihvatljivo prema odredbama o advokatskoj etici. Ako klijent smatra da je primena jednog ili drugog člana krivičnog zakona pogrešna, branilac nema pravo da iznosi suprotno mišljenje o istom krivičnom predmetu.

U nekim slučajevima, uz advokata, interese optuženog na sudu zastupa i javni branilac (ponekad ih ima više), koji takođe ima pravo žalbe.

Tu mogućnost ima i zakonski zastupnik. Na primjer, ako osuđeni nije punoljetan, roditelji imaju pravo žalbe za njega, ali samo oni koji su priznati kao službeni zastupnik. Ovo ne lišava maloljetnika prava na žalbu na kaznu, zajedno sa majkom ili ocem.

2. Žrtva, njen pravni zastupnik ili advokat žrtve (u onim slučajevima u kojima je on uključen)

Oštećeni se obično ne slaže sa blažom kaznom ili isključenjem dela optužbe iz krivičnog dela okrivljenog. Jedan od predstavnika žrtvine strane je i javni tužilac - on takođe ima pravo da izrazi neslaganje sa presudom po raznim osnovama, da uloži žalbu (slično pritužbi). U nekim slučajevima, mišljenje javnog tužioca možda se ne poklapa sa mišljenjem žrtve. Budući da je tužilac dužan da vrši nadzor ne samo nad poštovanjem krivičnog zakona, već i nad samim postupkom razmatranja predmeta, žalbe se mogu iznositi iu odsustvu pritužbi žrtve.

3. Građanski tužilac ili tuženi

U krivičnim predmetima status okrivljenog se ne poklapa uvek sa statusom optuženog kod jedne osobe. Dakle, ako je nesreća sa smrtnim ishodom počinjena kao rezultat vožnje automobila u vlasništvu neke organizacije, tužba oštećenih može se uputiti ne samo krivcu koji je vozio, već i poslodavcu. Nakon toga, ukoliko se poslodavac u dijelu tužbenog zahtjeva ne složi sa presudom, ima pravo da iskoristi mogućnost žalbe. Kao i građanski tužilac: ako su krivičnim djelom pogođena prava drugih lica, oni se mogu dovesti kao tužitelji sa pravom žalbe.

Ko nema pravo žalbe

Protiv sudske odluke u krivičnom predmetu ni pod kojim okolnostima se ne može izjaviti žalba:

• svjedok . Status svjedoka uključuje više dužnosti nego prava. Dakle, svjedok nema pravo odbiti svjedočenje, ne može postavljati pitanja sudu ili učesnicima u procesu i ne smije izbjegavati pojavljivanje pred sudom. Osim toga, svjedok se ne može žaliti na presudu.
• specijalista, strucnjak. Riječ je o vanjskim osobama koje sud ili učesnici u postupku pozivaju da daju objašnjenja o njihovim posebnim znanjima. Nakon datih objašnjenja, specijalisti ne učestvuju na sastanku i nemaju pravo da podnose žalbe na sudske odluke.
• istražitelji i drugi predstavnici agencija za provođenje zakona uključenih u istragu(osim tužioca). Riječ je o službenicima koji nemaju pravo da utiču na odluku suda žalbom.
• druge osobe koje nisu stranke u predmetu.

O čemu pisati u žalbi

Glavni uslovi za podnošenje žalbe su:

1. Prvo treba da napišete naziv drugostepenog suda u kom želite da se žalite na presudu. To može biti regionalni, regionalni sud regije u kojoj je donesena okružna odluka. U Moskvi, druga instanca za okružne kazne je Moskovski gradski sud.
2. Podaci o autoru pritužbe - obično se ovi podaci nalaze na kraju teksta i uključuju ne samo puno ime i prezime i adresu stanovanja, već i status - žrtva, optuženi itd. Ukoliko pritužbu podnosi osuđeni u pritvoru, potrebno je navesti gdje se tačno nalazi – odnosno u kojem istražnom zatvoru. Posebno je važno da se njihov status ukaže na one koji zapravo nisu učestvovali u procesu, ali su u fazi istrage prepoznati kao žrtve ili optuženi. Na primjer, ako se žrtva ne pojavi na ročištu, uz pristanak suprotne strane, može se pročitati njegov istražni iskaz. U nekim slučajevima, u slučajevima manje težine, zakon dozvoljava okrivljenom da ne učestvuje na ročištu, što ga ne lišava prava na naknadnu žalbu na presudu ili odluku.
3. Podatak o kazni - kome je izrečena, kada i od kojeg suda, koja je mjera kazne određena ako je optuženi oglašen krivim. Ako je tužba podneta protiv oslobađajuće presude, potrebno je naznačiti po kom osnovu je sud to učinio (zbog nepostojanja korpusa delikta ili događaja krivičnog dela, nedostatka dokaza i sl.).
4. Uz tužbu se prilažu dodatni dokumenti na koje postoji link u tekstu, a koji nisu prethodno dostavljeni prvostepenom sudu. One materijale ili njihove kopije koji se već nalaze u sveskama krivičnog predmeta ne treba prilagati. Istovremeno, u pritužbi je moguće skrenuti pažnju sudskog odbora na određene dokumente koji su prethodno proučeni, ali su pogrešno protumačeni, ili nisu u potpunosti proučeni. Bolje je navesti listove predmeta i broj sveske u kojoj se takvi dokazi nalaze - to će biti zgodno za drugostepeni kolegijum.
   Zahtjev za ispitivanje konkretnih dokaza može se iznijeti i u posebnom pismenom zahtjevu koji se podnosi u žalbenom postupku.
5. U pritužbi mora biti navedeno da li autor želi da učestvuje u sudskom preispitivanju. Često učesnici u postupku ne traže prisustvo u žalbenom postupku i traže da im se rješenje pošalje poštom.
6. Na kraju teksta mora biti potpisan i numerisan.

Najvažniji tekstualni dio žalbe su argumenti o neslaganju sa prvostepenom odlukom. Neprihvatljivo je neosnovano tvrditi o nezakonitosti presude - to može dovesti do odbijanja žalbe. Obavezno navedite zašto smatrate da je rezultat postupka nezakonit, dok se fokusirajte na razloge zbog kojih možete poništiti kaznu ili odluku.

Razlozi za poništavanje ili promjenu kazne

To je naznačeno u članu 389.15 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Prije nego što napišete pritužbu, potrebno je proučiti ovu normu procesnog zakona i uporediti povrede koje se nalaze u presudi ili predmetu sa svakim od razloga za njeno ukidanje (lista je iscrpna):

Nesaglasnost zaključaka suda sa stvarnim okolnostima slučaja

Često to znači da je sud izveo potpuno drugačije zaključke u odnosu na nesporno utvrđene činjenice. Na primjer, Filimonov A.R. dostavio sudu karte za voz sa naznakom putovanja u januaru 2019. u grad Krasnodar. Uprkos tome, sud je u presudi naveo da je Filimonov bio prisutan 21. januara 2019. godine kada je žrtva pretučena u gradu Simferopolju, dok nema razloga zbog kojih putne isprave nisu uzete u obzir. Ovdje se pouzdana činjenica iskrivljuje od strane suda, što znači da postoje razlozi za poništenje.

U drugačijem tumačenju, nekonzistentnost zaključaka se ponekad izražava u prisustvu kontradiktornosti u sudskoj odluci. Dakle, sud je dužan da sveobuhvatno ispita dokaze koje su iznijeli i odbrana i tužilaštvo, a potom i donese zaključke o krivici ili nevinosti. U pojedinim slučajevima, u tekstu iste presude, sud se poziva na zaključke koji su međusobno suprotni. Ovo je takođe osnov za poništavanje presude.

Primjer. Ozerov P.O. je osuđen presudom Prigorodskog okružnog suda u Tambovu za izvršenje krađe sa prodorom u tuđu kuću. Sud je to naveo u svojoj presudi: „…. stav okrivljenog da nije bio 20.04.2019.godine u blizini kuće 5 u ul. Denisov, koji pripada žrtvi, pobija iskaz svjedoka A.V. Petrova.” Dalje u tekstu, sudija je ukazao na argumente javnog tužioca da je Ozerov 20.04.2019. godine bio na ulici. Denisov, ništa nije potvrđeno. U ovom slučaju postoje značajne kontradiktornosti, zbog kojih postaje nejasno do čega je sud ipak došao. Ovu presudu je drugostepeni sud ukinuo zbog nesaglasnosti zaključaka sa stvarnim okolnostima, što je bilo izraženo upravo u prisustvu oprečnih zaključaka.

Bitna povreda zakona o krivičnom postupku

Praktično nema krivičnih predmeta u kojima nema nijedne povrede Zakonika o krivičnom postupku od strane istražitelja ili ispitivača (sa rijetkim izuzecima). Istovremeno, svaka povreda zakona o krivičnom postupku ne povlači za sobom oslobađajuću presudu. Vrhovni sud nalaže okružnim sudovima da svaki dokaz razmotre na njegovu prihvatljivost i relevantnost za činjenicu krivičnog djela, te da zaključke donose samo na osnovu analize svih dokaza. Ponekad i same sudije dopuštaju povredu postupka, što se smatra značajnom povredom zakona.

Primjer bezuslovnog razloga za poništavanje presude je:

• odsustvo potpisa sudije u protokolu sa sjednice;
• neobjašnjenje prava osuđenog;
• odsustvo advokata tokom saslušanja na ročištu, ili odbijanje zahtjeva za upoznavanje sa materijalom predmeta;
• razmatranje predmeta od strane sudije koji je ranije učestvovao u postupku (na primjer, kao sekretar ili tužilac);
• propust da se optuženom da posljednja riječ.

Ovo nije potpuna lista prekršaja koji se smatraju materijalnim. U svakom slučaju, ovo pitanje se rješava pojedinačno.

Pogrešna primjena krivičnog prava

Govorimo o pogrešnoj kvalifikaciji djela ili pogrešnom zaključku o primjeni opće norme Krivičnog zakona Ruske Federacije - na primjer:

• neopravdano se uzima u obzir recidivizam zločina, a zapravo njegovi znaci izostaju (ili obrnuto, relaps se ne uzima u obzir ako postoji);
• Olakšavajuće ili otežavajuće okolnosti su pogrešno identifikovane;
• pogrešno koristio pravila za sabiranje kazni za više krivičnih djela ili za više odluka;
• nije tačno određena vrsta kolonije itd.

Okolnosti koje ukazuju na potrebu vraćanja predmeta tužiocu

Takve okolnosti nastaju kada su u istrazi učinjene takve povrede zakona o krivičnom postupku, u kojima se uopšte ne može donijeti odluka (ni oslobađajuća, ni osuđujuća presuda, niti prekid). Na primjer, kada se predmet pošalje sudu, u čijoj optužnici nije navedeno mjesto, vrijeme ili način izvršenja protivpravne radnje. U ovom predmetu iz materijala je jasno da je krivično djelo počinjeno i postoje dokazi o krivici, ali o tome nije moguće donijeti odluku, jer objektivne okolnosti nisu utvrđene ili se ne odražavaju u optužbi. Sudija takođe može vratiti predmet tužiocu ako kopija optužnice nije uručena okrivljenom.

Nepoštivanje uslova pretpretresnog sporazuma sa istragom

Ako okrivljeni pristane na saradnju sa organima za provođenje zakona i potpiše sporazum o tome, dužan je da razotkrije druge učesnike krivičnog djela, pomogne u rasvjetljavanju događaja i pronalaženju materijalnih dokaza. U zamjenu za to, zakon dozvoljava da se krivcu izrekne ne više od polovine maksimalne kazne, što je predviđeno članom Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ako je presuda izrečena, a drugostepena instanca uoči nepoštovanje uslova iz pretpretresnog sporazuma, ima pravo da poništi prvostepenu odluku.

Nepravednost kazne

Ovo je osnova koja se najčešće spominje u pritužbama osuđenika. Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije predviđa da se kazna može promijeniti ili ukinuti ako se utvrdi njena prekomjerna težina. Na primjer, kada se lice koje je prvi put privedeno pravdi dobije stvarno lišenje slobode, ili se maloljetnom osuđeniku izrekne kazna bez uzimanja u obzir posebnih pogodnosti itd.

U nekim slučajevima, žrtve se mogu žaliti na kaznu zbog pretjerane blagosti. Ovo je i osnov za poništenje ako se žalbom utvrdi neopravdano skraćenje roka – na primjer, kada su prilikom odmjeravanja kazne uzete u obzir nepotvrđene olakšavajuće okolnosti, nepostojeća bolest optuženog i sl.

Oblici žalbe u krivičnom predmetu

Pažnji čitatelja predstavljamo različite opcije za uzorke:

Pritužba osuđenog (najčešće podnesena)

Sudskom odboru

u slučaju Morozov N.G.

ŽALBE

Presudom Zavodskog okružnog suda u Arhangelsku od 12. aprila 2019. godine osuđen sam po delu 2 čl. 162 Krivičnog zakona Ruske Federacije na 5 godina zatvora u popravnoj koloniji strogog režima.

Od samog početka istrage priznao sam krivicu za izvršenje razbojništva, pomogao u identifikaciji i lišenju slobode ostalih članova naše kriminalne grupe. Na ročištu sam potvrdio svoj stav zahvalnosti, izvinio se žrtvi, složio se sa tužbenim zahtjevom i spreman sam da joj platim nanesenu štetu.

Ne slažem se sa presudom suda, jer sve gore navedene okolnosti nisu uzete u obzir prilikom izricanja ovako teške kazne. Uzmite u obzir i da imam srčano oboljenje (medicinska dokumentacija je u prilogu) koja mi je dijagnosticirana nakon izricanja presude. Osim toga, od mene zavise moji stariji roditelji, koje sam posljednjih godina izdržavao i pomagao oko kuće. Ne mogu bez mene.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl.čl. 389.1 i 389.18 Zakona o krivičnom postupku,

Presuda Zavodskog okružnog suda u Arhangelsku od 12. aprila 2019. se menja: da se kazna izrečena meni smanji na 2 godine zatvora.

Razmotrite žalbu u mom prisustvu iu prisustvu mog advokata.

Osuđeni Morozov N.G.,
17.04.2019.

Žalba žrtve

U osnovi, žrtve zločina su nezadovoljne odlukom u smislu građanske parnice ili, po njihovom mišljenju, preblage kazne za počinioca. Gotovo uvijek se tužba oštećenog podnosi protiv oslobađajuće presude.

Sudskom odboru
o krivičnim predmetima Voronježa
regionalni sud
žrtva Nikolsky T.Oh.
u predmetu protiv Rodionova E.L.,
Mishina R.R.

ŽALBE

Presudom Okružnog suda Zarečenskog grada Voronježa od 20. aprila 2019. godine, Rodionov E.L. i Mišin R.R. osuđen po čl. 158 Krivičnog zakona Ruske Federacije na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, za ubistvo u pokušaju, ova lica su oslobođena zbog nepostojanja krivičnog djela.

Smatram da odluka suda ne ispunjava uslove zakonitosti, valjanosti i pravičnosti, kako to zahtijeva član 297. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Sud je zaključio da nema znakova krivičnog djela iz čl. 105 Krivičnog zakona Ruske Federacije, suprotno stvarnim okolnostima koje su utvrđene istragom.

Dakle, u priznanju osuđenog Rodionova E.L. naznačio da je on, zajedno sa Mišinom R.R. nameravao da mi nanese smrt, odnosno da me ubije. Iz iskaza svjedoka N.E. Matrosova proizilazi da je čuo kako su se Rodionov i Mišin dogovorili oko izvršenja ubistva. Iz razgovora je bilo jasno da će Rodionov morati da donese lovačku pušku u kuću 50 30.09.2018. 30.09.2018. Proljeće, odnosno u moje mjesto stanovanja.

Dakle, sud, opravdavajući Rodionova i Mišina na osnovu dela 3 čl. 30, dio 1, čl. 105 Krivičnog zakona Ruske Federacije, nije uzeo u obzir stvarne podatke, doneo je pogrešne zaključke, čime me je, kao žrtvu, lišio prava da uspostavim socijalnu pravdu i nadoknadim moralnu štetu koju sam pretrpeo usled neuspjeli pokušaj atentata na moj život.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl.čl. 389.1, 389.16 Zakonik o krivičnom postupku

Presuda Okružnog suda Zarečenskog u Voronježu od 20. aprila 2019. godine se ukida, predmet se upućuje na ponovno suđenje istom sudu u drugom sastavu.

Tražim da se žalba razmotri u mom odsustvu.

Nikolsky G.O.,
25.04.2019

Kratka žalba

Dešava se da učesnik u postupku još nije dobio kopiju presude, a rok od 10 dana za žalbu je već pri kraju. Da, već smo pisali da je moguće podnijeti zahtjev za njegovu obnovu, ali ova opcija je prikladnija za one koji slučajno saznaju za suđenje. Ako kontrolišete rok i vidite da ističe, dozvoljeno je napisati kratku žalbu, bez navođenja konkretnih okolnosti i činjenica, a po dobijanju kopije presude sastaviti dodatnu. Na ovaj način nećete morati podnijeti zahtjev za vraćanje roka od 10 dana, jer će se žalba smatrati podnesenom na vrijeme.

Sudskom kolegijumu Okružnog suda u Samari

KRATKE ŽALBE

Ja, Makarova Elena Viktorovna, zakonski sam zastupnik Makarove S.N., osuđena presudom Zavodskog okružnog suda u Samari od 25. aprila 2019. godine, oglašena krivom za razbojništvo, pod tačkom „d“, dio 2 čl. 161 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Smatram da presuda ne ispunjava uslove zakonitosti, pravosnažnosti i pravičnosti, te da je podložna ukidanju. Sud je učinio bitne povrede zakona o krivičnom postupku, krivični zakon je pogrešno primijenjen, zaključci ne odgovaraju stvarnim okolnostima slučaja.

Obavezujem se da ću po prijemu kopije presude dostaviti potpuni tekst žalbe.

Makarova E.V., majka maloljetne Makarove S.N.

Nakon što dobijete kopiju presude, potrebno je da napišete dopunu svoje kratke žalbe. Ako takvi dodaci ne budu primljeni, sud ima pravo vratiti kratku verziju autoru bez razmatranja.

Sudskom odboru Samare
regionalni sud
zakonski zastupnik maloljetnog lica
osuđeni Makarov S.N., rođen 2002. godine

DODATNE ŽALBE

Dana 05.05.2019. godine, ja Makarova Elena Viktorovna, pravni zastupnik osuđenog S.N. Makarova, podnijela je kratku žalbu zbog neslaganja sa presudom Zavodskog okružnog suda u Samari od 25.04.2019.

Prepis presude dobio sam 07.05.2019. Kao dodatak, skrećem pažnju sudskom kolegijumu na sljedeće povrede zakona koje je počinio prvostepeni sud.

Prilikom odmjeravanja kazne maloljetnom Makarovu, sud nije uzeo u obzir olakšavajuće okolnosti - njegovu maloljetnost i punu naknadu štete žrtvi. Slučaj sadrži potvrdu o prijemu žrtve Nemov R.P. da mu je nadoknađen trošak ukradenog televizora, moj sin mu se izvinio i Nemov ne insistira na oštroj kazni.

Dakle, presuda Zavodskog okružnog suda u Samari od 25. aprila 2019. godine, kojom je moj sin Makarov S.N., rođen 2002. godine, osuđen na kaznu zatvora u vaspitnoj koloniji, nepravedna je i ne odgovara ličnosti osuđenog.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl.čl. 398.1, 389.18 Zakonik o krivičnom postupku

Presuda Okružnog suda Zavodskoy u Samari od 25. aprila 2019. godine u odnosu na Makarova Sergeja Nikolajeviča, rođenog 2002. godine, preinačiti.

Primijeniti pravila čl. 73 Krivičnog zakona Ruske Federacije, osuđeniku odrediti probni rad.

Molim vas da u mom prisustvu razmotrite žalbu.

Makarova E.V., zakonski zastupnik maloljetne Makarove S.N.

Dodatna žalba se može izjaviti najmanje 5 dana prije zakazanog ročišta. U suprotnom, dodatak ostaje bez pažnje Sudskog odbora. Osim toga, razlozi koji nisu napisani u kratkoj žalbi ne mogu biti uključeni u dodatak. Stoga u originalnom tekstu morate odmah navesti sve razloge za otkazivanje (o njima smo pisali gore), kako ne biste naišli na vraćanje reklamacije.

prigovore

Po analogiji sa parničnim postupkom, gde suprotna strana gotovo uvek pismeno odgovara na tužbu, svaki učesnik u krivičnom postupku ima pravo da uloži prigovor na žalbu.

U stvari, ovo je neslaganje sa žalbom. Krivično procesno zakonodavstvo ne predviđa stroga pravila za podnošenje prigovora. Pravo na prigovor je sadržano u čl. 389.7 Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije. Prigovori se mogu podnijeti u bilo koje vrijeme prije nego što se predmet razmatra u žalbenom postupku. Ako ste, na primjer, u prvim prigovorima nešto zaboravili navesti, možete uložiti dodatne, a njihov broj nije određen zakonom.

Sam tekst je u slobodnoj formi. Najvažnije je da bude jasno o čemu pišete i na koji se slučaj i rečenica odnosi vaše mišljenje. uzorak:

Sudskom odboru
Arkhangelsk regionalni sud
u slučaju Morozov N.G.

PRIGOVORI NA
ŽALBE
osuđena Morozova H.T. u skladu sa čl. 389.7

Morozov N.G. osuđen po djelu 2 čl. 162 Krivičnog zakona Ruske Federacije na 5 godina zatvora u popravnoj koloniji strogog režima.

Osuđeni u žalbi piše da je priznao krivicu i doprineo razotkrivanju zločina, izvinio se meni kao žrtvi. Osim toga, Morozov je pisao o svom zdravstvenom stanju i traži da se kazna smanji na 2 godine zatvora.

Argumentima osuđenog Morozova N.T. Ne slažem se. Prvo, bez izvinjenja Morozov N.G. nije me doveo. Štaviše, tokom suđenja sam dobijao prijeteće pozive na mobitel kako bih promijenio svoj iskaz. Vjerujem da je N.G. Morozov bio inicijator ovih anonimnih poziva.

Drugo, nije mi nadoknađena materijalna šteta: osuđenik nije rekao istrazi gdje se nalazi ukradena imovina, pa Morozov N.G. nije doprinio istrazi. nije imao.

Treće, Morozov N.G. - opasan kriminalac koji je više puta osuđivan za krivična djela iz sticanja, uključujući razbojništvo. Tokom pljačke se ponašao agresivno, jako sam se bojao za svoj život. Mislim da ljude poput Morozova treba osuditi na dugotrajnu kaznu zatvora.

U potpunosti se slažem sa presudom i smatram da nema osnova za ublažavanje kazne Morozovu.

Na osnovu gore navedenog, rukovodeći se članom 389.7 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije,

Presuda Zavodskog okružnog suda u Arhangelsku od 12. aprila 2019. godine ostaje neizmenjena, žalba osuđenog Morozova N.G. - bez zadovoljstva.

Žrtva Morozova P.R.,
25.04.2019.

Da biste sastavili prigovore, morate znati o čemu druga strana u postupku piše u svojoj pritužbi. Sud vam mora uručiti kopiju istog prije nego što se predmet pošalje sudskom kolegijumu više instance. Ukoliko iz nekog razloga kopija pritužbe nije dostavljena, potrebno je obratiti se pomoćniku ili sekretaru sudije koji je izrekao kaznu.

Postupak razmatranja žalbe

Osnovna pravila za razmatranje predmeta u drugom stepenu su sljedeća:

1. Ako je žalbu odredio okružni sud (na primjer, kada je uložena žalba na odluku mirovnog sudije), onda drugostepena sjednica počinje najkasnije u roku od 15 dana od trenutka kada krivični predmet stigne u kancelariju.
   Ako je žalba određena regionalnom ili regionalnom sudu, onda najkasnije u roku od 30 dana (u Vrhovnom sudu - 45 dana). U tom roku možete podnijeti povlačenje žalbe ako se promijenilo mišljenje njenog autora i iz nekog razloga se predomislio da preispita kaznu.
2. Koliko dugo traje žalba? Pretpostavlja se da će drugostepeno rješenje biti doneseno na dan zakazanog. Istovremeno, u nekim slučajevima, ako je potrebno dodatno istraživanje materijala predmeta, uz valjan razlog nedolaska učesnika koji je insistirao na njegovom prisustvu, predmet se može odgoditi za drugi datum, u roku od dva dana. nedjeljni rok.Rok za razmatranje pritužbe na mjeru prevencije je 3 dana od dana prijema materijala u kancelariju područnog suda.
3. Prilikom zakazivanja sastanka, Apelacioni sud je dužan da obavesti sve učesnike najmanje 7 dana pre datuma sastanka. Osuđenici koji se nalaze u istražnom zatvoru mogu učestvovati u razmatranju putem konferencijske veze – odnosno, u stvari, ne vode se u sudnicu.
4. U raspravi uvijek učestvuju javni tužilac, branilac, zakonski zastupnik maloljetnog osuđenog. Osuđeni i žrtva učestvuju ako postoji zahtev za njihovo prisustvo. Sud u nekim slučajevima može priznati učešće osuđenog kao obavezno (najčešće se to dešava) bez obzira da li je takav zahtjev primljen.
5. Na početku ročišta, sekretar saopštava ko se pojavio. Sudija izvještava koji predmet se razmatra i čija je žalba primljena, ko je uložio primjedbe.
6. Žalbe mogu uključivati ​​zahtjeve i izjave. Na primjer, o proučavanju određenih dokaza, zapisnika sa ročišta prvog postupka itd.
7. Sud sasluša mišljenje stranaka u predmetu, koje se obično poklapa sa sadržajem njihovih pritužbi ili prigovora. Svoju žalbu možete odbiti u bilo koje vrijeme prije udaljenja sudije (ili vijeća, ako je regionalni sud) u prostoriju za vijećanje. To se može učiniti usmeno - tada će izjava biti zabilježena u protokolu. U slučaju odbijanja, postupak se prekida, ako nema drugih pritužbi.
8. Nakon uvida u materijal i druge dokaze, sud predlaže da se pristupi pretresu, odnosno konačnom izjašnjavanju o odluci prvostepenog suda. Prvi govori onaj koji se žalio na presudu. Na kraju, osuđenik ima posljednju riječ.
9. Sud se povlači u vijećnicu, nakon nekog vremena (od nekoliko minuta do nekoliko sati) vraća, saopštava odluku kojom:
   • kazna se može u potpunosti ili djelimično ukinuti, predmet uputiti na ponovno suđenje (u nekim slučajevima predmet se može poslati tužiocu radi otklanjanja prepreka za razmatranje);
   • presuda je ukinuta i donesena nova presuda;
   • presuda je potvrđena.

Danom izricanja odluka o žalbi stupa na snagu. Od tada se na presudu može ponovo uložiti žalba, ali već u kasacionom postupku.

Ko može podnijeti žalbu u krivičnom postupku?

Razmatranje žalbenog postupka u krivičnom predmetu treba da počne određivanjem kruga lica koja imaju pravo na žalbu drugostepenoj instanci.

Pre svega, pravo na žalbu u krivičnom predmetu imaju strane u postupku, odnosno optuženi, osuđeni, lice protiv koga je vođen krivični gonjenje, oslobođeni, oštećeni itd. Osim toga, privatni tužilac, tužilac i zastupnici stranaka imaju pravo žalbe.

Protiv sudskih odluka imaju pravo žalbe i ostali učesnici krivičnog postupka, ali samo u mjeri u kojoj se direktno tiču ​​njihovih prava (interesa). Ako se u okviru ovog postupka podnese građanska tužba, onda građanski tužilac (ili građanski tuženik ili zastupnici navedenih lica) ima pravo žalbe na sudsku odluku u dijelu odluke donesene o njoj.

Važno je napomenuti da srodnici učesnika u krivičnom postupku, svjedoci i druga lica koja su u srodstvu sa strankama u postupku, a nisu sama, nemaju pravo da podnose žalbu na odluku suda.

Na šta se tačno može prigovoriti?

Postupak žalbenog postupka predviđa podnošenje žalbe:

• osuda ili druga pravosnažna sudska odluka u predmetu koja nije stupila na snagu;
• presude donesene u okviru jednog suđenja, odnosno tzv. interlokutorne odluke.

Gdje podnijeti žalbu?

Sljedeće pitanje koje treba razmotriti odnosi se na sud kojem se podnosi žalba u krivičnom predmetu.

Morate se obratiti sudu koji je donio odluku. Ovaj pravosudni organ, po isteku roka za žalbu, proslijeđuje zaprimljenu pritužbu sudu, koji će neposredno razmatrati predmet u drugom stepenu.

Ovdje će sve zavisiti od toga koji je prvostepeni sud vodio predmet.

Prema odredbama čl. 389.3 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, kada je u pitanju žalba na odluke sudija za prekršaje, mora se obratiti okružnim sudovima.

Ako je okružni ili garnizonski vojni sud delovao kao prva instanca u razmatranju slučaja, onda se na odluke koje je doneo ulaže žalba vrhovnom republičkom sudu, regionalnom (regionalnom) ili okružnom (pomorskom) vojnom sudu.

Novoformirani žalbeni sudovi opšte nadležnosti razmatraju žalbe na odluke viših sudova konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, koje su usvojili kao prvostepeni sud.

Ako je, u prvostepenom redu, razmatranje predmeta proveo sudija Vrhovnog suda Ruske Federacije, onda se na odluku koju je donio podnosi žalba Apelacionom odboru Vrhovnog suda Rusije.

Sud koji je uvažio žalbu mora samostalno da obavesti sve učesnike u postupku i zainteresovane strane o njenom prijemu. Istovremeno, informisani učesnici u postupku imaju pravo da ulože svoje prigovore sudu.

Rokovi za podnošenje žalbe u krivičnom predmetu

U krivičnom postupku, rokovi za žalbu se razlikuju od onih u parničnom postupku. U skladu sa članom 389.4 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, gore navedena lica imaju pravo žalbe na odluku suda u roku od 10 dana.

Ali izračunavanje ovog perioda počinje na različite načine. Po pravilu, rok za žalbu na sudsku odluku počinje teći od trenutka kada sud donese odluku o žalbi. Ako se osuđeni građanin nalazi u pritvoru, period će se računati od trenutka kada dobije kopiju sudske odluke.

Ne znate svoja prava?

Važno je napomenuti da ukoliko građanin propusti rok za žalbu na odluku suda, onda njegova žalba ostaje bez razmatranja. Međutim, ostaje moguće osporiti odluku u kasacionom sudu ili, ako je rok propušten iz opravdanog razloga, vratiti je i dalje uložiti žalbu.

Imajte na umu da dok žalbeni sud ne razmotri žalbu, ona može biti povučena - u ovom slučaju se žalbeni postupak prekida.

U slučaju dodatne žalbe, ona se može izjaviti nakon isteka roka za žalbu, ali najkasnije 5 dana prije zakazanog dana glavnog pretresa. Istovremeno, ovakva pritužba ne može sadržavati zahtjeve u pogledu pogoršanja položaja osuđenog građanina, ako takvi zahtjevi nisu navedeni u prvoj pritužbi.

Zakon takođe utvrđuje rokove za početak razmatranja žalbe u krivičnom predmetu. Podnesenu tužbu sud mora početi razmatrati u sljedećim rokovima od dana podnošenja (najkasnije):

• u okružnom sudu - 15 dana;
• u sudu konstitutivnog entiteta Ruske Federacije (regionalni, regionalni, itd.) ili u okružnom ili pomorskom vojnom sudu - 30 dana;
• od strane Apelacionog suda opšte nadležnosti i Vrhovnog suda Ruske Federacije - 45 dana.

Informacije o žalbi

Prema dijelu 1 čl. 389.6 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, određeni broj obaveznih podataka mora biti naveden u žalbi u krivičnom predmetu:

• naziv suda koji treba da razmatra tužbu u drugom stepenu;
• podaci o podnosiocu pritužbe (ime i prezime, status u postupku, prijava u mjestu prebivališta);
• naznaku sudske odluke na koju se ulaže žalba (broj predmeta, datum, naziv suda koji je donio odluku);
• ukazivanje na prava povrijeđena odlukom, uz pozivanje na relevantne zakonske norme;
• spisak dokumenata koji se prilažu uz pritužbu, kao i lični potpis podnosioca pritužbe i datum njenog podnošenja.

Primjer uzorka žalbe u krivičnom predmetu

Okružni sud N

000000, grad N, ul. Seraya, d. 1

od građanskog tužioca

Ivanov Petr Semenovič

000000, grad N, ul. Mirno, d. 1, apt. jedan

ŽALBE

Presudom svjetskog suda grada NNN od 1. oktobra 2019. godine državljanin Ruske Federacije Petr Vasiljevič Voronov proglašen je krivim za počinjenje krivičnog djela iz dijela 1. čl. 167 Krivičnog zakona Ruske Federacije. U navedenoj tužbi podnesena je građanska tužba za naknadu štete u iznosu od 100.000 (sto hiljada) rubalja. Sud je djelimično udovoljio ovom zahtjevu i za isplatu je određen iznos od 50.000 (pedeset hiljada) rubalja.

Ovu kaznu smatram povredom dijela 1 čl. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, budući da procijenjeni trošak radova na obnavljanju imovine iznosi 100.000 (sto hiljada) rubalja, što potvrđuje stručno mišljenje dostavljeno sudu i svjedočenje nezavisnog stručnjaka.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 389.1-389.3 i 389.6 Zakonika o krivičnom postupku,

MOLIM SUD:

• preispitati presudu P. V. Voronovu u dijelu koji se odnosi na utvrđivanje visine pričinjene štete koja podliježe naknadi;
• razmotri izvedene dokaze u predmetu koji se odnose na utvrđivanje visine štete;
• pozvati na ponovno svjedočenje na sudu nezavisnog vještaka koji je procijenio pričinjenu štetu.

Prijave:

• žalba (kopija);
• stručno mišljenje (kopija);
• fotografski dokaz pričinjene štete.

Potpis: (lični potpis) Ivanov P.S.

U domaćem pravosudnom sistemu postoji nekoliko nivoa na kojima se vode predmeti. Državljanin Ruske Federacije ima pravo da ospori presudu kada se kategorički ne slaže s njom. To se obično radi preko višeg organa. Žalbu u bilo kom krivičnom postupku mogu izjaviti svi učesnici događaja, uključujući okrivljenog, tužioca, zastupnika svake strane, tužioca i treća lica koja nisu direktno uključena u postupak u predmetu, ali imaju potraživanja. na presudu zbog niza okolnosti.

Pravila za razmatranje žalbe u krivičnom postupku imaju određena pitanja i karakteristične nijanse. Zakon predviđa mogućnost građanima da samostalno brane svoja prava. Međutim, malo ko će moći razumjeti sve zamršenosti pravne sfere. Zato se preporučuje kontaktiranje visokokvalifikovanih iskusnih advokata sa posebnim ovlastima za postizanje željenog rezultata.

Suština žalbenog postupka

Žalbom u krivičnom postupku osuđeni se može u potpunosti opravdati i osloboditi svih vrsta optužbi protiv njega. Pritužba optuženog omogućiće da se u konkretnom slučaju donese oštra pravična presuda suda, da se pojačaju mjere odgovornosti i uticaja. Karakteristika žalbe je mogućnost podnošenja pobijanja sudske odluke prije stupanja dokumenta na snagu. Slično se žale i na sudske presude donesene u istom postupku.

Prema važećem zakonodavstvu, prigovor se upućuje na mjesto donošenja određene odluke, odnosno drugostepenom sudskom organu i sastavlja se u pisanoj formi. Presuda mirovnog sudije osporava se samo preko regionalnih struktura. Vrijedi znati da je u žalbenom postupku gotovo nemoguće donijeti novu odluku koja se odnosi na krivični predmet. U ovoj fazi se provjeravaju svi navedeni argumenti i argumenti, iskazi svjedoka i dokazna baza, te utvrđuje zakonitost donesenih odluka. Sve nove činjenice i okolnosti koje nisu prethodno utvrđene ovdje se ne razmatraju. Dodatna provjera analizira već postojeće argumente.

Dobijeni primjer pritužbe u krivičnom predmetu za sud je zapravo osnov za obavještavanje svih strana o preispitivanju kazne. Odgovarajuće obavještenje šalje se poštom u roku koji je jasno propisan zakonom. Građanin koji podnosi prigovor dužan je da dokaže da je donesena odluka preko prvostepenog suda u očiglednim suprotnostima sa domaćim Zakonikom o krivičnom postupku. Svoj zahtjev možete odbiti uz izvršenje relevantnih dokumenata. Ovo je izvodljivo u fazi razmatranja prijave drugostepenog suda, uz zaključivanje sporazuma o nagodbi sa tuženim.

Znakovi žalbe

Danas se sve sudske presude mogu lako preispitati na osnovu određenih žalbenih osnova, što je detaljnije opisano u Zakonu o krivičnom postupku Rusije:

1. Predmet žalbe može biti i odluka presude i presuda mirovnog sudije (član 362, dio 2 člana 354 Zakonika o krivičnom postupku).
2. Revizija sudskih odluka koje nisu stupile na snagu (član 354. dio 2. Zakonika o krivičnom postupku).
3. Dodatni rad na utvrđivanju dokaza koji su se ranije pojavili i otkriveni, izvedeni i opisani u žalbi (član 365. Zakonika o krivičnom postupku).
4. Utvrđivanje zakonite i pravične sudske presude, kako u pogledu pravne oblasti, tako i o stvarnom stanju stvari (čl. 1, član 360. Zakonika o krivičnom postupku).
5. Okretanje postupka u gorem smeru, kada su otkrivene činjenice o podnošenju pritužbi od strane oštećenog ili tužioca i njihovih zastupnika, kao i na osnovu podnesaka tužioca (2. deo člana 369. deo 1. člana 370. Zakonika o krivičnom postupku).
6. Razmatranje pitanja u suštini, u kojem se može pojaviti dopuna sudske odluke ili njene nove verzije (4. dio, član 367. Zakonika o krivičnom postupku).
7. Za razmatranje postupka ili pritužbe određen je rok od 14 dana, počevši od faze registracije i podnošenja (član 362. Zakonika o krivičnom postupku).
8. Učesnici u predmetu u ovoj fazi su kako strane u sukobu, predstavnici žrtve i optuženog, tako i treće strane, uključujući prevodioce, stručnjake specijaliste, svjedoke i druga lica (dio 5. člana 365. Zakona o krivičnom postupku). ).

Kompetentni stručnjak za krivične poslove upoznat je sa svim karakteristikama Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, koji će mu omogućiti da profitabilno koristi domaće zakonodavstvo, pravilno sastavi žalbu i ponudi optimalne preporuke za postupanje u najkraćem mogućem roku. Pomoć po ovom pitanju zaista se može dobiti od brojnih advokatskih kancelarija, i to putem interneta, u realnom vremenu.

Pravila za osporavanje krivičnog predmeta

Podnošenje prigovora na sudsku odluku je vrlo jednostavno i lako. Važno je uredno popuniti potrebnu papirologiju i ispoštovati određene rokove. Nakon izricanja krivične presude, žrtva ima rok od 10 dana da podnese prijavu. U situaciji kada navedeni rok nije ispunjen, primljena dokumenta mogu ostati bez razmatranja. Izgubljeno pravo na objekt se zaista može vratiti. Da biste to učinili, morat ćete dokazati da su propušteni rokovi nastali iz dobrog razloga. Realno je to učiniti putem predstavke upućene sudiji koji je bio predsjedavajući tokom razmatranja krivičnog predmeta.

Prisustvo sudskog naloga ili službenog lica sa odgovarajućim ovlašćenjima za odbijanje i nemogućnost vraćanja propuštenog roka postaje osnov za obraćanje višem organu. Na ovom nivou odluka se može poništiti i razmotriti suštinu prigovora. Ako je potrebno, postupak će biti vraćen sudu radi naknadnog usaglašavanja sa zahtjevima navedenim u članu 389.6 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Zakonik o krivičnom postupku, N 174-FZ | Art. 389.6 Zakonik o krivičnom postupku

Član 389.6 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Žalba, podnošenje (trenutna verzija)

1. Žalba ili prezentacija mora sadržavati:

1) naziv apelacionog suda kome se podnosi tužba ili podnesak;

2) podatke o licu koje je podnelo žalbu ili podnesak sa naznakom njegovog procesnog statusa, prebivališta ili boravišta;

3) naznaku presude ili druge sudske odluke i naziv suda koji ju je doneo ili doneo;

4) argumente lica koje je podnelo žalbu ili izlaganje, sa navođenjem osnova iz člana 389.15. ovog zakonika;

5) spisak materijala priloženih uz žalbu, prezentaciju;

6) potpis lica koje je podnelo žalbu ili prezentaciju.

1.1. Lice koje je uložilo žalbu ili izlaganje, u prilog tvrdnji datih u pritužbi ili izlaganju, ima pravo da podnese zahtev apelacionom sudu za ispitivanje dokaza koje je ispitao prvostepeni sud, a koji moraju biti navedeno u pritužbi ili izlaganju i dostavi spisak svjedoka, vještaka i drugih lica koja će se u te svrhe pozivati ​​na ročište. Ako se podnese zahtjev za ispitivanje dokaza koje prvostepeni sud nije ispitao (novi dokazi), tada je lice dužno da u žalbi ili izvođenju obrazloži nemogućnost izvođenja ovih dokaza prvostepenom sudu.

2. U žalbi lica koje ne učestvuje u krivičnom predmetu mora se navesti koja su prava i legitimni interesi ovog lica povrijeđena sudskom odlukom.

3. Ako osuđeni podnese zahtjev za učešće u razmatranju krivičnog predmeta pred apelacionim sudom, to se navodi u njegovoj žalbi ili u prigovorima na pritužbe, iskaze drugih učesnika u krivičnom postupku.

4. U slučaju nepoštivanja žalbe, podneska sa uslovima utvrđenim prvim, prvim.1 i drugim delom ovog člana, što onemogućava razmatranje krivičnog predmeta, žalbu, izlaganje vraća sudija. , koji postavlja vremensko ograničenje za njihovu ponovnu kompilaciju. Ako se ne ispune uslovi sudije, a žalba ili predstavka ne budu primljeni u roku koji odredi sudija, smatra se da nije podneta. U tom slučaju smatraće se da je presuda, druga osporena sudska odluka stupila na snagu.

• BB kod
• Tekst

URL dokumenta [kopija ]

Komentar na čl. 389.6 Zakonik o krivičnom postupku

1. Lista uslova za žalbu ili izlaganje sadržana u ovom članu uključuje uslov da se u njima navede konkretan osnov za ukidanje ili izmenu kazne, naveden u čl. 389.15. To uključuje: 1) neslaganje između zaključaka suda, iznesenih u presudi, i stvarnih okolnosti krivičnog predmeta, koje je utvrdio prvostepeni sud; 2) bitna povreda zakona o krivičnom postupku; 3) pogrešna primena krivičnog zakona; 4) nepravičnost kazne. Čini se da osuđeno lice ili druga osoba koja se žali na sudsku odluku ne može uvijek biti upoznata sa ovim osnovama, a još više kompetentno ih objelodaniti bez pomoći profesionalnog advokata. Ovo se posebno odnosi na takve čisto pravne osnove kao što su drugi i treći od gore navedenih. Budući da je dobijanje kvalifikovane pravne pomoći pravo, a ne obaveza svakoga (1. dio člana 48. Ustava Ruske Federacije), osoba koja se žali na sudsku odluku ne mora znati ove osnove. Stoga je upitna legitimnost nametanja obaveze da ih navede u pritužbi. Po našem mišljenju, bilo bi sasvim dovoljno da se u pritužbi navedu argumenti podnosioca na način na koji ih on razumije. A na apelacionom sudu je da proceni da li se pridržavaju zakona.

2. Ovaj član ne reprodukuje situaciju koja je postojala u dijelu 3 čl. 363, da stranka ima pravo, uz obrazloženje pritužbe ili izlaganja, odnosno prigovora na tužbu ili izlaganje druge strane, da podnese nove materijale sudu ili da zahtijeva da svjedoci i vještaci koje ona istakne biti pozvan na sud. Međutim, to ne znači da takvo pravo ne postoji. U stavu 2. dijela 1. čl. 389.11 izričito je navedeno da sudija u odluci o određivanju sudske sjednice rješava, posebno, pitanje pozivanja svjedoka, vještaka i drugih lica na ročište u skladu sa zahtjevom stranke navedenom u tužbi ili prezentaciju, ako ovu predstavku priznaje kao opravdanu. Slijedi da takav zahtjev, ako postoji, podnosilac zahtjeva mora uključiti u samu žalbu ili prezentaciju.

3. U stavu 5, dio 1. Član sadrži naznaku obaveze apelanta da u svojoj pritužbi (predstavi) navede spisak materijala koji mu se prilaže. Međutim, ovaj spisak nije detaljan, a posebno se ne pominje obaveza da se uz tužbu priloži kopija osporene presude. Ovo se obrazlaže činjenicom da će žalbena instanca sama tražiti kompletan krivični predmet zajedno sa presudom, pa nema potrebe da žalilac dostavlja kopiju iste. U svim ostalim aspektima, navedeni materijali mogu uključivati ​​sve informacije koje potvrđuju ili mogu potvrditi argumente žalbe ili prezentacije, uključujući nove materijale. Njihov krug određuje žalilac po svom nahođenju.

4. U dijelu 3 soba. U članu se navodi da ako osuđeni podnese zahtjev za učešće u razmatranju krivičnog predmeta pred apelacionim sudom, to je naznačeno u njegovoj žalbi ili u prigovorima na pritužbe, iskaze drugih učesnika u krivičnom postupku. Po našem mišljenju, ova odredba nije u potpunosti u skladu s principima usmene žalbe i neposrednosti proučavanja dokaza ovdje, budući da dopušta mogućnost, zapravo, suđenja u odsutnosti, što negira glavnu potencijalnu prednost žalbeni postupak.

Osim toga, nije teško predvidjeti da mnogi osuđenici koji sami podnose pritužbe, bez pomoći advokata, nesvjesno takvu predstavku jednostavno neće uključiti u svoju pritužbu, smatrajući svoje učešće na sudskom ročištu zdravo za gotovo, štaviše, potpuno oslanjajući se na to. Ovakav propis je u direktnoj suprotnosti sa principom procesa sadržanim u dijelu 1. čl. 11, prema kojem su sud, tužilac, istražitelj, ispitivač dužni da osumnjičenom, optuženom, žrtvi, građanskom tužiocu, okrivljenom, kao i drugim učesnicima u krivičnom postupku objasne njihova prava, dužnosti i odgovornosti i osiguraju mogućnost ostvarivanja ovih prava.

5. Uputstvo o kancelarijskom radu koje je na snazi ​​u sudovima nalaže da se pritužbe, prezentacije i priloženi pismeni dokazi dostavljaju sudu u kopijama prema broju lica koja učestvuju u predmetu, odnosno prema broju lica čiji su interesi pogođeni u žalbi. Međutim, takav zahtjev je u suprotnosti sa Zakonikom o krivičnom postupku, koji ništa slično ne predviđa. Naime, osuđenom u pritvoru je veoma teško da se pridržava ovog resornog uputstva, što zaista otežava ostvarivanje njegovog prava na odbranu. Ono što je prikladno u građanskim i arbitražnim postupcima nije uvijek primjenjivo u krivičnom postupku, gdje je stepen javnosti veći.

6. Kakva je nedosljednost žalbe, izlaganja uslova utvrđenih prvim dijelom kom. članci koji mogu ometati razmatranje krivičnog predmeta (dio 4)? Čini se da među ovakva neslaganja svakako treba ubrojiti i odsustvo u pritužbi: a) dovoljno podataka o osobi koja je uložila žalbu ili prezentaciju, na primjer prezime čiji su interesi povrijeđeni sudskom odlukom), mjesto prebivališta ili lokacija; b) naznaku presude ili druge sudske odluke i naziv suda koji je doneo odluku (2. i 3. st. 1. člana).

Sudska praksa prema članu 389.6 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije:

• Odluka Vrhovnog suda: Rješenje N 58-APU16-1, Sudski kolegijum za krivične predmete, žalba

  Odluke sudije od 10. i 12. novembra 2015. godine o usklađivanju prvobitnih žalbi osuđenog sa uslovima zakona o krivičnom postupku ispunjavaju uslove iz čl. 389.6 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije i pravo osuđenika na odbranu ne krši ...

• Odluka Vrhovnog suda: Rješenje N 81-APU13-70, Sudski kolegijum za krivične predmete, žalba

  Njegovo "Pismo obrazloženja" upućeno sudiji koji je doneo presudu (t. 7, str. 219-222) sud je vratio u skladu sa čl. 4. čl. 3896 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije uz utvrđivanje roka za sastavljanje žalbe ...

• Odluka Vrhovnog suda: Rješenje N 56-APU15-39SP, Sudski kolegijum za krivične predmete, žalba

Nažalost, nivo kriminala u Rusiji je prilično visok, pa su sudovi pretrpani krivičnim predmetima.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želiš znati kako reši tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u nedelji.

Brzo je i BESPLATNO!

Osim toga, stranke u postupku se ne slažu uvijek sa presudom/odlukom. Da li se to može osporiti, saznaćemo dalje.

Šta je to

Žalba je svojevrsno neslaganje jedne strane krivičnog procesa sa presudom.

Sud, razmatrajući krivični predmet, uzima u obzir sve činjenice, materijale i dokaze koje su prikupili istražni i istražni organi.

Iz ovoga proizilazi da se krivični predmet sastoji od nekoliko tomova pisanog papira.

Dakle, prilikom podnošenja žalbe konkretno u krivičnom predmetu, potrebno je u tekstu pritužbe navesti brojeve stranica i sveske krivičnog predmeta.

Ovo je neophodno da sudija, razmatrajući pritužbu, ne prouči u potpunosti predmet, već prouči samo one činjenice za koje žalilac traži da se ponište. Ovo štedi puno vremena obrade.

Sadašnje zakonodavstvo

Budući da je žalba procesni dokument krivičnog postupka, vrijedi se usredotočiti na norme poglavlja 45. 1 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Ovo poglavlje predstavlja:

1. Rokovi za podnošenje prigovora.
2. Redoslijed kojim se razmatra.
3. sadržaj žalbe.
4. Redoslijed njegovog odbacivanja ili ostavljanja bez kretanja.

Također je vrijedno razmotriti norme Federalnog zakona od 02.05.2006. 59-FZ „O postupku razmatranja žalbi građana Ruske Federacije“, jer žalbu piše građanin, odnosno pojedinac.

Koja pravila

Da bi prijava bila razmotrena, ona mora ispunjavati sljedeće uslove:

Odnosno, ne bi trebalo da sadrži:

• mrlje, greške, precrtani;
• vrijeđanje časti i dostojanstva drugih lica;
• psovke i psovke.

Ako se ova pravila ne poštuju, sud može tužbu ostaviti bez pokreta ili je u potpunosti odbiti. Podnosilac prijave će o tome biti pismeno obaviješten.

Ko se može prijaviti

U krivičnom postupku žalbu može izjaviti svaki učesnik čija su prava i interesi pogođeni presudom suda.

Prema čl. 391.1 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, takve osobe su:

1. Optuženi ili njegov branilac.
2. Opravdani ili njegov zastupnik.
3. Državni tužilac.
4. Tužioče.
5. Žrtva.
6. Privatni tužilac.
7. Kao i zakonski zastupnici svih navedenih lica.

Ako se i građanska tužba smatra dijelom krivičnog postupka, onda i građanski tužilac i građanski okrivljeni također mogu podnijeti žalbu, ali samo u onom dijelu presude koji se tiče konkretnog postupka.

Karakteristike različitih vrsta iskaza

Bez obzira na sudski postupak u kojem je predmet razmatran, pritužba mora biti u skladu sa odredbama čl. 389.6 Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Međutim, podnošenje kratke žalbe nije direktno predviđeno zakonom. Ovo je takav manevar podnosioca predstavke kako bi se uštedio rok za žalbu na odluku suda.

Ako ne preduzmete takve mjere, tada ćete morati tužiti za vraćanje žalbenog roka. Može potrajati.

Video: žalba na sudsku odluku - pravni savjet

Uzorak žalbenog pisma u krivičnom predmetu

Da biste pravilno sastavili žalbu u krivičnom predmetu, morate imati jasan primjer pred očima.

Žalba mora biti sastavljena uzimajući u obzir norme i odredbe poglavlja 45. 1 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Podaci koji moraju biti prisutni u "telu" pritužbe su naznačeni u čl. 389.6 Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Uzorak žalbe na sudsku presudu u krivičnom predmetu možete preuzeti.

Struktura dokumenta

Budući da je žalba procesni dokument, ona mora ispunjavati uslove propisane čl. 389.6 Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Ako žalilac odstupi od ovih pravila, sud ima pravo da tužbu uopšte ne prihvati na razmatranje ili da je ostavi bez kretanja na određeno vreme.

Ovo vrijeme se daje podnosiocu zahtjeva kako bi ispravio manje greške. Ako ga ne ispuni, sud će odbiti žalbu i izdati povrat novca.

Prema pravilima, žalba u krivičnom predmetu mora sadržavati sljedeće podatke:

Koji sud poslati

Žalba se mora podnijeti istom sudu u kojem je predmet vođen.

U kancelariji ovog suda dokument će biti uredno zaveden, a tek onda upućen višem sudu.

Prvostepeni sud će provjeriti usklađenost pritužbe sa važećim zakonodavstvom.

Ako nema odstupanja od Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, onda će po isteku roka za žalbu dokument biti preusmjeren na drugostepeni sud.

Koji sud razmatra žalbu zavisi od toga koji je sud prvobitno vodio predmet.

Prema odredbama čl. 389.3 Zakonik o krivičnom postupku:

Kada drugostepeni sud prihvati žalbu na razmatranje, samostalno će obavijestiti sve učesnike u postupku da je takav dokument primljen.

Također je potrebno prenijeti učesnicima u procesu činjenicu da imaju pravo podnošenja zahtjeva.

Uslovi razmatranja

Žalba se podnosi u roku od 10 dana od dana donošenja presude.

Ali, ako je osuđeni građanin u pritvoru, tada rok počinje da teče od trenutka kada dobije kopiju presude.

Rok razmatranja zavisi od toga kojem sudu se podnosi:

Ukratko (preliminarno)

Preliminarna žalba ili se podnosi kako učesnik u suđenju ne bi propustio rok za podnošenje "prave" žalbe.

Svrha podnošenja preliminarne žalbe je „odgađanje“ roka za podnošenje glavne žalbe.

Kratka žalba nije pravni dokument. Ovo je takav manevar podnosioca prijave ako nema vremena da uloži žalbu u propisanom roku.

Opšti rok za podnošenje žalbe je 10 dana od dana donošenja odluke suda o predmetu koji se razmatra.

Ako se podnosilac zahtjeva iz nekog razloga ne uklapa u ovaj rok, može napraviti takav manevar.

U suprotnom, uz žalbu će morati podnijeti zahtjev za vraćanje žalbenog roka.

Kada drugostepeni sud odluči da ova žalba ostane bez kretanja, naznačiće period u kojem je potrebno izvršiti odgovarajuća prilagođavanja dokumenta.

Ovaj period bi trebao biti dovoljan da žalilac pripremi “pravu” žalbu.

Ukoliko ne ispoštuje ovaj rok, kratka žalba će biti odbijena, a rok za podnošenje pravne žalbe je propušten. Stoga morate biti oprezni u ispravljanju grešaka.

Podnošenje prigovora

Drugostepeni sud, nakon što je primio žalbu na razmatranje, obavještava strane u krivičnom predmetu.

Također, pojašnjava svima da ima pravo uložiti prigovor na takvu žalbu.

Prigovor se podnosi pismenim putem, u skladu sa pravilima za podnošenje žalbe.

Ako se ova pravila ne poštuju, žalba se neće prihvatiti na razmatranje.