Ministarstvo odbrane Francuske skinulo je tajnost sa izvještaja o upotrebi hemijskog oružja u Siriji. Objavljeno je na francuskoj web stranici.

Prema francuskom vojnom ministarstvu, dokument sadrži informacije deklasifikovane do kojih su došle službe za štampu, kao i tehničku analizu informacija otvorenog izvora. Napad se, prema izvještaju, dogodio u sirijskom gradu u istočnoj Guti 7. aprila 2018. godine.

“S visokim stepenom sigurnosti vjerujemo da iza napada stoje sirijske vlasti”, navodi se u poruci.

Prema informacijama organizacija za zaštitu prava na koje se dokument odnosi, meta napada bila je medicinska infrastruktura. "Prema nekoliko izvora, umrlo je više od 40 ljudi", navodi se u dokumentu.

Sam dokument se sastoji od osam stranica, uključujući stranicu sa fotografijama žrtava hemijskog napada i mapu borbi.

Fotografije pokazuju simptome napada hemijskim oružjem. Uzrokuju ih cijanovodonična kiselina, organofosforna jedinjenja i sredstva za gušenje.

Sirijske vlasti su do 2012. godine negirale postojanje hemijskog oružja za masovno uništenje u zemlji, ali je 2013. Damask potpisao Konvenciju o hemijskom oružju.

U izvještaju se također navodi da se na osnovu dokumenta može zaključiti da će sirijski režim nastaviti svoj tajni program proizvodnje hemijskog oružja nakon 2013. godine.

Povod za prijavu bile su brojne fotografije, video snimci i objave na društvenim mrežama koje su objavljene nakon navodnog hemijskog napada, objašnjavaju autori dokumenta. Prema njihovim riječima, dokazi incidenta su pažljivo analizirani, nisu uočeni tragovi postavljanja i zamjene.

Prošlog septembra, nezavisna međunarodna komisija zaključila je da je hemijsko oružje više puta korišteno u Siriji. “Između marta 2013. i marta 2017. Komisija je zabilježila 25 slučajeva upotrebe hemijskog oružja u Sirijskoj Arapskoj Republici, od kojih su 20 počinile vladine snage i usmjerene uglavnom protiv civila”, navodi se u izvještaju.

“Premijer je u utorak, govoreći u parlamentu, rekao da je izvršen hemijski napad i da je krivica na njemu. Ako imaju dokaz, moraju ga pokazati! Apsurdno je da su međunarodni stručnjaci poslani da istraže, a izbor u korist vojne akcije napravljen je dan prije njihovog dolaska”, rekla je Le Pen.

Bejrut, Liban. Dana 4. aprila, jedno od najgorih hemijskih bombardovanja u sirijskoj historiji pretvorilo je sjevernu regiju pod kontrolom pobunjenika u toksičnu zonu, izazivajući međunarodnu bijes zbog sve veće nekažnjivosti vlade u šest godina rata u zemlji.

Zapadni lideri, uključujući predsjednika Trumpa, okrivili su sirijsku vladu predsjednika Bashara al-Assada i pozvali njegove pokrovitelje Rusiju i Iran da spriječe da se ponovi ono što su mnogi već nazvali "ratnim zločinom".

Prema riječima očevidaca, ljekara i spasilaca, desetine ljudi, među kojima i djeca, umrlo je - u agoniji, gušeći se i pjeneći na ustima - od posljedica udisanja otrova koji je možda sadržavao paralitik živaca ili druge zabranjene hemikalije. Navodi se da se supstanca proširila rano ujutro nakon što je nekoliko bombi bačeno iz vojnih aviona. Nekim spasiocima nije bilo dobro i pali su pored mrtvih.

Predstavnici opozicionog Ministarstva zdravlja u provinciji Idlib, gdje se napad dogodio, prijavili su 69 mrtvih i objavili spisak imena. Nisu svi još identifikovani, a neke humanitarne grupe kažu da je poginulo najmanje stotinu ljudi.

Assadova vlada, koja se prije otprilike četiri godine odrekla upotrebe hemijskog oružja nakon hemijskog napada velikih razmjera, koji je, prema zaključcima američkih obavještajnih službi, stajao iza vlastitih snaga, negira umiješanost svoje vojske u incident , kao, zapravo, svaki put kada se hemijsko oružje koristi u municiji u Siriji.

Sirijska vojska je u saopćenju okrivila pobunjenike za incident i rekla da okrivljuju vojsku za korištenje otrovnog oružja "svaki put kada ne postignu ciljeve svojih sponzora".

Ali samo je sirijska vojska imala sposobnost i motiv da izvede zračni napad poput onog koji je pogodio pobunjenike u gradu Khan Sheikhoun.

Rusija je dala još jedno objašnjenje. Glasnogovornik Ministarstva odbrane major Igor Konašenkov rekao je da su sirijski ratni avioni pogodili pobunjeničko skladište koje sadrži otrovne tvari namijenjene upotrebi u hemijskom oružju.

Prema riječima svjedoka napada, sve je počelo prije 7 sati ujutro. Brojne fotografije i video snimci koje su aktivisti i stanovnici postavili na internet pokazuju kako djeca i stariji guši se i ne može da diše ili ležati nepomično u blatu, ili dok spasioci trgaju žrtve sa njihove odjeće i prskaju ih vodom iz crijeva. Tijela najmanje desetoro djece ležala su na zemlji u nizu ili pod ćebadima.

Nekoliko sati kasnije, prema riječima očevidaca, još jedan zračni napad pogodio je bolnicu sa žrtvama, koje su ubrzo raspoređene u male klinike i porodilišta, jer je zračni napad dva dana ranije nanio ozbiljnu štetu najvećoj bolnici u okruženju.

Razmjeri i odvažnost napada prijetili su da dodatno potkopaju simbolično i često kršeno primirje koje je na snazi ​​u dijelovima zemlje otkako su Assadove trupe uz rusku pomoć u decembru ponovo zauzele sjeverni grad Alep, podstičući nadu sirijskog vođe da će pobijediti. rat.

Napad je očigledno imao za cilj da uspori mirovne pregovore pod pokroviteljstvom Ujedinjenih nacija u Ženevi i Rusiji i Turskoj u Astani, glavnom gradu Kazahstana.

Humanitarne organizacije skeptične prema hemijskom napadu zatražile su akciju od Vijeća sigurnosti UN-a, čije su članice paralizirane podjelama oko počinitelja sirijskog rata gotovo od početka sukoba 2011. godine.

Kontekst

Sirija: novi zaokret nakon hemijskog napada?

Le Figaro 05.04.2017

Izmišljene priče o ratu u Siriji i Iraku

Publico.es 04.05.2017

Rusija nesposobno ucenjuje Ameriku

Al-Arab 31.03.2017
U noći 4. aprila, Britanija, Francuska i Sjedinjene Države pozvale su Vijeće sigurnosti da donese rezoluciju koja bi osudila napad i obavezala sirijsku vladu da međunarodnim istražiteljima dostavi detalje svih dnevnika letova, planova leta i imena komandanti vazdušnih operacija koje su se odigrale u utorak.

Nacrt rezolucije, o kojem su diplomate tri zemlje pregovarale 4. aprila, kasnije je poslat svih 15 članica Vijeća sigurnosti UN-a. O tome bi se moglo glasati već u srijedu.

Za gospodina Trumpa, koji je više puta osudio, kako je nazvao, neuspjehe predsjednika Baracka Obame u Siriji, napad hemijskim oružjem stvorio je potencijalnu političku dilemu i razotkrio niz očiglednih kontradikcija u njegovom vlastitom promjenjivom stavu o Siriji.

Bijela kuća je napad nazvala "vrijednim" činom protiv nevinih ljudi koji civilizirani svijet ne bi trebao zanemariti.

U isto vrijeme, Trumpov sekretar za štampu Sean Spicer osudio je Obamu jer nije ispunio obećanje iz 2012. da će uspostaviti "crvenu liniju" koja je pozivala na vojnu intervenciju u Siriji ako Assad koristi hemijsko oružje.

No, u augustu 2013. Trump je pozvao Obamu da ne intervenira nakon incidenta s hemijskim oružjem u Damasku, koji su američki obavještajci pripisali sirijskoj vojsci i koji je, prema američkoj vladi, ubio više od 1.400 civila, uključujući stotine djece. "Predsedniče Obama, ne napadajte Siriju", napisao je Tramp tada na Tviteru. “Nema nikakve koristi od ovoga, samo veliki nedostatak.”

​
Trumpova administracija, koja bi željela fokus u Siriji prebaciti isključivo na borbu protiv "Islamske države" (zabranjene u Ruskoj Federaciji - prim. aut.), nedavno je nazvala Assadovo zadržavanje funkcije političkom realnošću, što je izazvalo oštru osudu od utjecajnih republikanaca koji vjeruju da Assad mora otići.

Državni sekretar Rex Tillerson, koji je rekao da će o sudbini Bashara al-Assada "odlučiti sirijski narod", naglo je promijenio ton 4. aprila, pozivajući gospodina da se takvi užasni napadi nikada više neće ponoviti."

Rusija je uvijek insistirala da nema vojnu ulogu u ovom sukobu. No, glasnogovornik State Departmenta koji je govorio na brifingu u Washingtonu rekao je da ruski zvaničnici samo pokušavaju izbjeći odgovornost jer su Rusija i Iran bili jamci namjere Assadove vlade da se drži primirja u mirovnim pregovorima u Astani koje sponzorira Kremlj.

Spasioci iz organizacije civilne zaštite Bijeli šlemovi kažu da je među ubijenima i ranjenima mnogo djece. Njihov vlastiti izvještač o incidentu, Radi Saad, rekao je da volonteri koji su stigli na lice mjesta nisu bili svjesni hemikalija, a petoro ih je patilo od izloženosti toj supstanci.

Iako su gasni napadi upotrebom hlora postali uobičajeni u sjevernoj Siriji, ovaj je bio suštinski drugačiji od njih, tvrde medicinski radnici i svjedoci tragedije. Napadi plina hlora obično ubijaju samo nekoliko ljudi, uglavnom u zatvorenim prostorima, a plin se brzo raspršuje.

Ovoga puta to se dogodilo na otvorenom i odnijelo mnogo više života. Simptomi su bili različiti, uključujući i zjenice žrtava koje su se smanjile na veličinu tačaka, što ukazuje na prisustvo nervnih agenasa i drugih zabranjenih otrova. Jedan doktor je čak objavio i video na kojem se vidi kako se zenica smanjuje u ovom slučaju. Nekoliko ljudi se osjećalo loše samo pri dodirivanju žrtava.

Ministar zdravlja u sirijskoj privremenoj vladi Mohammad Firas al-Jundi rekao je putem video snimci koji je posjetio poljska bolnica u 7:30 sati, kada je dovezeno više od stotinu ranjenih i bolesnih.

“Pacijenti leže po hodnicima i na podu operacionih sala, na odeljenju intenzivne nege i na odeljenjima”, rekao je on. “Vidio sam više od 10 smrtnih slučajeva uzrokovanih ovim napadom.”

Prema njegovim riječima, simptomi su uključivali gušenje; tečnost u plućima, uz oslobađanje pjene iz usta; gubitak svijesti; konvulzije; i paraliza.

"To je jednostavno užasno," rekao je. “Svijet zna i razumije sve što se dešava u Siriji, a mi smo spremni da osoblju forenzičke laboratorije iznesemo dokaze o upotrebi ovih plinova.”

Mariam Abu Khalil, 14-godišnja stanovnica napadnutog grada, rekla je da se napad dogodio dok je polagala ispit iz Kur'ana koji je zakazan za rano jutro zbog malog broja bombaških napada koji se očekuju. Na putu je videla kako je avion bacio bombu na jednospratnicu udaljenu samo nekoliko desetina metara od nje. U telefonskom intervjuu uveče 4. aprila opisala je eksploziju kao žutu pečurku koja joj je pekla oči. „Bilo je kao zimska magla“, rekla je devojka.

Skrivajući se u svojoj kući u blizini, vidjela je nekoliko stanara koji dolaze da pomognu ranjenima. “Kada su izašli iz auta, odmah su udahnuli gas i umrli”, rekla je ona.

To je postao najsmrtonosniji hemijski napad u Siriji od avgusta 2013. Pod prijetnjom odmazdom SAD-a, g. Assad je pristao na rusko-američki sporazum o eliminaciji do sada negiranog programa hemijskog oružja njegove zemlje i pridruživanju međunarodnom sporazumu o hemijskom oružju.

Ali operacija je trajala duže nego što se očekivalo i pokrenula je pitanja da li su svi materijali uračunati. Šef međunarodnog nadzornog tijela, Organizacije za zabranu hemijskog oružja, požalio se u internom izvještaju na obmanjujuće izjave Damaska ​​i izrazio zabrinutost zbog mogućeg prisustva neprijavljenog hemijskog oružja.

Organizacija povezana s UN-om je od tada otkrila da su sirijske vlasti tri puta 2014. i 2015. godine koristile plin hlor kao oružje, kršeći sporazum. Pobunjenici, doktori i antivladini aktivisti govore o nizu drugih napada hlorom, od kojih su se najmanje dva dogodila prošle sedmice, što je rezultiralo smrću ljekara na dužnosti.

Organizacija za zabranu hemijskog oružja također je optužila Islamsku državu da koristi zabranjeni iperit u Iraku i Siriji. Područje oko grada Khan Sheikhoun nije pod kontrolom Islamske države, već drugih pobunjenika: militanata povezanih s Al-Kaidom i niza drugih pobunjeničkih grupa.

Ako je ovaj hemijski napad djelo vlade, onda će se pitanje nekažnjivosti ove potonje sigurno postaviti na velikom međunarodnom sastanku u Briselu, gdje će zvaničnici raspravljati o izvodljivosti milijardi dolara od Evropske unije i drugih za obnovu g. Sirija koju vodi Assadova vlada.

Materijali InoSMI-ja sadrže samo ocjene stranih medija i ne odražavaju stav urednika InoSMI-ja.

Nedavno, 4. aprila, u Siriji je ponovo zabilježena upotreba hemijskog oružja. Džihadisti su koristili BOV na jugu sirijske provincije Idlib u gradu Khan Sheikhoun. Od posljedica napada umrlo je između 60 i 100 ljudi, a oko dvije stotine je dobilo trovanje bez smrtnog ishoda.

Tijela ubijenih u hemijskom napadu u sirijskom gradu Khan Sheikhoun još nisu imala vremena da se ohlade, kada su tri zemlje odmah okrivile vladine trupe. Sa razlikom od nekoliko sati nakon napada, optužbe su iznijeli Franco Hollande, predsjednik Francuske, Donald Trump, predsjednik Sjedinjenih Država, i britanski ministar vanjskih poslova Boris Johnson. Kasnije su Turska i Katar optužili Damask samo kao ultimatum.

Važno je napomenuti da je Moskva objavila da je 4. aprila zračne snage SAR-a napale radionice sirijskih militanata, gdje su se, između ostalog, proizvodile IED s otrovnim supstancama. Predstavnici Generalštaba Rusije i Sirije negiraju upotrebu oružja. Štaviše, svo hemijsko oružje koje se nalazilo u skladištima pod kontrolom Damaska ​​prebačeno je na zbrinjavanje 2014. godine, što su s pompom najavili tadašnji američki predsjednik Barack Obama i Pentagon.

Međutim, Zapad i dio zemalja Bliskog istoka, koji je nesklon Siriji, drže se verzije koja optužuje Asada, a otvoreno pristrasni mediji pokušavaju uopće privući Rusiju.

Glavni izvor fotografija i video dokaza o "zločinstvima režima" je organizacija "Beli šlemovi", koja je ranije više puta viđena u vezama sa "umerenom opozicijom", a za An-Nusru* čak su igrale ulogu glasnogovornika propagande, bivajući uhvaćen, međutim, u očiglednim izmišljotinama .

Još jedan prepoznatljiv detalj svake bajke o Bijelim šlemovima je, bez pretjerivanja, kvalitetan rad snimatelja i fotografa. Iznenađujuće, "jednostavni sirijski momci" u bijelim šljemovima, u procesu spašavanja ljudi, uspijevaju snimiti najživlje uporne snimke mrtvih i ranjenih, natječući se sa diplomcima novinarskih univerziteta u sastavu snimanja.

S tim u vezi dao je komentar iz Rusije, sa zvaničnim mišljenjem o ovom incidentu. Marija Zaharova, predstavnica ruskog ministarstva spoljnih poslova, rekla je da materijali koje postavljaju Beli šlemovi odaju utisak insceniranog karaktera.

No, osim produkcija, postoji još zanimljivosti o aktivnostima Bijelih šlemova. Prije mjesec dana, u isto vrijeme kada su se militanti grupe Ajnat al-Kokaz *, koja je dio mreže An-Nusra *, pojavili u regiji Khan Sheikhoun, šlemovi su održali kamp za obuku za borbu protiv hemijskih napada i njihovih posljedice. A mjesto događaja bila je vojna bolnica militanata, smještena istočno od Khan Sheikhuna u stijenskoj masi.

Upravo su Bijeli šlemovi, odmah nakon upada vladinih snaga na komandno mjesto Ajnat al-Kokaz* i fabriku bombi, objavili da je Damask koristio bačve bombe sa hlorom, a neki drugi mediji su objavili upotrebu sličnih bombi, ali sa sarinom. I ovdje leži vrlo važan detalj: bačva bomba je u suštini IED, dostavljena raketom ili dronom.

Istovremeno, jedan od lidera sirijske opozicije, Mohammed Allush, na svom je Twitteru objavio preporuku „da se žrtve ne sahranjuju odmah nakon što izgube znakove života, jer „kada su pogođeni ovom vrstom BOV, žrtve dolaze u njihova čula za četiri do pet sati.” Pitanja komentatora o izvoru saznanja o vrsti supstance dovela su do uklanjanja posta.

Navedene "koincidencije", slikanje Bijelih šlemova pred kamerama, kao i trenutna reakcija Zapada ukazuju da je sve ovo smišljena provokacija. U zaključku, vrijedi citirati Mariju Zakharovu: „Nacrt rezolucije Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske je antisirijski, jer predviđa rezultate istrage i odmah proglašava Damask krivim.

* Islamska država, skraćeno IS, ISIS, DAISH, je međunarodna organizacija koja djeluje uglavnom u Siriji, priznata kao teroristička organizacija u Rusiji i zabranjena. Druge grupe su takođe terorističke.

Pretplatite se na nas

Više od 80 ljudi poginulo je tokom hemijskog napada u sirijskom gradu Khan Sheikhoun. Prema mišljenju pojedinih stručnjaka, ovo je jedino što se pouzdano zna o ovom incidentu. Dok Zapad i dalje krivi Bashara al-Assada i Rusiju za ono što se dogodilo, odgovor na pitanje nije pronađen: ko bi mogao biti zainteresiran da počini ovaj zločin?

"Takav gasni napad može biti od koristi samo naoružanim opozicionim grupama", kaže profesor Günter Mayer, koji vodi Centar za arapske svjetske studije na Univerzitetu u Mainzu. Nedavna reakcija američkog predsjednika Trumpa, takve akcije im omogućavaju da ponovo zatraže podršku Assadovih protivnika."

Još 2012. godine Barack Obama je, kao predsjednik, upozorio da bi Sjedinjene Države mogle intervenirati u sirijske događaje ako sirijska vojska iznenada upotrijebi otrovni plin. Prema profesoru Mayeru, ova izjava nije ništa drugo nego "poziv Assadovim protivnicima da izvrše gasni napad, za koji se odgovornost kasnije može okriviti na Asadov režim".

Istovremeno, 2014. godine američki novinar Seymour Hersh je u članku za britanski magazin London Review of Books vrlo detaljno govorio da bi naoružana sirijska opozicija mogla izvršiti kemijske napade.

Istovremeno, u svom materijalu, novinar citira dokumentaciju obavještajne agencije američkog Ministarstva odbrane iz 2013. godine prema kojoj je sirijska teroristička grupa al-Nusra Front raspolagala nervnim plinom sarin. Trenutno nema informacija o ovom hemijskom oružju koje je bilo u posjedu fronta al-Nusra. Međutim, prema turskim ljekarima koji su izvršili obdukciju žrtava gasnog napada u Khan Sheikhounu, tokom ovog napada ponovo je korišten sarin.

Podsjetimo, grupa Al-Nusra Front, nekadašnja sirijska divizija Al-Qaide, koja je prošlog ljeta najavila raskid s ovom terorističkom organizacijom, najznačajnija je pobunjenička grupa u sirijskoj provinciji Idlib, naglašava Günther Mayer. Udružila se s drugim džihadistima u Idlibu i sada stvara najutjecajniju grupu islamista tamo”, dodao je stručnjak. - To znači da vodeću ulogu u Idlibu de facto ima Al-Kaida, koju predstavlja Front al-Nusra.

Prisjećajući se gasnog napada u predgrađu Damaska, Seymour Hersh pokušava dokazati da je to zapravo bila akcija pobunjenika. Njegova svrha je, prema novinaru, bila da uvuče Sjedinjene Države u rat protiv sirijskog lidera, stvarajući dojam da su vladine trupe navodno prešle granice neinterveniranja u sukobu koje je zacrtao predsjednik Obama.

Krajem avgusta 2013. Barack Obama i samo šef američke Nacionalne obavještajne službe James Clapper uspjeli su spriječiti predsjednika od ovog koraka, uvjeravajući ga da Assad nije kriv za ovaj hemijski napad. A jedan od dokaza koje je Clapper predstavio bila je analiza uzoraka sarina uzetih u Ghouti: ispostavilo se da imaju drugačiji sastav od supstance koja je bila na raspolaganju SAR-u. Ovu epizodu opisuje stručnjak za Bliski istok Michael Lüders u svojoj knjizi Reaping the Storm.

Osim toga, gasni napad u Ghouti dogodio se u vrijeme kada su inspektori UN-a za hemijsko oružje bili u zemlji s provjerom. koji je stigao u Siriju na zahtjev predsjednika Asada nakon gasnog napada sjeverno od Alepa u martu 2013. godine. Među poginulima su tada bili i vojnici sirijske vojske.

Drugi stručnjaci također sumnjaju u Assadovu umiješanost u hemijski napad u Ghouti. U zajedničkom izvještaju objavljenom početkom 2014. godine, bivši inspektor UN-a za oružje Richard Lloyd i bivši savjetnik komandanta američke mornarice Theodore Postol napomenuli su da se granatiranje Ghoute plinom punjenom municijom može izvesti samo s teritorija pod kontrolom pobunjenika.

Naravno, prema Günther Mayeru, ne može se tvrditi da je Assad vrlo skrupulozan u odabiru sredstava za jačanje vlastite moći. Međutim, zašto bi sirijski lider namjerno okrenuo svjetsku zajednicu protiv sebe upravo u trenutku kada se čini da je počela da se miri s njegovim postojanjem na vlasti? Bez obzira na svu tragediju ovoga što se dešava, ovo pitanje je danas sasvim prirodno.

Podsjetimo, 4. aprila nacionalna koalicija opozicionih i revolucionarnih snaga Sirije objavila je 80 žrtava napada uz upotrebu hemijskog oružja u gradu Khan Sheikhoun, provincija Idlib i 200 ranjenih. Opozicija je za napad okrivila snage sirijske vlade.

Američki predsjednik Donald Trump priznao je to kao odgovor na nedavni hemijski napad u Siriji, za koji Bijela kuća okrivljuje vladu Bashara al-Assada. Istovremeno, rezultati istrage, za koju su UN tražili da se održe, još nisu dobijeni.

Autorsko pravo na sliku Reuters Naslov slike Novinari su dobili fotografiju kratera u Khan Sheikhounu, na kojoj se vide dijelovi municije

Smrt više od 70 ljudi, uključujući djecu i žene, kao rezultat trovanja hemijskim ratnim agensom u Siriji, razbjesnila je međunarodnu zajednicu. Glavna verzija, koja se razmatra u svjetskoj štampi, je bombardiranje sela Khan Sheikhun u provinciji Idlib hemijskom municijom, koje je inscenirala avijacija vladinih snaga Bashara al-Assada.

Rusija insistira na alternativnoj verziji – priznajući bombardovanje, tvrdi da nije korišćena hemijska municija, a oblak smrtonosnog gasa, verovatno sarina, pojavio se nakon što je bomba pogodila skladište hemijskog oružja koje pripada naoružanoj opozicionoj grupi koje je isporučeno u Irak.

U međuvremenu, nijedna od strana nije pružila uvjerljive dokaze o njihovoj ispravnosti. Navodi o umiješanosti sirijske avijacije u hemijski napad uglavnom su zasnovani na iskazima očevidaca.

U štampu je dospela samo jedna fotografija mesta pucanja municije, na kojoj su vidljivi njeni delovi. Ali u isto vrijeme, niko ih još nije identificirao kao dio hemijskog projektila, bombe ili rakete.

Tvrdnja ruskog ministarstva odbrane da je postrojenje za hemijsko oružje u vlasništvu opozicije dignuto u vazduh nije podržano nikakvim obavještajnim podacima, iako ruske snage imaju barem bespilotne letjelice sposobne za snimanje fotografija iz zraka.

Sirijska vojska također negira upotrebu hemijskog oružja, tvrdeći da su pripadnici opozicione grupe raspršili plin.

Međunarodni istražni tim Bellingcat prikupljao je dokaze o tome šta se dogodilo na tom području ujutro 4. aprila. Sudeći po izvještaju koji je grupa objavila, trenutno je teško utvrditi koliko je tačno municije bačeno, da li je riječ o bombama ili raketama. Neki svjedoci kažu da su u napad učestvovali helikopteri.

U izvještaju se navodi i da su nakon trovanja civila izvedeni vazdušni udari na bolnice u koje su odvedeni, bez upotrebe hemijskog oružja.

Sirijska vlada, međutim, posljednjih godina nije zabilježila i dokazala upotrebu tako jake otrovne tvari kao što je sarin.

oprezna reakcija

Organizacija za zabranu hemijskog oružja objavila je saopštenje u kojem osuđuje one koji stoje iza upotrebe hemijskog oružja u Siriji, ali nije ukazala ni na jednu stranu. "Tim OPCW za utvrđivanje činjenica prikuplja i analizira informacije iz svih dostupnih izvora", navodi se u saopštenju.

Organizacije za ljudska prava kao što su Human Rights Watch i Amnesty International još nisu podigle optužbe ni protiv jedne strane u sukobu.

Međutim, Human Rights Watch je u saopćenju naveo da je "Sirija ograničila svoj program hemijskog oružja 2013. nakon što su desetine ljudi ubijene u hemijskom napadu na periferiji Damaska, vjerovatno od strane vladinih snaga".

"Ali to nije značilo da su snage sirijske vlade prestale koristiti hemijsko oružje. Naprotiv, njihova upotreba je postala redovna u Siriji. Human Rights Watch je zabilježio desetine slučajeva kada su helikopteri ispuštali kontejnere s hlorom", navodi se u saopćenju. Također se napominje da su upotrebu otrovnih supstanci zabilježili i militanti grupe Islamska država zabranjene u Rusiji i nizu drugih zemalja.

Možda jedino u šta niko, čini se, ne sumnja jeste sama činjenica upotrebe otrovne supstance, čije su žrtve bili civili, od kojih su mnogi deca.

iskazi očevidaca

Sirija je već nekoliko godina u stanju najtežeg i najkrvavijeg građanskog rata, a iz zone borbenih dejstava vrlo je teško doći do pouzdanih operativnih informacija. Ipak, iskazi očevidaca dospeli su u štampu.

Mariam Abu Khalil, 14, rekla je za New York Times da je vidjela kako je avion bacio bombu na jednospratnicu. Nakon toga, rekla je Mariam, iznad mjesta eksplozije se podigao žuti oblak, nakon čega su joj oči počele gorjeti.

Opisala je to kao "magla". Djevojčica se sklonila u kuću i tada je vidjela kako ljudi pritrčavaju u pomoć žrtvama. "Udahnuli su gas i umrli", rekla je ona.

Autorsko pravo na sliku Reuters Naslov slike Nakon što su civili otrovani sarinom, stanice medicinske pomoći su gađane konvencionalnom municijom

Hussein Kayal, fotograf iz opozicionog medicinskog centra Idlib, rekao je za Associated Press da ga je probudio zvuk eksplozije oko 6:30 ujutro. Kada je stigao na lice mesta, nije osetio nikakav miris. Vidio je ljude kako leže na podu ne mičući se. Imali su sužene zenice.

Šef dobrotvorne službe hitne pomoći u Idlibu, Mohammed Rasool, rekao je za BBC da je vrijeme štrajka bilo oko 6:45 ujutro. Nakon 20 minuta, njegovo medicinsko osoblje je stiglo na lice mjesta i zateklo ljude na ulici, među kojima i djecu koja su se gušila od kašlja.

Unija organizacija za medicinsku njegu i pomoć, koja pomaže medicinskim ustanovama na teritorijama pod kontrolom sirijske opozicije, saopćila je da su tri njegova osoblja povrijeđena dok su pružali njegu na mjestu događaja.

Prema opisima ljekara Unije, stradali su imali crvenilo očiju, pjena iz usta, zjenice sužene, koža i usne su poplavile, disanje je bilo otežano do potpunog gušenja.

Tragovihemijski napadi

Reuters je objavio fotografiju na kojoj se vidi krater od eksplozije municije. Prikazuje veliki ulomak, po kojem je, međutim, teško procijeniti vrstu municije i njenu pripadnost.

U prošlosti, tokom hemijskih napada upotrebom hlora, kao i nakon upotrebe konvencionalne municije protiv civila ili predstavnika međunarodnih organizacija, u štampi su se odmah nakon ovih događaja pojavljivale slike sa fragmentima municije po kojima se mogao utvrditi njihov tip.

Na primjer, nakon što je hlor korišćen u provinciji Idlib 2015. godine, Reuters je objavio slike predstavnika opozicije koji su pokazali kontejnere sa vidljivim oznakama.

Autorsko pravo na sliku Reuters Naslov slike Aktivista opozicione grupe demonstrira kanister, koji je, prema opozicionarima, sadržavao hlor. Ovaj kanister, prema oporbi, koristile su sirijske trupe u provinciji Idlib u maju 2015. godine.

Nakon zračnog napada na humanitarni konvoj UN-a koji je prevozio lijekove i hranu u blizini Alepa u septembru 2016. godine, predstavnici sirijskog odreda civilne odbrane predali su istražnom timu Bellingcat-a ruske eksplozivne bombe OFAB-250-270.

Nekoliko dana nakon granatiranja predgrađa Damaska ​​u augustu 2013. godine, na mjesto je primljena grupa predstavnika UN-a, koji su otkrili, proučavali, izmjerili i fotografisali fragmente raketa, koje su, prema tvrdnjama grupe, zaista bile opremljene ovim otrovna supstanca.

Drugim riječima, prisustvo fragmenata municije služi kao snažan dokaz same činjenice upotrebe municije s otrovnom tvari. U ovom slučaju, budući da Rusija ne poriče upotrebu avijacije na ovom području, a opozicija nema avione ni helikoptere, to bi bio ozbiljan dokaz.

Autorsko pravo na sliku Engleski MOD Naslov slike Ministarstvo odbrane objavilo je snimak za koji vojska tvrdi da se vidi terenac koji nosi minobacač duž konvoja u septembru 2016. godine. Nije prikazan nijedan snimak laboratorije uništene 5. aprila.

Rusija je zauzvrat objavila da je "sirijska letjelica napala skladište terorista u kojem su se nalazili arsenali municije sa hemijskim oružjem koje je isporučeno Iraku".

„Na teritoriji ovog skladišta nalazile su se radionice za proizvodnju nagaznih mina punjenih otrovnim materijama. Iz ovog najvećeg arsenala militanti su isporučivali municiju sa hemijskim oružjem na teritoriju Iraka. Njihovu upotrebu od terorista više puta su dokazali i jedni i drugi. međunarodnih organizacija i zvaničnih vlasti ove zemlje“, rekao je portparol Ministarstva odbrane Rusije Igor Konašenkov.

Rusija nije pružila nikakve dokaze da je Asadova armija zaista bombardovala podzemnu hemijsku laboratoriju. U međuvremenu, ruska grupa u Siriji ima na raspolaganju obavještajna sredstva, poput bespilotnih letjelica, čije slike mogu barem poslužiti kao argument u ovom sporu.

Nakon granatiranja humanitarnog konvoja, Ministarstvo odbrane je pokazalo slike snimljene iz drona, na kojima se jasno vidi kako automobil vuče minobacač duž konvoja.

Sekretar za štampu ruskog predsjednika Dmitrij Peskov rekao je novinarima u četvrtak ujutro da ruska vojska ima takve materijale. "Postoje sredstva objektivne kontrole koju ruske oružane snage imaju u toku svoje operacije koju sprovode u Siriji", rekao je on.

Ratni otrov

U četvrtak poslijepodne turski ljekari koji su izvršili obdukciju tijela ubijenih u hemijskom napadu rekli su da su . Ova izjava je bila prvi dokaz da je ovaj gas korišten u napadu.

Do sada se neformalno govorilo o upotrebi sarina, a presude su se uglavnom zasnivale na izgledu. Na primjer, sarin je praktički bez boje i mirisa (na ovu okolnost je skrenuo pažnju fotograf Hussein Kayal).

Ovo je najjača otrovna supstanca, rekao je za BBC Hamish de Bretton-Gordon, britanski stručnjak za hemijsko oružje. Prema njegovim riječima, hlor se do sada uglavnom koristio u Siriji.

"Sve žrtve u Alepu u protekloj godini, a posebno u pripremama za evakuaciju pred Božić, bile su pogođene hlorom. I koristile su hlor u Alepu da izazovu veliki broj žrtava, ali hlor se veoma razlikuje od sarina. toksikoloških mjera, ako uzmete hlor kao jedinicu, onda će biti 40.000 sarina", rekao je.

Sarin se može skladištiti u dva oblika – ili u obliku dvije ili više komponenti koje se mogu pomiješati prije upotrebe (veoma težak zadatak koji se izvodi na specijalnoj opremi), ili u čistom obliku.

Sarin je nestabilna tvar i vrlo ga je teško skladištiti u čistom obliku. Osim toga, kemijski je prilično agresivna tvar, a za skladištenje se koriste spremnici od posebnih materijala, kao što je, na primjer, titan.

Lev Fedorov, ruski stručnjak za hemijsko oružje i predsednik Unije za hemijsku bezbednost, rekao je za BBC da se sarin pod određenim uslovima može čuvati dugo vremena.

U izvještaju američke Kongresne studijske grupe iz septembra 2013. utvrđeno je da je sarin u Siriji pohranjen u binarnom obliku, odnosno u obliku dvije komponente.

U binarnoj municiji, dvije komponente sarina nalaze se u odvojenim posudama i miješaju se nakon ispaljivanja projektila ili lansiranja rakete ili bombe. Takva municija se obično skladišti rastavljena, a u njih se prije upotrebe stavljaju kontejneri s komponentama.

Može li biti sarina u tajnoj fabrici?

Sarin je, prema Levu Fedorovu, vrlo teško proizvesti, a prema njegovim riječima, jednostavno je nemoguće to učiniti pod zemljom.

"To je težak zadatak. Nešto hlora ili fosgena je u redu, a sarin je veoma težak zadatak", rekao je. Prema Fedorovu, hemičari u SSSR-u nakon Drugog svetskog rata proveli su nekoliko godina samo transportujući proizvodnju sarina u hemijskoj fabrici iz Nemačke i lokalizujući je u Staljingrad.

"To se ne dešava, ili je uneto, ili je to fantazija", rekao je on, odgovarajući na pitanje da li opozicionari mogu da organizuju proizvodnju supstance u tajnim uslovima, kako tvrdi Ministarstvo odbrane Rusije.

On nije isključio da bi neko mogao da "ukrade sarin od sirijske vojske", ali je naglasio da su to čisto teoretski argumenti i da nema informacija o tome. Nije dostupan ni u otvorenim izvorima.

U susjednom Iraku, nakon pada režima Sadama Huseina 2003. godine, otkrivena je municija punjena sarinom, koja je ostavljena u skladištima od prvog iračkog rata 1991. godine.

Irak je trebao da ih uništi, ali ih je uspio sakriti. Militanti su 2004. pokušali da detoniraju artiljerijsku granatu od 152 milimetara sarinom, ali je eksplozivna naprava napravljena na njenoj bazi detonirana.

Može li sirijska vojska imati sarin?

Čak i prije početka građanskog rata, Sirija je imala značajne zalihe hemijskih ratnih agenasa, uključujući sarin i VX.

Istina, kako se navodi u izvještaju američkom Kongresu pripremljenom 2013. godine, sirijski režim je bio veoma ovisan o nabavci supstanci neophodnih za proizvodnju hemijskog oružja iz inostranstva.

2014. godine, pod pritiskom međunarodne zajednice, Sirija je pristala da uništi sve zalihe hemijskih ratnih agenasa i komponenti za njihovu proizvodnju.

U roku od pola godine. Ne postoji jednoznačan odgovor na pitanje da li je nabavka komponenti ili sama supstanca mogla ostati u rukama sirijske vojske.

Također nije poznato da li su opozicione grupe mogle imati sarin.

Verzije

Sirijska vlada ima ratne avione, a pod pretpostavkom da Damask još uvijek ima zalihe hemijskog oružja, teoretski bi ih mogla koristiti. Činjenice sirijskih zračnih udara na ovom području potvrđuju svjedoci, u Moskvi ih ne poriču, samo je pitanje da li su koristili hemijsko oružje.

Glavni nedostatak ove verzije je nedostatak fragmenata hemijske municije na tlu. Jedina fotografija kratera, na kojoj se vide fragmenti municije, nije omogućila stručnjacima da utvrde njegovu vrstu.

Igor Sutyagin, viši istraživač na britanskom Kraljevskom udruženom institutu za odbrambena istraživanja, rekao je za BBC da se, prema njegovim riječima, to može objasniti upotrebom uređaja za izlivanje aviona - specijalnih uređaja za raspršivanje tečnosti. Neki svjedoci su govorili o prskanju otrovnih tvari.

Prema Sutyaginovim riječima, Sirijci bi mogli proizvesti sarin u laboratoriji, a nedostatak sofisticiranih hemijskih uređaja mogao bi dovesti do smanjenja borbene učinkovitosti otrovne tvari.

"Glavna poteškoća u tome je povezana sa prečišćavanjem svih onih nečistoća koje su prisutne u nastalom proizvodu tokom proizvodnje", rekao je on.

Osim toga, Sutyagin smatra da Sirijci nisu nužno koristili hemijsku municiju - moguće je ispustiti običan kontejner sa sarinom iz aviona. Time objašnjava nepostojanje karakterističnih fragmenata municije na tlu. Međutim, ni ovi kontejneri nisu pronađeni.

Siriju se često optužuje da koristi otrovna sredstva protiv pobunjenika nakon što je njeno hemijsko oružje zvanično i pod kontrolom međunarodne zajednice, ali sarin nije korišten od napada na predgrađe Damaska.

Druga verzija koju je iznijelo rusko Ministarstvo odbrane je da je sarin bio u zraku kao rezultat uništenja podzemne laboratorije i skladišta opozicije.

Prisustvo laboratorije isključuje stručnjak Lev Fedorov, a nemogućnost organizacije proizvodnje pod ovim uvjetima navodi se u drugom izvještaju Bellingcata, objavljenom u srijedu navečer, Igor Sutyagin također smatra da je to malo vjerovatno.

Stručnjaci kritiziraju i pretpostavku da bi sirijsko ratno zrakoplovstvo moglo uništiti skladište sarinom. Britanski stručnjak za hemijsko oružje Hamish de Bretton-Gordon rekao je za BBC da bi u ovom slučaju bomba jednostavno uništila otrovnu supstancu. "Ako raznesete sarin, samo ćete ga spaliti", rekao je za BBC.

Bellingcat u svom izvještaju kaže da ako se binarna municija nalazi u skladištu, onda bi eksplozija izgorjela jednu od njegovih komponenti.

"Udar vazduha na komponente binarnog nervnog agensa ne može poslužiti kao mehanizam za njegovu sintezu. [...] Jedna od tih supstanci je izopropil alkohol. Kao rezultat vazdušnog udara, on bi odmah izgoreo, formirajući ogromnu vatrenu kuglu, koja uopšte nije primećena”, stoji u izveštaju.