Francusko Ministarstvo odbrane skinulo je tajnost sa izvještaja o upotrebi hemijskog oružja u Siriji. Objavljeno je na francuskoj web stranici.

Prema francuskom vojnom ministarstvu, dokument sadrži informacije sa kojih je skinuta tajnost do kojih su došle službe za štampu, kao i tehničku analizu informacija otvorenog izvora. Napad se, kako se navodi u izvještaju, dogodio u sirijskom gradu u istočnoj Guti 7. aprila 2018. godine.

“S visokim stepenom povjerenja vjerujemo da iza napada stoje sirijske vlasti”, navodi se u saopćenju.

Prema informacijama organizacija za zastupanje koje se navode u dokumentu, napad je bio usmjeren na medicinsku infrastrukturu. “Prema nekoliko izvora ubijeno je više od 40 ljudi”, navodi se u dokumentu.

Sam dokument se sastoji od osam stranica, uključujući stranicu sa fotografijama žrtava hemijskog napada i mapu vojnih operacija.

Fotografije pokazuju simptome koji su rezultat napada hemijskim oružjem. Uzrokuju ih cijanovodonična kiselina, organofosfatna jedinjenja i sredstva za gušenje.

Do 2012. godine sirijske vlasti su poricale prisustvo hemijskog oružja za masovno uništenje u zemlji, ali je 2013. Damask potpisao Konvenciju o hemijskom oružju.

U izvještaju se također navodi da se na osnovu dokumenta može zaključiti da je sirijski režim zadržao tajni program proizvodnje hemijskog oružja nakon 2013. godine.

Povod za izradu izvještaja bile su brojne fotografije, video snimci i poruke na društvenim mrežama objavljene nakon navodnog hemijskog napada, objašnjavaju autori dokumenta. Prema njihovim riječima, dokazi incidenta su pažljivo analizirani, a nisu uočeni nikakvi tragovi ugradnje ili zamjene.

Prošlog septembra, nezavisna međunarodna komisija zaključila je da je hemijsko oružje više puta korišteno u Siriji. “Između marta 2013. i marta 2017. Komisija je dokumentirala 25 incidenata upotrebe hemijskog oružja u Sirijskoj Arapskoj Republici, od kojih su 20 izvršile vladine snage i prvenstveno su ciljale na civile”, navodi se u izvještaju.

“U utorak je premijer, govoreći u Parlamentu, rekao da je izvršen hemijski napad i da je krivica na . Ako imaju dokaz, neka ga pokažu! Apsurdno je da su međunarodni stručnjaci poslani da istraže, a izbor vojne akcije napravljen dan prije njihovog dolaska”, rekla je Le Pen.

Bejrut, Liban. — Dana 4. aprila, jedno od najgorih hemijskih bombardovanja u istoriji Sirije pretvorilo je severni region pod kontrolom pobunjenika u toksičnu zonu, što je podstaklo međunarodno gnev zbog rastuće nekažnjivosti vlade tokom šest godina rata u zemlji.

Zapadni lideri, uključujući predsjednika Trumpa, okrivili su sirijsku vladu predsjednika Bashara al-Assada i pozvali njene pristalice, Rusiju i Iran, da spriječe ponavljanje onoga što su mnogi nazvali "ratnim zločinom".

Desetine ljudi, uključujući djecu, umrlo je u agoniji, gušeći se i sa pjenom na ustima od udisanja otrova koji je možda sadržavao nervni agens ili druge zabranjene hemikalije, rekli su svjedoci, ljekari i spasioci. Kažu da se supstanca proširila rano ujutro nakon što je nekoliko bombi bačeno iz vojnih aviona. Nekim spasiocima nije bilo dobro i pali su pored mrtvog muškarca.

Predstavnici opozicionog Ministarstva zdravlja u provinciji Idlib, gdje se napad dogodio, prijavili su 69 mrtvih i objavili spisak imena. Još uvijek nisu svi identifikovani, a neke humanitarne grupe kažu da je ubijeno najmanje stotinu ljudi.

Assadova vlada, koja je prije otprilike četiri godine odustala od upotrebe hemijskog oružja nakon hemijskog napada velikih razmjera, koji je, prema zaključcima američkih obavještajnih službi, bio njegove vlastite snage, negira umiješanost njegove vojske u incident, kao, zapravo, svaki put kada se hemijsko oružje koristi u municiji u Siriji.

Sirijska vojska je u saopćenju okrivila pobunjenike i rekla da okrivljuje vojsku za korištenje otrovnog oružja "svaki put kada ne postignu ciljeve svojih sponzora".

Ali samo je sirijska vojska imala sposobnost i motiv da izvede zračni napad poput onog koji je pogodio pobunjenike u gradu Khan Sheikhoun.

Rusija je ponudila drugačije objašnjenje. Glasnogovornik ministarstva odbrane major Igor Konašenkov rekao je da su sirijski ratni avioni pogodili pobunjeničko skladište koje sadrži otrovne tvari namijenjene upotrebi u hemijskom oružju.

Prema riječima svjedoka napada, sve je počelo prije 7 sati ujutro. Brojne fotografije i video snimci koje su aktivisti i stanovnici postavili na internet prikazuju djecu i starije osobe ugušiti se i ne može disati ili nepomično ležati u blatu, kao i spasioci koji sa žrtava trgaju odjeću i polivaju je vodom iz crijeva. Tijela najmanje desetoro djece ležala su na zemlji u nizu ili pod ćebadima.

Nekoliko sati kasnije, prema riječima očevidaca, još jedan zračni napad pogodio je bolnicu sa žrtvama koje su nedavno raspoređene u manje klinike i porodilišta jer je zračni napad dva dana ranije nanio ozbiljnu štetu najvećoj bolnici u tom području.

Razmjeri i drskost napada prijetili su da dodatno potkopaju simbolično i često kršeno primirje uvedeno u dijelovima zemlje otkako su Assadove trupe u decembru uz rusku pomoć ponovo zauzele sjeverni grad Aleppo, pojačavajući nade sirijskog lidera da će pobijediti u ratu.

Napad bi vjerovatno usporio mirovne pregovore koje vode Ujedinjene nacije u Ženevi i Rusije i Turske u glavnom gradu Kazahstana Astani.

Humanitarne grupe koje su skeptične prema hemijskom napadu zatražile su akciju od Vijeća sigurnosti UN-a, čiji su članovi paralizirani podjelom oko toga ko je odgovoran za sirijski rat gotovo od početka sukoba 2011. godine.

Kontekst

Sirija: novi zaokret nakon hemijskog napada?

Le Figaro 04.05.2017

Izmišljene priče o ratu u Siriji i Iraku

Publico.es 04.05.2017

Rusija nespretno ucenjuje Ameriku

Al-Arab 31.03.2017
U noći 4. aprila, Britanija, Francuska i Sjedinjene Države pozvale su Vijeće sigurnosti da donese rezoluciju koja bi osudila napad i obavezala sirijsku vladu da međunarodnim istražiteljima dostavi sve dnevnike, planove letova i imena zapovjednika zrakoplovstva. operacije koje su se odvijale uključujući i utorak.

Nacrt rezolucije, o kojem su diplomate tri zemlje pregovarale 4. aprila, kasnije je poslat svih 15 članica Vijeća sigurnosti UN-a. O njemu bi se moglo glasati već u srijedu.

Za gospodina Trumpa, koji je u više navrata osudio, kako je nazvao, neuspjehe predsjednika Baracka Obame u Siriji, napad hemijskim oružjem stvorio je potencijalnu političku dilemu i razotkrio niz očiglednih kontradiktornosti u njegovoj vlastitoj evoluirajućoj poziciji o Siriji.

Bijela kuća je napad nazvala "vrijednim" činom protiv nevinih ljudi koji civilizirani svijet ne bi trebao zanemariti.

Istovremeno, Trumpov sekretar za štampu Sean Spicer osudio je Obamu jer nije ispunio svoje obećanje iz 2012. da uspostavi "crvenu liniju", koja je uključivala vojnu intervenciju u Siriji ako Assad koristi hemijsko oružje.

No, u augustu 2013. Trump je pozvao Obamu da ne intervenira nakon incidenta s hemijskim oružjem u blizini Damaska ​​koji su američki obavještajci pripisali sirijskoj vojsci i koji je, prema američkoj vladi, ubio više od 1.400 civila, uključujući stotine djece. “Predsjedniče Obama, ne napadajte Siriju”, tvitovao je Trump tada. “Nema nikakve koristi od ovoga, samo veliki nedostatak.”

​
Trumpova administracija, koja bi željela fokus u Siriji prebaciti isključivo na borbu protiv Islamske države (zabranjene u Ruskoj Federaciji – prim. urednika), nedavno je nazvala Assadovo zadržavanje na funkciji političkom realnošću, što je izazvalo oštru osudu utjecajnih republikanaca koji su vjerujem da Assad treba da ode.

Državni sekretar Rex Tillerson, koji je rekao da će o sudbini Bashara al-Assada "odlučiti sirijski narod", oštro je promijenio ton svojih izjava 4. aprila, pozivajući saveznike gospodina al-Assada u obliku Rusija i Iran “da iskoriste svoj utjecaj na sirijski režim i daju garancije da se takvi užasni napadi nikada više neće ponoviti”.

Rusija je uvijek insistirala da nema vojnu ulogu u sukobu. No, zvaničnik State Departmenta na brifingu u Washingtonu rekao je da ruski zvaničnici samo pokušavaju izbjeći odgovornost jer su Rusija i Iran bili jamci namjere Assadove vlade da se pridržava sporazuma o prekidu vatre na mirovnim pregovorima organiziranim uz učešće Kremlja u Astani.

Spasioci iz organizacije civilne zaštite Bijeli šlemovi napominju da je među mrtvima i ranjenima mnogo djece. Njihov vlastiti reporter o incidentu, Radi Saad, izvijestio je da volonteri na licu mjesta nisu bili svjesni hemikalija i da je petoro njih povrijeđeno od izloženosti toj supstanci.

Dok su napadi hlorom postali uobičajeni u sjevernoj Siriji, ovaj je bio drugačiji, rekli su medicinski radnici i svjedoci tragedije. Napadi plina hlora obično ubijaju samo nekoliko ljudi, uglavnom u zatvorenim prostorima, a sam plin se brzo raspršuje.

Ovoga puta to se dogodilo na otvorenom i odnijelo mnogo više života. Simptomi su bili različiti, uključujući i zjenice žrtava koje su se smanjile na veličinu tačaka, što ukazuje na prisustvo nervnih agenasa i drugih nedozvoljenih otrova. Jedan doktor je čak objavio i video na kojem se vidi kako se zenica u ovom slučaju smanjuje. Nekoliko ljudi se osjećalo loše samo pri dodirivanju žrtava.

Ministar zdravlja u sirijskoj privremenoj vladi Mohammad Firas al-Jundi rekao je putem video snimci koje sam posetio poljska bolnica u 7:30 sati, kada je dovezeno više od stotinu ranjenih i bolesnih.

“Pacijenti leže po hodnicima i na podu operacionih sala, na odjeljenju intenzivne nege i odjeljenjima”, rekao je. “Vidio sam više od 10 smrtnih slučajeva uzrokovanih ovim napadom.”

Simptomi su, kako je rekao, uključivali gušenje; tečnost u plućima, sa penom na ustima; gubitak svijesti; konvulzije; i paraliza.

"To je jednostavno zastrašujuće", rekao je. “Svijet zna i razumije sve što se dešava u Siriji, a mi smo spremni da osoblju forenzičke laboratorije iznesemo dokaze o upotrebi ovih plinova.”

Četrnaestogodišnja stanovnica napadnutog grada, Mariam Abu Khalil, rekla je da se napad dogodio dok je išla na ispit iz Kurana, zakazan za rano jutro zbog malog broja bombaških napada koji se očekuju. Na putu je vidjela kako je avion bacio bombu na jednospratnicu udaljenu samo nekoliko desetina metara od nje. U telefonskom intervjuu uveče 4. aprila, opisala je eksploziju kao žutu pečurku koja joj je pekla oči. „Bilo je kao zimska magla“, rekla je devojka.

Skrivajući se u svojoj kući u blizini, vidjela je nekoliko stanara koji dolaze da pomognu ranjenima. “Kada su izašli iz auta, odmah su udahnuli gas i umrli”, rekla je ona.

Bio je to najsmrtonosniji hemijski napad u Siriji od avgusta 2013. Pod prijetnjom odmazde SAD-a, g. Assad je pristao na rusko-američki sporazum o eliminaciji programa hemijskog oružja njegove zemlje, za koji je do tada negirao postojanje, i pridruživanju međunarodnom sporazumu o zabrani hemijskog oružja.

Ali operacija je trajala duže nego što se očekivalo i pokrenula je pitanja da li su svi materijali uračunati. Šef međunarodne nadzorne organizacije, Organizacije za zabranu hemijskog oružja, požalio se u internom izvještaju na obmanjujuće izjave Damaska ​​i izrazio zabrinutost zbog mogućeg prisustva neprijavljenog hemijskog oružja.

Organizacija koju vode UN otkrila je da su sirijske vlasti tri puta 2014. i 2015. godine koristile plin hlor kao oružje, kršeći sporazum. Pobunjenici, doktori i antivladini aktivisti kažu da postoje brojni drugi napadi hlorom, uključujući najmanje dva u protekloj sedmici u kojima je doktor ubijen na dužnosti.

Organizacija za zabranu hemijskog oružja također je optužila Islamsku državu da koristi zabranjeni iperit u Iraku i Siriji. Područje oko grada Khan Sheikhouna nije pod kontrolom Islamske države, već drugih pobunjenika: militanata povezanih s Al-Kaidom i niza drugih pobunjeničkih grupa.

Ako je napad hemijskim oružjem delo vlade, onda će se pitanje nekažnjivosti vlade zasigurno pokrenuti na velikom međunarodnom sastanku u Briselu, gde će zvaničnici razgovarati o izvodljivosti da Evropska unija i druge zemlje odvoje milijarde dolara za obnovu Sirije pod g. Asadom.

InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.

Nedavno, 4. aprila, u Siriji je ponovo zabilježena upotreba hemijskog oružja. Džihadisti su koristili eksplozivno oružje na jugu sirijske provincije Idlib u gradu Khan Sheikhoun. U napadu je poginulo između 60 i 100 ljudi, a oko dvije stotine je pretrpjelo trovanje bez smrtnog ishoda.

Tijela ubijenih u hemijskom napadu u sirijskom gradu Khan Sheikhoun još se nisu ohladila kada su tri zemlje odmah optužile vladine snage. U roku od nekoliko sati nakon napada, optužbe su iznijeli Franus Hollande, predsjednik Francuske, Donald Trump, predsjednik Sjedinjenih Država, i šef britanskog ministarstva vanjskih poslova Boris Johnson. Kasnije su Turska i Katar istim ultimatumom optužili Damask.

Važno je napomenuti da je Moskva navela da je sirijsko ratno zrakoplovstvo 4. aprila napalo radionice sirijskih militanata, gdje su se, između ostalog, proizvodile IED s otrovnim supstancama. Predstavnici Generalštaba Rusije i Sirije negiraju upotrebu oružja. Štaviše, svo hemijsko oružje koje se nalazilo u skladištima pod kontrolom Damaska ​​prebačeno je na zbrinjavanje 2014. godine, što su s pompom najavili tadašnji američki predsjednik Barack Obama i Pentagon.

Međutim, Zapad i dio zemalja Bliskog istoka koji su neprijateljski raspoloženi prema Siriji drže se verzije koja okrivljuje Asada, a otvoreno pristrasni mediji pokušavaju uključiti Rusiju.

Glavni izvor fotografija i video dokaza o „zločinstvima režima” ​​je organizacija Beli šlemovi, koja je ranije više puta viđena u vezi sa „umerenom opozicijom”, a za Al-Nusru* čak su igrale ulogu propagandni glasnik, iako su uhvaćeni u očiglednim izmišljotinama .

Još jedan prepoznatljiv detalj svake priče o Bijelim šlemovima je, bez pretjerivanja, visokokvalitetan rad snimatelja i fotografa. Iznenađujuće, „obični sirijski momci“ u bijelim šljemovima, u procesu spašavanja ljudi, uspijevaju snimiti najživopisnije, uvjerljive snimke mrtvih i ranjenih, koji se po kompoziciji takmiče sa diplomcima novinarskih fakulteta.

S tim u vezi, pojavio se komentar iz Rusije, sa zvaničnim mišljenjem o ovom incidentu. Marija Zaharova, predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova, rekla je da materijali koje su objavili Bijeli šlemovi ostavljaju utisak da su inscenirani.

Međutim, osim produkcija, postoji još zanimljivosti o aktivnostima Bijelih šlemova. Prije mjesec dana, u isto vrijeme kada su se militanti iz grupe Ajnat al-Kokaz*, koja je dio opsežne mreže An-Nusra*, pojavili u oblasti Khan Sheikhoun, šlemovi su održali kamp za obuku za borbu protiv hemijskih napada i njihove posledice. A mjesto događaja bila je vojna bolnica za militante, smještena istočno od Khan Sheikhouna u stjenovitom masivu.

Upravo su Bijeli šlemovi, odmah nakon napada vladinih snaga na komandno mjesto Ajnat al-Kokaz* i fabriku bombi, Damask koristio bačve bombe sa hlorom, a neki drugi mediji su objavili upotrebu sličnih bombi, ali sa sarinom. I ovdje leži vrlo važan detalj: bačva bomba je u suštini IED, isporučena projektilom ili dronom.

Istovremeno, jedan od lidera sirijske opozicije, Muhammad Allush, objavio je na svom Twitteru preporuku „da se žrtve ne sahranjuju odmah nakon gubitka znakova života, jer „kada su pogođene ovom vrstom eksplozivne naprave, žrtve dolaze k sebi za četiri do pet sati.” Pitanja komentatora o izvoru saznanja o vrsti supstance dovela su do brisanja posta.

Navedene „slučajnosti“, rad „Belih šlemova“ na kameri, kao i trenutna reakcija Zapada ukazuju da je sve ovo isplanirana provokacija. Povrh svega, vrijedi citirati Mariju Zakharovu: "Nacrt rezolucije Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske je antisirijski, jer predviđa rezultate istrage i odmah okrivljuje Damask."

*Islamska država, skraćeno IS, ISIS, Daesh, je međunarodna organizacija koja djeluje prvenstveno u Siriji, priznata kao teroristička u Rusiji i zabranjena. Druge grupe su takođe terorističke.

Prati nas

Više od 80 ljudi ubijeno je u hemijskom napadu u sirijskom gradu Khan Sheikhoun. Prema nekim stručnjacima, ovo je jedino što se pouzdano zna o ovom incidentu. Dok Zapad i dalje krivi Bashara al-Assada i Rusiju za ono što se dogodilo, odgovor na pitanje nije pronađen: ko bi mogao biti zainteresiran da počini ovaj zločin?

„Ovakav gasni napad može koristiti samo naoružanim opozicionim grupama“, kaže profesor Günther Mayer, koji je na čelu Centra za arapske svjetske studije na Univerzitetu u Mainzu, „oni su podržani uza zid i nemaju praktički nikakve šanse za to vojni odgovor režimu "Nedavna reakcija američkog predsjednika Trumpa, omogućava im da ponovo dobiju podršku od Assadovih protivnika."

Barack Obama, kao predsjednik, upozorio je još 2012. da bi Sjedinjene Države mogle intervenirati u sirijske događaje ako sirijska vojska iznenada upotrijebi otrovni plin. Prema profesoru Mayeru, ova izjava nije ništa drugo do "poziv Assadovim protivnicima da izvrše gasni napad, za koji se odgovornost naknadno može pripisati Asadovom režimu".

Istovremeno, 2014. godine američki novinar Seymour Hersh je u članku za britanski časopis London Review of Books vrlo detaljno govorio da bi naoružana sirijska opozicija mogla izvesti kemijske napade.

Istovremeno, u svom materijalu, novinar citira dokumentaciju obavještajne agencije američkog Ministarstva odbrane iz 2013. godine, prema kojoj je sirijska teroristička grupa al-Nusra Front raspolagala nervnim plinom sarin. Trenutno nema informacija o ovom hemijskom oružju koje je bilo u posjedu fronta al-Nusra. Međutim, kako su turski ljekari vršili obdukcije žrtava gasnog napada u Khan Sheikhounu, tokom ovog napada ponovo je korišten sarin.

Podsjetimo, grupa Al-Nusra Front, nekadašnji sirijski ogranak Al-Qaide, koji je prošlog ljeta najavio raskid s ovom terorističkom organizacijom, najznačajnija je pobunjenička grupa u sirijskoj provinciji Idlib, naglašava Günther Mayer. Ujedinila se u Idlibu s drugim džihadistima i sada stvara najutjecajniju grupu islamista tamo”, dodao je stručnjak. “To znači da vodeću ulogu u Idlibu de facto ima Al-Kaida, koju predstavlja front al-Nusra.”

Prisjećajući se gasnog napada u predgrađu Damaska, Seymour Hersh pokušava dokazati da je to zapravo akcija pobunjenika. Njegov cilj je, prema novinaru, bio da uvuče Sjedinjene Države u rat protiv sirijskog lidera, stvarajući utisak da su vladine trupe navodno prešle granice neinterveniranja u sukobu koje je zacrtao predsjednik Obama.

Krajem avgusta 2013. Barack Obama i samo šef američke Nacionalne obavještajne službe James Clapper uspjeli su obuzdati predsjednika od ovog koraka, uvjeravajući ga da Assad nije kriv za ovaj hemijski napad. A jedan od dokaza koje je predstavio Clapper bila je analiza uzoraka sarina uzetih u Ghouti: ispostavilo se da imaju drugačiji sastav od supstance kojom raspolaže SAR Ovu epizodu opisao je stručnjak za Bliski istok Michael Lüders u svojoj knjizi „Žeti oluja".

Osim toga, gasni napad u Ghouti dogodio se u vrijeme kada su inspektori UN-a za hemijsko oružje vršili inspekciju zemlje. koji je stigao u Siriju na zahtjev predsjednika Asada nakon gasnog napada koji se dogodio u martu 2013. sjeverno od Alepa. Među poginulima su i vojnici sirijske vojske.

Drugi stručnjaci također sumnjaju u Assadovu umiješanost u hemijski napad u Ghouti. U zajedničkom izvještaju objavljenom početkom 2014. godine, bivši inspektor UN-a za oružje Richard Lloyd i bivši savjetnik načelnika američke mornarice Theodore Postol naveli su da je granatiranje Ghoute plinom punjenom municijom moglo biti izvedeno samo iz područja pod kontrolom pobunjenika.

Naravno, kaže Gunter Mayer, ne može se reći da je Assad vrlo skrupulozan u odabiru sredstava za jačanje vlastite moći. Međutim, zašto bi sirijski lider namjerno okrenuo svjetsku zajednicu protiv sebe upravo u trenutku kada se ona, čini se, počela miriti s njegovim ostankom na vlasti? Uprkos tragediji onoga što se dešava, ovo pitanje je danas sasvim prirodno.

Podsjetimo, nacionalna koalicija opozicionih i revolucionarnih snaga Sirije je 4. aprila objavila 80 žrtava napada hemijskim oružjem u gradu Khan Sheikhoun, provincija Idlib, i 200 ranjenih. Opozicija je za napad okrivila snage sirijske vlade.

Američki predsjednik Donald Trump priznao je to kao odgovor na nedavni hemijski napad u Siriji, za koji Bijela kuća okrivljuje vladu Bashara al-Assada. Međutim, rezultati istrage koju su zatražili UN još nisu dobijeni.

Autorska prava ilustracije Reuters Naslov slike Novinari su dobili fotografiju kratera u Khan Sheikhounu, na kojoj se vide dijelovi municije

Smrt više od 70 ljudi, uključujući djecu i žene, zbog hemijskih ratnih agenasa u Siriji razbjesnila je međunarodnu zajednicu. Glavna verzija o kojoj se raspravlja u svjetskoj štampi je bombardiranje sela Khan Sheikhoun u provinciji Idlib hemijskom municijom, koje su izvršili avioni vladinih snaga Bashara al-Assada.

Rusija insistira na alternativnoj verziji - iako priznaje bombardovanje, kaže da nije korišćena hemijska municija i da je oblak smrtonosnog gasa, verovatno sarina, oslobođen nakon što je bomba pogodila skladište naoružane opozicione grupe sa hemijskim oružjem koje se otpremalo u Irak .

U međuvremenu, nijedna strana nije pružila uvjerljive dokaze da su u pravu. Tvrdnje o umiješanosti sirijskih aviona u hemijski napad zasnivaju se uglavnom na iskazima očevidaca.

Novinarima je puštena samo jedna fotografija mjesta eksplozije municije, na kojoj su vidljivi njeni dijelovi. Ali niko ih još nije identifikovao kao deo hemijske granate, bombe ili projektila.

Tvrdnju ruskog Ministarstva odbrane da je dignut u vazduh opoziciono postrojenje za proizvodnju hemijskog oružja ne podržavaju nikakve obavještajne službe, iako ruske snage barem imaju bespilotne letjelice sposobne za snimanje iz zraka.

Sirijska vojska također negira da je koristila hemijsko oružje, rekavši da su gas prskali pripadnici opozicione grupe.

Međunarodni istražni tim Bellingcat počeo je prikupljati dokaze o tome šta se dogodilo na tom području ujutro 4. aprila. Prema izvještaju koji je grupa objavila, trenutno je teško utvrditi koliko je tačno municije bačeno, da li je riječ o bombama ili projektilima. Neki svjedoci kažu da su u napadu učestvovali helikopteri.

U izvještaju se navodi i da su nakon trovanja civila izvršeni zračni napadi na bolnice u koje su odvedeni, bez upotrebe hemijskog oružja.

Sirijska vlada, međutim, posljednjih godina nije zabilježila niti dokazala upotrebu tako moćne otrovne tvari kao što je sarin.

Oprezna reakcija

Organizacija za zabranu hemijskog oružja objavila je saopštenje u kojem osuđuje one koji stoje iza upotrebe hemijskih agenasa u Siriji, ali nije navela nijednu stranu. "Tim OPCW za utvrđivanje činjenica prikuplja i analizira informacije iz svih dostupnih izvora", navodi se u saopštenju.

Organizacije za ljudska prava kao što su Human Rights Watch i Amnesty International još nisu podigle optužbe ni protiv jedne od strana u sukobu.

Međutim, Human Rights Watch je u saopćenju naveo da je "Sirija zatvorila svoj program hemijskog oružja 2013. nakon što su u hemijskom napadu koji su vjerovatno izvele vladine snage u predgrađu Damaska ​​poginule desetine ljudi".

"Ali to nije značilo da su sirijske vladine snage prestale koristiti hemijsko oružje, naprotiv, njihova upotreba postala je redovna u Siriji", navodi se u saopštenju. Također se napominje da su upotrebu otrovnih supstanci zabilježili i militanti grupe Islamska država zabranjene u Rusiji i nizu drugih zemalja.

Možda jedino u šta niko, čini se, ne sumnja jeste sama činjenica upotrebe otrovne supstance, čije su žrtve bili civili, od kojih su mnogi bili deca.

Izjave očevidaca

Sirija je već nekoliko godina u stanju teškog i krvavog građanskog rata i vrlo je teško doći do pouzdanih operativnih informacija iz zone borbenih dejstava. Ipak, izjave očevidaca dospele su u štampu.

14-godišnja djevojčica Mariam Abu Khalil rekla je za New York Times da je vidjela kako je avion bacio bombu na jednospratnicu. Nakon toga, rekla je Mariam, iznad mjesta eksplozije se podigao žuti oblak, nakon čega su joj oči počele gorjeti.

Opisala je to kao "maglu". Djevojčica se sklonila u kuću, a onda je vidjela kako ljudi pritrčavaju i počela da pomaže žrtvama. "Udahnuli su gas i umrli", rekla je ona.

Autorska prava ilustracije Reuters Naslov slike Nakon što su civili otrovani gasom sarin, stanice medicinske pomoći su gađane konvencionalnom municijom

Fotograf iz opozicionog medicinskog centra Idlib, Hussein Kayal, rekao je za Asošijeted pres da ga je probudio zvuk eksplozije oko 6:30 ujutro. Kada je stigao na lice mesta, ništa nije osetio. Vidio je ljude kako nepomično leže na podu. Zjenice su im bile sužene.

Šef dobrotvorne službe hitne pomoći u Idlibu, Mohammed Rasoul, rekao je za BBC da je vrijeme štrajka bilo otprilike 6:45. Nakon 20 minuta na lice mjesta stiglo je njegovo medicinsko osoblje koje je na ulici zateklo ljude, među kojima i djecu, koja su se gušila od kašlja.

Unija organizacija za medicinsku njegu i pomoć, koja pomaže medicinskim ustanovama u područjima pod kontrolom sirijske opozicije, saopćila je da je troje osoblja povrijeđeno dok je pružalo pomoć na mjestu događaja.

Prema opisima ljekara Sindikata, žrtve su imale crvene oči, pjenu na ustima, sužene zjenice, plavu kožu i usne, te otežano disanje do potpunog gušenja.

Otisci prstijuhemijski napadi

Reuters je distribuirao fotografiju na kojoj se vidi krater koji je ostao nakon eksplozije municije. Na njemu je prikazan veliki ulomak iz kojeg je, međutim, teško procijeniti vrstu municije i njen identitet.

U prošlosti, tokom hemijskih napada upotrebom hlora, kao i nakon upotrebe konvencionalne municije protiv civila ili predstavnika međunarodnih organizacija, odmah nakon ovih događaja, u štampi su se pojavili snimci sa fragmentima municije, iz kojih je bilo moguće utvrditi njenu tip.

Na primjer, nakon što je 2015. godine u provinciji Idlib korišten hlor, Reuters je objavio fotografije predstavnika opozicije koji demonstriraju kontejnere s vidljivim oznakama.

Autorska prava ilustracije Reuters Naslov slike Opozicioni aktivista demonstrira kanister koji je, prema riječima opozicionara, sadržavao hlor. Ovaj kanister, prema oporbi, koristile su sirijske trupe u provinciji Idlib u maju 2015.

Nakon što je u septembru 2016. zračni napad pogodio UN-ov humanitarni konvoj koji je prevozio lijekove i hranu u blizini Alepa, predstavnici Sirijske civilne odbrane predali su istražnom timu Bellingcat-a ruske eksplozivne fragmentacijske bombe OFAB-250-270.

Nekoliko dana nakon napada na jedno predgrađe Damaska ​​u kolovozu 2013. sarinskim raketama, grupa predstavnika UN-a je puštena na to mjesto i pronašla, proučila, izmjerila i fotografirala fragmente raketa koje su, prema tvrdnjama grupe, zaista bile ispunjene ovim toksična supstanca.

Drugim riječima, prisustvo fragmenata municije služi kao snažan dokaz same činjenice upotrebe municije s otrovnom tvari. U ovom slučaju, budući da Rusija ne poriče upotrebu avijacije na ovom području, a opozicija nema avione ili helikoptere, to bi bio ozbiljan dokaz.

Autorska prava ilustracije Russian MOD Naslov slike Ministarstvo odbrane objavilo je snimak na kojem se, prema vojsci, vidi terenac s minobacačem koji prati konvoj u septembru 2016. godine. Nije prikazan nijedan snimak laboratorije uništene 5. aprila.

Rusija je sa svoje strane objavila da je "sirijska avijacija napala skladište terorista u kojem su se nalazili arsenali municije sa hemijskim oružjem koje se isporučivalo Iraku".

“Na teritoriji ovog skladišta nalazile su se radionice za proizvodnju nagaznih mina punjenih otrovnim supstancama međunarodnih organizacija i zvaničnih vlasti ove zemlje”, rekao je zvanični predstavnik ruskog Ministarstva odbrane Igor Konašenkov.

Rusija nije pružila nikakve dokaze da je Asadov vojni avion zapravo bombardovao tajnu hemijsku laboratoriju. U međuvremenu, ruska grupa u Siriji ima na raspolaganju sredstva za izviđanje, poput bespilotnih letjelica, čije slike mogu barem poslužiti kao argument u ovom sporu.

Nakon granatiranja humanitarnog konvoja, Ministarstvo odbrane je pokazalo fotografije snimljene iz drona, na kojima se jasno vidi kako automobil vuče minobacač duž konvoja.

Kako je novinarima u četvrtak ujutro rekao sekretar za štampu ruskog predsjednika Dmitrij Peskov, ruska vojska ima takve materijale. "Postoje sredstva objektivne kontrole koju ruske oružane snage imaju u toku svoje operacije koju sprovode u Siriji", rekao je on.

Hemijski ratni agens

U četvrtak popodne, turski lekari koji su izvršili obdukciju tela poginulih u hemijskom napadu rekli su da su imali... Ova izjava je bila prvi dokaz da je u napadu korišten upravo ovaj gas.

Do sada se nezvanično govorilo o upotrebi sarina, a prosudbe su se zasnivale uglavnom na vanjskim znakovima. Na primjer, sarin je praktički bez boje i mirisa (na tu činjenicu je skrenuo pažnju fotograf Hussein Kayal).

Ovo je moćna toksična supstanca, rekao je britanski stručnjak za hemijsko oružje Hamish de Bretton-Gordon za BBC. Prema njegovim riječima, do sada se u Siriji uglavnom koristio hlor.

"Sve žrtve u Alepu u protekloj godini, a posebno tokom evakuacije prije Božića, bile su pogođene hlorom. Čini se da je veći dio prskan iz zraka i prskan od strane režima [aviona]. Možda su pobunjenici nekako i koristili hlor u Alepu da izazovu veliki broj žrtava, ali hlor se veoma razlikuje od sarina, u toksikološkom smislu, ako uzmete hlor kao jedan, sarin je 40.000”, rekao je.

Sarin se može skladištiti u dva oblika – ili u obliku dvije ili više komponenti koje se mogu pomiješati prije upotrebe (ovo je vrlo težak zadatak koji se izvodi posebnom opremom), ili u čistom obliku.

Sarin je nestabilna tvar i vrlo ga je teško skladištiti u čistom obliku. Osim toga, ovo je kemijski prilično agresivna tvar, a za skladištenje se koriste spremnici od posebnih materijala, poput titana.

Kako je za BBC rekao Lev Fedorov, ruski stručnjak za hemijsko oružje i predsednik Unije za hemijsku bezbednost, pod određenim uslovima sarin se može čuvati dugo vremena.

U izvještaju Istraživačke grupe američkog Kongresa iz septembra 2013. stoji da je sarin u Siriji pohranjen u binarnom obliku, odnosno u obliku dvije komponente.

U binarnoj municiji, dvije komponente sarina se drže u odvojenim posudama i miješaju nakon ispaljivanja granate, projektila ili bombe. Takva municija se obično skladišti rastavljena i u nju se stavljaju kontejneri za komponente prije upotrebe.

Može li biti sarina u tajnoj biljci?

Sarin je, kako je rekao Lev Fedorov, veoma teško proizvesti, a jednostavno je nemoguće to učiniti pod zemljom, prema njegovim rečima.

“Ovo je vrlo težak zadatak, nešto hlora ili fosgena je u redu, ali sarin je veoma težak zadatak”, rekao je. Prema Fedorovu, hemičari u SSSR-u nakon Drugog svjetskog rata proveli su nekoliko godina samo pokušavajući da transportuju proizvodnju sarina iz Njemačke i lokaliziraju je u hemijsku tvornicu u Staljingradu.

"To se ne dešava, ili je uneto, ili je to fantazija", rekao je on, odgovarajući na pitanje da li opozicija može da organizuje proizvodnju supstance pod zemljom, kako tvrdi Ministarstvo odbrane Rusije.

On nije isključio da je neko mogao "oteti" sarin sirijskoj vojsci, ali je posebno naglasio da su to čisto teorijska razmatranja i da nema informacija o tome. Nije dostupan ni u otvorenim izvorima.

U susjednom Iraku, nakon pada režima Sadama Husseina 2003. godine, otkrivena je municija punjena sarinom, koja je ostala u skladištima od prvog rata u Iraku 1991. godine.

Irak je trebao da ih uništi, ali ih je uspio sakriti. Militanti su 2004. pokušali detonirati artiljerijsku granatu kalibra 152 mm koja je sadržavala sarin, ali je eksplozivna naprava zasnovana na njoj neutralizirana.

Može li sirijska vojska imati sarin?

Čak i prije početka građanskog rata, Sirija je imala značajne zalihe hemijskih ratnih agenasa, uključujući sarin i VX.

Istina, kako je navedeno u izvještaju američkom Kongresu pripremljenom 2013. godine, sirijski režim je bio veoma ovisan o nabavci supstanci neophodnih za proizvodnju hemijskog oružja iz inostranstva.

2014. godine, pod pritiskom međunarodne zajednice, Sirija je pristala da uništi sve zalihe hemijskih ratnih agenasa i komponenti za njihovu proizvodnju.

U roku od šest meseci. Nema jasnog odgovora na pitanje da li je zaliha komponenti ili sama supstanca mogla ostati u rukama sirijske vojske.

Takođe nije poznato da li su opozicione snage mogle imati sarin.

Verzije

Sirijska vlada ima borbene avione, a ako pretpostavimo da Damask još uvijek ima zalihe hemijskog oružja, onda bi ga teoretski mogla koristiti. Činjenice sirijskih zračnih udara na ovom području potvrđuju svjedoci, u Moskvi ih ne poriču, samo je pitanje da li su koristili hemijsko oružje.

Glavni nedostatak ove verzije je odsustvo fragmenata hemijske municije na tlu. Jedina fotografija kratera, na kojoj se vide fragmenti municije, nije omogućila stručnjacima da utvrde njegovu vrstu.

Igor Sutyagin, viši istraživač na britanskom Kraljevskom ujedinjenom institutu za odbrambene studije, rekao je za BBC da se, prema njegovim riječima, to može objasniti upotrebom uređaja za polijevanje aviona - specijalnih uređaja za raspršivanje tekućine. Neki svjedoci su govorili o prskanju otrovnih tvari.

Prema Sutyaginu, Sirijci bi mogli proizvesti sarin u laboratoriji, a nedostatak sofisticirane hemijske opreme mogao bi rezultirati smanjenjem borbene učinkovitosti otrovne tvari.

"Glavna poteškoća u tome je vezana za prečišćavanje svih onih nečistoća koje su prisutne u nastalom proizvodu tokom proizvodnje", rekao je on.

Osim toga, Sutyagin smatra da Sirijci nisu nužno koristili hemijsku municiju - iz aviona bi mogao biti ispušten običan kontejner sa sarinom. To objašnjava nepostojanje karakterističnih fragmenata municije na tlu. Međutim, ni ovi kontejneri nisu pronađeni.

Siriju se često optužuje da koristi hemijska sredstva protiv pobunjenika nakon što je njeno hemijsko oružje zvanično uništeno pod međunarodnom kontrolom, ali sarin nije korišćen od napada na predgrađe Damaska.

Druga verzija koju je iznijelo rusko Ministarstvo odbrane je da je sarin završio u zraku kao rezultat uništenja tajne laboratorije i skladišta koji su pripadali opoziciji.

Ekspert Lev Fedorov isključuje prisustvo laboratorije u drugom izveštaju Bellingcata koji je objavljen u sredu uveče.

Stručnjaci kritiziraju i pretpostavku da bi sirijsko ratno zrakoplovstvo moglo uništiti skladište sarina. Britanski stručnjak za hemijsko oružje Hamish de Bretton-Gordon rekao je za BBC da bi u ovom slučaju bomba jednostavno uništila hemijski agens. "Ako detonirate sarin, samo ga spalite", rekao je za BBC.

Bellingcat u svom izvještaju kaže da da je skladište čuvalo binarnu municiju, eksplozija bi izgorjela jednu od njegovih komponenti.

"Udar iz vazduha na komponente binarnog nervnog agensa ne može poslužiti kao mehanizam za njegovu sintezu. [...] Jedna od tih supstanci je izopropil alkohol. Kao rezultat vazdušnog udara, on bi odmah izgoreo, formirajući ogromnu vatrenu kuglu, što uopšte nije ispoštovano”, stoji u izvještaju.