Predsjednički savjet za naučno obrazovanje. Novi predsjednički savjet za nauku i obrazovanje. Sastav Savjeta za nauku i obrazovanje

Potpisan je ukaz o Predsjedničkom vijeću za nauku i obrazovanje

Predsjednik Vladimir Putin potpisan Dekret „O Savetu pri predsedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje“

„U cilju unapređenja razvoja nauke i obrazovanja u Ruskoj Federaciji, kao i unapređenja javne uprave u ovoj oblasti, donosim dekret: da se transformiše Savet pri predsedniku Ruske Federacije za nauku, tehnologiju i obrazovanje u Savet pod predsjednika Ruske Federacije o nauci i obrazovanju”, navodi se u Uredbi, objavljenoj na web stranici predsjednika Ruske Federacije.

U sastav Predsjedništva Vijeća bio je, posebno, pomoćnik predsjednika (predsjedavajući Predsjedništva Vijeća) Andrey Fursenko, akademik-sekretar Odeljenja za nanotehnologije i informacione tehnologije Ruske akademije nauka Evgeny Velikhov, direktor Nacionalnog istraživačkog centra “Kurčatov institut” Mikhail Kovalchuk, rektor Državnog univerziteta u Sankt Peterburgu Nikolaj Kropačev, predsednik Ruske akademije nauka Yuri Osipov, rektor Moskovskog državnog univerziteta Victor Sadovnichy i drugi.

• Tekst Uredbe, kao i pravilnik o Predsedničkom savetu za nauku i obrazovanje i sastavu Saveta i Prezidijuma objavljeni su na sajtu predsednika Rusije.

Direktor akademskog istraživačkog instituta iz Vladivostoka, akademik Adrianov, pridružio se Savjetu pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje

Šef države je juče, 30. jula 2012. godine, potpisao ukaz „O Savetu pri predsedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje“. Kao deo reformisanog Saveta (ranije zvanog Savet za nauku, tehnologiju i obrazovanje), region Dalekog istoka je prioritet, jer se visoki državni zvaničnici ne umaraju da ponavljaju, a predstavlja ga jedna osoba - direktor Instituta za Biologija mora nazvana po A.V. Zhirmunsky akademik Andrej Vladimirovič Adrianov. DV-ROSS donosi kompletnu listu članova Savjeta za nauku i obrazovanje, objavljenu na službenoj web stranici predsjednika zemlje.

Tekst Uredbe:

U cilju unapređenja razvoja nauke i obrazovanja u Ruskoj Federaciji, kao i unapređenja javne uprave u ovoj oblasti, donosim:

1. Preobraziti Savjet pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku, tehnologiju i obrazovanje u Savjet pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje.
2. Odobrite priloženo:

a) Pravilnik o Savjetu pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje;

b) sastav Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje;

c) sastav predsjedništva Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje.

Sastav Savjeta za nauku i obrazovanje:

Putin V.V.– Predsjednik Ruske Federacije (predsjedavajući Vijeća)

****Fursenko A.A.** – pomoćnik predsjednika Ruske Federacije (zamjenik predsjednika Vijeća)

KhlunoA.V.– šef Ureda predsjednika Ruske Federacije za naučnu i obrazovnu politiku (sekretar Vijeća)

Adrianov A.V.. – Direktor savezne državne budžetske naučne ustanove, Instituta za biologiju mora po imenu A.V. Zhirmunsky, Dalekoistočni ogranak Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Aksenov V.L.– direktor savezne državne budžetske institucije „Sanktpeterburški institut za nuklearnu fiziku po imenu B.P. Konstantinov“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Ananikov V.P.– šef laboratorije Savezne državne budžetske institucije za nauku, Institut za organsku hemiju N.D. Zelinskog Ruske akademije nauka, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Belova A.V.– Direktor državne budžetske obrazovne ustanove Moskve „Gimnazija br. 1514“ (po dogovoru)

Boldyreva E.V.– šef Odsjeka Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Novosibirski nacionalni istraživački državni univerzitet“ (prema dogovoru)

Velikhov E.P.. – akademik-sekretar Odeljenja za nanotehnologiju i informacione tehnologije Ruske akademije nauka, predsednik federalne državne budžetske institucije „Nacionalni istraživački centar „Kurčatovski institut“, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Dynkin A.A.– akademik-sekretar Odeljenja za globalne probleme i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, direktor Federalne državne budžetske institucije za nauku Institut za svetsku privredu i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (kao što je dogovoreno)

Egorov M.P.. – direktor Federalne državne budžetske institucije Instituta za organsku hemiju N.D. Zelinskog Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Zemlyukov S.V.– rektor Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja “Altai State University” (prema dogovoru)

Kablov E.N.– generalni direktor Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća „Sveruski istraživački institut za vazduhoplovne materijale“, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kvardakov V.V.– Zamenik predsednika Saveta Savezne državne budžetske institucije „Ruska fondacija za osnovna istraživanja“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kovalchuk M.V.

Kolčanov N.A.– direktor Federalne državne budžetske naučne ustanove Instituta za citologiju i genetiku Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kostrov S.V.– direktor savezne državne budžetske naučne ustanove Instituta za molekularnu genetiku Ruske akademije nauka, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kropačev N.M.

Kuznetsova O.V.– vodeći istraživač Federalne državne budžetske naučne institucije Institut za sistemsku analizu Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Lukyanov S.A.

Mazurenko S.N.

Moiseenko T.I.– šef odsjeka Federalne državne budžetske institucije za nauku Instituta za geohemiju i analitičku hemiju V. I. Vernadsky Ruske akademije nauka, dopisni član Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Ogorodova L.M.

Orlov V.V.– zamjenik generalnog direktora Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća „Centralni istraživački institut za konstrukcijske materijale „Prometej“ (prema dogovoru)

Osipov Yu.S.

Piotrovsky M.B.– generalni direktor Federalne državne budžetske ustanove za kulturu „Državni Ermitaž“, dopisni član Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Potapov A.A.– zamjenik direktora Federalne državne budžetske ustanove „Istraživački institut za neurohirurgiju po imenu akademika N.N. Burdenka” Ruske akademije medicinskih nauka, akademik Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Primakov E.M.

Reshetov I.V.– šef odjela federalne državne budžetske institucije „Moskovski istraživački onkološki institut po imenu P.A. Herzen“, dopisni član Ruske akademije medicinskih nauka (prema dogovoru)

Rubakov V.A.– glavni istraživač Federalne državne budžetske naučne ustanove Institut za nuklearna istraživanja Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Sadovnichy V.A.

Solovjev V.A.. – prvi zamjenik generalnog konstruktora otvorenog akcionarskog društva Raketno-kosmička korporacija Energia po imenu S.P. Korolev, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Testoedov N.A.– generalni projektant i generalni direktor otvorenog akcionarskog društva „Informacioni satelitski sistemi“ po imenu akademika M.F. Rešetneva, dopisnog člana Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Trubnikov G.V.– Zamenik direktora laboratorije međunarodne međuvladine istraživačke organizacije „Zajednički institut za nuklearna istraživanja“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kharkhordin O.V.– rektor nedržavne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Evropski univerzitet u Sankt Peterburgu” (prema dogovoru)

Khusnutdinova E.K. – šef odjela Federalne državne budžetske naučne ustanove Institut za biohemiju i genetiku Ufskog naučnog centra Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Chernigovskaya T.V.– Profesor Odsjeka Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Sankt Peterburg State University” (prema dogovoru)

**Jaščenko I.V. ** – prorektor Državne autonomne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja u Moskvi „Moskovski institut otvorenog obrazovanja“ (prema dogovoru)

Sastav predsjedništva Vijeća

Fursenko A.A.– pomoćnik predsjednika Ruske Federacije (predsjedavajući predsjedništva Vijeća)

Velikhov E.P.– akademik-sekretar Odeljenja za nanotehnologiju i informacione tehnologije Ruske akademije nauka, predsednik federalne državne budžetske institucije „Nacionalni istraživački centar „Kurčatovski institut“, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

**Dynkin A.A. **– Akademik-sekretar Odeljenja za globalne probleme i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, direktor Federalne državne budžetske institucije za nauku Institut za svetsku privredu i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kovalchuk M.V.– Direktor savezne državne budžetske institucije „Nacionalni istraživački centar „Kurčatovski institut“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kropačev N.M.– rektor Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Sankt Peterburg State University”

Lukyanov S.A.– rukovodilac laboratorije Savezne državne budžetske institucije za nauku Institut za bioorgansku hemiju nazvan po akademicima M. M. Šemjakinu i Yu. A. Ovčinikovu Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Mazurenko S.N.– Savjetnik direktora međunarodne međuvladine istraživačke organizacije “Zajednički institut za nuklearna istraživanja” (po dogovoru)

Ogorodova L.M.– Zamjenik predsjednika Komiteta Državne dume za nauku i visoke tehnologije, dopisni član Ruske akademije medicinskih nauka (po dogovoru)

Osipov Yu.S.– predsednik Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka

Primakov E.M.– akademik Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Sadovnichy V.A.– potpredsjednik Ruske akademije nauka, rektor Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Moskovski državni univerzitet po imenu M.V. Lomonosov“, akademik Ruske akademije nauka

Trubnikov G.V.– Zamenik direktora laboratorije međunarodne međuvladine istraživačke organizacije „Zajednički institut za nuklearna istraživanja“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Khlunov A.V.– šef Ureda predsjednika Ruske Federacije za naučnu i obrazovnu politiku

Koordinaciono vijeće za pitanja mladih u naučnoj i obrazovnoj sferi formirano je odlukom Predsjedništva Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku, obrazovanje i tehnologiju u februaru 2007. godine.

Prvi sastav Koordinacionog saveta uključivao je 38 mladih naučnika iz istraživačkih centara i obrazovnih organizacija visokog obrazovanja iz cele Rusije. Predsjedavajući savjeta bila je laureat Državne nagrade Ruske Federacije, profesor, doktor istorijskih nauka, glavni istraživač Instituta za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka Natalija Polosmak.

Od maja 2009. do oktobra 2011. godine Koordinacioni savet je predvodio zamenik akademika-sekretara Odeljenja istorijskih i filoloških nauka Ruske akademije nauka, kandidat istorijskih nauka Andrej Petrov, od oktobra 2011. do jula 2015. godine - prorektor Voronješkog državnog univerziteta, doktor bioloških nauka, profesor Vasilij Popov, a od jula 2015. do juna 2017. - direktor Instituta za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose E.M. Primakova Ruske akademije nauka, doktor političkih nauka Fedor Voitolovsky.

Od 2017. godine Koordinacionim vijećem rukovodi v.d. Nikita Marčenkov, šef sinhrotronsko-neutronskog istraživačkog kompleksa u Nacionalnom istraživačkom centru „Kurčatov institut“, kandidat fizičko-matematičkih nauka. Trenutno Koordinaciono vijeće uključuje 55 mladih naučnika.

Koordinacioni savet za pitanja mladih u naučnoj i obrazovnoj sferi je savetodavno telo Saveta pri predsedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje, formirano da obezbedi interakciju Saveta za nauku i obrazovanje sa javnim omladinskim udruženjima i organizacijama prilikom razmatranja pitanja vezana za razvoj nauke i obrazovanja.

Glavni zadaci Koordinacionog vijeća su:

• koordinaciju aktivnosti javnih udruženja i organizacija mladih naučnika, nastavnika, diplomiranih studenata i studenata pri izradi prijedloga naučne i obrazovne zajednice prilikom razmatranja pitanja razvoja nauke i obrazovanja;
• obezbjeđivanje interakcije Savjeta za nauku i obrazovanje sa mladim naučnicima i nastavnicima, kao i javnim udruženjima i organizacijama mladih naučnika, nastavnika, specijalista i studenata;
• priprema predloga Savetu za nauku i obrazovanje o aktuelnim pitanjima državne naučne i tehničke politike, državne politike u oblasti obrazovanja, uključujući i ona koja se odnose na probleme mladih naučnika i specijalista u oblasti nauke i obrazovanja, kao i pitanja reprodukcije naučnog i pedagoškog kadra.

Juče je, pod predsjedavanjem ruskog predsjednika Vladimira Putina, održan sastanak Predsjedničkog savjeta za nauku i obrazovanje tokom kojeg je razmatran nacrt Strategije naučnog i tehnološkog razvoja Rusije, prenosi pres-služba Kremlja.

Uputstvo za izradu Strategije dao je šef države u julu 2015. godine. Za izradu dokumenta sa strane Vlade zaduženo je Ministarstvo prosvjete i nauke, a analitičku podršku pružio je Centar za strateška istraživanja.

Nacrt Strategije kreiran je uz učešće predstavnika naučne zajednice, privrede, institucija inovativnog razvoja, civilnog društva i državnih organa. Više od 200 stručnjaka direktno je učestvovalo u njegovoj izradi, a na portalu se vodila opsežna diskusija.

Sastanak Predsedničkog saveta za nauku i obrazovanje analizirao je u intervjuu za Russian People's Line ekonomista, doktor ekonomskih nauka, profesor:

Sastanak Predsjedničkog savjeta bio je sudbonosan za rusku nauku i obrazovanje. Došlo je vrijeme kada su vlasti shvatile da su potrebne konkretne akcije. Međutim, rješavanje problema ovisi o resursima. Istina, predsjednik je primijetio da je u okviru megagranta (17,7 milijardi rubalja) stvoreno dvije stotine laboratorija svjetske klase. Ali kao poređenje, na pamet mi pada tužan događaj - zapljena osam milijardi rubalja iz stana jednog poznatog lika. Ali najzanimljivije je da je premijer sutradan tražio tri milijarde za finansiranje fundamentalne nauke. Kada se uporede ova dva događaja, na licima naučnika pojavljuje se gorak osmeh. Kako to? Zašto država oduzeta sredstva "iz ovog stana" ne prebaci na fundamentalna istraživanja i potrebe nauke? („materijalni dokazi“ se mogu žrtvovati jednom!)

Dobro je što se izrađuje Strategija tehnološkog razvoja, ali je potrebno osigurati razvoj industrije, glavnog potrošača novih tehnologija i naučnih dostignuća. Međutim, ovi problemi se i dalje razmatraju odvojeno. Istovremeno, predsednik Ruske Federacije je generalno definisao „sistematičnost” kao potrebu za stvaranjem sistema za upravljanje naučnim i tehnološkim razvojem Rusije, čime je zapravo konstatovao njegovo odsustvo. To je glavni problem. Ne postoji Državni komitet za nauku i tehnologiju; Ruska akademija nauka je u najmanju ruku „moralno razbijena“ i, u izvesnom smislu, dezorganizovana. Primijenjena nauka je praktično smanjena. Sve ovo nisu samo žalosni rezultati 1990-ih, već i zbrka nedavne „reforme“.

Osnovali su fondacije i nove institucije, ne shvaćajući da njihova efikasnost ne zavisi samo od vještina i kvalifikacija donosilaca odluka, već i od količine početnih resursa koji im se dodjeljuju za rješavanje hitnih razvojnih problema.

S tim u vezi, da podsjetim da je devedesetih godina postojao Fond za razvoj elektronske tehnologije, a država je izdvajala sredstva za razvoj mikroelektronike. Postojale su institucije (fondovi, programi itd.) za restrukturiranje odbrambene industrije, konverziju itd. I gdje su sad sva ta sredstva, resursi, kao i sektori privrede koje je trebalo “reformisati”, obezbijediti njihov razvoj itd?! Ostvaruju mizernu egzistenciju, znatno smanjenu, neke su tih godina zatvorene. Uzrok? Fondovi su imali izuzetno oskudnu resursnu bazu i mogućnosti, a makro uslovi i institucionalna ograničenja su se pokazali jačima od uticaja ovih razvojnih institucija i fondova. Danas se primenjuje „nulta logika“, kao da se po prvi put preduzimaju akcije i stvaraju institucije za razvoj industrije, tehnologije, supstitucije uvoza itd. Upravo su ti napori i slične preporuke korištene 1990-ih, ali... nisu uspjele... iz ovih i drugih razloga. Sličan ishod mogao bi se dogoditi i danas ako se sistemski pristup ne promijeni.

Vrijedi, naravno, istaknuti pozitivno imenovanje Fonda za industrijski razvoj i Agencije za tehnološki razvoj kao osnovne institucije industrijske politike. Međutim, ovim institucijama treba izdvojiti finansijska sredstva, i to ne 20, već 100-200-300 milijardi rubalja. Resursi moraju biti opipljivi da bi napravili sistemsku razliku u industriji, radeći u određenim sektorima. Ponavljam: industrija je glavni potrošač novih tehnologija - potrebne su nam šeme interakcije između fundamentalne nauke i proizvodnje, stvaranje primijenjenih naučnih organizacija, uključujući u industrijskim preduzećima, razvoj (stvaranje) projektantskih biroa i istraživačkih instituta, što zahtijeva resurse . Odvojene laboratorije neće riješiti problem. Naravno, stvaranje dvije stotine novih laboratorija u fundamentalnom sektoru je značajno dostignuće. Ali niko ne odgovara na pitanje: hoće li dvije stotine laboratorija promijeniti sistemsko stanje?! Pretpostavljam da nije. Postoji i „Perelmanov efekat“, od kojeg nisu imune ni nove naučne laboratorije. Procesi „istiskivanja“ i prenošenja dostignuća na Zapad, iako je posljednjih godina intenzitet takvih trendova nešto smanjen, i dalje se odvijaju. Atmosfera naučnog istraživanja je loša!

Uzbunila me izjava Državnog savjeta za nauku i obrazovanje 23. novembra 2016. da se resursi ne smiju rasipati. Iako je naizgled tačno, veoma je podmuklo. Neophodno je prisjetiti se poznate izreke: „Država u kojoj većina stanovnika zna čitati i pisati pobijedit će (u konkurenciji) zemlju u kojoj je većina nepismena, ali neki su briljantni!“ (ako se dobro sjećam, ova fraza se pripisuje futuristi Lesteru Turowu). Ovu frazu treba uputiti ovih 200 laboratorija, sa svom njihovom neophodnošću i korisnošću! Ako većina građana koji se bave naukom nije njihova sudbina, ko će onda formirati fundamentalnu nauku, razvijati primenjenu nauku, tehnologiju i obezbeđivati ​​vezu između industrije i naučnog razvoja?! Glavni zadatak Rusije je da zatvori lanac od nastanka ideje do masovne replikacije tehnologija i proizvoda.

Ispravno identificiranje problema može dovesti do grešaka u detaljima koje mogu biti fatalne za bilo koji program i strategiju razvoja tehnologije. Učestvovao sam u početnoj fazi u razvoju Nacionalne tehnološke inicijative, o kojoj je predsednik Ruske Federacije govorio na Državnom savetu, učestvovao na sastancima i davao predloge, tako da dobro znam kako je Strategija naučnog i tehnološkog razvoja Rusija je nastala. Za ovaj projekat bila je odgovorna Akademija nauka, koja je u opštoj formulaciji završila zadatak. Ali Akademija je fiziološki bila nesposobna da riješi pitanja vezana za stvaranje potražnje i pretvaranje rezultata u potražnju. To nije njegova funkcija. Dakle, rješenje problema zavisi i od budžetske, monetarne i kreditne, odnosno makroekonomske politike.

S tim u vezi, govor A. Kudrina je alarmantan. Bio je nejasan, posebno u svjetlu njegovog posljednjeg govora da Rusija ima iste probleme kao i Sovjetski Savez uoči raspada. Politička bravura nema veze sa realnošću. Postoje kritike da je udio troškova za odbranu visok. Ali odbrambena industrija je komponenta u kojoj su dostupni fundamentalni naučni rezultati i nove tehnologije. Ostaje da se riješi problem formiranja industrijskih tržišta i upravljanja njima. Stoga je nedovoljno finansiranje odbrane i nauke bremenito ozbiljnim gubicima – nerazumijevanje tako osnovnih stvari graniči s nanošenjem direktne i velike štete nacionalnoj sigurnosti u situaciji u kojoj se Rusija sada nalazi.

Predsjednik je u pravu kada govori o potrebi da se podrži ukupni udio potrošnje BDP-a na osnovna istraživanja i nauku. Od 1985. do 1990. godine udio izdataka za nauku povećan je sa 4 na 5%. A uoči uništenja SSSR-a činio je 5% nacionalnog dohotka države. Za današnju Rusiju ova cifra ostaje san. Rješenje problema leži u području makroekonomskih i strukturnih promjena. Nauka ne može cvjetati odvojeno od ekonomije - to je još jedna elementarna istina koju bi također bilo dobro razumjeti. Ali njegovo razumijevanje ne bi trebalo zaustaviti neophodne odluke posvećene ispravljanju ove situacije.

Danas postoji lokalna podrška nekim industrijama, što ne doprinosi rastu ukupnog tehnološkog nivoa privrede, koji je u padu od 1990-ih. Uprkos podršci fundamentalne nauke, tehnoloških prioriteta i razvoja strategije tehnološkog razvoja, vladina projektna logika je lišena „promišljanja o dizajnu“. Naravno, nešto treba podržati, ali ovaj čarobni štapić ima suprotan efekat – finansije su koncentrisane u prioritetne oblasti, bez uticaja na promene opštih parametara sistema i bez obezbeđivanja sistematskog razvoja date ekonomske oblasti – fundamentalne i primenjene nauke, obrazovanja, itd.

Do slabljenja sistema dolazi kao rezultat institucionalnih eksperimenata u oblasti nauke i obrazovanja. Neophodno je zaustaviti takve reforme Ruske akademije nauka i obrazovanja, vratiti se sovjetskim programima iz fizike, matematike, hemije, biologije i prirodnih nauka. Prestanite da eksperimentišete sa opterećenjem nastavnika po satu, menjanjem formata časova, programa, gradiva itd. Projekat promjene se mora razraditi u svim smjerovima i tek tada se mogu uvoditi postepene promjene bez narušavanja sistema. Po inerciji smo uvučeni u reforme Ruske akademije nauka i obrazovanja, pa nagle promjene u opakim manifestacijama ovih reformi mogu dovesti do još većeg pogoršanja stanja sistema. Ovaj rizik se mora uzeti u obzir prilikom osmišljavanja odgovarajućih akcija u relevantnim oblastima vlasti. Državni savjet postavlja prave probleme, ali „detalji“ i konkretna rješenja mogu značajno uticati na rezultate sistema, i to ne na bolje.

PREDSEDNIK RUSKOG FEDERACIJE

O odobravanju sastava Saveta pri predsedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje i sastava Prezidijuma ovog Saveta

Opozvan na osnovu
Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 16. novembra 2017. N 550
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Dokument sa izvršenim promjenama:
.
____________________________________________________________________

1. Odobrite priloženo:

a) sastav Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje;

b) sastav predsjedništva Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje.

2. Priznati kao nevažeće:

stav 1 Uredbe predsjednika Ruske Federacije od 25. oktobra 2013. N 803 „Pitanja Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije o nauci i obrazovanju“ (Sbornik zakona Ruske Federacije, 2013, N 43, čl. 5543);

Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 10. decembra 2013. N 904 „O uvođenju promjena u sastav Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje, odobren Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 25. oktobra , 2013 N 803” (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2013, N 50, čl. 6571);

stav 2. Ukaza predsjednika Ruske Federacije od 23. juna 2014. N 440 „O izmjenama i dopunama Pravilnika o Savjetu pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje, odobrenog Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 28. jula 2012. N 1059, u sastav Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje i predsjedništva ovog Savjeta, odobrenog Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 25. oktobra 2013. N 803" (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, 2014, N 26, čl. 3512);

stav 4. Uredbe predsjednika Ruske Federacije od 24. juna 2014. N 464 „O izmjenama i dopunama određenih akata predsjednika Ruske Federacije“ (Sbornik zakona Ruske Federacije, 2014., N 26, čl. 3539).

3. Ova Uredba stupa na snagu danom potpisivanja.

Predsjednik
Ruska Federacija
V.Putin

Sastav Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje

Sastav Prezidijuma Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje

Revizija dokumenta uzimajući u obzir
pripremljene izmjene i dopune
AD "Kodeks"