Politika ratnog komunizma i njene posljedice ukratko. Šta je ratni komunizam? e) Potpuna centralizacija upravljanja nacionalnom ekonomijom zemlje

Ratni komunizam je politika ruske komunističke partije boljševika, koja je preuzela vlast u Rusiji oktobra 1917. godine, skup hitnih mjera za upravljanje državom tokom rata i uništenje cjelokupnog ekonomskog sistema.
Za početak politike ratnog komunizma smatra se 13. maj 1918. godine, kada je donesena uredba „O vanrednim ovlaštenjima narodnog komesara za hranu“. Kraj - Deseti kongres RKP (b), održan u Moskvi od 8. do 16. marta 1921. godine.

Zadaci ratnog komunizma

Pobjeda u građanskom ratu. Da bi to učinili, boljševici su trebali cijelu Rusiju pretvoriti u jedinstveni vojni logor pod zajedničkim, odnosno svojim vlastitim vodstvom. Koncept "jedinstvenog logora" značio je koncentraciju u rukama boljševičke vlade svih resursa zemlje, a budući da je industrija Rusije uništena Svjetskim ratom i narednim godinama konfuzije i anarhije, poljoprivredni proizvodi, drugim riječima, hrana je postala glavni resurs, jer se nijedna vojska ne može boriti gladnom voljom

Mjere politike ratnog komunizma

1. Prodrazverstka
2. Direktna razmjena proizvoda između grada i sela
3. Državna distribucija proizvoda (kartični sistem)
4. Naturalizacija ekonomskih odnosa
5. Opšta služba rada
6. Princip izjednačavanja plata
7. Oduzimanje moći Sovjeta

- Prodrazverstka je prisilni otkup od seljaka svih viškova useva koje su oni uzgajali. Pošto se nije imalo šta otkupiti, višak je jednostavno oduzet, a sve je oduzeto od činjenice da pojam „viška“ nije imao tačnu definiciju.

- Direktna razmjena proizvoda - prirodna, bez upotrebe novca, razmjena proizvoda za proizvedenu robu

- Kartični sistem - osoba je mogla dobiti određenu, ni više ni manje, količinu hrane samo od države

- Naturalizacija ekonomskih odnosa - zabrana trgovine. Dana 22. jula 1918. godine usvojena je Uredba Vijeća narodnih komesara „O špekulaciji“, kojom je zabranjena svaka nedržavna trgovina. Kako bi se stanovništvo opskrbilo hranom i predmetima za ličnu potrošnju, Vijeće narodnih komesara je dekretom odredilo stvaranje državne mreže snabdijevanja.

- Opšta služba rada - neekonomska prinuda na rad

- Odbori poslanika, koji su pokušavali da ublaže politiku vlade, rastjerani su.

Posljedice ratnog komunizma

Rusija se pretvorila u zemlju predindustrijskog doba, društvo je postalo primitivnije, ekonomija je propala, radnička klasa - glavna snaga partije - je lumpenizirana, ali je sloj birokratije, koji je morao biti nahranjen, nevjerovatno rastao. Pošto je seljaštvo izgubilo svaki podsticaj za rad, nastupila je glad. Nakon toga počele su s vremena na vrijeme izbijati narodni ustanci (u Sibiru, u Tambovskoj guberniji, u Kronštatu...). Tek 1921. Lenjin je shvatio pogubnost politike ratnog komunizma, koju je zamijenio

Jedan od rezultata politike ratnog komunizma bila je glad u oblasti Volge, koja je izbila 1912-1922. godine i odnijela više od 5 miliona života.

Ugodan dan svima! U ovom postu ćemo se fokusirati na tako važnu temu kao što je politika ratnog komunizma – ukratko ćemo analizirati njene ključne odredbe. Ova tema je veoma teška, ali se stalno provjerava na ispitima. Nepoznavanje pojmova, pojmova vezanih za ovu temu neminovno će dovesti do niske ocjene sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze.

Suština politike ratnog komunizma

Politika ratnog komunizma je sistem društveno-ekonomskih mjera koje je provodilo sovjetsko rukovodstvo i koji se zasnivao na ključnim načelima marksističko-lenjinističke ideologije.

Ova politika se sastojala od tri komponente: napada Crvene garde na kapital, nacionalizacije i oduzimanja hleba od seljaka.

Jedan od ovih postulata kaže da je to nužno zlo za razvoj društva i države. To dovodi, prvo, do društvene nejednakosti, i, drugo, do eksploatacije jednih klasa od strane drugih. Na primjer, ako posjedujete mnogo zemlje, angažovaćete najamne radnike da je obrađuju, a to je eksploatacija.

Drugi postulat marksističko-lenjinističke teorije kaže da je novac zao. Novac čini ljude pohlepnim i sebičnim. Stoga je novac jednostavno eliminisan, trgovina zabranjena, čak i obična trampa - razmjena robe za robu.

Napad Crvene garde na kapital i nacionalizacija

Stoga je prva komponenta napada Crvene garde na kapital bila nacionalizacija privatnih banaka i njihovo potčinjavanje Državnoj banci. Nacionalizirana je i cjelokupna infrastruktura: komunikacijske linije, željeznice i tako dalje. U fabrikama je odobrena i kontrola radnika. Osim toga, dekretom o zemljištu ukinuto je privatno vlasništvo nad zemljom na selu i preneseno na seljaštvo.

Sva spoljna trgovina bila je monopolizovana tako da se građani ne mogu obogatiti. Također, cjelokupna riječna flota prešla je u državno vlasništvo.

Druga komponenta politike koja se razmatra bila je nacionalizacija. Dana 28. juna 1918. godine donesena je Uredba Vijeća narodnih komesara o prelasku svih industrija u ruke države. Šta su sve ove mjere značile za vlasnike banaka i fabrika?

Pa, zamislite - vi ste strani biznismen. Imate imovinu u Rusiji: nekoliko čeličana. Dolazi oktobar 1917. i nakon nekog vremena lokalna sovjetska vlast objavljuje da su vaše fabrike u državnom vlasništvu. I nećeš dobiti ni peni. Ona ne može da kupi ova preduzeća od vas, jer nema novca. Ali dodijeliti - lako. Pa, kako? Da li ti se sviđa ovo? Ne! I vašoj vladi se to neće svidjeti. Stoga je odgovor na takve mjere bila intervencija Engleske, Francuske, Japana u Rusiji tokom građanskog rata.

Naravno, neke zemlje, poput Njemačke, počele su kupovati dionice kompanija od svojih biznismena koje je sovjetska vlada odlučila prisvojiti. To bi nekako moglo dovesti do intervencije ove zemlje u procesu nacionalizacije. Stoga je spomenuta Uredba Vijeća narodnih komesara usvojena tako na brzinu.

Diktatura hrane

Kako bi opskrbila gradove i vojsku hranom, sovjetska vlada je uvela još jednu mjeru ratnog komunizma - diktaturu hrane. Njena suština je bila da je sada država dobrovoljno-prinudno oduzimala hleb od seljaka.

Jasno je da ovo drugo neće škoditi da besplatno donirate hljeb u količini potrebnoj državi. Stoga je rukovodstvo zemlje nastavilo sa carskom mjerom - suficitom prisvajanja. Prodrazverstka je kada se po regionima delila prava količina hleba. I nije bitno da li imate ovaj hleb ili ne – on će vam ionako biti zaplenjen.

Jasno je da su imućni seljaci, kulaci, imali lavovski deo hleba. Oni sigurno neće ništa dobrovoljno predati. Stoga su boljševici postupili vrlo lukavo: stvorili su komitete siromašnih (kombeds), kojima je povjerena dužnost da prigrabe kruh.

Pa, vidi. Ko je više na drvetu: siromašni ili bogati? Očigledno, siromašni. Da li su ljubomorni na bogate komšije? Naravno! Pa neka im ugrabe hljeb! Odredi za hranu (odredi za hranu) pomogli su komandantima da zauzmu hljeb. Tako se, u stvari, odvijala politika ratnog komunizma.

Za organiziranje materijala koristite tabelu:

	Politika ratnog komunizma
"Vojna" - ova politika bila je potaknuta vanrednim uslovima građanskog rata					"Komunizam" - ozbiljan uticaj na ekonomsku politiku imala su ideološka uvjerenja boljševika, koji su težili komunizmu
		Zašto?
	Glavne aktivnosti
↓			↓				↓
U industriji			U poljoprivredi				U sferi robno-novčanih odnosa
↓			↓				↓
Sva preduzeća su nacionalizovana			Kombeds je raspušten. Donesena je Uredba o dodjeli hljeba i stočne hrane.				Zabrana slobodne trgovine. Hrana je davana kao nadnica.

Post Scriptum: Dragi maturanti i aplikanti! Naravno, u okviru jednog posta nije moguće u potpunosti obraditi ovu temu. Stoga vam preporučujem da kupite moj video kurs « » , zahvaljujući njemu ćete dobiti jasno poznavanje i istorije Rusije i svetske istorije. Kurs o ratnom komunizmu ima super video tutorijal i jednako impresivnu info mapu.

Unutrašnja politika sovjetske vlade u ljeto 1918. početkom 1921. nazvana je "ratnim komunizmom".

Uzroci: uvođenje prehrambene diktature i vojno-političkog pritiska; narušavanje tradicionalnih ekonomskih veza između grada i sela,

Essence: nacionalizacija svih sredstava za proizvodnju, uvođenje centraliziranog upravljanja, jednaka raspodjela proizvoda, prisilni rad i politička diktatura boljševičke partije. 28. juna 1918. godine naređena je ubrzana nacionalizacija velikih i srednjih preduzeća. U proleće 1918. uspostavljen je državni monopol spoljne trgovine. 11. januara 1919. godine uvedena je viška procene za hleb. Do 1920. proširio se na krompir, povrće i druge.

Rezultati: Politika "ratnog komunizma" dovela je do razaranja robno-novčanih odnosa. Ograničena je prodaja životnih namirnica i industrijskih proizvoda, a uveden je sistem izjednačavanja plata radnika.

1918. godine uvedena je radna služba za predstavnike nekadašnjih eksploatatorskih klasa, a 1920. univerzalna radna služba. Naturalizacija plata dovela je do besplatnog pružanja stambenih, komunalnih, transportnih, poštanskih i telegrafskih usluga. U političkoj sferi uspostavljena je nepodijeljena diktatura RKP(b). Sindikati, stavljeni pod partijsku i državnu kontrolu, izgubili su svoju nezavisnost. Prestali su da budu branioci interesa radnika. Štrajkački pokret je bio zabranjen.

Nije poštovana proklamovana sloboda govora i štampe. U februaru 1918. godine, smrtna kazna je vraćena. Politika "ratnog komunizma" ne samo da nije izvela Rusiju iz ekonomske propasti, već je čak i pogoršala. Narušavanje tržišnih odnosa izazvalo je kolaps finansija, smanjenje proizvodnje u industriji i poljoprivredi. Stanovništvo gradova je gladovalo. Međutim, centralizacija vlasti omogućila je boljševicima da mobilišu sve resurse i zadrže vlast tokom građanskog rata.

Početkom 1920-ih, kao rezultat politike vojnog komunizma u uslovima građanskog rata, u zemlji je izbila društveno-ekonomska i politička kriza. Nakon završetka građanskog rata, zemlja se našla u teškoj situaciji, suočila se sa dubokom ekonomskom i političkom krizom. Kao rezultat gotovo sedam godina rata, Rusija je izgubila više od četvrtine svog nacionalnog bogatstva. Industrija je posebno teško pogođena.

Obim njegove bruto proizvodnje smanjen je za 7 puta. Zalihe sirovina i materijala do 1920. godine u osnovi su iscrpljene. U poređenju sa 1913. godinom, bruto proizvodnja velike industrije smanjena je za skoro 13%, a male industrije za više od 44%. Ogromna razaranja su nanesena transportu. Godine 1920. obim željezničkog saobraćaja bio je 20% u odnosu na predratni nivo. Situacija u poljoprivredi se pogoršala. Smanjene su površine pod usjevima, produktivnost, bruto žetva žitarica, proizvodnja stočarskih proizvoda. Poljoprivreda postaje sve više potrošačka, njena tržišnost je opala za 2,5 puta.

Došlo je do naglog pada životnog standarda i rada radnika. Kao rezultat zatvaranja mnogih preduzeća, nastavljen je proces deklasiranja proletarijata. Ogromne teškoće dovele su do toga da je od jeseni 1920. godine počelo da raste nezadovoljstvo među radničkom klasom. Situacija se zakomplikovala početkom demobilizacije Crvene armije. Kako su se frontovi građanskog rata povlačili ka granicama zemlje, seljaštvo se počelo sve aktivnije suprotstavljati procjeni viška, koja se provodila nasilnim metodama uz pomoć prehrambenih odreda.

Partijsko rukovodstvo počelo je tražiti izlaze iz ove situacije. U zimu 1920-1921, u partijskom rukovodstvu je nastala takozvana "rasprava o sindikatima". Diskusija je bila krajnje konfuzna, samo je doticala ivicu prave krize u zemlji, tzv. pojavile su se frakcije u CK RKP (b) sa svojim stavovima o ulozi sindikata nakon završetka građanskog rata. L.D. Trocki je postao pokretač ove rasprave. On i njegove pristalice su predložili da nastave sa "zatezanjem šrafova" u društvu uvođenjem vojnih naređenja.

„Radnička opozicija“ (A. G. Šljapnikov, A. M. Medvedev i A. M. Kolontaj) smatrala je sindikate najvišim oblikom organizacije proletarijata i zahtevala je da se sindikatima da pravo upravljanja nacionalnom ekonomijom. Grupa "demokratskog centralizma" (Sapronov, Osinski V.V. i drugi) protivila se vodećoj ulozi RCP (b) u Sovjetima i sindikatima, a unutar partije je zahtijevala slobodu frakcija i grupa. Lenjin V.I. i njegove pristalice izradile su svoju platformu, koja je sindikate definisala kao školu menadžmenta, školu menadžmenta, školu komunizma. U toku rasprave odvijala se borba i oko drugih pitanja partijske politike u poslijeratnom periodu: o odnosu radničke klase prema seljaštvu, o pristupu partije masama općenito u uslovima mirne socijalističke izgradnje.

Nova ekonomska politika (NEP) je ekonomska politika koja se vodila u Sovjetskoj Rusiji od 1921. godine. Usvojen je u proljeće 1921. na 10. kongresu RKP(b), zamjenjujući politiku "ratnog komunizma" vođenu tokom građanskog rata. Nova ekonomska politika je imala za cilj obnavljanje nacionalne ekonomije i kasniju tranziciju ka socijalizmu. Glavni sadržaj NEP-a je zamjena poreza na viškove prisvajanja na selu, korištenje tržišta i raznih oblika svojine, privlačenje stranog kapitala u vidu ustupaka, provođenje monetarne reforme (1922-1924). ), zbog čega je rublja postala konvertibilna valuta.

NEP je omogućio brzu obnovu nacionalne ekonomije, uništene Prvim svjetskim i građanskim ratom. U drugoj polovini 1920-ih počeli su prvi pokušaji suzbijanja NEP-a. Likvidirani su sindikati u industriji iz kojih je administrativno istisnut privatni kapital i stvoren je kruti centralizovani sistem upravljanja privredom (privredni narodni komesarijati). Staljin i njegova pratnja krenuli su na prisilnu zapljenu žita i nasilnu kolektivizaciju sela. Izvršene su represije protiv rukovodećeg osoblja (slučaj Šahti, proces Industrijske partije itd.). Do početka 1930-ih, NEP je bio efektivno smanjen.

Uporedite sa dijagramom na str. 30 i navesti najvažnije razlike. Koje su, po Vašem mišljenju, prednosti i mane ovakvog ekonomskog sistema?

Glavne razlike:

U središtu sistema, umjesto slobodnog tržišta, bile su izjave države i „crno tržište“;

Privatna svojina je skoro nestala (delimično je ostala samo na selu), osnova privrede je počela da bude državna i kolektivna;

Počeli su da rade u industrijskim preduzećima ne besplatno, već na osnovu radne službe;

Za rad u industrijskim preduzećima počeli su da primaju ne plate, već obroke, i to ne od samih preduzeća, već od države;

U poljoprivredi su nestala imanja zemljoposjednika i farme individualnih farmera, ali su se pojavile državne farme i kolektivne farme.

Prednosti sistema:

To je omogućilo uspostavljanje neravnopravne razmjene između države i društva, davanje više sredstava ratu.

Nedostaci sistema:

Da bi sistem funkcionirao, bili su potrebni prisila i nasilje - ratni komunizam je neodvojiv od crvenog terora;

Industriju, trgovinu i sistem u celini vodili su birokrate koje nisu zanimale efikasnost svog rada, već besprekornu odgovornost za to, što nije uvek ista stvar;

Narod i seljaci mobilisani radnom službom, od kojih se uzimaju svi viškovi, ma koliko narasli, nisu zainteresovani za efikasnost svog rada;

U takvom sistemu, uprkos svim strogostima kazni, „crno tržište“ je cvetalo;

Svemoć birokratije dovela je i do zloupotreba od strane ove birokratije, korupcije i elementarne krađe državnih resursa.

1. Istaknite glavne aktivnosti "ratnog komunizma" u industriji, poljoprivredi i trgovini. Da li odgovaraju teoriji komunističkog društva? Utvrditi uzroke i posljedice politike "ratnog komunizma". U kojoj mjeri oni odgovaraju teoriji komunističkog društva?

Politika "ratnog komunizma" je u suprotnosti sa teorijom komunističkog društva, jer takvo društvo treba da nastane kao rezultat razvoja proizvodnih snaga i odnosa, njegovo nasilno uvođenje po naredbi vlasti nije ispravno. Štaviše, teoretičari komunizma su pisali o mogućnosti takvog fenomena. Nazvali su to "kasarskim komunizmom" i osudili.

Ratni komunizam uveden je iz nužde kako bi se boljševici zadržali na vlasti, što je prijetilo sljedeće:

Snabdijevanje gradskog stanovništva hranom i osnovnim potrepštinama pogoršavalo se, što je prijetilo ogorčenjem naroda;

Smanjena je ponuda proizvodnih dobara za selo, što je eliminisalo podsticaj seljacima da prodaju proizvode svog rada;

Snabdevanje Crvene armije hranom, uniformama itd. se pogoršavalo.

Snabdevanje Crvene armije oružjem i municijom se pogoršavalo;

Ljudi su bežali iz gradova u sela, zbog čega nije bilo ko da radi u industrijskim preduzećima.

S tim u vezi, sprovedene su sledeće aktivnosti:

u industriji

Privatna imovina je praktično likvidirana, preduzeća su bila podređena državnim upravama u oblastima djelatnosti, njima se upravljalo direktivama;

Uvedena je obavezna opšta služba rada;

u poljoprivredi

Zemlja je proglašena državnom svojinom, a seljaci - samo njenim zakupcima;

Uveden je višak aproprijacije, odnosno formalno, ono što je bilo potrebno za snabdijevanje grada i vojske povučeno je od seljaka (ova norma je bila „raspoređena po pokrajinama, županijama i sl.), a zapravo se pokazalo da je sve oduzeto, ponekad i poslednje, ali sakupljeno je tek 33-34% od planiranog;

u trgovini:

Zabranjena je trgovina industrijskim proizvodima.

Politika "ratnog komunizma" dovela je do sljedećih posljedica:

Kolaps privrede se nastavio i pogoršao, ali je država pronašla sredstva da snabdeva Crvenu armiju;

Mnoga preduzeća su prestala sa radom, njihova oprema je propala;

Mnoga sredstva komunikacije su propala, što je dopunjeno njihovim uništenjem tokom neprijateljstava;

Značajno je smanjen broj gradskog stanovništva, posebno broj radnika - za 3/4;

Višak razvoja doveo je do brojnih ljudskih drama, često do gladi;

Zabrana trgovine dovela je do procvata "crnog tržišta".

2. Da li je, po Vašem mišljenju, u godinama „ratnog komunizma“ ostvaren princip komunističke teorije – „svakom po potrebi“? Obrazložite svoje mišljenje činjenicama. Da ste vi, građanin moderne Rusije, završili u Sovjetskoj Rusiji 1919-1920-ih, koga biste podržali: vlasti koje su oduzimale hleb vojnicima Crvene armije, zabranile su "trgovinu vrećama" ili seljake koji nisu hoće da predaju hleb, a radnici koji su išli u sela po hranu? Objasnite svoje mišljenje.

Ovaj princip se pokušavao ostvariti uz pomoć distribucije, koja je zamijenila trgovinu. Neki boljševici su čak sanjali o ukidanju novca kao takvog. Ali resursi u sovjetskom dijelu Rusije nisu bili dovoljni da zadovolje potrebe svih njenih stanovnika. U toku viškova, ponekad se oduzimalo i zrno sjemena.

Nemoguće je podržati one koji jednostavno pucaju u koju klasu je neko pripadao prije revolucije, koji oduzima posljednje proizvode, iako vidi da samoj seljačkoj porodici ništa više nema. Nemoguće je odobriti režim u kojem se sve radi pod prinudom, po dužnosti. Stoga bih, naravno, bio nezadovoljan politikom “ratnog komunizma”. Ali ne bi bilo govora o aktivnoj podršci njegovim protivnicima, budući da antiboljševičke snage u Sovjetskoj Rusiji nisu bile organizovane, nisu predstavljale niti jednu društvenu snagu. To je, inače, bio veliki propust belog pokreta, jer su protivnici belaca u pozadini često, iako ne uvek, imali određenu organizaciju i koordinaciju delovanja. Ne želeći da se suprotstavljam „ratnom komunizmu“, jednostavno bih pokušao da preživim u uslovima koji vladaju, što je velika većina stanovništva i učinila.

3. Zašto se u godinama „ratnog komunizma“, po Vašem mišljenju, nije implementirao princip komunističke teorije „o odumiranju državnog nasilja i njegovoj zamjeni javnom samoupravom“?

Prvo, zato što su ljudi morali biti prisiljeni da daju posljednje zarad pobjede u ratu. Samouprava to neće, potrebna je državna prinuda. Rusija nije mogla da izdrži žestinu Prvog svetskog rata, njena industrija i transportni sistem nisu mogli da se nose sa snabdevanjem i fronta i grada. Kolaps privrede kao rezultat anarhije 1917. i često osrednjeg vodstva novih gazda, koji su preuzeli lokalno upravljanje nakon oktobra 1917. godine, samo su pogoršali situaciju. Stoga je bilo neizbježno da su se sve snage morale napregnuti, dati posljednje zarad pobjede u građanskom ratu. Ljudi obično nisu spremni dobrovoljno dati ovo drugo.

Drugo, sa javnom samoupravom, boljševici nisu mogli ostati na vlasti. Već u prvoj polovini 1918. njihovi protivnici su počeli da dobijaju popularnost u Sovjetima, antiboljševički ustanak u Kronštatu održan je pod sloganom "Vlast Sovjetima, a ne partijama". Samoupravljanje je podrazumijevalo potencijalnu promjenu vladajuće stranke, što nije bilo dio planova boljševika. Međutim, to nije bila samo žudnja za moći. Lenjinovi saborci su iskreno vjerovali da samo oni mogu odvesti Rusiju, a potom i ostatak svijeta, do pravog, a ne ratnog komunizma, do sreće cijelog čovječanstva. Stoga ljude treba voditi ka sreći, čak i ponekad protiv njihove volje.

višak aproprijacije
Diplomatska izolacija sovjetske vlade
Ruski građanski rat
Raspad Ruskog Carstva i formiranje SSSR-a
ratni komunizam Institucije i organizacije Oružane formacije Događaji Februar - Oktobar 1917:

Nakon oktobra 1917.

Ličnosti Povezani članci

Ratni komunizam- naziv unutrašnje politike sovjetske države, vođene 1918-1921. u uslovima građanskog rata. Njegove karakteristične karakteristike bile su ekstremna centralizacija upravljanja privredom, nacionalizacija velike, srednje, pa i male industrije (djelimično), državni monopol na mnoge poljoprivredne proizvode, procjena viškova, zabrana privatne trgovine, sužavanje robno-novčanih odnosa. , izjednačavanje u raspodeli materijalnog bogatstva, militarizacija rada. Takva politika bila je u skladu sa principima na osnovu kojih je, prema marksistima, trebalo da nastane komunističko društvo. U historiografiji postoje različita mišljenja o razlozima prelaska na takvu politiku - neki od istoričara su smatrali da je to pokušaj "uvođenja komunizma" komandnim metodom, drugi su to objašnjavali reakcijom boljševičkog vodstva na realnosti građanskog rata. I sami lideri boljševičke partije, koji su vodili državu tokom godina građanskog rata, dali su iste oprečne ocjene ovoj politici. Odluka o okončanju ratnog komunizma i prelasku na NEP donesena je 15. marta 1921. na X kongresu RKP(b).

Glavni elementi "ratnog komunizma"

Likvidacija privatnih banaka i konfiskacija depozita

Jedna od prvih akcija boljševika tokom Oktobarske revolucije bila je oružana zaplena Državne banke. Oduzete su i zgrade privatnih banaka. 8. decembra 1917. godine usvojena je Uredba Vijeća narodnih komesara „O ukidanju Plemićke zemljišne banke i Seljačke zemljišne banke“. Dekretom "o nacionalizaciji banaka" od 14. (27.) decembra 1917. godine bankarstvo je proglašeno državnim monopolom. Nacionalizacija banaka u decembru 1917. potpomognuta je konfiskacijom sredstava stanovništva. Sve zlato i srebro u kovanicama i ingotima, papirni novac oduzimano je ako su prelazili iznos od 5.000 rubalja i stečeni su "bez rada". Za male depozite koji su ostali nezaplijenjeni, utvrđena je norma primanja novca sa računa ne više od 500 rubalja mjesečno, tako da je nezaplijenjeni saldo brzo pojela inflacija.

Nacionalizacija industrije

Već u junu-julu 1917. godine počeo je "bijeg kapitala" iz Rusije. Prvi su pobjegli strani poduzetnici koji su tražili jeftinu radnu snagu u Rusiji: nakon Februarske revolucije, uspostavljanje 8-satnog radnog dana bez dozvole, borba za veće plaće i legalizirani štrajkovi lišili su poduzetnike viška profita. Stalno nestabilna situacija navela je mnoge domaće industrijalce na bijeg. Ali razmišljanja o nacionalizaciji brojnih preduzeća još ranije su, u svibnju, posjetila ministra trgovine i industrije A.I. Konovalova, daleko s lijeve strane, i to iz drugih razloga: stalnih sukoba industrijalaca i radnika, koji su uzrokovali štrajkove s jedne strane i blokade. s druge strane, dezorganizirao ratom razorenu ekonomiju.

Boljševici su se suočili sa istim problemima nakon Oktobarske revolucije. Prvi dekreti sovjetske vlade nisu podrazumevali nikakav prenos "fabrika radnicima", o čemu elokventno svjedoče Pravilnik o radničkoj kontroli odobren 14. (27. novembra) 1917. godine, koji je odobrio Sveruski centralni izvršni komitet. i Vijeće narodnih komesara, koje je posebno regulisalo prava preduzetnika, ali i nova vlast se suočila sa pitanjima: šta da radi napuštenim preduzećima i kako sprečiti lokaute i druge oblike sabotaže?

Započeta kao usvajanje preduzeća bez vlasnika, nacionalizacija se kasnije pretvorila u mjeru za borbu protiv kontrarevolucije. Kasnije, na XI kongresu RCP (b), L. D. Trocki se prisjetio:

... U Petrogradu, a zatim u Moskvi, gde je ovaj talas nacionalizacije naglo naglo, dolazile su nam delegacije uralskih fabrika. Srce me zaboljelo: „Šta ćemo? "Uzećemo, ali šta ćemo?" Ali iz razgovora sa ovim delegacijama postalo je jasno da su vojne mere apsolutno neophodne. Uostalom, direktor fabrike, sa svim svojim aparatima, vezama, kancelarijama i korespondencijom, prava je ćelija na jednom ili drugom Uralu, ili Sankt Peterburgu, ili moskovskoj fabrici, ćelija upravo te kontrarevolucije, ekonomska ćelija, jaka, čvrsta, koja se sa oružjem u rukama bori protiv nas. Stoga je ova mjera bila politički neophodna mjera samoodržanja. Mogli bismo prijeći na ispravniji prikaz onoga što bismo mogli organizirati, započeti ekonomsku borbu tek nakon što smo sebi osigurali ne apsolutnu, već barem relativnu mogućnost ovog ekonomskog rada. Sa apstraktne ekonomske tačke gledišta, možemo reći da je naša politika bila pogrešna. Ali ako to stavimo u svjetsku situaciju i u situaciju naše pozicije, onda je to bilo, sa stanovišta političkog i vojnog u najširem smislu riječi, apsolutno neophodno.

Prva nacionalizovana 17. (30.) novembra 1917. bila je fabrika udruženja Likinskaja manufaktura A. V. Smirnova (Vladimirska gubernija). Ukupno, od novembra 1917. do marta 1918. godine, prema industrijskom i profesionalnom popisu stanovništva iz 1918. godine, nacionalizovano je 836 industrijskih preduzeća. Vijeće narodnih komesara usvojilo je 2. maja 1918. dekret o nacionalizaciji industrije šećera, a 20. juna i naftne industrije. Do jeseni 1918. 9542 preduzeća bila su koncentrisana u rukama sovjetske države. Sve veće kapitalističko vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju nacionalizovano je konfiskacijom bez naknade. Do aprila 1919. skoro sva velika preduzeća (sa više od 30 zaposlenih) su nacionalizovana. Početkom 1920. i srednja industrija je u velikoj mjeri nacionalizirana. Uvedeno je strogo centralizovano upravljanje proizvodnjom. Za upravljanje nacionaliziranom industrijom stvorena je.

Spoljnotrgovinski monopol

Krajem decembra 1917. spoljna trgovina je stavljena pod kontrolu Narodnog komesarijata za trgovinu i industriju, a aprila 1918. proglašena je državnim monopolom. Trgovačka flota je nacionalizovana. Dekretom o nacionalizaciji flote nacionalnom nedjeljivom imovinom Sovjetske Rusije proglašena su brodarska preduzeća u vlasništvu akcionarskih društava, uzajamnih partnerstava, trgovačkih kuća i pojedinačnih velikih poduzetnika koji posjeduju morska i riječna plovila svih vrsta.

Služba prinudnog rada

Uvedena je radna obaveza, prvo za "neradne klase". Usvojen 10. decembra 1918. godine, Zakonom o radu (Zakon o radu) ustanovljena je služba rada za sve građane RSFSR-a. Uredbama koje je Vijeće narodnih komesara usvojilo 12. aprila 1919. i 27. aprila 1920. godine zabranjivali su neovlašteno premještanje na novo radno mjesto i izostanak, te je uspostavljena stroga radna disciplina u preduzećima. Široko se proširio i sistem neplaćenog dobrovoljnog-prinudnog rada vikendom i praznicima u vidu „subotnika“ i „nedelja“.

Međutim, prijedlog Trockog Centralnom komitetu dobio je samo 4 glasa protiv 11, većina, predvođena Lenjinom, nije bila spremna da promijeni politiku, a IX kongres RKP (b) zauzeo je kurs ka "militarizaciji ekonomije". .

Diktatura hrane

Boljševici su nastavili monopol na žito koji je predložila Privremena vlada i višak aproprijacije koju je uvela carska vlada. Dana 9. maja 1918. godine donesena je Uredba kojom se potvrđuje državni monopol na trgovinu žitom (koju je uvela privremena vlada) i zabranjuje privatnu trgovinu kruhom. Dana 13. maja 1918. dekretom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Veća narodnih komesara „O davanju hitnih ovlašćenja Narodnom komesaru za hranu za borbu protiv seoske buržoazije, sakrivanja zaliha žita i špekulacije u njima“, ustanovljen je glavne odredbe prehrambene diktature. Cilj prehrambene diktature bio je centralizovana nabavka i distribucija hrane, suzbijanje otpora kulaka i borba protiv vreće. Narodni komesarijat za hranu dobio je neograničena ovlašćenja u nabavci hrane. Na osnovu dekreta od 13. maja 1918. Sveruski centralni izvršni komitet utvrdio je norme za potrošnju po glavi stanovnika za seljake - 12 puda žita, 1 pud žitarica itd. - slične normama koje je uvela Privremena vlada. 1917. godine. Sve žito koje je prelazilo ove norme trebalo je da se stavi na raspolaganje državi po cenama koje je ona odredila. U vezi sa uvođenjem prehrambene diktature u maju-junu 1918., stvorena je Armija za hranu i rekviziciju Narodnog komesarijata za hranu RSFSR-a (Prodarmia), koja se sastoji od naoružanih odreda za hranu. Dana 20. maja 1918. godine, pod Narodnim komesarijatom za hranu, stvorena je Kancelarija glavnog komesara i vojnog načelnika svih prehrambenih odreda za vođenje Prodarmije. Da bi se izvršio ovaj zadatak, stvoreni su oružani odredi za hranu, koji su imali ovlasti za hitne slučajeve.

V. I. Lenjin je objasnio postojanje viška aproprijacije i razloge za njegovo napuštanje:

Porez u naturi je jedan od oblika tranzicije od svojevrsnog "ratnog komunizma", iznuđenog ekstremnim siromaštvom, propasti i ratom, na ispravnu socijalističku razmjenu proizvoda. A ovo drugo je, pak, jedan od oblika tranzicije od socijalizma, sa svojim posebnostima uzrokovanim prevlastom sitnog seljaštva u stanovništvu, u komunizam.

Svojevrsni „ratni komunizam“ sastojao se u tome da smo zapravo od seljaka uzimali sve viškove, a ponekad i ne viškove, već dio hrane neophodne seljaku, uzimali za pokrivanje troškova vojske i izdržavanja radnici. Uzimali su uglavnom na kredit, za papirni novac. Inače, ne bismo mogli pobijediti zemljoposjednike i kapitaliste u razorenoj malo-seljačkoj zemlji... Ali nije manje potrebno znati pravu mjeru ove zasluge. "Ratni komunizam" je bio forsiran ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja ispunjava ekonomske zadatke proletarijata. To je bila privremena mjera. Ispravna politika proletarijata, koji sprovodi svoju diktaturu u maloj seljačkoj zemlji, jeste razmena žita za industrijske proizvode koji su potrebni seljaku. Samo takva prehrambena politika odgovara zadacima proletarijata, samo ona može ojačati temelje socijalizma i dovesti do njegove potpune pobjede.

Porez u naturi je prijelaz na njega. Još smo toliko upropašteni, toliko slomljeni ratnim jarmom (koji je juče bio, a koji može izbiti sutra zahvaljujući pohlepi i zlobi kapitalista), da ne možemo seljaku dati proizvode industrije za sav potreban kruh. . Znajući to, uvodimo porez u naturi, tj. minimum neophodnog (za vojsku i za radnike).

Narodni komesarijat za hranu je 27. jula 1918. godine usvojio posebnu rezoluciju o uvođenju široko rasprostranjenog klasnog obroka hrane podeljenog u četiri kategorije, predviđajući mere za obračun zaliha i distribuciju hrane. U početku je razredni obrok funkcionisao samo u Petrogradu, od 1. septembra 1918. - u Moskvi - a zatim je proširen i na provincije.

Isporučeni su podijeljeni u 4 kategorije (zatim u 3): 1) svi radnici koji rade u posebno teškim uslovima; dojilje do 1. godine djeteta i medicinska sestra; trudnice od 5. meseca 2) svi koji rade na teškom radu, ali u normalnim (ne štetnim) uslovima; žene - domaćice sa porodicom od najmanje 4 osobe i djecom od 3 do 14 godina; invalidi 1. kategorije - izdržavana lica 3) svi radnici zaposleni na lakim poslovima; žene hostese sa porodicom do 3 osobe; djeca do 3 godine i adolescenti 14-17 godina; svi učenici stariji od 14 godina; nezaposleni prijavljeni na berzi rada; penzioneri, invalidi rata i rada i drugi izdržavani invalidi 1. i 2. kategorije 4) sva lica muškog i ženskog pola koja ostvaruju prihode od tuđeg rada; lica slobodnih zanimanja i njihove porodice koje nisu u javnoj službi; lica nespecificiranih zanimanja i sve druge populacije koje nisu gore navedene.

Obim izdatog je koreliran po grupama kao 4:3:2:1. Prije svega, proizvodi za prve dvije kategorije su istovremeno izdani, u drugoj - za treću. Izdavanje 4. je izvršeno pošto je zahtjev prva 3 bio zadovoljen. Uvođenjem klasnih kartica, sve ostale su ukinute (kartični sistem je bio na snazi ​​od sredine 1915. godine).

• Zabrana privatnog preduzetništva.

• Likvidacija robno-novčanih odnosa i prelazak na direktnu robnu razmjenu koju reguliše država. Smrt novca.

• Paravojna železnička uprava.

Budući da su sve ove mjere poduzete tokom građanskog rata, u praksi su bile mnogo manje koordinisane i koordinirane nego što je bilo planirano na papiru. Velika područja Rusije bila su izvan kontrole boljševika, a nedostatak komunikacija doveo je do činjenice da su čak i regije koje su formalno bile podređene sovjetskoj vladi često morale djelovati samostalno, u nedostatku centralizirane kontrole iz Moskve. I dalje ostaje pitanje da li je ratni komunizam bio ekonomska politika u punom smislu te riječi, ili samo skup raznorodnih mjera poduzetih za pobjedu u građanskom ratu po svaku cijenu.

Rezultati i ocjena ratnog komunizma

Ključni privredni organ ratnog komunizma bio je Vrhovni savet narodne privrede, nastao po projektu Jurija Larina, kao centralno administrativno plansko telo privrede. Prema vlastitim memoarima, Larin je dizajnirao glavne odjele (centre) Vrhovnog ekonomskog savjeta po uzoru na njemački Kriegsgesellschaften (centre za regulaciju industrije u ratu).

Boljševici su "radničku kontrolu" proglasili alfom i omegom novog ekonomskog poretka: "sam proletarijat preuzima stvari u svoje ruke". „Radnička kontrola“ je vrlo brzo otkrila svoju pravu prirodu. Ove riječi su uvijek zvučale kao početak smrti poduzeća. Sva disciplina je odmah uništena. Vlast u fabrici i pogonu prešla je na komisije koje su se brzo menjale, zapravo nikome ni za šta nisu bile odgovorne. Upućeni, pošteni radnici su protjerani, pa čak i ubijeni. Produktivnost rada je opala obrnuto sa povećanjem nadnica. Omjer se često izražavao vrtoglavim brojkama: naknade su porasle, a produktivnost opala za 500-800 posto. Preduzeća su i dalje postojala samo kao rezultat činjenice da je ili država, koja je posedovala štampariju, uzimala radnike na njeno održavanje, ili su radnici prodavali i trošili osnovni kapital preduzeća. Prema marksističkom učenju, socijalistička revolucija će biti izvedena činjenicom da će proizvodne snage prerasti oblike proizvodnje i pod novim socijalističkim oblicima dobiti priliku za dalji progresivni razvoj itd. itd. Iskustvo je otkrila lažnost ovih priča. U „socijalističkom“ poretku došlo je do izuzetnog pada produktivnosti rada. Naše proizvodne snage pod "socijalizmom" regresirale su u doba Petrovih kmetovskih fabrika. Demokratska samouprava je potpuno uništila naše željeznice. Uz prihod od 1½ milijarde rubalja, željeznice su morale platiti oko 8 milijardi samo za održavanje radnika i službenika. U želji da preuzmu finansijsku moć "buržoaskog društva" u svoje ruke, boljševici su napadom Crvene garde "nacionalizirali" sve banke. U stvarnosti, stekli su samo onih nekoliko mizernih miliona koje su uspjeli zarobiti u sefovima. S druge strane, uništili su kredite i uskratili industrijska preduzeća svih sredstava. Kako stotine hiljada radnika ne bi ostale bez zarade, boljševici su im morali otvoriti blagajnu Državne banke, koja se intenzivno popunjavala nesputanim štampanjem papirnog novca.

Umjesto neviđenog rasta produktivnosti rada koji su očekivali arhitekti ratnog komunizma, njegov rezultat nije bio povećanje, već, naprotiv, nagli pad: 1920. produktivnost rada je pala, uključujući i zbog velike pothranjenosti, na 18% predratnom nivou. Ako je prije revolucije prosječan radnik dnevno unosio 3820 kalorija, već 1919. je ta brojka pala na 2680, što više nije bilo dovoljno za težak fizički rad.

Do 1921. industrijska proizvodnja se prepolovila, a broj industrijskih radnika prepolovljen. Istovremeno, broj zaposlenih u Vrhovnom ekonomskom savetu porastao je oko stotinu puta, sa 318 ljudi na 30.000; Eklatantan primjer je bio Benzinski trust, koji je bio dio ovog tijela, koji je narastao na 50 ljudi, uprkos činjenici da je ovaj trust imao samo jednu fabriku sa 150 radnika za upravljanje.

Posebno teška situacija je bila u Petrogradu, čije se stanovništvo tokom građanskog rata smanjilo sa 2 miliona 347 hiljada ljudi. na 799 hiljada, broj radnika je smanjen za pet puta.

Pad poljoprivrede bio je jednako oštar. Zbog potpune nezainteresovanosti seljaka za povećanje roda u uslovima "ratnog komunizma", proizvodnja žitarica je 1920. godine prepolovila u odnosu na predratni nivo. Prema Richardu Pipesu,

U takvoj situaciji bilo je dovoljno da se vrijeme pokvari da je nastupila glad. Pod komunističkom vladavinom nije bilo viškova u poljoprivredi, pa ako bi došlo do propadanja usjeva, ne bi se imalo šta nositi s njegovim posljedicama.

Da bi organizovali procenu viška, boljševici su organizovali još jedno značajno prošireno telo - Narodni komesarijat za hranu, na čijem je čelu bio Tsyuryupa A.D. Uprkos naporima države da uspostavi sigurnost hrane, počela je masovna glad 1921-1922, tokom koje je do 5 miliona ljudi su umrli. Politika "ratnog komunizma" (posebno viškova) izazvala je nezadovoljstvo šire populacije, posebno seljaštva (ustanak u Tambovskoj oblasti, u Zapadnom Sibiru, Kronštatu i dr.). Do kraja 1920. godine u Rusiji se pojavio gotovo neprekidan pojas seljačkih ustanaka („zelena poplava“), pogoršan ogromnim masama dezertera i započetom masovnom demobilizacijom Crvene armije.

Tešku situaciju u industriji i poljoprivredi pogoršao je konačni kolaps transporta. Udio takozvanih "bolesnih" parnih lokomotiva je sa prijeratnih 13% na 61% 1921. godine, transport se približavao pragu, nakon čega je kapacitet trebao biti dovoljan samo za vlastite potrebe. Osim toga, ogrevno drvo je korišćeno kao gorivo za parne lokomotive, koje su seljaci krajnje nevoljko sekli za radnu službu.

Eksperiment organizovanja radničkih armija 1920-1921 takođe je potpuno propao. Prva radna armija pokazala je, prema rečima predsednika njenog saveta (Presovtrudarm - 1) Trockog L. D., „monstruoznu“ (monstruozno nisku) produktivnost rada. Samo 10-25% njenog osoblja bilo je angažovano na radnim poslovima kao takvim, a 14% uopšte nije napuštalo kasarnu zbog pocepane odeće i nedostatka obuće. Masovno dezerterstvo iz radničkih armija se široko širi, au proljeće 1921. konačno izmiče kontroli.

U martu 1921. godine, na Desetom kongresu RKP(b), rukovodstvo zemlje je priznalo da su zadaci politike "ratnog komunizma" ispunjeni i uvedena nova ekonomska politika. V. I. Lenjin je napisao: „Ratni komunizam bio je nametnut ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja ispunjava ekonomske zadatke proletarijata. To je bila privremena mjera." (Poln. sobr. soch., 5. izdanje, tom 43, str. 220). Lenjin je takođe tvrdio da „ratni komunizam“ treba da se stavi pred boljševike ne kao krivica, već kao zasluga, ali je u isto vreme neophodno znati meru ove zasluge.

U kulturi

• Život u Petrogradu tokom ratnog komunizma opisan je u romanu Ayn Rand Mi smo živi.

Bilješke

1. Terra, 2008. - Tom 1. - S. 301. - 560 str. - (Velika enciklopedija). - 100.000 primeraka. - ISBN 978-5-273-00561-7
2. Vidi, na primjer: V. Chernov. Velika ruska revolucija. M., 2007
3. V. Chernov. Velika ruska revolucija. str. 203-207
4. Pravila Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Saveta narodnih komesara o kontroli radnika.
5. Jedanaesti kongres RKP(b). M., 1961. S. 129
6. Zakonik o radu iz 1918. // Dodatak iz udžbenika I. Ya. Kiseleva „Zakon o radu Rusije. Istorijsko-pravna istraživanja” (Moskva, 2001.)
7. U naredbi-memoriji o 3. Crvenoj armiji - 1. revolucionarnoj radnoj armiji, posebno je rečeno: „1. 3. armija je izvršila svoj borbeni zadatak. Ali neprijatelj još nije potpuno slomljen na svim frontovima. Predatorski imperijalisti također prijete Sibiru sa Dalekog istoka. Najamničke trupe Antante također prijete Sovjetskoj Rusiji sa zapada. U Arhangelsku i dalje postoje belogardijske bande. Kavkaz još nije oslobođen. Dakle, 3. revolucionarna armija ostaje pod bajonetom, zadržava svoju organizaciju, svoju unutrašnju koheziju, svoj borbeni duh - u slučaju da je socijalističko otadžbina pozove na nove borbene zadatke. 2. Ali, prožeta osećanjem dužnosti, 3. revolucionarna armija ne želi da gubi vreme. Tokom tih sedmica i mjeseci predaha, koji su joj pali na sudbinu, ona će svoju snagu i sredstva uložiti za ekonomski uspon zemlje. Ostajući borbena snaga, strašna neprijateljima radničke klase, ona se u isto vrijeme pretvara u revolucionarnu vojsku rada. 3. Revolucionarni vojni savet 3. armije je deo Saveta Radničke armije. Tamo će, zajedno sa članovima Revolucionarnog vojnog saveta, biti i predstavnici glavnih ekonomskih institucija Sovjetske Republike. Oni će pružiti potrebne smjernice u različitim oblastima ekonomske aktivnosti. Za kompletan tekst Naredbe pogledajte: Naredba-memorandum o 3. Crvenoj armiji - 1. revolucionarnoj radnoj armiji
8. U januaru 1920. godine, u predkongresnoj raspravi, objavljene su „Teze Centralnog komiteta RKP o mobilizaciji industrijskog proletarijata, radničke službe, militarizaciji privrede i korišćenju vojnih jedinica za ekonomske potrebe”. stav 28. u kome se kaže: „Kao jedan od prelaznih oblika za sprovođenje opšte vojne obaveze i za što širu upotrebu socijalizovanog rada, vojne jedinice oslobođene od borbenih zadataka, do velikih vojnih formacija, treba da se koriste za rad. svrhe. Takav je smisao pretvaranja Treće armije u Prvu armiju rada i prenošenja ovog iskustva na druge armije” (vidi IX kongres RKP (b.). Doslovni izvještaj. Moskva, 1934. str. 529)
9. L. D. Trotsky Glavna pitanja prehrambene i zemljišne politike,: „Istog februara 1920. L. D. Trotsky je podnio prijedloge Centralnom komitetu RKP (b) da se višak aproprijacije zamijeni porezom u naturi, što je zapravo dovelo do napuštanja politika „ratnog komunizma“. Ovi prijedlozi su bili rezultat praktičnog upoznavanja situacije i raspoloženja u selu na Uralu, gdje je Trocki završio u januaru - februaru kao predsjedavajući Revolucionarnog vojnog vijeća Republike"
10. V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Uvod // Seljački ustanak Tambovske pokrajine 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumenti i materijali / Ed. Ed. V. Danilov i T. Shanin. - Tambov, 1994: Predloženo je prevazilaženje procesa "ekonomske degradacije": 1) "zamena povlačenja viškova određenim procentualnim odbitakom (neka vrsta poreza na dohodak u naturi), tako da se ipak veće oranje ili bolja prerada predstavlja korist“, i 2) „uspostavljanjem veće korespondencije između izdavanja industrijskih proizvoda seljacima i količine žita koje su oni sipali, ne samo u volostima i selima, već i u seljačkim domaćinstvima“. Kao što je poznato, to je bio početak Nove ekonomske politike u proljeće 1921. godine.
11. Vidi 10. kongres RCP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1963, str.350; XI kongres RKP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1961. S. 270
12. Vidi 10. kongres RCP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1963, str.350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Uvod // Seljački ustanak Tambovske pokrajine 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumenti i materijali / Ed. Ed. V. Danilov i T. Shanin. - Tambov, 1994: „Nakon poraza glavnih snaga kontrarevolucije na istoku i jugu Rusije, nakon oslobođenja gotovo čitave teritorije zemlje, postala je moguća promjena prehrambene politike, a od priroda odnosa sa seljaštvom, neophodna. Nažalost, prijedlozi L. D. Trockog u Politbirou Centralnog komiteta RKP (b) su odbijeni. Odlaganje ukidanja suficita za cijelu godinu imalo je tragične posljedice, Antonovščina kao masovna društvena eksplozija nije se mogla dogoditi.
13. Vidi IX kongres RCP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1934. Prema izveštaju Centralnog komiteta o ekonomskoj izgradnji (str. 98), kongres je usvojio rezoluciju „O neposrednim zadacima privredne izgradnje“ (str. 424), u stavu 1.1. rečeno je: „Odobravajući teze Centralnog komiteta RKP o mobilizaciji industrijskog proletarijata, radnoj regrutaciji, militarizaciji privrede i upotrebi vojnih jedinica za ekonomske potrebe, kongres odlučuje...”( str. 427)
14. Kondratiev N. D. Tržište kruha i njegova regulacija tokom rata i revolucije. - M.: Nauka, 1991. - 487 str.: 1 str. portr., ilustr., tabela
15. A.S. Izopćenici. SOCIJALIZAM, KULTURA I BOLJŠEVIZAM

Književnost

• Revolucija i građanski rat u Rusiji: 1917-1923 Enciklopedija u 4 toma. - Moskva: