Pleshcheev Belsky. Aleksej Nikolajevič Pleščejev. Period političke aktivnosti

Yaroshenko N.A. Portret A.N. Pleshcheev. 1887. Ulje na platnu. XXM

PleshcheevAlexey Nikolaevich(22.11.12.04.1825, Kostroma - 26.09.10.1893., Pariz; sahranjen u Moskvi) - pisac, kritičar; član kruga M.V. Petrashevsky.

Rođen u osiromašenoj plemićkoj porodici. Dobivši kućno obrazovanje, ušao je u Sankt Peterburgsku školu gardijskih zastavnika, ali je, izgubivši interes za vojnu službu, napustio školu (formalno, dajući ostavku "zbog bolesti"). Godine 1843. upisao je Istorijsko-filološki fakultet Univerziteta u Sankt Peterburgu sa diplomom orijentalnih jezika. Društveni krug Pleshcheeva u to vrijeme uključivao je: rektora univerziteta i izdavača časopisa Sovremennik P.A. Pletnev, A.A. Kraevski, braća Majkovi, F.M. Dostojevski, I.A. Gončarov, D.V. Grigorovich, M.E. Saltykov-Shchedrin. Prvi izbor svojih pjesama poslao je Pletnevu, koji je u pismu Ya.K. Grotu je napisao: „Jeste li vidjeli u Sovremennik pesme sa potpisom A. P-v? Saznao sam da je ovo naš student 1. godine, Pleshcheev. Pokazuje talenat. Pozvala sam ga k sebi i mazila ga. Zbog bolesti, nedostatka sredstava i nezadovoljstva nastavnim sistemom, Pleščejev napušta univerzitet 1845. godine, posvetivši se isključivo književnoj djelatnosti kao pjesnik, zatim kao prozni pisac.

A.N. Pleshcheev je počeo da objavljuje u časopisima 1843. Godine 1846. objavio je zbirku "Pesme". U djelu Pleshcheeva 1840-ih. postoji uticaj M.Yu. Lermontov. U duhu socijalno-utopijskih pogleda C. Fouriera i F. Lamenneta, razvio je temu Ljermontovljevog "Proroka" u pjesmama "Ljubav pjevača" (1845), "Pjesniku" (1846), "San" (1846). Pjesme „Naprijed! bez straha i sumnje”, “Osjećamo se kao braća, ti i ja” postale su revolucionarne pjesme. V.N. Maikov u osvrtu na prvu zbirku pjesama A.N. Pleshcheeva je pisala o pjesnikovoj vjeri u "trijumf na zemlji istine, ljubavi i bratstva".

Godine 1872–1884 A.N. Pleshcheev je živio u Sankt Peterburgu. Na poziv N.A. Nekrasov je bio član uredništva časopisa Otečestvennye zapisi, a nakon svoje smrti vodio je odeljenje poezije ovog časopisa. Po zatvaranju Otechestvennye Zapiski, Pleshcheev je doprinio stvaranju časopisa Severny Vestnik, u kojem je radio do 1890. godine, takođe na čelu odjela za poeziju. Duboko prijateljstvo povezalo ga je sa početnikom A.P. Čehov, koga je A.N. Pleshcheev se smatra najperspektivnijim među mladim piscima.

U 1870-1880s pesnik se bavio uglavnom pesničkim prevodima sa nemačkog, francuskog, engleskog i slovenskih jezika. Važno mjesto u radu A.N. Pleshcheev je u posljednjem desetljeću svog života bio okupiran dječjom poezijom i književnošću (zbirka "Snowdrop").

Mnoga djela A.N. Pleshcheev je pustio muziku. Na njegove pjesme nastalo je više od stotinu romansi i pjesama N.A. Rimski-Korsakov („Noć je preletela svet“), P.I. Čajkovski („Ni reči, prijatelju...“), M.P. Musorgsky, Ts.A. Cui, A.T. Grečaninov, S.V. Rahmanjinov.

A.N. Pleščejev je umro u Parizu 26. septembra 1893; sahranjen u Moskvi na groblju Novodevičijeg manastira, 3.

U Sankt Peterburgu: 1872–1890 - kuća M.B. Bulatova - ulica Bolshaya Spasskaya, 1.

Bibliografija :

• Poems. 1845–1846 SPb., 1846.
• Pjesme A.N. Pleshcheev. SPb., 1858.
• Pjesme A.N. Pleshcheev. M., 1861.
• Snowdrop. Pjesme za djecu i mlade. SPb., 1878.
• Život. Vodi i priče. SPb., 1880.
• Zbirka pozorišnih predstava za domaće i amaterske predstave. T. 1‒3. SPb., 1880.
• Pjesme starog prijatelja Pjesme. M., 1891.
• Dedine pesme. Pjesme za djecu. M., 1895.
• Romani i priče / Ed. i uvod. Art. P.V. Bykov. T. 1‒2. Sankt Peterburg, 1896‒1897.
• Pjesme / Ed. i uvod. Art. P.V. Bykov. Ed. 4th. SPb., 1905.
• Poems. M., 1950.
• Favoriti. M., 1960.
• Pun zbirka pjesama / Entry. Art. M.Ya. Polyakov. 2nd ed. M.‒L., 1964.
• A srca su tople i čiste težnje. M., 1978.
• životne scene. M., 1986.
• Poems. Proza. M., 1988.
• Moja bašta. SPb., 2013.

Književnost :

• Pustilnik L.S. Život i rad A. N. Pleshcheeva. M., 1981. (2. izd. M., 1988.; 3. izd. M., 2008.)
• Arseniev K.K. Jedan od pesnika četrdesetih. Pjesme A. N. Pleshcheeva. // Bilten Evrope. 1887. mart. str. 432–437.
• Maikov V. Pjesme A. Pleshcheeva // Maikov V. Kritički eksperimenti. SPb., 1891. S. 129–135.
• Skabichevsky A.M. Istorija moderne ruske književnosti. SPb., 1900.
• Dandeville M.V. A.N. Pleshcheev u tvrđavi Petrovsky. (Prema neobjavljenim pismima). // Prošle godine. 1908. oktobar. str. 103–141.
• Vengerov S.A. Herojski karakter ruske književnosti. SPb., 1911.
• Sakulin P.N. Aleksej Nikolajevič Pleščejev. (1825–1893). // Istorija ruske književnosti XIX veka / Ed. D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky. M., 1911. T. 3. S. 481–490.
• Petraševski pjesnici. L., 1940.
• Bushkanets E. Nepoznata pjesma A.N. Pleshcheeva // Pitanja književnosti. 1957. br. 9. S. 190–195.
• Zhdanov V.V. Pesnici kruga Petraševaca // Pesnici-Petraševci. L., 1957. S. 37–40.
• Istorija ruske književnosti 19. veka: Bibliografski indeks. M.‒L., 1962.
• Dobrolyubov N.A. Pjesme A. N. Pleshcheeva // Zbirka. op. M.‒L., T. 3. 1962.
• Dobrolyubov N.A. Dobra namjera i aktivnost // Sabrani. op. M.‒L., T. 6. 1963.
• Saltykov-Shchedrin M.E. Nove pjesme A. Pleshcheeva // Zbirka. op. M.‒L., T. 5. 1966.
• Ščurov I.A., Lyrica A.N. Pleshcheeva // Pisac i život. Problem. 3. M., 1966.
• A.N. Pleščejev i ruska književnost: Zbornik naučnih članaka. Kostroma, 2006.

Aleksej Nikolajevič Pleščejev (1825 - 1893) - ruski pesnik, pisac, prevodilac, kritičar. Pleščejeva djela ušla su u antologiju ruske poezije, proze, književnosti za djecu i postala osnova za oko stotinu romansi ruskih kompozitora.

Djetinjstvo i mladost

Aleksej Pleshcheev dolazi iz plemićke porodice, koja je do rođenja budućeg pjesnika 1825. godine osiromašila. Dječak, kao jedini sin svojih roditelja, rođen je u Kostromi, a djetinjstvo je proveo u Nižnjem Novgorodu. Osnovno obrazovanje stekao je kod kuće, znao je tri jezika.

Godine 1843. Pleščejev je upisao Univerzitet u Sankt Peterburgu na Fakultetu orijentalnih jezika. U Sankt Peterburgu se formira krug njegovih kontakata: Dostojevski, Gončarov, Saltikov-Ščedrin, braća Majkov. Do 1845. godine, Pleshcheevovo poznanstvo sa krugom petraševista, koji su ispovijedali ideje socijalizma, datira.

Prva pjesnikova zbirka pjesama objavljena je 1846. godine i prožeta je revolucionarnim težnjama. U njemu objavljen stih „Naprijed! Bez straha i sumnje, omladina ga je doživljavala kao „rusku Marseljezu“. Pjesme Pleščejeva iz ranog perioda prvi su ruski odgovor na događaje Francuske revolucije, neke od njih su bile zabranjene cenzurom do početka 20. stoljeća.

Veza

Krug Petraševskog, čiji je Pleščejev bio aktivni učesnik, bio je pokriven od strane policije u proleće 1849. Pleshcheev i drugi članovi kruga bili su zatvoreni u tvrđavi Petra i Pavla. Rezultat istrage bila je smrtna kazna za 21 od 23 zatvorenika, koja je uključivala i pogubljenje.

Dana 22. decembra izvršena je inscenacija pogubljenja, u čijem posljednjem trenutku je pročitan carski ukaz o pomilovanju i progonstvu osuđenih. Pleshcheev je poslan kao redov na južni Ural, blizu Orenburga. Pjesnikov vojni rok trajao je 7 godina, prvih godina nije napisao praktično ništa.

Za hrabrost pokazanu tokom Turkestanskih kampanja i opsade Ak-Mečeta, Pleshcheev je unapređen i penzionisan. Godine 1859. vratio se u Moskvu, a od 1872. živi u Sankt Peterburgu.

Kreativnost nakon linka

Druga zbirka pesnikovih pesama objavljena je 1858. godine sa Hajneovim predgovorom "Nisam mogao da pevam...". Po povratku u Moskvu, Pleščejev je aktivno sarađivao sa časopisom Sovremennik, objavljivao pesme u raznim publikacijama u Moskvi. U ovom trenutku postoji apel na prozu. Kreirao romane ("Nasljeđe", "Otac i ćerka", "Pašincev", "Dve karijere" itd.).

Godine 1859-66. Pleshcheev se pridružio grupi vođa Moskovskog vestnika, usmjeravajući ga ka liberalizmu. Mnogi kritičari smatrali su da je Pleščovljevo objavljivanje djela i autobiografije T. Ševčenka, kojeg je pjesnik upoznao u egzilu, hrabrim političkim činom. Politizirano je i pjesničko stvaralaštvo, na primjer, pjesme „Molitva“, „Pošteni ljudi, dragi trnoviti...“, „Mladosti“, „Lažni učitelji“ itd.

U 60-im godinama Pleshcheev je pao u depresivno stanje. Njegovi drugovi odlaze, časopisi u kojima je izlazio su zatvoreni. Naslovi pesama nastalih u ovom periodu elokventno govore o promeni pesnikovog unutrašnjeg stanja: „Bez nade i očekivanja“, „Tiho sam išao pustoj ulicom“.

Godine 1872. Pleščejev se vratio u Sankt Peterburg i vodio časopis Otečestvennye zapisi, a zatim i Severni vestnik. Povratak u krug istomišljenika doprinio je novom stvaralačkom impulsu.

Poslednjih godina svog života pesnik je mnogo pisao za decu: zbirke "Snowdrop", "Dedine pesme".

Peru Pleshcheev posjeduje prijevode pjesama i proze brojnih stranih autora. Značajna djela pjesnika u dramaturgiji. Njegove drame "Srećni par", "Postoji blagoslov prikriven", "Komandant" uspešno se postavljaju u pozorištima.

Aleksej Pleščejev je umro 26. septembra 1893. u Parizu, na putu za Nicu na lečenje. Sahranjen u Moskvi.

PLESCHHEEV - Ruska plemićka porodica.

Jedan od najbrojnijih među starim-ro-mos-kov-bo-yar-sky fa-mi-lijama. Na način mlađeg sina na Fe-do-ra Bya-kon-ta (? - sredina 14. st.), black-no-go-boi-ri-na, ti-imajući- šesti kod kraj 13. veka od čer-ni-govskog kneza-same-st-va u službu moskovskog kneza Da-nii-lu Alek-san-d-ro-vi-chu (stari sin Fe -do-ra Bya-kon-ta - Mitropolit Aleksije). U XIV-XVII vijeku, Pleshcheevs su ušli u Bo-Yar Dumu, za-no-ma-bilo najvažnije vojne i administrativne položaje. U XVIII-XIX vijeku, ut-ra-ti-bili su in-zi-tion i uglavnom se pojavljivali u sustotini pro-vin-tsi-al-no-go okruga-no-go plemstva. Vla-de-li ovdje-chi-na-mi i in-me-st-I-mi na zemljama centralnih okruga ruske države i na zemlji se-ve-ro-for-pa-de (Nov. -grad, Be-zhets-kiy Verkh, To-ro-pets, Velikiye Lu-ki i drugi). U knjigama ro-do-word-a, in-that-ki Fe-do-ra Bya-kon-ta for-pi-sa-ny u poglavlju "Kin of Plea-shche-y", jedan na-ko vlastiti-st-ven-no Pleshcheev - na isti način kao i njegov peti sin.

Ro-up-to-head-nick Pleshcheevs - Aleksandar Fe-do-ro-vich Bya-kon-tov Ple-shchey (? - ne ranije od 1375.), boy-rin, veliki vojvoda Vla-di-mira-th Dmitry Iva-no-vi-cha, voe-vo-da u Ko-st-ro-me (1375), nakon-ter-sang na isti način iz su-do-howl ra-ti new-go-rod -skih ears-kui-ni-kov i pobegao sa bojnog polja. Iz vijesti su tri njegova unuka, koji su postali os-no-va-te-la-mi od tri ogranka ro-da Plea-shche-vyh.

Os-no-va-tel senior-shey vet-vi rod Pleshcheevs - Boris Da-ni-lo-vich Ple-shche-ev (? - 1420.), bojarin velikog kneza Moskve Vasilija I Dmit-rie-vi-cha, za-no-mali jedan od prvih mjesta u Bo-yar-sky du-me. Od njegovih sinova-no-wei, najviše-bo-lea sa-zapad-na: Mi-ha-il Bo-ri-so-vich (? - oko 1468.), boy-rin (ne kasnije od 1445.) i voe -vo-da, jedna od najvjernijih partija-ron-nik-kov velikog kneza mo-s-kov-sky-go-si-lija II Va-sil-e-vi-cha Dark-ali th tokom vrijeme Mo-s-kovskaya uso-bi-tsy 1425-1453. Između 1427. i 1432. godine, godinama je držao Vy-shgo-rod kao stočnu hranu (ranije je bio dio kneževine Dmitri-rov-sky). Učenik Suz-dal-sko-te bitke 1445. godine, očigledno je zarobljen zajedno sa Vas-si-li-emom II. Ko-man-do-val iz-blizu-kuće, za-hva-tiv-shim "od-go-nom" Mo-s-kov-sky Kremlj 25. decembra 1446. godine, a zatim je vodio krst -tse -lo-va-nie mo-squi-chey u ime Vasi-liya II. Krajem 1440-ih - 1462. godine ušao je u najuži krug savjeta vijeća velikog kneza mo-s-kov-sko-go, do 1462. godine za-no-malo jedno od prvih mjesta u Bojaru. -sky du-me. Oko 1462. godine postrižen je u mo-na-khi pod imenom Mi-sa-il u manastiru Trojice-Ser-Giev. Ne in-ry-val od-no-she-niy sa ve-li-ko-prince-same-yard, sa-sta-vil "pa-meso" o mjestima (vidi Me-st-ni -che-st -in) među ve-li-ko-knya-zhes-kih-boyarima s početka 15. veka, os-no-va-tel prve linije starije grane porodice Pleshcheev.

Se-myon Bo-ri-so-vich (? - sredina 15. st.), boy-rin velikog vojvode Mo-s-kov-sko-go Vasi-liya II, os-no-va-tel drugog reda višeg ogranka Pleshcheevs.

Ivan Bo-ri-so-vich (? - 7. jula 1445.), boy-rin i palata velikog kneza moskovskog Vasilija II, ubijen zajedno sa starim sinom Ivanom Fa-lom u Suzdalu. bitka 1445., osnivač treće linije starije grane Ple-shche-vy.

Od prvi red viši ogranak porodice Pleshcheev sa Zapada od sinova M.B. Ple-shche-va: An-d-rei Mi-khai-lo-vich (1420-te - 1491), boy-rin (od 1480). Učenik Suzdalsko-te bitke 1445. pao je u zarobljeništvo kod ords-dina. Početkom oktobra 1446. stigao je u Mo-sk-vu sa do-ne-se-ni-it o os-bo-zh-de-nii 1. oktobra 1446. godine u Kur-my-she iz ple. -o ruskim knezovima i njihovim slugama. Jedno od najbližih likova ve-ren velikog kneza Mo-s-kov-sky Ivana III Vas-sil-e-vi-cha. Okol-no-čij (ne kasnije od 1475. godine). U jesen 1475. koproduciran je Ivan III na svom putovanju u Nov-Go-rod. Tokom Stajanja na Ugri 1480. godine, bio je među osobama koje su poslate po nalogu Ivana III zajedno sa velikom kneginjom Sofijom Fo-mi-Nich-noy i ve-li-ko-knez-same-sky riznice iz Mo-sk-you na Be-lo-lake-ro. U zimu 1480/1481, zajedno sa velikom kneginjom, vratila se u Moskvu. Godine 1482. zajedno sa I.Z. Postanite-ne-shche-vym i mlađi brat Petar je otišao-dil in-sol-st-in u Va-la-khiya za težinu velikog vojvode mo-s-kov-sko- go Iva-na Iva-no- vi-cha Mo-lo-do-go - Elena-noy Ste-fa-nov-noy, dovela ju je u Moskvu. U jesen 1485. bio je član Bo-Yar-ske misije, koji je ostao u Mo-sk-veu za vrijeme velikog kneza Ivana III u Tveru; Ti-mo-fei Mi-hai-lo-vich Yur-lo (? - ne ranije od 1496.), oko-no-chiy (ne kasnije od 1478/1487.), podučavajući starca Kazan-sko-ruskog rata 1467-1469. godine, u junu 1469. zarobljen je od strane Kazanaca, gdje je ostao do 1. septembra 1469.; Pyotr Mi-khai-lo-vich (? - oko 1517-1518), boy-rin (ne kasnije od 1487), u 1462-1472 boy-rin kneza Jurija Vasil-e-vi-cha, zatim velikog kneza Ive -na Iva-no-vi-cha Mo-lo-do-go. Član st-nick za priključenje Nov-go-rod-sky res-pub-li-ki Velikoj kneževini Moskvi. U septembru 1478., prema ru-če-Ivanu III, otišao je sa gra-mo-ta-mi i mouth-we from-wes-ti-mi do moskovskih vojnih dama u Vjatsku zemlju. Godine 1482. bio je član brata An-d-reija u Va-la-hiji. Godine 1487. predvodio je re-go-in-ry sa li-won-ski-mi u la-mi. Na-me-st-nik u Nov-go-ro-deu (septembar 1490 - februar 1495), Ko-zel-sk (1499). U junu-ne 1497, vo-vo-da pe-re-up-do-pola-ka na ruskom-li-von-sky pe-re-go-in-ra na rijeci Na-ro-va kod Ivana- grad-ro-kuća, učesnik rusko-litvanskog rata 1500-1503. 1503. sol u Poljskoj; Gri-goriy Mi-hai-lo-vich Oho-ta (? - ne ranije od 1520.), 1506-1518. služio je knezu Ka-Luzh-sky Se-myo-nu Iva-no-vi-chu, 1519. - prva vo-vo-da voy-ska u New-go-ro-de-Se-ver-sky, druga vo-vo-da u Ka-shi-re (1520).

Od djece A.M. Ple-shche-va from-west-ny: Ivan An-d-ree-vich Sub-bo-ta (? - 1495), nakon sol u Va-la-khiya (1492-1493), ubijen osom -de grada Viborga u toku rusko-švedskog rata 1495-1497; Mi-ha-il An-d-ree-vich (? - ne ranije od 1533.), oko-no-chiy (ne kasnije od 1523.), 1490. godine lo-tel u okrugu Pe-re-Slavl-Za-Lessky , takozvani nadimak velike kneginje Jelene Ivanov-ne (1495.). Prvi ruski ambasador u istoriji u Osmanskom carstvu na dvoru sul-ta-na Bajazida II (1496-1497). Učesnik rusko-litvanskih ratova 1500-1503 i 1512-1522, od-li-chil-sya u bici na rijeci Ved-ro-sha (14. jula 1500), od-pravo -len sa izvještajem za Mo-sk-vu, gde je lično saopštavao o be-de-Ivan-nu III (17. jula-la), učeći-st-nick na putu za Smo- Lensk (1513), jednom od tri glavna vojvodstva, ru-ko-vo-div-shih uspješna velika-ali-masovna-osobna kuća na zemljištu Velikog vojvodstva Li-tovsko-th (ON) (1518). Ucha-st-nick in-ho-yes protiv krimske kha-na Mu-ham-med-Gi-rey I (1522). Između 1523./1525. i početka 1526. godine bio je u nemilosti; Da-ni-la (Da-ni-il) An-d-ree-vich Bas-man (? - najkasnije do 10. oktobra 1538.), ro-do-na-head-nick Bas-ma-no- out .

Sa zapada sinova M.A. Plea-shche-va: Fe-dor Mi-hi-lo-vich (? -1546), oko-no-chiy (od 1542), on-me-st-nick u Tu-leu (1543), prvi vojni -u-da pola-ka lijevo-zavija ru-ki u Ka-lu-ge (juli 1544); Dmitrij Mi-hi-lo-vič (? -1561.), okol-no-či (od 1555.). Drugi vojni-in-yes pe-re-do-in-go half-ka u krimskim tegovima u Ko-lom-ne (1550) i Ka-shi-re (od 25. maja 1550), drugi voe- in-da, polu-ka-le-zavija ru-ki u Ko-lom-ne i Kazan-sky in-ho-de 1552, podučavanje starešine opsade i zauzimanja Ka-za- no, trećeg vojvode u Kazanu (1553-1554), treći vo-vo-da sto-ro-od-isti-pola-ka in-ho-de protiv lu-go-y-che-re-mi -sova i ar- skih ta-tara (1554), prvi rat-da sto-ro-isto-in-th half-ka na putu od Be-le-va do Krimskog ulusa (god. 1555), nastav-st. -Nick te ugrizao u Court-b-shchi. drugi vojni-u-da sto-ro-isto-in-th half-ka u Ka-shi-reu (1556), 1557. služio je "na be-re-gu" protiv krimskih Tatara, drugi vo-vo-da pola-ka lijevo-zavija ru-ki u Ta-ru-se, prvi vo-vo-da pola-ka lijevo-kako ru-ki u Ka-lu-ge (1558), drugi vojni da, u Svijažsku (1559-1560).

Od sinova D.M. Ivan Dmitrijevič Ko-lod-ka (? - ne ranije od 1585.), moskovski plemić (1551. / 1552.-1585.), podučavajući starca Li-vona u ratu 1558-1583., ratu u Po-lots-keu (1564.). Godine 1565, pod pokroviteljstvom A.D. Bas-ma-no-wa prihvaćen u op-rich-ni-nu. Godine 1567/1568, vo-vo-da bol-sho-go op-rich-no-go half-ka u Ka-lu-ge, prvi vo-vo-da u Rzhe-ve Vo-lo-di-me - ro-zavijanje (1568/1569), prva vo-vo-da polovina desne ruke u službi "na be-re-gu" na rijeci Oki protiv krimskih Tatara (april - negdje 1569). U 1569/1570 - 1571/1572, u opa-le, u vreme nekog-roja, mnogi njegovi ovde-či-mi smo bili ruže-da-nas u mestu de-tyam bo -yar-skim. Treća vojna-u-da sto-ro-u-ta pola-ka na putu na Nov-go-rod (težina-za 1572), prva vojna-u-da u Oreš-ke (le -nešto 1572 - zima 1573), druga voy-in-da sto-ro-same-in-th half-ka za vrijeme ho-da i opsade Wei-sen-shtein-ona (sada-ne Pay-de; zima 1572-1573) i pola desnog urlika na putu do gradova Li-von-sky-ro-da (zima 1573), prvi (ponekad 1573-1574, 1580-1881), drugi (1574 - 1579 / 1580, 1581-1582) i treći (1581) rat u gradu Jurjevu. Godine 1583. vo-vo-da u Mu-ro-me. U februaru 1585. studirao je na recepciji litvanskog in-sol-st-va u Kremlju. Iste godine je penzionisan iz službe i suslan u de-rev-nu. Od njegovih sinova-no-vey, većina-bo-lea od-wes-deset Mat-vey Iva-no-vich Ko-lod-kin-Ple-shche-ev (? - ne ranije od 1615.), tako-nadimak (od 1605.), počeo je da služi kao podstanar 1604. godine, učeći starca da da Bo-lot-ni-ko-va uskrsnuće 1606-1607. Godine 1608. ponovo je otišao u sto-ro-nu Lažnog Dmitrija II: boy-rin u Tu-shin-la-ge-re (1608-10), držao je vrt u Nerekh-te, vo- vo-da u Ros-to-ve (1608-1609) i Ko-lom-ne (1610). Učenik Prve milicije 1611. i Druge milicije 1611-1612: are-sto-val ka-za-kov, gra-biv-ših Ni-ko-lo-Ug-reš-sky manastir, koji ste ih zvali ne-da-će-st-in i kako-da-st-in-va-lo trka-desno-ve preko P.P. La-pu-no-vym (1611), ko-man-do-val zbirka ra-ti i de-neg na Balakh-ne (1612), on-me-st-nik u Beloj (1613-1614). ). Njegov nećak-nadimak je Mi-kha-il Fad-dee-vich (? - ne prije 1629.), tako nadimak (od 1627.), posljednji od A. M. Plea-shche-va.

Od sinova T.M. Ple-shche-va Yur-lo je naj-bo-lea od-ve-zidova: Ivan Ti-mo-fee-vich Bolshoy Yur-lov-Ple-shche-ev (? - ne prije 1526.) , drugi sin Bo-Yar-sky, 1506 - 1510/1511 služio je Kaluškom knezu Se-myo-nu Iva-no-vi-chu, tokom službe "na be-re-gu" vo -vo-da, njegova polu-ka u Be-le-veu (1506-1508), 1510/1511 pobegao je u ON, gde je za odlazak na službu primljen od poljskog co-ro-la Si-giz- mun-da I starog značajnog posjeda. Učenik rusko-litvanskog rata 1512-1522 na sto-ro-not poljsko-li-tovskih trupa, iz-li-chil-sya u bici kod Or-šeja (1514). Godine 1526. dobio je nova ovlaštenja za službu. Poslednji od tomova T.M. Ple-shche-va Yur-lo.

Od sinova P.M. Plea-shche-va je naj-bo-lea od-wes-deset Va-si-liy Pet-ro-vich (? - 1521/1222), dva-ro-vy sin boy-yar-sky na jahanju ke velikog kneza Mo-s-kov-sko-go Ivana-on III Vas-sil-e-vi-cha u Nov-go-rodu (1495-1496), student vremenske gromade Krim-tari kod Kozelska (1499), u Solu u Danskoj (1500). Prema P.M. Ple-shche-va pre-sec-elk u 1560-1570-im godinama.

Iz svezaka G.M. Ple-shche-va Okho-you iz-ws-deset njegov unuk An-d-rei Iva-no-vich Okho-tin-Ple-shche-ev (? - ne prije 1588.), dv-ro-vy sin Bojar-sky prema Be-zhets-ko-mu Ver-hu (1551/1552), 1565-1572 u op-rich-ni-ne, 1572-1584 bio je član posebno dvora cara Ive -na IV Va-sil-e-vi-cha Groz-no-go. 1577. služio je u Ka-ra-če-veu, 1588. godine povukao se iz službe. Njegov praunuk-cha-th ple-myan-nick - Aleksej Dmitrijevič (? - ne ranije od 1647.), so-nick (ranije od 1627.), vo-vo-da u Trub-chev-ske (1646.-1647.) , posljednji predsjednik Oho-ti-nyh-Ple-shche-vyh.

Od drugi red viši ogranak rod Pleshcheevs od desete težine sina S.B. Ple-shche-va - Gri-go-ry Se-myo-no-vich Ochi (? - ne prije 1520.), sin boy-yar-sky u sva-deb-nom "jahanju" princa V. D. Holm-sko-go i velika vojvotkinja moskovska Feo-do-this Ivanov-na (13. februara 1500.), 1506-1518. služio je u okrugu Ka-luzh- kneza Se-myo-on Iwa- no-wi-cha.

Od njegovih sinova najvažniji od svih je Ivan Grigor-e-vich Očin-Ple-shche-ev (? - ne ranije od 1566/1567), drugi vojni da u Ka-lu-ge (le-tho iz 1543), vo-vo-da sto-ro-isto-pola ruske ratne-ske, prema slan-no-go od Mu-ro-ma u kazanska mjesta (jesen 1543), drugi vo- vo-da u Elat-me (1544), prvi vo-vo-da u Ko-zel-sku (april - jesen 1549), za-pi-san prvi na listi dvorišta de-tei bo-yar-skys prema Be-zhets-ko-mu Ver-hu (1551/1552).

Iz vijesti o njegovim sinovima-no-vya: Za-ha-riy Iva-no-vich (? -1570), boy-rin (od 1565/1566), drugi vo-vo-yes u Ko-zel -ske (1549), on-me-st-nick u Mtsensku (1550), vo-vo-da u Ka-ra-če-ve (1552), četvrti vo-vo-yes u Ka-for-ni (1553-1554). ). Učesnik rusko-švedskog rata 1555-1557: vo-vo-da u Ko-re-leu (avgust 1555-1556), prvi voj-vo-da polu-ka lijevog ru-kija u ho- de kod Vy-borga (novembar - decembar 1555), podučavajući opsadu Oresh-ka (1556). Go-lo-va na kraljevski način pod Ser-pu-hovom (jun 1556.). Godine 1556., po želji cara, isti-nil-sya na as-t-ra-khan-tsa-rev-ne El-yak-shi (u krštenju - Ul-i-ne). Treći on-me-st-nick u Putiv-leu (1557-1558). Učesnik Livonskog rata 1558-1583: 1559, zajedno sa Z.I. Sa-bu-ro-vym ter-sang u Li-in-nii na isti način od trupa li-out ma-gi-st-ra. Okol-no-čij (od oktobra 1562). U Po-lots-com-ho-de iz 1562-1563, car je „had-ho-dil-sya „na zaobilaznom mestu” (tj. za-no-malo-sto, jednako -noe- ne-ne-ništa), nakon što je preuzeo Po-pilot 1563. godine, postavljen je u vojsku svog ost-ro-ha, za vrijeme bez-uspjeha ali-go-ho-da iz Po-lots-ka na ON, bu-du-chi prvi ratni doy re-do-to-go half-ka, zarobljen, ali je ubrzo bio -in-bo-zh-den (1563/1564). U godinama 1565-1570 - jedan od glavnih op-bogatih vo-voda: 1566. dao je caru rukom napisanu poruku, obećavajući da neće napustiti rusku državu radi služenja gra-ni-cu, ko-man -do-val op-rich-ny-mi howl-ska-mi at os-bo-zh-de-ni od litvanskih trupa Iz-bor-ska (januar 1569.), a zatim ko-pro-vo-zh- dao caru na put u Alek-san-d-rov-sky slo-bo-du. Prvi rat-u-da pe-re-na-pola-ka, pa drugi rat-u-da, više-šo-go-pola-ka na be-re-go-wul servisu u Ka- lu-ge (neka nešto 1569). Kaz-nyon u vezi sa op-la na A.D. Bas-ma-no-va i njegovi sinovi-no-vey, kao i u vezi s carevom vizijom umiješanosti Z.I. Oči-na-Ple-shche-va na novo-go-rod-sko-pskov-sky "kra-mo-le";

An-d-rei Iva-no-vich (? - ne ranije od 1588/1589), moskovski plemić (od 1550-ih), student Livonskog rata 1558-1583, drugi vo-vo-da u Ma-ri- en-burg-ge (1560). 1565-1570, u op-rich-ni-no, prvi vo-vo-da iz op-rich-ni-na u Odoe-ve (1567/1568), zatim prvi vo-vo-da bol sho-go half-ka u op-bogati-broj puta u blizini Vyaz-my i Mtsensk. Godine 1570 - 1572/1573 u opa-le. Voe-vo-yes u Us-vya-te (1576/1577), zatim u službi u Ka-ra-che-ve (1577), od 1588. kod penzionera; Ivan (Jo-na) Iva-no-vich (? -1570), hiljadu hiljada nick trećeg članka (1550), drugi sin Bo-yar-sky prema Be-zhets-kom-mu Ver-hu (1551/1552). Go-lo-va u pola-kahu prilikom on-ho-da i zauzimanja Ka-za-ni (septembar - oktobar 1552), na lu-th-th-re-mi-sovovima i ta-tarima ( 1553-1554). Go-lo-va "za sy-lok" u kraljevskom puku na putu protiv krimskih Tatara (1555). Na-me-st-nik u Cher-ni-go-ve (1556-1558), treći vo-vo-da (1558) i na-me-st-nik (1558-1559) u Ka-za -no . Učesnik Livonskog rata 1558-1583, uključujući i glavu-lo-va tokom prvog rata-de-pain-sho-go-pola prilikom zauzimanja Fel-li-na, gdje je prvi vojni-in-doy ( 1560), ostavljena je prva vojna-in-da sto-ro-same-in-th half-ka in-ho-de na Lee-in-nia (april - maj 1561), četvrta (1561-1562) i prvi (1562) rat-da u Smolensku, ista polu-ka na pohodu na GDL (mart 1562), yesa-ul i go-lo-va u kraljevskom puku u Po-lots-com on-ho -de iz 1562-1563 , on-me-st-nick u Po-che-pe (1564), drugi vo-vo-yes re-do-to-go half-ka i učenje-st-nick ne-uspješan bit- vi ste pod Oze-ri-shcha-mi (oktobar 1564), drugi voj-vo-da pe-re-to-go polovina ruske vojske u Velikoj Lu-ki (1564/1565). 1565-1570, jedan od glavnih vojvoda u op-rich-ni-no, prvi vo-vo-da iz op-rich-ni-na u Velikoj Luci (1569). Kaz-nyon u vezi sa sramotom brata Za-kha-riya;

Ni-ki-ta Iva-no-vich (? -1594.), okol-ni-chiy (od 1591.), 1547. godine na svadbi velikog kneza Jurija Vasil-e-vi-cha bio je "s knya-gi-ni -nym zgo-catch-em ", moskovski sud-rya-nin (iz 1550-ih). Prvi vo-vo-yes u Tem-ni-ko-ve (1557). Član višeg oficira Livonskog rata 1558-1583: peta vojna u Smolensku (1561-1562), druga vojna polu-ka na putu od Smolenska do Velikog vojvodstva Litvanije (mart 1562), vo-vo-da u Kir-im-peu (1563-1564). Voe-vo-da i na-me-st-nick u Po-che-peu (1564). 1565-1570, u op-rich-ni-no: treći vo-vo-yes iz op-rich-ni-ny kod Iz-borska (januar 1569). Godine 1569/1570 - 1572/1573 u opa-le. Drugo vo-vo-da u Tu-leu (1573-1574), vo-vo-da polu-ka lijeve ruke (1575) i vo-vo-da (1575-1576) u Kashi-reu, voo-vo-yes u Za-ray-sk (septembar 1576 - 1577), No-in-si-le (1577), četvrti voo-vo-yes more-sho-go half-ka u vojsci u Tu-leu (1577), prva vojna u Ko-ken-gau-ze-neu (1578), treća opsadna vojna u Psko-veu tokom odbrane Pskova 1581-1582, druga vojna u Smolensku (1583-1584), zatim tamo četvrta vojska u „velikom gradu” ro de” (od jeseni 1584.). 1586-1591 služio je u pukovima i gradovima na rijeci Oki. Tokom vremena od-ra-zhe-niya on-be-ha krimskog ha-on Ga-zi-Gi-rey II drugog rata-u-da ponovno-re-do-na-pola-ka u Ka- lu-ge, gdje je nakon toga ostavljen na voj-vod-st-ve (1591.). Učenik rusko-švedskog rata 1590-1593: drugi rat-da od sto-ro-od-isti-pola za vrijeme carskog-go-ho-da iz Mo-sk-ti u novembru -go-rod (decembar 1589 - januar 1590) i ponovno do pola-ka na putu švedskim vlastima na Bal-ti-ke (zima 1591/1592). Od druge polovine 1593. godine, penzionisan, šiša se u mo-na-khi sa imenom Ni-kandr u manastiru Trojice-Ser-gi-e-vom.

Godine 1582. nazvan po Z.I. i I.I. Ochi-nyh-Plea-shche-vyh-in-us za mi-na-niya u Si-no-wild osramoćen.

Iz vijesti o unucima A.I. Oči-na-Ple-shche-va: Pyotr Grigor-e-vich (? - ne ranije od 1658.), moskovski dvorjanin-nin (ranije 1643./1644.), tako-nadimak (ra -prije 1618.-1639.), 1618. podučavanje višeg oficira odbrane Mo-sk-youa od trupa poljskog ko-ro-le-vi-cha Vla-di-sla-va, 1625. godine - tor - gestovima za prvo vjenčanje cara Mi -hai-la Fe-do-ro-vi-cha, vo-vo-da u Koz-mo-dem-yan-ske (1627-1628), na Vage (1638-1639); Fjodor Grigor-e-vich (? - 1668/1669), moskovski sud-nin (ne ranije od 1640), so-nik (ranije 1621/1622 - 1640), rat - u-da u Kur-my-she (1625), go-lo-va u ob-ez-de uz Mo-sk-ve (1643/1644). Njegov unuk je Fjodor Petrovič (? - ne ranije od 1692.), takozvani nadimak cara P.F. Sal-you-ko-howl (od 1686.), posljednji predsjedavajući Ochi-ny-Ple-shche-vyh.

Od treća linija viši ogranak rod Pleshcheevs od težine-deset nekako-mok I.B. Plea-shche-va u četvrtom co-le-nii - Ivan Dmitrijevič Ple-sche-ev Za-yats (Zai-ka) (? - ne prije 1623.), moskovski dvor-dvornin (od 1605.), počeo je služeći kao podstanar 1588., vo-vo-da u Vo-ro-ne-že (1603.), Rže-ve Vo-lo-di-me-ro -zavijanje (1614.), Psko-ve (1616-1617.) i Nižnji Nov-go-ro-de (1623).

Njegov rođak - Aleksej Ro-ma-no-vič (? - 1606.), okol-no-čij (1605.), 1586. godine, bu-du-chi mi-tro-po- lično-im-boy-ri-nome, sreli na južnim vratima Us-pen-so-bo-ra Mo-s-kov-sko-go Kremlj-la stigla-hav-ona-idi u Ros-siyu an-ti-ohii-sko-go pat- ri-ar-ha Io-a-ki-ma V. Učesnik rusko-švedskog rata 1590-1593. Stol-nick (najkasnije 1598.), nastava-st-nick Zem-sko-so-bo-ra 1598. godine, od-hrabra-ona-ide u kraljevstvo Bo-ri-sa Fe-do-ro -wee-cha Go-du-no-wa. Voe-vo-da u Mi-hi-lo-ve (1600), Shats-ke (1601), Pron-ske (1603), New-go-ro-de-Se-ver-skom (1604) ). Godine 1605. ponovo je otišao u sto-ro-bunar Lažnog Dmitrija I, 1606. je poslan u vojsku u Liv-ny, gdje ga je zarobio učitelj-st-ni-kam o uskrsnuću Bo. -lot-ni-ko-va 1606-07 i pogubljen je po naredbi Iley-ki Mu-rom-tsa.

Od težine sina I.D. Plea-shche-va Zay-tsa - Luk-yan Iva-no-vich (? - ne ranije od 1649.), moskovski sud-rya-nin (od 1627.), vo-vo-da u Rzhe-ve Vo -lo- di-me-ro-zavijanje (1626-1627), u Le-be-dya-ni (1629-1630), na Be-lo-jezeru-re (1641-1642), u To-rop-tseu (1645) i Velikiye Lu-kah (1649). Posljednji predstavnik treće linije viših ogranaka ro-da Plea-shche-vyh.

Osnivač srednji-mokri-vie rod Pleshcheev - Ivan Da-ni-lo-vich Ple-shche-ev (? - prva trećina 15. stoljeća). Od njegovih sinova Ig-na-tiya Iva-no-vi-cha (? - ne ranije od 1448/1453) i Vasi-liya Iva-no-vi-cha (? - ne ra- kasnije od 1448/1453) sred. ogranak porodice Pleshcheev jednom de-li-lis na 2 linije, neki kasnije, zauzvrat, jednom de-li-lis na značajnom broju linija.

Od prvi red srednje grane rod Pleshcheevs od težine-deset nekako-mok I.I. Plea-shche-va u petom co-le-nii - Gri-go-riy An-d-ree-vich Gla-zun (? - ne ranije od 1637.), moskovski plemić (od 1613.), na -počeo je služiti kao podstanar 1598., podučavajući starešinu izabranih Zemskih sovjeta (1598. i 1613.), so-nadimak (1605-1613.), drugu vojnu vodu u Tu-leu (1614-1615.), opsadni rat u Mo-sk- ve od rijeke Mo-sk-va do Ser-pu-hov-sky kapija (1616.) . Ne-jedan-već-put-već poučavanje-st-in-shaft u recepciji stranih riječi (1617, 1627, 1630). Uča-st-nik odbrane Mo-sk-va od trupa ko-ro-le-vi-cha Vla-di-sla-va (1618.). Prva vojska u Tu-leu (septembar 1618 - mart 1619), vojska u Velikom Lu-kahu (1620-1621), na Dvini (1633-36).

Njegov sin je Ivan Grigor-e-vich Ple-shche-ev-Gla-zu-nov (? - ne ranije od 1651.), tako nadimak, vo-vo-da u Velikom Lu-kahu (1644.- 1645.) , u Vla-di-mi-reu (1650-1651).

Nekako I.I. Plea-shche-va u petom co-le-nii - Ivan Vasil-e-vich (? - 1640/1641), sid-ron-nick kralja Va-si-liya Iva-no-vi -cha Shui- sko-go, vo-vo-da u Ko-lom-neu (1610-1611), učenik Prve milicije 1611, co-man-do- bedem svoje ne-velike-shim avangar-kuće, neki-ry eye-hall-sya u pred-me-st-y-sto-li-tsy u Si-mo-novom manastiru do kraja dana 20. (30.) marta, ali nakon-ter-sang u na isti način i napuštena je polusoba N. Stru-sya. U martu 1612. godine, Lažni Dmitrij III u predgrađu Moskve je pridružen Lažnom Dmitriju III. U godinama 1615-1621, ne-jedan-već-put-već podučavanje-st-in-shaft u recepcijama stranih riječi, prvi vo-vo-yes u Tyu-me-ni (1625-1627) i Mtsen - ske (1630-1632).

Nekako I.I. Plea-shche-va u osmom in-le-nii - Ivan Ni-ki-foro-vich, tajni savjetnik (1728), student Sjevernog rata 1700-1721, šef istražnog kan-ce-la-rii (od 1715), sudija moskovskog over-vor-no-go suda (1719-1722), šef So-la-noy con-to-ry (1720-1721 godina), he-rold-meister (1722- 1731.), šef Doi-urinarnog kan-tse-la-rii (1727.), predsjednik Doi-urinary ko-misa - ovi u Ver-hov-nom tai-nom co-ve-te (od 1727.) , u novembru 1728. na desnom-lenu u Ra-nen-burgu (sada-ne Cha-p-ly-gin) za pro-ve-de-tion istrage o de-lu A.D. Men-shi-ko-wa.

Njegov rođak, A.L. Ple-shche-ev.

Iz svezaka A.L. Plea-shche-va od-wes-ten njegov praunuk - Aleksandar Alek-see-vich, državni savjetnik (1845), ka-mer-ger (1821). Godine 1797-1799, služio je na Visokoj školi za inostrane poslove, op-re-de-lyon u can-tse-la-riyu svjetla princa A.A. Bez-bo-rod-ko, ko-pro-in-zh-dao je caru Pavlu I u svom prekomorskom-ništa po-te-she-st-vii u ka-che-st-ve-ne-re-vod-chi -ka. Počasni nadzornik Bolkhovskog okruga no-te škole (od 1812). Pod-der-ži-val drugo-isto od-no-še-nija sa V.A. Žu-kov-skim, član Ar-za-ma-sa (1817). Služio je u Direkciji Te-at-ral-noy (od 1819.), a istovremeno je bio i čitalac carice Marije Fe-do-rov-ny. Chi-nov-nick special-by-ru-che-ny pri Ministarstvu unutrašnjih poslova (1824-1828), u 1828-1832 penzionisan. Od 1832. godine služio je na carini u Sankt Peterburgu, direktor privremene eks-pe-di-cije u Ex-pe-di-tionu de-po-zit-noy kase (1839-1842), zatim či-nov-nik posebne ru-če-šeste klase pri Ministarstvu finansija. Po-et i com-po-zi-tor, autor pesama na ruskom i francuskom, komedija i opera (uključujući i komičnu operu „Pri-well-zh-den-naya same-thread-ba”, postavljenu 1819. ), kao i ro-man-sove na stihove Žu-kov-sko-goa, G.R. Der-zha-vin-on, P.A. Vya-zem-sko-go i drugi. Većina njegovih neobjavljenih radova, poslije smrti-umro sa-zha-re brkovima-deb-no-go-ma; sat-tych-ali se čuva u Nacionalnoj biblioteci Rusije i porodičnoj arhivi Pleščejevih.

Od njegovih sinova-no-wei, većina-bo-lea od-wes-deset Alek-say Alek-san-d-ro-vich, major (1836.), diplomirao je na Kor-pusu u-same-not-ditch of načina komunikacije (1819), služio u lajb-gardi konjskog puka (1819-1826), član Sjevernog društva (1823) i ćelija Južnog društva de -kab-ri-stov u Sankt Peterburgu, uhapšen. u Or-leu u skladu sa naredbom od 31. decembra 1825. (12. januara 1826.), pre -boravaka u Sankt Peterburgu, posle supruga u tvrđavi Petar-Pavlov (januar / februar - jul 1826). Naredbom cara Ni-ko-laja I od 13. (25. jula) 1826. godine oslobođen je ključ-che-tiona i re-re-ve-den u dei-st-vuu-ar-miyu, služio u Kur-land-sky dragoon-sky (od 1827. ulanski) half-ku (1826-1836), od 1836. u mirovini.

Od drugi red srednje grane rod Pleshcheevs od desete težine praunuka V.I. Plea-shche-va - Gri-go-ry Se-myo-no-vich Kras-no-go (? - 11. septembar 1565.), hiljadu hiljada nick trećeg članka (1550.) i dva-ro- the prvi sin Bo-Yar-sky (1551/1552) prema Vla-di-mi-ru, pi-setovi u Rjazanskom okrugu (1552), vo-vo-da ruske vojske, in-slan -ali- idite da pomognete princu Tem-ryu-ku Ida-ro-vi-chu u Ka-bar-du, gde je pobedio pobunjenike protiv svoje moći, prinčeve crnog kasskog. Kaz-nyon op-rich-ni-ka-mi in de-lu fight-ri-na i ko-nu-she-go I.P. Fe-do-ro-wa. Godine 1582. ime G.S. Plea-shche-va Kras-no-th-incl-ali za mi-na-niya u Si-no-wild osramoćena.

Njegov sin je Sa-vin Gri-gor-e-vich (? - ne ranije od 1598.), palata mi-tro-po-li-ta i pat-ri-ar-ha Job-va (od 1586.).

Od težine na isti način V.I. Plea-shche-va u četvrtom co-le-nii - Fjodor Kiril-lo-vich Smer-dov (? - novembar 1632), moskovski plemić (od 1613), počeo je služiti -bu 1588. godine, izbor dvora -rya-ni-nom u Suz-da-lu, kuvarica sa haljinom (1606-1613). Ucha-st-nick on-dav-le-niya uskrsnuće Bo-lot-ni-ko-va 1606-1607. Godine 1608. ponovo je otišao u sto-ro-bunar, Lažni Dmitrij II, s-desno-len u Pskov da bi doveo-u-se-le-nie u pri-sya-ge sa-mo-zvan- tsu, prvi voo-vo-yes u Pskov-ve (1608), Suz-da-le (1608-1610) i Ser-pu-ho-ve (1610-1611), okol-no-chi u Tu- shin-sky la-ge-re (1609-1610), 1611. pod Ya.P. Sa-pe-ge. 1613. s desna-lana sa odredom na Tih-vi-nu protiv Šveđana, vojna opsada u Mo-sk-veu (1616.), vojna Da, u Bel-go-ro-deu (1618-1619.), drugi vo-vo-da u To-bol-sku (1623-1625), učesnik rusko-poljskog rata 1632-1634.

Nekako V.I. Plea-shche-va u petom co-le-nii - Ni-ki-for Yur-e-vich Cherm-ny (? - ne ranije od 1649.), moskovski plemić (ranije od 1627.), na -chal je služio kao stanar (1602/1603), so-nik (od 1606), vo-da Lažni Dmitrij II u Mu-ro-me (1609), učitelj-st- nadimak za hvatanje Be-loja urla-ska-mi od car Mi-hai-la Fe-do-ro-vi-cha (1613), vo-vo-da u Os-ko-le (1624-1626) ), Ver-ho-tu-rye (1629-1631) , učenik rusko-poljskog rata 1632-1634 (vo-vo-da u Ne-ve-leu, 1633), vojnog vo-da u Putiv-leu (1637-1639, 1648-1649) i Kra-piv- ne (1639-1640), polu-co-voi-voda u Tu-leu (1643). Godine 1644. upoznao je danskog ko-ro-le-wi-cha Wol-de-ma-ra za Tver-ski-mi in-ro-ta-mi.

Njegov do-če-ri: Ev-do-kiya Ni-ki-fo-ditch-on [? - 8 (18) aprila 1695], supruga kneza I.B. Rep-no-on; Ma-ria Ni-ki-fo-rov-na (? - ne prije 1679.), same-na (ne prije 1653.) ka-si-mov-sko-go tsa-re-vi-cha Wa-si- lia Aras-la-no-vi-cha. Nekako V.I. Plea-shche-va u devetom co-le-nii - Fedor Ste-pa-no-vich [? - 24. juna (5. jula) 1770], kapetan 1. reda (1764), od 1743 u službi mornarice, 1748-1751 ko-man-do-val bo -vol na Baltičkom moru, u Se-mi-godišnji rat 1756-1763, učenje-st-nick ata-ki Me-me-la (1757) i Kol-berg-sko-go-de-san- to (1760). Godine 1762., co-man-do-val sa raznim su-rob-la-mi ruske flote, podučavajući prvi Ar-khi-pe-lag-sky ex-pe-di-tion u ka-che- st -ve flag-ka-pi-ta-na pod admiralom G.A. Sleep-ri-do-ve, poginuo je u eksploziji sa-roba "Svetog Ev-st-fiy Pla-ki-da" u Česmenskoj bici 1770.

Os-no-va-tel juniorska linija rod Pleshcheev - Fedor Da-ni-lo-vich Ple-shche-ev Strong (? - prva polovina 15. stoljeća). Troje njegovih unuka postali su os-no-va-te-la-mi od tri linije mlađih ogranaka porodice Pleshcheev.

Naj-poznatija-kada-o-ponovno-da li prije-sto-vi-te-da li je druga linija mlađe grane porodice Pleshcheev, os-no-va-te-lem je neko roj postao Bez-hladno ( godine cre-sche-nii An-d-rei) An-d-ree-vich (? - ne ranije od 1470-1490-ih), suz-dal-sky evo brade. Sa Zapada, njegova tri sina-no-vey, in-me-shchi-ki For-bo-ditch-go in the state of the De-rev-sky pet-ty-ny of New-go-rod- of zemlja, od nekoga pro-iso-sh-da li još tri reda ove grane ro-da: Gri-go-ry An-d-ree-vich Me-shock (? - ne ra - manje od 1543); Alexey An-d-ree-vich Tret-yak (? - između 1543. i 1551.); Mi-ha-il An-d-ree-vich So-ba-ka (? - ne prije 1543.).

Od težine unuka G.A. Ple-shche-va Mesh-ka - Alex-this Afa-nas-e-vich Mesh-kov-Ple-shche-ev Strong Luk (? - ne ranije od 1640.), moskovski plemić (ne ranije 1627.), on-gra -zh-den here-chi-noy za opsadu-noe si-de-nie u Mo-sk-veu protiv trupa Lažnog Dmitrija II, vo-vo-yes u Tem-ni-ko-ve (1617.), u Vla-di-mi-re (1624-1626), Be-re-zo-ve (1632-1633).

Njegov nećak-nadimak je Dmitry Grigor-e-vich-Bo-gda-no-vich Mesh-kov-Ple-shche-ev (? - ne ranije od 1640.), tako-nadimak (od 1636.), pat-ri-ar -shiy so-nick (1627-1633), vo-vo-da u Per-mi (1644-1645).

Nekako A.A. Mesh-ko-va-Ple-shche-va Strong-no-go Lu-ka u petom co-le-nii - Ser-gey Iva-no-vich Ple-shche-ev (1752. - 4. februara 1802.), vršilac dužnosti tajnog savjetnika (1800). Od 1764. godine u vojnoj službi. flo-te, 1765. ko-man-di-ro-van u We-li-ko-bri-ta-niyu za pro-ho-zh-de-niya morsku praksu-ti-ki, 1765-1770 svake godine , ali je plovio na brodovima britanske flote uz obalu Sjeverne Amerike. Učenik Ar-khi-pe-lag-sky ex-pe-di-tsy na surobu “Sv. godine), 1772. godine, plovio je na surobu “Ros-ti-slav” između Ar-khi -pe-la-gom i Li-vor-no, u jesen 1772. otputovali su s tajnom vojnom misijom u Siriju i Pa-le-sti-nu u štab še-ha Da-ge-ra i egipatski sul-ta-na Ali-beg za oko- za pomoć u osi Yaf-fa, 1773. služio je na fri-ga-te "Be-old", neko je suizveo plan-va- nije u Lu-beku za pre-pro-in-zh-de-niya u Rusiju prije-sto-vi-te-lei prava-di-na-stii Hes-sen-Darm-stadta. Godine 1775. ko-man-di-ro-van u Kon-stan-ti-no-polu kao član kneza N.V. Rep-ni-na, izvršio je inventarizaciju i mjerenja tjesnaca Dar-da-nel-ly do Kon-stan-ti-no-po-la, 1776. godine izvršio inventar Si-no-pa i Tra-pea. -zoon-da. Godine 1777., su-man-to-val vlastite jahte carice Eka-te-ri-ny II, a zatim na-desno-len u Švedsku da proučava or-ga-ni-za -ciju flote u svojim lukama. Od 1781. bio je sa tse-sa-re-vi-che Pav-le Pet-ro-vi-cheom (budućim carem Pavlom I), pre-po-da-val geografom njegove žene - velike kneginje Maria Fe-do-rov-ne. Godine 1794, kao rezultat klevetničkih glasina o ot-no-še-ni-yah sa velikom kneginjom, ona je uklonjena sa dvora tse-sa-re-vi -cha, 1796. vraćena mu. General-adjutant (1797). Od 1798. - počasni pokrovitelj moskovske Ope-kun-sko-so-ve-ta. Ljubazan san. Član Vol-no-go ruske kolekcije na Moskovskom univerzitetu (1776). Autor knjige “Day-writing-pi-ki-te-she-st-viya iz ar-khi-pe-lag-sko-go, Rusija at-above-le-zha-shche-go-ost-ro -va Pa-ro-sa, u Siriju..." (1773; 1778. objavio je njen njemački prijevod), preveo s engleskog knjigu F. Kal-ver-ta" Pu-te-she-st-vie ang -li-sko-go gospodar-da Bal-ti-mu-ra ..." (objavljen 1776.), autor-co-sta-vi-tel udžbenika ka prema geografskoj grafiki Rusije "Ob- pogled na Rusko carstvo u današnje vrijeme njegove novouspostavljene-ro-en-nom-države” (1786; četvrto izdanje, 1793).

Od težine unuka A.A. Plea-shche-va Third-ya-ka - Na-um Mi-hi-lo-vich (? - ne ranije od 1616.), moskovski plemić (od 1605.). Vy-bor-ny Court-rya-nin iz Ka-shi-na (prije 1598.). Ucha-st-nadimak vy-bor-no-go Zem-so-so-bo-ra iz 1598. 1605. odlazi u službu Lažnog Dmitrija I. 1. (11.) juna 1605. zajedno sa G.G. Push-ki-nym na Čelo mjesto za-chi-tal gra-mo-tu Lažnog Dmitrija I, okrenuo se svim su-riječi-vi-pits on-se-le -niya Mo-sk-you, to sp- in-tsi-ro-va-lo re-sta-tion, u toku nekog-ro-go bi-la are-sto-va-on kraljevske porodice, kao i drugih Go-du-no-you, Bo -yar-sky du-ma priznao je Lažnog Dmitrija I kao konjsko pravo ruske države. Kasnije, op-raw-dy-va-essing za svoj način, u me-st-nicheskih de-lah ut-ver-čekao da on, povezan-no-go, nije - in-leu su ga doneli iz Or -la do Mo-sk-va. Godine 1606. podržao je vas-stu-p-le-nie princa Va-si-lija Iva-no-vi-cha Shui-sko-go protiv samonaslova. Su-dya Ho-lop-e-go p-ka-za (1606-1607). Učestvovao u proslavama na vjenčanju cara Vasi-liya Shui-sko-go. Učenik prve milicije 1611. Drugi rat u To-bol-sku (1613-1615). On-gra-zh-den za opsadu-noe si-de-nie u Mo-sk-veu protiv trupa I.I. Bo-lot-ni-ko-va i Lažni Dmitrij II.

Njegov praunuk - An-d-rei Gri-gor-e-vich (1677 - ne ranije od 1739), pukovnik (1729), od 1698 - stanovnik, student Sjevernog rata ns 1700-1721, vojni komandant Pskovske gubernije (1730-1733), vi-tse-gu-ber-na-tor iz Sibirske provincije u Ir-kut-sku (1733-1736).

Nekako N.M. Ple-shche-va u šestom in-le-nii - Ni-ko-lai Ser-gee-vich [maj 1786 - 15 (27. mart 1832]), titularni savjetnik (1807/1808), služio u Ministarstvu Narodna prosveta (1802-1809), kancelarija Glavne uprave za reviziju računa (1812-1813), Državna eks-pe -dicija za reviziju računa (1813-1816), over-zi- ra-tel pi-tei-no-go zbirka u gradu Ko-lo-g-riv Ko-st- Roma provincija (1818-1820), ko-veterinar Ko-st-Rom-sky ka-zen- noy pa-la-you za administraciju zbirke p-tei-no-go (1820-1824), chi-nov-nick special-by-ru-che-ny pod Ar-khan-gel-sky, Vo- lo-god-sky i Olo-nets-kom general-gu-ber-na -to-re (1824-1826), djelujući kao niži-od-štap-sky-ober-for-mei-ste-ra ( 1826-1828), niže-od-štap-neba gu -Bern šuma-no-čij (1828-1832).

Njegov jedini sin je A.N. Ple-shche-ev. Njegovi sinovi-no-vya: Aleksandar Alek-see-vich, ak-ter, zhur-on-list, theatre-at-ral-cri-tic, dra-ma-turg, 1879. de-bu-ti-ro- val u Ma-lom te-at-re, 1883. igrao u Alek-san-d-rin-sky te-at-re u St. Peter-ter-burg-geu, autor članaka o for-ku-lis-nom života i na druge teme, sadašnji član Po-pe-chi-tel-no-go co-ve-ta sirotišta princa P.G. Ol-den-burg-sko-go (od 1899), direktor ruske dramske trupe u Varšavi (1907-1909), asistent asistent od 1912 di-rek-to-ra škole at-ral-noy Književno-umjetničko društvo (škola A.S. Su-vo-ri-na), od 1919. u emi-milosti, od sredine 1920-ih, nastanilo se u Parizu. Autor više od 30 jednočinki, eseja, knjige „Naš balet. 1673-1899 godina ”(drugo izdanje, 1899; prva ra-bo-ta o istoriji ruske ba-le-ta), knjige me-moara [„Čega se sećaš, los“, 1914; “Čega se sjećaš. (Za 50 godina)", 1931; "Pod sjedištem co-lisa...", 1936]; Ni-ko-lai Alekseevič, vršilac dužnosti državnog savetnika (1907), u činu ka-mer-ge-ra (1913), 1881-1891 služio je u lajb-gardijskom Pav-lov-skom puku, od 1891. u penziji, živeo u ku-p-len-nom zajedno sa ocem, imanje Shan-ta-lo-vo u R-slavskom okrugu Smolenske gubernije, na-la-dil postoji ogledna farma (uključujući fabriku del-ny i tako dalje), 1893. tamo je otvorio poljoprivrednu školu (nazvanu po Ple-shche-evskaya u čast A.N. Ple-shche-va), 1910. godine 1990-ih, upravnik konja -roj avlije i sekretar velikog kneza Petra Ni-ko-lae-vi-cha.

Od težine deset stariji rođak A.N. Ple-shche-va - Aleksandar Pav-lo-vich, general-major (1839). Završio je drugi ka-det-sky kor-pus (1814), podučavajući vođu poljskog ustanka 1830-1831, komandant šeste (1832-1835 godine) i pete (1835-1841) artiljerije brigade, 1841-1846 nastavno-st-u oknu u Kavkaskom ratu 1817-1864, komandant prve brigade dvanaeste pješadijske divizije zii (1841-1842), predavač-st-nick bo-yov sa brd. -ts-mi u čečenskoj eskadrili, 1842-1844 bio je na komandi urla -ska-mi kavkaske linije, 1842 predavao-st-in-shaft u ho-deu protiv abad-zehova, komandanta druga brigada gruzijske linije batal -o-new (1844-1846), od 1846 u penziji.

Njegov nećak-nadimak je Aleksej Pav-lo-vič, ka-pi-tan-poručnik (1862). Završio je Mornarički kadetski korpus (1844), služio u Baltičkoj floti, učestvovao u Krimskom ratu 1853-1856, uključujući vojni Svea-bor-ga (1854-1855) i Kron-stad-ta (1856) na surob "Ie-ze-ki-il" iz britansko-francuske flote, 1858-1862 služio - živio na tor-go-vy sudovima, od 1862. u hitnom roku od-pus-ke, od 1871 u umirovljeničkom položaju, vla-de-letz ro-do-in-go ime Pleshcheevs u selu Cher-no-ze-rye okruga Mok-shan-sky Penza provincije, u nekim -rum to je bilo-lo na-la-isto-ali-uzorak ho-zyay-st-vo, jer-otišao ga kod svog ujaka od dvije vrste-no-mu - A.N. Ple-shche-woo.

Iz vijesti o praunucima A.A. Ple-shche-va Tre-t-ya-ka: Lev Afa-nas-e-vich (? - 1645), so-nadimak (od 1606), sobni so-nadimak (1618), side-ron-nick od car Va-si-lija Iva-no-vi-cha Shui-sko-go (1606-1608), poučavajući starješinu o pritisku uskrsnuća Bo-lot-ni-ko-va 1606-1607. Godine 1608. otišao je u logor Tu-shinsky, u zha-lo-van od poljskog kralja Si-giz-mun-doma III u krav-chie, 1609. godine - učenje-st- nadimak opsade Troje- manastira tse-Ser-gie-va, 1610. godine, sa odredom iz Be-zhets-ko-go Ver-ha, došao je u Nov-go-rod da pomogne I. M. Sal-you-ko-vu za uvođenje new-go-rod-tsev u pri-sya-ge ko-ro-le-vi-chu Vla-di-slav-vu, 1611. prema zha-lo- van Si-giz-moon-dom III u oružju-no-chie. Godine 1612. prešao je u sto-ro-bunar Druge milicije 1611-1612. Ne-jedan-a-put-ali učeći-st-in-shaft u tehnikama stranih riječi, izvršio obavezu da radi krav-če-go (1615-1625), 1624. i 1626. na-ho-dil- sya u ko-stotinu kraljevskih "po-ez-yes" na svadbama kralja Mi-hai-la Fe-do-ro-vi-cha . Voe-vo-da u Ufi (1640-1641), prvi vo-vo-da u Sa-ma-re (1643-1644);

Ivan Afa-nas-e-vich (? - 1629/1630), soba so-nick (1618), pehar-nick cara Mi-khai-la Fe-do-ro-vi-cha (ne kasnije od 1616/1617. ).

Njihov rođak - Le-on-tiy Ste-pa-no-wich [? - 25. maja (4. juna 1648.), moskovski plemić (najkasnije 1626.), vo-vo-da u Vo-lo-gde (1635-1636.), 1640. godine zajedno sa sinom Ivanom podvrgnut je mučenju od strane boy-ri-n od princa B.A. Rep-ni-nym na about-vi-not-niyu "u ve-dov-st-ve i in-ditch-st-ve", u 1641-1645 u progonstvu u SI-bi-ri za mito ki. Prvi sudija Zem-sky pri-ka-za (1646-1648). Ušao je u dvorište grupe-pi-ditch-ku bo-yar B.I. Mo-ro-zo-va i njegov tast I.D. Mi-lo-slava-th. Učesnik slavlja na svadbi cara Alekseja Mi-hi-lo-vi-cha (1648). Tokom So-la-no-go pobune 1648. godine, about-vi-nyon je ponovo postao-shi-mi u više od jedne zle-upot-reb-le-nii službe -nym na isti način, you-mo- ga-tel-st-ve i uzet-kah, ti-dao "da budeš pogubljen" i ubijen od strane ljute rulje-pjeva u Kremlju.

Sa zapada sinova L.A. Plea-shche-va: An-d-rei Lvo-vich (? - 1655.), so-nadimak (od 1620.), glava-lo-va kod strijelaca-kih so-deset tokom prijema mov perzijske riječi (1625., 1635, 1650), litvanske riječi (1637, 1649), krimske riječi (1638), švedske i danske riječi (1650), engleske pos-sla (1650). Voe-vo-yes u Yaran-sku (1640), drugi voy-vo-yes re-do-to-go half-ka u Bel-go-ro-de (1641). Godine 1643. poslan je u Ufu za vojne akcije protiv Kal-my-kova. Drugi vo-da u Sa-ma-re (1643-44), vo-vo-da u Kar-po-ve (1646; ), Yab-lo-no-ve (1646-1647), Kur-ske ( 1647), Odoe-ve (1652), na Ter-kahu (1653-1655). 1650. polu-ko-zavijanje vo-vo-da u Mcensku; Mi-kha-il Lvo-vich [? - 23. oktobar (2. novembra) 1683.], boy-rin (od 1682.), so-nick (od 1645.), ne-jedno-nego-vreme-već podučavanje-st-in-shaft u recepciji stranih . rečima, podučavanje starešine rusko-poljskog rata 1654-1667, kup-nika (od 1667/1668), vojnog zapovednika u Saran-sku (1671), prvog vojnog vo-da u Ka- za-ni (1677-1679), sporedni nik Mi-lo-Slav-skys, 1676. dobio je od cara Fe-do-ra Alek-see-vi-cha tur-sky zlatni caf-tan od gar- de-ro-ba in-ko-no-go tsa-re-vi-cha Alek-sey Alek-see-vi-cha, prvi su-dya pri-ka-za Boljšoj Kaz-ny (1682-1683) .

Od-wes-ten njihov ple-myan-nick - Fe-dor Fe-do-ro-vich, 1694. ko-pro-in-zh-dao je caru Petru I u svom pu-te-še- st-vii u Ar -khan-gelsk, podučavajući st-nika Azovskih pohoda 1695-1696, 1697-1698, zajedno sa Petrom I, studirao je ko-ra-bel-noe de -lo u istočnoindijskom brodogradilištu u Am-steru -da-me, zatim za-ne-malo-za-kupovinu oružja, unajmljivanje Holanđana za rusku službu -bu, spo-s-st-in-shaft pozivajući admirala K. Kruy-sa u Rusiju. U Am-ster-da-me, preko Pleshcheeva, otišla je cijela poštanska kor-res-pon-den-tion, ad-re-so-van-naya tsa-ryu.

Porodica Pleshcheev je izvan sena u četvrtom i šestom dijelu plemenitih ro-do-verbalnih knjiga Vo-ro-nezh-sky, Mo-s-kov-sky, Or-lov-sky, Pen-zen -sky i Tam-bov-sky gu-ber-niy.

Dodatna literatura:

Ivanov [P. I.] Al-fa-vit-ny indikacija fa-mi-lija i osoba koje se spominju u knjigama Bo-Yar-sky, pohranjene u prvom od -de-le-nii Mo-s-kov-sko-go ar- khi-va Mi-ni-ster-st-va yus-ti-tion, sa oznakom službe de-tel-no-sti ka-zh-to-th-face i godinama stajanja u for-no-may -moje obaveze. M., 1853;

Lo-ba-nov-Ros-tov-sky A.B. Ruska knjiga od slova do riječi. drugo izdanje. SPb., 1895. T. 1-2;

Bar-su-kov A.P. Spiskovi grad-ro-do-vo-vo-voda i drugih osoba vo-vo-vo-go uprave Mo-s-kov-go-su-dar-st-va XVII sto-letiya. Sankt Peterburg, 1902;

Ve-se-lov-sky S.B. Feo-udaljena zemlja-le-vla-de-nie u se-ve-ro-istok-preciznoj Rus-si. M.; L., 1947. T. 1. Dio 1-2;

on je. Is-sle-before-va-niya prema is-to-rii op-rich-ni-na. M., 1963;

on je. Istraživanje-nakon-va-nija prema historiji klase službenih zemljišta-le-vla-del-tsev. M., 1969;

Crummey R.O. Aristokrate i sluge: bojarska elita u Rusiji, 1613-1689. Princeton, 1983;

Zi-min A.A. Za-mi-ro-va-nie Bo-Yar-sky ari-sto-kra-tia u Rusiji u drugoj polovini XV - prvoj trećini XVI vijeka. M., 1988;

Skryn-ni-kov R.G. Kraljevstvo ter-ro-ra. SPb., 1992;

Pavlov A.P. Go-su-da-roar dvorište i in-li-ti-che-sky rvanje u Bo-ri-se Go-du-no-ve (1584-1605). SPb., 1992;

Kob-rin V.B. Ma-te-ria-ly ge-nea-logije kneza istog-sko-bo-yar-sky ari-stokratije iz XV-XVI stoljeća. M., 1995;

on je. Op-rich-no-na. Genealogija. An-tro-no-mi-ka. M., 2008;

Kuzmin A.V. Mo-s-kov-sky in-sol i on-me-st-nick u Nov-go-ro-de u se-re-di-notu XIV vijeka: (is-to-ri-ko-ge -nea -lo-gi-che-sky marks) // Prošlost Nov-go-ro-da i Nov-go-rod-sky zemlje. Nov-go-rod, 1998;

Bo-go-yav-lensky S.K. Mo-s-kov-sky pri-kaz-ny app-para-rat i de-lo-pro-from-water-st-u XVI-XVII vijeku. M., 2006;

Velika elita ruske-go-su-dar-st-va iz IX - on-cha-la XVIII vijeka. Sankt Peterburg, 2006;

Bush-ko-vich P. Peter Ve-li-ky: Borba za vlast (1671-1725). SPb., 2008.

Aleksej Nikolajevič Pleščejev(22. novembar 1825, Kostroma - 26. septembar 1893, Pariz) - ruski pisac, pesnik, prevodilac; književni i pozorišni kritičar. Godine 1846., prva zbirka pjesama učinila je Pleščejeva poznatim među revolucionarnom omladinom; kao član kruga Petraševskog, uhapšen je 1849. godine, a nešto kasnije poslat u progonstvo, gde je proveo skoro deset godina u vojnoj službi. Po povratku iz egzila, Pleščejev je nastavio svoju književnu aktivnost; prošavši kroz godine siromaštva i neimaštine, postao je autoritativan pisac, kritičar, izdavač, a na kraju života i filantrop. Mnoga pesnikova dela (posebno pesme za decu) postala su udžbenici i smatraju se klasicima. Najpoznatiji ruski kompozitori napisali su više od stotinu romansi na pesme Pleščejeva.

Biografija

Aleksej Nikolajevič Pleščejev rođen je u Kostromi 22. novembra (4. decembra) 1825. godine u osiromašenoj plemićkoj porodici koja je pripadala drevnoj porodici Pleščejev (među pesnikovim precima bio je i sveti Aleksije Moskovski). Porodica je poštovala književnu tradiciju: bilo je nekoliko pisaca u porodici Pleshcheev, uključujući poznatog pisca S. I. Pleshcheeva krajem 18. stoljeća.

Pjesnikov otac, Nikolaj Sergejevič, služio je pod guvernerima Olonca, Vologde i Arhangelska. Djetinjstvo A. N. Pleshcheeva proteklo je u Nižnjem Novgorodu, gdje je od 1827. njegov otac služio kao provincijski šumar. Nakon smrti Nikolaja Sergejeviča Pleščejeva 1832. godine, njegova majka, Elena Aleksandrovna (rođena Gorskina), bila je angažovana na podizanju svog sina.

Do trinaeste godine dječak je učio kod kuće i stekao dobro obrazovanje, savladavši tri jezika; zatim je, na zahtjev svoje majke, upisao peterburšku školu gardijskih zastavnika, preselivši se u Sankt Peterburg. Ovdje se budući pjesnik morao suočiti sa „zaglušujućom i pokvarenom“ atmosferom „Nikolajevske vojne klike“, koja se zauvijek nastanila u njegovoj duši „najiskrenija antipatija“. Izgubivši interesovanje za vojnu službu, Pleshcheev je 1843. napustio školu gardijskih zastavnika (formalno je dao ostavku "zbog bolesti") i upisao Univerzitet u Sankt Peterburgu u kategoriji orijentalnih jezika. Ovdje se počeo oblikovati krug poznanika Pleshcheeva: rektor univerziteta P. A. Pletnev, A. A. Kraevski, Majkovi, F. M. Dostojevski, I. A. Gončarov, D. V. Grigorovič, M. E. Saltykov-Ščedrin.

Postepeno, Pleshcheev je stekao poznanstva u književnim krugovima (osnovanim uglavnom na večerima u kući A. Kraevskog). Pleščejev je svoju prvu zbirku pjesama poslao Pletnjevu, rektoru Sankt Peterburgskog univerziteta i izdavaču časopisa Sovremennik. U pismu J.K. Grotu, ovaj je napisao: „Da li ste videli pesme u Sovremeniku sa potpisom A. P-v? Saznao sam da je ovo naš student 1. godine, Pleshcheev. Pokazuje talenat. Pozvala sam ga k sebi i mazila ga. Odlazi u istočni ogranak, živi sa majkom, od koje je jedini sin..."

Godine 1845., A. N. Pleshcheev, ponesen socijalističkim idejama, susreo se preko braće Beketov sa članovima kruga M. V. Butashevich-Petrashevsky, u kojem su bili pisci - F. M. Dostojevski, N. A. Speshnev, S. F. Durov, A. V. Khanykova. Ovih dana N. Spešnjev je imao veliki uticaj na Pleščejeva, o kome je pesnik kasnije govorio kao o čoveku „jake volje i izuzetno poštenog karaktera“.

Petraševci su veliku pažnju posvetili političkoj poeziji, raspravljajući petkom o pitanjima njenog razvoja. Poznato je da je na večeri u čast Ch. Fouriera pročitan prevod Beranžeovog Les fous, djela posvećenog utopističkim socijalistima. Pleshcheev ne samo da je aktivno učestvovao u diskusijama i stvaranju propagandnih pjesama, već je i dostavljao zabranjene rukopise članovima kruga. Zajedno sa N. A. Mordvinovim preuzeo je prevod knjige ideologa utopijskog socijalizma F.-R. de Lamenneova "Reč vernika", koja je trebalo da bude štampana u podzemnoj štampariji.

U ljeto 1845. Pleshcheev je napustio univerzitet zbog teške finansijske situacije i nezadovoljstva samim procesom obrazovanja. Po izlasku sa fakulteta, posvetio se isključivo književnoj djelatnosti, ali nije odustajao od nade da će završiti školovanje, namjeravajući da pripremi cijeli fakultet i položi ga kao vanjski student. Istovremeno, nije prekidao kontakte sa članovima kruga; Petraševci su se često sastajali u njegovoj kući; Pleščejeva su doživljavali kao "pjesnika-borca, njegovog Andre Cheniera".

Godine 1846. izašla je prva zbirka pesnikovih pesama u kojoj su bile popularne pesme „Na poziv prijatelja“ (1845), kao i „Napred! bez straha i sumnje ... ”(nadimak „Ruska Marseljeza”) i „Što se tiče osjećaja, mi smo braća s vama”; obje pjesme postale su himne revolucionarne omladine. Parole himne Pleščejeva, koje su kasnije izgubile oštrinu, imale su vrlo specifičan sadržaj za pjesnikove vršnjake i istomišljenike: „učenje ljubavi“ dešifrovano je kao učenje francuskih utopističkih socijalista; „hrabri podvig“ značio je poziv u javnu službu, itd. N. G. Černiševski je kasnije pesmu nazvao „divnom himnom“, N. A. Dobroljubov ju je okarakterisao kao „hrabar poziv, pun takve vere u sebe, vere u ljude, vere u bolje budućnost." Pjesme Pleshcheeva imale su širok odjek u javnosti: on je "počeo da se doživljava kao pjesnik-borca".

V. N. Maikov je, u osvrtu na prvu zbirku pjesama Pleshcheeva, s posebnim simpatijama pisao o pjesnikovoj vjeri u "trijumf na zemlji istine, ljubavi i bratstva", nazivajući autora "našim prvim pjesnikom u današnje vrijeme": "Pjesme devojci i mesec je zauvek prestao . Dolazi još jedno doba: u toku su sumnje i beskrajne muke sumnje, patnja od univerzalnih ljudskih pitanja, gorka jadikovka nad nedostacima i katastrofama čovječanstva, nad neredom društva, pritužbe na sitnice modernih likova i svečano priznanje njihovih beznačajnosti i nemoći, prožete lirskim patosom ka istini... U tom jadnom položaju u kojem je naša poezija bila od smrti Ljermontova, gospodin Pleščejev je nesumnjivo naš prvi pesnik u današnje vreme... On, kao što može vidi se iz njegovih pesama, po zanimanju se uzeo za pesničko stvaralaštvo, snažno saoseća sa pitanjima svog vremena, pati od svih bolesti veka, bolno mučen nesavršenostima društva..."

Pjesme i priče A. Pleshcheeva, koji je ovih godina bio nabijen vjerom u dolazeće kraljevstvo "ljudskog kosmopolitizma" (kako je rekao Maikov), također su objavljivane u Otechestvennye Zapiski (1847-1849).

Ispostavilo se da je poezija Pleščejeva zapravo prva književna reakcija u Rusiji na događaje u Francuskoj. U mnogome, upravo zbog toga su petraševi tako cenili njegov rad, koji su kao neposredni cilj postavili prenošenje revolucionarnih ideja na domaće tlo. Nakon toga, sam Pleshcheev je napisao u pismu A.P. Čehovu: A za našeg brata - čovjeka iz druge polovine 40-ih - Francuska mi je vrlo bliska srcu. Tada se nije smjelo gurati nos u unutrašnju politiku - a mi smo odgajani i razvijani na francuskoj kulturi, na idejama 48 godina. Nećete nas istrijebiti... Na mnogo načina, naravno, kasnije smo morali biti razočarani - ali smo u mnogočemu ostali vjerni

A. Pleščejev - A. Čehov, 1888.

Pjesma "Nova godina" ("Klikovi se čuju - čestitam..."), objavljena s "tajnim" podnaslovom "Cantata from Italian", bila je direktan odgovor na Francusku revoluciju. Napisana krajem 1848. godine, nije mogla zavarati budnost cenzure i objavljena je tek 1861. godine.

U drugoj polovini 1840-ih, Pleščejev je počeo da objavljuje kao prozni pisac: svoje priče „Kun kaput. Priča nije bez morala” (1847), “Cigareta. Pravi incident "(1848)" Zaštita. Iskustvenu istoriju” (1848) zapazili su kritičari, koji su u njima pronašli uticaj N.V. Gogolja i pripisali ih „prirodnoj školi”. Iste godine pjesnik je napisao romane Šala (1848) i Prijateljski savjet (1849); u drugom od njih razvijeni su neki motivi priče „Bele noći“ posvećene Pleščejevu F. M. Dostojevskog.

U zimu 1848-1849, Pleščejev je organizovao sastanke Petraševaca u svom domu. Posetili su ih F. M. Dostojevski, M. M. Dostojevski, S. F. Durov, A. I. Palm, N. A. Spešnjev, A. P. Miljukov, N. A. Mombelli, N. Ja. Danilevski (budući konzervativni autor dela „Rusija i Evropa“), P. I. Lamanski. Pleshcheev je pripadao umjerenijem dijelu Petraševaca. Ostavili su ga ravnodušnim istupi drugih radikalnih govornika koji su ideju ličnog Boga zamenili „istinom u prirodi“, koji su odbacili instituciju porodice i braka i ispovedali republikanizam. Bio je stranac krajnostima i nastojao je da uskladi svoje misli i osjećaje. Žarku strast prema novim socijalističkim uvjerenjima nije pratilo odlučno odbacivanje nekadašnje vjere, već je samo spojila religiju socijalizma i kršćansku doktrinu istine i ljubavi prema bližnjemu u jedinstvenu cjelinu. Nije ni čudo što je kao epigraf pjesmi „San“ uzeo Lamenne riječi: „Zemlja je tužna i suha, ali će ponovo postati zelena. Dah zla neće zauvek preplaviti nju kao užareni dah.

Godine 1849, dok je bio u Moskvi (kućni broj 44 u 3. Meščanskoj ulici, sada Ščepkinova ulica), Pleščejev je poslao F. M. Dostojevskom kopiju pisma Belinskog Gogolju. Policija je presrela poruku. Dana 8. aprila, na prijavu provokatora P. D. Antonellija, pjesnik je uhapšen u Moskvi, prebačen u Sankt Peterburg pod stražom i proveo osam mjeseci u Petropavlovskoj tvrđavi. 21 osoba (od 23 osuđena) osuđena je na smrt; među njima je bio i Pleščejev.

Dana 22. decembra, zajedno sa ostalim osuđenim petraševicima, A. Pleshcheev je doveden na paradnu poligon u Semenovskom na specijalne skele za civilno pogubljenje. Uslijedila je inscenacija, koju je kasnije detaljno opisao F. Dostojevski u romanu Idiot, nakon čega je pročitan ukaz cara Nikole I, prema kojem je smrtna kazna zamijenjena raznim terminima izgnanstva na prinudni rad ili u zatvor. kompanije. A. Pleshcheev je prvo osuđen na četiri godine teškog rada, a zatim je kao redov prebačen u Uralsk u Odvojeni Orenburški korpus.

Dana 6. januara 1850. Pleščejev je stigao u Uralsk i bio upisan kao običan vojnik u 1. Orenburški linearni bataljon. 25. marta 1852. prebačen je u Orenburg u 3. linijski bataljon. Pjesnikov boravak u regionu trajao je osam godina, od čega je sedam ostao u vojnoj službi. Pleshcheev se prisjetio da su mu prve godine službe bile date s poteškoćama, uglavnom zbog neprijateljskog odnosa oficira prema njemu. „U početku je njegov život na novom mestu izgnanstva bio potpuno užasan“, svedoči M. Dandeville. Odmor mu nije bio odobren, nije bilo govora o kreativnoj aktivnosti. Same stepe ostavile su na pjesnika bolan utisak. "Ovo bezgranično stepsko prostranstvo, prostranstvo, bešćutna vegetacija, mrtva tišina i usamljenost su strašni", napisao je Pleščejev.

Situacija se promijenila na bolje nakon što je general-guverner grof V. A. Perovsky, stari poznanik njegove majke, počeo pokroviteljirati pjesnika. Pleshcheev je dobio pristup knjigama, sprijateljio se sa porodicom potpukovnika (kasnije generala) V. D. Dandevillea, koji je volio umjetnost i književnost (kojoj je posvetio nekoliko pjesama tih godina), maske Kozme Prutkova A. M. Žemčužnikova i revolucionarnog pjesnika M. L. Mihajlov.

U zimu 1850. godine, u Uralsku, Pleščejev se susreo sa Sigismundom Serakovskim i njegovim krugom; sreli su se kasnije, u Ak-Mechetu, gdje su oboje služili. U krugu Serakovskog, Pleščejev se ponovo našao u atmosferi intenzivne rasprave o istim društveno-političkim pitanjima koja su ga brinula u Sankt Peterburgu. “Jedan izgnanik je podržavao drugog. Najveća sreća bila je biti u krugu svojih drugova. Nakon vježbe, često su održavani prijateljski intervjui. Pisma od kuće, vijesti koje su donosile novine, bile su predmet beskrajne rasprave. Nijedan od njih nije izgubio hrabrost i nadu u povratak...”, - njen član br. Zalessky. Biograf Serakovskog je precizirao da se u krugu raspravljalo o "pitanjima vezanim za oslobođenje seljaka i dodjelu zemlje njima, kao i ukidanje tjelesnog kažnjavanja u vojsci".

Dana 2. marta 1853. Pleshcheev je, na vlastiti zahtjev, prebačen u 4. linijski bataljon, koji je krenuo u opasan stepski pohod. Učestvovao je u Turkestanskim kampanjama koje je organizirao Perovski, posebno u opsadi i napadu Kokandske tvrđave Ak-Mechet). U pismu prijatelju iz Orenburga, Pleshcheev je objasnio ovu odluku činjenicom da je "svrha kampanje bila plemenita - zaštita potlačenih, a ništa ne inspiriše kao plemeniti cilj". Za hrabrost je unapređen u podoficira, au maju 1856. godine dobio je čin zastavnika i sa njim mogućnost odlaska u državnu službu. Pleshcheev je u decembru dao ostavku "uz preimenovanje kolegijalnih matičara i sa dozvolom za ulazak u državnu službu, osim za glavne gradove" i stupio u službu Orenburške granične komisije. Ovdje je služio do septembra 1858., nakon čega je prešao u ured Orenburškog civilnog guvernera. Sa teritorije Orenburga, pesnik je svoje pesme i priče slao u časopise (uglavnom Ruskom glasniku).

Godine 1857. Pleshcheev se oženio (ćerkom čuvara rudnika soli u Ilecku E. A. Rudneva): 12 godina, a u maju 1858. on i njegova žena otišli su u Sankt Peterburg, nakon što su dobili četveromjesečni odmor "u obje prestonice" i vraćanje prava nasljednog plemstva.

Nastavak književne aktivnosti

Već tokom godina izgnanstva, A. Pleshcheev je ponovo nastavio svoju književnu aktivnost, iako je bio prisiljen pisati u naletima. Pjesme Pleshcheeva počele su objavljivati ​​1856. godine u Russkom vestniku pod karakterističnim naslovom: "Stare pjesme na novi način". Pleščejev iz 1840-ih je, prema M. L. Mihajlovu, bio sklon romantizmu; romantične tendencije sačuvane su u pjesmama iz perioda progonstva, ali je kritika primijetila da se ovdje počeo dublje istraživati ​​unutrašnji svijet osobe koja se „posvetila borbi za sreću naroda“.

Godine 1857. u Russkom vestniku objavljeno je još nekoliko njegovih pesama. Za istraživače pjesnikovog stvaralaštva ostalo je nejasno koji su od njih zaista novi, a koji pripadaju godinama izgnanstva. Pretpostavljalo se da je prijevod G. Heinea "Puta života" (prema Pleshcheevu - "I smijeh, i pjesme, i sjaj sunca!.."), objavljen 1858. godine, jedan od potonjih. Istu liniju "vjernosti idealima" nastavila je pjesma "U stepi" ("Ali neka mi dani prolaze bez radosti..."). Izraz općih osjećaja Orenburških prognanih revolucionara bila je pjesma "Nakon čitanja novina", čija je glavna ideja - osuda Krimskog rata - bila u skladu s raspoloženjima poljskih i ukrajinskih prognanika.

Godine 1858, nakon skoro desetogodišnje pauze, objavljena je druga zbirka pjesama Pleshcheeva. Epigraf njemu, riječi Hajnea: "Nisam mogao pjevati ...", indirektno je ukazivao da se pjesnik u egzilu gotovo nije bavio kreativnom djelatnošću. Pjesme iz 1849-1851. uopšte nisu opstale, a sam Pleščejev je 1853. priznao da je odavno "izgubio naviku pisanja". Glavna tema zbirke iz 1858. bila je "bol za porobljenu domovinu i vjera u ispravnost svoje stvari", duhovna pronicljivost osobe koja odbija nepromišljen i kontemplativan odnos prema životu. Zbirka je otvorena pjesmom "Posveta", koja je po mnogo čemu odjekivala na pjesmu "I smijeh, i pjesme, i sunce sija!..". Među onima koji su saosećajno cenili drugu Pleščejevu kolekciju bio je N. A. Dobroljubov. Ukazao je na društveno-istorijsku uslovljenost turobnih intonacija okolnostima života, koje „ružno razbijaju najplemenitije i najjače ličnosti...“. „S tim u vezi, talenat gospodina Pleshcheeva je takođe bio otisnut istom gorkom svešću o njegovoj nemoći pred sudbinom, istom bojom „bolne čežnje i pustih misli“ koja je pratila gorljive, ponosne snove mladosti“, napisao je kritičar.

U avgustu 1859., nakon kratkog povratka u Orenburg, A. N. Pleshcheev se nastanio u Moskvi (pod "najstrožim nadzorom") i potpuno se posvetio književnosti, postajući aktivan saradnik časopisa Sovremennik. Iskoristivši Orenburško poznanstvo sa pesnikom M. L. Mihajlovim, Pleščejev je uspostavio kontakte sa ažuriranim urednicima časopisa: sa N. A. Nekrasovim, N. G. Černiševskim, N. A. Dobroljubovom. Među publikacijama u kojima je pesnik objavljivao pesme bile su i „Ruska reč” (1859-1864), „Vreme” (1861-1862), novine „Vek” (1861), „Dan” (1861-1862) i „Moskovski glasnik”. (Urednička pozicija na kojoj je bio 1859-1860), izdanja iz Sankt Peterburga („Svetoch“, „Iskra“, „Vreme“, „Ruska reč“). 19. decembra 1859. Društvo ljubitelja ruske književnosti izabralo je A. Pleshcheeva za punopravnog člana.

Krajem 1850-ih, A. Pleshcheev se okrenuo prozi, prvo žanru kratke priče, zatim je objavio nekoliko priča, posebno "Nasljeđe" i "Otac i kćer" (obje - 1857), dijelom autobiografski "Budnev" (1858) , "Pašincev" i "Dve karijere" (obe - 1859). Glavna meta Pleščejevljeve satire kao proznog pisca bile su pseudo-liberalne optužbe i romantični epigonizam, kao i principi "čiste umjetnosti" u književnosti (priča "Književno veče"). Dobroljubov je pisao o priči „Pašincev” (objavljenoj u „Ruskom glasniku” 1859, br. 11 i 12): „Javni element neprestano prodire u njih i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih... U istoriju svakog junaka Pleščejevljevih priča, vidite kako je vezan za okolinu, dok ga ovaj mali svet opterećuje svojim zahtevima i odnosima - jednom rečju, vidite u junaku društveno biće, a ne usamljeno .

"Moskovski bilten"

U novembru 1859. Pleshcheev je postao dioničar lista Moskovsky Vestnik, u kojem su I. S. Turgenev, A. N. Ostrovsky, M. E. Saltykov-Shchedrin, I. I. Lazhechnikov, L. N. Tolstoy i N. G. Chernyshevsky. Pleščejev je energično pozvao Nekrasova i Dobroljubova da učestvuju i borio se da se politička orijentacija novina oštro pomeri ulevo. Zadatak izdavaštva definirao je na sljedeći način: „Svaki nepotizam na stranu. Moramo tući kmetove pod maskom liberala.”

Objavljivanje u Moskovskom vestniku „Spavanja“ T. G. Ševčenka u prevodu Pleščejeva (objavljenog pod naslovom „Žetelac“), kao i pesnikove autobiografije, mnogi su (posebno Černiševski i Dobroljubov) smatrali hrabrim političkim činom. Moskovsky Vestnik, pod vodstvom Pleshcheeva, postao je politički list koji je podržavao stavove Sovremennika. Zauzvrat, Sovremennik je u Bilješkama novog pjesnika (I. I. Panaev) pozitivno ocijenio pravac Pleščejevljevih novina, direktno preporučivši čitaocu da obrati pažnju na prevode iz Ševčenka.

1860-ih

Saradnja sa Sovremennikom nastavljena je do njegovog zatvaranja 1866. Pjesnik je više puta izjavljivao svoje bezuslovne simpatije prema programu časopisa Nekrasov, člancima Černiševskog i Dobroljubova. „Nikad nisam radio tako puno i sa takvom ljubavlju kao u vreme kada je sve moje književno delovanje bilo posvećeno isključivo časopisu koji je vodio Nikolaj Gavrilović i čiji su ideali bili i zauvek ostali moji ideali“, prisećao se kasnije pesnik.

U Moskvi su Nekrasov, Turgenjev, Tolstoj, A.F. Pisemsky, A.G. Rubinshtein, P.I. Čajkovski, glumci Malog teatra prisustvovali književnim i muzičkim večerima u kući Pleščejeva. Pleshcheev je bio član i bio je izabran za starješinu Umjetničkog kruga.

Godine 1861. Pleščejev je odlučio da osnuje novi časopis, Foreign Review, i pozvao M. L. Mihajlova da učestvuje u njemu. Godinu dana kasnije, sa Saltikovom, A. M. Unkovskim, A. F. Golovačevom, A. I. Evropejusom i B. I. Utinom, razvio je projekat za časopis Russkaya Pravda, ali mu je u maju 1862. odbijena dozvola za časopis. Istovremeno, nastao je i neostvaren plan za kupovinu već odlazećeg lista Vek.

Pleščejevljev stav o reformama iz 1861. vremenom se mijenjao. U početku je vijest o njima primio s nadom (dokaz za to je pjesma “Vi jadni radili ste, ne znajući odmora...”). Već 1860. pjesnik je preispitao svoj stav prema oslobođenju seljaka - uglavnom pod uticajem Černiševskog i Dobroljubova. U pismima E. I. Baranovskom, Pleshcheev je napomenuo: "birokratske i plantažne" stranke spremne su dati "siromašnog seljaka kao žrtvu birokratske pljačke", odričući se prethodnih nada da će seljak "biti oslobođen teške šape zemljoposjednika ."

Period političke aktivnosti

Pleščejevljev poetski rad ranih 1860-ih obilježen je prevlašću društveno-političkih, građanskih tema i motiva. Pesnik je pokušao da se obrati širokoj demokratski nastrojenoj publici; u njegovim poetskim djelima pojavljivali su se propagandni zapisi. Konačno je prekinuo saradnju sa Ruskim vestnikom i ličnu komunikaciju sa M. N. Katkovom, štaviše, počeo je otvoreno da kritikuje pravac koji je vodio potonji. „Prokleta pitanja stvarnosti su pravi sadržaj poezije“, tvrdio je pjesnik u jednom od svojih kritičkih članaka, pozivajući na politizaciju publikacija u kojima je učestvovao.

U tom smislu bile su karakteristične pesme „Molitva“ (neka vrsta reakcije na hapšenje M. L. Mihajlova), pesma „Nova godina“ posvećena Nekrasovu, u kojoj (kao u „Gnev kipi u srcu...“) liberali bili kritikovani svojom retorikom. Jedna od centralnih tema u poeziji Pleščejeva ranih 1860-ih bila je tema građanskog borca, revolucionarnog podviga. Pesnik u pesmama Pleščejeva nije bivši „prorok“ koji pati od nerazumevanja gomile, već „ratnik revolucije“. Pjesma "Pošteni ljudi na trnovitom putu ...", posvećena suđenju Černiševskom ("Neka vam ne plete pobjedničke vijence ..."), imala je direktan politički značaj.

Pjesme „Mladosti“ i „Lažni učitelji“ objavljene u Sovremenniku 1862. godine, povezane s događajima u jesen 1861. godine, kada su hapšenja studenata dočekana s potpunom ravnodušnošću širokih masa, također su imale karakter političkog govora. . Iz Pleščejevljevog pisma A.N. Supenevu, kome je pesma „Mladosti“ poslata da prenese Nekrasovu, proizilazi da je 25. februara 1862. Pleščejev čitao „Mladosti“ na književnoj večeri u korist dvadeset proteranih učenika. Pesnik je takođe učestvovao u prikupljanju novca u korist pogođenih učenika. U pjesmi "Mladosti", Pleshcheev je pozvao studente "da se ne povlače pred gomilom, da bacaju kamenje spremni". Pjesma "Lažnim učiteljima" bila je odgovor na predavanje B. N. Čičerina, pročitano 28. oktobra 1861. godine i usmjereno protiv "anarhije umova" i "nasilnog veselja misli" studenata. U novembru 1861. Pleščejev je pisao A. P. Miljukovu: Jeste li čitali Čičerinovo predavanje u Moskovskie Vedomosti? Koliko god malo suosjećali sa studentima, čije su ludorije zaista često djetinjaste, morate priznati da se ne može ne sažalijevati jadna omladina, osuđena da sluša takve mlohave gluposti, otrcane poput vojničkih pantalona, ​​običnih mjesta i ispraznih doktrinarnih fraza ! Je li to živa riječ nauke i istine? A ovo predavanje pozdravili su saradnici poštovanog doktrinera Babsta, Ketcher, Shchepkin i Co.

U izvještajima tajne policije tokom ovih godina, A. N. Pleshcheev se i dalje pojavljuje kao "zavjerenik"; pisalo je da, iako se Pleščejev „ponaša veoma tajno“, i dalje je „osumnjičen za širenje ideja koje se ne slažu sa tipovima vlasti“. Bilo je osnova za takvu sumnju.

U trenutku kada se A. N. Pleshcheev preselio u Moskvu, najbliži saradnici N. G. Černiševskog već su pripremali stvaranje sveruske tajne revolucionarne organizacije. Mnogi pesnikovi prijatelji su aktivno učestvovali u njegovoj pripremi: S. I. Serakovski, M. L. Mihajlov, Ya. Stanevich, N. A. Serno-Solovyevich, N. V. Shelgunov. Iz tog razloga, policija je Pleshcheeva takođe smatrala punopravnim članom tajne organizacije. U denuncijaciji Vsevoloda Kostomarova, pesnik je nazvan „zaverenikom“; upravo on je bio zaslužan za stvaranje Pisma seljacima, čuvenog proglasa Černiševskog.

Poznato je da je 3. jula 1863. u III odjeljenju sastavljena bilješka u kojoj se navodi da je pjesnik-prevodilac F.N. Berg posjetio Pleshcheeva na dači i od njega vidio letke i tipografski font. „Fjodor Berg je rekao da je Pleščejev... sigurno jedan od lidera društva Zemlja i sloboda“, navodi se u bilješci. 11. jula 1863. izvršena je pretraga kod Pleščejeva, koja nije donijela nikakve rezultate. U pismu upravniku 1. ekspedicije III odjeljenja, F. F. Krantzu, pjesnik je bio ogorčen zbog toga, objašnjavajući prisustvo u kući portreta Hercena i Ogaryova, kao i nekoliko zabranjenih knjiga, književnim interesima. Nema tačnih podataka o učešću Pleshcheeva u Zemlji i slobodi. Mnogi suvremenici vjerovali su da Pleshcheev ne samo da je pripadao tajnom društvu, već je održavao i podzemnu štampariju, o kojoj je posebno pisao P. D. Boborykin. M. N. Sleptsova je u svojim memoarima „Navigatori nadolazeće oluje” tvrdila da je Pleščejev bio među ljudima koji su bili članovi „Zemlje i slobode” i lično je poznavali: „Šezdesetih je bio zadužen za štampariju u Moskvi, gde je „Mlada Rusija“ i, štaviše, učestvovala u „Ruskim Vedomostima“, koji su u to vreme tek počeli u Moskvi, čini se, kao recenzent strane književnosti. Bio je član „Zemlje i slobode“, koja ga je dugo povezivala sa Slepcovim“, tvrdila je. Posredno, ove izjave potvrđuju i pisma samog Pleshcheeva. Tako je 16. septembra 1860. pisao F. V. Čižovu o svojoj namjeri da „osniva štampariju“. U pismu Dostojevskom od 27. oktobra 1859. rečeno je: „Ja sam osnivam štampariju – iako ne sam“.

Književna djelatnost 1860-ih godina

Godine 1860. objavljena su dva toma Pleščejevljevih priča i priča; 1861. i 1863. - još dvije zbirke pjesama Pleshcheeva. Istraživači su primetili da se kao pesnik Pleščejev pridružio školi Nekrasov; U pozadini bune javnosti 1860-ih, stvara društveno kritičke, protestno-regrutske pjesme („Oj mladosti, mladosti, gdje si?”, „O, ne zaboravi da si dužan”, „Dosadno slika!”). Istovremeno, 1860-ih, bio je blizak N. P. Ogarjovu po prirodi poetskog stvaralaštva; rad oba pjesnika razvijao se na temelju zajedničkih književnih tradicija, iako je primjećeno da je poezija Pleščejeva više lirska. Među savremenicima je, međutim, preovladalo mišljenje da je Pleščejev ostao „čovek četrdesetih“, pomalo romantičan i apstraktan. „Ovakvo duhovno skladište nije se sasvim poklapalo sa karakterom novih ljudi, trezvenih šezdesetih, koji su zahtevali dela i pre svega dela“, primetio je N. Banikov, pesnikov biograf.

N. D. Khvoshchinskaya (pod pseudonimom "V. Krestovsky" u osvrtu na Pleshcheevovu zbirku iz 1861. godine, visoko cijeneći u retrospektivi rad pjesnika, koji je napisao "žive, tople moderne stvari zbog kojih smo simpatizirali s njim", oštro je kritizirala " nesigurnost" osećanja i ideja, u nekim pesmama hvatajući dekadenciju, u nekima - simpatiju za liberalizam. Posredno, sa ovom ocenom se složio i sam Pleščejev, koji je u pesmi "Meditacija" priznao "jadnu nevericu" i "veru u beskorisnost". borba...".

Istraživači su primijetili da mu je u novoj književnoj situaciji za Pleshcheeva bilo teško razviti vlastitu poziciju. "Moramo reći novu riječ, ali gdje je?" - pisao je Dostojevskom 1862. Pleshcheev je sa simpatičnošću doživljavao različite, ponekad polarne društvene i književne poglede: tako je, dijeleći neke od ideja N. G. Černiševskog, u isto vrijeme podržavao i moskovske slavenofile i program časopisa Vremya.

Književna zarada donosila je pjesniku slab prihod, vodio je postojanje "književnog proletera", kako je F. M. Dostojevski nazvao takve ljude (uključujući i sebe). Ali, kako su primijetili savremenici, Pleshcheev se ponašao samostalno, ostajući vjeran "visokom humanističkom šilerovskom idealizmu naučenom u mladosti". Kao što je Ju. Zobnin pisao, „Pleščejev je, sa hrabrom jednostavnošću prognanog princa, izdržao stalnu potrebu ovih godina, stisnuo se sa svojom velikom porodicom u malenim stanovima, ali nije kompromitovao ni svoju građansku ni književnu savest.“

Godine razočarenja

Godine 1864. A. Pleshcheev je bio prisiljen ući u službu i dobio mjesto revizora kontrolne komore moskovske pošte. “Život me je potpuno rastavio. U godinama, borio sam se kao riba na ledu i nosio uniformu za koju se nikad nisam pripremao, kako teško ”, požalio se dvije godine kasnije u pismu Nekrasovu.

Postojali su i drugi razlozi koji su doveli do naglog pogoršanja općeg raspoloženja pjesnika, koje je naglašeno krajem 1860-ih, prevlast osjećaja gorčine i depresije u njegovim djelima. Njegove nade u narodnu akciju kao odgovor na reformu doživjele su kolaps; mnogi njegovi prijatelji su umrli ili uhapšeni (Dobroljubov, Ševčenko, Černiševski, Mihajlov, Serno-Solovjevič, Šelgunov). Težak udarac za pjesnika bila je smrt njegove supruge 3. decembra 1864. godine. Nakon zatvaranja časopisa Sovremennik i Russkoye Slovo 1866. (časopisi braće Dostojevski Vremya i Epoch ugašeni su još ranije), Pleščejev je bio među grupom pisaca koji su praktično izgubili platformu časopisa. Glavna tema njegovih pjesama ovog vremena bila je razotkrivanje izdaje i izdaje („Ako hoćeš da bude mirno...“, „Apostaten-Marsch“, „Žalim one čija snaga umire...“).

Sedamdesetih godina 19. stoljeća revolucionarno raspoloženje u djelu Pleščejeva dobilo je karakter reminiscencija; Karakteristična u tom smislu je pjesma „Tiho sam hodao pustim ulicom ...“ (1877), koja se smatra jednom od najznačajnijih u njegovom djelu, posvećena sjećanju na V. G. Belinskog. Kao da podvlači crtu pod dugim periodom razočaranja i urušavanja nada, pesma „Bez nade i očekivanja...“ (1881), koja je bila direktan odgovor na stanje stvari u zemlji.

Pleshcheev u Sankt Peterburgu

Godine 1868. N. A. Nekrasov, postavši šef časopisa Otechestvennye Zapiski, pozvao je Pleshcheeva da se preseli u Sankt Peterburg i preuzme mjesto uredničkog sekretara. Ovdje se pjesnik odmah našao u prijateljskoj atmosferi, među istomišljenicima. Nakon smrti Nekrasova, Pleshcheev je preuzeo vodstvo odjela za poeziju i radio u časopisu do 1884.

U isto vrijeme, zajedno sa V. S. Kurochkinom, A. M. Skabichevskym, N. A. Demertom, postao je zaposlenik Birzhevye Vedomosti, novina u kojima je Nekrasov sanjao da tajno „drži stavove“ svoje glavne publikacije. Nakon zatvaranja Otechestvennye Zapiski, Pleshcheev je doprinio stvaranju novog časopisa Severny Vestnik, u kojem je radio do 1890. godine.

Pleshcheev je aktivno podržavao mlade pisce. Igrao je presudnu ulogu u životu Ivana Surikova, koji je bio prosjak i bio spreman da izvrši samoubistvo; njegov život se promijenio nakon prve publikacije koju je uredio Pleshcheev. Imajući veliki utjecaj u redakcijama i izdavačkim kućama, Pleshcheev je pomagao V. M. Garshin, A. Serafimovich, S. Ya. Nadson, A. Apukhtin. Najvažniju ulogu Pleshcheev je odigrao u književnoj sudbini D. S. Merezhkovskog tokom njegovog književnog debija. Potonje je, kao relikviju, u svojoj arhivi čuvao kratku bilješku: „Predlažem u članstvo<Литературного>Društvo sjemena Jakovljevič Nadson (Krondštat, ugao Kozelske i Kronštadske, kuća naslednika Nikitina, Grigorijevljev stan) Dmitrij Sergejevič Merežkovski (Znamenskaya, 33, stan 9) A. Pleščejev. Duboko prijateljstvo povezalo je Pleshcheeva sa početnikom A. P. Čehovom, kojeg je Pleshcheev smatrao najperspektivnijim mladim piscima. Pesnik je sa divljenjem pozdravio prvu Čehovljevu priču Stepa.

Pleshcheev je u svojim bibliografskim bilješkama branio realističke principe u umjetnosti, razvijajući ideje V. G. Belinskog i principe "prave kritike", prvenstveno N. A. Dobroljubova. Svaki put, na osnovu društvenog značaja književnosti, Pleščejev je u svojim kritičkim osvrtima pokušavao da otkrije društveni smisao dela, iako se „obično oslanjao na nejasne, previše opšte pojmove, kao što su simpatija prema obespravljenima, poznavanje srca i život, prirodnost i vulgarnost." Konkretno, ovaj pristup ga je naveo da potcijeni djela A. K. Tolstoja. Kao šef književnog odeljenja Severnog vestnika, Pleščejev se otvoreno sukobljavao sa populističkom uređivačkom grupom, prvenstveno sa N. K. Mihajlovskim, od čije je kritike branio Čehova (posebno njegovu Stepu) i Garšina. Na kraju se Pleščejev posvađao sa A. M. Evreinovom („... Ona ne namerava da sarađuje s njom nakon njenog grubog i drskog odnosa prema meni“, pisao je Čehovu u martu 1890.) i prekinuo saradnju sa časopisom.

Kreativnost 1880-ih

Preseljenjem u glavni grad, Pleshcheevova kreativna aktivnost se nastavila i nije prestala gotovo do njegove smrti. 1870-1880-ih godina pjesnik se uglavnom bavio poetskim prijevodima sa njemačkog, francuskog, engleskog i slavenskih jezika. Kako su istraživači primijetili, upravo se ovdje najviše ispoljila njegova poetska vještina.

A. Pleshcheev je prevodio glavna dramska djela („Ratcliff“ od Heinea, „Magdalene“ od Goebbela, „Struensee“ od M. Behra), pjesme njemačkih pjesnika (Heine, M. Hartmann, R. Prutz), francuski (V. Hugo). , M. Monier), engleski (J. G. Byron, A. Tennyson, R. Southey, T. Moore), mađarski (S. Petofi), italijanski (Giacomo Leopardi), djela ukrajinskog pjesnika Tarasa Ševčenka i poljskih pjesnika kao što su S. Vitvicki („Trava se zeleni, sunce sija...“, iz zbirke „Seoske pesme“), Entoni Sova (Eduard Želigovski) i Vladislav Sirokomlja.

A. Pleshcheev je takođe prevodio beletristiku; neka djela (“Truh Pariza” E. Zole, “Crveno i crno” Stendala) prvi put su objavljena u njegovom prijevodu. Pjesnik je prevodio i naučne članke i monografije. Pleshcheev je u raznim časopisima objavio brojne kompilacijske radove o zapadnoevropskoj historiji i sociologiji (Paul-Louis Courier, njegov život i djela, 1860; Proudhonov život i prepiska, 1873; Dickensov život, 1891), monografije o djelu W. Shakespearea , Stendhal, A. de Musset. U svojim novinarskim i književno-kritičkim člancima, uglavnom prateći Belinskog, promicao je demokratsku estetiku, pozivao ljude da traže heroje sposobne za samopožrtvovanje u ime zajedničke sreće.

Godine 1887. objavljena je kompletna zbirka pjesama A. N. Pleshcheeva. Drugo izdanje, sa nekim dopunama, uradio je nakon njegove smrti njegov sin, 1894. godine, a potom su objavljene i Priče i priče Pleščejeva.

A. N. Pleshcheev se aktivno zanimao za pozorišni život, bio je blizak s pozorišnom sredinom i bio je upoznat sa A. N. Ostrovskim. U različitim vremenima bio je na dužnostima predstojnika Umetničkog kruga i predsednika Društva scenskih radnika, aktivno je učestvovao u aktivnostima Društva ruskih dramskih pisaca i operskih kompozitora, a često je i sam držao lektire.

A. N. Pleshcheev napisao je 13 originalnih drama. U osnovi, bile su to male po obimu i "zabavne" u smislu radnje, lirsko-satirične komedije iz palanačkog vlastelinskog života. Pozorišne predstave po njegovim dramaturškim djelima "Služba" i "Nema srebrne linije" (oba - 1860), "Srećni par", "Zapovjednik" (oba - 1862), "Što se često događa" i "Braća" (oba - 1864) itd.) prikazani su u vodećim pozorištima zemlje. Iste godine za rusku scenu preradio je tridesetak komedija stranih dramatičara.

Dječija književnost

Važno mjesto u stvaralaštvu Pleshcheeva u posljednjoj deceniji njegovog života zauzimala je dječja poezija i književnost. Njegove zbirke Snowdrop (1878) i Djedove pjesme (1891) bile su uspješne. Neke pesme su postale udžbenici ("Starac", "Baka i unuke"). Pjesnik je aktivno učestvovao u izdavaštvu, u skladu sa razvojem književnosti za djecu. Godine 1861, zajedno sa F. N. Bergom, objavio je zbirku-čitalicu "Dečja knjiga", 1873. (sa N. A. Aleksandrovim) - zbirku dela za dečiju lektiru "Na prazniku". Također, zahvaljujući naporima Pleshcheeva, objavljeno je sedam školskih priručnika pod općim naslovom "Geografski eseji i slike".

Istraživači Pleščejevljevog rada primijetili su da se dječje pjesme Pleščejeva odlikuju željom za vitalnošću i jednostavnošću; ispunjeni su slobodnim kolokvijalnim intonacijama i stvarnim slikama, uz zadržavanje opšteg raspoloženja društvenog nezadovoljstva („Odrastao sam sa majkom u hodniku...“, „Dosadna slika“, „Prosjaci“, „Deca“, „ Zavičajni“, „Starci“, „Proljeće“, „Djetinjstvo“, „Starac“, „Baka i unuke“).

Romanse na pjesme Pleščejeva

A. N. Pleshcheeva su stručnjaci okarakterisali kao "pjesnika sa glatkim, romantičnim" poetskim govorom i jednog od "najmelodioznijih lirskih pjesnika druge polovine 19. stoljeća". Na njegove pesme napisano je oko stotinu romansi i pesama - kako savremenika tako i kompozitora narednih generacija, uključujući N. A. Rimskog-Korsakova („Noć je preletela svet“), M. P. Musorgskog, T. A. Cui, A. T. Grečaninova, S. V. Rahmanjinov.

Pleščovljeve pjesme i dječje pjesme postale su izvor inspiracije za P. I. Čajkovskog, koji je cijenio njihov "srdačan lirizam i spontanost, uzbuđenje i jasnoću misli". Interes Čajkovskog za poeziju Pleščejeva u velikoj meri je bio rezultat njihovog ličnog poznanstva. Upoznali su se krajem 1860-ih u Moskvi u Umetničkom krugu i održali dobre prijateljske odnose do kraja života.

Čajkovski, koji se okrenuo poeziji Pleščejeva u različitim periodima svog stvaralačkog života, napisao je nekoliko romansi pesnikovim pesmama: 1869. - "Ni reči, prijatelju moj ...", 1872. - "Oh, pevaj istu pesmu .. .”, 1884. - "Samo ti sam...", 1886. - "Oh, da si samo znao..." i "Krotke nam zvijezde sjale...". Četrnaest pesama Čajkovskog iz ciklusa "Šesnaest pesama za decu" (1883) nastalo je na pesmama iz Pleščejevljeve zbirke "Snowdrop"

„Ovo delo je lagano i veoma prijatno, jer sam uzeo tekst Pleščovljeve Snowdrop, gde ima mnogo ljupkih gizmosa“, napisao je kompozitor M. I. Čajkovskom dok je radio na ovom ciklusu. U Kući-muzeju P. I. Čajkovskog u Klinu, u biblioteci kompozitora, sačuvana je zbirka Pleščejevljevih pesama „Snowdrop” sa pesnikovom posvetom: „Pjotru Iljiču Čajkovskom u znak lokacije i zahvalnosti za njegovu prelepu muziku moje loše reči. A. N. Pleshcheev. 18. februara 1881. Sankt Peterburg.

A. N. Pleščejev i A. P. Čehov

Pleščejev je postao obožavalac Čehova i pre nego što ga je lično upoznao. Memoarist baron N. V. Drizen je napisao: „Kao što sada vidim zgodnu, gotovo biblijsku figuru starca - pjesnika A. N. Pleshcheeva, razgovara sa mnom o knjizi U sumraku, koju je upravo objavio Suvorin. „Kada sam čitao ovu knjigu“, rekao je Pleščejev, „senka I. S. Turgenjeva je nevidljivo lebdela preda mnom. Ista umirujuća poezija riječi, isti divni opis prirode...” Posebno mu se dopala priča “Sveta noć”.

Pleščejev se prvi put upoznao sa Čehovom u decembru 1887. godine u Sankt Peterburgu, kada je ovaj zajedno sa I. L. Leontijevim (Ščeglov) posetio pesnikovu kuću. Ščeglov se kasnije prisjetio ovog prvog susreta: „... nije prošlo ni pola sata, kada je najdraži Aleksej Nikolajevič bio u Čehovljevom potpunom „mentalnom zarobljeništvu“ i bio zabrinut, dok je Čehov brzo ušao u svoje uobičajeno filozofsko i humoristično raspoloženje. Da je neko tada slučajno pogledao u kancelariju Pleshcheeva, vjerovatno bi pomislio da stari bliski prijatelji razgovaraju...” Mjesec dana kasnije, između novih prijatelja počela je intenzivna prijateljska prepiska koja je trajala pet godina. U pismima drugim poznanicima, Čehov je Pleščejeva često nazivao "dedom" i "padre". Istovremeno, on sam nije bio obožavatelj poezije Pleshcheeva i nije skrivao ironiju u odnosu na one koji su idolizirali pjesnika.

Priču "Stepa" Čehov je napisao januara 1888. za "Severni glasnik"; istovremeno je u svojim pismima detaljno iznio svoja razmišljanja i sumnje („Sramežljiv sam i bojim se da će moja Stepa ispasti beznačajna... Iskreno, istiskujem se, naprežem se i nadimam se, ali ipak, općenito , to me ne zadovoljava, mada se ponegde susreću sa njenom poezijom u prozi”). Pleshcheev je postao prvi čitalac priče (u rukopisu) i više puta je izražavao oduševljenje pismima („Napisao si ili skoro napisao sjajnu stvar. Svaka ti čast i čast! .. Boli me što si napisao toliko lijepih, zaista umjetničkih stvari - i manje su poznati od pisaca nedostojnih da vam odvezu kaiš na nogama").

Čehov je, pre svega, Pleščjevu poslao priče, novele i dramu Ivanov (u drugom izdanju); podijelio je u prepisci ideju o romanu, na kojem je radio krajem 1880-ih, dao mu je prva poglavlja za čitanje. Čehov je 7. marta 1889. pisao Pleščejevu: "Posvetiću ti svoj roman... u svojim snovima i planovima, moja najbolja stvar je posvećena tebi." Pleshcheev, koji je visoko cijenio unutrašnju nezavisnost kod Čehova, i sam je bio iskren prema njemu: nije krio svoj oštro negativan stav prema "Novom vremenu" i prema samom Suvorinu, s kojim je Čehov bio blizak.

Godine 1888. Pleshcheev je posjetio Čehova u Sumiju (dača Lintvarevovih na Luci), a ovaj je o toj posjeti govorio u pismu Suvorinu:

On<Плещеев>ukočen je i senilno lijen, ali to ne sprječava ljepši spol da ga voze čamcima, odvoze na susjedna imanja i pjevaju mu romanse. Ovde se pretvara da je isti kao u Sankt Peterburgu, odnosno ikona za koju se mole jer je stara i nekada je visila pored čudotvornih ikona. Lično, pored činjenice da je veoma dobra, topla i iskrena osoba, vidim u njemu posudu punu tradicije, zanimljivih uspomena i dobrih zajedničkih mesta.

Uspomene na posetu Pleščejeva dači na Luci ostavio je Mihail Čehov.

Pleščejev je kritikovao Čehovljev „Imendan“, posebno njegov srednji deo, sa čime se Čehov složio („... Pisao sam ga lenjo i nemarno. Pošto sam se navikao na kratke priče koje se sastoje samo od početka i kraja, dosadi mi i počnem žvakati kada osjetim da pišem sredinu"), a zatim je oštro progovorio o priči "Leši" (koju su Merežkovski i Urusov ranije hvalili). Naprotiv, priča "Dosadna priča" dobila je najvišu ocjenu.

Prepiska je počela da se gubi nakon što Čehov, nakon što je otišao u Tjumenj, nije odgovorio na nekoliko pesnikovih pisama, međutim, čak i nakon što je dobio nasledstvo sa kasnijim preseljenjem u Pariz, Pleshcheev je nastavio detaljno opisivati ​​svoj život, bolesti i liječenje. Sačuvano je ukupno 60 pisama Čehova i 53 pisma Pleščejeva. Prvu publikaciju prepiske pripremio je sin pjesnika, pisca i novinara Aleksandra Aleksejeviča Pleščejeva, a objavio je 1904. Peterburški dnevnik jednog pozorišta.

poslednje godine života

Posljednje tri godine svog života Pleshcheev je bio oslobođen brige oko zarade. Godine 1890. dobio je ogromno nasljedstvo od rođaka iz Penze Alekseja Pavloviča Pleščejeva i nastanio se sa svojim kćerima u luksuznim stanovima u hotelu Mirabeau u Parizu, gdje je pozvao sve svoje književne poznanike i velikodušno im dao velike sume novca. Prema memoarima Z. Gippiusa, pjesnik se promijenio samo spolja (smršavši od početka bolesti). Ogromno bogatstvo, iznenada palo na njega "s neba", prihvatio je "s plemenitom ravnodušnošću, ostajući isti jednostavan i gostoljubiv vlasnik, kao u maloj ćeliji na Preobraženskom trgu." „Šta je za mene bogatstvo. To je samo radost koju sam uspela da pružim deci, eto, i sama sam malo uzdahnula ... pre svoje smrti “, prenela je njegove reči pesnikinja. Sam Pleshcheev je vodio goste do znamenitosti Pariza, naručivao raskošne večere u restoranima i "s poštovanjem zamolio" da od njega primi "predujam" za putovanje - hiljadu rubalja.

Pesnik je doprineo značajan iznos Književnom fondu, osnovao fondacije Belinskog i Černiševskog za podsticanje talentovanih pisaca, počeo da podržava porodice G. Uspenskog i S. Nadsona, preuzeo je na sebe da finansira časopis N. K. Mihajlovski i V. G. Korolenka „Rusko bogatstvo“ .

Pleščejev je 2. januara 1892. iz Nice pisao Čehovu da je njegov sin Nikolaj sebi kupio imanje u Smolenskoj guberniji, da su mu u julu u Lucernu oduzeli levu ruku i nogu, detaljno je opisao konsultacije sa poznatim lekarima. (uključujući "... čuvenog Kusmaula, kojeg je Botkin pisao sebi prije smrti" - potonji mu je zabranio povratak u Rusiju zimi), a također je spomenuo tretman "strujem i masažom": "... Ali to još uvijek je daleko od savršene korekcije. Ne mogu puno hodati ili uskoro hodati. Postajem umoran. Mada idem sve sa štapom. Kratkoća daha i lupanje srca su, s druge strane, ovdje vrlo rijetki. Potpuno prestao pušiti. Za ručak i doručak pijem čašu vina ”- A. N. Pleshcheev - A. P. Čehov. 2 (14) januara 1892, Nica.

Pleshcheev je napisao da je izbjegavao beau monde, pominjući među onima s kojima mu komunikacija pričinjava zadovoljstvo, samo profesora M. Kovalevskog, zoologa Korotnjeva, vicekonzula Jurasova i bračni par Merežkovski.

Godine 1893, već teško bolestan, A. N. Pleshcheev je ponovo otišao u Nicu na liječenje, a na putu je 26. septembra (8. oktobra) 1893. umro od apopleksije. Njegovo tijelo je prevezeno u Moskvu i sahranjeno na groblju Novodevičkog samostana.

Vlasti su zabranile objavljivanje bilo kakve "panegirične riječi" o smrti pjesnika, ali se na oproštajnoj ceremoniji 6. oktobra okupio veliki broj ljudi. Na sahrani su, kako svedoče savremenici, bili uglavnom mladi, među kojima i mnogi tada nepoznati pisci, posebno K. Balmont, koji je održao oproštajni govor nad kovčegom.

Recenzije kritičara i savremenika

Istraživači pjesnikovog stvaralaštva primijetili su ogroman odjek koji je jedna od njegovih prvih pjesama, "Naprijed", postavila temelj za "javnu, građansku stranu njegove poezije...". Uočena je, prije svega, snaga građanske pozicije Pleshcheeva, potpuna usklađenost ličnih kvaliteta ideala koje su oni proglasili. Pjotr ​​Vajnberg je posebno pisao: „Pleščejevljeva poezija je na mnogo načina izraz i odraz njegovog života. On spada u kategoriju pesnika sa potpuno određenim karakterom, čija se suština iscrpljuje nekim jednim motivom, grupisajući oko sebe njegove modifikacije i razgranate, uvek čuvajući, međutim, osnovni temelj nepovredivi. U poeziji Pleščejeva ovaj motiv je ljudskost u najširem i najplemenitijem smislu te riječi. Primijenjena uglavnom na javne pojave koje okružuju pjesnika, ova ljudskost je, prirodno, morala poprimiti elegičan karakter, ali njegovu tugu uvijek prati nepokolebljiva vjera u pobjedu - prije ili kasnije - dobra nad zlom..."

P. Weinberg.

Mnogi kritičari u isto vrijeme suzdržano su ocjenjivali rana djela A. Pleshcheeva. Primjećeno je da je "obojena idejama socijalističkog utopizma"; tradicionalne romantične motive razočaranja, usamljenosti, čežnje „on je tumačio kao reakciju na društvenu nepogodnost“, u kontekstu teme „svete patnje“ lirskog junaka („San“, „Lutalica“, „Zov od prijatelji"). Humanistički patos Pleščejevljeve lirike spojen je s proročkim tonom karakterističnim za raspoloženje utopista, hranjenih nadom da će se "vidjeti vječni ideal" ("Pesniku", 1846). Vera u mogućnost harmoničnog svetskog poretka, očekivanje neposredne promene, izražena je i u najpoznatijoj P. pesmi, koja je bila izuzetno popularna među petraševicima (kao i među revolucionarno nastrojenom omladinom narednih generacija, "Naprijed! Bez straha i sumnje..." (1846).

Pisci i kritičari povezani sa socijaldemokratskim pokretom često su bili skeptični prema pesimističkom raspoloženju koje je vladalo u pjesnikovoj poeziji nakon njegovog povratka iz izbjeglištva. Međutim, isti Dobroljubov, napominjući da se u pjesmama Pleshcheeva može čuti "neka vrsta unutrašnje teške tuge, tužna žalba poraženog borca, tuga zbog neispunjenih nada mladosti", ipak je primijetio da ta raspoloženja nemaju nikakve veze sa "žalosni stenjanje cviležnog žaljenja nekadašnjeg vremena." Napominjući da je takav prijelaz iz prvobitne uzvišenosti nade u razočaranje općenito karakterističan za najbolje predstavnike ruske poezije (Puškin, Kolcov itd.), kritičar je napisao da „...pjesnikova tuga zbog neuspjeha da ispuni svoje nade nije bez ... društvenog značaja i daje pesmama g. Pleščejeva pravo da se pominju u budućoj istoriji ruske književnosti, čak i potpuno bez obzira na stepen talenta kojim izražavaju tu tugu i te nade.

Kritičari i pisci kasnijih generacija su pesnikove minorne intonacije procjenjivali nešto drugačije, smatrajući ih u skladu s vremenom u kojem je živio. “Držao je baklju misli jednog kišnog dana. Jecaji su mu zvučali u duši. U njegovim strofama čuo se zvuk zavičajne tuge, tupi jauk dalekih sela, poziv na slobodu, blagi uzdah pozdrava i prvi zrak nadolazeće zore”, napisao je K. Balmont u posthumnoj posveti.

A. N. Pleshcheev nije bio inovator forme: njegov poetski sistem, formiran u skladu sa tradicijama Puškina i Ljermontova, oslanjao se na stabilne fraze, uspostavljene ritmičko-sintaksičke sheme i dobro razvijen sistem slika. Nekim kritičarima to je izgledalo kao dokaz istinskog ukusa i talenta, drugima je dalo povoda da se neke njegove pjesme nazovu „bezbojnim“, da ga optuže za „nesamostalnost“ i „jednoličnost“. Istovremeno, savremenici su, uglavnom, visoko cijenili "društveni značaj" Pleščejevljeve poezije, njen "plemeniti i čist smjer", duboku iskrenost i poziv na "pošteno služenje društvu".

Pleshcheev je često bio zamjeran zbog njegove fascinacije apstraktnim konceptima i visokim metaforama („Svim neprijateljima crne neistine, koji se bune protiv zla“, „Mač naroda je umrljan“, „Ali visoke težnje su žrtvovane ljudskoj vulgarnosti .. .”). Istovremeno, pjesnikove pristalice napominju da je didaktika ove vrste oblik ezopovskog govora, pokušaj da se zaobiđe cenzura. M. Mihajlov, koji je svojevremeno kritikovao Pleščejeva, već je 1861. napisao da je "... Pleščejev ostavio jednu snagu - snagu poziva na pošteno služenje društvu i susedima."

Tokom godina, kritičari su sve više obraćali pažnju na individualnost, "posebnu čistoću i transparentnost Pleščovljevog poetskog jezika", iskrenost i iskrenost; mekoću tonova njegove poetske palete, emocionalnu dubinu spolja krajnje jednostavnih, bezumjetnih stihova.

Od istoričara književnosti 20. veka negativna ocena Pleščejevljevog dela pripada D. P. Svyatopolk-Mirskom; napisao je u predgovoru poetskoj antologiji da nas Pleščejev „vodi u pravu Saharu pesničke osrednjosti i nekulture“, a u svojoj „Istoriji ruske književnosti“ primećuje: „Građanska poezija u rukama njenih najznačajnijih predstavnika postao je istinski realističan, ali obični građanski bardovi često su bili jednako eklektični kao i pjesnici "čiste umjetnosti", a u poslušnosti konvencijama i dalje su bili superiorni. Takva je, na primjer, ravna i dosadna poezija vrlo slatkog i uglednog A. N. Pleshcheeva.

Utjecaji

Najčešće su kritičari Pleshcheevovu poeziju pripisivali školi Nekrasov. Zaista, već 1850-ih, pjesnik je počeo pojavljivati ​​pjesme, kao da reprodukuje satirične i društvene linije Nekrasovljeve poezije („Djeca stoljeća su sva bolesna ...“, 1858, itd.). Prva sveobuhvatna satirična slika liberala pojavila se u pjesmi Pleshcheeva "Moj prijatelj" (1858); kritičari su odmah primijetili da su mnogi atributi figurativnosti posuđeni od Nekrasova (njegov otac, koji je bankrotirao "na plesačima", provincijska karijera heroja itd.). Ista optužujuća linija nastavljena je i u pesmi „Srećnik“ („Kleveta! Član različitih dobrotvornih društava i ja. Filantropi uzimaju od mene svake godine pet rubalja.“)» (1862).

Pjesnik je mnogo pisao o životu ljudi ("Dosadna slika", "Domorodac", "Prosjaci"), o životu gradskih nižih slojeva - "Na ulici". Impresioniran teškom situacijom N. G. Černiševskog, koji je pet godina bio u sibirskom izgnanstvu, napisana je pesma „Žalim one čija snaga umire“ (1868). Uticaj Nekrasova bio je primetan u svakodnevnim skicama i u Pleščejevljevom folkloru i imitacijama stihova („Odrastao sam s majkom u dvorani...“, 1860-e), u pesmama za decu. Za Nekrasova, Pleščejev je zauvek zadržao osećanja lične naklonosti i zahvalnosti. „Volim Nekrasova. U njemu postoje aspekti koji ga nehotice privlače i zbog njih mu puno opraštate. Za ove tri-četiri godine koliko sam ovdje<в Петербурге>, slučajno sam provela sa njim dve-tri večeri - one koje dugo ostavljaju trag u duši. Na kraju ću reći da mu lično dugujem mnogo...”, pisao je Žemčužnikovu 1875. Neki savremenici, posebno M. L. Mihajlov, skrenuli su pažnju na činjenicu da Pleščejev nije uspeo da stvori ubedljive slike o životu ljudi; žudnja za Nekrasovskom školom bila je za njega, prije, neostvareni trend.

Ljermontovljevi motivi

V. N. Maykov je bio jedan od prvih koji je Pleshcheeva svrstao među Ljermontovljeve sljedbenike. Kasnije su o tome pisali i savremeni istraživači: V. Ždanov je primetio da je Pleščejev u izvesnom smislu „preuzeo“ od Ljermontova, čija je jedna od poslednjih pesama govorila o sudbini Puškinovog proroka, koji je krenuo da zaobiđe „mora i zemlje“ („Počeo sam da proglašavam ljubav / A istina je čista učenja: / Svi moji komšije / Gađali su me kamenjem bijesno...“). Jedna od prvih objavljenih pjesama Pleshcheeva bila je "Duma", koja je osudila ravnodušnost javnosti "prema dobru i zlu", u skladu sa Ljermontovljevom temom ("Jao, on je odbačen! Gomila ne nalazi ljubav i istinu u njegovim riječima..." ).

Tema pjesnika-proroka, posuđena od Ljermontova, postala je lajtmotiv Pleščejevljeve lirike, izražavajući "pogled na ulogu pjesnika kao vođe i učitelja i na umjetnost kao sredstvo obnove društva". Pesma „San“, koja je ponovila radnju Puškinovog „Proroka“ (san u pustinji, pojava boginje, pretvaranje u proroka), prema V. Ždanovu, „dozvoljava nam da kažemo da Pleščejev nije samo ponovio motivima svojih briljantnih prethodnika, ali je pokušao dati vlastitu interpretaciju tema. Nastojao je da nastavi Ljermontova, kao što je Ljermontov nastavio Puškina. Prorok Pleshcheevsky, koji čeka „kamenje, lance, zatvor“, inspirisan idejom istine, odlazi narodu („Moj pali duh je uskrsnuo ... i ponovo potlačenim / Otišao sam da proglasim slobodu i ljubav...”). Iz Puškinovih i Ljermontovljevih izvora potiče tema lične, porodične sreće, razvijena u poeziji Petraševaca, a u Pleščejevljevom delu dobila je novo tumačenje: kao tema tragedije braka koji lomi ljubav („Baja“), kao propovijedanje "razumne" ljubavi, zasnovane na sličnosti pogleda i vjerovanja ("Bliski smo jedno drugom... znam, ali tuđi duhom...").

Istomišljenici i pratioci

Kritičari su primijetili da je, po prirodi i prirodi svoje poetske aktivnosti, Pleshcheev 1860-ih bio najbliži N. P. Ogaryovu. On je sam insistirao na tom stvaralačkom "srodstvu". 20. januara 1883. pjesnik je pisao S. Ya. Pleščejevljev pejzaž i pejzažno-filozofsku liriku kritičari su smatrali "zanimljivim", ali racionalnim i uglavnom sporednim, posebno u odnosu na rad A. A. Feta.

Istraživači 20. veka već su primetili da je ideja o Pleščovu kao „pesniku 40-ih”, koji je nadživeo svoje vreme, ili epigonu Nekrasova, koju je podmetnula liberalna štampa, u velikoj meri motivisana političkim intrigama, željom da se omalovažavati autoritet potencijalno opasnog opozicionog autora. Biograf N. Bannikov je primetio da se Pleščejevljev poetski rad razvijao; u njegovim kasnijim pjesmama bilo je manje romantične patetike, više - s jedne strane, kontemplacije i filozofskih promišljanja, s druge - satiričnih motiva ("Moj prijatelj", "Srećnica"). Takvi pesnikovi protestni radovi kao što su „Pošteni ljudi, dragi trnoviti...“, „Žao mi je onih čija snaga umire“ imali su sasvim samostalnu vrednost; pjesme koje su ismijavale „suvišne ljude“ degradirane u njihovoj pasivnoj „opoziciji“ (poetska pripovijetka „Ona i on“, pjesma „Djeca vijeka sva su bolesna...“, 1858).

Kritičari su primijetili da je poezija Pleshcheeva bila jasnija i konkretnija od građanske lirike 60-70-ih godina Ya. P. Polonskog i A. M. Žemčužnikova, iako su se neke linije kreativnosti trojice pjesnika ukrštale. Lirika Polonskog (kako je primetio M. Poljakov) bila je strana patosu revolucionarne dužnosti; za razliku od Pleshcheeva, koji je blagoslovio revolucionara, on je živio sa snom o "prevladavanju vremena - da uđe u proročke snove" ("Muza"). Bliže poetskom sistemu Pleščejeva je lirika "građanskih motiva" A. M. Žemčužnikova. Ali njihova se zajednička pre ogledala u onome što je činilo (po mišljenju revolucionarnih demokrata) slabu stranu poezije Pleščejeva. Sličnost sa Žemčužnikovim nastala je zbog ideološke "neodređenosti" i sentimentalnog didaktičnosti pojedinih Pleščejevih pesama, uglavnom od 1858-1859. Spojili su ih motivi građanskog pokajanja i alegorijska percepcija prirode. Izrazito liberalna pozicija Žemčužnikova (posebno, priznanje ideala "čiste poezije") bila je strana Pleščejevu.

S. Ya. Nadson se smatrao najočitijim i najupečatljivijim sljedbenikom Pleshcheeva, koji je istim tonovima protestirao protiv „kraljevstva Baala“, pjevao prolivanje „pravedne krvi palih boraca“, koristio sličan didaktički stil, simbole i znakove. Glavna razlika je bila u tome što su osjećaji očaja i propasti u Nadsonovoj poeziji poprimili gotovo groteskne forme. Primijećeno je da je poezija Pleshcheeva imala primjetan utjecaj na pjesme N. Dobrolyubova iz 1856-1861 („Kada je svijetli zrak znanja prodro kroz tamu neznanja do nas...“), na rad P. F. Yakuboviča, rani N. M. Minsky, I. Z. Surikova, V. G. Bogoraz. Direktno prepričavanje Pleščejeva bila je pjesma G. A. Machteta „Oprosti mi posljednji!“, Pleščejevljeve redove citirali su F. V. Volkhovsky („Prijateljima“), S. S. Sinegub („Do biste Belinskog“), P. L. Lavrov, u svojoj pjesmi „Naprijed! " koristeći dio programske pjesme Pleščejeva.

Pleščovljeva pejzažna poezija razvila se 1870-ih; pesme su bile ispunjene „iskričavim nijansama boja“, tačnim opisima neuhvatljivih kretanja prirode („Ledeni lanci ne opterećuju svetlucavi talas“, „Vidim svod neba prozirno plavo, nazubljene vrhove ogromnih planina ”), što su stručnjaci protumačili kao uticaj A. A. Feta. Pleščovljeva pejzažna lirika, međutim, na ovaj ili onaj način služila je kao simboličko tumačenje motiva društvenog života i ideoloških traganja. U središtu, recimo, ciklusa "Ljetne pjesme" bila je ideja da se harmonija prirode suprotstavlja svijetu društvenih suprotnosti i nepravde ("Dosadna slika", "Otadžbina"). Za razliku od Feta i Polonskog, Pleščejev nije doživio sukob u razdvajanju dvije teme: pejzažne i građanske.

Kritika s lijeva

Pleščejeva su kritikovali ne samo liberali, već i - posebno 1860-ih - radikalni pisci, čije je ideale pesnik pokušao da ispuni. Među pjesmama koje su, prema kritičarima, odavale simpatije prema liberalnim idejama, napomenuto je "Vi jadni ljudi radili ste, ne znajući odmora..." (iz čega je slijedilo da su seljaci, "pokorni sudbini", strpljivo nosili " njihov krst, kao što pravednik nosi“, ali je došlo „vrijeme svetog preporoda“ itd.). Ova liberalna "molitva" izazvala je oštar odgovor Dobroljubova, koji je, u celini, uvek bio simpatičan pesniku. Takođe je parodirao (u pesmi "Iz motiva moderne ruske poezije") Pleščejevu "pohvalu" "cara-oslobodioca" koja mu se činila liberalnom. Međutim, parodija nije štampana iz etičkih razloga. Dobroljubov je kritikovao Pleščejeva zbog „apstraktnog didaktičnosti“ i alegorijske slike (zapis u dnevniku kritičara od 8. februara 1858.).

Radikalni autori i publicisti takođe su kritikovali Pleščejeva zbog toga što je, po njihovom mišljenju, previše „širokoumni“. Često je podržavao oprečne ideje i struje, simpatizirajući samo njihovu "opoziciju"; širina pogleda „često se pretvarala u nesigurnost prosudbi“.

N. A. Dobrolyubov o prozi Pleshcheeva

Pleshcheev, prozni pisac, klasifikovan je kao tipični predstavnik "prirodne škole"; pisao je o provincijskom životu, osuđujući podmititelje, kmetove i pogubnu moć novca (pripovijest „Kun kaput“, 1847; „Cigareta“, „Zaštita“, 1848; priče „Šala“ i „Prijateljski savjet“, 1849). Kritičari su u njegovim proznim djelima primijetili utjecaj N.V. Gogolja i N.A. Nekrasova.

N. A. Dobrolyubov, recenzirajući 1860. dvotomnu knjigu, koja je uključivala 8 priča A. N. Pleshcheeva, primijetio je da su one „... objavljene u svim našim najboljim časopisima i čitane u jednom trenutku. Onda su ih zaboravili. Pričanja i osporavanja njegove priče nikada se nije pokrenulo ni u javnosti ni u književnoj kritici: niko ih nije posebno hvalio, ali ih nije ni grdio. Uglavnom su pročitali priču i bili zadovoljni; to je bio kraj...” Uspoređujući romane i priče Pleščejeva s djelima savremenih pisaca drugog plana, kritičar je primijetio da "...društveni element neprestano prodire u njih i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih".

Svijet Pleshcheevljeve proze je svijet "sitnih službenika, učitelja, umjetnika, malih zemljoposjednika, polusekularnih dama i mladih dama". U istoriji svakog junaka Pleščejevljevih priča, međutim, primetna je veza sa okolinom, koja ga „opterećuje svojim zahtevima“. Međutim, to je, prema Dobroljubovu, glavna prednost Pleščejevljevih priča - dostojanstvo nije jedinstveno, jer mu pripada "uporedo sa mnogim modernim piscima fantastike". Dominantni motiv Pleščejevljeve proze, prema kritičaru, može se svesti na frazu: „okruženje hvata osobu“. Međutim, čitajući ... priče gospodina Pleshcheeva, svjež i razuman čitatelj odmah ima pitanje: šta tačno žele ovi dobronamjerni heroji, zašto su ubijeni? .. Ovdje ne srećemo ništa određeno: sve toliko je neodređeno, fragmentarno, plitko, da ne možeš zaključiti opštu misao, ne stvaraš predstavu o svrsi života ove gospode... Sve što je dobro u njima je želja da neko dođe, povuče ih iz močvare u kojoj su zaglavili, stavite ih na ramena i odvucite na čisto i svijetlo mjesto. - N. A. Dobroljubov. "Dobra volja i akcija".

Opisujući protagonista istoimene priče, Dobroljubov napominje: „Ovaj Pašincev nije ni ovo ni ono, ni dan ni noć, ni tama ni svetlost“, kao i mnogi drugi junaci priča ove vrste, „ne predstavlja fenomen uopšte; čitavo okruženje koje ga obuzima sastoji se od potpuno istih ljudi. Razlog smrti Gorodkova, junaka priče "Blagoslov" (1859), prema kritičaru, je "... njegova vlastita naivnost". Neznanje o životu, nesigurnost u sredstvima i ciljevima i siromaštvo sredstava odlikuju i Kostina, junaka priče „Dve karijere“ (1859), koji umire u potrošnji („Neprikosnoveni junaci kod g. Pleščejeva, kao kod g. Turgenjeva i drugi, umiru od iscrpljujućih bolesti“, ironično je autor članka), „nigdje ništa nisu učinili; ali ne znamo šta bi on mogao na svijetu, čak i da nije patio od konzumacije i da ga okolina nije stalno gušila. Dobroljubov, međutim, primećuje činjenicu da nedostaci pesnikove proze imaju i subjektivnu stranu: „Ako nam gospodin Pleščejev s preteranom simpatijom privuče svoje Kostine i Gorodkove, to je<следствие того, что>druge, održivije, praktično tipove, u istom pravcu, rusko društvo još nije predstavljalo.

Značenje kreativnosti

Smatra se da je značaj djela A. N. Pleshcheeva za rusku i istočnoevropsku društvenu misao znatno premašio razmjere njegovog književnog i poetskog talenta. Počevši od 1846. godine, pesnikova dela kritičari su posmatrali gotovo isključivo u smislu društveno-političkog značaja. Zbirka poezije A. N. Pleshcheeva iz 1846. postala je zapravo poetski manifest kruga Petrashev. U svom članku, Valerijan Maikov, objašnjavajući šta je poezija Pleščejeva za ljude 40-ih, inspirisana socijalističkim idealima, stavio je potonjeg u središte moderne poezije i čak je bio spreman da ga smatra neposrednim nasljednikom M. Yu. Lermontova. „U jadnoj poziciji u kojoj je naša poezija bila od smrti Ljermontova, gospodin Pleščejev je nesumnjivo naš prvi pesnik u današnje vreme...“, napisao je on.

Nakon toga, revolucionarni patos rane Pleščejevljeve poezije odredio je razmjer njegovog autoriteta u revolucionarnim krugovima Rusije. Poznato je da je 1897. godine jedna od prvih socijaldemokratskih organizacija Južnoruski radnički savez koristila najpoznatiju pesnikovu pesmu u svom letku.

U januaru 1886. održana je proslava 40. godišnjice aktivnosti A. N. Pleshcheeva. Ovu proslavu su sa velikim simpatijama tretirali ne samo stari drugovi-Petraševci (posebno N. S. Kaškin, koji je pisao pesniku 12. aprila 1886. da je pratio godišnjicu „sa iskrenom radošću i živim saučešćem“). Učesnici revolucionarnog pokreta nove generacije još su življe reagovali na ovaj događaj: neki od njih, posebno onaj koji je potpisao „urednika Odjeka“, nazivali su pesnika svojim učiteljem.

Pleščejeva su poznavali i visoko cijenili revolucionarno-demokratski krugovi Ukrajine, Poljske, Čehoslovačke, Bugarske, gdje su ga doživljavali isključivo kao političkog pjesnika. Osnivač nove bugarske književnosti Petko Slaveikov je 1866. preveo „Napred! bez straha i sumnje...”, nakon čega je stih postao himna bugarskih revolucionara. Emanuel Vavra je među „najzaslužnijim, najtalentovanijim, najvrednijim“ slovenskim pesnicima naveo Pleščejeva, Ševčenka, Ogarjeva i Mihajlova. Zahtevajući da poezija koja pokreće „narod napred“ bude „humanistička, istinita i razumna“, on je u isti red naveo Bernsa, Bajrona, Beranžera, Pleščejeva i Tarasa Ševčenka. Pleščejevljev rad visoko je cijenio 1893. slovenački pisac Fran Celestin. Godine 1871. prvi prijevodi Pleshcheeva objavljeni su u Ukrajini. Od 1895. godine, P. A. Grabovski je ovdje postao njegov stalni prevodilac. Ivan Franko je o Pleshcheevu napisao da "zasluženo zauzima mjesto u galaksiji najistaknutijih pisaca ruske književnosti 40-ih ..."

U međuvremenu, općenito, značaj rada A. N. Pleshcheeva nije bio ograničen na njegov doprinos razvoju ruske revolucionarne poezije. Kritičari su primijetili da je pjesnik napravio odličan posao (uglavnom na stranicama Otechestvennye zapiski i Birzhevye Vedomosti), analizirajući razvoj evropske književnosti, prateći publikacije vlastitim prijevodima (Zola, Stendhal, braća Goncourt, Alphonse Daudet). Pjesme Pleshcheeva za djecu ("Na obali", "Starac") prepoznate su kao klasične. Uz Puškina i Nekrasova, smatra se jednim od osnivača ruske poezije za djecu.

Prevodi Pleshcheeva

Uticaj Pleščejeva na poeziju druge polovine 19. veka u velikoj meri je bio posledica njegovih prevoda, koji su pored umetničkog i društveno-političkog značaja imali: delom kroz poeziju (Heine, Beranger, Barbier i dr.), revolucionarne i socijalističke. ideje su prodrle u Rusiju. Više od dvije stotine prevedenih pjesama čini gotovo polovinu cjelokupne Pleščejevljeve poetske baštine. Moderna kritika je u njemu vidjela jednog od najvećih majstora poetskog prevođenja. „Prema našem krajnjem uverenju, Pleščejev je u prevodima čak i više pesnik nego u originalima“, piše časopis Vremya, takođe napominjući da „u stranim autorima traži, pre svega, sopstvenu misao i svuda koristi svoje dobro. to je...“. Većina Pleščejevljevih prijevoda bili su prijevodi s njemačkog i francuskog. Mnogi njegovi prijevodi, uprkos određenim slobodama, i dalje se smatraju udžbenicima (od Goethea, Heinea, Rückerta, Freiligratha).

Pleshcheev nije krio da ne vidi posebne razlike u metodologiji rada na prijevodu i vlastitoj, originalnoj pjesmi. Priznao je da koristi prevod kao sredstvo za promovisanje najvažnijih ideja za ovaj period, a u pismu Markoviću od 10. decembra 1870. direktno je izjavio: „Više volim da prevodim one pesnike u kojima univerzalni ljudski element ima prednost nad narodom, na koji kultura utiče!" Pjesnik je znao pronaći "demokratske motive" čak i među pjesnicima jasno izraženih konzervativnih stavova (Souty - rane pjesme "Blenhajmska bitka" i "Žalbe siromašnih"). Prevodeći Tennysona, posebno je istakao simpatije engleskog pjesnika prema "borcu za poštenu stvar" ("Funeral Song"), prema narodu ("May Queen").

Istovremeno, Pleshcheev je često tumačio mogućnosti prijevoda kao polje improvizacije, u čemu je često odstupao od izvornog izvora. Pesnik je slobodno menjao, skratio ili uvećao prevedeno delo: na primer, pesma Roberta Prutza „Jesi li gledala Alpe na zalasku sunca...“ pretvorila se iz soneta u trostruki katren; Sirokomlijevu veliku pesmu „Orac ševi“ („Oracz do skowronku“, 1851), koja se sastojala od dva dela, prepričao je pod proizvoljnim nazivom „Ptica“ u skraćenici (24 reda u originalu, 18 u prevodu). Pjesnik je smatrao da je žanr poetskog prijevoda sredstvo za promicanje novih ideja. Slobodno je tumačio, posebno, Hajneovu poeziju, često unoseći sopstvene (ili Nekrasovljeve) ideje i motive (prevod „Grofice Gudel fon Gudelsfeld“). Poznato je da je 1849. godine, nakon što je posjetio Moskovski univerzitet, pjesnik rekao studentima da je „...potrebno probuditi samosvijest među ljudima, a najbolji način da se to učini bilo bi prevođenje stranih djela na ruski, prilagođavanje na zajednički jezik govora, da ih distribuira u rukopisu...”, i da je u Sankt Peterburgu već nastalo društvo za tu svrhu.

Karakter i lični kvaliteti

Svi oni koji su ostavili uspomene na Pleščejeva okarakterisali su ga kao osobu visokih moralnih kvaliteta. Pyotr Weinberg pisao je o njemu kao o pjesniku koji je „...usred oštrih i čestih trzaja stvarnosti, čak i iscrpljen pod njima... i dalje ostao najčistiji idealista i pozivao druge na istu idealnu službu čovječanstvu“, nikada nije izdao sebe , „Nigde i nikada (kako je rečeno u jednom poetskom obraćanju povodom njegovog četrdesetog rođendana) a da nije žrtvovao dobra osećanja pred svetom.

„Čovek četrdesetih u najboljem smislu te reči, nepopravljivi idealista,<Плещеев>on je u svoje pesme uložio svoju živu dušu, svoje krotko srce i zato su tako lepe “, napisao je izdavač P.V. Bykov. A. Blok, osvrćući se 1908. na staru rusku poeziju, posebno je primetio pesme Pleščejeva, koje su „probudile neke uspavane žice, izazvale visoka i plemenita osećanja“.

Savremenici i kasniji istraživači kreativnosti zabilježili su izuzetnu jasnoću uma, integritet prirode, ljubaznost i plemenitost Pleshcheeva; okarakterisao ga je kao osobu koja se „odlikovala čistoćom duše koja ničim nije bila zasjenjena“; zadržao je "uprkos svim mukotrpnim teškim i vojničkim decenijama... djetinjastu vjeru u čistotu i plemenitost ljudske prirode i uvijek bio sklon preuveličavanju talenta sljedećeg pjesnika debitanta".

Z. Gippius, koja je na prvom ličnom susretu bila „potpuno fascinirana“ Pleščejevom, zapisala je svoje prve utiske o njemu na ovaj način:

“On je krupan, pomalo debeo starac, glatke, prilično guste kose, žuto-bijele (sijede plave) i veličanstvene, potpuno bijele brade koja se nježno širi preko prsluka. Ispravne, pomalo zamagljene crte lica, čistokrvni nos i naizgled stroge obrve ... ali u plavičastim očima postoji takva ruska mekoća, posebna, ruska, do labavosti, ljubaznosti i djetinjstva, da obrve izgledaju oštre - namjerno ”- Zobnin Y. Merežkovski: Život i djela.

Napominjući da su, kao bez truda, „divne pesme za decu“ izašle ispod pera A. Pleshcheeva, N. Bannikov je primetio: „Vidi se da je u pesnikovom srcu bilo nešto što je lako otvorilo svet jednog dete njemu.” Kako je pisao P. Bikov, Pleščejev „...sve se ogledalo u njegovoj poeziji, sve njegovom savešću, čistom kao kristal, vatrenom verom u dobrotu i ljude, celom njegovom ličnošću,... duboko saosećajnom, nežnom, mekom. "

Nalazi istraživača

Među petraševicima su nastale brojne propagandne pesme, ali je malo njih sačuvano. Vjerovatno su nestale i mnoge Pleshchejevljeve propagandne pjesme. Postoji pretpostavka da neka nepotpisana djela koja su objavljena u emigrantskim zbirkama serije Lute mogu pripadati Pleshcheevu; među njima je i pjesma "Pravednik", označena: "S. Petersburg. 18. januara 1847."

Pjesma "Po osjećajima, mi smo braća s vama ..." (1846) dugo se pripisivala K. F. Ryleevu. Njegovu pripadnost Pleshcheevu utvrdio je 1954. E. Bushkants, koji je saznao da je adresat V. A. Miljutin (1826-1855), član kruga Petraševskog, ekonomista, čijem su radu Belinski i Černiševski posvetili pažnju.

Pjesma "Jesen je došla, cvijeće se osušilo ...", pripisana Pleshcheevu u svim zbirkama dječje poezije, ali odsutna u svim zbirkama njegovih djela, zapravo ne pripada Pleshcheevu. Kako je ustanovio književni kritičar M.N. Zolotonosov, autor ovog teksta je inspektor moskovskog obrazovnog okruga Aleksej Grigorijevič Baranov (1844-1911), sastavljač zbirke u kojoj je ova pesma prvi put objavljena.

Pjesma „Žao mi je...“ („Pruži mi ruku. Razumijem tvoju zlokobnu tugu...“) objavljena je s posvetom D. A. Tolstoju, s kojim je pjesnik bio prijatelj u mladosti. Tolstoj je, međutim, kasnije stekao reputaciju "reakcionara" i čak je postao načelnik žandarmskog korpusa. S tim u vezi, kako se kasnije ispostavilo, A. A. Pleshcheev, sin pjesnika, pozvao je P. V. Bykova da ne uključi pjesmu u zbirku ili izbriše posvetu.

Dugo su se vodile rasprave o tome kome bi se mogla obratiti pjesma "S ... y" (1885), koja je počinjala riječima: "Pred tobom je širok novi put ...". Najuvjerljivija je bila verzija S. A. Makašina, prema kojoj je Saltykov-Shchedrin bio adresat. U jednoj časopisnoj publikaciji imao je podnaslov: „Pri ulasku na teren“. Pleshcheev je cijenio Ščedrina kao "zaista ogroman talenat" i upućivao ga na "najbolje ljude svoje zemlje".