Planiranje finansijskih rezultata u preduzeću. Ekonomska opravdanost prihoda i dobiti trgovačkog preduzeća za narednu godinu. Nacrt odluke

Planiranje finansijskih rezultata u preduzeću. Ekonomska opravdanost prihoda i dobiti trgovačkog preduzeća za narednu godinu. Nacrt odluke
Planiranje finansijskih rezultata u preduzeću. Ekonomska opravdanost prihoda i dobiti trgovačkog preduzeća za narednu godinu. Nacrt odluke
16.01.2022

Svako preduzeće mora jasno razumeti ciljeve analize datog segmenta privrede i odrediti listu zadataka koji će im omogućiti da ostvare svoje ciljeve. Istovremeno se utvrđuje lista indikatora koje treba proučiti. Ova lista se sistematski ažurira uzimajući u obzir tekuće promjene u ekonomiji zemlje, industrije i preduzeća. Svrha analize prihoda je da se prouče i identifikuju glavni izvori formiranja, i identifikuju rezerve za povećanje profitabilnosti trgovačkog preduzeća.

Izvori informacija za analizu prihoda su:

operativni računovodstveni podaci;

statističko izvještavanje;

materijale revizija dokumentacije;

inspekcijski popisi, rezultati posmatranja;

Koraci analize:

Faza 1 - pripremna. Podrazumeva definisanje svrhe analize prihoda – utvrđivanje rezervi za povećanje profitabilnosti i unapređenje poslovanja preduzeća na osnovu sveobuhvatne analize prihoda.

Faza 2 je glavna. Uključuje:

Analiza ukupnog prihoda trgovačkog preduzeća po iznosu i nivou.

Analiza prihoda po vrstama

Analiza bruto dobiti po iznosu i nivou

Analiza strukture bruto dobiti (po pojedinačnim grupama proizvoda)

Faktorska analiza bruto dobiti Faza 3 - finalna - utvrđivanje trendova u razvoju prihoda i profitabilnosti trgovačkog preduzeća; identificiranje snaga, slabosti, prijetnji i prilika; utvrđivanje rezervi za rast prihoda i povećanje profitabilnosti; izradu akcionog plana za povećanje profitabilnosti i profitabilnosti i praćenje njegove implementacije.

Za analizu bruto dobiti koriste se tradicionalne i matematičke metode analize. Glavne metode i tehnike ekonomske analize uključuju: procjenu apsolutnih relativnih i prosječnih vrijednosti, metodu poređenja, grupisanje, indeks, grafičku metodu lančanih supstitucija, bilans stanja.

Pouzdanost rezultata analize bruto dobiti direktno zavisi od kvaliteta njene informacione podrške.

Prije analize potrebno je pažljivo provjeriti sve materijale uključene u analizu. Priprema podataka za analizu sastoji se uglavnom od njihove provjere i provjere kvaliteta izvještajnog materijala.

U procesu analize bruto dobiti utvrđuje se stepen usklađenosti stvarnih (očekivanih) vrijednosti sa prognoziranim (planiranim) vrijednostima i ispunjenost zadataka za bruto prihod. Analizom se utvrđuje dinamika bruto dobiti i utvrđuju razlozi njenog rasta ili pada. Prilikom analize posebnu pažnju treba obratiti na izračunavanje uticaja glavnih faktora na visinu i nivo bruto dobiti. Glavni faktori koji utiču na veličinu bruto dobiti su: obim i asortimanska struktura trgovinskog prometa, nivo trgovačkih maraka i cena, sastav trgovinskog prometa itd.

Analiza bruto dobiti završava se obračunom izgubljenih prilika u rastu bruto dobiti i izradom mjera, identifikacijom odgovornih za njihovu realizaciju i utvrđivanjem mjera odgovornosti za njihovo sprovođenje.

Materijali za analizu služe kao osnova za predviđanje i planiranje bruto dobiti za narednu godinu.

Bruto profit kao ekonomska kategorija predstavlja dio troška proizvoda koji je namijenjen pokrivanju troškova distribucije i ostvarivanju dobiti.

Bruto dobit preduzeća- ovo je razlika između novčanih prihoda od prodaje robe i njihove nabavne cijene. Bruto dobit od prodaje robe karakteriše iznos i nivo. Visina ovog prihoda u trgovini utvrđuje se kao odnos iznosa bruto dobiti od prodaje i obima prometa.

Bruto profit- izvor sredstava za nadoknadu tekućih troškova, obračune sa budžetom i ostvarivanje dobiti preduzeća - nije direktan pokazatelj ekonomske efikasnosti trgovinskog preduzeća.

U procesu analize bruto dobiti utvrđuje se stepen usklađenosti stvarnih vrijednosti sa prognoziranim vrijednostima, utvrđuje dinamika bruto dobiti, utvrđuju razlozi njenog rasta ili pada, te utjecaj glavnih faktora na iznos i nivo bruto dobiti se obračunava.

Prilikom obračuna robe po prodajnim cijenama, obračunski se utvrđuje bruto dobit od prodaje. Postoji nekoliko metoda za ovaj obračun, ovisno o veličini primijenjenih maraka, učestalosti njihove promjene, mogućnosti obračuna prodaje robe po vrsti itd. Glavne od ovih metoda su:

Po ukupnom trgovinskom prometu;

Po asortimanu trgovinskog prometa;

Po asortimanu preostale robe;

U prosječnom procentu.

Visina prihoda od prodaje osnovnih sredstava i druge materijalne imovine zavisi od količine prodate imovine, njene knjigovodstvene vrijednosti i prodajne cijene. Pri tome se ne uzima u obzir samo direktan finansijski rezultat, već i efekat ubrzanja obrta kapitala. Planiranje je temeljna osnova preduzetničke i menadžerske aktivnosti u bilo kojoj sferi privrede pri obavljanju bilo koje od njenih inherentnih funkcija.

Planiranje prihoda preduzeća vrši se metodom tehničko-ekonomskih proračuna; ekonomske i statističke metode koje koriste pokretni prosek; proračunska i analitička metoda.

Prema klauzula 1 čl. 252 Poreski zakon Ruske Federacije, koji se pominje u klauzula 2 čl. 346.16 Poreski zakonik Ruske Federacije, troškovi moraju biti ekonomski opravdani. IN stav 1 čl. 252 Poreski zakon Ruske Federacije Navodi se da se pod opravdanim troškovima podrazumijevaju ekonomski opravdani izdaci čija je procjena izražena u novčanom obliku. Ovu definiciju zakonodavac ne iznosi detaljnije, a to dovodi do nejasnog i dvosmislenog tumačenja.
Poglavlje iz knjige “USNO-2006”

Fiskalni odjeli, prilikom provjere ispunjenosti ovog kriterija, vode se, kao i do sada, Metodološke preporuke za primjenu poglavlja 25 Poreznog zakonika Ruske Federacije(izgubljeno zbog objavljivanja Naredba Federalne poreske službe Ruske Federacije od 21. aprila 2005. godine br.SAE-3-02/173@), koji to navodi Ekonomski opravdane troškove treba shvatiti kao rashode utvrđene ciljevima ostvarivanja prihoda, koji zadovoljavaju princip racionalnosti i utvrđeni poslovnim običajima. Ovo su zahtjevi koje su identificirale porezne vlasti, a njihovo poštovanje nam omogućava da govorimo o opravdanosti troškova:

– određuju se ciljevima ostvarivanja prihoda;

– zadovoljiti princip racionalnosti;

– utvrđuju se poslovnim običajima.

Uprkos malom pojašnjenju u , mnogo toga je još uvijek nejasno i potrebno je dodatno pojašnjenje ovih kriterija, ali to nije slučaj. Ovi kriteriji su međusobno povezani; ponekad nije jasno gdje jedan završava, a gdje počinje drugi.

Suštinski, da bi se troškovi prepoznali kao ekonomski opravdani, potrebno je da su oni realizovani u okviru aktivnosti usmjerene na ostvarivanje prihoda, učinjene u cilju ostvarivanja prihoda, a možda i smanjenja eventualnog gubitka. Njihova potreba može biti određena poslovnim običajima;

Odnos troškova i poslovne aktivnosti

Prema Art. 2 Građanskog zakonika Ruske Federacije preduzetnička aktivnost - samostalnu djelatnost koja se obavlja na vlastitu odgovornost, u cilju sistematskog sticanja dobiti od korišćenja imovine, prodaje robe, obavljanja poslova ili pružanja usluga od strane lica registrovanih u ovom svojstvu na zakonom propisan način. Pri provjeravanju troškova poreznici najprije obraćaju pažnju na njihov odnos sa poslovnom djelatnošću. Dakle, poreski obveznik treba da obezbedi da ugovori, prateća dokumentacija i druga dokumentacija jasno naznače koja su dobra kupljena (pružene usluge, obavljeni radovi) i u koje svrhe su korišćena.

Troškovi su usmjereni na stvaranje prihoda

Kriterijum za usmjeravanje troškova za stvaranje prihoda je nejasan prema fiskalnim vlastima, podrazumijeva odnos između troškova i finansijskih rezultata.

Poslovna aktivnost nije donosila dobit . Prema definiciji preduzetničke aktivnosti, ona je usmjerena na sistematsko ostvarivanje profita, ali organizacija ne može uvijek ostvariti profit, jer rezultat finansijske i ekonomske aktivnosti zavisi od mnogo faktora.

Prilikom provjere uslovljenosti rashoda u svrhu ostvarivanja prihoda, porezne inspekcije često priznaju rashode kao neopravdane ako organizacija ne ostvaruje dobit od svog poslovanja, jer to, po njihovom mišljenju, ukazuje da su troškovi nastali uzalud.

Napomenimo da je poduzetnička aktivnost usmjerena na sistematsko ostvarivanje dobiti, što ne znači da rezultat djelatnosti treba da bude profit, jer to ne ukazuje na rezultat aktivnosti, već samo na njen smjer. Kriterijum za opravdanost troškova navedenih u Metodološke preporuke za primjenu poglavlja 25 Poreznog zakonika Ruske Federacije, – uslovljenost rashoda za potrebe ostvarivanja prihoda, takođe ukazuje na pravac rashoda za ostvarivanje prihoda iz delatnosti, ali ne i da se rashodi priznaju kao opravdani ako je ostvarena dobit iz delatnosti.

Osim toga, u Art. 252 Poreski zakon Ruske Federacije Ne pominje se takav kriterijum za opravdanje troškova kao rezultat aktivnosti. Nemoguće je povezati validnost troškova i rezultate učinka, jer ovi drugi ne zavise samo od veličine i vrste troškova, već i od mjera za formiranje troškova, promociju robe i konkurenciju. Ovu tačku gledišta dijele i sudovi, na primjer: FAS Volga-Vyatka Distrikta u Rešenje od 03/09/06 br.A79-6184/2005, FAS Istočnosibirski okrug u Rješenje od 11.01.2006.A10-4653/05-F02-6684/05-S1.

Troškovi koji imaju za cilj smanjenje iznosa mogućih gubitaka . Da li je zakonito uzimati u obzir troškove koji nisu usmjereni na ostvarivanje prihoda, već na smanjenje očekivanih gubitaka? Naravno, to je legalno, jer to znači da organizacija prima prihod koji u određenoj mjeri pokriva gubitke. Ako u takvoj situaciji poreska inspekcija odbije da obračuna troškove, onda poreski obveznik može koristiti stav Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga iz Rešenje od 10. aprila 2006. godine br.A56-35713/2005.

Princip racionalnosti

Princip racionalnosti u poreskom zakonodavstvu nije dešifrovan. Racionalnost troškova pretpostavlja da su troškovi neophodni za obavljanje delatnosti, da su profitabilni na osnovu nekoliko mogućih opcija trošenja sredstava i da nisu naduvani. Ovo je najteži element valjanosti, jer se pod njim može sabrati mnogo mogućih razloga.

Zašto je organizacija snosila ove posebne troškove i da li su oni neophodni za to? Ako je za redovne troškove ovo pitanje manje-više riješeno, o njima su izdata pojašnjenja od strane fiskalnih službi, onda se za nestandardne troškove računovođa treba pripremiti i imati dokaz da je u pravu.

Na primjer, organizacija snosi troškove za obuku, prekvalifikaciju i recertifikaciju svojih zaposlenih, što porezne vlasti nisu priznale. FAS Zapadnosibirskog okruga je, s obzirom na spor, podržao poreskog obveznika, tvrdeći u Rešenje od 03/09/06 br.F04-8885/2005(20554-A27-3) vaš pristup u tome opravdanost troškova vezanih za izvođenje kurseva obuke za zaposlene u OJSC Koks leži u činjenici da bez odgovarajuće obuke, prekvalifikacije i resertifikacije zaposlenima nije dozvoljeno da održavaju i upravljaju proizvodnim pogonima koji se koriste u djelatnosti preduzeća, odnosno obuka , prekvalifikacija i resertifikacija radnika neophodna je za proizvodne aktivnosti preduzeća.

Organizaciji je posebno teško dokazati opravdanost troškova za usluge (rad) koje pružaju izvođači ako je pružanje sličnih, ali malo drugačijih usluga (rad) predviđeno u opisima poslova zaposlenih. U ovoj situaciji, spor se može dobiti ako se utvrde razlike u pruženim uslugama, odnosno dokaže odsustvo dupliranja usluga.

Čak i ako organizacija ima strukture koje obavljaju funkcije slične onima koje obavljaju treće strane, to nije razlog da se troškovi priznaju kao nerazumni. Poreski zakonik ne govori o takvom kriterijumu ekonomske opravdanosti troškova. Zakonom nije utvrđeno da usluge (rad) pružaju (obavljaju) samo njihove vlastite službe, ako je to u njihovoj nadležnosti. A ako su vam potrebni dodatni razlozi zašto su treće strane pružale takve usluge, onda možete istaknuti da odjeli organizacije mogu biti preopterećeni poslom, njihovi zaposlenici nisu dovoljno kvalificirani ( Rezolucija Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirskog okruga od 20.04.06 № F04-2117/2006 (21664-A27-3)).

Naduvani troškovi

Troškove koji zadovoljavaju princip racionalnosti ne bi trebalo naduvati. Za ovo Ch. 25 Poreski zakon Ruske Federacije Za neke troškove predviđeni su standardi, na primjer: dnevnica za službena putovanja, naknada za korištenje ličnog automobila u poslovne svrhe. Tokom revizija, poreski organi obraćaju veću pažnju na troškove za koje nisu predviđeni standardi.

Algoritam za provjeru precijenjenosti troškova nije naveden u Poreznom zakoniku Ruske Federacije. Poreski organi upoređuju cijenu po kojoj su roba (radovi, usluge) kupljena sa tržišnom cijenom, vodeći se Art. 40 Poreski zakon Ruske Federacije. Tačka 3 Ovaj članak to utvrđuje kada cijene dobara, radova ili usluga koje primjenjuju strane u transakciji odstupaju naviše ili naniže za više od 20 posto od tržišne cijene identične (slične) robe (radova ili usluga), poreski organ ima pravo da izvrši obrazložena odluka o dodatnim porezima i kaznama obračunata na način da se rezultati ove transakcije procjenjuju na osnovu primjene tržišnih cijena za relevantna dobra, radove ili usluge.

U tom slučaju poreski organi moraju prvo utvrditi tržišnu cijenu na osnovu cijena za identičnu (homogenu) robu, a zatim je uporediti sa cijenama po kojima je obveznik kupovao. Ovaj algoritam može koristiti i pojednostavljivač kada provjerava nivo svojih troškova, bez čekanja na poreznu službu.

Poslovni običaji

Potreba za stvaranjem troškova možda nije predviđena zakonom - to može biti zbog tradicionalnih odnosa koji su se razvili u poslovanju. Odnosno, prilikom obavljanja poslovnih transakcija potrebno je napraviti dodatne troškove koji nisu predviđeni zakonom, ali bez kojih organizacija gubi sve prednosti i ne može sklapati transakcije.

IN Dopis Ministarstva finansija Ruske Federacije od 01.06.06.03-03-04/1/497 razmatrana je situacija kada je organizacija, za zapošljavanje osoblja, koristila usluge agencije za zapošljavanje koje je plaćala za svakog kandidata. U pismu se to navodi troškovi organizacije povezani s plaćanjem usluga agencije za zapošljavanje za odabir kandidata koji nisu bili odgovarajući za organizaciju ne treba uzeti u obzir za potrebe poreza na dobit preduzeća. Riječ je o troškovima koji organizaciji nisu donijeli konkretne koristi u okviru poduzetničke djelatnosti (kandidat nije bio pogodan), a istovremeno su neophodni za pronalaženje radnika za upražnjeno radno mjesto. Agencija za zapošljavanje ocjenjuje kandidate na osnovu svog iskustva u traženju kadrova, ali ne može uzeti u obzir specifične kriterije koje rukovodilac odjela organizacije, njen direktor i druga lica koja doprinose ocjeni kandidata primjenjuju na izgled, karakterne osobine kandidata. i druge podatke podnosioca zahtjeva.

Ako organizacija ne plati agenciji za kandidate koje obezbijedi, bez obzira na to da li su podobni, onda neće moći sklopiti ugovor sa agencijom. Potreba za radom sa agencijom može biti posljedica činjenice da organizacija nema kadrovsku službu ili stručnjake koji bi mogli odabrati potrebno osoblje. Organizacija je primorana da sklopi sporazum sa agencijom pod njenim uslovima. Ako i druge agencije postavljaju sličan uslov, onda je u ovoj situaciji potrebno reći da su troškovi posljedica poslovnih običaja. Shodno tome, troškovi nastaju u ime poštivanja principa racionalnosti i moraju biti priznati kao ekonomski opravdani.

Dokumentovani dokazi o troškovima

Tačka 2 čl. 346.16 Poreski zakonik Ruske Federacije zahtijeva da troškovi zadovoljavaju kriterije klauzula 1 čl. 252 Poreski zakon Ruske Federacije, od kojih je jedan njihov dokumentarni dokaz.

Postoji praznina u poreskom zakonodavstvu po pitanju dokumentovanih dokaza o troškovima. Odmah da pojasnimo da nas zanimaju dokumentovani dokazi samo o troškovima nastalim na teritoriji Ruske Federacije. U starom izdanju Art. 252 Poreski zakon Ruske Federacije, koji je bio na snazi ​​do 01. 01. 2006. godine, rečeno je da dokumentovani troškovi podrazumevaju troškove potkrepljene dokumentima sačinjenim u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije. Trenutna verzija ovog članka pojašnjava da se troškovi mogu potvrditi dokumentima koji ih indirektno potvrđuju. Porezni zakonik ne kaže ništa više o ovom pitanju, zbog čega se postavlja mnoga pitanja, na primjer: koja je procedura za dokumentovanje nastalih troškova? Koji dokumenti tačno potvrđuju nastale troškove? Kako se takvi dokumenti pripremaju za poreske svrhe?

Ova pitanja se razmatraju samo u računovodstvu. IN Član 9. Saveznog zakona o računovodstvu uveden je koncept pratećih dokumenata koji se koriste za dokumentovanje poslovnih transakcija. Naznačeno je da služe kao primarni računovodstveni dokumenti na osnovu kojih se vodi računovodstvo. Utvrđuje se i postupak njihove registracije i obavezni podaci.

Dakle, na pitanje kojim dokumentima se potvrđuju troškovi nastali za potrebe primene pojednostavljenog poreskog sistema, možemo odgovoriti da prateća dokumenta, budući da se koriste za dokumentovanje poslovnih transakcija, osim njih mogu se koristiti i drugi dokumenti. Ovo je u skladu sa činjenicom da prema Art. 252 Poreski zakon Ruske Federacije Od 2006. godine troškovi se mogu potvrditi dokumentima koji indirektno ukazuju na nastale troškove. Ova mogućnost je relevantna kada prateći dokument ima nedostatke u svom dizajnu.

Dovodi nas zahtjev da dokumenti moraju biti sastavljeni u skladu sa važećim zakonodavstvom Federalni h računovodstveni zakon, u kojem se ovo pitanje detaljno razmatra. Unatoč činjenici da su „jednostavnici“ izuzeti od računovodstva, na njih se primjenjuju i norme računovodstvenog zakonodavstva o dokumentarnom dokazu nastalih troškova.

Poreski inspektori, prilikom provjere dokumentovanih dokaza o troškovima, posebnu pažnju obraćaju na izvršenje dokumenata (prvenstveno prateće dokumentacije) i njihove detalje, jer, otkrivši nedostatke u dizajnu, mogu reći da prateća dokumentacija ne može potvrditi troškove, te shodno tome, protivzakonito su uzeti u obzir. Porezni organi često pristupaju provjeri troškova sa formalne tačke gledišta, odnosno, nakon što su uočili bilo kakve nedostatke, čak i beznačajne, u izvršenju dokumenata, prepoznaju nedostatak dokumentarnih dokaza o troškovima i ne obraćaju pažnju na činjenicu da se troškovi koje ima poreski obveznik „vide“ kroz druge dokumente, njihov odnos.

Zahtjevi za dokumentaciju

Zbog nedostatka pojašnjenja o pripremi dokumenata u poreskom zakonodavstvu, primjenjuju se norme računovodstvenog zakonodavstva. Tačka 2 čl. 9Savezni zakon o računovodstvu propisano je da Primarne računovodstvene isprave se prihvataju u računovodstvo ako su sastavljene u skladu sa obrascem sadržanim u albumima jedinstvenih obrazaca primarne računovodstvene dokumentacije. IN Federalni h računovodstveni akt Navedeno je nekoliko obaveznih detalja za takve dokumente. Federalna poreska služba u Moskvi u Dopis od 15.07.2005.18-11/3/50775 , namenjen licima koja koriste pojednostavljeni poreski sistem, navodi: Budući da nisu razvijeni posebni obrasci primarnih dokumenata za organizacije koje koriste pojednostavljeni sistem oporezivanja, takvi obveznici moraju koristiti primarne dokumente koje koriste organizacije u tradicionalnom režimu oporezivanja.

Prilikom pripreme pratećih dokumenata za koje je predviđen jedinstveni obrazac, obično se postavlja nekoliko pitanja, što se ne može reći za one dokumente za koje takav obrazac nije odobren. Tačka 2 čl. 9Federalni h računovodstveni akt Za dokumente čija jedinstvena forma nije odobrena utvrđeni su obavezni podaci: naziv dokumenta, datum njegove izrade, naziv organizacije u čije ime je dokument sastavljen, sadržaj poslovne transakcije, mjere poslovnu transakciju u fizičkom i novčanom smislu, nazive radnih mjesta lica odgovornih za izvršenje poslovne transakcije i ispravnost njenog oblikovanja, njihove osobne potpise.

Dodatno u Pravilnik o računovodstvu i finansijskom izvještavanju Navedena su još dva detalja prateće dokumentacije: šifra obrasca dokumenta i prepis potpisa lica odgovornih za izvršenje poslovne transakcije i ispravnost njenog izvršenja. Prema klauzula 8 ove odredbe, organizacija mora u svojoj računovodstvenoj politici odobriti obrasce primarnih računovodstvenih isprava kojima se dokumentuju poslovne transakcije i za koje nisu utvrđeni standardni obrasci.

Dakle, ako za primarni računovodstveni dokument nije predviđen jedinstveni obrazac, tada ga sama organizacija odobrava, ne zaboravljajući na potrebne detalje. Neizvjesnost nastaje zbog činjenice da primarni računovodstveni dokumenti dokumentiraju različite transakcije, au nekim situacijama navedeni detalji možda neće biti dovoljni. Ni finansijska služba ni zakonodavac nisu naveli koji bi drugi detalji trebalo da budu u pojedinim dokumentima da bi se moglo sa sigurnošću reći da je poreski obveznik ispravno sačinio dokument za računovodstvene, a samim tim i poresko računovodstvene svrhe. Osim toga, nije navedena procedura za odražavanje obaveznih detalja, na primjer, „stepen detalja“ njihove prezentacije za različite dokumente. Sve ovo omogućava poreskim inspekcijama da zauzmu „kreativan“ pristup ovim pitanjima i postave sopstvene subjektivne kriterijume.

Suština dokumentarnog dokaza troškova

Za potrebe dokumentovanja nastalih rashoda, Poreski zakonik ne precizira kojim dokumentima se moraju potvrditi nastali rashodi i kako ih treba izvršiti, odnosno nisu jasno definisani kriterijumi po kojima bi se moglo reći da se troškovi dokumentuju. Shodno tome, mogu poslužiti kao bilo koji dokument na osnovu kojeg se može utvrditi da su troškovi nastali, odnosno to nisu samo prateći dokumenti, već i drugi, tim pre što u novom izdanju Art. 252 Poreski zakon Ruske Federacije odnosi se na dokumente koji indirektno potvrđuju nastale troškove, čime su proširene „granice“ dokumentarnih dokaza o troškovima.

Suštinu dokumentarnog dokaza o troškovima utvrdio je FAS Volga-Vyatka okruga Rešenje od 22. decembra 2005. godine br.A82-4797/2004-15: Porezni zakonik Ruske Federacije ne utvrđuje listu dokumenata koji se moraju sastaviti kada poreski obveznik obavlja određene transakcije troškova i ne nameće nikakve posebne zahtjeve za njihovo izvršenje (ispunjavanje). Prilikom odlučivanja o mogućnosti uzimanja u obzir određenih rashoda u poreske svrhe, potrebno je polaziti od toga da li dokumenti kojima raspolaže poreski obveznik potvrđuju troškove koje je on napravio ili ne, odnosno uslov za uključivanje rashoda u poreske rashode je mogućnost da se na osnovu raspoložive dokumentacije donese nedvosmislen zaključak o tome da su troškovi stvarno nastali. U ovom slučaju, moraju se uzeti u obzir svi dokazi koje poreski obveznik predoči za potvrdu činjenice i iznosa ovih troškova, koji su u zbiru predmet pravne procjene.

Na primjer, FAS Dalekoistočnog okruga razmatrao je spor u kojem su poreski službenici govorili o zloupotrebi odgovornih sredstava zbog nepostojanja računa kase. Novac je izdat za kupovinu cvijeća za jubileje i događaje, a utrošak je potvrđen prodajnim računima i aktima o nabavci robe i materijala. Sud u Rješenje od 26.07.2006.F03-A73/06-2/1776 ukazao na to Nedostatak blagajničkog računa, uz prisustvo druge prateće dokumentacije, ne može biti bezuslovni dokaz o zloupotrebi sredstava od strane odgovornih lica i primanju prihoda koji podliježu porezu na dohodak od strane potonjih.

Nedostaci u papirologiji

Kada pripremate prateću dokumentaciju, morate biti izuzetno pažljivi kako biste odražavali sve potrebne detalje. Prilikom opisivanja poslovnih transakcija preporučljivo je koristiti jezik koji tačno odražava suštinu preduzetih radnji, ne dozvoljava poreskoj inspekciji da ih tumači na dva načina i dozvoljava da se troškovi uzmu u obzir u skladu sa tekstom zakona. o porezima i taksama. Osim toga, bolje je detaljno opisati sadržaj operacije kako poreski organi ne bi sumnjali u njenu svrhu.

Naravno, neke transakcije su potvrđene pratećim dokumentima, čiji dizajn ima značajne nedostatke, na primjer, nema potrebnih detalja. Kada ih poreski organi otkriju tokom poreske kontrole, lakše im je da prepoznaju dokument da ne ispunjava uslove Federalni h računovodstveni akt i naznačiti da troškovi nisu dokumentovani. Ovaj pristup je formalan, jer Art. 252 Poreski zakon Ruske Federacije ne nameće posebne zahtjeve za dokumentovane dokaze o troškovima. Prisutnost nastalih troškova i njihova valjanost može se dokazati na osnovu analize skupa dokumenata, budući da Porezni zakonik Ruske Federacije ne daje njihovu listu. Ovakav pristup koriste sudovi prilikom rješavanja sporova, a porezni obveznik, ako posjeduje i druge dokumente koji dokazuju svoj slučaj, ima šanse za uspjeh.

Nedostatak detalja koji bi se odrazili u dokumentima. Imena pozicija osoba i njihovi potpisi. FAS Sjeverozapadni okrug razmatrao je spor u vezi sa činjenicom da je organizacija u prekršaju Art. 9 Saveznog zakona o računovodstvu U tovarnom listu nisu navedena dva obavezna detalja: nazivi položaja lica koja su primila i pustila robu i dešifriranje njihovih potpisa ( Rješenje od 16.09.2005.A56-49655/04). Sud je, na osnovu sveukupne dokumentacije koju je predočio poreski obveznik, utvrdio da fakture potvrđuju učinjene troškove.

Ime kupca nije obavezan detalj primarnog izvornog dokumenta. Ponekad to ne zaustavlja poreske inspektore, koji, u nedostatku ovog uslova, prijave prekršaj Federalni h računovodstveni akt i ne priznaju dokumente kao prateću dokumentaciju Federalna antimonopolska služba Zapadnosibirskog okruga smatrala je da odsustvo ovih detalja u kopijama čekova ne igra ulogu u pitanju njihovog priznavanja kao primarnih pratećih dokumenata (. Rješenje od 13.06.2006.F04-3410/2006 (23377-A27-15)).

Predmet „Sadržaj poslovne transakcije“ podliježe najtemeljnijoj provjeri od strane poreskih organa. Govori o povezanosti troškova i poslovnih aktivnosti, kao io racionalnosti nastalih troškova. Stoga je važno u njemu navesti sve potrebne podatke kako inspektori ne bi sumnjali u prirodu troškova. Budući da Porezni zakonik Ruske Federacije nije naveo spisak dokumenata koji potvrđuju nastanak troškova za potrebe poreskog računovodstva, nedostatak informacija može se nadoknaditi podacima iz drugih dokumenata.

Porezni zakonik Ruske Federacije ne ističe stepen dekodiranja sadržaja rada primarnog dokumenta kao kriterij za dokumentarne dokaze, stoga su zahtjevi nekih poreznih inspekcija da priznaju nedostatak dokumentarnih dokaza u ovom slučaju nezakoniti. . Federalna antimonopolska služba Volga-Vjatskog okruga razmotrila je pritužbu poreskih službenika koji su otkrili da su potvrde o prihvatanju izdate bez tačne naznake pruženih usluga, odnosno da troškovi nisu dokumentovani, te je njihov stav smatrao neosnovanim ( Rješenje od 30.06.2006.A43-44279/2005-35-1292).

Često u potvrdi o obavljenim radovima ili pruženim uslugama nedostaje detaljan sadržaj poslovne transakcije, stranke se ograničavaju na upućivanje na ugovor, što poreski inspektori ponekad tumače fiskalno. Svoj slučaj možete dokazati na sudu tako što ćete predočiti svu dokumentaciju vezanu za poslovnu transakciju i potvrditi da je ona obavljena.

FAS Povolzhsky Distrikt razmotrio je žalbu poreske uprave, po mišljenju koje je poreski obveznik, prilikom sastavljanja potvrda o prihvatanju pruženih usluga, prekršio zahtjeve Federalni h računovodstveni akt, budući da akti nisu odražavali sadržaj poslovne transakcije i njene mjere u fizičkom i novčanom smislu.

Sud je naveo argumente inspektorata neosnovanim. On je to ukazao albumi objedinjenih obrazaca ne sadrže standardni obrazac potvrde o prijemu usluge. Istovremeno, analiza akta koji je dostavio podnosilac zahtjeva pokazuje da sadrži potrebne detalje: navodi se vrsta usluga, ugovor, cijena pruženih usluga. Uvjeti ugovora podnositelja zahtjeva sa Prodinvest doo predviđali su procjenu cjelokupnog obima pruženih usluga, a ne svakog dokumenta koji je izrađen zasebno. U takvim okolnostima, strane nisu imale osnovu za razgraničenje troškova svake faze usluga u potvrdi o prijemu usluge (Rešenje od 28. aprila 2006. godine br.A12-24634/05-S51).

Zadatak 14

Nakon analize izvještajnih podataka o promjenama prihoda preduzeća, ekonomsko-statističkom metodom izračunati veličinu bruto dobiti preduzeća za narednu godinu i izračunati ostale prihode trgovačkog preduzeća u narednoj godini, koristeći sljedeće uslove:

Naredne godine planirano je da se podzakup ostavi na nivou prošle godine, uz povećanje zakupnine za 20%;

Dati proračune, rezultati proračuna prikazani su u tabeli 2.13.

Tabela 2.13 - Obračun prihoda trgovačkog preduzeća u narednoj godini

Na osnovu ekonomsko-statističke metode izračunavamo prosječan nivo bruto dobiti:

VP pl = = 6568,36 hiljada rubalja.

Izračunajmo prihod od izdavanja nekretnina u planskom periodu:

Da pl = Oosn.f*Sap l = 98,8*20% = 118,56 hiljada rubalja.

Odavde nalazimo udio bruto dobiti i ostalih prihoda i stopu promjene.

Tako će rast bruto dobiti u planiranoj godini biti 38,5%, a ostali prihodi porasti za 20%. Ukupni prihodi će porasti za 38,14%, uglavnom zbog rasta bruto dobiti koja iznosi 98,23%. Trend rasta je optimalan za ovo preduzeće pri otvaranju novog odjela površine 75 m2.

Izračunavanje plana dobiti metodom direktnog brojanja.

1. Dobit od prodaje:

Ppr pl = V pl – s/s pl - Kr pl – Ur pl, iz ove formule:

VP pl = V pl – s/s pl = T pl prodajna cijena – T pl nabavna cijena = 6568,96 hiljada rubalja.

IO pl = Kr pl – Up pl = 5839,8 hiljada rubalja.

Dakle, Ppr pl = 6568,96-5839,8 = 726,16 hiljada rubalja.

2. Neto dobit

PP pl = Ppr pl (1-Snp) = 726,16*0,8 = 580,93 hiljada rubalja.

3. Plativa kamata se utvrđuje po kamatnoj stopi za prethodnu godinu

%up pl = Ppr pl*(% up izvještaj/(Ppr izvještaj/100))/100 = =726,16*(33,3/(737,9/100))/100 = 32,68 hiljada rub.

4. Ostali troškovi pl = Ppr pl*(Izvještaj o ostalim troškovima/(Ppr izvještaj/100))/100 = =726,16*(90,5/(737,9/100))/100 = 89,03 hiljada rub.

5. PDNO pl = Ppr pl+% pol pl-%up pl+Duch pl+Pd pl-Pr pl = 726,16-32,68+118,56-89,03 = 723,01 hiljada rubalja.

Dobijeni rezultati prikazani su u tabeli 2.14.


Zadatak 16

Na osnovu izvršenih proračuna sačiniti zbirnu tabelu plana za glavne indikatore trgovačkog preduzeća za narednu godinu (tabela 2.14). Opravdati raspodelu neto dobiti preduzeća. Na osnovu rezultata analize i planiranja napraviti ekonomsku opravdanost, zaključke i prijedloge.

Tabela 2.14 - Plan ključnih pokazatelja poslovanja trgovačkog preduzeća u narednoj godini

Indikatori Jedinice mjerenja Izvještajna godina Sljedeće godine Odstupanje (+;-) Stopa promjene, %
A B
1. Promet trgovine na malo bez PDV-a hiljada rubalja 37554,96 11769,96 145,65
2. Maloprodajni prostor m2 118,75
3. Prosječan broj zaposlenih, ukupno. ljudi 117,02
Incl. TOP ljudi 116,0
4. Produktivnost rada, uklj. hiljada rubalja po osobi 548,62 682,8 134,18 124,46
- TOP hiljada rubalja po osobi 1031,4 263,6 125,56
5. Bruto dobit hiljada rubalja 6868,36 2126,4 144,8
- nivo % 18,4 18,3 -0,1 -
6. Troškovi distribucije hiljada rubalja 4004,1 5565,7 1561,6 139,0
- nivo % 15,53 14,8 -0,73 -
7. Dobit od prodaje hiljada rubalja 737,9 726,16 -11,74 98,41
- nivo % 2,86 1,93 -0,93 -
8. Prihodi od učešća u drugim organizacijama hiljada rubalja - - - -
9. Potraživanje kamata hiljada rubalja - - - -
10. Plaćajuća kamata hiljada rubalja 33,3 32,68 -0,62 98,14
11. Ostali prihodi hiljada rubalja 98,8 118,56 19,76 120,0
12. Ostali troškovi hiljada rubalja 90,5 89,03 -1,47 98,37
13. Dobit prije oporezivanja hiljada rubalja 712,9 723,01 10,11 101,42
- nivo % 1,14 1,93 0,79 -
14. Porez na dohodak i druga slična plaćanja hiljada rubalja 142,58 144,6 2,02 101,42
15. Neto dobit hiljada rubalja 570,32 580,93 10,61 101,9
- nivo % 0,91 1,55 0,64 -

Prikazana verzija plana (tabela 2.14) predviđa smanjenje iznosa dobiti od prodaje, koja je izračunata metodom direktnog obračuna za 11,74 hiljade rubalja, što može biti posledica povećanja iznosa troškova za 1561 hiljada rubalja. rubalja, posebno povećanje poluvarijabilnih troškova uz smanjenje iznosa fiksnih troškova. Iznos neto dobiti bi u konačnici trebao porasti za 10,61 hiljada rubalja ili 1,9%.

Dakle, da aktivnosti preduzeća ne bi postale nerentabilne u planiranoj godini, obim maloprodajnog prometa mora biti najmanje 23.179 hiljada rubalja (Ttb = 1666,57/(18.3-11.11) * 100), nivo bruto prihoda mora biti najmanje 15,50% (Uvp min=Uio pl) na promet, nivo varijabilnih troškova nije veći od 13,86% (Uvp pl-Uio post pl) na promet.

Svi gore navedeni planirani pokazatelji uklapaju se u okvire i daje kompaniji priliku da poveća profit u planiranom periodu za 10,61 hiljada rubalja.

3. OBJAŠNJENJE

Na osnovu rezultata testa, student mora napisati objašnjenje koje se sastoji od sljedećih dijelova:

1. Uvod, koji obrazlaže svrhu i ciljeve obavljenog posla;

2. Glavni dio, uključujući:

· zaključci o radu trgovačkog preduzeća i procena glavnih rezultata njegovih aktivnosti na osnovu sveobuhvatne analize ekonomskih pokazatelja preduzeća;

· ekonomska opravdanost glavnih pokazatelja trgovinske i ekonomske aktivnosti preduzeća u cilju povećanja efikasnosti njegovog rada.

3. Zaključak koji treba da odražava:

· opštu ocjenu učinka preduzeća u izvještajnoj godini („zadovoljavajuće“ ili „nezadovoljavajuće“);

· pozitivni ili negativni aspekti u aktivnostima trgovačkog preduzeća;

· mere za povećanje profitabilnosti i efikasnosti preduzeća su opravdane.

Prilikom pisanja obrazloženja student mora pokazati sposobnost da sumira i analizira dobijene podatke o aktivnostima kompanije, izvuče ekonomski opravdane, ispravne zaključke o poslovanju preduzeća, pravilno logički iznese svoja razmišljanja i kreativno pristupi rješavanju problema. specifične poslovne situacije.


Povezane informacije.


1

1 Savezna budžetska obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja "Volga State Academy of Water Transport"

Trenutno, jedan od mehanizama koji omogućava kontrolu finansijskih rezultata aktivnosti organizacija za unutrašnji vodni transport (INWTO) je planiranje proizvodnje i finansijskog poslovanja, čija je svrha postizanje maksimalnog nivoa profita. Optimizacija upravljanja finansijskim rezultatima organizacija unutrašnjeg vodnog saobraćaja uključuje brze promene planiranih pokazatelja prihoda i rashoda u skladu sa promenama potražnje za prevozom i stopama prihoda, što utiče na visinu troškova organizacije i omogućava sveobuhvatnu ekonomsku analizu. troškova. U članku se razmatra jedan od metoda za predviđanje prihoda, rashoda i rentabilnosti prevoza tereta organizacija unutrašnjeg plovnog saobraćaja, te se predlaže model za obrazloženje prihoda i rashoda za prevoz robe organizacija unutrašnjeg plovnog saobraćaja u cilju ostvarivanja maksimalne dobiti, što vam omogućava da brzo reagujete na promene tržišnih uslova.

prognoziranje

unutrašnji vodni transport

1. Abramov A. A., Mineev V. I., Vorobyova M. V., Makovetskaya T. V. Osnove određivanja cijena u tržišnoj ekonomiji: Monografija. – Nižnji Novgorod: Izdavačka kuća Državnog univerziteta Nižnji Novgorod, 2008. – 324 str.

2. Vaisblat B. I., Shilov M. E., Shilova E. G. Optimizacija finansijskog upravljanja preduzeća: Kompjuterski orijentisan pristup: udžbenik. – Nižnji Novgorod: Moskovski pravni institut, 2008. – 104 str.

3. Industrijska uputstva o sastavu troškova i obračunu troškova rada i usluga preduzeća glavne delatnosti rečnog saobraćaja (odobreno od strane Ministarstva saobraćaja Ruske Federacije 08.03.1993. N VA-6/152 ).

4. Sivovolov N.V., Shchepetova V.N. Kompleksna ekonomska analiza privredne delatnosti preduzeća rečnog saobraćaja: udžbenik. dodatak. – N. Novgorod: FGOU VPO VGAVT, 2007. – 244 str.

5. Sheremet A.D. Sveobuhvatna analiza ekonomske aktivnosti. – M.: INFRA-M, 2006. – 415 str. – (visoko obrazovanje).

Efikasnost funkcionisanja organizacija unutrašnjeg vodnog saobraćaja zavisi od njihove sposobnosti da obezbede neophodnu dobit. Ovo treba da se ogleda u postizanju određenog nivoa rentabilnosti, koji se izračunava tako što se dobit od transporta robe podeli sa iznosom troškova poslovanja.

Prilikom planiranja prihoda potrebno je predvidjeti vrijednost stopa prihoda i obim prevoza. Ranije su se dohodovne stope (tarife) za prevoz robe određivale po 1 toni tereta određene grupe, uzimajući u obzir stope za početne i završne operacije ili na osnovu prosječnog planiranog troška transporta sa obračunom dobiti do 35 % troškova transporta. Ovakvi pristupi ne zadovoljavaju savremene tržišne uslove, jer ne pokrivaju u potpunosti troškove transportnih organizacija, ne uzimaju u obzir inflaciju i promjene uslova na tržištu transportnih usluga. Trenutno, organizacije za unutrašnji vodni transport, u pravilu, prodaju usluge po besplatnim cijenama. Cjenovna politika kompanije zasniva se na marketinškom istraživanju. Prodajna cijena (stopa prihoda) formira se pod uticajem odnosa ponude i potražnje za svaku vrstu usluge na određenom tržišnom segmentu, uslova transporta, uslova i vrste plaćanja.

Prilikom predviđanja količine prevezenog tereta možete koristiti metode istraživanja tržišta prodaje, na primjer, metodu heurističkog predviđanja. Ova metoda se zasniva na usrednjavanju informacija dobijenih intervjuisanjem stručnjaka. Predviđeni obim saobraćaja određuje se formulom:

Vprogn - predviđeni obim prevezene robe;

O - optimistična procjena obima prevezene robe;

M - najvjerovatnija procjena obima prevezene robe;

P je pesimistična procjena količine prevezene robe.

Također možete izvršiti predviđanje trendova za pojedinačni teret ili grupe sličnog tereta:

, (2)

t je stopa rasta koja se nalazi iz izraza:

Vtek - obim saobraćaja tokom plovidbe u tekućoj godini,

Vpr - obim saobraćaja tokom plovidbe u prethodnoj godini.

Ako postoji dinamika tokom niza godina, može se koristiti pokazatelj stope rasta dobijen usrednjavanjem:

, (4)

n - broj godina;

t - stopa rasta.

Na osnovu ovih metoda izrađuje se prognoza potražnje za svaku vrstu transporta:

xi je stopa prihoda za transport jedne tone i-tog tereta ili linije;

Ni je predviđena potražnja za prevozom i-tog tereta po stopi prihoda di;

d1i, d2i… - moguće stope prihoda za prevoz jedne tone i-tog tereta u planskom periodu (plovidba) u određenom pravcu, rub.;

A1i, A2i... - prognozirani obim potražnje za i-im teretom u planskom periodu po stopama d1i, d2i... respektivno.

Operativni troškovi transporta tereta uključuju direktne troškove goriva, lučke i navigacijske naknade, plate posade i doprinose za socijalno osiguranje, popravke, COF, amortizaciju brodova i drugo, kao i indirektne troškove - dio troškova upravljanja brodarske kompanije .

Za upravljanje troškovima potrebno ih je u odnosu na promjene obima transporta tereta razvrstati na konstantne i varijabilne. Varijabilni troškovi uključuju troškove goriva, isplate, naknade za navigaciju, varijabilni dio plata posade i doprinosa za socijalno osiguranje, besplatne obroke hrane, maziva i navigacijski materijal, električnu energiju, putne troškove, sveobuhvatno održavanje flote i usluge brodske komunikacije. Fiksni troškovi uključuju stalni dio plaće posade sa odbitcima za socijalno osiguranje, usluge državnih regulatornih tijela, amortizaciju plovila i opreme, osiguranje plovila, iznajmljivanje plovila i popravke broda. U fiksne troškove spadaju i indirektni troškovi održavanja i upravljanja brodarskom kompanijom.

Specifični varijabilni troškovi za transport 1 tone i-tog tereta određeni su formulom:

, (5)

ERperem - varijabilni operativni troškovi;

k - stavke varijabilnih troškova.

Razmotrimo metodu za predviđanje prihoda, rashoda i profitabilnosti OVVT transporta tereta. Prilikom prognoziranja troškova polazit ćemo od vrijednosti specifičnih varijabilnih troškova za svaki smjer transporta i vrijednosti fiksnih troškova.

Uz pretpostavku da je prognozirana krivulja potražnje (ovisnost obima potražnje o cijeni) linearna funkcija oblika:

Konstruirajmo funkciju potražnje za svaki pravac (linija) transporta tereta:

(9)

Tada će zavisnost stope dohotka od obima potražnje imati oblik:

Uzimajući u obzir prihvaćene oznake, utvrđujemo bruto prihod u planskom periodu:

, (11)

Gi = min (Gpr i, Ni),

Gi je zapremina i-tog prevezenog tereta,

Gpr i je nosivost flote za i-ti teret.

Iznos operativnih troškova za transport tereta može se izraziti sljedećom formulom:

(12)

Varijabilni troškovi se nalaze pomoću formule:

, (13)

Si - specifični varijabilni troškovi za transport 1 tone tereta,

m - broj pravaca (linija).

Imajući predviđene vrijednosti prihoda kompanije i njenih troškova, odredit ćemo bruto finansijski rezultat (FR):

(14)

Tada se oporeziva dobit (P) utvrđuje kao:

(15)

a, profitabilnost (R):

(16)

Problem upravljanja prihodima i rashodima može se formulisati kao sledeći model: pronađite indikatore (Gi*), (xi*) koji obezbeđuju maksimalnu vrednost profita, uz sledeća ograničenja:

  • obim prevoza za svaku vrstu tereta mora biti nenegativan broj: Gi≥0;
  • stopa profita za transport tereta ne bi trebala biti manja od specifičnih varijabilnih troškova za transport 1 tone: xi > Si;
  • isplativost transporta ne bi trebala biti manja od željenog nivoa profitabilnosti: R ≥ Ro.

Formulirani problem je problem nelinearnog matematičkog programiranja, koji se može riješiti korištenjem softverskog proizvoda MS Excel, koji kao dio matematičkog softvera sadrži dodatak “Solution Search”.

Da bismo ilustrovali predloženu metodologiju, izračunajmo nivo prihoda i rashoda pri datoj profitabilnosti da bismo dobili maksimalnu dobit sa sledećim početnim podacima (tabela 1).

Tabela 1

Početni podaci

Pretpostavlja se da troškovi upravljanja i održavanja brodarske kompanije iznose 20 miliona rubalja.

Rezultati proračuna:

Uz zadatu profitabilnost od 15%, optimalna stopa profita za kuhinjsku so je 247 rubalja/t, optimalna zapremina transporta je 382.195 t; Optimalna rentabilna stopa za otpadni metal je 438 rubalja/t, optimalni obim transporta je 613.750 tona. Dobit od transporta robe u cjelini iznosit će 47.431 hiljada rubalja.

Dakle, predloženi model omogućava sprovođenje ekonomske opravdanosti prihoda i rashoda i brzo reagovanje na promene tržišnih uslova.

Recenzenti:

Vaisblat Boris Isaevich, profesor, doktor tehničkih nauka. nauka, profesor Odsjeka za upravljanje rizikom Nižnjeg Novgorodskog ogranka Istraživačkog univerziteta „Viša škola ekonomije“, Nižnji Novgorod.

Makarova Larisa Grigorievna, profesor, doktor ekonomije. nauka, profesor Odeljenja za računovodstvo, analizu i reviziju Nižnjeg Novgorodskog ogranka Istraživačkog univerziteta „Viša škola ekonomije“, Nižnji Novgorod.

Bibliografska veza

Pochekaeva O.V. OPRAVDANOST PRIHODA I TROŠKOVA ZA TRANSPORT TERETA ORGANIZACIJA UNUTRAŠNJEG VODNOG TRANSPORTA ZA OBEZBEĐIVANJE PLANIRANE PROFITABILNOSTI // Savremeni problemi nauke i obrazovanja. – 2013. – br. 3.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9301 (datum pristupa: 01.02.2020.). Predstavljamo Vam časopise u izdanju izdavačke kuće "Akademija prirodnih nauka"

Prehrambena preduzeća i drugi privredni subjekti, po analogiji sa drugim pokazateljima finansijskog rezultata, samostalno planiraju prihode za planirani period (godina, kvartal, mjeseci). Planski obračuni prihoda su od velikog značaja za ekonomsku opravdanost cenovne strategije i profita prehrambenih preduzeća.

Osnova za planiranje prihoda su:

  • - planirani planirani pokazatelji prometa za prodaju proizvoda i robe;
  • - projektovani pokazatelji troškova prehrambenih preduzeća;
  • - iznos utvrđenog poreza na dodatu vrijednost po vrsti prometa;
  • - predviđene veličine maraka;
  • - materijale analize prihoda od prodaje proizvoda i robe, poslovnih i neposlovnih prihoda za prethodne periode.

U procesu planiranih obračuna prihoda, po potrebi se mogu izvršiti korekcije prethodno planiranih pokazatelja aktivnosti preduzeća (ukupan promet, broj zaposlenih i njihove naknade, rashodi, marže itd.). Time se obezbjeđuje neophodna konzistentnost i međusobna koordinacija između svih pokazatelja ekonomske i finansijske aktivnosti.

Za svaku vrstu prihoda posebno se vrši ekonomska opravdanost. Glavni fokus je na planiranju prihoda od redovnih aktivnosti.

Prvopristup je ciljni karakter. Potreban iznos prihoda za planirani period utvrđuje se na osnovu projektovanih pokazatelja troškova proizvodnje, prometa i dobiti od prodaje proizvoda i robe (tabela 9.8).

Dakle, planirani nivo prihoda (50,28% prometa) veći je od izvještajne godine za 0,09% prometa. Ovaj rezultat se objašnjava projektovanim povećanjem nivoa troškova u planiranoj godini i omogućiće prehrambenom kompleksu da poveća profitabilnost, ojača svoje finansijsko stanje i nivo konkurencije.

Drugi pristup podrazumijeva ostvarivanje prihoda na osnovu projektovanih pokazatelja prometa za prodaju proizvoda i robe, troškova proizvodnje i distribucije prema vrsti prometa i visini dobiti za planirani period (tabela 9.9).

Tabela 9.8

Obračun potrebnog iznosa prihoda od prodaje proizvoda i robe za planiranu godinu za pogon za preradu hrane

Prosječan nivo prihoda za fabriku hrane u cjelini je 50,28% prometa, izračunato dijeljenjem iznosa prihoda od 54.925 hiljada rubalja. na iznos prometa od 108.900 hiljada rubalja.

Treći pristup zasniva se na materijalima iz kritičke procjene rezultata analize prihoda za prethodne periode (eksperimentalno-analitičke, ekonomsko-statističke metode i dr.). Treba imati u vidu da u uslovima dinamičke promene

Obračun prihoda prehrambenog bilja po vrsti prometa za planiranu godinu

S obzirom na situaciju na tržištu, prehrambena preduzeća brzo prilagođavaju svoju strategiju cijena, što značajno utiče na nivo njihovih prihoda. Stoga se tokom procesa planiranja proučavaju faktori koji će uticati na profitabilnost preduzeća za ugostiteljstvo. Jedna od njih su projektovane strukturne promjene ukupnog prometa i nivoa troškova proizvodnje i distribucije u planiranom periodu.

Ekonomski opravdanje za planiranu godinu dodatni prihod proizvodi se za svaki tip posebno. Metodologija za izračunavanje glavnih tipova ostali prihodi:

1. Prihodi od plaćanja zakupnine utvrđuju se na osnovu zaključenih ugovora, koji odražavaju površinu prostora koji se daje u zakup, visinu zakupnine i uslove plaćanja. Preporučljivo je obezbijediti korištenje prostora ugostiteljskog objekta za predviđenu namjenu, što će povećati njegov prihod od redovnih aktivnosti.

U našem primjeru, ovi prihodi su određeni u iznosu od 210 hiljada rubalja. u odnosu na 255 hiljada rubalja. u izvještajnoj godini. Smanjenje prihoda objašnjava se mjerama koje su poduzete za oslobađanje ranije iznajmljenih prostorija.

2. Prihodi od prodaje nepotrebne imovine utvrđuju se na osnovu podataka tehničke službe preduzeća o planiranom kretanju osnovnih sredstava u planiranom periodu, stepenu njihove amortizacije i projektovanoj tržišnoj cijeni imovine koja se prodaje.

U našem primjeru, ovi prihodi su utvrđeni za planiranu godinu u iznosu od 80 hiljada rubalja. (u izvještajnom periodu iznosili su 60 hiljada rubalja). Povećanje prihoda je posledica planiranih ulaganja u ažuriranje materijalno-tehničke baze (vidi § 50).

  • 3. Dobit od zajedničkih aktivnosti planira se na osnovu relevantnih ugovora u zavisnosti od visine i isplativosti ovih ulaganja.
  • 4. Prihodi od transakcija sa hartijama od vrednosti utvrđuju se na osnovu podataka finansijske službe o planiranom kretanju ovih sredstava u planiranom periodu i projektovanom nivou prihoda.
  • 5. Prihodi od davanja pozajmljenih sredstava pravnim i fizičkim licima utvrđuju se na osnovu zaključenih ugovora o kreditu, koji odražavaju visinu ovih sredstava i kamatne stope.

U procesu planiranja obračuna prihoda od finansijskih transakcija može se polaziti i od stope refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije, koja posljednjih godina ima trend pada.

U našem primjeru, prehrambeni kombinat ima prihod samo od primanja plaćanja zakupnine i prodaje nepotrebne imovine. Tako će iznos ostalih prihoda u planiranoj godini biti 290 hiljada rubalja. (210 hiljada rubalja + 80 hiljada rubalja).

Ne sve vrste ostali prihodi podložni ekonomskom opravdanju za buduće periode. Nije tako lako unaprijed predvidjeti kršenje obaveza partnera, a samim tim i primanje kazni.

Prihodi od otpisa obaveza prema dobavljačima mogu se ostvariti samo ako u planiranom roku istekne rok zastare.

U našem primjeru takvog duga nema.

Prihodi od pozitivnih kursnih razlika mogu se izračunati na osnovu planiranih podataka o kretanju sredstava na deviznim računima kako se menjaju spoljnotrgovinske transakcije i prognoze deviznog kursa Vlade Ruske Federacije u planiranoj godini (odraženo u razvoj državnog budžeta zemlje). Preduzeće u planiranoj godini nema takvih prihoda zbog preduzetih mera za smanjenje kurseva stranih valuta.

Prihodi od eventualne revalorizacije nabavne vrijednosti zaliha materijala mogu se utvrditi na osnovu podataka o kretanju ovih zaliha i projektovanog indeksa cijena u planskom periodu. U našem primjeru, oni će iznositi 50 hiljada rubalja. Generalno, ostali prihodi su jednaki 340 hiljada rubalja. (290 hiljada rubalja + 50 hiljada rubalja).

Sumarno, iznos bruto prihoda prehrambenog pogona u planiranoj godini prikazan je u tabeli. 9.10.

Tabela 9.10

Bruto prihod prehrambenog kombinata za planiranu godinu

Prema tabeli. 9.10 možemo suditi o planiranom poboljšanju strukture bruto prihoda preduzeća u planiranoj godini. Najveće stope rasta su od prodaje. Smanjenje udjela dodatnih prihoda predviđeno je zbog smanjenja izdavanja nekretnina u narednom periodu, izostanka dospjelih obaveza i pozitivnih kursnih razlika, te jačanja komercijalnih odnosa sa dobavljačima sirovina i roba. Istovremeno, rast kapitalnih ulaganja će povećati ostale prihode od prodaje nekih nepotrebnih osnovnih sredstava.

Glavni načini povećanja profitabilnosti ugostiteljski objekti:

  • - smanjenje broja posrednika na putu promocije sirovina i robe od proizvodnje do prehrambenih objekata;
  • - razvoj usluga koje se pružaju kupcima i posjetiocima;
  • - razvoj i implementacija razumne politike i strategije cijena;
  • - poboljšanje strukture prometa prehrambenih preduzeća u skladu sa promjenjivim preferencijama potrošača;
  • - traženje dodatnih prihoda ažuriranjem materijalno-tehničke baze, unapređenjem djelatnosti komercijalnih, obračunskih, platnih i finansijskih usluga i dr.