Izrada sistema zvučnika vlastitim rukama. Praksa stvaranja vrhunskih sistema zvučnika Kako sami sastaviti sistem zvučnika

Ovaj materijal posvećujem svim „uradi sam“ i želim im puno sreće u radu.

Počni

Dragi prijatelji, dozvolite mi da se predstavim. Moje ime je Yuri. Dobio je ime u čast Jurija Aleksejeviča Gagarina, kao i mnogi dečaci u tom periodu. Bio je tako popularan kad sam se rodio. Očigledno, energija tog vremena i ime prvog kosmonauta donekle su se prenijeli na mene i postali dio duše, zahtijevajući aktivnost. Tokom školskih godina, aktivnost je bila višesmjerna, ali nije uključivala studije. To nije postala prepreka u životu. Diplomirao na Tehničkom univerzitetu sa odlikom. Nisam promijenio svoju profesiju, izabranu na osnovu maksimalne složenosti specijaliteta koje nudi fakultet na koji sam upisao, i još uvijek zarađujem od toga. Oni su me obučili da postanem konstruktor hidrauličnih mašina i opreme za njihovu automatizaciju.

U slobodno vrijeme od posla nastavili su se sa raznim hobijima. U još jednom emotivnom izlivu, koji se dogodio sasvim nedavno, otkrio sam divnu prodavnicu Audiomania, posebno njenu rubriku „Uradi sam“. Ono što sam tamo vidio prilikom prve posjete bio je mladalački san. Istina, u to vrijeme bilo je nemoguće zamisliti tako nešto. Asortiman ove radnje otvorio mi je vrata u svijet realizacije ideja. Mislim, kao i za mnoge druge ljude opsjednute idejama.

Pored strasti prema audio tehnologiji, koja me prati kroz život, volim fotografiju, čitam naučnu fantastiku (definitivno o putovanjima u svemir - ta ista energija djeluje). I još jedan hobi - bavim se izradom drvenog namještaja skoro desetak godina. Danas već imamo ozbiljno iskustvo kao stolar, što nam omogućava da profesionalno izrađujemo namještaj.

Kreiranje akustike, o čemu će biti riječi, jedan je od mojih dugogodišnjih hobija. Ali nagomilano iskustvo, današnje prilike i nove želje omogućile su nam da sebi postavimo težak zadatak – kreiramo akustiku za dom koja prenosi dinamiku, razmjer i emocionalnost koncertnog muzičkog izvođenja.

Svim čitaocima - moja neizmjerna naklonost i najbolje želje.

Yuri Kobzar

Ja sam amater. Pokušaću da pišem samo o pojedinostima. Podijelit ću svoje praktično iskustvo u stvaranju akustičkih sistema visokog nivoa. Ovu informaciju upućujem kolegama fanovima koji vole kvalitetan zvuk, koji uživaju ne u pozadini, već u slušanju muzike. Ljudi koji su u svijetu zvukova imaju preferencije i omiljene ploče.

U proljeće 2017. nešto mi se dogodilo. Uveče, na verandi, cvrkut ptica je dopirao do mojih ušiju, prostrujala je prava toplina, negde se zazelenilo, stigla je prva vegetativna aroma, poželeo sam da pijuckam vino i slušam muziku. Bez analiziranja (sve se može pripisati fluktuacijama duše), osetio sam potrebu, i došao mi je ideja da nabavim dobar zvuk za dom. Štaviše, u kući je „muzika“. Ali u tom trenutku pojam dobar zvuk odjednom je dobio drugačije značenje. Sjećanja na nasumično slušanje muzike u prodavnici (u luksuznoj sobi), odlična prilika da doživim najkvalitetniji zvuk od nekoliko prijatelja, su mi pala na pamet. Sve se to dogodilo prije mnogo godina, ali potreba za dobrim zvukom pojavila se u proljeće '17. Uprkos činjenici da me pun poštovanja prema „dobroj“ muzici prati čitav život, a skoro uvek sam imao priliku da slušam zvuk pristojnog kvaliteta, odjednom je postalo jasno: muzika koja zvuči iz akustike ne bi trebalo da bude samo čista, detaljan, moćan, dubok, prirodan, očaravajući ili čak neverovatan (telo pri velikoj jačini zvuka je šala). Zvuk koji reprodukuje akustika mora da prenese emocije solista i muzičara, ali i svih onih koji pripremaju snimak za nas, slušaoce.

Prema preliminarnim procjenama, vjerovatno precijenjenim, pokazalo se da je nabavka takve opreme nepriuštiva. Nisam želio da trošim novac na nešto dobro što je bilo dostupno. Tako se pojavio zadatak da se napravi akustika najviše klase koja je dostupna kod kuće. Bez laboratorija, visoko preciznih mjerenja, ali tako da je neosporna sorta, čvrstoća i elita zvuka. Da stvorim upravo takav utisak slušanjem.

Kao malu digresiju, treba reći da je ideja imala osnovu. Imao sam određene vještine na raspolaganju: u mladosti sam gradio akustiku u “zatvorenoj kutiji”. Bio sam zadovoljan zvukom. Zalemljena su razna tranzistorska pojačala, jedan model je izuzetno kvalitetan. Sada sam, uz dosadašnja poluzaboravljena znanja, vještine i iskustvo, dodao i ljubav prema izradi namještaja od drveta i određeni set stolarskih alata. Dodatno, želio sam nabaviti visokokvalitetno cijevno pojačalo. Kako bih skratio realizaciju plana, ponudio sam učešće svom entuzijastičnom prijatelju i majstoru, koji ima bazu radio odseka UPI (Ural State Technical University). Dogovoreno je da će akustika (izbor, proračun i implementacija) biti moj zadatak, a dio toga će biti i proizvođač lampi.

Sa ove pozicije su počeli da „drmaju stare dane“.

Izbor

Pitanje izgradnje AS je počelo proučavanjem teorije i srodnih materijala. Ja sam se, kao i mnogi graditelji vlastitih akustičkih sistema, suočio s pitanjem odabira akustičnog dizajna. Znanje, informacije, mišljenja su se počela gomilati i sistematizirati, ali je odgovor na pitanje o vrsti akustičkog dizajna zvučnika ostao otvoren. U to vrijeme, tri 75GDSh3-1 širokopojasne glave postale su dostupne mom partneru. Lokalni kulturni centar odlučio je da baci dva scenska sabvufera koja su radila više od 30 godina. Svaki je imao dva zvučnika. U jednom od njih, zvučnik je zakazao, pa je odluka da se baci. Slušanje zvučnika "na podu" potvrdilo je očekivanje "nema zvuka". Slušanje u originalnoj kutiji za subwoofer nije promijenilo ocjene. Gotovo bez entuzijazma počeo sam kopati po internetu na temu korištenja zvučnika postojećeg tipa u zvučnicima. Brzo su pronađeni materijali od drugova koji su već napravili zvučnike na osnovu ovih zvučnika. Svidjela mi se opcija sa “tekuvete” (tqwt) Voight pipe - prilažem materijal, autorstvo nije utvrđeno, vidi link). Ova opcija mi se dopala, između ostalog, i zbog „otvorenog tijela“, zbog čega se nekima već svidjela. Zašto: Nema ili minimalno prigušivanje zvučnika po potrebi. Drugim riječima, nema prepreka koje se stvaraju za dinamičku glavu tokom rada, a to, kako ja razumijem, znači minimum uvjeta za stvaranje vanjskog otpora i, kao rezultat, izobličenja. Također, rezonantna frekvencija zvučnika u kućištu sa cijevi se ne mijenja. To bi zauzvrat trebalo osigurati reprodukciju bogatije bas komponente, koja je osnova ritma, pružajući volumetrijski zvuk i poboljšavajući psihoemocionalnu percepciju muzičkog programa. Sa unutrašnjim otporom (nakon slušanja zvučnika), sa strahom da ću dobiti slab rezultat i, ipak, s nadom, kupio sam tri lista građevinske šperploče od 12 mm kako bih ponovio predloženi dizajn u materijalu. Modifikacija se sastojala od korištenja radijalnih prijelaza u svakom kutu (prvi put sam savio šperploču), ugradnje rebra za ukrućenje unutra (uzimajući u obzir dimenzije i debljinu materijala) i ugradnje krutog stražnjeg zida koji se može ukloniti radi pogodnosti naknadnog mogućeg prigušivanje.

Ne dajem tehnologiju proizvodnje. Otvori i njega. S obzirom na moje iskustvo u radu sa drvetom, vjerujem da će svaki majstor koji se upusti u izradu ovakve konstrukcije imati svoj specifičan projektantski i proizvodni rad. Specifičnosti su vezane za uslove, veštine i set alata. Navikao sam se raditi s ljepilom, odbijajući metalne zatvarače (osim zadnjeg zida koji se može ukloniti). To osigurava odsustvo tehnoloških regala koji oduzimaju volumen, dajući dodatnu geometriju u zvučnom kanalu, što sa moje tačke gledišta - certificiranog stručnjaka za hidrauliku - nije dobro za kretanje zvučnog vala duž kanala. A zadatak je, inače, stvoriti uslove za njegovo glatko, laminarno (postoji termin koji označava odsustvo turbulencije) kretanje duž kanala. Ovo smanjuje vjerovatnoću pojave prizvuka koji su nepotrebni za kvalitetan zvuk.

Zvuk ugrađenog zvučnika me je odmah iznenadio. Snažni, svijetli, lijepi i drugačiji od mojih prepoznatljivih trosmjernih bas refleks (FI) zvučnika engleskog brenda. Značajno odličan. Sa naglaskom na riječ "odlično". Iznenađenje je pojačano činjenicom da je tu bila Engleska, inteligencija inženjera i velika proizvodnja, a ovdje je bilo 35-godišnje čudo u kutiji od iverice. Nakon što je prvi nalet emocija splasnuo, postalo je jasno da jedan govornik nije dovoljan za ovog govornika. Nema dovoljno vrhova i... donjica. Bas je nizak, lep, sa mnogo nijansi (što se ne čuje na FI) i istovremeno slab. Možete se nagovoriti na takav zvuk, ali nedostatak je uočljiv.

Sumnjajući u sposobnost ovog zvučnika da svira bas u širokopojasnom sistemu zvučnika, napravio sam sužavajući lavirint - liniju prijenosa valova (TVL). Prema recenzijama na internetu, to je upravo ono što je potrebno. Opisujem bez detalja i argumenata u korist takve odluke. Ne dajem preporuke i zavisnosti za konstruisanje TVL-a. Sve je na internetu. Ovaj dizajn sam napravio tehnološki naprednijim: sa nogama, bez zaobljenja. Treba napomenuti da se pokazao zvučnik kompaktnije veličine. Evo njenog dela.

Mnogi autori na mreži pominju važnost pravilno napravljenih proračuna kanala prijenosa valova, odsustvo fundamentalnih grešaka, složenost dizajna i potrebu da se to precizno ponovi tokom proizvodnje. Istovremeno, osim geometrije i pravila za izbor zvučnika, u njihovom pristupu zapravo nema ničega. Kada sam crtao dizajn zvučnika sa TVL-om, pratio me osjećaj dubokog razumijevanja mehanike, ali ne i akustike. Sve sam radio na vjeru. Uostalom, mnogi ljudi su već podijelili praktična iskustva, postignute rezultate i fotografije. Mnogi su bili zadovoljni dobijenim zvukom. Ovo je težak argument.

Opet sam uzeo građevinsku šperploču. Ovaj put dva lista, uzimajući u obzir ostatke iz prethodne verzije. Napravljeno brzo i precizno. Treba naglasiti da su tijela ovakvih konstrukcija pretjerano kruta, čak i kada se koristi šperploča od 12 mm.

Dakle, iskustvo slušanja je veoma dobro. Nedostaci su isti. Ako je nedostatak visokih tonova dizajn zvučnika, onda je nedostatak basa stvar kabineta. Treba reći da je bas postao izražajniji i naglašeniji. To su nezavisno primijetili svi učesnici audicije. Iznenađenje je bilo sljedeće. U početku smo slušali svakog zvučnika posebno. Htio sam čuti njegove mogućnosti i uporediti ga s drugom opcijom. Štaviše, prvi eksperiment ponavljanja dizajna dao je samo jednu kolonu. Zatim su bili povezani zajedno. Efekat je bio neverovatan. Ne samo panorama zvuka, pojavila se i bina. Prije svega, promijenio se sam zvuk. Njegova snaga, otvorenost i lakoća su me zapanjili! Da, kasnije, dok sam slušao nejednak par zvučnika, morao sam podići VF i NF na pojačalu. Ali zvuk nije bio samo lijep. Držao je, privukao k sebi. Moje omiljene numere su zvučale kao da ih slušam prvi put. Na mnogima su se počele čuti nijanse basa i srednjih frekvencija, za čije postojanje nisam ni slutio prije sa engleskim podnim zvučnicima. Suprugin prijatelj, koji je sa njom bio prisutan u kući u susednoj prostoriji dok je testirao par zvučnika na različitim jačinama i stilovima: kamerna muzika, džez, elektronika, otišla je i rekla da je bila u Filharmoniji ili na nekom koncertu. Ova fraza nije bila delikatnost prema vlasnicima, već slična istini. Širenje zvuka kroz susjedne prostorije bilo je ugodno iznenađenje. Ovo će biti važna tačka pri primanju gostiju kako biste stvorili laganu, nenametljivu muzičku pratnju u nekoliko područja odjednom. Počeo je da uključuje opremu svaki put kad bi prolazio. I na kraju, nakon tri dana, konačno je odustao i zamolio budućeg vlasnika da ovu probnu verziju akustike ponese kući da je sluša dok ne dođe vrijeme za proizvodnju zvučnika svečanog izgleda.

Zaključak je bio sljedeći: da sam zvučnike odabrao u trgovini, zvuk dobijenih zvučnika (ne izgled šperploče, naravno) bi mi u potpunosti odgovarao. Rezultirajući zvuk se kaže skromno. Zvuk je odličan. Kada svira par zvučnika, visoke frekvencije su skoro dovoljne. Ovo nije pijesak, zvučnik to ne može reproducirati. Ali ono što reproducira već je zadovoljilo naše zahtjeve. Zvuk koji je rezultirao bio je šokantan, okrenuo je nešto u meni, uzrokujući knedle u grlu. Bez pretjerivanja. Ostao je samo jedan "trn" - bas na pojačalu je pojačan do maksimuma. Međutim, vlasniku zvučnika se dopao i zvuk. Kasnije je čak odlučeno da se napravi konačna verzija zasnovana na TVL-u: prevladale su dimenzije i zvuk basa.

ordeals

U međuvremenu, pitanje kreiranja zvučnika za “sopstvenu upotrebu” postalo je hitno. Postoji velika vjerovatnoća da bi nakon zvučnika na zvučnicima 75GDSh3-1 potraga za dobrim zvukom došla do kraja. To se dogodilo prilično brzo, i skoro je pogodilo cilj. Na sreću ili nesreću, nije bilo drugog para 75GDSh3-1 ili 3-3 glave. Dok sam puzao po World Wide Webu, prikupljao i analizirao informacije, nastavljajući studije, počeo sam pomno da ispitujem akustiku engleske kompanije Tannoy. Idealan zvučnik je uređaj sposoban za linearnu reprodukciju čitavog spektra zvuka iz jedne tačke. A život se sastoji od kompromisa. Stvaranje akustike je potraga za optimumom među mnogim kompromisima. Svaka verzija zvučnika rješava svoje probleme i postaje alat u rukama marketinga: uspješna kombinacija zvučnika u sistemu zvučnika, lijepo (ispravno) razdvajanje frekvencija, izbočeni bas, kliktajući visokotonac, jedinstven dizajn, korištenje vrijedno drvo u kućištu, ili jednostavno poznati brend. Sve zajedno ili odvojeno dizajnirano je da uvjeri kupca u pravi izbor. Starija Tannoy akustika (Westminster i Canterbury) me je zainteresovala za izgled, a izgrađena je na samo jednom zvučniku. Zvuk iz jedne tačke! Drevna, poznata kompanija, koja je do danas zadržala vodeću poziciju, ima svoje poklonike. Ubrzo sam saznao da je Tannoy akustika i dalje dvosmjerna, ali su LF/MF i HF zvučnici koaksijalni. Iz inženjerske perspektive, ovo rješenje se pokazalo vrlo atraktivnim. Odlično rješenje. Na istoj mreži sam pročitao pohvale jednih i razočarenje drugih vlasnika ove akustike nakon što su je preselili iz salona u njihov dom. Sjetio sam se da sam i sam cijenio zvuk Tannoya prije nekoliko godina u slušaonici prodavnice. Onda mi se više dopala Cornwall verzija američkog Klipscha. I došlo je do drugog razumijevanja - dobra akustika ne zvuči uvijek dobro (na različitim muzičkim materijalima i u različitim prostorijama), i tu činjenicu je trebalo nekako uzeti u obzir prilikom dizajniranja vlastitih zvučnika. Na primjer, Tannoy je opremljen sa dvije kontrole za podešavanje srednjih i visokih tonova.

S obzirom na potrebu prihvatanja kompromisa, namjera je bila stvoriti nešto slično Tannoyu Westminsteru ili Canterburyju. Ispostavilo se da u Kini možete naručiti kompletne kopije Canterbury zvučnika po "pristupačnim" cijenama. Čak nude i svoje zvučnike. Nije bilo recenzija o kvalitetu sistema i zvuka. Odlučio sam da ne rizikujem. Nakon analize prikupljenih informacija, počeo sam tražiti dizajn Tannoy akustike. Našao sam nešto za Westminster zvučnike, a u jednom poljskom chatu - 150 fotografija procesa izrade kopije ove akustike. Odluka da se ponovi skoro se desila. Zaustavljeno planiranje mjesta instalacije. Ipak, Westminster je dizajniran za veliki prostor. Naravno, moguće ih je ugraditi u prostoriju u običnom stanu, ali je nesklad između dimenzija stambenog prostora i dva ogromna zvučnika upadljiv. Imam privatnu kuću i ima slobodnog prostora za smještaj. Međutim, ova opcija (sa poteškoćama) je odbijena od implementacije. Zbog veličine i nedostupnosti izvornih zvučnika Tannoev (kao i njihove visoke cijene). Osim toga, dizajn će biti uglavnom nagađanje (precizni crteži nisu dostupni). U ovom slučaju ne možete očekivati ​​visoku kvalitetu zvuka. Hteo sam da imam kontrolisan proces. Proučavanje problema se nastavilo, ali koaksijalni Tannoy zvučnik nije davao mir. Iskreno, nastavio sam da tražim razumne prilike za kupovinu Tannoy glava sve dok nisam naišao na španjolsku Beymu. Ovaj proizvođač nudi koaksijalni dvosmjerni dizajn zvučnika koji me je zainteresirao. Evo fotografije koaksijalno postavljenog visokotonca u sredini woofera.

Karakteristike reprodukovanog frekvencijskog opsega nisu bile tako „šik“ kao one kod Tannoya. Ali, sjećam se, kada smo u mojoj mladosti moji prijatelji i ja spajali različite glave na generator audio frekvencija, bili smo iznenađeni ograničenim rasponom zvučnih frekvencija. Posebno je interesantan bio efekat na niskim frekvencijama: vizualno se uočavaju značajni pomaci membrane zvučnika, a istovremeno praktički nema zvuka. Stoga sam, sumnjajući u to, odabrao zvučnik 15XA38Nd španjolske Beyme sa neodimijumskim magnetom. Naravno, bio sam zbunjen nedostatkom tragova na internetu korištenja ovog zvučnika za kućnu akustiku: kako na ruskim tako i na zapadnim izvorima. Nazivna snaga zvučnika je bila zbunjujuća: 350 W za niske frekvencije i plus 90 W za visoke frekvencije. Veličina glave je bila 15 inča. U glavi su mi ostali stihovi koje sam pročitao od nekoga na internetu: “...prenos grandioznog karaktera zvuka koncertne skale postiže se glavama od 12 inča i više.” U srcu sam se složio sa ovom izjavom. A parametri Westminstera i Canterburyja potvrdili su ispravnost ove fraze. Takođe je bilo jasno da će dimenzije akustike sa ovim glavama biti značajne. No karakteristike zvučnika, njihova deklarirana osjetljivost od -99 dB, odbacile su posljednje sumnje. Odluka o preuzimanju rizika je donesena. Za one koji su zainteresovani, karakteristike glave možete pronaći na internetu ili Audiomania.

Naručio sam zvučnike i morao sam čekati skoro tri mjeseca na isporuku. U to vrijeme, ponovo se vratilo pitanje akustičkog dizajna. Bez digresije, reći ću da mi je materijal "Rogožinov lavirint" ozbiljno pomogao da potvrdim svoj izbor. Lako se može naći na internetu. Ne dajem link, jer autor traži prethodno odobrenje (iako je materijal dostupan besplatno). Ali tamo, zahvaljujući Rogožinu, daju se i opravdanja i praktične preporuke. Usudio bih se da kažem: ovo je jedini materijal bez vode, do tačke, sa punim nizom preporuka za praktične rezultate. Otuda i njegova popularnost.

Nakon ove faze, muka donošenja odluke je ostavljena. Pred nama su bile prijatne poteškoće noćnih akustičkih proračuna i dizajna kabineta zvučnika.

malo "oko grma"

Sve gore navedeno ukratko predstavlja pređeni put. Opisao sam ga za one koji su zainteresirani za stvaranje visokokvalitetnog sistema zvučnika vlastitim rukama i koji se suočavaju sa sličnim pitanjima. Ovdje je opisan proces razvoja zvučnika od nule, a put je u potpunosti završen do stvaranja prototipa. Svako ko želi može i da pređe čitav put, svesnije. Biće moguće da neko skreće uglove na tome.

Nekoliko riječi o Rogožinovom lavirintu. Atraktivnost ovog dizajna nije samo u prilici da se dobiju odlični zvučni rezultati (to kažem s razumijevanjem), već otvara mogućnost dizajna izgleda i unutrašnje arhitekture u najširem rasponu. Na kraju, ova tehnologija vam omogućava da kreirate zvučnike „za sebe“. Neka vrsta krojenja po mjeri. Izuzetno je zgodan i atraktivan. Vjerovatno svi razumiju razliku između kupljenog gotovog ormara i ugradbenog ili oblikovanog prema specifičnim zahtjevima. Funkcionalnost i prilagodljivost druge opcije su veće. Ako uzmete u obzir mogućnost kreiranja izgleda prema vašim zahtjevima, povezivanje izgleda zvučnika, boje sa interijerom u zoni postavljanja, vrijednost opcije dodatno raste.

Neću kriti da bi razumijevanje cilja tokom akustičkih proračuna prema Rogožinovim preporukama trebalo biti jasno. U prvoj fazi to se postiže praćenjem uputstava datih u materijalu, a već u drugoj fazi ... stečenim iskustvom. Da bih postigao željeni rezultat, morao sam da izvršim mnogo akustičkih proračuna da bih dobio optimum i izgradio šest eksperimentalnih opcija da bih došao do sedme – poslednje. Upoređujući rezultate dobijene u materijalu i zvuku, možete pojasniti izvršene proračune i napraviti pravi izbor opcije, prilagođavajući je svojim željama, osiguravajući odličan zvuk zvučnika.

Za one koji nisu umorni

Sasvim praktična strana. Dakle, izbor dinamičkih glava je iza nas, a iza nas je i izbor dizajna (labirintski kanal). Na Rogožinovu preporuku, instalirao sam Hornresp program od jednog australijskog programera. Nakon što sam slijedio upute korak po korak, dobio sam prvi rezultat. Reći ću ovo, skoro na slepo morao sam da izvršim bar stotinu proračuna da bih ispunio sve uslove. Ono čemu trebate težiti - upute je dao Rogozhin. Zatim ću podijeliti svoje iskustvo.

Prije svega, fotografija pokušaja da se pronađe željeni zvuk:

Evo pet opcija kućišta za jedan tip zvučnika. Sve opcije, osim posljednje (ovo je šesta opcija, dobivena izmjenom pete), izrađene su u visini od 1520 mm (visina šperploče). Širina i dubina kućišta su različite i zavise od projektnog presjeka kanala. Interna arhitektura je takođe drugačija. Prva opcija (desno tijelo na prvoj fotografiji) je napravljena od 15 mm šperploče. Tjelesna težina - oko 70 kg (bez dorade). Sve naredne su šperploče od 12 mm i teže od 35 do 55 kg. Lagane vibracije manjih površina na zvučničkim ormarićima debljine 12 mm prisutne su pri napajanju od 100 W. Iskreno govoreći, razvijeni zvučni pritisak pri takvoj snazi ​​u ograničenom prostoru ne može se dugo održati. Dobro je da nema komšija iza zida.

Stoga, na ugodnom nivou jačine zvuka, vibracije i prizvuci kućišta se ne primjećuju. Usput, nikakvi prizvuci nisu primećeni ni na jednom nivou jačine zvuka.

Ukrštanje grešaka

Pristupi i značajke kreiranja akustičnog dizajna za zvučnike opisani su gore. Treba napomenuti da su dimenzije i težina zvučnika impresivne, snaga zvučnika koji se koristi je velika. Kada su osmišljeni akustični sistemi, postojalo je uvjerenje da ih treba slušati sa ulaznom snagom od 0,5 W. Ova okolnost je bila jedno od ograničenja pri odabiru zvučnika. Postojala je sumnja da bi snažan zvučnik omogućio efikasan rad uz malu ulaznu snagu. Uprkos dostupnoj rezervi snage, ugrađeni prototipovi zvučnika obavljaju ovu funkciju, pružajući odličan zvuk uz minimalnu ulaznu snagu. Štaviše, bez umanjivanja veličine zvuka.

Trenutno su dobijeni zvučnici povezani na Sony pojačalo, čiji je nivo jačine zvuka kalibriran u decibelima. Kasno uveče, kada nema stranih zvukova, akustika zvuči odlično i sjajno pri jačini od minus 66 dB. Također bih želio napomenuti da rezerva snage zvučnika jamči rad zvučnika uz minimalnu linearnu distorziju pri bilo kojoj glasnoći na ugodnom nivou.

Dakle, otklanjanje grešaka u zvuku u crossoveru.

U početku sam bio razočaran setom zvučnika koje sam dobio i FD-2XA skretnicama koje sam naručio od proizvođača (Beyma, Španija) za ove specifične zvučnike. Prvo uključivanje pri maloj jačini zvuka dovelo je do potpunog zbunjivanja. Zvuk je bio jednostavno užasan. Pri maloj glasnoći skoro da nije bilo basa. Kako se jačina zvuka povećavala, pretvorile su se u nešto potpuno apsurdno, ispuštajući nevjerovatno mrmljanje. Nije bilo muzike kao takve.

Nakon 3-4 sata rada na velikoj jačini (70-90 W), zvučnici su počeli raditi (zagrijati). Međutim, nezadovoljstvo zvukom nije nestalo. Bez duševnosti, bez veličanstvenosti basa, bez željenih emocija. Samo hvale vrijedan zvučni detalj.

Kao što sam ranije spomenuo, razvoj zvuka se odvijao u dva smjera: traženje optimalnih parametara lavirinta i rad s crossoverom. Rad u lavirintu je dat gore. Krosover je takođe naučio svoje lekcije. Njegov dijagram je pronađen na internetu. Sastojao se od filtera prvog reda sa odgovarajućim krugom za ulaznu kompleksnu impedanciju niskofrekventnog zvučnika. Frekvencija skretnice, prema web stranici Beyma, je 1800 Hz.

Naravno, mogao bih detaljno opisati sva pretraživanja i prilagođavanja nastalih filtera, ali nešto mi govori da bi takva prezentacija bila dosadna i neinformativna. Navest ću to u sažetku.

1. Ispostavilo se da je nakon isključivanja kondenzatora od 15 mikrofarada reprodukcija basa postala ugodnija.
2. Testovi su pokazali da akustika proizvodi zvučnu distorziju na nekim muzičkim kompozicijama. Bilo je moguće utvrditi da je izobličenje uzrokovano visokofrekventnim dijelom zvučnika. Distorzija nestaje kada se granična frekvencija visokopropusnog filtera pomakne na 2500 Hz i više.
3. Da biste smanjili svjetlinu, čak bi se moglo reći i "glasnost" zvučnika u srednjem opsegu, umjesto kapacitivnosti od 2,2 µF, bolje je koristiti kapacitivnost od 0,68 µF.

Nakon ovakvih promjena zvuk je postao vrlo dobar, ali i dalje ne sasvim zadovoljavajući. Pokušaj da se woofer ostavi bez induktivnosti L1 nije dodatno poboljšao zvuk zvučnika. Međutim, potrebno je kompenzirati neujednačen frekvencijski odziv zvučnika. Induktivnost proizvođača je zadržana na svom mjestu. Njegov uticaj se dobro oseća.

I tako, nakon dužeg perioda slušanja raznih žanrova, nakon što sam pokušao da mijenjam vrijednosti preostalih filterskih elemenata upravo u toku slušanja, da tako kažem, "u hodu", isključio sam RC podudarno kolo (8,2 Ohma i 8,25 uF - prikazano na dijagramu). Efekat je bio neverovatan. Osjećaj razglasa koji uzdiše, pronašavši slobodu, prethodno držanu nekom vrstom omče. Prethodno održani zvuk je izbio, poletio, postao lagan i plemenit. Nemoguće je riječima prenijeti novootkrivenu lakoću i virtuoznost ažuriranog zvuka. Pojavio se upravo taj zvuk iz kojeg se javlja unutrašnji odgovor, jeza prolazi tijelom, a muzika koja lije puni sve ćelije mozga.

Također treba napomenuti da Beyma crossover induktori nisu ozbiljni. Namotani su bakarnom žicom od 1 mm. Za woofer, parametri induktivnosti su 1 Ohm i 1,44 mH. Pri velikim snagama, gubitak energije basa je zagarantovan. Uzimajući u obzir parametre induktivnosti niskopropusnog filtera dobijene mjerenjem, naručio sam induktivnosti za niskopropusne i kapacitete za visokofrekventne sekcije više klase.

Ukupno:

Izvršeni rad omogućio je prilagođavanje parametara rezonantnog kanala odabranom zvučniku i osigurao da zvučnici ne zvuče niže od očekivanja svijesti. O zvuku ću pisati u nastavku. Sav posao je trajao oko pet mjeseci (vikendom i uveče, uzimajući u obzir prisustvo osigurača, vrijeme za slušanje i analizu, za sljedeće proračune itd.) i zahtijevao je određene troškove. Sa sigurnošću mogu reći da razina zvuka odgovara akustici u rasponu cijena od dva miliona rubalja. Stvarni troškovi, posebno uzimajući u obzir postojeću opremu, su neproporcionalno niži. Put koji je prešao nije bio lak. Stvoreni zvučnik nije zvučao samo zahvaljujući preciznom ili uspješnom proračunu rezonantnog kanala, već intuitivno, u određenoj mjeri, odabranom zvučniku i njegovom pristupu modeliranju i izradi karoserije. Podsjećam da je ugrađeni akustični sistem dvosmjerni sistem, prisustvo skretnice je obavezno. Rad sa crossoverom mi je takođe omogućio da doprinesem konačnom zvuku i steknem korisno iskustvo. Prigušenje nije korišteno u dizajnu zvučnika. Možda ću pokušati da procenim efekat prigušenja u konkretnom slučaju. Mogu reći da je nagomilano iskustvo omogućilo da se procijene dvije opcije spomenute na početku proizvedenih zvučnika za zvučnike 75GDSh3-1, da se uoče nedostaci podešavanja basa i da se naprave podešavanja.

Trenutno ne postoji gotova opcija prednjeg zvučnika za 15XA38Nd zvučnik. Postoji projekat. Napravljen je novi proračun za zvučnike sa 75GDSh3-1 zvučnikom sa povećanim izlazom basa. Nova varijanta će biti opremljena visokotoncem. Uzimajući u obzir postojeći obim posla i isporuku dodatno naručenih komponenti, ovi projekti će se realizovati najkasnije do oktobra-novembra ove godine. Rezultati će biti predstavljeni. Dio dizajna kabineta zvučnika za glavu 15XA38Nd prikazan je u nastavku:

Zvuk

Moguće je da sam razvio sentimentalnost. Postignuti zvuk dvosmjernih zvučnika na jednoj ili drugoj stazi dovodio je do mentalnog i srčanog drhtanja, zadržavanja daha i provocirao višekratno slušanje kompozicija koje su mu se sviđale. Tačan ili netačan zvuk se ne raspravlja. Ako zvučni zvučnik iz slušane muzike, vokala, zvukova i prizvuka izaziva u slušaoca uvjeravanje u stvarnost, cilj je već postignut. Ako pojedini okreti muzičkog programa mogu isušiti grlo i ovlažiti oči, zadatak je završen maksimalno. Sklon sam vjerovati da su izgrađeni prototipovi budućih zvučnika blizu željenog maksimuma.

Iskreno, da nisam dobio takav rezultat, ne bih sebi dozvolio da otvoreno dijelim svoj rad. Možda će neko reći, početnici imaju sreće. Imao sam dvostruku sreću. Dva para veličanstvenih zvučnika baziranih na zvučnicima 75GDSh3-1, izdatih u sovjetsko doba, koji su izdržali 35 godina scenskog života, i par novih, baziranih na zvučnicima 15XA38Nd iz španske Beyme. Neka ima sreće, ali za one koji smatraju da je moguće napraviti takve zvučnike, uzimajući u obzir dodatne preporuke navedene u materijalu, rezultat je zajamčen. Za takve ljude pišem.

Ovaj članak je pročitan 41.325 puta.

Akustični zvučnici

Kvalitet zvuka u automobilu direktno zavisi od lokacije zvučnika. Pored toga, rezonancija kućišta je takođe važna u ovoj stvari.
Stoga, tijelo zvučnika koji se koristi u ovom slučaju mora biti napravljeno od materijala koji ima dovoljnu rezonancu. Kao rezultat toga, najprikladnija opcija bi bila da sami kreirate zvučnike.
Možete naučiti kako sami napraviti akustične zvučnike iz našeg članka. Informacije će vam pomoći da naučite ne samo kako sami napraviti zvučnike, već i kako sastaviti pravi sistem zvučnika.

Kreiranje uslova kolone

Prije svega, morate saznati koja će veličina stupca biti. Da biste to učinili, morate odlučiti o njegovoj lokaciji.
Najčešće se zvučnik ugrađuje u prtljažnik, jer ima dovoljno prostora da ima dovoljno prostora. Osim toga, u prtljažniku se stvara i svojevrsna rezonanca, pa muzika ovde zvuči malo drugačije.
Zvučnike možete postaviti i blizu stražnjeg stakla, ali ovdje će morati biti kompaktnije veličine, jer masivni zvučnici možda neće stati ovdje.

Bilješka. Međutim, to opet ovisi o položaju govornika: stojeći ili ležeći.

Dimenzije

Da biste saznali veličinu kutije zvučnika:

• Odlučite se za njegovu lokaciju.
• Odredite koliko prostora se može dodijeliti za instalaciju.
• Izmjerite veličinu dodijeljene površine.

Napomena: 30 cm dužine je dovoljno za zvučnik u prtljažniku. Ali zvučnici postavljeni iza stražnjeg sjedišta ne bi trebali biti veći od 15 cm.

Izbor materijala

• Iverica. Usput, ovaj materijal se može naći mnogo lakše od drugih, jer se često nalazi na prodaji. Osim toga, cijena mu je prilično pristupačna.
  Prednost ovog materijala je što ima prilično veliki izlaz, pa se zvuk zvučnika neće izobličiti. Ovaj materijal je ujedno i najlakši, tako da konstrukcija neće biti preteška.
• Tvrda guma (ebonit). Proizvodi su prilično dobri, ali će zvuk biti malo prigušen. A pronaći pravokutne komade ebonita na prodaji nije tako lako.
  Osim toga, proizvod može imati neprijatan miris. Najvažnija prednost: ebonit se teško zapaljuje, tako da kućište zvučnika neće izgorjeti u slučaju kratkog spoja.

• Drvo. Drvo sa bilo kojeg drveta će biti dovoljno.
  U ovom slučaju, bolje je dati prednost hrastu ili boru, jer uz njihovu pomoć možete stvoriti dobru rezonancu. Još jedna prednost materijala je njegov atraktivan izgled.

Napomena: ovaj proizvod se može čak i farbati, tako da će ispasti vrlo lijep.

Kreiranje korpusa

Tijelo se može izraditi na bilo koji prikladan način.
Najprikladnija opcija je sljedeća:

• Pomoću nožne pile izrežite dijelove iz materijala.
• Odaberite dijelove na koje će zvučnici biti pričvršćeni. U njihovom središnjem dijelu treba napraviti okrugle rupe.

Napomena: Prečnik rupe mora odgovarati prečniku dna zvučnika.

• Također je potrebno izrezati male prstenove koji će biti pričvršćeni za dno napravljenih rupa (tako da je zvučnik sigurno pričvršćen). Oblik ovih prstenova trebao bi podsjećati na ploču bez dna.
• Zalijepite prstenove na dijelove.
• Oko prstenova u dijelovima napravite više rupa u obliku trokuta sa zaobljenim uglovima.

Napomena: to je neophodno kako bi zvuk prodirao u kućište, a ne samo izlazio.

• Za unutrašnjost kućišta također treba napraviti male pregrade (njihova dužina treba odgovarati dužini samog kućišta). Uz njihovu pomoć će se održati bas refleks.
• Napravite male portove kroz koje će terminali biti osigurani.

Montaža kolone

Da biste sastavili sve dijelove u jednu cjelinu, trebate:

• Spojite dijelove tijela pomoću ljepila ili samoreznih vijaka: pravokutne dijelove sa strane, donji dio, kao i dio s rupom na vrhu.
• Unutrašnjost stuba napunite sintetičkim paperjem.
• Postavite zvučnik na predviđeno mjesto.

Napomena: Ožičenje zvučnika se može ukloniti kroz bilo koju rupu koja je prikladno napravljena.

• Obojite okvir lakom. Na taj način će imati gotov izgled.

Napomena: za farbanje nije potrebno koristiti lak. Crna boja može biti korisna za ovo. A neki detalji mogu biti urađeni u drugoj boji.

Kreiranje sistema zvučnika

Ozvučenje ne pokazuje uvijek prisustvo zvučnika.
Evo kako da napravite zvučni sistem u svom automobilu:

• Napravite podijume od pjene. Za ovo:
• Napravite šablon od kartona. Pričvrstite ga na mjesto gdje treba biti podijum.
• Koristeći šablonu, izrežite bazu za podij. U tu svrhu mogu biti korisne obične šperploče i armature.
• Baza se sastoji od dva prstena. U tom slučaju, promjer prvog prstena mora odgovarati promjeru zaštitne mreže. Ali prečnik drugog je prečnik stuba.
• Prstenovi moraju biti povezani jedni s drugima pomoću samoreznih vijaka.
• Izrežite šest blokova da napravite nagib. Zalijepite sve dijelove zajedno.
• Sipajte poliuretansku pjenu u okvir i ostavite je dok se ne osuši.
• Zanimljiviju opciju dobit ćete ako umjesto šperploče koristite male komade različitih vrsta drveća. U tom slučaju trebate odabrati suhe komade drveta koji nemaju pukotine. Sve na vrhu treba temeljito lakirati kako bi konstrukcija bila pouzdanija. Za veću efikasnost, sve se može pričvrstiti pomoću dvije letvice.
• Montirajte zvučnike u utičnice i postavite podijume.

Tako možete kreirati akustične zvučnike (vidi) kod kuće i vlastitim rukama. Cijena takvog zadovoljstva neće biti visoka, jer ćete morati potrošiti novac samo na kupovinu materijala.
I općenito, možete koristiti bilo koje stare zvučnike. Glavna stvar je da rade i da su u dobrom stanju.
Naravno, prije nego što započnete ovaj proces, vrijedi pregledati razne fotografije i videozapise na ovu temu. Upute će također biti korisne.

Kvaliteta reprodukcije zvuka u automobilu u potpunosti ovisi o lokaciji uređaja u kabini. Također je potrebno uzeti u obzir sve tehničke parametre i indikator rezonancije „kutija“. Kućište uređaja za reprodukciju zvuka koji će se koristiti u određenoj primjeni idealno je napravljeno od odgovarajućih materijala koji mogu pružiti potrebnu rezonancu. Iz tog razloga je najproduktivniji rad vlastitim rukama. Ali kako napraviti zvučnike ako to nikada prije niste radili? Da biste u potpunosti razumjeli stvar i pronašli odgovor na ovo pitanje, potrebno je razumjeti sve nijanse stvaranja akustičnih uređaja. Danas ćete se upoznati sa informacijama koje će vam pomoći da sami kreirate slučaj, što će se pozitivno odraziti na vaš budžet i pružiti vam mnogo korisnog iskustva.

Šta je važno za govornike?

Prvo morate odlučiti o veličini opreme. A da biste odredili veličinu, trebali biste odabrati lokaciju:

• Najpopularnije mjesto je prtljažnik jer ima dosta mjesta. Takođe u ovom odeljku postoje svi uslovi za stvaranje određene rezonancije, što zvuk čini malo drugačijim.
• Možete ga instalirati blizu stražnjih prozora, ali tada ćete morati smanjiti veličinu kućišta, jer veliki uređaji jednostavno neće stati.

Kako napraviti zvučnike vlastitim rukama kod kuće? Da biste to učinili, morate detaljnije pogledati četiri faze stvaranja.

Mjerenja

Za određivanje dimenzija kućišta potrebno vam je:

• Odaberite lokaciju.
• Procijenite prostor koji zauzimate.
• Izmjerite dodijeljenu površinu.

Bitan! Ako je prtljažnik odabran kao mjesto, onda je 30 centimetara sasvim dovoljno, a za mjesto na stražnjim sjedištima - najmanje 15 centimetara.

Od čega gradimo?

Da biste sastavili zvučnike, trebali biste odabrati sljedeće materijale:

• Iverica. Biće vrlo lako pronaći takav materijal, a pristupačna cijena daje svoj doprinos. Glavna prednost iverice je njen dobar izlaz, koji će ljubitelje automobila spasiti od slušanja izobličenja. Također, težina strukture od iverice bit će praktički neprimjetna.
• Ebonit. Proizvodi od čvrste gume izgledaju dobro, ali prigušeni zvuk je malo razočaravajući. Osim toga, imat ćete vrlo teško da pronađete komad u obliku pravougaonika.

Bitan! Također, neki kupci se žale na neugodan miris, ali ebonit je otporniji na vatru, za razliku od iverice, pa mu kratki spojevi (kratki spojevi) nisu strašni.

• Drvo. Kao tijelo možete koristiti bilo koje drvo, ali iskusni stručnjaci preporučuju davanje prednosti hrastu ili boru, jer njihova struktura ima dobar učinak na zvuk. Osim toga, niko ne zaboravlja na izgled, koji se u ovom slučaju može učiniti vrlo atraktivnim.

Bitan! Drvene konstrukcije mogu se premazati slojem boje, što će se pozitivno odraziti na estetiku vašeg izuma.

Hajde da počnemo

Kako napraviti zvučnik kod kuće? Tijelo je najvažnija komponenta, pa pogledajmo njegovo stvaranje.

Najčešća i najprikladnija opcija izgleda ovako:

• Pomoću nožne pile pripremate buduće dijelove od odabranog materijala.
• Odaberite komponente na koje će zvučnici biti pričvršćeni i napravite rupe u središnjem dijelu.

Bitan! Promjer rupa mora biti odabran tako da odgovara promjeru dna uređaja.

• Zatim izrežite male prstenove koje pričvrstite na rupe koje ste napravili. Ovo će pomoći da se zvučnik dobro učvrsti. Napravite oblik koji podsjeća na tanjur sa izbijenim dnom. Zalijepite ove prstenove na gotove komponente.
• Napravite još nekoliko rupa, samo u obliku trokuta. Treba ih napraviti oko gore navedenih prstenova. Ove radnje će pomoći u postizanju optimalne reprodukcije zvuka, u kojoj će svi valovi prodrijeti u kućište.
• Vodite računa o unutrašnjosti konstrukcije i napravite male pregrade. Odaberite dužinu koja je identična dužini tijela. Ovi dijelovi će biti potrebni za fiksiranje bas refleksa.
• Napravite kompaktne priključke u koje će terminale kasnije trebati uvući navoj.

Faza montaže

Za spajanje kućišta trebat će vam:

• Pričvrstite sve dijelove pomoću ljepila i vijaka.
• Napunite strukturu poliesterom.
• Postavite zvučnik na njegovo mjesto.

• Nanesite lak na izum kako biste zaštitili materijal i dali mu pristojan izgled.

Bitan! Za farbanje možete koristiti i specijalnu boju za drvo, a neke od komponenti čak se mogu napraviti u bilo kojoj drugoj shemi boja.

Zvučni sistemi

Zapravo, zvučnici nisu uvijek potrebni. Akustiku u automobilu možete stvoriti na drugi način:

• Napravite podijume od pjene. Da biste to učinili, trebate napraviti kartonski predložak i postaviti ga na mjesto gdje bi trebao biti podij.
• Izrežite čvrstu podlogu. U tome vam može pomoći list šperploče ili armatura.
• Napravite bazu od dva prstena. Radijus prvog mora biti identičan poluprečniku mreže koja je namijenjena zaštiti. Prečnik drugog prstena mora biti u skladu sa veličinom stuba.
• Spojite prstenove pomoću samoreznih vijaka.
• Napravite 6 šipki da ponovo napravite nagib. Sve dijelove treba pričvrstiti ljepilom.
• Ulijte pjenu u strukturu i ostavite dok se potpuno ne osuši.

Bitan! Umjesto listova šperploče, možete uzeti komade različitog drveta. Za takav zadatak trebate odabrati samo suhe materijale koji nemaju vidljive nedostatke i pukotine. U ovom slučaju se preporučuje i lakiranje cijele konstrukcije kako bi se dobila pouzdanost. Ako tražite veću efikasnost, onda osigurajte sve komponente pomoću 2 letvice.

Posvećeno onima koji imaju slobodnog vremena

Otvaramo popularni časopis o dobrom zvuku i sa zadovoljstvom gledamo elegantne slike (ako ne i sliku) akustičkih sistema, a ima se šta pogledati. Snažni tornjevi kleštaju zvučnicima u svim smjerovima, blistaju svojim lakiranim stranama, drobe parket oštrim šiljcima i općenito izazivaju osjećaj dubokog poštovanja. Jedina mana koju imaju je, naravno, cijena. Postavlja se sasvim logično pitanje: šta ako sami napravite kopiju čudovišta? Kupnja zvučnika nije teška, sastavljanje kućišta, čak i ako nije tako lijepo, također, zavojnice i kondenzatori mogu biti domaći, pažljivo lemljenje 3 dijela je zadatak za učenika 10. razreda.

S obzirom na broj gotovih modula koje Ebay nudi, napraviti dobro pojačalo nije mnogo teže. Čega nema: prebacivanje, zaštita zvučnika, ploče klase A-AB-D, kontrole jačine zvuka za svaki ukus, prekrasne kutije napravljene posebno za audio, ručke, noge i transformatore - samo znajte, povežite. U sljedećem članku definitivno ćemo vam reći kako sastaviti vlastito pojačalo, koje neće biti inferiorno u odnosu na većinu "brendiranih" uzoraka koji koštaju do 60-70 tisuća rubalja.

Kasnije u tekstu možete naići na nepoznate riječi. Na svu sreću, nepoznati audiofil nam je priskočio u pomoć i otišao veza u vašu ličnu arhivu informacija o akustici i pojačalima, zaista postoji SVE i još više, toplo preporučujemo da ga pročitate.

Od čega ga napraviti? Šperploča, MDF, iverica, plastika, puno drvo.

Svijet je vidio mnoge čudne akustične strukture, na primjer, napravljene od betona ili blokova od šljunka. Ipak, gore pomenuta građa na bazi drveta ostaje „najtraženija“. Pokušajmo shvatiti koji je "ispravniji". Osnovno pravilo je – bez obzira na odabrani materijal, nemojte štedjeti na njegovom kvalitetu, odnosno cijeni.

Prvi dolazi kralj moderne Hi-Fi i Hi-End industrije - MDF, Velika većina zvučnika, i skupih i jeftinih, napravljena je od njega. Razlog je jednostavan - niska cijena, jednostavnost obrade i završne obrade, uključujući opcije s gotovim furnirom i odsutnost svijetlih rezonancija. Uz pravilan dizajn, optimalni rezultati su zagarantovani. Preporučujemo ga za korištenje, nemam više reći.

Plastika- koncept je vrlo labav, njegov "autoritet" je značajno potkopan jeftinim kineskim falsifikatima, iako nema manje prednosti od bilo kojeg drugog materijala. Prolazimo pored problema nepristupačne mogućnosti da amater od željenog materijala izlije svoje ćorke.

Dobar materijal za izradu kućišta akustičnog sistema može biti Iverica. Možda je njegov glavni nedostatak brojni problemi sa završnom obradom, bez obzira što se odlučite: farba, furnir ili presvlake. Iverica ima ogromnu prednost: ako to trebate učiniti brzo i vrlo jeftino, možete koristiti tvornički napravljenu laminiranu ivericu (LDSP). U ovom slučaju, malo je vjerovatno da će biti moguće postići visoku estetiku, ali cijena i brzina će sve ostale konkurente ostaviti daleko iza sebe. Ako uporedimo rezonantna svojstva materijala u smislu pogodnosti za zvučnike, iverica zauzima prvo mjesto, iako je razlika u odnosu na MDF mala.

Kapriciozna, ali neizbježno željena gospođama „iskusnih audiofila“. šperploča. Postoji nekoliko vrsta šperploče - breza, četinara, joha, laminirana. Zašto kapriciozan? Bilo koja šperploča "vodi", odnosno kada se list osuši, mijenja svoju geometriju, a pri piljenju se često pojavljuju strugotine. Također nije najlakši materijal za doradu ako želite da dobijete "mudnu" mat boju bez vidljivih rubova, teksture ili rubova. Razlog za izdržavanje ove muke je prilično kontroverzan: prema riječima “iskusnih” samo šperploča daje onaj živi dah koji iverica i MDF “ubija”. Ono što mi je najnerazumljivije je želja da se od "žive" šperploče napravi telo i "ubije" slojevima kita, prajmera, boje, laka u pokušaju da se sakriju "strašni" spojevi sa venama (slojevima šperploče), koje danju i noću gledaju svog vlasnika s tihim prijekorom . Opcije za specijalnu impregnaciju, barem s istim "danskim uljem", mnogo su poželjnije; ove tamne "pruge" na rubovima tijela nisu toliko strašne...

Kakvo je siromaštvo ovo iverica-MDF? Možda pravo od punog hrasta, ali deblji!? Nemojte žuriti da ubacite zvučnik u prvu udubinu koju vidite. Suprotno očekivanjima niz vrijedno drvo ne obogaćuje zvuk proporcionalno uloženom novcu, štoviše, zahtijeva čak i dodatno prigušivanje u odnosu na jeftinije materijale. Iako su njegove nesumnjive prednosti jednostavnost završne obrade: ako je akustika pažljivo sastavljena, neće biti teško dovesti je do lijepog ekološkog izgleda. Umjesto povećanja debljine, preporučljivo je dodati (zalijepiti) još jedan list manje rezonantnog materijala na poleđini, na primjer, isti MDF, kako bi se napravio „sendvič“. Najuspješnija opcija za korištenje niza je u akustici tipa štita, gdje je potrebna lijepa i teška prednja ploča.

Egzotično.Često je izbor određen onim što je pri ruci. Kao što ptica može majstorski uplesti u svoje gnijezdo svakovrsno đubre, tako i ljubitelj muzike vuče sve što je loše. Na internetu možete pronaći ideje utjelovljene u vodovodnim cijevima, umjetnom kamenu, papir-mašeu, kutijama i kutijama za muzičke instrumente, primitivnim građevinskim materijalima, IKEA proizvodima itd., itd.

Gdje da stavim zvučnik?

Glavni zadatak akustičkog dizajna može se jednostavno formulirati otprilike ovako: maksimalno odvojiti vibracije koje emituje prednja strana difuzora zvučnika od istih antifaznih vibracija koje emituje stražnja strana difuzora. Sa stanovišta udžbenika, idealnim akustičnim dizajnom smatra se beskonačan ekran, tako nevjerovatno ogroman štit u koji je ugrađen zvučnik. Jasno je da se riječi “nevjerovatno ogroman” ne odnose na naš dom ili našu plaću, pa su inženjeri počeli tražiti način da “minimiziraju” ovaj ekran uz minimalne negativne posljedice po zvuk. Ovako se ispostavila sva raznolikost opcija, neke su stekle najširu slavu na Internetu, a mi ćemo ih razmotriti u ovom članku.

Samo zvučnik ili kućište bez kućišta

Teško je zamisliti da postoji takva vrsta „akustike“, ali, skrolujući kroz feed fotografija na Pinterestu na temu zvuka, sve češće nailazim na klastere 12-inčnih zvučnika koji su sastavljeni zajedno bez ikakvog dizajna i jasno predstavljaju kompletnu jedinicu. Vjerojatno je autorova namjera prožeta sljedećom logikom: svako kućište kvari zvuk, akustični kratki spoj je bolji od drvenih okova, ali da biste imali barem neku vrstu "niskog", morate uzeti zvučnike sa maksimumom konusno područje za koje možete priuštiti samo dovoljno novca. Ako je ovo vaš put - bez komentara.

Štit i “širokopojasni”

Kažu da se oni koji su isprobali cijev, zvučnik punog opsega i otvoreni dizajn nikada neće vratiti tradicionalnom stilu života sa tranzistorskom gumom. Opisivanje svojstava štita nije isplativ zadatak, sve potrebne informacije nalaze se u arhivi, a za one najlijenije - na YouTubeu, gdje detaljno objašnjavaju o kakvoj se životinji radi i s čime se jede, na primjer:

Najveća prednost ovog dizajna je njegova jednostavnost izrade. Potreban vam je list vašeg omiljenog materijala i ubodna testera. Najvažniji kriterij koji će utjecati na konačni kvalitet zvuka je cijena ugrađene dinamičke glave. Zvučnik 4a32 je stekao nesmanjenu popularnu slavu, čak su i takvi velikani kao što su fostex, sonido, supravox, sica ili sam visaton B200 ostali daleko iza sebe. Izreka "veličina je bitna" najbolja je matematička formula za štit (što veći to bolje). Slijede varijacije štita, na primjer, štit sa preklopljenim bočnim zidovima, štit u kojem je niskofrekventni modul napravljen u obliku kutije s bas refleksom itd. Karakteristična karakteristika zvuka je „prozračan“ zvuk sa minimalnim rezonancijama, a istovremeno i relativno visokim zvučnim pritiskom.

PAS – ploča akustične otpornosti

Šta ako pokušate ukrstiti štit i zatvorenu kutiju? Dobićete kutiju sa zadnjim zidom u kojoj je napravljeno mnogo rupa. Broj rupa, njihova ukupna površina u kombinaciji sa zapreminom kutije će odrediti stepen prigušenja (otpor), nivo niskih frekvencija (što je manje "rupa" - to je više basa, ali i više "mumljanja") . Količina se bira eksperimentalno, prema ukusu.

Linearni niz emitera, grupni emiter (GI)

Zapravo, ova podvrsta akustike se više tiče zvučnika nego dizajna samog kabineta. Mislim da ste već vidjeli zvučnike, od kojih se svaki sastoji od velikog broja identičnih malih, malih zvučnika ili ne baš malih, kako vam budžet i životni prostor dozvoljavaju:

Prema električnoj shemi, glave su spojene serijski, odnosno, "plus" prethodne spojen je na "minus" sljedećeg, moguće je kombinirati serijsko-paralelnu vezu. Broj govornika, naime, također je ograničen samo novcem; zdrav razum, po pravilu, do ovog trenutka nestaje bez traga. Nemojte misliti ništa loše o meni, probao sam takvu perverziju, čak mi se svidjelo, ako je moguće, toplo preporučujem da sami sastavite sličnu strukturu, barem zbog interesa. Opet, budžet za ovo zgražanje nije baš velik; po pravilu se koriste domaći zvučnici u dobrom stanju, 5gdsh, 8gdsh, 4gd-8e itd.

Akustični dizajn - isti štit ili zatvorena kutija, po mogućnosti lukavog oblika, na primjer trokutastog. Jedan od problema s kojim se treba suočiti je visok ukupni otpor; neće svako pojačalo otkriti potencijal „niza“. Serijski uzorci proizvedeni u fabrici imaju složenija rješenja; zvučnici se često sklapaju u pametne module, a dodaju se i filteri.

bas refleks,basrefleksport, Helmholtz rezonator, poznat i kao kutija sa "cijevom"

Evo ga - najpopularnija opcija akustičnog dizajna. Najpovoljniji omjer cijena/rezultat postaje široko rasprostranjen; naš slučaj nije izuzetak od ovog pravila. Za one koji nisu preuzeli arhivu nepoznatog audiofila, objasnićemo laički. U bas refleks cijevi postoji određena količina zraka, koja ovisi o njenoj dužini, a također je „povezana“ sa zrakom koji se nalazi unutar zvučnika. Uspješnim podešavanjem dužine cijevi (da ne ulazimo odmah u teoriju), moguće je postići sigurniju reprodukciju niskih frekvencija nego samo u zatvorenoj kutiji. Još jednostavnije rečeno, uz bas refleks dobijate dubok bas. Za dublje razumijevanje, evo videa sa kanala koji nam se već sviđa:

Iako je ova vrsta akustike popularna, daleko od toga da ju je lako proizvesti, jedno vodi drugom. Zvučnici koji su prikladni za ovaj dizajn nazivaju se „kompresioni“, najčešće imaju gumeni okvir i frekvencijski pojas koji zahtijeva ugradnju visokofrekventne veze, visokotonca ili visokotonca, odnosno dodaje se električni filter. Izbor optimalne zapremine kućišta, njegove geometrije i preciznog podešavanja dužine cevi su od velike važnosti i ne odgovaraju uvek izračunatim vrednostima. Situaciju olakšava prisustvo mnoštva projekata na Internetu, gde su autori već prošli trnovit put i nude uputstva korak po korak sa detaljnim opisom šta, kako i šta da rade. Međutim, uvijek postoje entuzijasti koji nisu zadovoljni onim što je “gotovo” i koji imaju upornost da idu svojim putem. Nedostaci bas refleksa su "mumljanje" i "zgnječena sredina". Prvi se rješava pažljivim odabirom oblika, promjera, materijala i dužine cijevi; drugi je dodavanjem zasebne sekcije srednje frekvencije. Pravi put do trosmjerne akustike.

Reverse trubaTQWP i drugi lavirinti sudbine

Ono što ljudi nisu smislili da zakomplikuju put vibracijama koje dolaze sa stražnje strane zvučnika... Možda se kompanija B&W najviše istaknula svojim Nautilusom, barem da podigne spomenik ovoj mutantnoj morskoj školjki. Ali ovo su velikani, a mi, obični audiofili, možemo samo da se setimo svojih noćnih mora i da u pravougaonu kutiju postavimo daske sa ekserima tako da ovaj podli zvuk ne deluje dovoljno. Ozbiljno, postoje zvučnici kojima dizajn tipa “bas refleks” ne odgovara, a štit ne daje željenu količinu basa, a pri pogledu na subwoofer nešto se stisne u stomaku. Tada u pomoć dolazi obrnuti rog ili složenija opcija - labirint. Za one koje zanima kako to funkcionira, želimo ugodno gledanje.

Neko će možda prigovoriti: obrnuti rog nije baš labirint, možemo se delimično složiti, ali ono što je pouzdanije je da je bliži labirintima nego klasični rog:

Podseća me na stari gramofon. Kao što možete pretpostaviti iz naziva, obrnuti rog ili labirint daleko je od najjednostavnijeg tipa akustičnog dizajna; zahtijeva dobro razumijevanje teorije, točne proračune ili barem usklađenost s tvorničkim preporukama. Na primjer, veliki proizvođači širokopojasnih zvučnika u pravilu daju nekoliko varijanti crteža kućišta u dokumentaciji za svoje zvučnike.

Onken, zatvorena kutija (CB), sirena, pasivni radijator i dr

Naš narativ ide stopama popularnosti, a ovo je prilično uzak spisak. Zatvorena kutija gotovo uvijek mrmlja, teško je pronaći zvučnik za onken, rog je velikih dimenzija, teško ga je proizvesti i izračunati, pasivni radijator radi dobro, ali iz nekog razloga nije zaživio u amaterskim dizajnima. Vjerovatno možete pronaći još nekoliko rijetkih tipova ili podtipova dizajna koji ovdje nisu spomenuti, ali šta možete, ne možete sve pokriti.

Prigušivanje, "punjenje", "čep"

Koferi su spremni, šta dalje s njima? Tako je, prigušivanje. Prigušenje se može podijeliti u dvije vrste: apsorpcija vibracija i apsorpcija zvuka. Automobilski materijali, mastike i specijalne ploče sa ljepljivim slojem dobro su prikladne za apsorpciju vibracija, pri čemu je ovo drugo poželjnije. Kod apsorpcije zvuka dolazi do zbrke i ljuljanja, neki ljudi vole filc, drugi vole vunu, batinu, poliester itd. Odgovor je prilično jednostavan - za različite efekte, ovisno o vrsti kućišta i učestalosti koju želite potisnuti, ovisit će izbor materijala. Punjenje kućišta materijalom koji apsorbira zvuk povećava njegov virtualni volumen, međutim, po mom mišljenju, nemoguće je odrediti univerzalnu normu.

Postavljanje skretnice (crossover filter)

Odlučili ste da napravite višepojasnu akustiku. Da li je potreban mjerni mikrofon? Ako je ovo jednokratni projekt, onda ne, nije potrebno, dovoljno je imati probni odabir pjesama i malo iskustva da shvatite koji se zvuk može nazvati ispravnijim. Morat ćete samo duže prolaziti kroz detalje pasivnog filtera, slušati i upoređivati, ali na kraju će rezultat biti upravo ono što je potrebno vašim ušima i prostoriji. Situacija je malo lakša sa aktivnim crossoverima. Ranije ste ih morali sami napraviti, ploče za graviranje i glodanje, lemljenje, vrlo zamoran proces, pogotovo ako kolo ima pristojan nagib rezanja i podešavanja, za trosmjernu akustiku to je jednostavno divlja stvar. Srećom, danas samo trebate otići na ebay i odabrati opciju koja odgovara vašem budžetu, bilo da je želite na op-pojačalima ili na DSP-u. Možete glatko podešavati frekvenciju, a ponekad i nagib graničnika (u posebno rijetkim slučajevima, fazu), čak i svaki dan.

Finale

Ponekad mi se čini da situacija u audio svijetu podsjeća na legendu o Vavilonskoj kuli. Nekada davno, u dalekim vremenima, kada Van Den Hulova noga još nije kročila na zemlju, ljudi su zajedno sagradili jedan set kućnih stereo uređaja. Veliki, veliki zvučnici, jednako veliko pojačalo, i debeli, debeli kablovi razvučeni do njih. Neko odozgo je to video i zgrozio se - kakva šala, da su samo pročitali neke knjige... Teška kazna je zadesila nesrećne audiofile, od tada se svađaju dok ne promukli, ali i dalje ne mogu da se dogovore kako da naprave pojacalo zvucnike pa svako pravi svoje kako moze.

Akustika za police za knjige uradi sam

Uradi sam ili uradi sam

Jednog dana sam odlučio da sebi napravim visokokvalitetnu akustiku za ozvučenje male prostorije, kao i za korištenje kao monitora bliskog polja pri radu sa zvukom na računaru (hobi). Glavni zahtjev je adekvatan zvuk u odnosu na izvor. Ne radi se toliko o tome da se „niske kolebaju“ ili da „cimbale zvone“, već o adekvatnom prirodnom zvuku. Dakle, prikupljamo visokokvalitetne „držače za police“.

Broj traka

U teoriji, idealan sistem je jednopojasni. Ali, kao i sve idealno, takav sistem ne postoji u prirodi. Da, postoje vrlo kvalitetni širokopojasni zvučnici istog "Visatona", ali iz nekog razloga svi poznati proizvođači prave dvosmjerne police za knjige. A kada je u pitanju opcija poda, onda 3 pruge nisu neuobičajene. Ovdje nije bilo puno pitanja – klasična dvopojasna verzija: niskofrekventna i visokofrekventna.

Izbor zvučnika

Glavni zahtjev za zvučnike je optimalan omjer cijene i kvaliteta. One. ne bi trebalo da bude „jeftin“ za 500 rubalja, ali ni neverovatan „high-end“ za 1000 dolara. Osim toga, nije mi se žurilo. Ideja o sastavljanju „zvučnika na policama“ vlastitim rukama došla je dosta davno, a mamac sam unaprijed bacio svom dobrom prijatelju, „bolesnom“ od zvuka, s kojim stalno i plodno komuniciramo o tome tema već duže vreme.

Prvi se pojavio HF - Vifa XT19SD-00/04 ring-rad. Ovo su visokokvalitetni visokotonci od 4 oma, prilično popularni među audiofilima. Planirane su za jedan set, ali iz nekog razloga nisu uspjele i završile su u mom setu.

LF je stigao drugi. Ispostavilo se da su vrlo pristojni midbasovi iz Soundstream Exact 5.3 kita. Ovdje možete pročitati malo o njima. Dogodilo se da su visokotonci izgorjeli tijekom instalacije, a sami usamljeni wooferi su se pokazali nepotrebnim. 4-ohmski 5,5" midbass montiran u korpu od livenog aluminijuma odmah je kupljen.

Sada kada imate zvučnike, možete početi stvarati akustiku.

Aktivno / pasivno?

Svaka opcija ima svoje prednosti i nedostatke. Prvo, morate uzeti u obzir kompaktnost samih zvučnika i povezane poteškoće u rasporedu u ograničenom prostoru. Nema smisla postavljati ga vani. Drugo, pojedinačni moduli kao nezavisne komponente mogu se u budućnosti kombinovati, a takođe je lakše popraviti ako se nešto desi. I treće, aktivni zvučnici su prilično skupi. Jer ako napravite pristojno pojačalo (a ponekad ga ima u svakom slučaju), onda će se ispostaviti da je skuplje od same akustike. Osim toga, već sam imao pojačalo. Ali u svakom slučaju, ja sam za shemu - pasivna akustika + pojačalo, ona je univerzalnija.

Proračun dimenzija kućišta

Odlučili smo se za zvučnike, sada moramo razumjeti koje je kućište optimalno za njih. Dimenzije su izračunate na osnovu zvučnih karakteristika woofera. Na web stranici proizvođača nema preporuka, jer... Zvučnik je prvenstveno bio namijenjen za auto audio. Nema smisla držati posebnu opremu za ove svrhe osim ako to nije vaš posao. Stoga u pomoć priskače pametan tip sa posebnim postoljem. Kao rezultat laboratorijskih ispitivanja dobijamo izračunatu veličinu kućišta od 310 x 210 x 270 mm. Tokom procesa mjerenja izračunati su i parametri bas refleksa.

Inače, mnogi proizvođači na svojim web stranicama objavljuju preporučene veličine kućišta za zvučnike. Kada su takvi podaci dostupni, logično je da ih koristim, ali u ovom slučaju nisam imao takve podatke, pa sam morao da radim laboratorijska istraživanja.

Materijal kućišta

Po mom mišljenju, najoptimalniji materijal za kućište je MDF. Akustički je neutralan i ima nešto bolje performanse od iverice. Šperploča je također dobra, ali kvalitetnu šperploču nije lako pronaći i skuplja je i teška za obradu. Kao izvorni materijal za karoseriju odabran je MDF lim od 22 mm. U principu, standardnih 18-20mm je sasvim dovoljno, ali sam odlučio napraviti malo više. Ne postoji prevelika rigidnost.

Izgradnja i projektovanje stambenih objekata

Jedna od najvažnijih faza. Prije nego krenete za MDF, savjetujem vam da se odlučite za dizajn kako biste odmah zatražili od prodavca da isječe lim na dijelove, a na normalnom prodajnom mjestu uvijek postoje dobre mašine sa preciznim i ujednačenim rezovima. Teško je dobiti takav rez kod kuće.

Dakle, dizajn. Zvučnici bi trebali izgledati barem jednako dobro kao i oni „industrijski“, tako da nema osjećaja toljage ludih ruku. Izrađujemo ne samo kvalitetnu, već i prekrasnu akustiku. Općenito, praktički nema lijepih, zanimljivih i istovremeno strukturno jednostavnih akustičkih sistema. Prelepu akustiku pravi italijanski Sonus Faber, zadivljujuće lepote - Magico Mini. Ali svi su napravljeni pomoću preciznih mašina, koje po definiciji nisu dostupne kod kuće. Opciono, kućišta možete naručiti od dobrog „kabinetara“ sa rukama i CNC-om. Ovisno o tome gdje i šta naručite, takav rad će koštati od 10.000 rubalja. do 30.000 rub. zajedno sa materijalima. Ako je stručnjak dobar, onda zvučnici neće izgledati ništa lošije, ili čak bolje, od onih kupljenih u trgovini. U ovom slučaju, odlučio sam da sve uradim potpuno sam. Stoga realno gledamo na stvari i pravimo dizajn bez ikakvih kosina, kovrčavih rezova itd. One. to će biti paralelepiped. Proračunate dimenzije daju prilično ugodnu proporciju, a proporcija u dizajnu je već pola bitke.

U čemu dizajnirati? Iako sam po zanimanju vezan za dizajn, moje poznavanje 3D paketa je, najblaže rečeno, površno. U ovom slučaju, program bi trebao biti više inženjering nego renderiranje. Specijalizovani "Kadovi" za ovu svrhu su teški i nepotrebni. Rješenje je pronađeno dovoljno brzo - neozbiljni SketchUp je više nego pogodan za ovu svrhu. Toliko je jednostavan i intuitivan da sam u potpunosti savladao za otprilike sat vremena. Glavna stvar koju može učiniti je brzo kreirati bilo koje oblike, postaviti dimenzije, koristiti jednostavne teksture. Vjerujem da je takav program idealan za “kućne” potrebe. Lako ga možete koristiti, na primjer, za dizajn kuhinje ili čak male kuće.

Evo dizajna karoserije:

Na osnovu crteža pojavljuje se dijagram rezanja lima:

Općenito, opcije nisu loše po izgledu, ali čisto strukturno uzrokuju poteškoće. Kao rezultat toga, odlučeno je da se bočne stijenke obrube jasenovim furnirom, a preostala 4 zida po obodu pokriju kožom, odnosno visokokvalitetnom automobilskom kožom. Arkebus je sam po sebi prelijep, ali woofer ima strukturalni preklop na prednjoj strani kućišta koji neće izgledati baš lijepo. Stoga je odlučeno da se za njega napravi dodatni ukrasni preklop (prsten) koji će ga pritisnuti na tijelo, a ujedno dodati ljepotu samom zvučniku. Odlučeno je o izgradnji i dizajnu.

Alati

Prije nego što pređem na sljedeću fazu, objasnit ću koji su osnovni alati potrebni za posao:

Circular.

Jigsaw.

Mašina za brušenje.

Ravne ruke.

Bez ovog kompleta, bolje je naručiti futrole od dobrog majstora.

Piljenje

Dakle, izrezali smo budžetski MDF lim. Već sam napisao da je bolje piliti na posebnim mašinama - jeftino je, ali rezultati su tačni. Ali zato Odlučio sam da sam napravim tijelo iznutra i izvana, pa sam ga radi čistoće eksperimenta sam ispilio ručnom kružnom testerom, a male komade ubodnom testerom sa vodilicom. Očekivano, savršen kroj nije uspio. Nakon reza, parovi zidova (lijevo-desno, pred-pozadi, itd.) se ugrađuju u paru, podešavaju brusilicom i/ili električnom blanjom i provjeravaju okomitost kvadratom. I kasnije tokom montaže se konačno podešavaju nakon lijepljenja. Gubitak od 2-3 mm je beznačajan. Ali ipak preporučujem piljenje odmah "u podnožju", uštedjet ćete puno vremena.

Montaža kućišta

Zidovi su zalijepljeni PVA i zategnuti vijcima. Prvo zalijepimo tijelo bez prednjeg zida.

Sada postoji rupa za terminalni blok, kao i skošena kosina kako bi se "utopio". U početku je, prema dizajnu, terminalni blok trebao biti postavljen na dnu. Ali tokom procesa postalo je jasno da postavljanje skretnice u centar kroz otvor za woofer neće biti baš zgodno, pa sam rupu za terminalni blok pomaknuo više, a mjesto za skretnicu niže.

Možete zatvoriti kutiju.

Sada je jedna od veoma važnih faza izrezivanje rupa za zvučnike na prednjoj ploči. Već sam rekao da je idealan sistem zvučnika jednosmjerni. Zašto? Zato što se zvuk širi od jednog izvora do slušaoca bez vremenske neusklađenosti zbog (male) razlike u udaljenosti koja se javlja kada se koristi višepojasni sistem. Stoga je najbolje postaviti zvučnike što bliže jedan drugom. To čini zvučnu sliku "gustom". Rupe izračunavamo tako da razmak između rubova zvučnika bude otprilike 1 cm Rupe se izrezuju ubodnom pilom sa kružnom vodilicom.

Nakon uklanjanja ivica, pričvršćujemo terminalni blok i zvučnike, a zatim tankom bušilicom izbušimo rupe za buduće samorezne vijke. Bez njih, prvo, sam MDF bi se mogao „rasprostirati“ prilikom uvrtanja vijaka, a kao drugo, prilikom završne instalacije zvučnike će biti teže ravnomjerno postaviti. Dugo sam razmišljao o tome kako pozicionirati zvučnike jedan prema drugom i došao do sljedeće šeme:

Rupe za vijke na vanjskim površinama moraju se popraviti prije završne obrade. Koristio sam epoksid. Da ne bih čekao da se jedna površina stvrdne, svaku površinu sam zalijepila trakom i prešla na sljedeću. Kada se epoksid osušio, brusio sam ga brusilicom.

Furnir treba zaštititi. Premazao sam ga prozirnim lakom za jahte.

Sada trebate prekriti tijelo kožom. Postoji mnogo opcija kako to učiniti. Odlučio sam to učiniti na sljedeći način. Izrezana je traka 20 mm veća od širine kućišta i nešto duža od obima kućišta. Sa svake strane je presavijen za 10 mm, porub je zalijepljen "specijalnim ljepilom 88". Zatim se pomoću istog ljepila traka zalijepi po obodu na tijelo. Prvo dno (djelimično), zatim stražnji zid, zatim gornji, pa prednji i opet donji dio. U posljednjoj fazi prije lijepljenja, traka se reže na mjestu i lijepi kraj do kraja. Zalijepio sam sve strane odjednom, tj. nije čekao da se svaka strana osuši. Nakon svake strane napravio sam kratku pauzu (ljepilo se prilično brzo veže) i krenuo na sljedeću.

Ako zaista želite, onda se faza može nekako rafinirati.

Zatim se izrezuju rupe na terminalu, „wooferu“ i „visokotoncu“. Koža na terminalu i RF će biti uvučena nadole, tako da se prečnik izreza može ostaviti 5-10 mm manji. Koža na wooferu će biti pritisnuta na ukrasni prsten, tako da ga morate podrezati tako da se ne vidi.

Završno uređivanje

Prije svega, montiramo crossover. Krst je domaće izrade, zasnovan na dobroj elementarnoj bazi. Koriste se zavojnice sa vazdušnim jezgrom, filmski kondenzatori za visokotonce i MOX otpornici. Nisam ga sam lemio, već sam ga naručio od pametnjaka.

Sada lemimo potrebni par žica na terminalni blok i pričvršćujemo ga na tijelo. Priključni blok i zvučnici su pričvršćeni ukrasnim crnim samoreznim vijcima sa glavom zvjezdice. Poklopac na “škripama” je zašrafljen sličnim šrafovima, pa bi bilo logično koristiti iste i za ostale. Zadnji zid je spreman.

Midbas je potrebno uvući ispod kože i pritisnuti odozgo ukrasnim prstenom. Zalemite preostalih par žica i montirajte zvučnik.

Sve? Sve. Zašrafimo akustični kabel na terminalni blok i započnemo testiranje.

Testovi

Sistem je testiran u sljedećim konfiguracijama:

1. Prijemnik Sherwood VR-758R + akustika.

2. Računar + Unicorn (USB-DAC) + Stereo pojačalo domaće izrade + akustika.

3. Računar + E-mu 0204 (USB-DAC) + Sherwood VR-758R + akustika.

Malo o samim konfiguracijama. Ja lično smatram da je trenutno idealna opcija za kućni muzički centar: kompjuter + USB DAC + pojačalo + akustika. Digitalni zvuk bez izobličenja se snima preko USB-a i šalje na visokokvalitetni DAC, iz kojeg se prenosi na visokokvalitetno pojačalo, a zatim na akustiku. U takvom lancu količina izobličenja je minimalna. Osim toga, možete koristiti potpuno različite zvučne zapise: 44000/16, 48000/24, 96000/24, itd. Sve je ograničeno mogućnostima drajvera i DAC-a. Prijemnici su u tom pogledu manje fleksibilna i zastarjela opcija. Veličina modernih tvrdih diskova omogućava vam da na njih pohranite gotovo cijelu biblioteku medija. A trendovi prema pretplati na internet sadržaje mogu eliminirati ovu opciju, iako to nije u bliskoj budućnosti i nije pogodno za sve.

Odmah ću reći da je u sve tri konfiguracije akustika zvučala odlično. Da budem iskren, nisam ni očekivao. Evo nekih subjektivnih aspekata.

1. Adekvatan i prirodan zvuk. Ono što se snima to se i reprodukuje. Nema izobličenja ni u jednom pravcu. Baš kako sam želio.

2. Veća osjetljivost na izvorni materijal. Svi nedostaci snimanja, ako ih ima, jasno se čuju. Visokokvalitetne miksane numere se savršeno slušaju.

3. Dobro čitljiv bas za takve veličine. Naravno, ne možete u potpunosti cijeniti muziku za orgulje na zvučnicima s policama (uglavnom je teško cijeniti na akustici), ali većina materijala se može "svariti" bez problema. Teško je očekivati ​​više od takvih beba.

4. Veoma dobra pažnja prema detaljima. Možete čuti svaki instrument. Čak i uz bogatu zvučnu sliku i pristojnu jačinu zvuka, zvuk se ne pretvara u nered (pojačalo ovdje igra važnu ulogu).

5. Voleo bih da to bude glasnije;) To jest. Akustika ne vrišti, već svira glatko. Iako ni to nije mala zasluga samog pojačala, jer Kako se opterećenje povećava, dobro pojačalo održava linearnost.

6. Dugo slušanje ne zadaje glavobolju. Meni se lično to često dešava, ali ovde se igra po ceo dan i ništa se ne dešava.

7. Zabrinutost oko netačne panorame i jake zavisnosti zvuka od položaja slušaoca nije potvrđena. Koliko ja znam, auto akustika ima specifično faziranje zvuka zbog položaja zvučnika u kabini. Naime, čitao sam o ovom kompletu da mu je midbass po tom pitanju univerzalniji. Što se zapravo i potvrdilo. Možete sjediti u sredini ispred zvučnika ili stajati pored njih postrance - zvuk je odličan. Zavisnost postoji, ali je veoma mala.

Što se samih konfiguracija tiče, najkvalitetniji zvuk je postignut sa drugom konfiguracijom.

Prvo, korišten je vrlo kvalitetan Unicorn DAC.

Drugo, "domaće pojačalo" je znanje jednog pametnog Tolyatti "stručnjaka za zvuk". Evo ga u lijepom malom aluminijumskom kućištu:

Ukratko, uspjeli smo pronaći rješenje kola u kojem pojačalo zadržava svoje karakteristike kada se promijeni volumen, tj. ne izobličava zvuk pri bilo kojoj (konstruktivno dozvoljenoj) jačini zvuka. Mnoga pojačala (čak i vrlo skupa) pate od toga. Bilo je neverovatno čuti kako je takvo pojačalo oživelo mnoge zvučnike, tj. učinilo da zvuče kako bi trebalo da zvuče. Inače, neka industrijska pojačala (posebno Xindak, koja je sama po sebi prilično dobra), također su obnovljena prema ovoj shemi i dobila su "drugi vjetar".

Pitate se da li ste uporedili akustiku sa nečim drugim? Da, na primjer, s ProAC Studio 110 – ovo je prilično kvalitetna akustika polica za knjige, evo malo o njima. Uporedili smo ih i shvatili da definitivno ne zvuče ništa lošije. “Proakovi” možda imaju nešto manju ovisnost zvuka o poziciji slušatelja zbog specifičnog smještaja invertera i “visokotonca”, nekako su sve to pametno izračunali. Što se ostalog tiče, apsolutno nije ništa gore, čak su se i meni lično više svidjeli moji domaći proizvodi, ali to ćemo pripisati subjektivnosti;) Stavio sam i slušalice (prilično dobre Koss) i uporedio ih po panorami, usponima i padovima. Apsolutno identičan zvuk. Čak i na dnu. Općenito, potpuno oduševljenje.

Obračun troškova prema materijalima

Srednji/bas zvučnici (par): 3.000 rub.

HF zvučnici (par): 3.000 rub.

Crossover (par): 3.000 rub.

Sintepon: 160 rub.

Terminal (terminalni blok): 700 rub.

Vijci: 80 rub.

MDF lim, 22 mm: 2.750 RUR.

Škotska traka: 30 rub.

PVA: 120 rub.

Specijalno ljepilo 88: 120 rub.

Izolacija vibracija: 200 rub.

Figurirani prsten: 500 rub.

Kabl: 500r.

Ukupno: 14.160 rub.

Neki materijali su primljeni ili su primljeni besplatno i stoga se ovdje ne uzimaju u obzir.

U pritvoru

U svakom manje ili više složenom uređaju ili kompletnom funkcionalnom sistemu, apsolutno je sve bitno. Kada je u pitanju muzički sistem, na konačni rezultat utiče veliki broj faktora:

Kvaliteta zvučnog zapisa.

Uređaj za sviranje fonograma.

Digitalno-analogni pretvarač.

Pojačalo signala.

Žice.

Zvučnici ugrađeni u kućište akustičnog sistema.

Ispravno dizajniran za zvučnike i visokokvalitetno sklopljeno kućište.

Dijagram i dodatna oprema za crossover.

Ovo je osnovna, ali ne i potpuna lista.

Pogrešno je misliti da je glavna stvar pojačalo, ili glavna stvar su žice, ili glavna stvar su zvučnici. Kućni muzički sistem je kao orkestar. A ako u ovom orkestru neki sviraju loše, a drugi sjajno, onda će rezultat u cjelini biti prosječan. Ili, kako su rekli na vrlo preciznom primjeru: ako pomiješate bure govana sa buretom džema, dobijete dva bureta govana.

Postoji još jedna krajnost. Dobar sistem košta nevjerovatne količine novca. To znači da bi svaka komponenta trebala koštati pola miliona. A fonogrami moraju biti isključivo na Super Audio CD-ovima ili brendiranim pločama. Kao zatvoreno društvo elitnih audiofila. Sve je ovo sranje.

Došao sam do zaključka da je sasvim moguće sastaviti svoj relativno budžetski sistem, koji se može opisati jednom riječju "Zvuci". A ako je, zbog njegovih specifičnosti, bolje koristiti realno postojeća rješenja kao DAC ili pojačalo, kojih sada ima dosta. Tada će pravilno napravljen (samostalno ili po narudžbi) akustični sistem zvučati bolje od “brendiranog” kupljenog za isti novac. Danas se gotovo sve komponente mogu naručiti putem interneta. Štaviše, mnogi proizvođači objavljuju dijagrame kućišta za svoje zvučnike. Postoji mnogo softvera za izračunavanje parametara stanovanja. Postoji mnogo specijalizovanih foruma na mreži, a van mreže postoje ljudi sa rukama. Naravno, nemoguće je biti stručnjak za sve. Kao iu svakom polju, glavna stvar je poznavanje općih principa.

Članak ne tvrdi da je konačna istina, ali se nadam da će moja razmišljanja i moje iskustvo biti od koristi još nekome.
Adresa administracije stranice:

NE NAĐETE ŠTO STE TRAŽILI? GOOGLE: