Da možete povezati usb 3.0. Kako odrediti koji je USB port na laptopu ili računaru? Kompatibilnost i bolja svestranost
Pročitajte također
USB 3.0 interfejs je mnogo produktivniji od svog prethodnika, USB 2.0. Dok ovaj drugi ograničava brzinu linearnog pisanja podataka na fleš disk na 30-40 Mb/s, kod prvog se datoteke mogu kopirati na USB 3.0 fleš disk brzinom od oko 100 Mb/s. Ovo je pravi primjer, u teoriji, maksimalna propusnost USB 2.0 je 60 Mb/s, a USB 3.0 - 625 Mb/s. Da biste iskoristili prednosti USB 3.0 interfejsa, i medij (fleš disk, USB-HDD, drugi uređaji za skladištenje) i računar moraju biti opremljeni njime. Kako da znam da li moj računar ima USB 2.0 ili 3.0 portove?
Laptopovi i matične ploče za PC puštene prije 2010. će vjerovatno imati USB 2.0 portove. Ali kompjuterski uređaji objavljeni kasnije mogu biti opremljeni USB 3.0.
Možete saznati koji USB interfejs ima vaš računar gledajući spoljne karakteristike portova. USB 1.0 portovi imaju 4 pina, a plastika ispod je bijela. USB 2.0 portovi takođe imaju 4 pina, ali plastika ispod je obično crna. Unutar USB 3.0 porta nalazi se čak 9 pinova, a plastika ispod njih je obično plave boje. Najnoviji računari i laptopi mogu biti opremljeni USB 3.1 interfejsom sa najvišim performansama dostupnim danas, sa maksimalnom propusnošću od 1250 Mb/s. Plastika ispod kontakata takvih priključaka može biti obojena crnom i plavom bojom. USB 3.1 portovi se razlikuju od prethodnih interfejsa po ugraviranom natpisu "SS" (Super Speed) pored njih.
Kućišta računara obično su opremljena prednjom pločom sa dodatnim USB portovima za jednostavno povezivanje uređaja. Ali za takvu pogodnost, vlasnici računara koji ne znaju da njihove matične ploče podržavaju USB 3.0 često plaćaju zamornim čekanjem dok prebacuju podatke na USB fleš disk. Uostalom, čak i moderna, ali proračunska kućišta u pravilu su opremljena USB 2.0 priključcima.
Pomoću Windows alata možete saznati da li vaš računar ima USB 2.0 ili 3.0 portove. Ulazimo u upravitelj uređaja i otvaramo granu "USB kontroleri". Ako su host kontroleri navedeni kao „Enhanced Host Controller“ na listi grana, a njihova imena ne sadrže dodatak „USB 3.0“, to znači da računar ima USB 2.0 portove.
Prisustvo USB 3.0 portova će biti direktno naznačeno dodavanjem “USB 3.0” u nazive proširenih host kontrolera. Na činjenicu da računar podržava USB 3.0 ukazuje i prisustvo na listi grane kontrolera, u čijem nazivu postoji skraćenica XHCI - naznaka univerzalnog interfejsa eXtensible Host Controller Interface.
Kako doći do USB 3.0 portova ako nisu pronađeni? Potpuna nadogradnja u vidu zamjene matične ploče laptopa ili PC-a sa svim komponentama zavisnim od njega ima alternativu - instaliranje USB 3.0 adaptera. Za PC sklopove, takvi adapteri postoje kao ploče instalirane u PCI Express slot. USB 3.0 adapteri se povezuju sa laptopima koristeći ExpressCard slot. Na AliExpressu se USB 3.0 adapteri mogu naručiti po promotivnoj cijeni od nešto više od 5 USD. Ova opcija će dati određeni napredak u performansama, ali i dalje neće dostići USB 3.0 mogućnosti koje su izvorno podržane od strane modernih laptopa i matičnih ploča. Na kraju krajeva, prijenos podataka će biti ograničen propusnim opsegom odgovarajućeg slota.
ugodan dan!
3.0. Treperi plavo ako ga uključite u USB 3.0 port. Ako se radi o 2.0 portu, svjetlo postaje bijelo.
Jučer sam ga upalio i svjetlo je bilo plavo. Sada sam ga uključio u isti port i svjetlo je bijelo.
Mogu li nekako otkriti da li je USB port koji sam upravo priključio 2.0 ili 3.0? Želim znati postoji li problem s uređajem ili USB portom koji koristim.
Promjena: koristim windows 8.1
6 rješenja prikupljaju web obrazac za „Kako mogu znati da li je USB port 3.0 ili 2.0?“
Da biste proverili da li je USB uređaj zaista USB 2.0 ili 3.0, koristite USB Device Viewer (na računaru). Zatim isključite sve USB uređaje na računaru i ponovo povežite odgovarajući USB kabl. Vidjet ćete da je prikazan na bočnoj traci s lijeve strane. Kliknite na njega. Na desnoj strani, skrolujte stranicu oko 1/4 stranice. U odjeljku Informacije o vezi pogledajte brzinu sabirnice uređaja. Ovo je ono što biste trebali tražiti:
USB 2: Brzina sabirnice uređaja: 0x02 (High-Speed)
USB 3: Brzina sabirnice uređaja: 0x03 (Super-Speed)
Drugi način:
Kao što je mdpc rekao, uređaj u koji priključite USB trebao bi imati različite znakove ili boje koje pokazuju da li su USB porta zaista 2 ili 3:
USB2:
USB 3 (znak na lijevoj strani prikazuje "SS" i USB znak. SS = SuperSpeed kao gore):
Ovdje postoji mnogo metoda. Provjerite web stranicu Microsofta za informacije o raznim znakovima koje možete vidjeti.
Ponekad ako USB3.0 uređaj povežete presporo, on će biti prepoznat kao 2.0.
Zašto? Budući da je izlazna linija 3.0 na drugoj liniji, tako da ako se rukovanje protokolom završi prije nego što je vaš uređaj u potpunosti povezan, nikada neće dobiti USB3.0 brzinu.
Ovo je posebno neugodno kada koristite USB ključeve kao što je Sandisk Extrem serija jer je utikač na žicama i često polako tone u port.
Razumijem da USB standard navodi da će USB 3 port imati plavo obojeni plastični jezičak unutar utikača.
Samo pogledajte portove i ako su plavi onda je USB3.
USB 3.0 sa 5 pinova za super brzinu.
Nisam ljubitelj objavljivanja reklamnih sranja, ali sam tražio brz i lak izlaz, a vjerovatno ste i vi :)
Pronašao sam alat pod nazivom USBDeview koji je besplatan za preuzimanje i koji će vam dati opsežne informacije o svim vašim USB portovima (uključujući tačnu verziju). Koliko vidim, kolona verzija prikazuje verziju porta, a ne povezanog uređaja (znam da sam stavio USB 3.0 stick i prikazuje verziju 2, tako da je to port mog računara, što je vrlo vjerovatno 2.0) : )
Moje skeniranje virusa nije prijavilo nikakve probleme i ne zahtijeva instalaciju, samo jednostavan exe. Ovdje je link za preuzimanje. http://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
Mnogi proizvođači računara ne označavaju eksplicitno verzije USB porta. Koristite Device Manager da utvrdite da li vaš računar ima USB 1.1, 2.0 ili 3.0 portove:
Otvorite Upravljač uređajima. U prozoru "Upravljač uređajima" kliknite na + (znak plus) pored Kontroleri univerzalne serijske magistrale. Vidjet ćete listu USB portova instaliranih na vašem računaru. Ako naziv vašeg USB porta sadrži "Universal Host", vaš port je verzija 1.1. Ako naziv porta sadrži i "Universal Host" i "Enhanced Host", vaš port je verzija 2.0. Ako naziv porta sadrži "USB 3.0", vaš port je verzija 3.0.
Ovo je dokument u bazi znanja.
USB 3.0 tehnologija pojavila se 2008. godine. Danas svi novi računari ili laptopi dolaze sa USB 3.0 podrškom. Ali koliko je ova tehnologija isplativija? Koliko brže? Mogu li vidjeti poboljšanje u brzini kada koristim medije s omogućenim USB 3.0?
USB 3.0 uređaji su unazad kompatibilni sa USB 2.0 portovima. Funkcionisaće normalno, ali samo pri maksimalnoj brzini USB 2.0. Jedina mana je što su skuplji. U ovom članku ćemo pogledati razliku između usb 2.0 i usb 3.0. I zašto je najnovija tehnologija mnogo bolja.
USB je standard i definiše maksimalnu brzinu signala za port. USB 2.0 standard pruža teoretsku maksimalnu brzinu prijenosa signala od 480 megabita u sekundi. Dok vam USB 3.0 omogućava prijenos podataka brzinom od 5 gigabita u sekundi. U teoriji, USB 3.0 je deset puta brži od USB 2.0.
Da je to sve, onda bi se pitanje nadogradnje moglo smatrati zatvorenim: ko ne bi želio da USB disk bude 10 puta brži nego što je sada? Ali nije sve tako jednostavno. Standard definira samo maksimalnu brzinu prijenosa podataka. Različiti uređaji mogu imati druga uska grla, na primjer, za mnoge diskove vrijeme prijenosa podataka ovisit će o brzini fleš memorije.
Indikatori stvarne brzine
Teorija je dobra, ali hajde da vidimo kako zapravo rade USB 3.0 fleš diskovi. Ovdje će sve u velikoj mjeri zavisiti od pogona. Uradili smo test koji je uradio tomshardware.com. Test takođe uključuje USB 2.0 drajvove, oni se nalaze na dnu dijagrama. I možemo vidjeti zaista zanimljiv rezultat.
USB 2.0 drajvovi su sposobni za brzinu pisanja od 7,9 do 9,5 Mb/s, dok USB 3.0 diskovi imaju brzinu od 11,9 Mb/s do 286,2 Mb/s. Vidimo da je najgori USB 3.0 disk brži od svih USB 2.0 diskova, ali ne mnogo. A najbolji je više od 28 puta brži.
Najsporiji pogoni bili su najjeftiniji, dok su brži bili najskuplji. Najbrži medij postiže ovu brzinu zahvaljujući četverokanalnoj fleš memoriji, što zahtijeva određena ulaganja od strane proizvođača.
Tehničke karakteristike
Uprkos činjenici da su standardi USB 2.0 i USB 3.0 međusobno kompatibilni, oni imaju neke razlike u strukturi. Kako bi podržao starije uređaje, USB 3.0 i dalje ima ista četiri pina. Jedan par za prijem i prijenos podataka, a drugi za napajanje. Ali ovdje počinje razlika između USB 2.0 i 3.0. Za organiziranje velike brzine, brzog punjenja i drugih prednosti, dodana su još četiri kontakta, koji su dizajnirani za rad sa strujom do 1 ampera.
Zbog toga su dodana još dva upredena para. Sada je sam kabel postao deblji, a njegova maksimalna dužina sa pet metara smanjena je na tri. Zahvaljujući povećanju struje, sada je moguće brzo napuniti pametne telefone i povezati više uređaja na jedan USB konektor. Dodatno, kablu je dodata zaštita od magnetnih polja.
Koja je razlika između USB 2.0 i USB 3.0 eksterno? Prvo, to je broj kontakata. Drugo, proizvođači puštaju USB 3.0 portove u plavoj ili u nekim slučajevima crvenoj boji. Stoga neće biti teško odrediti koji je konektor ispred vas.
Cijena uređaja
Cijena je i dalje veoma važan faktor. Mnogi USB 2.0 fleš diskovi se mogu nabaviti veoma jeftino. Na primjer, fleš disk od 8 GB možete pronaći za ne više od 10 dolara, a za 4 GB čak i za 5 dolara.
Da biste vidjeli značajno povećanje brzine sa USB 3.0, morat ćete potrošiti više od 40 USD. Zapitajte se koliko ste spremni potrošiti i za šta ćete koristiti pogon. Treba li vam samo mali, jeftin alat za premještanje dokumenata? Tada je USB 2.0 savršen. S druge strane, ako je brzina važnija, posebno za prijenos teških datoteka, vjerovatno će vam trebati USB 3.0.
Izbor USB 3.0 drajva
USB 3.0 omogućava veće brzine. Ali prije nego što kupite pravi uređaj, obratite pažnju na druge parametre koji će biti presudni, poput brzine flash memorije.
Ako tražite dobar, brz USB disk za prijenos velikih datoteka, pet dolara neće biti dovoljno. Morate pogledati razne testove i unaprijed odrediti koliko će brzo raditi odabrani prijevoznik određene marke. Ovo može igrati važnu ulogu pri odabiru USB 2.0 ili USB 3.0.
nalazi
U ovom članku pogledali smo razliku između USB 2.0 i USB 3.0. Kao što vidite, postoji mnogo razlika, ali svuda postoje nijanse. Sada znate kako razlikovati USB 2.0 od USB 3.0. Imajte na umu da neće svi uređaji biti brži samo zato što koriste USB 3.0.
Ako imate USB tastaturu ili miš, onda naravno nećete primijetiti nikakve promjene brzine kada nadogradite na USB 3.0. Naravno, prije ili kasnije će svi uređaji preći na ovaj standard. Nema ništa loše. Ali nema smisla ni sada plaćati više za njih. Možete povezati USB 2.0 uređaj na USB 3.0 port jer su potpuno kompatibilni.
Iako USB 3.0 interfejs postaje sve popularniji, ne mogu se sve čak ni moderne matične ploče pohvaliti da imaju odgovarajući kontroler (a podrška od čipseta se očekuje tek u budućnosti – na sreću, nedaleko). Šta tek reći o brojnim sistemima sastavljenim na bazi komponenti prošlih godina - tamo vlada stari dobri USB 2.0.Naravno, novi standard će vremenom istisnuti zasluženog veterana industrije (nije šala - dobra decenija u redovima, najstariji stariji od uobičajenih interfejsa su samo PCI magistrala i PS/2 konektori, a ni oni ne mogu duže se uvek može naći na modernim matičnim pločama!). Ali isplati li se trčati ispred lokomotive, pripremajući periferiju unaprijed za novi standard? Koliko je dobra kompatibilnost između USB 2.0 i USB 3.0 uređaja i kontrolera? Postoji li razlika u performansama između USB 2.0 i USB 3.0 disk jedinica kada koristite stari USB?
Da bismo odgovorili na ova pitanja, uzeli smo dva USB 3.0 USB diska koja su nam dostupna i par USB 2.0 fleš diskova. Osnova za poređenje bila je matična ploča Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, koja korisniku nudi i USB 2.0 portove Intel Z68 čipseta i USB 3.0 kontroler proizvođača EtronTech.
Učesnici testiranja
Četiri pogona su odabrana prilično jednostavno. Koristili smo oba USB 3.0 privjeska za ključeve iz dvije različite "kraljevske" kancelarije: Kingston i Kingmax. Radi veće jasnoće, uzeli smo još par USB 2.0 drajvova sa dva suprotna pola tržišta: jeftin i spor ADATA fleš disk masovnog segmenta i skupi Corsair Survivor GTR drajv, brz i zaštićen od bilo kakvog spoljašnjeg okruženja.Posvetimo sada nekoliko riječi svakom od pogona koji sudjeluju u poređenju, pogotovo zato što abecedni poredak idealno raspoređuje naša četiri prema brzini koju su deklarirali proizvođači.
ADATA C905
Volumen: 32 GB
Interfejs: USB 2.0
Brzina sekvencijalnog čitanja koju je deklarisao proizvođač: 30 MB/s
Brzina sekvencijalnog pisanja koju je deklarirao proizvođač: 8 MB/s
Dimenzije: 18,7 x 10,7 x 61,8 mm
Težina: 13g
Najobičniji jeftin fleš disk (oko 1400 rubalja za 32 GB), koji se ističe na pozadini većine analoga, osim možda sa finim kućištem od brušenog aluminijuma.
U upotrebi je drajv prilično zgodan (kompaktna veličina, dobro zaključan poklopac, minimalno zagrijavanje tokom upotrebe), ali čak ni karakteristike koje je proizvođač deklarirao (koje u praksi donekle zaostaju) ne dozvoljavaju da se nadate rekordima brzine i unaprijed postavite vlasnika da bude strpljiv.
Corsair Survivor GTR
Volumen: 32 GB
Interfejs: USB 2.0
Brzina sekvencijalne čitanja koju je tvrdio proizvođač: 34 MB/s
Brzina sekvencijalnog pisanja koju je reklamirao proizvođač: 28 MB/s
Dimenzije: 22 x 22 x 113 mm
Težina: 54g
Drugi od testiranih pogona se može pohvaliti gotovo apsolutnom zaštitom od utjecaja okoline. Kućište od izdržljive aluminijumske legure sa navojnim priključcima i gumenim zaptivkama je u stanju da zaštiti fleš disk od udaraca sa ubrzanjem do 1500 g, od uranjanja u vodu do dubine od 200 metara i od vibracija.
Brzine su jednako impresivne (barem u poređenju sa većinom USB 2.0 drajvova), a toplota je minimalna tokom rada. Pravi high-end, ali i po pravoj cijeni, znatno višoj od cijene većine diskova iste veličine koju poznajemo - čak i modela s podrškom za USB 3.0.
Dimenzije drajva su veoma velike: najduži je u našem kvartetu, a prečnik zaštitnog kućišta uspešno se takmiči sa delom veoma dobro napajanog Kingston USB 3.0 modela.
Kingmax ED-01
Volumen: 64 GB
Interfejs: USB 3.0
Brzina sekvencijalnog čitanja koju je deklarisao proizvođač: 66 MB/s
Brzina sekvencijalnog pisanja koju je deklarirao proizvođač: 41 MB/s
Dimenzije: 20 x 9 x 74,5 mm
Težina: 10.5g
Ovaj drajv je sasvim prikladan za nošenje u džepu, čime se ne mogu pohvaliti svi fleš diskovi dizajnirani za rad sa USB 3.0: običan, pravougaoni fleš disk srednje veličine od crne plastike. Srebrni dijelovi - ista plastika, ali s metaliziranim premazom. Zagrijavanje tokom rada je malo i ne izaziva zabrinutost za preživljavanje uređaja tokom aktivne upotrebe. Zaštitni poklopac se stavlja na stražnji kraj fleš diska na vrlo originalan način: da biste to učinili, mora se okrenuti za 180 stepeni.
Volumen: 32 GB
Interfejs: USB 3.0
Brzina sekvencijalnog čitanja koju je tvrdio proizvođač: 80/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Brzina sekvencijalnog pisanja koju je reklamirao proizvođač: 60/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Dimenzije: 22,2 x 16,1 x 73,7 mm
Težina: 25g
Masivni pogon u vrlo debelom kućištu sa aluminijskim umetcima i plavom LED diodom za aktivnost. Što se dimenzija tiče, samo Corsair Survivor GTR se može porediti sa njim u našoj četvorci, ali za razliku od ovog drugog, Kingston disk se ne može pohvaliti ekstremnim bezbednosnim parametrima.
Tokom testova uočeno je vrlo snažno zagrijavanje pogona tokom rada: nakon upotrebe, kućište se toliko zagrijava da ga je neugodno držati u rukama - temperatura se očito približava 50 ° C, što ne može a da ne izazove zabrinutost za vijek trajanja uređaja.
Paket ovog drajva odlikuje se prisustvom posebnog kabla za poboljšano napajanje uređaja kada je priključen na USB 2.0 konektore, koji, prema standardu, daju manju struju od USB 3.0 (500 mA naspram 900 mA). Na jedan konektor je priključen drajv, a na USB konektore računara druga dva, a jedna od žica koja se spaja na USB konektore je primetno tanja od druge i služi samo za napajanje. Istina, od ovog kabla nismo mogli da nađemo nikakvu korist: napajanje sa jednog USB 2.0 porta na našem sistemu bilo je dovoljno za normalan rad drajva, takođe nije bilo razlike u brzini ili zagrevanju kućišta prilikom korišćenja ovog kabla u poređenju sa direktnim povezivanje na jedan port.
Metodologija testiranja
Sljedeća konfiguracija je korištena kao testni stol:
Procesor Intel "Core i3-2100" (3,10 GHz, 2x256 KB + 3 MB);
Mat. Socket1155 ploča GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68);
Hard disk 3TB Western Digital Caviar Green WD30EZRS 5900 o/min (SATA);
Jedan 1GB DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333MHz, CL9);
Video kartica HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870);
Napajanje Seasonic M12D SS-850EM (850 W);
Operativni sistem Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.
Testiranje je obavljeno sa instaliranim drajverima proizvođača komponenti, relevantno za jul 2011. Diskovi su bili particionisani pod NTFS sistemom datoteka sa podrazumevanom veličinom klastera.
Svi diskovi su povezani na USB 2.0 kontroler portove Intel Z68 čipseta i dodatni EtronTech EJ168A USB 3.0 kontroler integrisan u matičnu ploču.
Za testiranje performansi korišteni su sljedeći uslužni programi:
FC Test 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
Za FC-Test smo koristili šablone koji odgovaraju tri različite tipične upotrebe fleš diskova:
Pisanje i čitanje velikih fajlova (jedan fajl od 900 MB), što je tipično za velike video datoteke, distribucije velikih softverskih paketa itd. Na grafikonima, ovaj test je označen kao "Veliki fajl";
Pisanje i čitanje datoteka umjerene veličine (skup datoteka veličine 2-12 MB i ukupne zapremine oko 1 GB), što se može uporediti sa kopiranjem fotografija ili muzike u mp3 formatu. Na grafikonima, ovaj test je označen kao "mp3";
Pisanje i čitanje fajlova već instaliranog softverskog paketa (šablon je preuzet iz fascikle sa instaliranim Microsoft Office 2007). Iako ovaj način primjene nije baš tipičan za flash diskove, njima je najteži zbog prisustva velikog broja malih datoteka. Na grafikonima, ovaj test je označen kao "Programi".
Uslužni program CrystalDiskMark prvenstveno je korišten da omogući čitaocima da uporede svoje rezultate sa našim ako to žele. U ovom programu koristili smo pet pokretanja svih testova sa zapreminom testnih podataka od 1000 MB.
Rezultati testa
Počnimo s rezultatima dobivenim u CrystalDisk Marku. Za svaku disk jedinicu, prvi snimak ekrana mernih podataka je za USB 2.0 vezu, a drugi za USB 3.0 vezu.ADATA C905
Kao što vidite, kada je spojen na USB 3.0 kontroler, stari i prilično ležeran USB 2.0 fleš disk malo povećava brzinu čitanja (u prosjeku za oko 10%), dok brzina pisanja ostaje približno na istom nivou (negdje malo više, negdje malo niže). Ipak, čak se i ovaj rezultat pokazao neočekivanim: pretpostavili smo da je USB 2.0 sučelje već otklonjeno do te mjere da ne bi trebalo biti nikakve razlike između kontrolera.
Corsair Survivor GTR
Za brzi (po USB 2.0 standardima) Corsair fleš disk, povećanje performansi od prelaska na USB 3.0 kontroler vidljivo je golim okom: oko 20% povećanje u sekvencijalnom čitanju i čitanju fragmenata od 512 KB. Mali fajlovi se čitaju skoro duplo brže! Ali, kao iu slučaju ADATA drajva, rezultati upisivanja podataka se neznatno razlikuju: primetno povećanje se primećuje samo kod sekvencijalnog upisivanja, koje je oko 10% brže nego kada se radi sa Intel USB 2.0 kontrolerom.
Kingmax ED-01
Budući da je ovaj model prvobitno dizajniran za rad sa USB 3.0 sučeljem, naglo povećanje brzine čitanja pri prelasku na izvorni način rada nije iznenađujuće. Ali problemi drajva sa pisanjem podataka su očigledni: izvorni način rada je brži od "naslijeđenog" samo kada se piše sekvencijalno, a za blokove podataka od 512 KB u USB 3.0 modu, postoji iskreni kvar čak i u poređenju sa potpuno neimpresivni rezultati ovog testa pri radu sa USB 2.0 kontrolerom.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
Pokazalo se da je drugi USB 3.0 drajv u našem testiranju sporiji u brzini čitanja kada radi sa USB 2.0 kontrolerom od njegovog kolege o kome smo gore govorili. Ali kada je spojen na USB 3.0 port, nadmašio je svog konkurenta, a u pogledu brzine pisanja, posebno za male datoteke, ostavio je daleko iza svih rivala u testiranju.
Sada pređimo na rezultate FC testa. Za svaki od testova sastavili smo dvije tabele (za čitanje i za pisanje) sa rezultatima svih drajvova kojima upravlja oba USB 2.0 i USB 3.0 kontroler.
Kao što vidite, čitanje jedne datoteke od 900 MB prilikom povezivanja diskova na USB 2.0 konektor pokazuje gotovo potpuni paritet uređaja - samo ozloglašeni autsajder, ADATA fleš disk, zaostaje za ostalima, ali čak ni njegov rezultat ne može se nazvati porazan poraz.
Povezivanje na EtronTech kontroler donosi povećanje brzine svim drajvovima, ali u vrlo različitim proporcijama. Povećanje performansi ADATA drajva je čisto simbolično, USB 2.0 model iz Corsair-a dodaje malo više (ali ne previše), a oba USB 3.0 drajva, jednom u svom elementu, otprilike udvostručuju svoje rezultate.
Prilikom pisanja sličnog fajla, čak i sa USB 2.0 kontrolerom, rezultati su već daleko od guste grupe uočene pri čitanju. U prva tri, Kingston disk je nešto iza, a budžetski ADATA višestruko gubi od bržih rivala.
Kada pređete na USB 3.0 kontroler, slika se ponovo menja: Kingston disk postaje neprikosnoveni lider. Drugo mjesto je očekivano zauzeo drugi disk sa novim interfejsom, ali njegov zaostatak od lidera je skoro jedan i po puta. Prati ga brzi Corsair USB 2.0 fleš disk (i takođe sa skoro 1,5 puta kašnjenja), dok ADATA beznadežno zaostaje za svim rivalima.
Na mp3 šablonskim datotekama srednje veličine, situacija sa čitanjem podataka preko USB 2.0 kontrolera je skoro ista kao uočeno u prvom testu - osim što se razmak između mjesta neznatno povećao. Opet, Kingston disk je malo iza Corsair-a i Kingmaxa, opet iza svih (ali ne kritičnom razlikom) ADATA.
Prelaskom na USB 3.0 kontroler, sličnost sa prethodnim testom postaje gotovo apsolutna.
Ali u zapisniku, slika se prilično značajno mijenja.
Prije svega, upadljiv je potpuni i apsolutni kvar Kingmax drajva u interakciji s obje verzije USB sučelja. Kada je radio sa USB 2.0 kontrolerom, uspeo je da zaostane čak i za jeftinim ADATA fleš diskom, a prelazak na „nativnu“ treću verziju USB-a samo mu je omogućio da ga sustigne. Zaostatak ovog para od pogona Corsair i Kingston pokazao se jednostavno beznadežan.
Drugo, Corsair-ovi USB 2.0 rezultati su odlični, a performanse Kingston modela u USB 3.0 modu su jednostavno odlične.
U testu za čitanje šablona foldera sa instaliranim Microsoft Office 2007, gde ima dosta malih fajlova sa određenim brojem većih (ukupno 3384 fajla na 450 MB), u USB 2.0 modu, ADATA fleš disk je osvojio drugi "prestižni cilj" na testu. Ovoga puta uspjela je zaobići Kingston disk, koji ne čita prebrzo u USB 2.0 modu. Vodeći sa skoro jednakim performansama u ovom režimu su Corsair i Kingmax pogoni.
Sa USB 3.0 kontrolerom Kingmax ostaje vodeći u čitanju, ali Kingston zauzima drugo mjesto po brzini, prestigavši model Corsair, koji ne može iskoristiti prednosti novijeg interfejsa, iako primjetno dobija na brzini u radu sa EtronTech kontrolerom. .
Pisanje velikog broja malih datoteka tradicionalno je bio najteži test za fleš memoriju. U ovom testu, parovi pobjednika i autsajdera su jasno identificirani. Zaostaju modeli ADATA i Kingmax, koji nisu dostigli ni 1 MB/s prosječne brzine pisanja. Kingston i Corsair modeli su među vodećima (već očekivano po dosadašnjim rezultatima snimanja), a čak i u USB 2.0 modu Kingston drajv je skoro duplo ispred protivnika, a prelaskom na USB 3.0 njegova prednost se povećava na skoro pet puta.
Rezimirajući
Kako smo saznali, kompatibilnost USB 2.0 i USB 3.0 kontrolera i uređaja je zaista odlična. U većini slučajeva, USB 3.0 diskovi, kada su povezani na USB 2.0, pokazuju bolje rezultate u odnosu na uređaje koji su posebno dizajnirani za korištenje sa USB 2.0 (neprijatan izuzetak je Kingmax disk, koji nije uspio zapisati srednje i male datoteke - ali ni sa USB-om 3.0 kontroler, njegovi rezultati nisu bolji). Štaviše, čak i diskovi dizajnirani za USB 2.0 interfejs, kada su povezani na USB 3.0 port, često dodaju performanse (što je posebno bilo primetno na primeru „brzog“ Corsair drajva). Odličan rezultat za EtronTech kontroler, čak i bez uzimanja u obzir činjenice da rad sa USB 2.0 za njega nije prioritet, a Intelovi USB kontroleri su uvijek imali reputaciju dovoljno brzih.Što se tiče rada USB 3.0 drajvova sa USB 2.0 kontrolerom, parametri čitanja oba pregledana modela sa svežim interfejsom su se u celini pokazali na nivou jednog od najbržih USB 2.0 drajva - Corsair Survivor GTR. Istina, vrijedno je napomenuti da je Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 nešto inferiorniji u odnosu na svoje rivale, najprimetnije zaostaje u čitanju malih datoteka.
Što se snimanja tiče, pokazalo se da je poravnanje drugačije: Kingston disk, koji nije blistao pri čitanju preko USB 2.0, bio je izvan konkurencije kada je pisao male datoteke, dvaput nadmašivši Corsair Survivor GTR, koji je pouzdano zauzeo drugo mjesto. Kingmax ED-01 disk, koji je pokazao odlične rezultate u čitanju sa "naslijeđenog" sučelja, pokazao se adekvatno samo u pisanju velikih datoteka, u ostalim aspektima bio je beznadežno inferioran u odnosu na Kingston i Corsair diskove (a čak ga je i skromni ADATA fleš disk pretekao na mp3 predlošcima srednje veličine) .
Ako uzmemo u obzir rad Kingmax i Kingston pogona u "prirodnim uslovima", tj. kada je povezan na USB 3.0 kontroler, brzina čitanja velikih i srednjih datoteka je ispred Kingstona, ali Kingmax čita male datoteke malo brže. Zabilježeno je da je Kingston jednostavno izvan dosega svog trenutnog rivala: čak i kada se radi s jednom velikom datotekom, njegova prednost je blizu 50%, a na malim i srednjim datotekama razlika u brzini se već mjeri desetinama puta!
Općenito, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 pokazuje odlične rezultate pri pisanju datoteka bilo koje veličine, što se sa sigurnošću može nazvati njegovom glavnom prednošću. Nedostaci (pored nepristojnog zagrevanja tokom rada i neskromnih dimenzija uočenih pri prvom upoznavanju) uključuju samo relativno malu brzinu čitanja fajlova (posebno malih) pri radu preko USB 2.0, kao i potencijalne probleme sa potrebom za dodatnim napajanje kada je spojeno na USB 2.0 portove. Nošenje sa sobom, pored prilično velikog fleš diska, razdjelni kabel je očigledno jedno od užitaka ispodprosječnog nivoa.
Međutim, već je dostupna druga generacija drajvova u ovoj liniji - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 - za predstavnike za koje nije potrebno dodatno napajanje kada su spojeni na USB 2.0, a deklarirane karakteristike brzine su još impresivnije: do 100 Mb/s za čitanje i do 70 Mb/s za snimanje.
Kingmax ED-01 disk ima drugačiji skup prednosti: sa svoje strane nema kvarova ni u jednom načinu čitanja (uključujući prilično siguran rad s USB 2.0 sučeljem), kao i mnogo praktičnije dimenzije za nošenje. Cijena bi, vjerovatno, također trebala biti pristupačnija (u vrijeme testiranja ovaj model se još nije pojavio u prodaji). Međutim, izuzetno niske performanse pri snimanju srednjih i malih fajlova dovode u sumnju izvodljivost kupovine ovog modela.
Sumirajući, ostaje samo da se ponašate kao Kapetan Očevidnost: iako je sam USB 3.0 interfejs, bez sumnje, značajno superiorniji od USB 2.0, stvarne performanse fleš diskova dizajniranih za njega određuju ne samo interfejs, već i brzina korištene fleš memorije, kao i "racionalnost" kontrolera - fleš diska, na kojem pri pisanju malih datoteka brzina pada ispod megabajta u sekundi, promjena sučelja neće pomoći ni na koji način. Dakle, upotreba USB 3.0 vam definitivno omogućava postizanje velikih brzina čitanja i pisanja za velike datoteke, ali kada radite s malim datotekama, sve može ispasti ne tako jasno. Nažalost, najžešća cjenovna konkurencija između proizvođača fleš diskova može dovesti do situacije da se USB 2.0 fleš diskovi nakon nekog vremena ponovi na tržištu USB 3.0 fleš diskova, gde za jedan brzi model postoji dva desetina sporih koji nisu u stanju da u potpunosti učitajte čak i interfejs prije više od jedne decenije.
Ostali materijali na ovu temu
USB 3.0: ima li smisla za čitač kartica?
USB 3.0 - teorija i praksa
Treća verzija USB standarda konačno je usvojen 2008. Tada su se razvojne kompanije, među kojima su Intel, NEC, Microsoft i Hewlett-Packard, dogovorile oko konačne specifikacije. Novi standard je zadržao kompatibilnost sa USB 2.0 konektorima i omogućio ispravnu upotrebu uređaja koji su mu odgovarali. Osim toga, značajno je povećana propusnost veze. Sada je brzina prijenosa bila 600 megabajta u sekundi. Promjene su uticale i na jačinu struje: povećana je na 900 mA.
Činilo se da će se brzo pojaviti uređaji velike brzine. Kopiranje datoteka će biti 10 (!) puta brže, što znači da će fleš diskovi i eksterni hard diskovi postati mnogo praktičniji za upotrebu. Ali 2009. godine pojavili su se podaci da jedan od vodećih svjetskih proizvođača, Intel, ne planira masovnu implementacija podrške za USB 3.0 u čipsetima do početka 2011. Postoji čudna situacija: postoji standard, ali praktički nema matičnih ploča s njegovom podrškom.
U međuvremenu, uređaji koji mogu da rade sa USB 3.0 počeli su sve češće da trepere na tržištu računarske opreme. Istovremeno, brojni proizvođači imaju matične ploče sa odgovarajućim kontrolerom samo u višem cjenovnom rangu. Šta ako želite da koristite velike brzine, ali nema porta na računaru? Ispostavilo se da postoji rješenje.
Potreba za pronalaskom je lukava, ili kako doći do USB portova bez USB kontrolera
Poenta je da postoji PCI Express port, koji obezbeđuje dovoljnu propusnost u poređenju sa USB portovima. A u isto vrijeme, takvi konektori su dostupni na gotovo svakoj matičnoj ploči, bez obzira na model, cijenu i datum izlaska. Naravno, ako ne uzmete u obzir vrlo zastarjele uređaje, sa nekoliko decenija aktivnog korištenja u korist vlasnika. Razlog je taj što se ovaj konektor aktivno koristio za instaliranje grafičkih kartica. Shodno tome, proizvođači to ne mogu zanemariti. To znači da postoji velika vjerovatnoća da ćete pronaći slobodan PCI-e slot na matičnoj ploči. Pogotovo ako se koristi integrisani grafički podsistem.Ostaje riješiti problem prijenosa besplatnog PCI Express konektora na prikladne i pristupačne USB portove s podrškom za standard 3.0. Naravno, niko neće ručno lemiti adapter - vremena nisu ista. A složenost tehnološkog procesa više vam ne dozvoljava da se nosite s takvim zadacima kod kuće uz minimalnu obuku i lemilicu. Ali odgovarajući uređaj možete kupiti u online trgovini.
U pravilu je to ploča instalirana u PCI Express slot. Poseduje kontroler koji obezbeđuje funkcionisanje USB konektora. U ovom slučaju obično postoji nekoliko izlaza koji se nakon instalacije nalaze na stražnjoj strani sistemske jedinice. zapravo, instaliranje USB 3.0 PCIe adaptera omogućava vam da odmah riješite problem.
Zamke najudobnijeg načina
Ali postoje i neke neugodnosti. Često je sistemska jedinica instalirana na takav način da izlazi na stražnjoj strani postaju nedostupni. Ili, da biste im se približili, morate ga redovno gurati sa svog uobičajenog mjesta. Stoga bi najbolja opcija bila izlaz USB 3.0 konektora na prednjoj strani jedinice. Na primjer, korištenjem posebne ploče koja ima jedan ili više USB portova treće verzije.Da biste implementirali takvu postavku, morate pronaći USB 3.0 kontroler sa odgovarajućim internim konektorom. Zatim ostaje samo protegnuti žicu od ploče za proširenje do prednje ploče s priključcima unutar kućišta. Ali ovdje leži jedan podmukli trenutak. Činjenica je da spojni konektori adaptera i panela sa USB priključcima mogu biti dizajnirani za korištenje različitih vrsta kabela. Na primjer, unutrašnji konektor se razlikuje od standardnog eksternog izlaza. Stoga se posebna pažnja mora posvetiti uzimanju upravo onih komponenti koje odgovaraju jedna drugoj.
Dobra opcija bi bila kupovina gotovog kompleta. U tom slučaju proizvođač komponente garantuje mogućnost povezivanja panela na adapter. Naravno, trošak u ovom slučaju može se razlikovati naviše.