Выборы в россии прошли при рекордно низкой явке. Выборы в россии прошли при рекордно низкой явке Где пройдут выборы

Много говорить и ничего не сказать….

Отчет Губернатора области Евгения Савченко о результатах деятельности Правительства области в 2016 году

Уважаемые депутаты Белгородской областной Думы! Уважаемые приглашённые! Дорогие друзья!

В знаковый, символичный для нашего народа 2017-й год Белгородчина вступила уверенно, с хорошим заделом на будущее, о чём свидетельствуют итоговые показатели развития области в минувшем году и пяти месяцев текущего года. Все статистические материалы за 2016 год присутствующим в зале розданы. Они неоднократно публиковались в СМИ и говорят об одном: все социальные обязательства перед жителями области за прошлый год исполнены, а большинство показателей экономического развития области за прошлый год по факту превзошли прогнозные.

Но сегодня, выступая с ежегодным отчётом о проделанной работе, не могу не отметить в этом историческом контексте ещё одну судьбоносную дату: 25 лет мы живём в новом государстве – Российской Федерации. Пройден ответственный и важный этап конституционного строительства и государственного устройства новой России. Вместе мы прошли большой путь, преодолели много преград, приобрели, иногда допуская ошибки, уникальный опыт, и сегодня очевиден тот гигантский рывок, который был совершён – из постперестроечного хаоса и неустроенности возродилась сильная, суверенная, демократическая мировая держава, наша Родина – Россия.

Поэтому, подводя итоги социально-экономического развития области за прошедший год, хочу отступить от привычного формата и оценить и тот весомый вклад Белгородчины в становление современной России за прошедшую четверть века, а затем вместе с вами, уважаемые друзья, определить пути развития Белгородской области в среднесрочной перспективе с учётом предстоящего очередного пятилетнего избирательного цикла. Об этом сегодня наш разговор.

Итак, современный образ Белгородской области разительно отличается от того, что мы имели в начале пути. Сегодня наша область – в авангарде социально-экономического развития России по многим показателям, славится рекордными достижениями в промышленности, сельском хозяйстве, жилищном строительстве, развитии социальной сферы. И в этом большая заслуга наших земляков, которые не пасовали перед трудностями, не жаловались на судьбу, а упорно шли вперёд и самоотверженно добивались поставленных целей.

За прошедшую четверть века мы сумели не только сохранить, но и создать новый каркас региональной экономики, обеспечить развитую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру. Мы не допустили обнищания народа, а наоборот, создали относительно достойные условия для работы и жизни белгородцев. Отсюда вывод: задача органов власти всех уровней, а если хотите, миссия по всестороннему развитию области и повышению качества жизни её жителей выполнена. Как это выглядит в сухих цифрах статистики, давайте посмотрим.

Динамика развития нашей области за четверть века. Численность населения в 1990-м году была почти 1 млн 400 тыс. человек. За прошедшие годы она увеличилась на 155 тысяч. И на 1 января текущего года население нашей области составило 1 млн 553 тыс. человек.

Следующий показатель – индекс промышленного производства – относительно 1990 года увеличился в 3,2 раза (?).

Индекс сельского хозяйства за эти годы увеличился практически в три раза (?).

Ввод жилья. В 1990-м году область ввела 717 тыс. квадратных метров, за прошлый год 1 млн 350 тыс. квадратных метров – практически в два раза больше. В том числе, ввод индивидуального жилья – раньше вообще практически не поощрялось индивидуальное жилищное строительство, не только в нашей области, а и в целом в стране – в прошлом году показатель увеличился в 20 раз по отношению к 1990-му году.

Важные социальные показатели. Детская смертность: в 1990-м году она составила на 1 тыс. родившихся 14,7, за прошлый год – 6, снизилась в 2,5 раза.

Численность студентов в пяти наших ведущих вузах. В 1990-м году – 18,7 тыс. человек, в прошлом году – свыше 50 тыс. человек, увеличилась почти в 3 раза (?).

Как изменился наш интеллектуальный потенциал, научный. Численность докторов наук за этот период увеличилась более чем в 6 раз.

И ещё один очень интересный показатель, пожалуйста, принимайте его без всякой иронии, – потребление алкоголя. Известно, что в 90-е годы вся страна потребляла не менее 11 литров на человека в год. В 1996-м году на 1 белгородца пришлось потребление спирта 8,26 литров, в 2016 году – 5,33 литра. Снижение в полтора раза. Это тоже, я считаю, очень важный показатель, и мы здесь занимаем лидирующие позиции вместе с республиками Северного Кавказа.

С другой стороны, как изменилось место Белгородской области среди регионов за 25 лет.

По численности населения в 1990-м году мы занимали 39 место среди регионов РФ, за прошлый год мы поднялись на 10 пунктов – 29 место.

По объёму валового регионального продукта, экономика. В 90-е годы мы занимали 36 место, в прошлом году – 27, выросли на 9 пунктов.

Объём валового регионального продукта на душу населения – важнейший экономический показатель. В 1998-м году мы занимали 36 место, за прошлый год – 17 место, рост на 19 пунктов.

Объём сельскохозяйственного производства в сельхозпредприятиях. В 1998-м году – 15 место, за прошлый год на 2-м месте после Краснодарского края, рост 13 пунктов.

Оборот малых предприятий – важный показатель, демонстрирующий, как развивается у нас малый бизнес. В 1990-е годы мы были на 49 месте, сейчас на 19. Рост на 30 пунктов.

Оборот розничной торговли на душу населения. В 1990-е годы мы занимали 40 место, сейчас уже 27, рост 13 пунктов.

Уровень безработицы, социальный показатель очень важный. В 90-е годы на 23 месте мы были, за прошлый год на 7, рост 16 пунктов.

Следующий показатель – население за чертой бедности – по нему мы занимали в 1990-е годы 18-20 место, за прошлый год мы на 2 месте, то есть фактически у нас населения за чертой бедности меньше всего относительно практически всех регионов Российской Федерации.

И ещё пара показателей, которые характеризуют социальную динамику нашей области – это величина прожиточного минимума. В 1990-е годы мы были на 24 месте, за прошлый год на 2, рост 22 пункта.

Среднедушевые денежные доходы в месяц. В 90-е годы мы были 47-е, сейчас, за прошлый год на 21 месте среди регионов РФ.

В качестве заключительного комментария к статистическим данным скажу, что по итогам рейтинга качества жизни населения в российских регионах, проведённого агентством «РИА Рейтинг», Белгородская область занимает в настоящее время 6 место в РФ. Впереди нас Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Республика Татарстан и Краснодарский край.

И сегодня, анализируя пройденный путь, а главное, извлекая уроки на будущее, позволю себе отметить ключевые стратегические решения органов власти области, реализация которых позволила нам в девяностые и нулевые годы стать на путь социальной стабильности и опережающего экономического роста. Среди этих факторов хочу отметить следующие.

Первое. В 90-е годы, когда в стране полным ходом шла экономическая трансформация, приведшая к развалу экономики и обнищанию людей, перед властью региона стояла задача: каким образом, с одной стороны, поддержать уровень жизни людей, а с другой, сохранить и укрепить их надежду на завтрашний день. В этой связи было инициировано два проекта: во-первых, это поддержка индивидуального жилищного строительства, а во-вторых, принято решение о газификации области методом народной стройки. Белгородская область в считанные годы, первая в стране, завершила газификацию и 2/3 сельских жителей получили «голубое топливо».

Очень удачным, особенно в условиях не денежных, а бартерных отношений в 90-е годы, показал себя и проект поддержки строительства собственного дома. Приоритет и ресурсную поддержку получило индивидуальное жилищное строительство (первоначально, как вы знаете, в сельской местности, а затем уже в районных центрах, городах нашей области). За эти годы в области построено более 14,5 млн кв. метров усадебного жилья, что позволило почти 500 тысячам человек, или каждому третьему белгородцу, улучшить имеющиеся жилищные условия или сменить квартиру на собственный дом, и это огромное наше социальное достижение. Более того, уже в нулевые годы нам удалось перейти на новый для России градостроительный формат – агломерации. И этот наш опыт никому до сих пор не удалось повторить. Реализовав эти два проекта, люди почувствовали, что они не брошены на произвол судьбы.

Второй фактор. Драматическая ситуация в 90-е годы сложилась в сельском хозяйстве. Практически неуправляемый распад коллективных форм хозяйствования привёл почти всё село и селян в состояние ступора. Однако мы первые в стране нашли выход из создавшегося положения и смело пошли на коренное реформирование сельского хозяйства путём организации крупных вертикально-интегрированных структур. И сегодня наше сельское хозяйство одно из самых передовых в России, а по объёму производства в расчёте на 1 га пашни нам нет равных.

Наряду с индустриализацией сельского хозяйства и появлением крупных предприятий в области инициирован и действует в настоящее время проект по поддержке сельских предпринимателей «Семейные фермы Белогорья», который объединяет сегодня свыше 5 тыс. семейных предприятий. И этот проект имеет не столько экономическое, сколько огромное социальное значение.

Безусловно, в основу успеха в сельском хозяйстве встало и наше неординарное решение о скупке сельскохозяйственных земель в областную собственность. Мы скупили практически половину. Таким образом мы доказали, что вовсе не частная собственность на землю ведёт к процветанию села, а скорее наоборот.

Третий фактор. Все эти годы Правительство области выстраивало благоприятный инвестиционный климат, в основе которого доверие, транспарентность и максимальная вовлечённость областных и районных органов власти в реализацию инвестиционных проектов любого формата, а также разделение рисков с инвесторами за счёт предоставления гарантий, поручительства и т.д.

И наши усилия не пропали даром: недостатка в инвестициях область никогда не испытывала, а в Национальном рейтинге состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации Белгородская область за прошлый год заняла второе место. Наше кредо – экономическая свобода для предпринимателей при максимальной поддержке органов власти – и дальше будет определять основной вектор экономического развития области.

Четвёртый фактор. Мы понимали, что область не может быть успешной без интеллектуальной, научной элиты, современных вузов и прежде всего университетов. Именно поэтому было принято решение более 20 лет назад об организации фонда развития БелГУ. При поддержке всей области на месте педагогического института был создан мощный государственный университет, который вскоре вошёл в университетскую элиту страны и приобрёл статус национального исследовательского университета.

Не отстают от него и другие вузы области: так, Белгородский университет кооперации, экономики и права стал первым в стране среди негосударственных вузов, а технологический университет недавно стал опорным вузом, играющим ключевое значение в развитии инновационной экономики. Существенно изменили свой внешний и внутренний облик и стали весьма престижными вузами аграрный университет им. Горина, юридический институт МВД им. Путилина, областной институт искусств и культуры.

Пятое. Экономика области не может развиваться устойчиво без хорошо налаженной системы воспроизводства квалифицированных кадров рабочих профессий. Именно поэтому первой в России наша область реализовала проект по созданию белгородской модели профессионального образования, суть которой заключается в глубокой интеграции интересов работодателей, ссузов и самих учащихся. И мы добились главного: учёба в наших техникумах, училищах стала для молодёжи привлекательной и престижной, а предприятия области получают хорошо подготовленные кадры.

Шестой фактор. Ничто так не влияет на формирование настроения и сознания граждан как состояние жизненной среды обитания. Понимая это, был инициирован проект «Зелёная столица», который успешно реализуется и в настоящее время. У этого проекта много подпроектов: это и ландшафтное обустройство общедоступных мест, и сплошное облесение, и закладка новых парков и рекреационных зон. Проект «Зелёная столица» пришёлся по душе всем белгородцам. Как нет предела совершенству среды обитания, так и не будет конца этому проекту. Он наша данность, так как меняет не только среду обитания, но и души людей в лучшую сторону.

Не ограничиваясь проектом «Зелёная столица» и понимая, что для нашей области чрезвычайно важным является сохранение природной среды и экологического равновесия, которые за последние столетия и десятилетия сильно деформированы, особенно это касается плодородия почв, в области были разработаны Концепция бассейнового природопользования и Программа биологизации земледелия. Первые годы их реализации дали обнадёживающий результат: впервые за последние несколько столетий приостановлена деградация главного нашего богатства – чернозёма. Это чрезвычайно важный для настоящего и будущих поколений жителей области результат.

Седьмой фактор. Особый подход на Белгородчине выработан и в дорожном строительстве. Так, в нулевые годы была реализована программа обустройства дорожным покрытием всех улиц во всех населённых пунктах области. Дороги с твёрдым покрытием благодаря этой программе получили десятки тысяч домовладений. Их протяжённость составила 9175 километров. Этот проект получил горячую поддержку жителей области, и по-настоящему оценить его значимость может только тот, кто жил в условиях сельского бездорожья.

Восьмой фактор. В годы радикальных перемен, которые мы пережили, как никогда важно было сохранить духовно-нравственный код общества и не растерять культурные ценности народа. Считаю, что и с этой задачей мы успешно справились. Построены заново и отремонтированы сотни учреждений культуры – клубы, дома и дворцы культуры, библиотеки, музеи, театры, филармония, появились новые и заново возродились сотни творческих коллективов. Духовно-исторической и культурной меккой национального значения стал музей-заповедник «Прохоровское поле». Восстановлены и построены заново за это время сотни храмов, и мы благодарны РПЦ за продуктивное соработничество в духовном возрождении области. Плоды наших усилий отражены в рейтинге регионов по духовно-нравственному состоянию, где наша область заняла 1 место в ЦФО.

Девятый фактор. Наряду с развитием культуры в области всегда огромное внимание уделялось образованию, здравоохранению, социальной защите, поддержке пожилых людей, инвалидов, детей, а также поддержке физической культуры и спорта, включая спорт высоких достижений. Светлана Хоркина, Фёдор Емельяненко, волейбольный клуб «Белогорье» стали гордостью всех жителей области.

Десятое. Новаторский подход был продемонстрирован и в организации управления во всех органах власти. Мы первыми в стране совершили исторический переход от старого, ситуативного управления на новую проектную управленческую модель. Она в сочетании с переходом на электронный формат оказания государственных услуг жителям области через МФЦ по принципу «одно окно» не только кратно повышает эффективность государственного и муниципального управления, но и выстраивает новый клиентоориентированный тип отношений между властью и гражданами.

Я перечислил, уважаемые друзья, основной, но далеко не полный перечень ключевых направлений нашей совместной работы, которые позволили перевести область на новую, современную, конкурентоспособную парадигму социально-экономического развития….. и т.д. и т.п.

Нравится

Можно заметить, что в СМИ стал все чаще затрагиваться вопрос о том, что президентские выборы в РФ могут пройти досрочно. По мнению некоторых политологов, перенос выборов возможен, т.к. с каждым днем в нашей стране ухудшает общее благосостояние граждан, резервный фонд уже на исходе, курс валют до сих пор нестабилен. Несмотря на то, что официально выборы президента намечены на 2018 год, в бюджете на текущий год было заложено 17 млрд. рублей на проведение досрочных выборов. В данной статье мы порассуждаем пройдут ли выборы в России 2017 года, при каких обстоятельствах они возможны? Кого выдвинут ведущие партии в качестве кандитата в президенты?

Во-первых, в России несколько лет наблюдается спад экономики, а нестабильный курс валют, низкая стоимость нефти ослабляют финансовое положение страны. Масла в огонь подливает и ситуация во внешней политике, в мире множество стран, которые не поддерживают действия российского президента. Некоторые аналитики считают, что в России в 2017 году будут нарастать народные волнения, что приведет к потере авторитета главы государства, возможно, придется досрочно выбрать нового руководителя.

Предположительно, действия аппозиционных сил смогут спровоцировать смену власти до марта 2018 года, по прогнозам отдельных политологов, перенести выборы могут уже на первую половину 2017 года. Есть мнения, что досрочная президентская гонка выгодна и действующему главе, будет легче обойти конкурентов, имея высокие рейтинги и абсолютное доверие граждан.

Также негативные настроения россиян показала чрезмерно низкая явка на выборах в сентябре 2016 года, возможно, это обусловлено тем, что граждане не доверят властям и не желают принимать участие в выборах с заведомыми результатами. Общее благосостояние граждан ухудшается, люди «задавлены» новыми налогами, взносами, многие недовольны политикой правящей партии. Поэтому выборы в России в 2017 году могут стать реальностью. Однако существуют и законные основания, по которым голосование может быть назначено досрочно.

Исторические примеры

В истории существует множество примеров, когда в должность главы государства досрочно вступает другой человек:

• например, гибель президента. Как произошло в 2010 году с польским главой, его самолет разбился при посадке под городом Смоленском;
• свержение президента, в России в 1991 году произошел путч, в результате которого М. Горбачеву пришлось оставить свою должность;
• подковерные игры других государств, например, вторжение в Ирак американских войск, казнь Саддама Хусейна.

Как показывает прошлое, ни каждый лидер может сохранить свое место в кресле главы государства в непростое для страны время. Во-первых, каждый президент должен иметь высокий рейтинг среди собственных граждан, поддержку народа и жесткую позицию по отношению к оппозиционным силам.

Будут ли Путин или Медведев выставлять свою кандидатуру

Если предположить, что дата выборов все-таки будет назначена на 2017 год, будет ли участвовать нынешний президент РФ - Владимир Путин? Данный вопрос волнует не только политологов, но и всех граждан нашей страны. Как бы ни складывалась обстановка в нашей стране, другой альтернативы в качестве главы государства россияне в своем большинстве не видят. Владимир Владимирович находится у власти с 2000 года, и, в принципе, хорошо справляется со своими обязанностями.

К сожалению, на многочисленные вопросы журналистов, о том будет ли глава государства предлагать свою кандидатуру на следующем голосовании, Путин всегда отвечает весьма уклончиво. Он говорит, что не будет участвовать в предстоящих выборах, если народ решит, что его деятельность на посту президента бесполезна.

Сложно говорить и о кандидатуре Дмитрия Медведева, премьер-министр уже занимал президентское кресло, за время его нахождения на посту главы государства было произведено множество реформ и изменений, многие из них были положительно оценены гражданами страны. Но некоторые оказались спорными и непонятными простым россиянам.

Увидим ли мы в списки претендентов на пост президента РФ, если выборы все-таки пройдет в текущем году, покажет время.

Кто еще будет претендовать на кресло

Если говорить честно, то на данный момент реальных конкурентов у нынешнего президента нет, народ настолько доверяет своему лидеру, что просто не видит конкретной альтернативы. Но давайте порассуждаем, кого могут выдвинуть ведущие партии в предвыборный период? Ведь еще не известно, собирается ли Владимир Путин участвовать в следующих выборах.

Правда, список реальных претендентов на такой высокий пост невелик:

• многие эксперты поговаривают, что российский министр обороны Сергей Шойгу может стать следующим президентом. Его авторитет среди чиновников высшего уровня весьма устойчив, и он наиболее приближен к действующему главе государства;
• скорее всего партии «КПРФ», «ЛДПР» и «Справедливая Россия» выдвинут в качестве кандидатов на пост президента своих лидеров - Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского и Сергея Миронова соответственно;
• партия «Яблоко« тоже сообщает, что они будут участвовать в следующих выборах, конечно, свою кандидатуру предложит Григорий Явлинский;
• если говорить об оппозиционных силах, то, возможно, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Михаил Ходорковский и Алексей Навальный представят свои кандидатуры на предстоящих выборах. Хотя шансов на то, чтобы занять президентское кресло, никого из представленных кандидатов практически нет.

Если вообще говорить о явных претендентах на президентский пост, кроме нынешнего главы государства, то складывается впечатление, что результат уж известен. Скорее всего сюрпризов в предвыборной кампании ждать не придется, все пройдет в штатном режиме.

Когда пройдут официальные выборы

Официально следующие выборы президента России назначены на март 2018 года. Но стоит заметить, что вопрос о переносе выборов на 2017 год стоит весьма остро, масла в огонь постоянно подливают оппозиционеры, призывающие народ к митингу против действующей власти.

Оппозиционные власти умело пользуются непростым экономическим положением, сложившимся в нашей стране в последние несколько лет.(сами сложили - сами пользуются)

Правительство всячески пытается ограничивать деятельность оппозиции, однако реальных результатов пока не видно. Коррупционные скандалы в высших эшелонах власти также не добавляют доверия главе государства. Пройдут ли выборы президента России в 2017 году, покажет время, сейчас официальной информации о переносе голосования нет.

Выборы президента в 2017 году в других странах

Буквально накануне Нового года в Соединенных Штатах прошли выборы главы государства, которые заставили удивиться не только американских граждан, но весь мир. Всю предвыборную кампанию победу за кресло президента США пророчили Хилари Клинтон, однако несмотря на жесткую и порой нечестную президентскую гонку, народ выбрал миллиардера Дональда Трампа. Весь мир следил за каждыми дебатами кандидатов словно за реалити-шоу.

В 2017 годах в некоторых странах пройдут выборы главы государства. Например, уже началась предвыборная гонка во Франции, где впервые в истории повторно не баллотируется нынешний президент Франсуа Олланд.

В конце лета планируется провести выборы канцлера Германии, где тоже стоит ожидать очередных сюрпризов. Ведь рейтинг действующего канцлера Ангелы Меркель сейчас довольно не высок, немцы считают провальной внутреннюю и внешнюю политику своего лидера. А беспорядки, вызванные наплывом беженцев с Востока, ежедневно подливают масла в огонь. По мнению экспертов, скорее всего действующие главы государств вряд ли сохранят свои позиции.

Также мир ждет выборов президента в Сирии, ведь сейчас остро стоит вопрос о сохранении в качестве президента кандидатуры Башара Асада, в 2017 году пройдут президентские выборы в Южной Осетии и Иране.

А состоятся ли досрочные выборы в нашей стране, не известно, пока информация не подтверждена официально. По мнению ведущих политологов, выбора президента России пройдут в штатном режиме в 2018 году. Какие бы сейчас не происходили события в нашей стране, они вряд ли повлияют на свержение с поста президента Владимира Путина. Сейчас рейтинг действующего лидера РФ высок и стабилен, поэтому не стоит бояться политических переворотов.

10 сентября 2017 года в 82 регионах России прошли выборы различного уровня. На многих участках были отмечены нарушения, больше всего - в Москве, где выбирали кандидатов в муниципальные депутаты.

Информация, сведенная ниже, в основном, приходила по горячей линии «Карты нарушений» (за исключением случаев, указанных особо). Данные пополняются.

Недопуск СМИ

В Перми , где проходят выборы губернатора края, председатель избирательной комиссии № 2841 запрещал СМИ вести фото- и видеосъемку. Запрет на съемку осуществлялся также в отношении издания «Молния» в Волжске (Марий Эл, досрочные выборы главы республики) на участке № 134.

В Гатчине (Ленинградская область), где проходят дополнительные выборы депутата Госдумы, запрещали находиться на участке внештатному сотруднику СМИ.

Недопуск наблюдателей

Членов комиссий в правом совещательного голоса (ПСГ) не пускали на избирательные участки в Бирске и Туймазах (Башкортостан, муниципальные выборы), Сочи (Краснодарский край, выборы депутатов законодательного собрания края), Чехове (Московская область, выборы депутатов горсовета). Из Туймазов жаловались на то, что ПСГ и наблюдателям по всему городу не дают вести съемку и отстраняют от работы на участках. Городской суд не работает второй день, поэтому нет возможности подать исковое заявление, горячая линия республиканского избиркома не отвечает.

В Москве членов комиссий с правом совещательного голоса не пускали на участки до начала голосования в районах Царицыно , Пресненском и Люблино . В районе Вешняки наблюдателя не пустили в ТИК.

Запреты на перемещение и съемку, ограничение в работе

В Пензе , где проходят выборы депутатов областного законодательного собрания, комиссия запрещала перемещение наблюдателей по помещению, не давала вести съемку. У одного из наблюдателей кандидат от «Единой России» Сергей Егоров пытался вырвать телефон.

В селе Обуховская Камышловского района Свердловской области (выборы губернатора и депутатов заксобрания муниципального образования) члену комиссии с правом совещательного голоса Сергею Демину запретили знакомиться со списком избирателей.

В селе Опочка (Псковская область, выборы депутатов районного собрания и дополнительные выборы депутата заксобрания городского поселения) и в Краснодаре членам комиссии с правом совещательного голоса запретили видеосъемку. В Краснодаре ПСГ также ограничивали в возможности ознакомиться со списками избирателей.

В московском районе Отрадное кандидату и одновременно члену территориальной избирательной комиссии (ТИК) с правом совещательного голоса Наталье Пахомовой председатель участковой избирательной комиссии (УИК) запрещал перемещаться по помещению для голосования, принуждая сидеть за колонной, ограничивающей обзор.

В районе Лианозово председатель УИК 604 отказывался предоставить ПСГ реестр избирателей, голосующих вне участка. В УИК 376 члену комиссии с правом совещательного голоса не давали вести съемку.

В районе Марьина Роща у ПСГ отказывались принимать заявления и пытались удалить с участка.

«Интерфакс» со ссылкой на главу московского отделения партии «Яблоко» Сергея Митрохина сообщает , что председатель УИК в Тверском районе не пускал наблюдателей, запрещал съемку, «пытался зарегистрировать непонятных людей без паспортов».

На участке в Норильске. Фото: Александр Румянцев

Угрозы

В Краснодаре члену комиссии с правом совещательного голоса угрожали «административными мерами» , когда тот подавал жалобу на ограничение работы и при этом вел съемку. Председатель комиссии, заместитель и члены комиссии с правом решающего голоса, а также наблюдатели вынудили его удалить видеозапись.

В московском районе Филевский парк члены УИК запрещали кандидату в муниципальные депутаты Веронике Быкадаровой вести видеосъемку. Ей заявили: «Если вы через 15 минут не убираете видеокамеру, то ее уберет полиция».

Принуждение к голосованию

В городе Назарово (Красноярский край, выборы в депутаты горсовета), по данным, поступившим на горячую линию «Карты нарушений», директор школы № 14 обзванивал учителей и принуждал голосовать за «Единую Россию».

Москва (Первомайский): Учителей заставили проголосовать. В школу пришла глава администрации Хоперская Ольга Владимировна. Принесла конверты с бюллетенями, все проставили галочки и вернули документы Хоперской.

В Пензе избирателей подвозили автобусом с завода. В московском районе Восточное Измайлово соцработник подвозил на участок пенсионеров, выдавал им памятки с агитацией за «Единую Россию», после чего звонил кому-то и пофамильно отчитывался, кто проголосовал. В районе Очаково-Матвеевское избирателей на участок подвозили из находящегося рядом дома инвалидов.

Подвоз был зафиксирован также в Кузьмоловском городском поселении Ленинградской области (выборы депутатов муниципального образования), сообщает «Закс. Ру» со ссылкой на «Наблюдателей Петербурга».

В Череповце (Вологодская область, выборы депутатов городской думы) на участке № 937 в реестре избирателей, голосующих на дому, было всего три человека, однако члены выездной группы взяли с собой 50 бюллетеней и вернулись с 17 заполненными.

Жительница города Сасово Рязанской области (выборы губернатора) сообщила на горячую линию «Карты нарушений», что работает в бюджетной организации и руководство принуждает ее проголосовать на участке до определенного времени и устно отчитаться. В поселке Внуковское (Новая Москва) избирателя-госслужащую начальство, по ее словам, принуждает представить подтверждение того, что она приняла участие в выборах.

В московском районе Филевский парк во время голосования на дому в одной из квартир оказался соцработник, после агитации которого избиратель проставил отметки в бюллетене в соответствии с фамилиями кандидатов на карманном календаре «Единой России», который перед этим принес соцработник. Агитация соцработников была зафиксирована также в районе Орехово-Борисово Северное .

В московском районе Люблино в депутаты баллотируется директор психиатрической больницы № 13, и в реестр выездного голосования были внесены 270 пациентов.

По данным ОВД-Инфо , пациентам московской больницы № 29 имени Баумана предлагали проголосовать, несмотря на то, что больница находится не в том районе, где они прописаны.

После голосования

По данным, полученным на горячую линию «Карты нарушений», к подсчету голосов на избирательных участках пытались не подпустить наблюдателей в московских районах Дорогомилово и Таганском. В районах Марьино, Чертаново Центральное, Крылатское и Фили-Давыдково запрещают съемку. В районе Ломоновский и Перово наблюдателей, напротив, не выпускают с участков до окончания подсчета.

В воскресенье завершились более 6000 избирательных кампаний. Судя по предварительным результатам, обошлось без сенсаций: представители партии власти победили почти везде и при крайне низкой активности избирателей.

Первые результаты

По предварительным данным Центризбиркома, в регионах (за исключением Калининградской области и Карелии), где проходили прямые выборы губернаторов, лидируют действующие руководители. Например, в Бурятии за Алексея Цыденова проголосовали более 87% избирателей, в Томской области за Сергея Жвачкина – свыше 58%, в Свердловской области за Евгения Куйвашева – более 60%. Партсписок «Единой России» получил на выборах в Сахалинскую облдуму 45,4% голосов (на втором месте КПРФ с 16,3%), в гордуму Петропавловска-Камчатского – почти 49% (тут на втором месте ЛДПР с 20,6%), в гордуму Владивостока – 39,5% (КПРФ – 22%).

Самая высокая явка избирателей зафиксирована в Мордовии (71,2%), Саратовской (52,4%) и Белгородской (47,5%) областях. В остальных регионах она была ниже 40%. Аутсайдерами среди «губернаторских» регионов оказались Карелия (23,5%), Новгородская (24,8%), Калининградская (26,3%) и Кировская (27,2%) области. На выборах в гордумы региональных столиц активность избирателей была еще ниже, а абсолютный антирекорд дня поставил Владивосток – 12,7% (см. таблицу).

Явка вполне укладывается в общую картину, где-то она даже чуть выше, чем на выборах в Госдуму, отмечает замсекретаря генсовета «Единой России» Евгений Ревенко: «Говорим всем избирателям «спасибо». Для партии выборы очень важны – это серьезный экзамен отношения избирателей спустя год после федеральных выборов».

Экспертов первые результаты тоже не удивили. «Мы сейчас услышим много слов о пользе естественной низкой явки и об отсутствии существенных нарушений, – иронизирует политолог Константин Калачев. – Нарушений и правда меньше, но логика тут простая: меньше конкурентности – меньше нарушений». Тенденции понятны – явка на выборах губернаторов выше, чем депутатов, отмечает политолог Андрей Колядин: «Совершенно предсказуема высокая активность избирателей в Мордовии, Белгородской и Саратовской областях. Неожиданна для меня [высокая] явка в Свердловской области». Бомб и сенсаций пока не случилось, говорит политолог Михаил Виноградов: «Видны были и следы желания центра избежать нагнетания явки, и следы общественной пассивности, и неудачи части штабов. Скорее всего, явка по большинству территорий будет признана естественной – сообразующейся с электоральными традициями региона и с качеством кампании».

Привычные нарушения

ЦИК не зафиксировал критических нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, сообщила секретарь комиссии Майя Гришина: «Много обращений, которые нельзя назвать жалобами с мест. Из 318 жалоб более половины – о незаконной агитации в день тишины. Все эти факты будут проверены, зафиксированы» (цитата по «Интерфаксу»).

Наблюдатели с этим не согласны. На муниципальных выборах в Барнауле досрочное голосование составило 5,6% от списочного состава при официальной явке около 20%, т. е. каждый четвертый проголосовал досрочно, говорит координатор «Голоса» Станислав Андрейчук: «В итоге на участки приходили люди – и оказывалось, что за них уже кто-то проголосовал досрочно».

По словам сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, «вопиющие вбросы» были на выборах губернатора в Саратовской области и на выборах заксобрания Краснодарского края. На карту нарушений «Голоса» также поступали жалобы о том, что в Свердловской области вместе с бюллетенями выдавали билеты «беспроигрышной лотереи». Праздники и лотереи использовали как тестирование инструмента для повышения явки, считает Мельконьянц: «Сделано это было очень грубо, нет никакой нормальной оценки таких действий правоохранительными органами и избиркомами. После выборов мы попросим ЦИК дать правовую оценку таким действиям, поскольку из-за этого теряется смысл выборов – люди ходят на них не ради формирования органов власти, а ради призов».

У оппозиционных партий тоже немало претензий. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов еще раз заявил, что будет настаивать на проведении выборов «в более благоприятное время», потому что сейчас «многие граждане вынуждены трудиться на своих садах и огородах, чтобы запастись продовольствием к зиме». Лидер эсеров Сергей Миронов выделил масштабное досрочное голосование в Барнауле и опасения «массовых фальсификаций» в Краснодарском крае, куда партия направила около 900 представителей: «В случае нарушений мы дадим очень жесткую оценку этому заповеднику административного ресурса и не признаем выборы». Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что уменьшающаяся год от года явка «снижает доверие к власти и институту выборов», и сообщил, что в его партии «ждут вторых туров в некоторых губернаторских выборах».

Московская специфика

Явка на муниципальных выборах в Москве на 18.00 составила 12,01% (эксперты прокремлевского Фонда развития гражданского общества прогнозировали ее на уровне 10–15%). В городе почти отсутствовало информирование об этих выборах, но председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов в воскресенье заявил, что оно было достаточным: «Я думаю, что в Москве не знает о выборах только тот, кто не хотел о них знать. Эсэмэс получили, газеты получили, все получили». «Как информировали, такая и явка», – возразила ему Элла Памфилова.

По словам Горбунова, никаких жалоб, требующих вмешательства МГИК, в воскресенье не поступало. Однако экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков, штаб которого поддерживал около 1000 кандидатов, сообщил об аномально большом количестве голосующих на дому: «По сравнению с предыдущими годами больше в четыре раза». «Голос» тоже назвал надомное голосование самой большой проблемой в Москве. Озабоченность вызывает и участие соцработников в надомном голосовании социально незащищенных групп граждан, говорит Мельконьянц: «Видимо, на них делался упор, а при низкой явке их голоса могут стать решающими. Поэтому такая технология оказывается очень значима на муниципальных выборах в Москве». Зампред ЦИК Николай Булаев назвал эти заявления «предположениями», а Горбунов сообщил, что жалоб по поводу голосования на дому в МГИК не поступало.

По словам Горбунова, по состоянию на конец субботы было подано около 60 000 заявлений о надомном голосовании, причем эта цифра не окончательная. В 2012 г. в Москве было 158 000 «надомников», добавил он. В марте 2012 г. муниципальные выборы в Москве были совмещены с президентскими. Явка на президентских выборах в Москве тогда составляла 58%.

В то же время накануне голосования мэр Москвы Сергей Собянин уволил главу управы Ново-Переделкина Юрия Носенко и его первого заместителя Светлану Антонову «за грубейшие нарушения», а также сообщил о замене всех председателей участковых избиркомов этого района. Поводом стало выложенное на YouTube видео, в котором Антонова передает представителям УИК конверты и инструктирует их о работе со «сторонниками». Антонова отказалась отвечать на вопросы «Ведомостей». Кроме того, в воскресенье были аннулированы результаты досрочного голосования в районе «Аэропорт», поскольку число конвертов с бюллетенями голосовавших досрочно избирателей превысило число тех, кто подал заявление о досрочном голосовании.

При такой явке для победы достаточно сагитировать и мобилизовать человек 450–500, подчеркивает Калачев, «но зарабатывать ее надо было ножками». И проблема, по его мнению, была не в сушке явки: «Оппозиция не смогла прокачать свою повестку, продемонстрировать реальное единство планов и действий. Главную тему – хочешь, чтобы у Собянина в 2018 г. был реальный конкурент, проголосуй сейчас, – так людям и не объяснили. А Собянин повел своих разными колоннами. Все весьма технологично». По словам Виноградова, уровень явки в Москве ожидаемый, новых рисков для федеральной повестки не создано, а «остальное забудется»: «В будущем можно ожидать, что акцент будет перенесен с явки на чистоту – с акцентом на новую Москву и серьезным снижением явки на дому».

Муниципальный депутат – это не только ремонт в подъезде, переход на улице и обрезка деревьев. Все эти вещи, безусловно, важны, однако с ними может справиться и обычный житель района. Да, зачастую этого добиваться он будет дольше, потратит больше нервов и времени, но стоит ли ходить на выборы, чтобы выбрать себе обычного помощника по дому? Полномочия муниципального депутата существенно шире, хотя мало кто в Москве и в России ими пользуется.

Одна из важных вещей, которую может и должен делать депутат – это помогать кандидатам в главы регионов (в случае Москвы – в мэры) проходить муниципальный фильтр. Не собрав определенное число голосов депутатов, кандидат не может зарегистрироваться на выборах. Так произошло этим летом с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом, собиравшимся выдвинуться в губернаторы Свердловской области. Местные депутаты-единороссы просто не дали ему, пользующемуся огромной народной поддержкой, свои голоса.

Вертикаль власти в России начинается здесь:
на муниципальном уровне.

Статус муниципального депутата позволяет решать множество проблем, далеко не ограничивающихся ремонтом в подъездах: эти народные избранники (пусть людей, голосовавших за них, относительно немного) могут писать официальные запросы в различные ведомства, требовать от чиновников ответа и, при знании своих прав и обязанностей, работать крайне эффективно.

Другое дело, что пока все это работает лишь на словах. К муниципальным выборам интерес крайне низок, явка редко превышает 10%, и попадают в районные советы лишь те, кого на эти места выдвинет исполнительная власть – то есть те самые чиновники, которых депутат должен контролировать. Директора школ, главврачи поликлиник, руководители других бюджетных организаций: у них у всех хватает своих забот на работе, и отсиживание заседаний районного совета становится для них обузой. Поскорее единогласно проголосовать и разойтись по домам – вот так устроено типичное заседание местных депутатов.

Впрочем, это еще лучший вариант. Зачастую они одобряют коррупционные схемы глав районов, а попытки обычных жителей прийти на эти заседания уже много раз оборачивались скандалом: сами заседания поскорее сворачивали, жителей выставляли, а то и вовсе вызывали полицию. При этом по закону заседания являются открытыми.

Сейчас к московским выборам 10 сентября прикован небывалый прежде интерес. Во-первых, на них решается судьба мэрского кресла и лично Сергея Собянина: будет ли у него конкурент на выборах следующей осенью. Во-вторых, в Москве могут появиться несколько сотен независимых депутатов с широкими полномочиями, которые поставят под контроль самые разные дела мэрии. Понятно, что московской власти этого очень не хочется.

Тем не менее, на выборы идут более тысячи независимых кандидатов – происходит то, чего никогда не бывало не только в Москве, но и во всей России. Люди, объединенные общими демократическими взглядами и целями хотят не просто вернуть власть над городом самим горожанам, но и начать перемены в России с Москвы.

При этом, конечно, не забыв ни о подъездах, ни о переходах, ни о лавочках. Одно другому не только не мешает, но и наоборот: без порядка в малом никогда не настанет порядок в большом.