Трамп - прежде всего бизнесмен. Бизнесмен, но не политик

Трамп добился желаемой славы: его имя не сходит с полос мировых газет, страны мира заняли выжидательную позицию и присматриваются к первым шагам Трампа на посту президента. Инаугурационная речь Трампа, обращенная к американскому народу, была пафосной и поэтичной, такой, какой может быть избирательная кампания, но какой уже не следует быть речи Президента. Это была речь все еще кандидата. Опыт ведь у него только кандидатский. Даже губернаторского или сенаторского - нет.

За короткий период своего срока Трамп уже успел инициировать отмену ряда законов и проектов, принятых в период правления Обамы. Это всегда проще: ломать не строить. Он также успел испортить отношения с Китаем, обострить их с Мексикой, заявив об упразднении НАФТА, функционирующей 23 года. Его действия показали, что в США наступает период, когда господствующим может стать волюнтаризм и конфронтация Конгресса с президентом.

Не вдаваясь в тонкости биографии, проанализируем, что стоит за Трампом-президентом?

БИЗНЕСМЕН, НО НЕ ПОЛИТИК

Трамп в политике новичок, он не имеет опыта государственного управления, не знает, как устроен механизм управления. Бизнес - это одно, когда деятельность компании строится на основе погони за прибылью и эффективности работы всех сотрудников, но государство - это иное, здесь наряду с процветанием и ростом появляется политическая, социальная функция, и она является доминирующей. Вспомним, что Сердюков, пришедший из экономической сферы, в кресле Министра обороны приступил к тому, что умел превосходно - продавать собственность, заключать выгодные контракты, в то время как оборонная сфера требовала принципиально иного. То же может ждать Америку при Трампе, который в своей жизни преуспел в бизнесе и в ток-шоу. Готовы ли будут американцы стать частью гигантской корпорации, подчиненной вопросам наживы, и с трепетом внимать речам Трампа, для которого выступать на публику является насущной потребностью.

Скорее всего, Трамп не станет политиком, он так и останется бизнесменом на посту президента. И его политический курс будет ориентирован на поддержку бизнеса в ущерб социальным обязательствам государства. Например, он уже пообещал автоконцернам смягчить регулирование в сфере экологии, то есть защиту окружающей среды он поставил на второй план ради экономического благосостояния концернов. Он разрешил строительство трубопровода через резервацию индейцев, хотя против проекта в свое время активно протестовали индейцы и экологи, которые утверждали, что поставка нефти по трубопроводу через реку Миссисипи угрожает запасам питьевой воды племени. Но для Трампа важнее экономическая составляющая проекта, а не социальная.

Здесь нужно понимать, что найденный баланс между государством для бизнеса и государством для народа в США всегда был хрупким, и доминировал подход, при котором бизнес был более защищен, чем обычный американец. Трамп эти диспропорции увеличит в еще большей степени.

СИНДРОМ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ

Трамп стремился не к тому, чтобы сделать Америку могучей и сильной, а к росту своей зрительской аудитории. Ему нужна была широкая публика слушающих, и он настолько вжился именно в эту роль, что не может ее покинуть и выйти за пределы предвыборной кампании. Все, что он говорит, даже в своей первой речи на посту президента, остается не чем иным, как его агитационной программой. Он так и не понял, что после победы необходимо предложить стране конкретную программу действий и пути ее реализации.

Его предвыборная речь была насыщена классическими ораторскими приемами, которые под стать шоумену и телеведущему, эпатажному кандидату: «Их боль - наша боль, их мечты - наши мечты, их успех - наш успех. У нас одно будущее, и сегодняшняя присяга - это присяга на верность перед всеми вами, гражданами США», «Мы можем все! Мы становимся свидетелями нового тысячелетия, в котором человечество избавится от болезней, избавится от разногласий. И неважно, какого цвета кожа, в наших жилах течёт красная кровь патриотов. Мы пользуемся одними и теми же свободами, над нами всеми реет единый американский флаг. Когда рождаются дети, они смотрят на одно небо, в их сердце появляется одна мечта и один создатель вдыхает в них жизнь».

Рассуждая пафосными абстрактными категориями, он практически не говорил о конкретике. В его речи вновь звучала отсылка к конкурентам: «Мы не будем больше принимать политиков, которые много говорят и мало делают. Время пустых разговоров прошло, наступил час для действия». Но Трамп уже победил. Поэтому такой необходимости сопоставлять себя и прошлых политиков уже нет. Он уже президент, и нет нужды людям на словах объяснять, что он будет лучше, это все пустые разговоры, здесь нужно избирателям доказывать все на деле.

Трамп ничего не сказал, каким именно курсом он поведет страну, какие программы разработаны, какие проекты станут приоритетными, в какой период он развернет Америку в сторону процветания. Но ничего этого он и не мог сказать, задержавшись в избирательной кампании. Теперь его потенциальные избиратели - это те люди, которые митинговали против его избрания, теперь им он попытается донести, что лучшего президента нет.

Уклон в сторону избирательной кампании прослеживается и в том, что на посту президента его команда продолжает заниматься предвыборным пиаром, зарегистрировав слоган предвыборной кампании 2020 года «Сохраним величие Америки». И это в ситуации, когда полным ходом команда должна заниматься разработкой программы «возвращения величия Америки», которую Трамп провозгласил в прошедшую избирательную кампанию.

ДО ОСНОВАНИЯ ВСЕ РАЗРУШИТЬ

Политика Трампа выстраивается на основе отрицания. Он отрицает все, что было сделано в период Обамы. И первые его шаги направлены именно на отмену решений предшественника. Если при Обаме миграционная политика была мягкой, то Трамп готов жестко ограничить миграцию, построив стену. Он намерен сократить приток беженцев в ситуации, когда Европа напротив их принимает. Трамп подписал меморандум о запуске процесса выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), подписанного Обамой.

Одним из первых решений Трампа стал запрет на государственное финансирование иностранных организаций, которые совершают или распространяют информацию об абортах, именно этот запрет был снят Обамой в 2009 году. Президент США подписал указ, который, по словам его пресс-секретаря, «облегчит бремя Obamacare», то есть введенная Обамой система медицинского страхования будет урезана. Замороженный Обамой проект строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline через территорию индейской резервации Стэндин-Рок был разморожен Трампом, которого не остановили угрозы для жизни коренного населения. И подобных мер, отменяющих деяния Обамы, впереди будет еще множество. Но невозможно проводить курс, основанный на одном только отрицании. Когда негативная повестка себя исчерпает, встанет вопрос о созидательной составляющей, которую Трамп пока так и не предъявил обществу. И даже его инаугурационная речь, от которой ждали конкретики, привела лишь к падению курса доллара на фоне роста неопределенности относительно стратегии Трампа, который ничего о ней не сказал.

На отрицании не преобразовать страну, ведь как еще говорил Бакминстер Фуллер «Вы никогда не измените вещей, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте свою систему, которая сделает существующую модель устаревшей», но Трамп не предлагает подобной новой модели.

ЭПАТАЖ ВМЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

У Трампа нет стратегии и видения развития страны, его усилия направлены не на их разработку и реализацию, а на самопиар, самолюбование собой, что достигается через эпатажность его выступлений. Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, в частности, раскритиковал Трампа за «самовозвеличивание перед стеной-мемориалом, посвященной героям Управления»: «Выступая в субботу перед сотрудниками ЦРУ, стоя перед мемориалом погибшим сотрудникам, Дональд Трамп больше выглядел нацеленным на то, чтобы свести счеты со СМИ. Он ругал журналистов за освещение инаугурации и настаивал на том, что толпа была значительно больше, чем утверждали СМИ». И действительно Трамп рассуждал не о вызовах, стоящих перед ЦРУ, а о том, что журналисты намеренно сняли площадь так, что «как будто там вообще никого не было, и заявили, что Дональд Трамп не умеет считать». Для него важны были рейтинги, что его слушали 1,5 миллиона человек, то есть, по словам его пресс-службы это была «самая большая аудитория, которая присутствовала когда-либо на инаугурации».

Каждое его выступление - это шоу, такое же, какие он привык давать в последние годы. Он сориентирован на произнесении пламенных речей, критике всей политической системы, но конкретики и продуманного плана действий у него нет. Есть только стремление привлечь внимание аудитории. Недаром он с таким восторгом сообщил о том, что его речь слушали на 11 миллионов американцев больше, чем Обаму. Ему нужна популярность через самопиар, через слово, но не через дело. Трамп может речевыми приемами пробудить у американцев гордость за свою страну, но он и понятия не имеет, чем живет обычный американец. Дав стране зрелище, он столкнется с непониманием, поскольку зрелище есть, а хлеба нет. Кормить он будет бизнес, попирая чаяния простых людей.

СИМБИОЗ П И Ж

Если рассуждать российскими категориями, то Трамп представляет собой симбиоз Путина и Жириновского. Для него характерна путинская жесткость, выработанная в результате обретения власти, когда всесилье его поста сформировало ощущение всемогущества. Трампу эту жесткость и всесилье дали деньги. Именно эта жесткость и стала камнем преткновения для большинства американцев, которые увидели бесчувственность Трампа и пренебрежительное отношение к маленьким людям. Звезды кино первыми выступили против него. Мерил Стрип уловила психологическую сущность Трампа на основе одного инцидента, когда Трамп передразнил больного артрогрипозом журналиста: «Когда кто-то влиятельный унижает человека на публике, это фактически разрешает обычным людям делать то же самое в обычной жизни. Неуважение порождает неуважение, насилие провоцирует насилие. Когда кто-то могущественный использует свой пост, чтобы запугать других, страдаем мы все». Именно бессердечность Трампа и равнодушие к своим избирателям из народа сыграют злую шутку с американцами. Сходство с Путиным и в том, что должного уровня профессиональности в части высшего руководства страной у них нет.

Но в то же время, если Путин делает все тихо, скрыто от глаз - например, Кремль знает, кому дать слово на пресс-конференции, то Трамп в стиле Жириновского выступает эпатажно, и даже открыто критикует СМИ, ставя под сомнение свободу слова. После того, как СМИ, по его мнению, подали его инаугурацию так, что не было видно на ней слушателей, он заявил, что «Да ладно, это все ничего, но это - ложь» и СМИ «дорого за это заплатят».

Как Жириновский он выступает с популистскими лозунгами - вернем рабочие места Америке, восстановим производство, вернем стране былое величие, но как и Жириновский не просто не знает, как это сделать, но и намерения его ограничиваются лишь словами. Как и Жириновский он может сегодня критиковать кого-то, а завтра уже растекаться в похвалах. Трамп, например, во время предвыборной кампании негативно отзывался о работе ЦРУ, но выступая перед его сотрудниками, он заявил, что он, как никто другой, уверен в их работе и преданности стране, он на их стороне, они потрясающие люди. Как и Жириновского Трампа уже уличили в националистических лозунгах. С таким обвинением выступил вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, заявивший, что «Он действительно имеет в виду то, что говорит. Мы сегодня слышали явную националистическую риторику».

БИЗНЕС, А НЕ ПОЛИТИКА

Трамп принесет с собой в политику бизнес-подход, для которого характерно оперирование категориями «успешный», «эффективный», «сильный», «конкурентный». Это означает, что в американском обществе восторжествует принцип дарвинизма - естественного отбора, его политика будет наименее социальной в сравнении с предыдущими президентами. Там, где у Обамы была помощь социально уязвленным слоям, у Трампа будет ориентация на богатых и успешных. Там, где Обама исходил из долгосрочных национальных интересов, у Трампа будет экономическая прибыль корпораций. Там, где Обама придерживался общего длительного курса, проводимого США, Трамп будет требовать больших уступок в обмен на маленькую американскую милость. Заявление относительно отмены антироссийских санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала этот тезис только подтверждает.

КОРОТКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

У Трампа нет широкой общественной поддержки. Он может закончить свой срок как отставкой под угрозой импичмента по примеру Никсона, так и уходом из большой политики после первого своего срока на фоне непопулярности. Учитывая, что в предвыборный период республиканцы неоднократно пытались отстранить Трампа от предвыборной гонки, можно ожидать сплочения республиканцев и демократов против Трампа в случае резкого курса нового президента.

Политический истеблишмент уже напуган непредсказуемостью Трампа и стремится принять меры, снижающие риски. Обсуждался как вопрос согласования действий президента с Конгрессом при снятии антироссийских санкций, так и законопроект «О запрете проведения первого ядерного удара без объявления войны Конгрессом», согласно которому президент сможет самовольно наносить первым ядерный удар без объявления войны Конгрессом. Поводом послужило высказывание Трампа о рассмотрении вопроса о возможном начале ядерной атаки против террористов.

Звоночки для Трампа уже тревожные. На улицы Америки и других стран вышли люди вскоре после инаугурации президента. По официальным данным митинговал один миллион человек, но по оценкам организаторов - 2,2 миллиона. Демонстрации прошли в Вашингтоне (597 тыс. человек!), Сиэтле, Бостоне, Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе. На демонстрации вышли не только американцы, но и жители, в основном женщины, европейских городов. Вашингтонская группа правозащитников начала готовить иск против президента, обвиняя его в нарушении конституции. Согласно статье конституции американский президент не может получать деньги и ценности от иностранных правительств, сейчас Трамп сохранил для себя такую возможность через Trump Organization. С такими темпами не за горами и угроза импичмента.

Несомненно, Трамп звезда, но звезда шоу-бизнеса, а не политики. В его честь даже заложена звезда на Голливудской аллее славы в Лос-Анджелесе. Символично, что до него единственным президентом, получившим такую же звезду, был актер Рональд Рейган. Однако, Рейган пришел к президентству через опыт губернаторства. Он «победил» СССР и коммунизм в крестовом походе своего имени. Он отработал два срока президента.

С приходом Трампа господствующей характеристикой политического курса США станет «волюнтаризм». Политические круги объединятся против политика, рушившего связи Америки на мировой арене (уже сейчас это можно сказать об отношениях с Китаем и Мексикой). Американцы увидят бизнес-подход Трампа в государственном управлении: второстепенными станут вопросы социальной защиты граждан и экологии. Сможет ли Кремль сотрудничать с таким лидером? Учитывая неадекватность роли, импульсивность и нервность с обеих сторон, можно полагать, что ответ лежит на поверхности.

Кто он – ужас или последняя надежда Америки?

Смяв стройные ряды прогнозов многочисленных экспертов и результаты социологических опросов, победу на президентских выборах в США одержал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Эксцентричный миллиардер стал символом антиистеблишментских настроений, охвативших в последние годы Соединенные Штаты. И человек, пообещавший «осушить вашингтонское болото», одержал победу. Но оправдаются ли надежды его сторонников, когда Трамп в качестве 45-го президента Америки займет кабинет в Белом доме? И оправдаются ли страхи тех, кто как огня боялся победы неистового Дональда? В этом попытался разобраться «МК».

Успеть до канадской границы

И эти перебои, судя по всему, возникли из-за того, что множество американцев решили изучить условия переезда в Страну кленового листа (а получить канадское гражданство жителям США, как говорят, не такое уж легкое дело). Количество запросов в Гугле о том, как перебраться в Канаду, тоже резко выросло.

С того времени как стало ясно, что одним из главных кандидатов на выборах-2016 будет Дональд Трамп, многие американцы, не испытывающие к нему добрых чувств, стали поговаривать о возможности эмиграции в соседнюю страну. В кадровых агентствах подскочило количество запросов насчет работы в Канаде. В Интернете появился сайт, подыскивающий для американцев женихов и невест к северу от канадской границы.

Согласно одному из предвыборных опросов, 28% американцев рассматривали в качестве опции отъезд в Канаду в случае победы Трампа. Говорят, что у жителей США угроза уехать к канадцам - это чуть ли не традиционная национальная забава на время президентских выборов. Но вряд ли эта «забава» была ранее столь серьезной, как в этом году. Несколько американских знаменитостей - от Барбры Стрейзанд и Шер до Сэмюэла Л. Джексона и Вупи Голдберг - пригрозили в случае прихода Трампа в Белый дом «выбрать свободу»: кто заявил, что уедет в Испанию, кто в ЮАР, а кто аж на Юпитер.

Интернет-сайты и газеты по обе стороны Атлантики ввиду победы Трампа начали активно резвиться, предлагая подборки типа «Десять стран, куда лучше всего эмигрировать американцам».

Первым номером идет, конечно, все та же соседняя и англоязычная Канада. Далее беженцам от Трампа предлагаются на выбор Мексика (откуда, по версии 45-го президента, в США лезут «насильники и преступники»), Скандинавские страны с их высочайшим уровнем жизни, даже архипелаг Шпицберген, Новая Зеландия и крошечный Сингапур.

«Американцы могли бы отправиться в Британию, где половина страны барахтается в волне голосования за выход из ЕС, - пишет британское издание Independent. - В качестве альтернативы они могут направиться в другие европейские страны, но следует избегать России - мистер Трамп сказал, что он хочет «очень хороших» отношений с президентом Владимиром Путиным».

Российский фактор

В информационных битвах предвыборной гонки против Дональда Трампа применялась тяжелая артиллерия. Главным калибром били по двум направлениям. Первое: Трамп - женоненавистник и бабник. Второе: Трамп - марионетка Кремля.

Обвинения Трампа в связях с путинской Россией и в подыгрывании Москве - такого, что называется, и старожилы, специализирующиеся на американских президентских выборах, не упомнят.

Отчасти Дональд Трамп сам подыгрывал своим критикам по «российскому» направлению.

«Я думаю, что буду отлично ладить с Владимиром Путиным. Я просто так думаю», - поделился своими размышлениями Трамп, когда летом прошлого года объявил о намерении выдвинуться на пост президента. Несколько месяцев спустя он заявил, что в случае его избрания вряд ли в отношениях с Россией будут такие проблемы, как сейчас.

Далее - более. Трамп с благодарностью воспринял похвалу в его адрес со стороны Путина: «Всегда большая честь, когда тебя хвалит человек, столь уважаемый в своей собственной стране и за границей. Я всегда считал, что вместе Россия и Соединенные Штаты смогли бы победить терроризм и восстановить мир. Также мы могли бы торговать друг с другом, не говоря уже о других выгодах».

На этом фоне на высказывания Трампа о том, что в случае необходимости надо сбивать российские военные самолеты, если те будут создавать опасность для американских летчиков, его критики внимания почему-то не обращали.

В любом случае произошло небывалое в истории президентских выборов в США: одна из сторон начала не просто обвинять другую в «работе» на Москву, но и обвинила Россию в попытках повлиять на исход голосования!

«Россию на передний план этой предвыборной кампании вытолкнул именно Трамп, - считает директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов . - Потому что его восприятие России, его трактовка и Путина, и внешнеполитической активности России не вписываются в общий мейнстрим сегодняшней Америки. И вчерашней Америки, и завтрашней. И тем самым он сделал акцент на этом, привлек к этому внимание, заставил всех обсуждать эту проблему».

«С одной стороны, Трамп сказал много хорошего в адрес России, с другой - он националист, - полагает политолог Сергей Марков . - Он будет жестко отстаивать американские интересы. Поэтому возможны его жесткие решения, поскольку он станет заложником имиджа сильного лидера. Это, к сожалению, может привести нас в весьма конфликтную ситуацию с Трампом».

Великий шоумен

Бизнесмен и шоумен, продюсер и политик - все это «великий и ужасный» Трамп. Шоумен, возможно, ключевое слово в этом ряду. Дональд Трамп на протяжении многих лет был активным организатором конкурсов «Мисс США» Его камео можно увидеть в нескольких кинофильмах и телесериалах (самое известное, пожалуй, его появление на экране в фильме «Один дома-2»). Трамп вошел в историю американского шоу-бизнеса и как ведущий и сопродюсер реалити-шоу The Apprentice на канале Эн-би-си. Так что вслед за голливудским актером Рональдом Рейганом в Белом доме появится телезвезда.

Трампу часто тычут в глаза его недостаточной ученостью. И право, это отчасти так - но только отчасти. Когда ему было тринадцать лет, родители сочли за благо отправить неуемного мальчишку в частную школу-интернат под громким названием «Нью-Йоркская военная академия». В надежде, что там его энергия пойдет на «мирные цели».

После окончания «академии» Трамп, по его собственному признанию, подумывал о поступлении в киношколу, но в итоге решил, что недвижимость - это более прибыльный бизнес. Дональд начал было учиться в Фордемском университете, а потом решил, что это потерянное время, и бросил колледж. Зато поступил (и даже окончил) Уортонскую школу бизнеса Пенсильванского университета. По окончании учебы юный Трамп, ставший обладателем степени бакалавра экономических наук, сразу же поехал домой и начал работать у своего отца Фреда в фирме, занимавшейся недвижимостью и строительством.

Богатство Дональда Трампа выросло из оставленных ему отцом «подъемных» в $1 млн и из идеи строить элитные небоскребы на Манхэттене. Первым крупным проектом Трампа стала гостиница Commodore в Нью-Йорке. Когда он продал свою половину отеля, он выручил более $140 млн. Высотка Трамп Тауэр, построенная на Пятой авеню в начале восьмидесятых, считается самым ценным объектом недвижимости миллиардера.

Трамп умудрялся извлекать выгоду даже из собственной фамилии, продавая лицензии на ее использование другими компаниями, ему не принадлежащими. На Трампа работало и его участие в различных шоу.

Когда стало известно о желании Трампа баллотироваться в президенты, то многим поначалу показалось: за этим нет ничего серьезного, чистой воды пиар, человек засветится в СМИ, сделает себе хорошую рекламу и вернется к своему бизнесу. Тем более что прошлое, казалось, свидетельствовало в пользу такой точки зрения. Политические амбиции Дональда Трампа проявились в 2000 году, когда он попытался выставить свою кандидатуру на президентский пост от Реформистской партии. Однако в то время он решил сняться с выборов еще до начала голосования.

Получается, что время Трампа пришло именно сейчас.

В середине июня прошлого года Трамп объявил о вступлении в борьбу за пост президента США в 2016 году.

И пробиться через череду праймериз и кокусов, где ему конкуренцию составляли поддерживаемые партийной верхушкой молодые и харизматичные политики вроде Теда Круза и Марко Рубио, было нелегко.

Многие не верили, что он станет кандидатом. Так же как мало кто по-настоящему верил в его успех на президентских выборах. Но в июле партийный съезд утвердил его кандидатом от Республиканской партии. А в ноябре он вызвал шок своей убедительной победой над Хиллари Клинтон. Загадка «феномена Трампа» будет, кажется, долго волновать многочисленную армию экспертов и аналитиков.

«Стопроцентный вызов системе»

«Трамп - это стопроцентный вызов системе, на который она должна ответить, для того чтобы выйти из своего нынешнего состояния, в котором вообще появился Трамп, - утверждает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. - Ведь он не просто популист, не просто временный политик, который зажег народ. Трамп - это феномен. Это результат того, что истеблишмент оказался глух к обществу, закостенел в своем собственном мире. И вот это негодование, гнев в образе Трампа должен заставить истеблишмент среагировать. Сейчас мы наблюдаем момент трансформации американской политической системы».

Люди устали от истеблишмента, людям надоели одни и те же фамилии в Белом доме, одни и те же лица. И выразителями таких настроений в ходе президентской гонки-2016 в Соединенных Штатах стали два человека. У демократов это был сенатор Берни Сандерс, именовавший себя «демократическим социалистом». У республиканцев - Дональд Трамп. Сандерс не смог победить Хиллари Клинтон, а Трампу это удалось. Удалось, невзирая на его страшную непопулярность у республиканской верхушки, несмотря на то, что традиционные союзники США в Европе фактически нарушили политический нейтралитет и стали высказываться против прихода Трампа в Белый дом.

Парадоксально, но, будучи выразителем чаяний той части электората, которая терпеть не может истеблишмент, Трамп в каком-то смысле сам является частью истеблишмента, пусть и не политического.

Как-никак он очень небедный человек, принадлежащий к тому 1% населения, который так ненавидят противники пресловутого истеблишмента. По версии журнала Forbes, он занимает 324-ю строчку в списке самых богатых людей мира и 156-ю - в рейтинге американских богачей. А Трамп своего богатства и не стесняется: «Я очень богат. Я всегда умел делать деньги».

Возможно, именно это обстоятельство и стало одним из слагаемых успеха Трампа на выборах-2016. Он выглядел в глазах избирателей не просто миллиардером и уж тем более не «кадровым» политиком. А человеком, который пришел в политику со своими, заработанными им деньгами. Человеком, который не зависит от финансирующих его спонсоров.

Миллиардер Дональд Трамп, пойдя на выборы, нарушил традицию. Впервые с 1940 года на пост президента США свою кандидатуру от одной из двух главных партий выставил не политик, а «чистый» бизнесмен. За шесть лет до рождения Трампа это сделал стоявший во главе одной из крупных корпораций республиканец Уэнделл Уилки (1882–1944). Однако Уилки не смог победить Рузвельта. Можно, впрочем, вспомнить чем-то напоминающего Трампа миллиардера Росса Перо, который выдвигался в президенты Соединенных Штатов сначала независимым кандидатом (1992 г.), а потом от Реформистской партии (1996 г.). Но Перо - не в счет.

«Люди хотят перемен, люди не хотят больше слов, потому что умирает американская мечта, - объяснял феномен Трампа на «круглом столе» в «МК» журналист-международник Михаил Таратута . - Мечта, что завтра будет лучше, чем сегодня, что дети будут жить лучше, чем их родители. И Трамп благодаря своему совершенно звериному чутью оседлал запрос огромной массы людей на перемены. В этом причина его популярности. Если бы Трамп не был бы Трампом, если бы людей не отпугивало его фантастическое невежество в тех вопросах, которые необходимы президенту, если бы не было этого безмерно раздутого эго, его хамства, манеры поведения, то за него бы проголосовали не как сейчас, а может, и 60% избирателей и больше. Потому что Хиллари Клинтон представляет собой как раз тот истеблишмент, с которым люди больше не хотят мириться. Трамп обещает «осушить вашингтонское болото». Произойдет это или не произойдет, большой вопрос, но люди хотят это слышать. И Трамп говорит людям ровно то, что они хотят услышать. Он блистательный популист».

«Будущее туманно и неясно»

Язык мой - враг мой. Это изречение Трампу надо бы повесить у себя в Овальном кабинете, когда он въедет в Белый дом. Одно дело разглагольствовать без оглядки на последствия и чужую реакцию в статусе кандидата, и другое - будучи главой супердержавы.

Более того, ему придется, вероятно, скорректировать заявленные им же ранее позиции. И по поводу мусульман, которым он в свое время предлагал закрыть въезд в Соединенные Штаты. И по поводу мигрантов из Мексики, которых он скопом записал в насильников и преступников. Да и по поводу России тоже - не стоит ожидать сплошных комплиментов в адрес нашей страны и президента Путина.

Длинный язык чудом было не подвел Трампа под монастырь, когда в разгар президентской гонки его противники выудили «из закромов» аудиозапись, на которой Дональд цинично отзывался о женщинах. И вполне может подвести его в дальнейшем.

«Будущее Трампа туманно и неясно, - считает директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов. - Трамп сразу же столкнется с проблемой формирования администрации, потому что он один. Ну ладно, формируется администрация, что это за люди? Потом конгресс: тут же возникает проблема взаимоотношений с демократической частью конгресса, да и с республиканской тоже. И самый мрачный вариант для нашего любимого Трампа - это просто-напросто подведение под импичмент. Уж если он сейчас столько наговорил, то, что будет, когда он будет в Белом доме? За него будет легко зацепиться. Уж история с Биллом Клинтоном, я думаю, всех нас учит, а с Ричардом Никсоном тем более: как это нетрудно сделать, когда у политика есть то, что можно вытолкнуть на поверхность, за что зацепиться и все время за это дергать. И таким образом Трамп не будет таким самостоятельным, неконтролируемым и независимым, как в ходе избирательной кампании. Он будет обложен по всему периметру. Политическая система в США такова, что там нет вертикали власти. Президент - да, но он не царь, не император, он один мало что может».

Трамп добился желаемой славы: его имя не сходит с полос мировых газет, страны мира заняли выжидательную позицию и присматриваются к первым шагам Трампа на посту президента. Инаугурационная речь Трампа, обращенная к американскому народу, была пафосной и поэтичной, такой, какой может быть избирательная кампания, но какой уже не следует быть речи Президента. Это была речь все еще кандидата. Опыт ведь у него только кандидатский. Даже губернаторского или сенаторского — нет.

За короткий период своего срока Трамп уже успел инициировать отмену ряда законов и проектов, принятых в период правления Обамы. Это всегда проще: ломать не строить. Он также успел испортить отношения с Китаем, обострить их с Мексикой, заявив об упразднении НАФТА, функционирующей 23 года. Его действия показали, что в США наступает период, когда господствующим может стать волюнтаризм и конфронтация Конгресса с президентом.

Не вдаваясь в тонкости биографии, проанализируем, что стоит за Трампом-президентом?

БИЗНЕСМЕН, НО НЕ ПОЛИТИК

Трамп в политике новичок, он не имеет опыта государственного управления, не знает, как устроен механизм управления. Бизнес — это одно, когда деятельность компании строится на основе погони за прибылью и эффективности работы всех сотрудников, но государство — это иное, здесь наряду с процветанием и ростом появляется политическая, социальная функция, и она является доминирующей. Вспомним, что Сердюков, пришедший из экономической сферы, в кресле Министра обороны приступил к тому, что умел превосходно — продавать собственность, заключать выгодные контракты, в то время как оборонная сфера требовала принципиально иного. То же может ждать Америку при Трампе, который в своей жизни преуспел в бизнесе и в ток-шоу. Готовы ли будут американцы стать частью гигантской корпорации, подчиненной вопросам наживы, и с трепетом внимать речам Трампа, для которого выступать на публику является насущной потребностью.

Здесь нужно понимать, что найденный баланс между государством для бизнеса и государством для народа в США всегда был хрупким, и доминировал подход, при котором бизнес был более защищен, чем обычный американец. Трамп эти диспропорции увеличит в еще большей степени.

СИНДРОМ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ

Трамп стремился не к тому, чтобы сделать Америку могучей и сильной, а к росту своей зрительской аудитории. Ему нужна была широкая публика слушающих, и он настолько вжился именно в эту роль, что не может ее покинуть и выйти за пределы предвыборной кампании. Все, что он говорит, даже в своей первой речи на посту президента, остается не чем иным, как его агитационной программой. Он так и не понял, что после победы необходимо предложить стране конкретную программу действий и пути ее реализации.

Его предвыборная речь была насыщена классическими ораторскими приемами, которые под стать шоумену и телеведущему, эпатажному кандидату: «Их боль — наша боль, их мечты — наши мечты, их успех — наш успех. У нас одно будущее, и сегодняшняя присяга — это присяга на верность перед всеми вами, гражданами США», «Мы можем все! Мы становимся свидетелями нового тысячелетия, в котором человечество избавится от болезней, избавится от разногласий. И неважно, какого цвета кожа, в наших жилах течёт красная кровь патриотов. Мы пользуемся одними и теми же свободами, над нами всеми реет единый американский флаг. Когда рождаются дети, они смотрят на одно небо, в их сердце появляется одна мечта и один создатель вдыхает в них жизнь».

Трамп ничего не сказал, каким именно курсом он поведет страну, какие программы разработаны, какие проекты станут приоритетными, в какой период он развернет Америку в сторону процветания. Но ничего этого он и не мог сказать, задержавшись в избирательной кампании. Теперь его потенциальные избиратели — это те люди, которые митинговали против его избрания, теперь им он попытается донести, что лучшего президента нет.

Уклон в сторону избирательной кампании прослеживается и в том, что на посту президента его команда продолжает заниматься предвыборным пиаром, зарегистрировав слоган предвыборной кампании 2020 года «Сохраним величие Америки». И это в ситуации, когда полным ходом команда должна заниматься разработкой программы «возвращения величия Америки», которую Трамп провозгласил в прошедшую избирательную кампанию.

ДО ОСНОВАНИЯ ВСЕ РАЗРУШИТЬ

Политика Трампа выстраивается на основе отрицания. Он отрицает все, что было сделано в период Обамы. И первые его шаги направлены именно на отмену решений предшественника. Если при Обаме миграционная политика была мягкой, то Трамп готов жестко ограничить миграцию, построив стену. Он намерен сократить приток беженцев в ситуации, когда Европа напротив их принимает. Трамп подписал меморандум о запуске процесса выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), подписанного Обамой.

Одним из первых решений Трампа стал запрет на государственное финансирование иностранных организаций, которые совершают или распространяют информацию об абортах, именно этот запрет был снят Обамой в 2009 году. Президент США подписал указ, который, по словам его пресс-секретаря, «облегчит бремя Obamacare», то есть введенная Обамой система медицинского страхования будет урезана. Замороженный Обамой проект строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline через территорию индейской резервации Стэндин-Рок был разморожен Трампом, которого не остановили угрозы для жизни коренного населения. И подобных мер, отменяющих деяния Обамы, впереди будет еще множество. Но невозможно проводить курс, основанный на одном только отрицании. Когда негативная повестка себя исчерпает, встанет вопрос о созидательной составляющей, которую Трамп пока так и не предъявил обществу. И даже его инаугурационная речь, от которой ждали конкретики, привела лишь к падению курса доллара на фоне роста неопределенности относительно стратегии Трампа, который ничего о ней не сказал.

На отрицании не преобразовать страну, ведь как еще говорил Бакминстер Фуллер «Вы никогда не измените вещей, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте свою систему, которая сделает существующую модель устаревшей», но Трамп не предлагает подобной новой модели.

ЭПАТАЖ ВМЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

У Трампа нет стратегии и видения развития страны, его усилия направлены не на их разработку и реализацию, а на самопиар, самолюбование собой, что достигается через эпатажность его выступлений. Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, в частности, раскритиковал Трампа за «самовозвеличивание перед стеной-мемориалом, посвященной героям Управления»: «Выступая в субботу перед сотрудниками ЦРУ, стоя перед мемориалом погибшим сотрудникам, Дональд Трамп больше выглядел нацеленным на то, чтобы свести счеты со СМИ. Он ругал журналистов за освещение инаугурации и настаивал на том, что толпа была значительно больше, чем утверждали СМИ». И действительно Трамп рассуждал не о вызовах, стоящих перед ЦРУ, а о том, что журналисты намеренно сняли площадь так, что «как будто там вообще никого не было, и заявили, что Дональд Трамп не умеет считать». Для него важны были рейтинги, что его слушали 1,5 миллиона человек, то есть, по словам его пресс-службы это была «самая большая аудитория, которая присутствовала когда-либо на инаугурации».

СИМБИОЗ П И Ж

Если рассуждать российскими категориями, то Трамп представляет собой симбиоз Путина и Жириновского. Для него характерна путинская жесткость, выработанная в результате обретения власти, когда всесилье его поста сформировало ощущение всемогущества. Трампу эту жесткость и всесилье дали деньги. Именно эта жесткость и стала камнем преткновения для большинства американцев, которые увидели бесчувственность Трампа и пренебрежительное отношение к маленьким людям. Звезды кино первыми выступили против него. Мерил Стрип уловила психологическую сущность Трампа на основе одного инцидента, когда Трамп передразнил больного артрогрипозом журналиста: «Когда кто-то влиятельный унижает человека на публике, это фактически разрешает обычным людям делать то же самое в обычной жизни. Неуважение порождает неуважение, насилие провоцирует насилие. Когда кто-то могущественный использует свой пост, чтобы запугать других, страдаем мы все». Именно бессердечность Трампа и равнодушие к своим избирателям из народа сыграют злую шутку с американцами. Сходство с Путиным и в том, что должного уровня профессиональности в части высшего руководства страной у них нет.

Но в то же время, если Путин делает все тихо, скрыто от глаз — например, Кремль знает, кому дать слово на пресс-конференции, то Трамп в стиле Жириновского выступает эпатажно, и даже открыто критикует СМИ, ставя под сомнение свободу слова. После того, как СМИ, по его мнению, подали его инаугурацию так, что не было видно на ней слушателей, он заявил, что «Да ладно, это все ничего, но это — ложь» и СМИ «дорого за это заплатят».

Как Жириновский он выступает с популистскими лозунгами — вернем рабочие места Америке, восстановим производство, вернем стране былое величие, но как и Жириновский не просто не знает, как это сделать, но и намерения его ограничиваются лишь словами. Как и Жириновский он может сегодня критиковать кого-то, а завтра уже растекаться в похвалах. Трамп, например, во время предвыборной кампании негативно отзывался о работе ЦРУ, но выступая перед его сотрудниками, он заявил, что он, как никто другой, уверен в их работе и преданности стране, он на их стороне, они потрясающие люди. Как и Жириновского Трампа уже уличили в националистических лозунгах. С таким обвинением выступил вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, заявивший, что «Он действительно имеет в виду то, что говорит. Мы сегодня слышали явную националистическую риторику».

БИЗНЕС, А НЕ ПОЛИТИКА

Трамп принесет с собой в политику бизнес-подход, для которого характерно оперирование категориями «успешный», «эффективный», «сильный», «конкурентный». Это означает, что в американском обществе восторжествует принцип дарвинизма — естественного отбора, его политика будет наименее социальной в сравнении с предыдущими президентами. Там, где у Обамы была помощь социально уязвленным слоям, у Трампа будет ориентация на богатых и успешных. Там, где Обама исходил из долгосрочных национальных интересов, у Трампа будет экономическая прибыль корпораций. Там, где Обама придерживался общего длительного курса, проводимого США, Трамп будет требовать больших уступок в обмен на маленькую американскую милость. Заявление относительно отмены антироссийских санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала этот тезис только подтверждает.

КОРОТКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

У Трампа нет широкой общественной поддержки. Он может закончить свой срок как отставкой под угрозой импичмента по примеру Никсона, так и уходом из большой политики после первого своего срока на фоне непопулярности. Учитывая, что в предвыборный период республиканцы неоднократно пытались отстранить Трампа от предвыборной гонки, можно ожидать сплочения республиканцев и демократов против Трампа в случае резкого курса нового президента.

Политический истеблишмент уже напуган непредсказуемостью Трампа и стремится принять меры, снижающие риски. Обсуждался как вопрос согласования действий президента с Конгрессом при снятии антироссийских санкций, так и законопроект «О запрете проведения первого ядерного удара без объявления войны Конгрессом», согласно которому президент сможет самовольно наносить первым ядерный удар без объявления войны Конгрессом. Поводом послужило высказывание Трампа о рассмотрении вопроса о возможном начале ядерной атаки против террористов.

Несомненно, Трамп звезда, но звезда шоу-бизнеса, а не политики. В его честь даже заложена звезда на Голливудской аллее славы в Лос-Анджелесе. Символично, что до него единственным президентом, получившим такую же звезду, был актер Рональд Рейган. Однако, Рейган пришел к президентству через опыт губернаторства. Он «победил» СССР и коммунизм в крестовом походе своего имени. Он отработал два срока президента.

С приходом Трампа господствующей характеристикой политического курса США станет «волюнтаризм». Политические круги объединятся против политика, рушившего связи Америки на мировой арене (уже сейчас это можно сказать об отношениях с Китаем и Мексикой). Американцы увидят бизнес-подход Трампа в государственном управлении: второстепенными станут вопросы социальной защиты граждан и экологии. Сможет ли Кремль сотрудничать с таким лидером? Учитывая неадекватность роли, импульсивность и нервность с обеих сторон, можно полагать, что ответ лежит на поверхности.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Сейчас на главной

Статьи по теме

• Политика

  

  Андрей Дмитриев

  Дело волонтера Донбасса Ирины Воронцовой близится к развязке

  Мой комментарий: Самое чудовищное в этой истории, то, что полковник Минченко действует не по своей инициативе, а в рамках общих, видимо не официальных, но категорических директив начальства – Всех ватников отправлять на Украину. Кто начальство? Нет, не генералы и не «гигант мысли, приближённый к персоне…» Сурков, а сам «надёжа». Это главное и против этой, реальной,…

  6.04.2019 20:26 7

  Политика

  

  Эль Мюрид

  КСИР

  США внесли иранский корпус стражей исламской революции в список террористических организаций. Логика в этом решении присутствует: у любой уважающей себя идеократической диктатуры должны быть свои войска СС. КСИР — политическая армия иранского режима, обладающая своей собственной субъектностью и экономической независимостью. Около трети иранской экономики принадлежит КСИР. Корпус стражей и правящая теократическая верхушка сегодня определяют агрессивную…

  6.04.2019 18:56 3

  Политика

  

  Лев Вершинин

  БЕЗ ДНА И ТВАРИ

  «Я вот, например, сама, как индивид, не чувствую какую-то, так сказать, сопряженность в братском отношении с народом Украины. Я говорю о своем, внутреннем ощущении. Оценки, которые даются братскому народу… ну, не знаю, старшее поколение, может быть, и чувствует. Я вот, например, уже все-таки принадлежу к другому народу. У нас есть общая история, но ощущений я…

  6.04.2019 12:47 19

  Политика

  

  Гроза Майская

  Главный путинский прорыв. Крымняш

  Главная и единственная путинская скрепа-Крымняш состоялась под лозунгом: Путин своих не бросает». А кто у Путина свои? Автор — корреспондент НарЖур ТВ, член Союза Народной Журналистики Гроза Майская.

  5.04.2019 22:17 34

  Политика

  

  Русранд

  ИТОГИ НЕДЕЛИ #ЛюдмилаКравченко 5.04.2019

  Дорогие друзья! В пятницу, 5 апреля 2019 года в 20-00 по московскому времени - очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущая - Людмила Кравченко. ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ ПРЕДЫДУЩИЕ…

  5.04.2019 20:28 14

  Политика

  

  Канал «Аксиома»

  Олигархи ставят рекорды по скорости обогащения в кризис

  Актуальный комментарий С.Сулакшина. Совокупное состояние богатейших россиян за первый квартал 2019 года увеличилось на 20,5 миллиарда долларов, следует из данных рейтинга BloombergBillionaires Index (BBI). В список из 500 самых богатых людей мира вошли 23 россиянина. Самое большое состояние среди соотечественников оказалось у владельца «Интерроса» и гендиректора «Норникеля» Владимира Потанина - 21 миллиард долларов. Он занял…

  5.04.2019 20:22 24

  Политика

  

  Лев Вершинин

  ПО ДОРОГАМ ЗНАКОМЫМ…

  «Единственным, кто всерьез собирался въехать в Москву на танке, был Адольф Гитлер. Но у него хотя бы было много танков и был план действий. У киевских болтунов - ни того, ни другого. На танке куда-то собрались въехать. В итоге в выгребную яму могут лишь въехать. Вряд ли куда еще», — заявил сенатор Пушков, и поскольку…

  5.04.2019 18:34 31

  Политика

  

  Владимир Викторович Волк Русранд

  Если звёзды зажигают…

  Наверное, это не случайно - опрос «Поп Гапон», проведённый Центром Сулакшина, пришёлся на дни смерти печально известного исторического персонажа России. Поп Гапон (Георгий Апполонович Гапон) вошёл в историю как агент царской охранки и кровавый провокатор, по призыву которого мирная манифестация рабочих 9 января 1905 года была расстреляна правительственными войсками. Но дело отца Гапона живёт. Филеры от политической охранки и провокаторы в путинской России не просто никуда не исчезли,…

  5.04.2019 16:26 52

  Альтернативное мнение Политика

  

  РИА Катюша

  Конституционный суд отказался рассматривать запрос по пенсионной реформе

  фото отсюда Отказ рассматривать запрос группы депутатов по пенсионной реформе дал Конституционный суд РФ, об этом говорится в документе, опубликованном 3 апреля на официальном сайте КС РФ. Конституционный суд оставляет решение по повышению пенсионного возраста «на усмотрение законодателя», не исключая возможности изменения возраста выхода на пенсию. В Определении Конституционного суда сказано: «1. Признать запрос группы…

  5.04.2019 16:00 19

  Политика

  

  Русранд С.С.Сулакшин

  Налоговик - мытарь от слова мытарство

  Председатель Правительства России Дмитрий Медведев на днях объявил о том, что Правительство не будет корректировать налоговую систему ближайший 6 лет. Его шёф - Президент Путин также объявлял, что налоги больше повышаться не будут, а на вопрос: а как же НДС, он же вырос с 18% до 20%? Ответ был замечательным: это же не повышение, это же донастройка налоговой системы. Поэтому наученные горьким опытом бизнесмены и предприниматели, а также рядовой народ российский тут же…

  5.04.2019 13:30 38

  Политика

  

  Русранд

  Программа Сулакшина. Начинаем агитацию! Заходи и скачивай

  УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! Уважаемые друзья, кто хочет получить печатный экземпляр Программы Сулакшина «Настоящий социализм» Новая стратегия успешной России, отправляйте заявки на [email protected]. Типографская себестоимость 1 экз. на сегодня - 65 руб. Мы могли бы издать большим тиражом, снизив за счет этого стоимость одного экземпляра, но нужно софинансирование. С этой целью открыт яндекс кошелёк 410011946901802 Кто может,…

  5.04.2019 1:30 6

  Политика

  

  ros-sea-ru

  С таким Мадуро мы коммунизЪм не построим

  фото отсюда Про Венесуэлу: мне (и не только мне) непонятна их установка на продажу сырой нефти которая не слишком востребована рынком (на фоне конкурентов из США Мексики и стран Залива). Куда эффективней была бы нефтехимия, в рамках которой производится десятки базовых и сотни вторичных продуктов, с приличной добавленной стоимостью и с большой ёмкостью рынка, например…

  5.04.2019 0:06 35

  Политика

  

  alexey43

  Совершенно секретно

  Результаты применения парапсихологического комплекса «Мухомор». П.С. Тут мне позвонили и добавили: и технологии метаконтакта.

  4.04.2019 23:29 51

  Политика

  

  Nonane Nonamov

  Важно! Как помочь республикам Донбасса избежать возвращения в Украину? Дельное предложение

  В свете того, как шакалы в лице Медведчука и Ко, Пушкова, Неменского и прочих накинулись на Донбасс, мое сообщение будет мегаактуальным. Родилось данное предложение после разговора с моим хорошим ростовским знакомым, кстати, юристом по образованию, который натолкнул меня на блестящую мысль. Наше общение было о сегодняшнем положении дел, я рассказал ему о крайних заявлениях господина…

  4.04.2019 21:53 38

  Политика

  

  Редакция "Народного Журналиста"

  ПРИГЛАШЕНИЕ НА МИТИНГ ПНТ 1 МАЯ

  #ПрограммаСулакшина #ВопросыОтветыСулакшин — прямой эфир по вторникам в 20-00 МСК на канале #ЦентрСулакшина! Присылайте свои вопросы на почту [email protected] или в чат трансляции. https://www.youtube.com/watch?v=CIPvH… Нарезка самых интересных моментов передач на канале #ЦентрСулакшина https://www.youtube.com/playlist?list… #ТакЖитьНельзя #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #ПрограммаСулакшина

  4.04.2019 20:36 27

  Политика

  

  Русранд С.С.Сулакшин

  Неуважение к власти стало законным

  В России по инициативе властей принят закон о карах за неуважение к этой самой власти. Очевидно логическое предположение, что если власть уважают, такой закон не нужен, а если власти такой закон понадобился, значит она неуважаемая. И вот теперь началась правоприменительная практика этого закона. На днях в Ярославле Роскомнадзор потребовал от ряда ярославских СМИ удалить информацию с новостью о появившемся граффити с оскорблениями в адрес Президента. Следите внимательно, то что я зачитал - эта…

  4.04.2019 18:25 99

  Политика

  

  Русранд

  Массовую зарядку российский суд оценил в 20 тысяч рублей штрафа

  На планете Земля живут разнообразные племена дикарей, удивляющие цивилизацию необычными обычаями и традициями. Одни при встрече в знак доверия трутся носами, другие по законам первобытного гостеприимства подкладывают под гостя любимых жен, третьи громко пукают, отпугивая злых духов. Однако новости из путинской России отодвинули всю эту экзотику на задний план. Мир, остолбенев, с недоумением взирает на…

  4.04.2019 18:22 57

  Политика

  

  ИА Новороссия

  Международное турагентство продает туры в «зону российской агрессии» в Донбассе

  Военное обострение в зоне проведения карательной операции Киева в Донбассе привлекло интерес западных туристов к поездкам в прифронтовые зоны. Международное турагентство «Tripadvisor» предлагает желающим сафари-туры в разрушенные войной Славянск и Краматорск. Возможность посмотреть «настоящую войну» предоставляется туристам за 300 фунтов за один день экскурсии. В эту сумму включены проезд на автомобиле и гид. Организаторы тура…

  4.04.2019 16:26 25

  Политика

  

  Николай Выхин

  Укровыборов не признавать!

  Есть ситуации, когда количество не переходит в качество. Такова и ситуация с фарсом и фейком проходящих на Украине «выборов». И их промежуточный результат – победа клоуна с большим отрывом от политиков, подчеркивает, что украинцам давно уже не из кого «выбирать». В сущности, идёт выбор «аватарки» американского посла в социальных сетях! В стране фашизм, железная террористическая…

Современная политика становится все более персоналистской, тем важнее становится анализ психологических особенностей ее ключевых фигур. Но на пути такого анализа встают профессиональные этические ограничения

Политический стиль Дональда Трампа дает повод журналистам и публике не только критиковать его действия, но и называть президента нарциссом и даже говорить о наличии у него той или иной формы нарциссического расстройства личности (НРЛ). Как ни относись к подобным оценкам, раздаваемым и бытовой, и профессиональной экспертизами, нельзя не признать, что они уже повлияли на стиль и арсенал политической борьбы. Проблема выходит далеко за рамки сугубо личных странностей нынешнего президента США.

Свидетели и свидетельства

В декабре 2016 года три американских профессора психиатрии настоятельно рекомендовали Бараку Обаме направить Трампа на комплексное нейропсихиатрическое обследование. Трудно сказать, как могла бы выглядеть подобная процедура и какие на то есть правовые основания, однако заявление имело резонанс. Что объяснимо: речь шла о достаточно понятных проблемах психики, таких как завышенная самооценка, импульсивность, гиперчувствительность к оскорблениям и критике. Самое сильное у​тверждение было о неспособности Трампа различать фантазии и реальность.

Через месяц после вступления в должность Трамп провел пресс-конференцию, которую многие журналисты расценили как безумную. Информационным поводом было назначение декана факультета юстиции Международного университета Флориды Александра Акоста министром труда. На представление чиновника ушло 56 секунд, после чего Трамп заявил: «Я здесь для того, чтобы сказать американскому народу о том невероятном прогрессе, которого удалось добиться за четыре недели, прошедшие с моей инаугурации… Я не думаю, что был еще такой президент, которому удалось добиться так много за столь короткий промежуток времени».

Такое поведение только подтверждало подозрение врачей. Дело дошло до публикации психиатрических диагнозов с прямой и жесткой формулировкой: злокачественный нарциссизм. Об этом, в частности, сообщил известный клинический психотерапевт Джон Гартнер. Основные симптомы: самовлюбленность, антисоциальное поведение, агрессия, садизм. С нелегкой руки эксперта многие американские специалисты объединились в движение «Психиатры против трампизма», опубликовавшее манифест с доказательствами психического неблагополучия Трампа. Среди них присутствуют «политика поиска козла отпущения и изгнание целых групп людей, считающихся опасными, включая иммигрантов и религиозные меньшинства; преследование и высмеивание конкурентов и критиков; культ личности сильного правителя, апеллирующего к страхам и гневу». Сторонники данной позиции даже создали петицию на Change.org.

Самым отчаянным пока выглядит заявление классика литературы ужасов Стивена Кинга в Twitter от 4 мая 2017 года : «То, что у этого парня палец на красной кнопке, страшнее любой истории ужасов, что я написал… Твиты Трампа в его первые 100 дней на посту президента рисуют довольно четкий портрет: он олицетворяет просто хрестоматийный пример нарциссического расстройства личности».

Второй Голдуотер

Нечто подобное уже было. В 1964 году, в ходе первой президентской кампании после убийства Джона Кеннеди, более тысячи психологов и психиатров публично объявили кандидата от республиканцев Барри Голдуотера недостаточно психически устойчивым, чтобы ему можно было доверить ядерные коды доступа. Речь в том числе шла о паранойяльных проявлениях на почве холодной войны. Позиция специалистов «помогла» Голдуотеру с треском проиграть выборы Линдону Джонсону.

Эта история долго обсуждалась, пока в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация не ввела «Правило Голдуотера », запрещающее членам ассоциации высказываться о психическом здоровье публичных персон, если они не были обследованы ими лично. Эту норму ее противники сразу же прозвали «правилом кляпа». Тем не менее в августе 2016 года доктор Мария Оквендо, президент Американской психиатрической ассоциации, заново осудила дистанционную диагностику: «Уникальная атмосфера этой президентской кампании может вызвать у некоторых желание подвергнуть психоанализу кандидатов, однако подобные действия не только противоречат этике, но и являются безответственными». Как бы там ни было, все сразу догадались, что такое «уникальная атмосфера».

Назрел раскол. В конце июля 2017 года другая профессиональная структура, Американская ассоциация психоаналитиков, оповестила 3,5 тыс. своих членов о том, что они не обязаны подчиняться пресловутому правилу и могут свободно высказываться о психическом здоровье президента. Один из аргументов: «Поведение Трампа отличается от всего, с чем нам приходилось сталкиваться ранее».

Психоаналитики всегда были большими анархистами, чем психиатры. В ответ более влиятельная Американская психиатрическая ассоциация (36 тыс. членов) не преминула напомнить , что «Правило Голдуотера» для нее остается в силе.

В центре спора оказалась цена вопроса. На одной чаше весов профессиональные принципы и этика, на другой... страшно подумать что. Через три недели после инаугурации Трампа 35 экспертов в The New York Times заявили, что «Правило Голдуотера» не позволило им «в эти критические времена» ознакомить журналистов и конгрессменов с крайне важными выводами. В ответ Аллен Фрэнсис, одна из самых влиятельных психиатров страны, академично определила происходящее как «bullshit». Она заявила о необходимости различать «плохое поведение» и «психическое заболевание», напомнив также, что такая размашистая публичная диагностика может оказаться оскорбительной для действительно страдающих данным расстройством. При этом доктор однозначно выразила свои чувства в отношении Трампа: «Психиатрические оскорбления — неправильный способ противодействия нападкам Трампа на нашу демократию... Его психологические мотивы слишком очевидны, чтобы быть интересными, и их анализ не помешает ему продолжить гонку за властью».

Нарцисс на фоне эпидемии

По поводу гонки за властью — все не совсем так. Психопатолог-диагност и политтехнолог — разные профессии. Атака психиатров на Голдуотера привела к самому сокрушительному поражению за всю историю американской демократии. Сейчас многое изменилось. Нарциссизм становится знаком времени, «духом постмодерна». В Штатах фиксируется подлинная эпидемия нарциссизма (до 10% населения) с проблесками пандемии. В студенческой среде темпы распространения расстройства за десятилетие увеличиваются в разы. Так что не стоит отмахиваться от ситуации, когда нарцисса выбирают нарциссы.

Не менее важен и другой принцип политтехнологии: необходимо изо всех сил бороться за каждый голос, так как именно он может оказаться решающим. И сейчас на фоне обсуждения импичмента Трампа трудно сказать, не окажется ли в итоге нарциссический след не менее значимым, чем «российский». Аллен Фрэнсис написала «библию диагностов», но в политике другая библия. Не случайно это сказано именно сейчас: «Нарциссизм — излюбленный диагноз для политических лидеров любой партии, противостоящей твоей собственной». Автор — Кристин Домбек, автор популярных книг по философии.

Новизна также в том, что предельно открытые формы политической коммуникации делают менее обязательным для аналитика личный контакт с пациентом. Данных хватает в потоке не всегда контролируемого публичного красноречия Трампа. Вряд ли на кушетке аналитика окажется что-то сильно иное.

Более того, здесь вообще важен не столько личный диагноз, сколько тренд, связанные с ним издержки и риски. В постсовременной философии эти границы между нормой и патологией и вовсе размыты, подвижны. В общем виде это более рационально, чем жесткие подходы диагностов, привыкших готовить психиатрические заключения для суда. Вопрос элементарного баланса: что мы приобретаем, следуя профессиональному ригоризму и что теряем в огромных, еще даже близко не очерченных пространствах понимания новейшей политики, особенно персоналистской и апеллирующей к эмоциям. Не тот ли это случай, когда молчание смерти подобно?

Наконец, это просто технологично. Один из комментаторов утверждал : «Поймите, у Трампа авторитарный тип личности. Он очень раним. Он нарциссист, у него огромное самолюбие. Ему необходимо, чтобы Путин относился к нему по-хорошему». Перед саммитом АТЭС во Вьетнаме наша пропаганда массово тиражировала очень сервильные и не очень умные заметки, являя непревзойденное искусство заголовка: «Беспомощный Трамп едет «на ковер» к Путину ». Такие эффекты выставляют нарциссом скорее собственного президента, особенно если потом встреча вдруг срывается.

Кстати, у нас на политическом и массовом уровне тоже эпидемия нарциссизма, хотя существенно иная и вовсе не исследованная. Но это уже тема отдельного разговора.

В США в последнее время заметно активизировалась борьба между претендентами на президентский пост на выборах, предстоящих в 2016 году. Согласно соцопросам, на август 2015 г. 69-летний миллиардер Дональд Трамп, заработавший свое состояние на строительстве и продаже недвижимости, лидирует с прочным отрывом. По данным агрегатора Huffington Pollster, за него готовы были проголосовать 24,8% от республиканских избирателей. Между тем, его ближайший преследователь, Джеб Буш набрал намного меньше голосов - 11,2%. На третьем месте (8,8%) оказался бывший нейрохирург, единственный темнокожий кандидат в президенты Бен Карсон. Стоит отметить, что впервые кандидат в Президенты, бизнесмен, а не политик, не участвовавший никогда в предвыборной кампании, сходу занял и удерживает по опросам первое место среди претендентов.

Почему Дональд Трамп? Потому американскому народу надоела политкорректность, термин, каким давно заменяют слово «ложь». За последние 8 лет республиканцы не выполнили ничего из того, что обещали сделать. Налоговая система не упрощена, уровень преступности повышается, налоги растут, уровень образования очень низок, сто миллионов американцев живут за счет государства, армия сокращена на треть и лишена необходимых средств для поддержания минимальной боеспособности, а мексиканская граница по-прежнему является открытой, благодаря чему в США каждый день въезжают толпы нелегальных мигрантов.

Трамп получил такую популярность благодаря своему нестандартному поведению. Он не следует надоевшим всем правилам обещать несбыточные блага вроде всеобщего счастья и всеобщего равенства. Он понимает, что страна на краю катастрофы и потому говорит то, что думает. И не всем это нравится. Даже сторонники республиканцев обвиняют его в невежливости, агрессивности и прочих, по их мнению, грехах: «Слишком он резок! Нетерпелив! Никоим образом! Он страстен!». Но народ понимает, что именно такой человек нужен сейчас в Белом доме, человек, который болеет за свою страну .

На фоне громкой и прямолинейной риторики Трампа прежние лидеры республиканской гонки стали выглядеть бледно и неубедительно. Многие избиратели не могут понять, чем в действительности кандидаты отличаются друг от друга: все они склонны говорить заранее подготовленные фразы и на все вопросы давать максимально обтекаемые ответы, из опасений задеть хоть какую-нибудь потенциальную группу избирателей, навлечь на себя критику или ограничить в будущем свободу маневра. На их фоне Трамп выделяется тем, что четко заявляет свою позицию, не боится быть резким и производит впечатление человека, который говорит то, что думает. Подобный подход нажил Трампу множество врагов, однако при этом привлек довольно многочисленную группу сторонников. Складывается впечатление, что американский избиратель устал от общих фраз и расплывчатых обещаний и теперь хочет увидеть во власти людей, говорящих конкретно и по теме.

Подводя итог по политической деятельности Дональда Трампа, можно отметить, что бизнесмен грамотно использует свои навыки в сфере связей с общественностью. Появившись на политической арене, он молниеносно затмил предыдущих фаворитов Республиканской партии. Своим вознесением Трамп обязан пристальному вниманию прессы к своей персоне и ряду довольно резких и неоднозначных высказываний, которые поляризовали аудиторию и вызвали критику со стороны части наблюдателей, однако при этом привлекли симпатии другой. Видно, что новоиспеченный политический лидер прекрасно понимает, что именно нужно сейчас американскому народу.

Нами был проведен анализ становления Дональда Трампа политическим лидером. Начав в 1968 году свою карьеру в компании отца, Трамп, решил двигаться в сторону, проносящую больше денег. Вскоре бренд «Trump» ассоциировался с самой роскошью. Преодолевая все трудности, бизнесмен двигался вперед, продолжая славить свое имя.

В 2008 году Трамп начал проявлять интерес к политике, поддерживая республиканцев, а в 2015 году и сам вступил в борьбу за пост президента США. Точно проанализировав ситуацию в стране, миллиардер, начал довольно жесткую политику: он не стесняясь говорил то, что думает, и американцы услышали себя в его словах, благодаря чему, Трамп сразу же возглавил гонку.

На основе изученных материалов, можно сказать, что Дональд Трамп прибег к третьей, и самой популярной на данный момент, стратегии маркетинга - к удовлетворению потребностей рынка. Трамп воспользовался ситуацией с серией терактов, которые навели страх на людей, и поднял тему нелегальной миграции, в нескольких громких заявлениях обвинив правительство Мексики в том, что оно посылает в США «преступников и насильников». Политик построил свой образ таким образом, что все остальные кандидаты блекнут на его фоне со своими заученными заурядными речами, в то время как Трамп завоевывает все большую и большую аудиторию.