Самые дешёвые технологии строительства домов. Из чего лучше построить дом для постоянного проживания? Из каких материалов дешевле построить дом

Вопрос о том, какой дом построить дешевле всего волнует каждого частного застройщика. Максимальную выгоду можно извлечь, если земельный участок уже находится в собственности или есть возможность приобрести его сравнительно недорого. В остальном, можно обратиться к рассмотренным ниже рекомендациям.

Опуская вопросы, связанные с покупкой земли, на стоимость возведения собственного жилья влияют следующие факторы:

• архитектурно-планировочные решения. Застройщик должен понимать, что даже недорогое жилье должно быть современным, удобным, функциональным;
• конструктивные строительные решения. Тут целесообразно исключить архитектурные излишества, конструкция дома должна быть максимально простой;
• стоимость материалов и работы. Экономия не исключает высокую технологичность работ и качество используемых материалов. Проект строительства можно реализовать самостоятельно или с привлечением бригады, состоящей из 2-3 человек, что незначительно влияет на себестоимость работ.

Любой проект, взятый в сети интернет, можно модернизировать, превратив каменный в каркасный и наоборот. Однако, подобные манипуляции должны стать докукой профессионалов, — тут не экономят

Постройка дома своими руками – что учесть в проекте

Стоимость строительства зависит от общей площади будущего жилья. Оптимально заложить размеры 9*6 м, где с успехом разместятся 2-3 жилые комнаты.

Пример архитектурно-планировочных решений:

• основной принцип состоит в минимальном соотношении общей площади к полезной, без потери удобства для проживания. Проще говоря, необходимо построить дом недорого «под ключ» так, чтобы в нем было комфортно находиться;
• эффективная планировка – это наличие двух спален, площадью 9-10 м², совмещенный санузел – 3-4 м², прихожая, совмещенная с тамбуром – 3 м², гостиная, совмещенная с кухонной зоной – 25-26 м²;
• таким образом, общая площадь жилья составит 52-54 м², с полезной площадью не менее 50 м², что составляет 96%;
• в доме не стоит обустраивать кладовых. На приусадебном участке можно возвести ряд дополнительных построек, что восполнит этот пробел;
• подобные проекты можно найти в сети интернет и ознакомиться с ними более подробно.

Какой дом дешевле построить одноэтажный или двухэтажный? Несомненно, возведение типовой постройки в один этаж менее затратно. Однако это решение и менее выгодно. При аналогичной площади целесообразнее возвести двухэтажный дом (например, 2 этажа по 50 м², чем 1 этаж 100 м²).

Конструктивные решения:

• самые простые конструкции – это ощутимый вклад в экономию строительства. Если заложить ширину постройки 6 м, этого вполне достаточно для обустройства перекрытий, но не требует возведения дополнительной несущей стены, что отражается на конструктиве фундамента и цоколя;
• объединение гостиной и кухни помогает сэкономить на обустройстве перегородок, дверей;
• оптимальная ширина стен закладывается в 30 см. Теплоустойчивость объекта впоследствии регулируется фасадной облицовкой и дополнительным утеплителей, в зависимости от климатических условий строительства;
• перегородки можно выполнить из гипсокартона, что также не требует закладки фундамента. Подобные конструкции возводятся по упрощенной технологии;
• самая дешевая кровля – двускатная, без излишеств.

При современном мобильном уровне жизни строительство домов из кирпича теряет актуальность день ото дня. Даже в частных целях такие постройки возводить нецелесообразно, многие обращаются к более дешевым технологиям

Работа и материалы:

• стоимость работ нередко занимает львиную долю расходов. Однако, использование современных высокотехнологичных материалов позволяет обойти эту статью затрат. Современные материалы рассчитаны на простого домашнего мастера, то есть, около 90% работ можно выполнить самостоятельно или с 2-3 помощниками;
• при некоторых видах работ без участия профессионалом не обойтись (тут следует рассчитывать на собственные силы). Однако, как было сказано издержки на подобные услуги не превысят 10%.

Из какого строительного материала получится дешевле

При выборе материалов для строительства часто рассматривается кирпич, каркасные стальные конструкции, натуральная древесина, бетонные блоки.

Кирпич

Это прочный, долговечный, но тяжелый материал . Несмотря на отличную звукоизоляцию, экологичность, доступность в продаже, вести экономичное строительство из него не получится. Потребуется заложение глубокого несущего основания, сами работы длительные, кирпич плохо поддается обработке. Готовое жилье без принятия дополнительных мер будет отличаться недостаточным энергосбережением.

Стальные конструкции

Это прочный и доступный материал, помогающий возвести надежный, удобный и недорогой дом в кратчайшие сроки. Практика показывает, что каркасный дом действительно доступен по стоимости, легок в монтаже, отличается высокой несущей способностью на фоне небольшой массы и универсален, — при желании можно осуществить любой проект. К преимуществам относится возможность обустройства уникального экстерьера. Однако, потребуется дополнительная, звуко-, теплоизоляция, мероприятия по усилению прочности.

Древесина

Несмотря на все преимущества материала (прочность, экологичность, звуко-, теплоизоляция, внешние характеристики и пр.), его нельзя назвать экономичным. Хорошая древесина – брус, бревно доступна по высокой стоимости и требует мероприятия по обработке против вредителей, гниения.

Если строительство невозможно провести своими руками, ключевым моментом высокой эффективности без лишних затрат становится выбор одной бригады, ответственной за весь цикл работ

Ячеистые бетоны, блочный бетон

Это современный вариант, позволяющий быстро и недорого возвести хорошее, экологичное жилье с высокой нагрузочной способностью, прочностью, небольшим весом . Материал легко поддается обработке, что упрощает внешнюю и внутреннюю отделку, но требует затрат на качественную реализацию этого этапа работ.

Вариант для постоянного проживания

Выбирая из всего разнообразия материалов, оптимально остановится на блочном бетоне . Готовое жилье пригодно для проживания практически в любых климатических зонах страны, технологию строительства легко освоить, что позволяет вести строительство своими руками . Не менее эффективны каркасные дома, проекты, фото и цены которых доступны в большом разнообразии в сети.

Дешевле реализовать проект дома из пеноблоков (или иного блочного материала) с представленными характеристиками:

• монолитный железобетонный фундамент мелкого заложения;
• цоколь и бетонная отмостка. Реализуется при помощи кирпичной кладки в 1 кирпич, 250 мм;
• стеновые конструкции – газосиликат, газобетон, пенобетон, 300 мм;
• наружная облицовка – обрешетка, утеплитель, виниловый сайдинг;
• перекрытия и кровля – деревянные фермы, покрытие металлопрофилем по обрешетке, парогидроизоляция, утеплитель, гипсокартон;
• оконные конструкции – дерево/металлопластик + монтаж;
• внутренняя отделка, перегородки, дверные блоки – гипсокартон со звукоизоляцией, отделка пластиковыми панелями, обоями;
• напольное покрытие – бетонная подготовка, керамоплитка, ковролин, ламинат;
• канализация, водопровод – трубы ПВХ, сантехническое оборудование;
• отопительная система – двухконтурный настенный котел, пластиковые трубы для горячего водоснабжения, отопления, алюминиевые радиаторы;
• электрика, соответствующая проекту дома.

Не стоит экономить на исследованиях грунта. Даже при вполне благополучных соседних участках собственный может отличаться иными характеристиками

Чтобы вся экономия не обернулась крахом, следует ознакомиться с представленными советами:

• при выборе готового типового проекта следует предусмотреть, для каких климатических условий он разработан (ветровая/снеговая нагрузка, сезонные температуры наружного воздуха);
• необходимо провести привязку несущего основания к грунтовым условиям участка. Это позволит минимизировать расходы на его сооружение;
• если проект выбран, в него нельзя вносить дополнительные изменения, например, менять материал стен и их конструктив, размер оконных, дверных проемов, устройство дополнительных проемов, замену перекрытий и пр.;
• не стоит слишком сильно экономить на коммуникациях. Качественные инженерные системы, канализация, водоснабжение, связь, вентиляция, подъезды к участку обеспечивают качество и комфорт проживания.

Подводя некие итоги, можно отметить, что дешевый дом не является низкокачественным, тесным, неудобным жильем. Прежде всего, это разумный и рациональный подход хозяина к процессу строительства и выбору материалов.

Оригинальный и своеобразный проект дома из бросовых материалов представлен в видео:

Купить готовый дом могут себе позволить немногие, да и найти подходящую именно для себя планировку затруднительно. В то же время есть вариант строительства личной недвижимости по собственному проекту. Современная промышленность предоставляет массу уникальных материалов, которые могут поспособствовать воплощению любых индивидуальных замыслов.

И все же большинство обладателей земельных участков задаются вопросом, из чего дешевле построить дом и как при этом не проиграть в качестве и надежности всей конструкции. Попробуем разобраться в выборе оптимального проекта и материалов для организации строительства .

Выбор проекта: основные критерии

Основная цель – возвести жилище, на которое хватит средств у среднего жителя страны. Здесь нет смысла планировать помещение с возможностью последующего расширения или пристройки – не нужно терять годы на изнурительную череду работ по реконструкции. Значительно рациональнее изначально строить скромнее, но эффективнее , только так удастся получить максимальное удовольствие от проживания в личных «апартаментах».

Среди малоэтажного жилья большой популярностью пользуются проекты одно- и двух этажных построек, иногда с мансардным этажом. Основным критерием при выборе технологии строительства является цена за 1 м². Рассмотрим, какой дом построить дешевле из наиболее распространенных материалов :

• кирпич;
• газоблоки;
• брус.

Еще один популярный метод возведения здания – каркасный . Следует учесть, что материал для стен не основной показатель, влияющий на итоговую стоимость при строительстве .

При составлении сметы принято учитывать :

• вся конструкция и теплоизоляция должны соответствовать всем нормам по теплосбережению;
• проект должен быть эффективным в плане экономичности и трудовых затрат;
• конструкция фундамента должна быть оптимально рассчитана для грунта и выбранного материала.

При составлении примерной сметы примем как факт такие показатели :

• уровень грунтовых вод находится на уровне 2,5 м;
• глубина промерзания – 1,5 м;
• грунт однородно-супесчаный с присутствием глины менее 10%.

Материалы и элементы конструкций будут рассчитаны для одноэтажной постройки с мансардным жилым этажом.

Доступные варианты: из чего дешевле построить частный дом

Предварительно уточним, что помещение предназначено для круглогодичного проживания , что особенно важно для вычисления цены за 1 кв. метр при каркасном или брусчатом строительстве . Для всех перечисленных выше материалов, из которых изготавливаются стены, идеально подходит свайно-ростверковый фундамент .

Стены из кирпича

Данный вариант признан одним из наиболее эффективных по соотношению трудозатрат и финансовых вложений . Конструкция основана на однослойных стенах из поризованного керамического кирпича, например, Porotherm 44 М-100 . Приведенный ниже расчет демонстрирует вариант ответа на вопрос, какой дом дешевле построить , и основные материалы для осуществления процесса.

В стоимость 1 квадратного метра стены входят:

• кирпич – 20 штук – 1790 руб.;
• кладочный раствор – 26 литров – 60 руб.;
• штукатурка – 280 руб.

Итоговая сумма без учета проведения работ – 2330 руб . Если планируется использовать труд наемных рабочих, то к озвученной цифре стоит прибавить порядка 1000 руб .

Стены из газобетонных блоков

Достойной альтернативой традиционному кирпичу может стать блок из газобетона. Технология его изготовления позволяет достичь удивительных характеристик: малый вес, низкая теплопроводность и отличная шумоизоляция. Небольшая нагрузка на фундамент дает возможность сократить расходы на его обустройство.

По всем показателям газобетонный блок D500 толщиной 400 мм именно тот материал, из чего получится дешевле построить свой дом , что и подтверждается расчетами:

• блоки – 7 штук – 1076 руб.;
• кладочный клей – 10,5 кг – 85 руб.;
• ж/б анкер, сетка – 220 руб.;
• опорный пояс под мауэрлат из ж/б – 200 руб.;
• колонны монолитного каркаса из ж/б – 120 руб.;
• штукатурка – 280 руб.

Цена за 1 квадратный метр стены из блока D500 без учета работы – около 2000 руб . Здесь следует учитывать, что этот вариант имеет больший объем трудозатрат, поэтому при использовании наемного труда цена вырастет на сумму в пределах 1300-1600 руб .

Стены из бруса

Данный вид конструкции из природного материала по теплосберегающим характеристикам является практически эталоном по сравнению с вышеприведенными стенами. Например, стена из ели с теплопроводностью 0,16 Вт/(м*С) и толщиной 220 мм будет соответствовать по параметрам кирпичной только тогда, когда толщина кладки будет не менее 600 мм. Поэтому, чтобы соответствовать вопросу, какой дом построить дешевле, нужно рассмотреть более экономичный вариант, чем кирпич. Он основан на применении бруса 200 мм, утеплителя 100 мм и 20 мм штукатурки.

Примерный стоимости 1 квадратного метра стены из деревянного бруса:

• брус 200х200х6000 мм – 0,8 шт. – 1416 руб.;
• утеплитель (минвата и пароизоляция) – 0,1 куб. м – 400 руб.;
• штукатурка – 70 руб.

Общая сумма – около 1900 руб ., при использовании наемного труда рабочим придется заплатить еще 1700-1800 руб .

Такой вариант отлично подойдет строительства небольшого уютного домика в горах для семейного отдыха и занятия горными лыжами или проведения романтического вечера у камина.

Каркасная конструкция

Суть данной технологии заключается в применении деревянного каркаса, теплоизоляции и обшивки (софтборд). Для возведения каркаса необходим сухой строганный брус 150х50х6000 мм . Расчет материалов для строительства 1 квадратного метра стены из приведенных материалов:

• брус – 0,05 куб. м – 375 руб.;
• утеплитель, гидроизоляция, пароизоляция – 270 руб.;
• софтборд – 230 руб.

Общая сумма – 875 руб ., за работу следует доплатить порядка 1500-1700 руб .

Итоговый обзор: какой именно дом дешевле построить и почему

Судя по результатам произведенных расчетов, деревянный брус является наиболее дорогим материалом . Самой приемлемой по цене и времени возведения следует признать каркасную конструкцию . Однако делать поспешный вывод, что жилище из бруса обойдется дороже всех приведенных вариантов, нельзя.

Здесь нужно учесть толщину стен – чем она больше, тем шире должен быть фундамент . Если брать в расчет, что заочно выбран свайно-ростверковый фундамент, то ширина ростверка для каменных стен должна быть шире, чем для брусовой конструкции. Исходя из этого, нужно сказать, что общая стоимость всех построек буде находиться в одном ценовом диапазоне.

Где еще можно сэкономить

Во-первых , прежде чем думать, из чего дешевле построить загородный дом для всесезонного проживания, нужно определиться с размерами . Естественно, чем меньше габариты помещения, тем ниже будут затраты.

Во-вторых , на общую смету строительства большое влияние оказывает конструкция фундамента и его оптимальный расчет. Поэтому лучше обратиться к профессионалам, которые смогут точно определить планируемые нагрузки и вычислить лучший вариант.

В-третьих – чем проще, тем дешевле . То есть сложные крыши, эркеры, балконы – все это значительно увеличивает итоговую сумму на их воплощение.

Прежде, чем принимать решение о самостоятельной работе над постройкой, следует учесть все нюансы: наличие определенного опыта, свободного времени и, конечно же, необходимого инструмента. Возможно, что трезво оценив свои способности, лучшим вариантом будет нанять опытных мастеров. В этом случае вышеприведенные расчеты также окажутся кстати – они помогут более продуктивно вести переговоры с любыми строителями.

Дом ― это то, что мы оставляем после себя, то, что связывает поколения. Каковой будет эта память о нас, от нас же и зависит. Правда, сильно зависит возведение дома и от количества наших денег, и от климата местности, где он расположится. А от разнообразия строительных материалов нынче в глазах рябит. Поэтому, чтобы дом был крепким, уютным и долго простоял, надо обязательно учесть не только достоинства того или иного материала, но и его недостатки, чтобы не обветшала и не рассыпалась наша красота через несколько лет.

Основные материалы для постройки дома

При всех разнообразии и непохожести друг на друга домов строим-то мы их практически лишь из двух материалов: дерева и камня. Справедливости ради стоит отметить, что они специально обрабатываются, им придаются нужные в каждом конкретном случае свойства.

Посмотрим на дерево: оцилиндрованное бревно, брус простой и клееный, лафет. Всё вроде бы из одного материала, но характеристики, к примеру, клееного бруса и оцилиндрованного бревна разнятся как небо и земля. А ведь ещё есть каркасные дома, состоящие также из дерева и утеплителя.

Под камнем вообще подразумевается не дикий камень (в основном он идёт на забутовку под фундамент или на декоративную отделку), а искусственно созданный. Ну, а раз его создавали ум и руки человека, то свойства камню придавались такие, какие человеку были нужны. И как бы ни пугало обилие марок и стандартов такого камня, оно легко укладывается в следующую классификацию:

Кирпич;

Блоки, где связующим компонентом является цемент;

Строительные блоки, изготовленные без применения цемента, на основе извести или глины.

Наибольшее разнообразие технологий изготовления (следовательно, и видов) существует во второй группе, то есть группе строительных блоков, изготовленных на основе цемента. В домостроительстве применяют чаще всего лёгкие бетоны, которые отличаются между собой маркой цемента, составом наполнителя, составом теплоизолирующего компонента. И уже в зависимости от этих характеристик можно выделить ячеистые бетоны, где теплоизоляцией служат воздушные или газовые пузырьки, и блоки, где эту роль выполняют керамзит, древесная щепа или пенопластовые шарики. Однако, по порядку...

Кирпич: плюсы и минусы

Да, кирпич прочен, морозоустойчив, не боится грибка и не подвергается гниению. Он не боится осадков и не горит, солнечный ультрафиолет не оказывает на кирпич никакого влияния. Кирпич долговечен, а также соответствует всем экологическим и эстетическим нормам. Прочность дома объясняется как качеством материала, так и способом кладки ― каждый следующий положенный ряд кирпича вяжет предыдущий, то есть, нет вертикальных швов, проходящих хотя бы через два ряда.

И ещё один момент. Стоимость производства кирпича не менее, чем раза в полтора, дороже производства остальных материалов, из которых возводят стены. Учитывая, что кирпич в несколько раз мельче любого другого строительного блока, трудоёмкость строительства значительно возрастает. Вместе же цена и трудоёмкость делают кирпичный дом довольно дорогим.

Свойства ячеистых бетонов

К ячеистым бетонам относятся пенобетонные и газобетонные блоки. Внутри бетона в первом случае находятся ячейки с воздухом, во втором ― с водородом. В первом случае пузырьки образуются в результате пенообразования, бетон застывает в обычных условиях. Во втором ― в раствор добавляется алюминиевая пудра или паста, которые при взаимодействии с водой выделяют газ (водород). Раствор "растёт", его отправляют в автоклав, где он затвердевает при определённых температуре и давлении. Посмотрим плюсы и минусы этих материалов по отдельности.

Пенобетон мы знали в середине прошлого века, но строить из него начали недавно, когда везде заговорили о теплосбережении. Ещё бы, воздух ― прекрасный теплоизолятор. Заодно через пенобетон почти не проходят звуки. Так как пеноблоки лёгкие и по размерам больше кирпича, то кладка не становится трудоёмким процессом. Да и штробить стены под системы коммуникаций легко. Как легко и придавать блоку различные формы, а, значит, можно создавать эркеры, делать овальной стену и т.п. Вдобавок пенобетон не горит и его легко транспортировать.

К недостаткам следует отнести довольно высокое влаговпитывание (правда, на небольшую глубину). Стены требуют годовой осадки, причём стоять они должны на устойчивых фундаментах-плитах, иначе на блоках в результате деформаций появляются значительные трещины.

Газобетон ещё легче пенобетона, прекрасно обрабатывается (его можно резать обыкновенной ножовкой, сверлить обыкновенными свёрлами и т.д.). Теплоизоляционные и шумозащитные функции также на высоте. Лёгкость требует меньше трудозатрат, а хорошие теплозащитные свойства уменьшают количество необходимого материала. При всём этом не стоит забывать о высокой прочности при относительно невысокой цене.

Другие лёгкие бетоны

Эти бетоны тяжелее ячеистых: вместо газа или воздуха, изменяющих свойства стенового материала, в них содержатся более тяжёлые компоненты. Поэтому эти бетоны тяжелее воды примерно в 1,2 - 1,5 раза, в то время как сухие пенобетон и газобетон могут удерживаться на поверхности воды. Тем не менее, эти компоненты ― не щебень, гравий, а дерево, керамзит, то есть, по сравнению с тяжёлыми бетонами этот материал имеет значительно меньший удельный вес.

Керамзитобетон содержит в своём составе относительно лёгкий компонент (вспенённую и обожжённую глину). При малом весе блоков этот материал прочен, универсален (из него кладут не только несущие стены, но и перегородки, а также заполняют каркасы в монолитном домостроении). Материал является отличным шумоизолятором, он более влагостоек, чем бетон, лучше противостоит агрессивным средам, по остальным лучшим качествам не уступает ячеистым бетонам.

Пористость керамзитобетона, улучшая его тепловые и шумозащитные качества, снижает морозостойкость, благодаря попаданию в поры влаги. Влияет пористость и на прочность: всегда приходится точно рассчитывать, смогут ли нижние блоки выдержать нагрузку остального строения (а знает ли наш частный застройщик сопромат?).

В полистиролбетоне роль тепло- и звукоизолятора играют равномерно распределённые в бетоне шарики полистирола. Вроде всем хорош материал: он и тёплый, и прочный, хорошо задерживает шум, он лёгок и не дорог, но всё перечёркивает один недостаток. Но какой... При пожаре полистирол начинает плавиться, выделяя токсины.

Шлакобетон название скорее собирательное, чем конкретное. Дело в том, что в качестве наполнителя в этом строительном материале может быть как шлак, так и уголь, зола, примесь керамзита с чем-нибудь, отсев и т.д. Конкретно шлак используется из отходов металлургического производства. Для соответствия экологическим нормам он в течение года выдерживается под открытым небом. Для наружных стен идеальны блоки с крупной фракцией наполнителя, для внутренних ― с мелкой. Пустоты для улучшения тепловых качеств создаются при помощи специальных форм для производства этого вида бетона. Материал прочный, дешёвый, очень долговечный. Немаловажна высокая скорость возведения шлакоблоковых стен.

К недостаткам отнесём низкую звукоизоляцию. Оно понятно, более плотный материал ― выше звукопроводимость. Также материал боится попадания воды, потому его желательно облицовывать. Но если обложить дом из шлакоблоков кирпичом, то это значительно удорожает строительство. Помимо этого в шлакобетоне плохо прокладывать коммуникации, и, коли нужны какой-нибудь паз или отверстие, лучше их предусмотреть заранее и положить в заготовку шлакоблока в нужном месте брусок.

Недостатком арболита является повышенная влагопроницаемость, а потому внутри помещения относительная влажность не может превышать 75%, снаружи же должна быть обязательно облицовка. Фундамент должен подниматься над отмосткой не менее, чем на полметра, чтобы брызги не летели на арболитные блоки. На те же полметра свесы крыши должны выходить за стены, чтобы вода пореже попадала на стену.

Блоки без цемента

Выбирая материал для возведения стен, можно натолкнуться на газосиликат . Внимание! Не надо путать его с газобетоном. Мы уже знаем, что для производства газобетонов нужен цемент. В производстве же газосиликата в качестве связующего элемента выступает известь. Пористая структура приобретается благодаря газам, выделяющимся при взаимодействии негашёной извести с частицами алюминия. А чем отличаются качеств газосиликата и газобетона? Газобетон благодаря цементу более прочен, газосиликат благодаря извести уменьшает теплопотери и лучше защищает от шума. При всех высоких качествах газосиликатных блоков (лёгкость, изоляционные свойства, низкая стоимость и т.д.) в них, как и в пенобетоне, возможно образование грибка из-за пористой структуры.

Керамические блоки тоже не содержат цемента. В их состав помимо глины может входить песок и опилки. Пустоты внутри блоков напоминают соты. Снаружи на боковых гранях блоки имеют пазы и выступы. Это позволяет при кладке обходиться без вертикальных швов. Как строительный материал керамоблоки прочны, из них можно возводить многоэтажные здания. Они очень легки, являются хорошей шумозащитой и теплоизоляцией. Существенным недостатком стен из этого материала является невозможность перфорирования (а часто и просто сверления) и закрепления чего-либо на стенах, так как обилие пустот и хрупкость тонких перегородок не позволяют установить даже пробку.

У владельцев загородных участков появилась прекрасная возможность сборки недорогих домов с очень неплохими эксплуатационными характеристиками. Способов возведения в наши дни экономичного и надежного здания существует несколько. В этой статье и поговорим о том, из чего дешевле строить дома.

Какие факторы влияют на стоимость

Сэкономить при возведении загородного дома можно:

• Правильно составив проект. Компактный дом с продуманной планировкой обойдется дешевле большого «хаотичного» здания и будет при этом не менее комфортным.
• Правильно выбрав материал для стен, кровли, перекрытий и отделки.

Именно последний фактор в плане стоимости проекта зачастую играет решающую роль.

Материалы для как выбрать

Решая, из чего конкретно будут возведены стены дома, его перекрытия и кровля, нужно обращать внимание на следующие факторы:

• Климатические условия. В холодных регионах лучше использовать пусть и не такие долговечные, но обязательно теплые материалы. У владельцев участков, расположенных в южных районах страны, выбор гораздо шире. В этом случае можно использовать абсолютно любые современные недорогие материалы.
• Конкретные свойства материалов. Конечно же, здания из СИП-панелей или пенобетона обходятся намного дешевле, чем кирпичные или дома из сруба.
• Особенности местного рынка. К примеру, в лесистых регионах более дешевым может оказаться дерево, а в степных - бетон.

Самые экономичные стройматериалы

Итак, теперь давайте посмотрим, из чего дешевле строить дома. Очень экономичное и удобное здание в наше время можно возвести с использованием:

• Бруса и современного утеплителя. Это самая недорогая разновидность зданий на данный момент. При этом, несмотря на дешевизну, щитовые дома отличаются очень неплохими эксплуатационными характеристиками. В качестве обшивки в данном случае также используются недорогие материалы. Чаще всего это фанера и сайдинг.
• СИП-панелей. Такое здание обойдется дороже щитового, но и возводится оно быстрее.
• Пеноблоков. Здания, возведенные из них, также обходятся очень недорого и при этом считаются несколько более надежными, чем щитовые.

Все эти современные материалы для строительства дома подходят очень неплохо и при этом способны прослужить длительное время. Далее поговорим о достоинствах и недостатках каждого из них. Возможно, кому-то это поможет сделать наиболее удачный выбор.

Достоинства каркасных построек

Дома из дерева этого типа, помимо дешевизны, имеют еще и такие преимущества, как:

• Простота в возведении. Построить каркасно-щитовой дом можно самостоятельно, без привлечения специалистов. При возведении такого здания нет необходимости в использовании какого-либо дорогостоящего оборудования. Фундамент под щитовой дом можно залить самый недорогой - столбчатый (разумеется, только на надежном грунте).
• Отличные теплосохраняющие качества. Изолируют от холода такие дома с использованием современных недорогих материалов. Обычно это минеральная вата или пенополистирол. Даже не слишком дорогой непрофилированный брус в данном случае применяется в минимальных количествах - только для возведения каркаса.
• Эстетичный При условии применения качественной внутренней и внешней обшивки, выбрав эту технологию, можно получить на самом деле очень красивое и при этом удобное здание.
• Отсутствие усадки. В отличие от дорогих брусчатых и бревенчатых построек, заселяться в дом, построенный по этой технологии, можно сразу же после его возведения.

Недостатки щитовых зданий

Брус и современный утеплитель - просто отличный ответ на вопрос о том, из чего дешевле строить дома. Но конечно же, как и любая другая методика, эта технология возведения зданий имеет и свои недостатки. К минусам каркасно-щитовых домов можно отнести, прежде всего, не слишком высокую степень экологической безопасности. Дело в том, что минеральная вата и пенополистирол - материалы, в определенных ситуациях способные выделять При строительстве дома это нужно обязательно учитывать и делать внутреннюю обшивку максимально герметичной. Минеральная вата выделяет а пенополистирол - ядовитый стирол.

К недостаткам щитовых конструкций можно также отнести не слишком высокую степень огнестойкости. Проведение проводки в таком доме лучше всего доверить специалисту. Даже несмотря на то что это повлечет за собой дополнительные расходы. Потратиться придется и на обработку деревянного каркаса антисептическими и повышающими устойчивость к возгоранию составами, а также препаратами от насекомых. Как известно, только при условии использования этих средств дома из дерева получаются достаточно долговечными.

Хозяева отдаленных дачных участков зачастую отказываются от возведения подобных зданий по причине не слишком высокой механической прочности стен. Чтобы проникнуть в такой дом при отсутствии охраны, ворам, возможно, даже не понадобится взламывать замок.

Достоинства построек из СИП-панелей

Этот тип зданий конструктивно очень похож на предыдущий. По сути, это просто разновидность щитового дома. Отличие состоит лишь в том, что элементы здания этого типа собираются из панелей, поставляемых уже в готовом виде. Разумеется, при использовании такого материала постройка получается более надежной и долговечной. Обходятся дома из СИП-панелей не слишком дорого. Однако стоимость их, как уже упоминалось, немного выше, чем у обычных щитовых.

СИП-панели состоят из двух плит ОСБ, между которыми закреплен пенополистирол. Несмотря на кажущуюся хрупкость, за счет целостности конструкции они способны выдерживать огромные нагрузки и для зданий на самом деле подходят просто идеально. Возвести здание из этого материала также можно самостоятельно. Не требуется заливать под СИП-стены и слишком мощный фундамент. К достоинствам этого материала можно отнести и очень низкую степень теплопроводности.

Как и в случае каркасно-щитового дома, при возведении такого здания не требуется использовать дорогостоящее оборудование. Обрабатываются панели элементарно - с помощью обычной ножовки. Поэтому дома из СИП-панелей могут иметь любую планировку и архитектуру.

Минусы SIP-зданий

Недостатки у таких домов примерно те же, что и у обычных каркасно-щитовых. То есть они не отличаются пожарной безопасностью и экологической чистотой. Помимо пенополистирола в данном случае используются еще и ОСБ панели, безвредность которых вызывает большие сомнения. К некоторым недостаткам СИП-панелей относят и то, что строить из них можно дома только ограниченной высоты (максимум в 2 этажа). Инженерные коммуникации в зданиях этого типа проводить достаточно сложно и накладно. Это также можно отнести к минусам подобных построек.

Достоинства домов из пеноблоков

Этот материал обходится немного дороже СИП-панелей. Однако стоимость пеноблока все же невысока, и разница в цене в данном случае не критична. К тому же в сравнении с SIP-зданиями и щитовыми постройками дома из этого материала отличаются массой преимуществ. К таковым можно отнести:

• Способность стен «дышать». В этом плане постройки из пеноблоков сравнимы с такими, к примеру, комфортными сооружениями, как дома из сруба. Микроклимат в зданиях, возведенных из этого материала, создается практически такой же.
• Огнеупорность стен. Бетон, как всем известно, не горит.
• Долговечность. Прослужить такое здание по определению может гораздо дольше деревянной постройки. Бетон не гниет и не повреждается насекомыми.

Недостатки домов из пенобетона

К минусам подобных зданий можно отнести, прежде всего, необходимость в тщательной гидроизоляции фундамента и в использовании материалов, предотвращающих проникновение влаги в стены. Недорогие дома из пеноблоков должны быть защищены как можно тщательнее. Дело в том, что этот пористый материал очень хорошо впитывает влагу. При этом теряются его теплосохраняющие качества. Более того, намокшие блоки этого типа легко крошатся, что может привести даже к появлению в стенах трещин.

Несмотря на то что пенобетон отличается легкостью, фундамент для него следует использовать достаточно мощный и надежный. Все дело в хрупкости этого материала. Трещины пенобетон может давать даже при небольших подвижках.

К недостаткам этого материала, в сравнении с СИП-панелями, относят и некоторую сложность возведения домов при их использовании. Чтобы построить скреплять пеноблоки нужно специальным клеем. В этом случае швы, в отличие от бетонных, получаются очень тонкими и не пропускают холод. Однако кладка этим методом предполагает использование блоков идеальной геометрии. Но несмотря на существующие стандарты, на отечественном рынке зачастую продается материал с разного рода дефектами.

Из всего вышесказанного можно сделать простой вывод. Покупать пеноблоки следует только у крупных производителей, дорожащих своей репутацией и поставляющих на рынок достаточно прочный материал с идеальной геометрией.

Стоимость материалов

Для возведения стен здания обычно используют конструкционно-теплоизоляционные пеноблоки. Цена на них зависит от размеров, производителя и поставщика. За блок D500-D600, к примеру, можно отдать от 47 до 185 рублей. Стоимость пеноблока наиболее удобных в укладке габаритов 20х30х60 мм обычно составляет 135-150 рублей.

Цену на СИП-панели разных размеров можно посмотреть в таблице ниже.

Таким образом, цена дома из СИП (а вернее, только его стен) размером 5х5 м с высотой потолка 250 см и толщиной стен в 12 мм составит 47200 рублей, не считая стоимости расходных материалов. Конечно же, это не слишком дорого. Пеноблочные тех же размеров будут стоить около 55000-60000 рублей, что также достаточно дешево.

Из чего сделать перекрытия и крышу

Использование СИП-панелей и пеноблоков значительно удешевляет строительство домов. Из разных материалов современного типа, таких как металлочерепица, ондулин или профлист, можно собрать для загородного здания и очень недорогую кровлю. Пол и потолок в бюджетном доме обычно обшивают простой обрезной доской.

Что касается каркаса перекрытий и крыши, то тут выбор, конечно, не слишком большой. Лаги, балки и стропильную систему обычно делают из бруса. И используют при этом материал достаточно толстый. Ведь подобные конструкции относятся к несущим и должны выдерживать серьезные нагрузки. Поэтому экономить на них, конечно же, не стоит. Однако цена на обычный непрофилированный брус не слишком высока.

Таким образом, используя описанные выше материалы для строительства дома, можно неплохо сэкономить и при этом получить надежные и экологически безопасные конструкции.

Как выбрать обрезную доску

При выборе этого материала следует обратить внимание на два фактора:

• Наличие сучков. Их должно быть как можно меньше. В особенности темных. Такие сучки со временем обязательно вывалятся, и в полу или потолке образуются некрасивые дыры.
• Геометрия материала. Все выбранные доски должны иметь одинаковую толщину и отличаться ровностью во всех плоскостях.

Достоинства и недостатки металлочерепицы

Помимо невысокой цены, к преимуществам этого материала, используемого для сборки недорогой кровли чаще всего, можно отнести:

• небольшой вес,
• прочность и долговечность,
• эстетичный внешний вид,
• простоту в укладке.

Недостатками металлочерепицы являются:

• шумность во время дождя,
• способность ржаветь и пощелкивать на солнце при неправильной укладке.

Как видите, ответ на вопрос о том, из чего дешевле строить дома, не слишком сложен. Выбрать недорогие материалы для возведения стен, перекрытий и кровли здания в наши дни очень просто. Конечно же, при составлении проекта следует все тщательно рассчитать и продумать. В этом случае дом получится экономичным, надежным и комфортным.