Ли́пицкая би́тва - сражение между младшими сыновьями Всеволода Большое Гнездо и муромцами, с одной стороны, и соединённым войском из смоленской и новгородской земель, поддержавшим претензии старшего Всеволодовича Константина на владимирский престол и возглавляемым Мстиславом Мстиславичем Удатным , с другой. Победу одержала смоленско-новгородская коалиция, решив таким образом в пользу Константина судьбу владимирского наследства. Одна из самых жестоких и кровавых междоусобных битв в русской истории [ ] . Произошла в 1216 году неподалеку от Юрьева-Польского вблизи реки Гзы .

Предпосылки

Союзникам благоприятствовало и то, что в княжестве шла борьба за наследство Всеволода Большое Гнездо . Его старший сын Константин не получил от отца великое княжение по той причине, что хотел сконцентрировать в своих руках оба главных города: старую столицу Ростов и новую - Владимир , а следующему по порядку Всеволодовичу,Юрию, предлагал Суздаль . Константин княжил в Ростове, Юрий - во Владимире и Суздале.

Юрий и младшие братья встали на сторону Ярослава, он отступил из Торжка к ним. Константин 9 апреля присоединился к смоленским князьям у Городища на Саре , между Ростовом и Переяславлем, откуда они вместе двинулись навстречу младшим Всеволодовичам, выступившим из Владимира с муромской помощью. Всеволодовичи ставили перед собой также не только оборонительные цели, о чём свидетельствуют слова Юрия: «Мне, брат, Владимирская земля и Ростовская, тебе - Новгород, Смоленск - брату нашему Святославу, Киев отдай черниговским князьям, а Галич - нам же ». Таким образом, поражение коалиции смоленских князей, новгородцев и Константина могло бы привести к новому масштабному переделу русских земель. На то, что столкновение не было локальным событием, косвенно указывает эпизод с княжением в Переяславле Владимира Всеволодовича. В 1213 году он был послан туда старшими братьями, в 1215 году в бою с половцами (союзниками Мстислава Галицкого) попал в плен, из которого освободился лишь в 1218 году .

Военные действия

До битвы Константин расположился на реке Липице, его союзники рядом с Юрьевом, а суздальские силы - на реке Гзе, с севера впадающей в Колокшу под Юрьевом.

После провала мирных переговоров сражение должно было начаться у Липиц , но суздальцы отступили на Авдову гору, прикрывшись таким образом оврагом от противников, расположившихся на Юрьевой горе. Мстислав предложил суздальцам либо пустить его на Авдову гору, либо им самим пройти на Юрьеву гору, для чего он готов был отступить обратно к Липицам , но они отказались, пытаясь использовать выгоды обороняющейся стороны.

р. Колокша, в которую впадает р. Гза,
на карте бассейна р. Клязьмы

Сражение произошло 21 апреля. Построение обеих сторон было расчленённым только по фронту и состояло из трёх полков. Юрий встал в центре против Мстислава, Владимира псковского и Всеволода, Ярослав со сторонниками из новгородцев и новоторжцев - на правый фланг против Владимира смоленского, младшие Всеволодовичи - на левый против Константина.

Смоляне и новгородцы атаковали противника в пешем строю через овраг, смоляне подрубили стяг Ярослава. Затем сквозь пешцы ударили главные силы, Мстислав трижды проехал сквозь полки противника с топором , закреплённым на руке с помощью ремённой петли.

По данным летописи, дружины Юрия, Ярослава и младших Всеволодовичей только убитыми потеряли 9233 человека. Татищев приводит другие данные: "На том бою побито Юриевых и его братии 17250, ростовцев же, смоленчан и новгородцев – 2550, между которыми много знатных людей и храбрейших воинов пало, раненых же в обоих весьма много было, а более у смоленчан, из-за трудного ради их, ибо гора была им крута и неровна" .

Юрий и Ярослав, спасаясь от смерти и плена, бежали соответственно во Владимир и Переяславль-Залесский, проделав примерно по 60 км каждый, причём первый загнал трёх коней, а второй четырёх. Составить представление об угрожавшей им опасности помогает то, что Юрий прискакал во Владимир в нижнем белье, несмотря на время года (конец апреля) .

Итог битвы

В итоге Липицкой битвы Юрию пришлось уступить владимирский престол своему старшему брату Константину, а самому согласиться на Городецкий удел . Смоленские князья этой победой избавились от соперников, в частности Ярослава Всеволодовича, в борьбе за Новгород, но ненадолго. Уже в 1217 году Константин дал Юрию Суздаль, гарантировал ему и великое княжение после своей смерти в обмен на обширный ростовский удел для своих сыновей, которые должны были признать Юрия вместо отца. Таким образом, Липицкая битва положила конец междоусобице и начало новому взлёту Владимирского княжества: уже в 1219 году оно восстановило своё влияние в Рязани, в - в Новгороде, сменив смоленских князей в активных действиях в Прибалтике против ордена меченосцев , и добилось от волжских булгар условий мира «по-прежнему, как было при отце и дяде Юрия» (Соловьёв С. М.).

По словам доктора исторических наук И. Я. Фроянова , «победа в Липецкой битве – важнейшая веха новгородской истории. Она явилась переломным моментом в отношениях Новгорода с князьями Владимиро-Суздальской земли. Более чем полувековой их натиск был остановлен. Новгородцы в длительной и упорной борьбе отстояли право «свободы в князьях», приобретённое ими ещё в результате событий г., покончивших с господством Киева над Новгородом, отбили попытки превращения новгородского княжения в наместничество. Всё это было закреплено посажением Константина на владимирский великокняжеский стол… Всё это сказалось на эволюции самой княжеской власти в самом Новгороде: сложилось более благоприятные условия для соединения местной государственной организации с княжеской властью, оформившейся в один из институтов верховной власти Новгородской республики. Благодаря липицкой победе Новгород не только отстоял свою независимость, но удержал своё положение главного города в волости, отстояв при этом её территориальную целостность» .

Находка

Шлем Ярослава Всеволодовича

Шлем, найденный Ларионовой, выставлен в витрине древнейших воинских доспехов в Оружейной палате Московского кремля . Кроме того, его копия украшает голову Александра Невского - Черкасова в фильме Эйзенштейна . И хотя Александр Невский ещё не родился тогда, когда шлем уже лежал на берегу Колокши, всё же права на него у знаменитого полководца имеются: ведь он был сыном владельца этого шлема - Ярослава Всеволодовича.

Воины и былинные персонажи

В битве участвовали, по дошедшим летописям, богатыри Александр Попович, Добрыня Золотой Пояс (он же Тимоня Резанич) и Нефедий Дикун, а также Юрята и Ратибор, павшие от руки Поповича. Никоновская летопись называет ещё и неких «

22 апреля (по некоторым источникам – 21 апреля) 1216 года новгородское войско разгромило армию владимиро-суздальских князей на реке Липица.

Самыми ранними из дошедших источников по этой битве являются Новгородская первая летопись и Лаврентьевская летопись. Древнейшая редакция первой из них сохранилась в Синодальной рукописи. Записи о войне 1216 года в ней сделаны почерком 2-й половины 13 века. Новгородская летопись детально освещает события в Новгороде и в областях, близких к Новгороду, но хуже ориентируется в более далеких местностях. В этой летописи решающую роль в Липецкой битве играют новгородцы и их князь Мстислав Мстиславич Удалой. – это копия 1377 года с тверского летописного свода начала 14 века, использовавшего записи 13 века. Краткая заметка о Липецкой битве выдвигает на первое место роль Константина. Значительно более обширные сведения из различных (в том числе новгородских) источников были собраны в начале 15 века в московском своде митрополита Фотия. Его содержание отражено в целом ряде летописных сборников 15 и более поздних веков (Новгородская 4-я, Московско-Академическая, Софийская первая и другие летописи). В кон. 1520 – нач. 1530-х годов была составлена огромная компиляция, именуемая Никоновской летописью. В нее попал ряд интересных данных о потерях сражающихся, а также сведения о былинах, сформировавшихся вокруг Липецкой битвы. Воскресенская летопись начала 1540-х годов содержит некоторые дополнительные детали о военных действиях, а также сильно сокращает прославление Ростиславичей, которым злоупотребляли более ранние летописи.

В 1206 году великий князь Всеволод Большое Гнездо, о могуществе которого с уважением говорил еще автор «Слова о полку Игореве», послал своего старшего сына Константина княжить в Новгород. По феодальному обычаю он вручил ему меч и крест, сказав: «Поезжай в свой город на пасение людей своих от противных». Всеволод надеялся, что в его руках теперь окажется не только самое сильное на Руси Владимиро-Суздальское княжество, но и самая богатая и обширная Новгородская торговая республика. Объединив эти земли, Всеволод фактически установил бы на Руси единовластие и мог бы покончить навсегда с феодальными усобицами.

Все планы Всеволода разрушила в 1212 году его неожиданная смерть. По его завещанию, верховная власть вместе с Владимиром и Суздалем досталась его второму сыну Юрию. Этим нарушались права старшего сына Всеволода, Константина, сидевшего в Ростове. Юрий сумел в междоусобной борьбе подчинить старшего брата. После этого суздальские князья занялись восстановлением своего влияния в Северной Руси, утраченного после того, как зимой 1208/9 г. князем в Новгороде стал Мстислав Удалой из смоленских Ростиславичей. Весной 1215 г. Мстислав вынужден был уехать в южную Русь. Новгород признал князем Ярослава, брата Юрия и его верного сторонника во владимиро-суздальской смуте. Этот Ярослав известен также как отец Александра Невского. Он не смог прочно закрепиться в Новгороде и перебрался в Торжок, совместное владение Новгорода и Владимиро-Суздальской земли. Заняв его, он не пропускал в Новгород хлеб. Там начался голод. Ярослав организовал торговую блокаду Новгорода, захватил больше 2000 новгородских купцов и в оковах разослал их по своим городам.

Лаврентьевская летопись — титульная страница

В разгаре этого конфликта на сцене снова появились Ростиславичи. К тому времени их представитель, Мстислав Романович, стал великим князем киевским. Воинственные смоленские князья хотели вернуть влияние в Новгороде. Мстислав Удалой двинулся на север и 11 февраля 1216 года был принят новгородцами. Войска Ярослава начали набеги на Торопецкую волость Мстислава на севере Смоленской земли, причем некоторые новгородцы оказались на стороне суздальцев. Во вторник 1 марта Мстислав с новгородцами выступил в поход против Ярослава. С ними шли псковичи, возглавляемые Владимиром, братом Мстислава и князем Пскова. Мстислав и Владимир вытеснили суздальцев из Торопецкой области и соединились со смоленскими войсками Владимира Рюриковича, князя Смоленска, и Всеволода, сына киевского князя Мстислава Романовича. Союзники опустошили владения Ярослава на верхней Волге, выиграли небольшую стычку в 15 верстах от Твери и начали переговоры о союзе с Константином Ростовским. Именно союз с ростовским князем являлся целью вторжения. Этот факт Ростиславичи довольно долго скрывали от своих войск и еще дольше от врагов. Ситуация окончательно стала ясной 9 апреля, в Пасху, когда новгородско-псковско-смоленская армия вышла к южному берегу озера Неро, на северо-западном берегу которого располагался Ростов. На Городище в устье р.Сары, впадающей с юга в оз.Неро, у церкви св.Марины, Ростиславичи встретились с Константином Ростовским и заключили окончательное соглашение. Князья выражали бурную радость, обнимались и целовали крест в знак нерушимости союза.

Деревянная крепость Торжок. Из книги С. Герберштейна

Ярослав, перебравшийся к тому времени из Торжка в Тверь, устремился в Переяславль Залесский. Юрий находился во Владимиру-на-Клязьме. По всей Владимиро-Суздальской земле проводилась массовая мобилизация. В древнерусских войнах часто стремились к мобильности и призывали в первую очередь тех людей, кто имел лошадей, пусть даже не боевых. В силу серьезности ситуации в апреле 1216 года призывали всех, в том числе пеших. Во Владимир собрались войска из владений самого Юрия, его младшие братья, муромцы, городчане, бродники (пограничные жители). Около середины апреля Юрий выступил с внушительной армией на северо-запад. Навстречу ему из Переяславля шел со своими воинами Ярослав. Братья соединились у Юрьева Польского, расположенного на плоском низине левого берега р.Колокши, у впадения в нее р.Гза (летописная Кза). Затем суздальское воинство передвинулось на север, в верховья Гзы, и стало близ Юрьевой горы и урочища Липицы (Липня 19 века). Здесь оно намеревалась перехватить противника, который мог двинуться на Владимир со стороны Ростова или Переяславля. Урочище Липицы не следует путать с одноименной рекой Липицой (современная Липня). Истоки реки Липицы находятся в 10 с лишним километрах на восток от Юрьева, у современного села Малолучинское.

Ростиславичи и Константин еще не знали о действиях Юрия. Они допускали возможность его наступления на Ростов и оставили для охраны города Владимира Псковского с дружиной. Основные силы выступили на юг и в Фомино воскресенье, 16 апреля, подошли к Переяславлю. Пленный, захваченный близ города, сообщил об уходе Ярослава на соединение с Юрием. 18 апреля ростово-новгородско-смоленская армия приблизилась к Юрьеву и узнала о диспозиции противника. Мстислав и Владимир Рюрикович остались около Юрьева, а Константин продвинулся на восток, к истокам р.Липица. Маневр был удачный. Союзники отрезали Юрия от стольного города Владимира. Занимая стратегически выгодное положение, они начали переговоры. Их посол Ларион пытался вбить клин между суздальскими князьями, выставляя Ярослава единственным виновником войны. Он безрезультатно добивался освобождения новгородских заложников и владений. С тем же успехом во время второго посольства Ларион потребовал от Юрия уступить владимирский стол Константину. Владимирский князь порекомендовал Ростиславичам покинуть Владимиро-Суздальскую землю. Вскоре на пиру у Юрия выяснилось, что часть его сторонников не желает рисковать сражением и готова уступить требованиям врага. Конечно, слышались и противоположные голоса. Чтобы поднять дух соратников, Юрий щедро обещал награды за счет добычи в случае победы. На тайном совещании с братьями Юрий достиг соглашения о будущем разделе Руси. Себе Юрий намеревался оставить Владимиро-Суздальскую землю, Ярославу дать Новгород, Святославу – Смоленск. Они собирались приобрести также Галич в Юго-Западной Руси, а Киев отдать своим союзникам, черниговским князьям.

Известны слова одного из юрьевских бояр, обращенные к Юрию и Ярославу: «Не было того ни при прадедах, ни при деде, ни при отце вашем, чтоб кто-нибудь вошел ратью в сильную землю Суздальскую и вышел из нее цел. Хотя б тут собралась вся Русская земля, и Галицкая, и Киевская, и Смоленская, и Черниговская, и Новгородская, и Рязанская, никак им не устоять против нашей силы. А эти-то полки, да мы их сёдлами закидаем «.

Торжок. Альбом Мейерберга: Виды и бытовые картины России XVII века: Рисунки Дрезденского альбома, воспроизведенные с подлинника в натуральную величину с приложением карты пути цесарского посольства 1661-62 гг. — Издание А. С. Суворина, 1903.

Вконтакте

Липицкая битва - сражение между младшими сыновьями и муромцами, с одной стороны, и соединённым войском из смоленской и новгородской земель, поддержавшим претензии старшего Всеволодовича Константина на владимирский престол и возглавляемым Мстиславом Мстиславичем Удатным, с другой.

Подержала смоленско-новгородская коалиция, решив таким образом в пользу Константина судьбу владимирского наследства. Одна из самых жестоких и кровавых междоусобных битв в русской истории. Произошла в 1216 году неподалеку от вблизи реки Гзы.

Предпосылки

В 1215 году Мстислав Удатный ушёл из Новгорода на юг, и новгородцы призвали на княжение Ярослава Всеволодовича из . В ходе его конфликта с новгородцами он захватил Торжок, перекрыл подвоз продовольствия в Новгород из «низовых земель», что с учётом неурожая привело к гибели многих новгородцев от голода. Новгородских послов он брал в плен. В этих условиях новгородцы прибегли к помощи Мстислава Удатного, поддержанного Владимиром Рюриковичем смоленским и Владимиром Мстиславичем псковским. Мстислав Романович киевский прислал своего сына Всеволода. Союзники вторглись во Владимиро-Суздальское княжество по маршруту Тверь-Кснятин-Переславль-Залесский.

Союзникам благоприятствовало и то, что в княжестве шла борьба за наследство Всеволода Большое Гнездо. Его старший сын Константин не получил от отца великое княжение по той причине, что хотел сконцентрировать в своих руках оба главных города: старую столицу Ростов и новую - Владимир, а следующему по порядку Всеволодовичу предлагал Суздаль. Константин княжил в Ростове, Юрий - во Владимире и Суздале.

Юрий и младшие братья встали на сторону Ярослава, он отступил из Торжка к ним. Константин 9 апреля присоединился к смоленским князьям у Городища на Саре , между Ростовом и Переяславлем, откуда они вместе двинулись навстречу младшим Всеволодовичам, выступившим из Владимира с муромской помощью. Всеволодовичи ставили перед собой также не только оборонительные цели, о чём свидетельствуют слова Юрия: «Мне, брат, Владимирская земля и Ростовская, тебе - Новгород, Смоленск - брату нашему Святославу, Киев отдай черниговским князьям, а Галич - нам же ».

Таким образом, поражение коалиции смоленских князей, новгородцев и Константина могло бы привести к новому масштабному переделу русских земель. На то, что столкновение не было локальным событием, косвенно указывает эпизод с княжением в Переяславле Владимира Всеволодовича. В 1213 году он был послан туда старшими братьями, в 1215 году в бою с половцами (союзниками Мстислава Галицкого) попал в плен, из которого освободился лишь в 1218 году.

Военные действия

До битвы Константин расположился на реке Липице, его союзники рядом с Юрьевом, а суздальские силы - на реке Гзе, с севера впадающей в Колокшу под Юрьевом.

После провала мирных переговоров сражение должно было начаться у Липиц , но суздальцы отступили на Авдову гору, прикрывшись таким образом оврагом от противников, расположившихся на Юрьевой горе. Мстислав предложил суздальцам либо пустить его на Авдову гору, либо им самим пройти на Юрьеву гору, для чего он готов был отступить обратно к Липицам , но они отказались, пытаясь использовать выгоды обороняющейся стороны.

Сражение произошло 21 апреля. Построение обеих сторон было расчленённым только по фронту и состояло из трёх полков. Юрий встал в центре против Мстислава, Владимира псковского и Всеволода, Ярослав со сторонниками из новгородцев и новоторжцев - на правый фланг против Владимира смоленского, младшие Всеволодовичи - на левый против Константина.

Смоляне и новгородцы атаковали противника в пешем строю через овраг, смоляне подрубили стяг Ярослава. Затем сквозь пешцы ударили главные силы, Мстислав трижды проехал сквозь полки противника с топором, закреплённым на руке с помощью ременной петли.

По данным летописи, дружины Юрия, Ярослава и младших Всеволодовичей только убитыми потеряли 9233 человека.

Юрий и Ярослав, спасаясь от смерти и плена, бежали соответственно во и Переяславль-Залесский, проделав примерно по 60 км каждый, причём первый загнал трёх коней, а второй четырёх. Составить представление об угрожавшей им опасности помогает то, что Юрий прискакал во Владимир лишь в «первой сорочице» (т. е. нижнем белье), несмотря на время года (конец апреля).

Итог битвы

В итоге Липицкой битвы Юрию пришлось уступить владимирский престол своему старшему брату Константину, а самому согласиться на Городецкий удел. Смоленские князья этой победой избавились от соперников, в частности Ярослава Всеволодовича, в борьбе за Новгород, но ненадолго. Уже в 1217 году Константин дал Юрию Суздаль, гарантировал ему и великое княжение после своей смерти в обмен на обширный ростовский удел для своих сыновей, которые должны были признать Юрия вместо отца. Таким образом, Липицкая битва положила конец междоусобице и начало новому взлёту Владимирского княжества: уже в 1219 году оно восстановило своё влияние в Рязани, в 1221 - в Новгороде, сменив смоленских князей в активных действиях в Прибалтике против ордена меченосцев, и добилось от волжских болгар условий мира «по-прежнему, как было при отце и дяде Юрия» (Соловьёв С. М.).

По словам доктора исторических наук Фроянова И. Я., «победа в Липецкой битве – важнейшая веха новгородской истории. Она явилась переломным моментом в отношениях Новгорода с князьями Владимиро-Суздальской земли. Более чем полувековой их натиск был остановлен. Новгородцы в длительной и упорной борьбе отстояли право «свободы в князьях», приобретенное ими еще в результате событий 1136 г., покончивших с господством Киева над Новгородом, отбили попытки превращения новгородского княжения в наместничество. Всё это было закреплено посажением Константина на владимирский великокняжеский стол… Всё это сказалось на эволюции самой княжеской власти в самом Новгороде: сложилось более благоприятные условия для соединения местной государственной организации с княжеской властью, оформившейся в один из институтов верховной власти Новгородской республики. Благодаря липицкой победе Новгород не только отстоял свою независимость, но удержал свое положение главного города в волости, отстояв при этом ее территориальную целостность».

Фотогалерея

Полезная информация

Битва на Липице
Липицкая битва

Находка

Летом 1808 года крестьянка Ларионова, «находясь в кустарнике для щипания орехов, усмотрела близ орехового куста в кочке что-то светящееся». Это «что-то» оказалось древним позолоченным шлемом, под которым лежала свёрнутая кольчуга. Губернское начальство предприняло срочные меры, и находка была передана в Петербург, президенту Академии художеств А. Н. Оленину.

Шлем, найденный Ларионовой, выставлен в витрине древнейших воинских доспехов в Оружейной палате Московского кремля. Кроме того, его копия украшает голову Александра Невского - Черкасова в фильме Эйзенштейна. И хотя Александр Невский родился уже тогда, когда шлем лежал на берегу Колокши, всё же права на него у знаменитого полководца имеются: ведь он был сыном владельца этого шлема - Ярослава Всеволодовича.

Воины и былинные персонажи

В битве участвовали, по дошедшим летописям, богатыри Александр Попович, Добрыня Золотой Пояс (он же Тимоня Резанич) и Нефедий Дикун, а также Юрята и Ратибор, павшие от руки Поповича. Никоновская летопись называет еще и неких «Иева Поповича и слугу его Нестора, вельми храбрых», оплакиваемых Мстиславым Удатным.

Это дало основание утверждать о существовании у Александра Поповича брата-богатыря, Иова или Ивана. Однако тут явно имеет место искажение первоначального текста более ранней Новгородской летописи, где среди погибших новгородцев упоминали и „Иванка Поповиця“.

Тема: Русские земли в XII - XIII веках

Задания уровня А

1. Какое событие произошло в 1216 году?

1) образование Галицко-Волынского княжества 2) поход южнорусских князей на половцев

3) битва на реке Липице между князем Константином Всеволодовичем и его братьями

4) восстание в Киеве
2. С какими событиями связаны даты 1111 г., 1168 г., 1183 г., 1185 г.?

1) борьба русских князей с половцами 2) народные восстания

3) княжеские усобицы 4) борьба русских князей с немецкими рыцарями
3. Первое упоминание о Москве в летописи относится к

1) 1054 г. 2) 1237 г. 3) 1147 г. 4) 1223 г.
4. Какое из названных событий относится к 1240 г.?

1) нашествие войск Батыя на Русь 2) сражение русских дружин с половцами

3) разгром шведов на реке Неве 4) битва на Чудском озере
5. Кто был родоначальником династии владимиро-суздальских князей

1) Александр Невский 2) Юрий Долгорукий 3) Андрей Боголюбский 4) Иван Калита
6. Образование государства Золотая Орда относится к

1) XI в. 2) XII в. 3) XIII в. 4) XIV в.
7. С каким событием российской истории связаны даты 1237 и 1238 гг.?

1) походы хана Батыя на Русь 2) нашествием шведских рыцарей

3) борьбой русских княжеств с немецкими рыцарями 4) образованием самостоятельных княжеств и земель
8. С каким событием связано имя Евпатия Коловрата?

1) с нашествием Батыя на Рязанскую землю 2) с битвой на р. Нева

3) со строительством Успенского собора 4) с борьбой новгородского дворянства с князем
9. Основателем Москвы считается князь

1) Александр Невский 2) Андрей Боголюбский 3) Юрий Долгорукий 4) Иван Калита
10. Какое из названных событий произошло раньше других?

1) Невская битва 2) Куликовская битва 3) битва на реке Воже

4) разорение Рязанской земли Батыем
11. На землях каких славянских племён возникло Владимиро-Суздальское княжество?

1) полян и древлян 2) уличей и тиверцев 3) полочан и радимичей 4) кривичей и вятичей
12. Какие русские города были взяты и разорены войсками Батыя?

1) Новгород, Великие Луки, Смоленск 2) Полоцк, Гродно, Псков

3) Белоозеро, Ладога, Арзамас 4) Владимир, Ярославль, Козельск
13. Прочитайте отрывок из летописи и определите название города, пропущенное в тексте. «Пощел Юрий воевать Новгородскую волость и, придя, взял Новый Торг и всю Мсту. А к Святославу послал Юрий, повелел ему воевать Смоленскую волость. И Святослав пошёл и захватил голядь вверх по Протве, и дружина Святослава набрала там пленных. И прислал к нему Юрий со словами: «Приди ко мне, брат, в ______», Святослав поехал к нему с сыном своим Олегом и с небольшою дружиной … А Олег поехал вперёд к Юрию и подарил ему барса. Вслед за ним приехал его отец Святослав, и они сердечно встретились с поцелуями в пятницу, в день похвалы святой Богородицы, и были веселы. На другой день повелел Юрий устроить большой пир и оказал князьям великую честь и дал Святославу, в знак любви, много даров, и одарил сына его Олега …»

1) Киев 2) Владимир 3) Смоленск 4) Москва
14. В чём состояла функция посадника в Новгороде в XII - XIII вв.?

1) руководство государственными органами республики

2) заведование государственной казной

3) контроль за торговым судом, командование в походах городским ополчением

4) руководство церковью
15. По какому принципу происходило наследование княжеского стола в Древней Руси?

1) от отца к старшему сыну 2) от отца к младшему сыну

3) старшему в княжеском роду 4) наследника определял митрополит
16. Каковы были последствия поражения немецких рыцарей на льду Чудского озера?

1) Ливонский орден распался и оказался под властью Польши и Дании

2) крестоносцы заключили союз с Александром Невским против монголо-татар

3) устье Невы вошло в состав Новгородской земли

4) была остановлена агрессия немецких рыцарей – крестоносцев на русские земли
17.Каковы были причины раздробленности русских земель?

1) прекращение княжеской династии после смерти Юрия Долгорукого, раскол в Православной церкви, прекращение торговли по Великому Волжскому пути

2) восстание крестьян и горожан, захват и разграбление Киева половцами, раздел русских земель между сыновьями Всеволода Большое Гнездо

3) слабые экономические связи между отдельными частями страны, рост крупного вотчинного землевладения, господство натурального хозяйства

4) неспособность русских князей противостоять нападениям печенегов, экономический упадок городов, разорение Киевской земли войсками Андрея Боголюбского
18. Первое столкновение русских с монголо-татарами произошло в районе реки

1) Сити 2) Угры 3) Вожи 4) Калки
19. Что означало выражение «Раздрася вся Русская земля»?

1) наступление периода феодальной раздробленности 2) рост крестьянских выступлений

3) возникновение феодального строя 4) переход от родовой общины к соседской
20. Каковы были последствия феодальной раздробленности?

1) прекращение строительства новых городов 2) упадок вотчинного землевладения

3) ликвидация княжеской власти 4) усиление междоусобиц
21. В отличие от времени княжения Ярослава Мудрого в период феодальной раздробленности:

1) каждое княжество самостоятельно осуществляло внешнюю политику

2) в каждом княжестве существовало своё вероисповедание

3) прекратились набеги кочевников 4) перестали судить по законам «Русской Правды»
22. О чём рассказывается в «Слове о полку Игореве»?

1) о гибели князя Игоря в 945 г. 2) о походе новгород-северского князя на половцев

3) о взятии города Константинополя русским войском 4) о призвании варягов на Русь

23. С именем князя Андрея Боголюбского связано строительство:

1) церкви Покрова на Нерли 2) Софийского собора 3) Десятинной церкви 4) Золотых ворот в Киеве
24. Когда произошли события, описанные в отрывке из сочинения русского историка?

«Властолюбивый князь, изгнавши братьев и тех бояр, которые недостаточно ему повиновались, правил в своей земле самовластно, забывши, что он был избран народом, отягощал народ поборами и по произволу казнил смертью всякого, кого хотел … Народ, услыхавши, что его убили … стал продолжать начатое им. Боголюбовцы разграбили весь княжий дом, в котором накоплено было золота, серебра, дорогих одежд … досталось и мастерам, которых собирал Андрей, заказывая им работу»

1) в 1097 г. 2) в 1113 г. 3) в 1147 г. 4) в 1174 г.
25. В Новгородской земле, в отличие от Владимиро-Суздальской:

1) существовала постоянная угроза вторжения половцев 2) большинство населения было неграмотным 3) природные условия благоприятствовали земледелию 4) большую роль в политической жизни играло боярство
26. О чём свидетельствовало большое количество берестяных грамот, найденных археологами в Новгороде?

1) о развитии ремесла 2) об отсутствии на Руси книг

3) об образованности населения 4) об обилии леса в Новгородской земле
27. О каком сражении идёт речь в отрывке из работы русского историка? «Александр рассказывал после о подвигах шестерых мужей из дружины своей: один из них, Гаврило Олексич, прорвался вслед за бегущим Биргером до самого корабля его, был низвергнут и с конём упал в воду, но вышел невредим и опять поехал биться».

1) на реке Калке 2) на реке Неве 3) на Чудском озере 4) на реке Сити
28. О чём говорится в отрывке из народной песни?

У которого денег не, у того дитя возьмёт

У кого дитяти нет, у того жену возьмёт;

У кого жены нет, того самого с головой возьмёт

1) о сборе дани князем Игорем 2) о сборе дани ордынцами 3) о действиях крестоносцев

4) о действиях судей во времена Русской правды
29. В чём проявилась политическая зависимость Руси от Золотой Орды?

1) в участии русских князей в курултае 2) в обязательном изучении монгольского языка

3) в выдаче ордынцами русским князьям ярлыков на княжение 4) в обязательном принятии ислама русскими людьми
30. Верно соответствие:

1) Ледовое побоище – 1242 г. 2) Куликовская битва – 1382 г.

3) Невская битва – 1480 г. 4) Взятие Киева монголо-татарами – 1147 г.
31. В отрывке из сочинения русского историка: «При князьях Романе Мстиславовиче … и его сыне Данииле, соединённое княжество заметно растёт, густо заселяется, князья его быстро богатеют, несмотря на внутренние смуты, распоряжаются делами юго-западной Руси … , Романа летопись величает «самодержцем всей Русской земли»,» - речь идёт о князьях, правивших в землях

1) московских 2) владимиро-суздальских 3) киевских 4) галицко-волынских
32. Какой ряд дат связан с событиями истории периода феодальной раздробленности

1) 862 г., 882 г., 988 г. 2) 1223 г., 1240 г., 1242 г.

3) 1378 г., 1380 г., 1581 г. 4) 1497 г., 1550 г., 1582 г.
33. С целью обеспечить регулярное поступление дани с русских земель в XIII в. ордынцы

1) освободили от податей русскую церковь 2) стравливали русских князей друг с другом

3) массами угоняли в Степь населения 4) провели перепись населения
34. Феодальная раздробленность привела к:

1) экономическому и культурному подъёму отдельных земель

2) уменьшению самостоятельности бояр-вотчинников

3) прекращению княжеских усобиц 4) уменьшению феодальной эксплуатации
35. Прочтите отрывок из сочинения историка Н. Костомарова и укажите, о каком самостоятельном центре Руси периода феодальной раздробленности идёт речь?

«… Не была проходным краем – не то что Киевская и Черниговская земля, через которые ратным людям можно было прогуляться вдоль и поперёк.. была отделена болотами и лесами от остальной Руси … Почва её земель не отличалась плодородием … Татарское завоевание не коснулось её; как повествует летописец, сто вёрст всего не дошли завоеватели … Старое, ещё недостроенное здание федеративной державы было разбито; от него остался на севере угол: то была … с Псковом – своим меньшим братом»

1) Галицко – Волынская земля 2) Владимиро – Суздальская земля

3) Новгородская земля 4) Смоленская земля
Задания уровня В
1. Установите соответствие между изречением и датой к которой оно относится.

Изречение Дата

А) «За убийство княжеского тиуна штраф 80 гривен. 1) 1097 г.

За убийство смерда или холопа штраф в 5 гривен»

Б) «Зачем мы губим Русскую землю, сами поднимая взаимную 2) 1132 г.

вражду, а в это время половцы радуются»

В) «Раздрася вся Русская земля» 3) 1242 г.

Г) «И слышен был треск от ломающихся копий и звук от ударов 4) 1237 г.

мечей, так что и лёд на замёрзшем озере подломился»

2. Расположите в хронологическом порядке создание памятников культуры Древней Руси.

1) белокаменный Кремль в Москве 2) Софийский собор в Новгороде

3) «Повесть временных лет» 4) «Слово о полку Игоревом»
3. Какие три черты из ниже перечисленных характеризуют развитие Руси в XII –начале XIII в.?

1) натуральное хозяйство 2) отсутствие выхода в Балтийское море

3) развитие городов и ремесла 4) прекращение деятельности веча во многих крупных городах

5) превращение Москвы в центр собирания русских земель 6) правление Владимира Святого и Ярослава Мудрого
4. Какие три, из перечисленных, положения характеризуют Галицко-Волынское княжество?

1) Реальная власть принадлежит купечеству 2) Добыча каменной соли 3) Неограниченная власть князя 4) Основное занятие населения – промыслы 5) Частые мятежи боярства 6) Особое государственное устройство 7) Борьба за главенство на Руси и овладение Киевом
5) Какие три, из перечисленных, положения относятся к содержанию понятия «монголо-татарское иго»?

1) вассальная зависимость русских княжеств 2) укрепление великокняжеской власти 3) контроль Орды за деятельностью князей 4) заключение торговых договоров 5) сбор баскаками «выхода» - дани 6) обмен послами между Ордой и Русью
6. Расположите в хронологическом порядке названные события.

1) битва на реке Калке 2) разгром князем Святославом хазар 3) Ледовое побоище 4) первый договор князя Олега с Византией
7. Какие три из приведённых терминов относятся к строительству и убранству церквей в Древней Руси?

1) фреска 2) мозаика 3) романская базилика 4) скань 5) витраж 6) крестово-купольный храм
8. Ниже приведён список терминов. все они, за исключением одного, относятся к событиям монголо-татарского ига. Найдите и запишите порядковый номер термина, относящийся к другому историческому периоду.

1) выход, 2) ярлык, 3) пайцза, 4) полюдье, 5) басма
9. Установите соответствие между формой зависимости Руси и Орды и её проявлением.
А) Уплата выхода – ежегодной дани 1) Экономическая

Б) Отработка повинностей в пользу завоевателей 2) Политическая

В) Получение ярлыков – ханских грамот, подтверждающих

право князя на княжение

Д) Карательные походы монгольских войск на русские земли

Е) Создание выгодных условий для торговли с ордынскими купцами

10. Ниже приведён список терминов. все они, за исключением одного, относятся к событиям борьбы русских земель с западными завоевателями. Найдите и запишите порядковый номер термина, относящийся к другому историческому периоду.
1) Псков 2) Ливония 3) Магистр 4) Швеция 5) Тумен
11. Напишите пропущенное слово.

В начале июля 1240 г. шведские рыцари высадились на берегу _______ . Они придали походу крестовый характер: всходили на корабли под пение религиозных гимнов, под благословение католических священников.

Ответ: ______________
12. Напишите пропущенное слово.

Ранним утром __________ из мглы, покрывавшей противоположный берег, на озеро выдвинулась знаменитая тевтонская «свинья». Под её ударом русский центр прогнулся
13. Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленный ниже список данных.

1) Андрей Боголюбский

2) Начало феодальной раздробленности

3) Александр Невский

4) Юрий Долгорукий

5) Осада Рязани войском Батыя

7) Ледовое побоище

14. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.
4
2
3
1


В8 Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме

стрелками.

В9 Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: ___________________________.

В10 Напишите цифру, которой обозначена земля, где в период данного похода

существовала республиканская форма правления.

Ответ: __________________________
В11 Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются

верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в

таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период

2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады

более одной недели

3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет

4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало

раздробленности Древнерусского государства

5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в

зависимость

6) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем

Государства
Задания уровня С
1. Прочтите документ и ответьте на вопросы. В ответах используйте информацию источника, а также знания по курсу истории.

Из «Никоновской летописи (XVI – XVII вв.); о разорении Рязани Батыем»

В 1237 году. В ту зиму пришли из восточных стран лесом на Рязанскую землю безбожные татары с царём Батыем. Оттуда они отправили своих послов – женщину-чародейку и двух мужей с нею – к князьям рязанским, прося у них десятины во всём: в князьях, и в людях, и в конях, и в доспехах. Не допустив послов в город, рязанские князья Юрий Игоревич и его брат Олег ответили: «Когда нас не будет, то всё ваше будет». Рязанские князья послали ко князю Юрию Владимировичу с просьбой, чтобы он прислал помощь или сам пришёл. Князь же Юрий не пошёл, не послушал просьбы рязанских князей, но хотел дать сам бой татарам.

И пришли окаянные иноплеменники под стольный град Рязань, обступили град 6 декабря и огородили его острогом. Рязанские князья затворились в городе с людьми, бились крепко и изнемогли. Татары взяли город Рязань в тот же месяц, 21, весь сожгли, убили князя Юрия Игоревича, его княгиню, перебили других князей, а мужчин, женщин, детей, похватав, одних рассекали мечами, других убивали стрелами и бросали в огонь, а некоторых, схватив, связывали, вырезывали грудь и вынимали желчь.

Татары предали огню много святых церквей, пожгли монастыри и сёла и забрали их имущество.
С1. Объясните, почему татары (так в летописях называют все монгольские племена) пришли на Русь зимой?

С2. Что потребовали монголо-татары от рязанских князей?

С3. Чем вы объясните жестокость действий монголо-татар? Приведите не менее двух фактов.

С4. Чем объясняются военные успехи завоевателей? Приведите не менее трёх примеров.
2. Многие города Древней Руси возникали по берегам рек. Объясните, в чём состояли преимущества такого расположения города (приведите три объяснения).
3. Ниже названы четыре исторических деятеля различных эпох. Выберите одного и выполните задания.

1) Юрий Долгорукий 2) Андрей Боголюбский 3) Александр Невский 4) Ричард Львиное Сердце

Укажите время жизни исторического деятеля. Назовите не менее двух направлений его деятельности и дайте их краткую характеристику. Укажите результаты его деятельности по каждому из названных направлений

Ответы
1. 3

35. 3
Часть В
1. 5123

8. полюдье

14. В8 – Батый

В9 – Владимир

В11 – 156
Часть С.
С1.

Реки, которые являлись естественной преградой для вражеской конницы в летний период, зимой были покрыты льдом и теряли свои защитные функции;

Наступление зимой было определённой тактической внезапностью для русских князей, привыкших к осенним набегов половцев;

На Руси на зиму были заготовлены запасы продуктов и корм для скота. Тем самым завоеватели уже до нападения были обеспечены фуражом для своей конницы

Потребовали «десятины во всём: в князьях, и в людях, и в конях, и в доспехах»

Жестокие расправы оказывали угнетающее психологическое воздействие на врагов, чтобы сломить волю к сопротивлению;

Поголовное истребление не только жителей городов, но и населения прилегающих сельских районов делалось в тех случаях, когда завоеватели почему-либо опасались возможности восстания в этой местности

Феодальная раздробленность Руси, Европы и слабые межгосударственные отношения, не позволившие объединить силы и дать отпор завоевателям;

Численное превосходство завоевателей (120-150 тыс. монголов, против 50-100 тыс. даже объединённой Руси);

Основная масса русских дружин – ратники-ополченцы (простые люди, взявшиеся за оружие) против профессиональных воинов-монголов;

Тактика ведения боя: русские придерживались оборонительной тактики, рассчитанной на измор врага, поскольку в открытом бою монгольская конница имела преимущества. Однако деревянные крепости не могли выдержать напора монгольских войск, применивших тактику непрерывного штурма, используя осадные орудия и технику
2. Расположение города на берегу реки облегчало его торговые связи, поскольку на Руси водные пути были более удобными, чем сухопутные; расположение на берегу реки делало город менее уязвимым для врагов: было больше шансов справиться с пожарами, т.к большинство городов были деревянными

XI. АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ. ВСЕВОЛОД БОЛЬШОЕ ГНЕЗДО И ЕГО СЫНОВЬЯ

(продолжение)

Липицкая битва. – Константин, великий князь.

Липицкая битва 1216. Миниатюра из Лицевого летописного свода XVI век

Суздальская рать расположилась недалеко от города Юрьева-Польского на берегах речки Гзы, впадающей в Колокшу. Под самым городом стал Мстислав с новгородцами, а далее на берегах ручья Липицы – Константин с ростовцами. Следовательно, тут, почти в самой середине Суздальской земли, сошлась едва не вся ратная сила Северной Руси.

Войска Георгия и Ярослава оказались несравненно многочисленнее неприятелей: они собрали из своих волостей всех, кого могли, городских и сельских жителей, конных и пеших. Летописец говорит, что у великого князя Юрия было тут 17 стягов, 40 труб и столько же бубнов; у Ярослава – 13 стягов, а труб и бубнов 60.

Мстислав Мстиславич еще с похода посылал к князю с предложением помириться. Но Ярослав, возгордившийся многочисленностью своей рати, отвечал:

"Мира не хочу; если пошли уже, то идите, и один ваш не придется на наших сто".

"Ты, Ярослав, с силою; а мы с крестом", – велели ему сказать братья Мстиславичи.

Став под Юрьевом, Мстиславичи вновь пытались завязать переговоры и отправили сотского Лариона сначала к великому князю Георгию с словами:

"Кланяемся тебе; с тобой ссоры у нас нет, а есть ссора с Ярославом".

"Я один брат с Ярославом", – сказал Юрий.

Послали к Ярославу того же Лариона.

"Отпусти Новгородцев и Новоторов, вороти захваченные волости, возьми с нами мир, а крови не проливай".

"Мира не хочу. Вы шли далече, а очутились как рыба на сухом месте", – был ответ.

Снова посылают Лариона, напоминают о близком родстве своем и предлагают мир на том условии, чтобы младшие братья дали старейшинство Константину и посадили его во Владимире, взяв себе остальную Суздальскую землю.

"Если и отец наш не управил с Константином, то вам ли нас мирить. Пусть он одолеет нас, тогда ему вся земля", – велел сказать Юрий.

Однако между суздальскими боярами были люди благоразумные, которые не одобряли этого междоусобия и нарушения прав старшинства. Один из них, Творимир, с такой речью обратился к князьям, когда те пировали в шатре с своими приближенными.

"Княже Юрий и Ярославе! Я бы гадал так, что лучше взять мир и дать старейшинство Константину. Нежели смотреть на то, что их войско мало супротив наших полков. Князья Ростиславля племени мудры и храбры; а мужи их, Новгородцы и Смольняне, дерзки на бой; Мстислава же Мстиславича сами знаете, какая дана ему Богом храбрость перед всею братьею".

Речь эта не полюбилась. Между боярами Юрия нашелся угодник, который уверял, что никогда еще враг не выходил цел из сильной Суздальской земли; пусть поднимется на нее хотя бы вся Русская земля. "А этих мы седлами закидаем", – прибавил расхваставшийся льстец. Его слова пришлись более по сердцу молодым, неопытным князьям. Созвав дружину и ратных начальников, они, если верить новгородскому летописцу, велели не щадить в битве неприятелей; хотя бы у кого было и золотом шитое оплечье, и тех убивать; а брать только добычу, то есть коней, оружие, платье. Летописец прибавляет, будто Юрий и Ярослав до того возмечтали о своем могуществе, что начали уже делить между собой чуть ли не все русские земли, и даже грамоты велели написать о том, кому из них достанется Новгород, кому Смоленск, кому Галич. А противников своих послали звать на бой к урочищу Липицам.

Истощив мирные средства, Мстислав и Константин решили прибегнуть к суду Божьему, укрепились взаимными клятвами и пошли на указанное место. Ярослав и Юрий заняли какую-то Авдову гору; насупротив их на другой горе, называвшейся Юрьевой, стали Мстислав и Константин. В лощине между ними протекал ручей Тунег и была дебрь и болотистое пространство, поросшее мелким лесом. Ростиславичи тщетно просили суздальских князей выйти на ровное, сухое место для битвы. Те не только не двигались, но и укрепили еще свой стан плетнями и кольями. Молодежь с обеих сторон выходила и завязывала сражение; главные же силы не двигались. Наскучив ожиданием, Мстислав предложил идти прямо к стольному Владимиру. Но Константин опасался двинуться мимо неприятелей: "Они ударят нам в тыл, – говорил он, – а люди мои недерзки на бой; разбегутся по своим городам". Мстислав согласился с ним и решил сразиться всеми силами. "Гора нам не поможет и гора нас не победит, – сказал он, – пойдем на них с надеждою на крест и на свою правду". И урядил полки к битве.

Сам Удалой с своей дружиной, с новгородцами и Владимиром Псковским стал в середине; на одном крыле поставил Владимира Рюриковича с смольнянами, а на другом Константина с ростовцами. Липицкая битва произошла рано поутру 23 апреля. Предварительно Мстислав обратился с краткой речью к новгородцам, возбуждая их мужеством, и спросил их, как они хотят биться – на конях или пешие. "Не хотим помереть на конях, – восклицали новгородцы, – но, как отцы наши на Колокше, будем биться пешие". Затем сошли с коней и сбросили с себя "порты" (верхнюю одежду) и сапоги. (Истые потомки славян, о которых еще писатели VI века заметили, что они любят сражаться налегке, в одной рубахе, в рассыпную.) Впрочем, меры эти оказались нелишними; так как приходилось идти через болотистую дебрь и потом взбираться на гору. Вооруженные киями и топорами, новгородцы с криком ударили на неприятелей; за ними следовали смольняне. Суздальцы встретили их густыми толпами и завязался упорный бой. Мстислав закричал своему брату Владимиру: "Не дай Бог выдать добрых людей". И с своей конной дружиной поспешил на помощь новгородцам; а за ним и Владимир с псковичами. Удалой взяд в руку висевший у него на ремне топор и, поражая им направо и налево, трижды проехал сквозь суздальские полки; после чего пробился до самых товаров (лагеря). Набранное большей частью из людей, непривычных к бою, Суздальское ополчение не выдержало стремительного натиска и расстроилось. Первыми побежали полки Ярослава. Юрий еще держался против ростовцев, но и его полки наконец дали тыл. Предстояла еще опасность от алчности победителей, преждевременно бросившихся грабить неприятельский обоз. Мстислав крикнул им: "Братие Новгородцы! Не стойте у товару; но прилежите к бою; если (враги) возвергнутся на нас, то измятут". Новгородцы послушали его; а смольняне бросились преимущественно на грабеж и обдирали мертвых. Впрочем, победа была полная. Одних павших на поле битвы летопись насчитывает 9233 человека, кроме раненых и погибших во время бегства в речках и трясинах. Вопль и стоны их доносились до города Юрьева. Беглецы направились разными дорогами, одни во Владимир, другие в Переяславль, третьи в Юрьев.

Юрий Всеволодович побежал в стольный Владимир. Имея тучное сложение, он заморил трех коней, и только на четвертом пригнал к городу, в одной сорочке; подклад седельный и тот бросил для легкости. Владимирцы, увидев с городских стен скачущего вдали всадника, подумали, что то был гонец от великого князя с вестью о победе. "Наши одолели!" – раздался между ними радостный клик. Каковы же были их печаль и уныние, когда во всаднике узнали самого великого князя, который начал ездить вокруг стен и кричать: "Твердите город!" За ним стали прибывать кучки беглецов с поля сражения, кто раненый, кто почти нагой; стоны их увеличили смятение. Так продолжалось целую ночь. Поутру Юрий созвал вече.

"Братья Владимирцы! – сказал он народу, – затворимся в городе; авось отобьемся от них".

"Княже Юрьи! – отвечали граждане. – С кем затвориться? Братья наши одни избиты, другие взяты, остальные прибегли без оружия; с кем мы станем?"

"Все это я ведаю. Так не выдайте меня ни брату моему Константину, ни Володимиру, ни Мстиславу; а пусть я выду по своей воле из города".

Граждане обещали исполнить его просьбу. Очевидно, многочисленность полков, выведенных на Липицкий бой, очень дорого обошлась Суздальской земле, не отличавшейся густым населением. В стольном городе оставались преимущественно старики, женщины, дети, монахи и церковнослужители. Ярослав Всеволодович точно так же прибежал в свой Переяславль, загнав дорогой несколько коней. Но он не только затворился в этом городе, а еще дал волю своей злобе против новгородцев. Он велел похватать в Переяславле и его окрестностях новгородских гостей, заехавших в его землю ради торговли, и запереть их так тесно, что многие задохлись от недостатка воздуха. Было схвачено и несколько смоленских гостей; но посаженные особо, они все остались живы.

Если бы побежденных усердно преследовали, то ни Юрий, ни Ярослав не ушли бы от плена, и самый стольный Владимир был бы захвачен врасплох. Но Ростиславле племя, по замечанию новгородского летописца, было милостиво и добродушно. Целый день победители стояли на месте побоища; а потом тихо двинулись к Владимиру-на-Клязьме и расположились под ним станом. В городе случились пожары; причем загорался и самый княжий двор. Новгородцы и смольняне хотели тем воспользоваться и просились на приступ. Ростиславичи остались верны своему добросердечию: Мстислав не пустил новгородцев, а брат его Владимир не пустил смольнян. Может быть, и Константин Ростовский воспротивился этому гибельному для города приступу. Наконец Юрий вышел с поклоном и многими дарами и отдался на волю победителей. Ростиславичи посадили на великокняжеский стол Константина; а Юрий получил на свое прокормление Радилов Городец на Волге. Он наскоро собрался и сел в насады с своим семейством и слугами. Владыка Симон также отправился с ним из Владимира. Перед отъездом Юрий зашел помолиться в Успенский собор и поклониться отцовскому гробу. "Суди Бог брату моему Ярославу, что довел меня до этого", – сказал он, проливая слезы. Затем духовенство и граждане с крестами вышли навстречу Константину, торжественно посадили его на отцовском столе и присягнули на верность. Он угостил вирами своих союзников и одарил их великими дарами. Оставалось еще смирить жестокосердного Ярослава. Но, когда союзники двинулись к Переяславлю, этот князь не решился на оборону, а выехал к ним навстречу и отдался в руки старшего брата, прося помирить его с тестем. Константин действительно стал ходатайствовать за Ярослава и успел выпросить ему мир. Однако Мстислав не захотел въехать в Переяславль и принять угощение от зятя. Он расположился станом вне города; взял дары и забрал всех задержанных новгородцев, оставшихся в живых, а также и тех, которые находились в дружине Ярослава; вытребовал и дочь свою, супругу Ярослава, которую, несмотря на мольбы мужа, увез с собой в Новгород .

Любопытно, что эта междоусобная война, столь бесславная для суздальцев, едва упомянута в Суздальском, или так наз. Лаврентьевском, своде. Известие о ней сохранилось в Новгородских летописях, подробнее других – в Четвертой, откуда перешло в позднейшие своды Софийский, Воскресенский, Тверской, Никоновский и у Татищева. В последних события, особенно Липицкая битва, являются уже весьма украшенными и с витиеватыми речами действующих лиц; между прочим, в этой битве участвуют и так наз. "храбры", т.е. богатыри, Александр Попович с слугою Торопом, рязанец Добрыня Златой пояс и Нефедий Дикун (Никон. и Тверск.); следовательно, сюда уже примешался отчасти и богатырский эпос. Хотя в Новгородских события эти рассказаны под 1216 г., однако мне кажется достовернее стоящий в Лаврент. 1217 год, который более согласен с общим ходом дел на Руси и с некоторыми другими известиями. Гр. Уварова "Две битвы 1177 и 1216 гг. по летописям и археологич. изысканиям" (Древности Моск. Археол. Об. М. 1869).