Специалисты Томского государственного архитектурно-строительного университета аргументировано доказали, что по соотношению цена/качество технология ВЕЛОКС (VELOX) превосходит все другие известные технологии строительства малоэтажного жилья.

АННОТАЦИЯ статьи «Коммерчески доступный ресурсно-энергосберегающий дом малоэтажной застройки. Сравнение показателей наружных ограждений», ТГАСУ, 2008 год.
Авторы: А.И. Гныря, д.т.н., профессор; С.В. Коробков, к.т.н., доцент, Р.А. Жаркой, аспирант

Авторы сравнивают следующие, применяемые на стройках г. Томска технологии строительства:

1. Кирпичная стена толщиной 510 с утеплением мин плитами толщиной 100 мм
2. Ячеистый бетон «Сибит» с наружным утепление минплитой толщиной 100 мм
3. Пенополистиролбетон с наружным утеплением пенополистиролом толщиной 100 мм
4. Деревянный брус 150 мм с наружным утепление минплитой толщиной 100 мм
5. Деревянный каркас 150 мм, заполненный минплитами толщиной 150 мм
6. Брус 150 мм утепленный с облицовкой из кирпича толщиной 120 мм
7. Несъемная опалубка «Изодом» толщиной 150 мм с тяжелым бетоном
8. Несъемная опалубка «Велокс» (VELOX) с пенополисторолом 100 мм с тяжелым бетоном
9. Несъемная опалубка «Велокс» (VELOX) с легким бетоном толщиной 400 мм
10. Утепленные пенополистиролом 150 мм блоки из керамзитобетона «Теплостен»

по следующим параметрам:

• толщина стен
• сопротивление теплопередаче
• потребность в тепловой энергии для отопления дома за месяц
• продолжительность возведения
• стоимость 1 кв. м наружного ограждения и расчетная стоимость коробки дома
• пожарная безопасность

По результатам расчетов была составлена сводная сравнительная таблица показателей наружных ограждающих конструкций.

Затем из сравнения исключили конструкции 4, 5 и 6, как не отвечающие нормам пожарной безопасности зданий и сооружений (СНИП 21-01-97), отметив при этом возможность использования этих материалов для строительства дач, предназначенных для сезонной или круглогодичной эксплуатации.

Далее авторы, определив среднюю себестоимость «коробки» здания, исключили из сравнительной таблицы конструкции, цена которых превосходила эту среднюю себестоимость, как наиболее дорогостоящие и энергозатратные материалы. Это конструкции 1, 2, 3, 9.

В результате, в качестве «народного дома» авторы с уверенностью выбрали технологию монолитного строительства в несъемной опалубке «ВЕЛОКС» (VELOX), перечислили следующие ее преимущества:

• простоту монтажа и повышенную точность контроля геометрии стен
• самую высокую теплоэффективность
• универсальность для стен любой конструкции и применимости бетонов любых марок
• невысокую стоимость
• отсутствие необходимости использовать технику большой грузоподъемности
• высокие темпы строительства
• сейсмостойкость и надежность
• микроклимат в помещении, как у деревянного дома.
• простоту отделки,

не отметив при этом ярко выраженных недостатков.
«Серебро» отдано конструкциям, выполненным по технологии «Изодом», а «бронза» - конструкциям «Теплостен».

КОММЕРЧЕСКИ ДОСТУПНЫЙ РЕСУРСО-ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ
ДОМ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ.
СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАРУЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ.

А.И. Гныря д.т.н., профессор, СВ. Коробков, к.т.н., доцент, Р.А. Жаркой, аспирант.
Томский государственный архитектурно-строительный университет

Часть текста отсутствует

Преимущества малоэтажной, высоко плотной жилой застройки городского типа по сравнению с многоэтажной, независимо от типа зданий (панельных, кирпичных, монолитных и т.д.), очевидны для пользователей, а также для инвесторов, архитекторов, строителей, специалистов жилищно-коммунального хозяйства и нормального общества в целом.

Первое и исходное функциональное преимущество - создание здоровой среды обитания. Только семейный дом, квартира, приближенная к земле, способны развивать физически и психически полноценных детей и граждан, а также помочь им найти правильные духовные и нравственные ориентиры. Проявление отчужденности, агрессивности, потерянности людей в нашем обществе, как показывают исследования психологов, во многом связаны с различной степенью дискомфортности их постоянного проживания в многоэтажных домах.

Малоэтажные дома резко снижают безопасность проживания на случай стихийных бедствий, пожаров, чрезвычайных обстоятельств и т.п. Упрощаются условия содержания, технического обслуживания, ремонта, реконструкции, а при полном физическом износе перестройка, снос и утилизация зданий.

Существенно могут быть улучшены теплозащита, шумозащита, инсоляция и сопротивление перегреву в летнее время, температурно-влажностный режим помещений. Применение новых систем инженерного оборудования позволит повысить надежность, экономичность, качество применения систем теплоснабжения, водопровода и канализации, вентиляции и др. Особое место займет развитие и внедрение так называемых локальных и автономных систем жизнеобеспечения. Ориентиром здесь является идея строительства экологически чистого дома с низким потреблением тепловой энергии.

По результатам апрельского опроса, проведенного Фондом общественного мнения (опрошены жители 110 населенных пунктов России), почти 60% граждан предпочитают квартире собственный дом. Причем, многие хотели бы жить за городом.

Правительство РФ поддерживает развитие в России индивидуального домостроения. Президент страны призывает больше строить домов индивидуальных - на одну или несколько семей.

В ходе заседания президиума Совета при Президенте РФ по реализации национальных проектов, прошедшего 2 апреля 2008 года, Президент поставил задачу ежегодно строить в России от 500 тысяч до 1 млн. индивидуальных домов. По его словам, это должны быть дома общей площадью от 70 до 120м стоимостью около 20 тыс. рублей за 1м. Президент предложил создать Федеральный фонд содействия жилищному строительству, куда передать все неэффективно используемые земли министерств и ведомств, госпредприятий и учреждений. «Если мы в полном объеме реализуем амбициозный проект индивидуального домостроения, то без преувеличения будем жить в качественно другой стране, с другим уровнем жизни и психологии людей, которые превратились из обитателей коммуналок в хозяев на собственной земле» - прокомментировал свою инициативу Президент.

Итак, появилась надежда на то, что каждая российская семья получит возможность обзавестись индивидуальным недорогим жильем. Но вот вопрос, каким должен быть этот «народный дом»? Возможно, это будет классический кирпичный или из легкого бетона, а может с применением дерева? Сложно сразу ответить на эти вопросы, требуются исследования и сравнения, какая же из технологий более предпочтительна. Но в любом случае, главный показатель для любого дома - это соответствие действующим нормативным документам по теплотехнике, противопожарным нормам и санитарным требованиям, чтобы дом был теплым, пожаробезопасным и выполнен из надежных экологически чистых строительных материалов.

Если представить дом крупными составляющими, то получится, что он состоит из фундамента, стен и крыши. Конструкция крыши мало чем различается при применении той или иной технологии строительства, фундамент тоже остается практически неизменным. Получается, что под «технологией строительства» мы понимаем всего лишь достаточно узкий сегмент дома, который называется «стены». Значит для поиска «народного дома» необходимо сравнить различные варианты стен и выбрать из них оптимальный. Не будем пытаться сравнивать внутреннюю и внешнюю отделку, а также инженерные коммуникации, т.к. стоимость этих материалов может колебаться в широких пределах. Выбор будем осуществлять с точки зрения частного застройщика, которому необходимо построить индивидуальный одноэтажный дом с мансардной общей площа-дью 128 м по уже существующему проекту, на один и тот-же дом будем примерять разные стены. Для объективной оценки той или иной конструкции забудем на время такие понятия как эстетичность, престижность, долговечность и т.п.

Проанализировав конструкции уже построенных индивидуальных домов в городе Томске, нами было получено два десятка вариантов стен, каждый из которых входит в отдельную группу:

1. кирпичные (с утеплением и без утепления);
2. бетонные (легкие бетоны, тяжелые бетоны);
3. деревянные (брус, бревно);
4. каркасные (типа «канадский дом»);
5. из комбинированных материалов.

Из каждой группы была выбрана стена, сопротивление теплопередаче которой отвечало настоящим требованиям теплосбережения. Итак, 10 стен, участвующих в эксперименте:

1. Кирпичная стена 510 мм с утеплением минераловатными плитами 100мм в толще стены. Наружный слой - лицевой кирпич 120мм, внутри помещения - штукатурка 20мм;

2. «Сибит» 400 мм с наружным утеплением минераловатными плитами 100мм и облицовкой сайдингом; внутри помещения - штукатурный слой 10мм;

3. Пенополистиролбетон 400 мм с наружным утеплением пенополистиролом 100мм и наружной полимерной штукатуркой, внутренняя поверхность стены ошту-турена 20мм цементно-песчаного раствора;

4. Брус 150 мм с утеплением минераловатными плитами 100мм и облицовкой сайдингом, внутри - вагонка.

5. Деревянный каркас 150 мм , заполненный 150мм минераловатными плитами, внутри гипсо-картон, снаружи OSB-плита и сайдинг.

6. Брус 150 мм с утеплением минераловатными плитами 100мм и облицовкой лицевым кирпичом, внутри - вагонка.

7. Система «Изодом» - несъемная пенополистирольная опалубка: утеплитель пенополистирол 150мм (75+75), железобетон 150мм, внутри два слоя ГКЛО (огнестойкого гипсокартона) 25мм на металлическом каркасе, снаружи полимерная штукатурка 10мм.

8. Система VELOX классическая - несъемная щепоцементная опалубка 70мм (35+35), железобетон 150мм, утеплитель пенополистирол 150мм, внутри цементно-песчаная штукатурка, снаружи фасадная штукатурка.

9. Система VELOX на легком бетоне 400мм, снаружи сайдинг, внутри штукатурка.

10. Блок «Теплостен» - внутренний слой керамзитобетон 60мм, наружный слой керам-зитобетон 100мм, внутри стены - пенополистирол 150мм, отделка внутри помещения штукатурным слоем.

Технико-экономические показатели домов малоэтажной застройки (Таблица 1):

• Толщина стены более 500мм является неэкономичной по нескольким причинам, одна из которых ширина фундаментных блоков; чем больше толщина стены, тем меньше объем помещения, следовательно - меньше общая площадь;
• Сопротивление теплопередаче — это показатель соответствия или не соответствия строительным нормам по теплотехническим характеристикам, а именно ТСН 23-316-2000 «Тепловая защита жилых и общественных зданий Томской области»;
• Потребность в тепловой энергии за отопительный период - важная характеристика теплопотерь зданием, а также важная составляющая стоимости эксплуатации жилого дома;
• Продолжительность возведения здания в днях;
• Стоимость квадратного метра наружного ограждения - определяющий фактор стоимости всего строения и стоимости м общей площади, выраженной в рублях.

Примечание к таблице 1:

Расчет сопротивления теплопередаче определялся согласно СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» для города Томска.

Потребность в тепловой энергии определялась согласно ТСН 23-316-2000 Томской области. Для каждого варианта был составлен индивидуальный энергетический паспорт.

Стоимость тепловой энергии за один КВтч принята 60 копеек.

Продолжительность строительства коробки определялась согласно Единых норм и расценок (ЕНиР).

Итоговая стоимость 1м наружного ограждения складывается из суммы материалов и стоимости затраченной работы. Данная величина определена согласно ежеквартального журнала «Строительный ценник» №4/2008.

Стоимость коробки - это стоимость стен от верха фундамента до низа мауэрлата, без учета затрат на перекрытие и фундамент.

Показатели ограждающих конструкций индивидуальных жилых домов с мансардой
Таблица 1

№	Конструкция наружной стены	Толщина				Стоимость отопления в месяц					Стоимость "коробки" дома
		мм	м 2 ?C/Вт	кВт*ч	кВт*ч	руб	день	материалы	работа	всего	руб	руб	1/руб
						0,6
I	Кирпич					за кВт*ч
1		760	3,46	25 640	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	666 356	10 412	1,00
II	Бетон
2		570	3,6	25 293	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	535 760	8 371	0,8
3		530	4,35	23 812	3 027	1 816	48	1 926	974	2 901	525 602	8 213	0,79
III	Дерево
4	Брус 150мм с утеплением 100мм и сайдингом, внутри вагонка	320	3,46	25 640	3 259	1 956	53	1 331	580	1 911	330 176	5 159	0,50
IV	Каркас
5	Деревянный каркас 150мм внутри 150 мин. ваты, внутри гипсокартон, снаружи ОСБ** и сайдинг (поэелементная сборка)	200	3,85	24 735	3 144	1 887	27	1 211	325	1 536	258 004	4 031	0,39
V	Комбинированные материалы
6	Брус 150 утелпенный 100мм и облицовкой кирпичом 120мм, внутри вагонка	400	3,7	25 061	3 186	1 911	51	1 898	751	2 649	445 033	6 954	0,67
7		360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8		420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
9		520	2,2	30 759	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	520 577	8 134	0,78
10		310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Примечание:
* ППС - пенополистерол
** ОСБ - фанера с ориентированно направленной стружкой
*** ГКЛО - гипсокартон листовой огнестойкий
**** ЩЦП - цепоцементная плита

Согласно СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» конструкции стен под номерами 4, 5, и 6 являются пожароопасными, поэтому исключим их (Таблица 2) . Одновременно с этим, определим среднюю стоимость «коробки» здания, эта величина равна 498 535 руб . Исключим наиболее дорогостоящие стены под номерами 1, 2, 3, 9 (Таблица 3). Дорогостоящим материалом, как правило, является материал, на производство которого уходит большое количество энергии, так называемые энергозатратные материалы. Если их общее количество в доме свести к минимуму - мы получим «народный дом».

Таблица 2

№	Конструкция наружной стены	Толщина	Сопротивление теплопередаче R	Потребность в тепловой знергии за отопительный период	Потребность в тепловой энергии за месяц	Стоимость отопления в месяц	Относительная продолжительность возведения стен коробки	Стоимость 1 м 2 наружного ограждения, руб			Стоимость "коробки" дома	Относительная стоимость 1 м 2 общей площади	Коэффициент приведенной стоимости
		мм	м 2 ?C/Вт	кВт*ч	кВт*ч	руб	день	материалы	работа	всего	руб	руб	1/руб
						0,6
I	Кирпич					за кВт*ч
1	Кирпичная стена 510мм с утеплением в толще минераловатными плитами 100мм и облицовкой кирпичом 120мм, внутри штукатурка	760	3,46	25 640	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	666 356	10 412	1,00
II	Бетон
2	Сибит 400 с наружным утеплением минераловатными плитами 100мм облицовкой сайдингом	570	3,6	25 293	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	535 760	8 371	0,8
3	Пенополистирол 400мм, оштукатуренный внутри, снаружи ППС*, 100мм и фасадная штукатурка	530	4,35	23 812	3 027	1 816	48	1 926	974	2 901	525 602	8 213	0,79
III	Дерево
IV	Каркас
V	Комбинированные материалы
7	Система "Изодом", Железобетон 150 мм, утеплитель ППС 150мм, внутри два слоя ГКЛО*** 25мм на мет. каркасе, снаружи полимерная штукатурка	360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8	Система Velox, ЦПС**** 70мм, ППС 150мм, железобетон 150мм, штукатурка внутри и снаружи фасадная	420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
9	Система Velox на легком бетоне 400мм, ЩЦП 70мм, снаружи сайдинг, внутри штукатурка	520	2,2	30 759	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	520 577	8 134	0,78
10	Блок "Теплостен". Керамзитбетон 60мм, ППС 150мм, керамзитбетон 100мм, шуткатурка внутри	310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Средняя стоимость коробки: 498 535 руб.

Несмотря на то, что некоторые стены не удовлетворяют пожарным требованиям или имеют высокую стоимость, выделим их достоинства и недостатки:

Деревянные стены (брус, бревно):

Достоинства:
Стены из дерева обладают низкой теплопроводностью, поэтому, если зимой дом не отапливался, прогрть его до комфортных условий можно за несколько часов; создают здоровый микроклимат в доме; выводят из помещенья лишнюю влажность; относительно легки и устойчивы к деформациям; можно строить на простом столбчатом фундаменте; выдерживают большое количество циклов «замораживание - размораживание», срок их службы около 100 лет.

Недостатки:
Легко воспламеняются и подвержены действию насекомых-вредителей и гниению; после завершения рубки деревянных стен до начала их отделки должно пройти не менее года (осадка до 10%); при высыхании деформируются, трескаются. Конопатка брусовых стен - сложная и дорогостоящая процедура.

Каркасные стены:

Достоинства:
Обладают низкой теплопроводностью; самые легкие изо всех рассмотренных и устойчивы к деформациям; можно строить на столбчатом фундаменте или фундаменте "плавающие столбики"; затраты средств, сил и времени на сооружение каркасных стен минимальны; перед отделкой не нужно ждать "осадки" дома.

Недостатки:
Легко воспламеняются и подвержены действию насекомых-вредителей и гниению; конструкция стен не дает уверенности капитальной постройки; увеличение размеров дома приводит к значительному усложнению каркаса и снижению надежности; целесообразно применять при строительстве дач, предназначенных для сезонной или круглогодичной эксплуатации.

Показатели ограждающих конструкций индивидуальных жилых домов с мансардой (исключены пожароопасные стены)
Таблица 2

№	Конструкция наружной стены	Толщина	Сопротивление теплопередаче R	Потребность в тепловой знергии за отопительный период	Потребность в тепловой энергии за месяц	Стоимость отопления в месяц	Относительная продолжительность возведения стен коробки	Стоимость 1 м 2 наружного ограждения, руб			Стоимость "коробки" дома	Относительная стоимость 1 м 2 общей площади	Коэффициент приведенной стоимости
		мм	м 2 ?C/Вт	кВт*ч	кВт*ч	руб	день	материалы	работа	всего	руб	руб	1/руб
						0,6
I	Кирпич					за кВт*ч
II	Бетон
III	Дерево
IV	Каркас
V	Комбинированные материалы
7	Система "Изодом", Железобетон 150 мм, утеплитель ППС 150мм, внутри два слоя ГКЛО*** 25мм на мет. каркасе, снаружи полимерная штукатурка	360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8	Система Velox, ЦПС**** 70мм, ППС 150мм, железобетон 150мм, штукатурка внутри и снаружи фасадная	420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
10	Блок "Теплостен". Керамзитбетон 60мм, ППС 150мм, керамзитбетон 100мм, шуткатурка внутри	310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Средняя стоимость коробки: 498 535 руб.

Достоинства и недостатки дорогостоящих стен.

Кирпичные стены:

Достоинства:

Стены из кирпича весьма прочны, огнеупорны, долговечны ; позволяют применять железобетонные плиты перекрытия; позволяют строить стены сложных конфигураций, выкладывать декоративные элементы фасада.

Недостатки:

Обладают высокой теплопроводностью; впитывают влагу за счет капилярного подсоса и промерзают зимой, что приводит (при сезонной эксплуатации) к разрушению; относительно тяжелые и не терпят деформаций. В этом случае требуется мощный фундамент. Для обеспечения теплоизоляции кирпичные стены имеют большие размеры; после завершения кладки стен до начала их отделки должен пройти год, стены перед началом отделки должны "осесть"; главный недостаток — высокая стоимость .

Легкие бетоны (пенобетон, керамзитобетон, полистиролбетон):

Достоинства:

Относительно огнеупорны, долговечны; относительно малые размеры блоков и легкость их обработки позволяют строить из них стены сложных конфигураций; толщина таких стен может быть вдвое меньше, чем кирпичных; кладка стен из блоков намного проще и дешевле кирпичной кладки; из-за небольшой плотности ячеистого бетона вся конструкция стен получается в 2-3 раза легче, что упрощает конструкцию фундамента.

Недостатки:

Вследствие высокой пористости изделия обладают повышенным влагопоглощением , поэтому фасад здания после окончания возведения стен необходимо покрывать составами, создающими на поверхности влагозащитную паропроницаемую пленку; стены не терпят деформаций; до начала их отделки стены должны "осесть"; при осадке могут образовываться трещины; относительно дороги.

Стены, которые имеют место в «народном доме»:

Система «Изодом»:

Достоинства:

Простота сборки стен из блоков позволяет достичь высокой скорости строительства; за счет теплоэффективности ограждающих конструкций строительство можно вести в зимних условиях - бетон находится в теплой опалубке; надежность и сейсмостойкость строения — несущим элементом стен выступает армированный монолитный бетон; относительно небольшая стоимость строительства; отсутствие тяжелой грузоподъемной техники.

Недостатки:

Высокая пожароопасность строения до окончания внутренней и внешней отделки; сложность выдерживания «геометрии» стен на момент строительства - пенопо-листирол «плавает» в бетоне; оштукатуривание фасада требует специальных дорогих материалов предназначенных только для пенополистирола; пожарные нормы требуют в качестве внутренней отделки два слоя огнестойкого гипсокартона 2x12,5мм на металлическом каркасе, что естественно дорого; полученный воздушный зазор между внутренней отделкой и стеной - привлекательное место для грызунов, а также сложность в креплении шкафов и другого оборудования; не допускается применять материалы тя-желее 16кг на м отделки наружной стены.

Система «Velox» («Велокс»):

Достоинства:

Высокая огнестойкость; простота монтажа и повышенная точность контроля геометрии стен; самая высокая теплоэффективность; возможность изменения толщин бетона и пенополистирола благодаря простой конструкции стяжек; невысокая стоимость материалов; нет необходимости использовать механизмы большой грузоподъемности; высокие темпы строительства; возможно применения легких бетонов; высокая сейсмостойкость и надежность системы благодаря монолитному железобетону; микроклимат в помещении аналогичен деревянному дому, так как опалубка выполнена на 95% из древесной щепы ; простота наружной и внутренней отделки.

Недостатки:
Не обнаружены.

Технология «Теплостен»:

Достоинства:

Простота монтажа и низкая стоимость ; высокая огнестойкость; высокие темпы строительства; экономия стоимости материалов; не требует внешней отделки при использовании окрашенных в массе блоков.

Недостатки:

Низкая несущая способность; чувствительность к общим деформациям; для тяжелых перекрытий в качестве несущего остова требуется отдельный каркас из металла или железобетона; отсутствие утвержденных или сертифицированных государством технических решений по возведению домов.

Выводы:
Согласно проведенным исследованиям и анализу достоинств и недостатков разных технологий строительства наружных ограждений малоэтажных зданий в городе Томске, можно с уверенностью сказать о том, что «народным домом» по праву может считаться технология монолитного домостроения в несъемной щепоцементной опалубке Велокс (Velox) . Ее положительные теплоэффективные качества, простота монтажа в сочетании с высокой надежностью и экологичностью ставят данную технологию на первое место. Технология «Изодом» занимает второе место, а бронзу получает технология «Теплостен».

Данная статья направлена на помощь индивидуальному застройщику в выборе технологии строительства и возможность быстро, эффективно и недорого решить проблему строительства дома, удовлетворяющего всем современным требованиям.

Приветствую всех читателей! Какой должна быть толщина кирпичных наружных стен – тема сегодняшней статьи. Наиболее часто используемыми стенами из мелких камней выступают кирпичные стены. Это обусловлено тем, что применение кирпича решает вопросы созидания зданий и сооружений практически любой архитектурной формы.

Начиная выполнять проект, проектная фирма производит расчет всех конструктивных элементов – в том числе рассчитывается толщина кирпичных наружных стен.

Стены в здании выполняют различные функции:

• Если стены являются только ограждающей конструкцией – в этом случае они должны соответствовать теплоизоляционным требованиям, чтобы обеспечить постоянный температурный и влажностный микроклимат, а также обладать звукоизолирующими качествами.
• Несущие стены должны отличаться необходимой прочностью и устойчивостью, но и как ограждающие, иметь теплозащитные свойства. Кроме того, исходя из назначения постройки, ее класса, толщина несущих стенок должна соответствовать техническим показателям его долговечности, огнестойкости.

Особенности расчета толщины стен

• Толщина стен по теплотехническому подсчету не всегда совпадает с расчетом величины по прочностным характеристикам. Естественно, что чем суровей климат, тем толще должна быть стена по теплотехническим показателям.
• А вот по условиям прочности, например, достаточно выложить наружные стенки в один кирпич или полтора. Вот здесь и получается «нонсенс» — толщина кладки, определенная теплотехническим расчетом, зачастую, по требованиям прочности получается излишней.
• Поэтому класть сплошную кладку стен из полнотелого кирпича с точки зрения материальных затрат и при условии 100% использования ее прочности следует только в нижних этажах многоэтажек.
• В малоэтажных постройках, а также в верхних этажах многоэтажек следует использовать для наружной кладки пустотелый или легкий кирпич, можно применить облегченную кладку.
• Это не распространяется на наружные стены в зданиях, где имеет место повышенный процент влажности (например, в прачечных, банях). Они возводятся, обычно, с защитным слоем из пароизоляционного материала изнутри и из полнотелого глиняного материала.

Сейчас расскажу вам о том, из какого подсчета складывается толщина наружных стен.

Она определяется по формуле:

В = 130*n -10, где

B – толщина стены в миллиметрах

130 – размер половины кирпича с учетом шва (вертикального = 10мм)

n – целое число половинки кирпича (= 120мм)

Полученную по расчету величину сплошной кладки округляем до целого числа полукирпичей в большую сторону.

Исходя из этого, получаются следующие величины (в мм) кирпичных стен:

• 120 (в пол кирпича, но это считается перегородкой);
• 250 (в один);
• 380 (в полтора);
• 510 (в два);
• 640 (в два с половиной);
• 770 (в три).

В целях экономии материальных ресурсов (кирпича, раствора, арматуры и прочего), количества машино – часов механизмов, подсчет толщины стен привязывается к несущей способности здания. А теплотехническая составляющая получается за счет утепления фасадов зданий.

Чем можно утеплить наружные стены здания из кирпича? В статье утепление дома пенополистиролом снаружи , я указал причины, по которым нельзя этим материалом утеплять кирпичные стены. Ознакомьтесь со статьей.

Смысл в том, что кирпич пористый и водопроницаемый материал. А впитывающая способность пенопополистирола равна нулю, что препятствует миграции влаги наружу. Именно поэтому стену из кирпича целесообразно утеплять теплоизоляционной штукатуркой или минераловатными плитами, природа которых является паропроницаемой. Пенополистирол годится для утепления основания из бетона или железобетона. «Природа утеплителя должна соответствовать природе несущей стены».

Теплоизолирующих штукатурок много – разница состоит в составляющих. Но принцип нанесения один. Выполняется она слоями и общая толщина может доходить до 150мм (при большой величине обязательно армирование). В большинстве случаев эта величина составляет 50 — 80 мм. Это зависит от климатического пояса, толщины стен основы, прочих факторов. Подробно останавливаться не буду, так как это тема уже другой статьи. Возвращаемся к своим кирпичам.

Среднестатистическая толщина стен для обыкновенного глиняного кирпича в зависимости от района и климатических условий местности при зимней средне сложившейся температуре окружающего воздуха выглядит в миллиметрах примерно так:

1. — 5градусов — толщина = 250;
2. — 10градусов = 380;
3. — 20градусов = 510;
4. — 30 градусов = 640.

Хочу подытожить вышеизложенное. Толщину наружных стен из кирпича рассчитываем исходя из прочностных характеристик, а теплотехническую сторону вопроса решаем методом утепления стен. Как правило, проектная фирма рассчитывает наружные стены без применения утеплителя. Если же дома будет некомфортно холодно и возникнет необходимость утепления, то внимательно отнеситесь к подбору утеплителя.

Толщина стены из кирпича обычно лежит в пределах от 120 мм (полкирпича) до 800 мм (3 кирпича). Причем, 800 мм встречается совсем редко, чаще стены - до 510 мм толщиной (2 кирпича). По опыту наших расчетов (территориально - на площади бывшего СССР) нет регионов, в которых стены в 2 кирпича (510 мм) не нуждались бы в дополнительном утеплении. Это касается и теплого побережья Черного моря в том числе (там минимальные требования по сопротивлению теплопередаче стен). Таким образом, стандартную наружную стену из кирпича (120-510 мм) утеплять нужно практически всегда. Толщина утеплителя подбирается расчетом, в зависимости от климатической зоны стройки и толщины стены (обращайтесь в раздел ).

Утепление кирпичной стены правильно выполнять снаружи. При в большинстве случаев возникает ситуация, когда точка конденсации () оказывается на внутренней поверхности стены, или в слое внутреннего утеплителя. Это приводит к намоканию и стены, и утеплителя, возникновению грибка и плесени. По опыту наших расчетов - в 99% случаев (в различных по климату регионах и с различными по толщине кирпичными стенами) утепление таких стен можно было выполнять только снаружи, изнутри категорически нельзя.

Для утепления кирпичной стены может применятся минвата, вата из стекловолокна, пенопласт, ЭППС, различные насыпные утеплители (перлит, вермикулит, насыпное пеностекло). Какой именно утеплитель, и какой плотности, будет зависеть от того, какая схема утепления применена.

Схемы утепления кирпичных стен

Утепление под штукатурку по утеплителю

Подробнее о таком фасаде можно посмотреть в статье . Утеплитель в этом случае: минвата, пенопласт или эппс (на выбор). Минвата плотность 135-145 кг/м3 (специальная позиция под наружную штукатурку), пенопласт плотность 20-25 кг/м3, ЭППС плотность 30-35 кг/м3.

Утепление под сайдинг (вентфасад)

Облицовка типа сайдинг и тд. О таком фасаде (устройство) можно прочесть в двух статьях и . Утеплитель в этом случае минвата или вата из стекловолокна. Минвата плотность 40-60 кг/м3, вата из стекловолокна плотность 17-20 кг/м3.

Утепление под обкладку облицовочным кирпичом

В этом варианте должно быть место по толщине цоколя под такую обкладку. Скоре всего, если понравится этот вариант, то придется доливать фундамент под обкладку (по толщине). По этому фасаду можно прочесть в теме . Утеплитель в этом случае: минвата, пенопласт, эппс, насыпные утеплители (на выбор). Минвата плотность 40-60 кг/м3, пенопласт плотность 20-25 кг/м3, ЭППС плотность 30-35 кг/м3. Насыпные утеплители: перлит, вермикулит, пеностекло.

В этом варианте от вида утеплителя будет зависеть, есть ли зазор между утеплителем и облицовочной стенкой. При применении пенопласта или ЭППС зазора нет. При применении минваты зазор есть, 2-3 см. При применении насыпных утеплителей зазора нет.

Важно! Для такого варианта утепления должно быть место по толщине цоколя под такую обкладку (100-120 мм). Скорее всего, если понравится этот вариант, то придется доливать фундамент под обкладку (по толщине).

Будет ли утепленная кирпичная стена паропроницаемой?

Как известно, кирпич - материал паропроницаемый, и, следовательно, стена из кирпича тоже паропроницаемая, “дышащая”. Когда мы утепляем кирпичную стену, можно оставить ее паропроницаемой, можно не оставлять, и сделать пароНЕпроницаемой. Все будет зависеть от паропроницаемости материалов утепления и отделки. В общем случае, если стена утеплена минватой, ватой из стекловолокна или насыпными утеплителями - она останется паропроницаемой. Если кирпичная стена утеплена пенопластом, ЭППС - она станет паронепроницаемой.

Примечание. Это важно понимать, так как от того, какие стены (паропроницаемые или нет) в доме зависит требуемая мощность . Для паропроницаемых стен эта мощность меньше, для паронепроницаемых больше, в среднем на 10-15 %, нужно определять расчетом для каждой ситуации (обращайтесь в раздел ).

Ответил:

Здравствуйте, Елена.

Предлагаемая к реализации конструкция с применением щелевого 2-го кирпича не будет удовлетворять СНиП "Тепловая защита зданий" для города Ростов-на-Дону.

Ниже привожу теплотехнический расчёт, подготовленный по методике СНиП "Тепловая защита зданий" для 2-х вариантов внешних стен:

1. с применением двойного щелевого поризованного кирпича, с общей толщиной стены 510мм (теплотехнический расчет подготовлен для теплоэффективного керамического 2-го кирпича, поризованного и с пустотность более 50%, если будет применён обычный щелевой кирпич, результат будет ещё плачевнее;

2. с применением теплоэффективного керамического блока Керакам Kaiman 30, облицованного кирпичом, с общей толщиной стены 430мм.

При проектировании наших домов мы используем самые современные и экономически обоснованные технологии, в частности в качестве несущих стен использованы самые теплоэффективные, среди производимых в России, керамические блоки Керакам Kaiman 30 .

Стоимость блока Керакам Кайман30 с доставкой на объект в Ростовкской области 106 рублей.

Ниже привожу расчёт затрат на строительство рассматриваемого Вами дома для двух вариантов внешних стен.

Забегая вперёд, сообщаю, увеличение затрат на строительство рассматриваемого Вам дома при выборе варианта возведения внешних стен из двойного кирпича составит 168 216 рублей .

Ниже приведен теплотехнический расчёт, выполненный по методике описанной в СНиП "Тепловая защита зданий". А также экономическое обоснование применения керамического блока Керакам Kaiman 30 при сравнение затрат на строительство рассматриваемого дома из двойного щелевого кирпича.

Для начала определим требуемое термическое сопротивление для внешних стен жилых зданий для города Ростов-на-Дону, а также создаваемое термическое сопротивление рассматриваемыми конструкциями.

Способность конструкции сохранять тепло определяется таким физическим параметром как термическое сопротивление конструкции (R, м 2 *С/Вт ).

Определим градусо-сутки отопительного периода, °С ∙ сут/год, по формуле (СНиП "Тепловая защита зданий") для города Ростов-на-Дону .

ГСОП = (t в - t от)z от ,

где,
t в - расчетная температура внутреннего воздуха здания, °С, принимаемая при расчете ограждающих конструкций групп зданий указанных в таблице 3 (СНиП "Тепловая защита зданий"): по поз. 1 - по минимальным значениям оптимальной температуры соответствующих зданий по ГОСТ 30494 (в интервале 20 - 22 °С);
t от - средняя температура наружного воздуха, °С в холодный период, для г. Ростов-на-Дону значение -0,1 °С;
z от - продолжительность, сут/год, отопительного периода, принимаемые по своду правил для периода со среднесуточной температурой наружного воздуха не более 8 °С, для города Ростов-на-Дону значение 166 суток .

ГСОП = (20- (-0,1))*166 = 3 336,60 °С*сут.

Значение требуемого термического сопротивления для внешних стен жилых зданий определим по формуле (СНиП "Тепловая защита зданий)

R тр 0 =а*ГСОП+b

где,
R тр 0 - требуемое термическое сопротивление;
а и b - коэффициенты, значения которых следует принимать по данным таблицы №3 СНиП "Тепловая защита зданий" для соответствующих групп зданий, для жилых зданий значение а следует принять равным 0,00035, значение b - 1,4

R тр 0 =0,00035*3 336,60+1,4 = 2,5678 м 2 *С/Вт

Формула расчета условного термического сопротивления рассматриваемой конструкции:

R 0 = Σ δ n /λ n + 0,158

Где,
Σ – символ суммирования слоёв для многослойных конструкций;
δ - толщина слоя в метрах;
λ - коэффициент теплопроводности материала слоя при условии эксплуатационной влажности;
n - номер слоя (для многослойных конструкций);
0,158 - поправочный коэффициент, который для упрощения можно принять как константу.

Формула для расчёта приведённого термического сопротивления.

R r 0 = R 0 х r

Где,
r – коэффициент теплотехнической однородности конструкций, имеющих неоднородные участки (стыки, теплопроводные включения, притворы и т.д.)

Согласно стандарта СТО 00044807-001-2006 по Таблице № 8 значение коэффициента теплотехнической однородности r для кладки из крупноформатных пустотелых пористых керамических камней и газосиликатных блоков следует принять равным 0,98 .

При этом, обращаю Ваше внимание на то, что данный коэффициент не учитывает то, что

1. мы рекомендуем вести кладку с применением тёплого кладочного раствора (этим существенно нивелируется неоднородность на стыках);
2. в качестве связей несущей стены и лицевой кладки мы используем не металлические, а базальтопластиковые связи, которые буквально в 100 раз меньше проводят тепло, чем стальные связи (этим существенно нивелируются неоднородности образующихся за счёт теплопроводных включений);
3. откосы оконных и дверных проёмов, согласно нашей проектной документации дополнительно утепляются экструдированным пенополистиролом (что нивелирует неоднородность в местах оконных и дверных проёмов, притворов).

Из чего можно сделать вывод - при выполнении предписаний нашей рабочей документации коэффициент однородности кладки стремится к единице. Но в расчёте приведённого термического сопротивления R r 0 мы всё-таки будем использовать табличное значение 0,98.

R r 0 должно быть больше или равно R 0 требуемое .

Определяем режим эксплуатации здания, для того чтобы понять какой коэффициент теплопроводности λ а или λ в принимать при расчёте условного термического сопротивления.

Методика определения режима эксплуатации подробно описана в СНиП "Тепловая защита зданий" . Опираясь на указанный нормативный документ, выполним пошаговую инструкцию. 1-й шаг. Определим з ону влажности региона застройки - г. Ростов-на-Дону используя Приложение В СНиП "Тепловая защита зданий".

Согласно таблице город Ростов-на-Дону находится в зоне 3 (сухой климат). Принимаем значение 2 - сухой климат. 2-й шаг. По Таблице №1 СНиП "Тепловая защита зданий" определяем влажностный режим в помещение. При этом, обращаю внимание, в отопительный сезон влажность воздуха в помещение падает до 15-20%. В отопительный период влажность воздуха необходимо поднимать хотя бы до 35-40%. Комфортной для человека считается влажность 40-50%. Для того чтобы поднять уровень влажности необходимо проветривать помещение, можно использовать увлажнители воздуха, поможет установка аквариума.

Согласно Таблице 1 влажностный режим в помещение в отопительный период при температуре воздуха от 12 до 24 градусов и относительной влажности до 50% - сухой . 3-й шаг. По Таблице №2 СНиП "Тепловая защита зданий" определяем условия эксплуатации. Для этого находим пересечение строки со значением влажностного режима в помещение, в нашем случае - это сухой , со столбцом влажности для города Ростов-на-Дону , как было выяснено ранее - это значение сухой .

Резюме. Согласно методики СНиП "Тепловая защита зданий" в расчёте условного термического сопротивления (R 0 ) следует применять значение при условиях эксплуатации А , т.е. необходимо использовать коэффициент теплопроводности λ а . Здесь можно посмотреть Протокол испытаний на теплопроводность для керамических блоков Керакам Kaiman 30 . Значение коэффициента теплопроводности λ а Вы сможете найти в конце документа.

Рассмотрим кладку внешней стены, с применением керамических блоков Керакам Kaiman 30 и двойного керамического кирпича. В качестве отделки фасада используем лицевой керамический кирпич. Для варианта использования керамического блока Керакам Kaiman 30 общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 430мм (300мм керамический блок Керакам Kaiman 30 + 10мм технологический зазор, заполняемый цементно-перлитовым раствором + 120мм лицевая кладка). 1 слой 2 слой (поз.2) – 300мм кладка стены с применением блока Керакам Kaiman 30 (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние A 0,094 Вт/м*С). 3 слой (поз.4) - 10мм (СуперТермо30 ) лёгкая цементно-перлитовая смесь между кладкой керамического блока и лицевой кладкой (плотность 200 кг/м3, коэффициент теплопроводности при эксплуатационной влажности менее 0,12 Вт/м*С). 4 слой Поз. 3 - тёплый кладочный раствор поз. 6 - цветной кладочный раствор.

Рассмотрим кладку внешней стены, с применением двойного щелевого кирпича, облицованную керамическим пустотелым поризованным кирпичом. Для варианта использования двойного щелевого кирпича общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 510мм (380мм двойной щелевой кирпич + 10мм заполняемый цементно-перлитовым раствором + 120мм лицевая кладка). 1 слой (поз.1) – 20мм теплоизоляционная цементно-перлитовая штукатурка (коэффициент теплопроводности 0,18 Вт/м*С). 2 слой (поз.2) – 380мм кладка стены с применением двойного щелевого поризованного кирпича (коэффициент теплопроводности кладки на тёплый раствор в эксплуатационном состояние 0,247 Вт/м*С). 3 слой (поз.4) - 10мм (СуперТермо30) лёгкая цементно-перлитовая смесь между кладкой керамического блока и лицевой кладкой (плотность 200 кг/м3, коэффициент теплопроводности при эксплуатационной влажности менее 0,12 Вт/м*С). 4 слой (поз.5)– 120мм кладка стены с применением щелевого облицовочного кирпича (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,45 Вт/м*С.

Считаем условное термическое сопротивление R 0 для рассматриваемых конструкций.

Керакам Kaiman 30

R 0 =0,020/0,18+0,300/0,094+0,01/0,12+0,12/0,45+0,158=3,8128 м 2 *С/Вт

Конструкция внешней стены в которой использован двойной щелевой поризованный кирпич

R 0 =0,020/0,18+0,380/0,247+0,01/0,12+0,12/0,45+0,158=2,1576 м 2 *С/Вт

Считаем приведённое термическое сопротивление R r 0 рассматриваемых конструкций.

Конструкция внешней стены в которой использован блок Керакам Kaiman 30

R r 0 ст30 =3,8128 м 2 *С/Вт * 0,98 = 3,7365 м 2 *С/Вт

Конструкция внешней стены в которой использован двойной керамический кирпич

R r 0 D500 =2,6839 м 2 *С/Вт * 0,98 = 2,1144 м 2 *С/Вт

Приведённое термическое сопротивление конструкции в которой заложен керамический блок Керакам Kaiman 30 выше требуемого термического сопротивления для города Ростов-на-Дону.

Внешняя стена, возведённая с использованием двойного щелевого поризованного кирпича напротив, не отвечает СНиП "Тепловая защита зданий" для города Ростов-на-Дону.

Выше, расчётом, подготовленным по методике СНиП "Тепловая защита зданий" было определено требуемое термическое сопротивление для внешних стен жилых зданий для города Ростов-на-Дону, которое составило - 2,5678 м 2 *С/Вт.

Ниже приведён сравнительный расчёт затрат на строительство рассматриваемого Вами дома для двух вариантов материала несущих стен: керамического двойного поризованного кирпича 2nf и керамического крупноформатного блока Керакам Kaiman 30 .

Исходные условия. Общая площадь дома – 241,90 м2 . оконных и дверных проёмов – 222 м2 . Периметр ленты фундамента под внешние стены и стену, отделяющую гараж – 55 ,00 погонных метров . Фундамент монолитный железобетонный. Отделка фасада - облицовочный кирпич . Цена керамического блока Керакам Kaiman 30 с учётом доставки в Ростовскую область 106 руб/шт . В расчёте примем стоимость двойного керамического поризованного кирпича 2nf с учётом доставки равной 14 руб/шт . Считаем затраты на возведение одного квадратного метра внешней стены с применением сравниваемых материалов, а также разницу в затратах на фундамент, т.к. при выборе керамического кирпича общая толщина внешней стены увеличится на 8 см, как следствие толщина стены фундамента также увеличится на 80мм. Сравнение затрат на строительство керамических блоков Керакам Kaiman 30 и двойного керамического кирпича Двойной керамический кирпич (380мм) Керамический блок Керакам Kaiman 30 (300мм) Стоимость кирпича/керамического блока на 1м 2 кладки 1м 2 кладки - 78 штук двойного кирпича цена кирпича с доставкой 14 рублей 1м 2 = 14 х 78 = 1 092,00 руб/м 2 1м 2 кладки - 17,1 штук блоков цена блока с доставкой в Ростовскую область106 руб/шт 1м 2 = 17,1 х 106 = 1 812,60 руб/м 2 Стоимость раствора на 1м 2 кладки 580 руб/м 2 240 руб/м 2 Стоимость анкеров для связи несущей стены с лицевой кладкой 1м 2 = 6,40 х 5 = 32,0 0 руб/м 2 стоимость анкера 6,40 руб/шт количество анкеров на 1м 2 - 5 шт 1м 2 = 6,40 х 5 = 32,0 0 руб/м 2 Стоимость перлитового раствора для заполнения технологической пустоты между несущей стеной и лицевой кладкой на 1м 2 кладки и цемент, при заполнении шва в 10мм, стоимость - 25 руб/м 2 раствор готовится на объекте, используется перлитовый песок и цемент, при заполнении шва в 10мм, стоимость - 25 руб/м 2 Стоимость сетки, необходимой для экономии кладочного раствора на 1 м 2 кладки стоимость - 42 руб/м 2 используется штукатурная сетка с ячейкой 5х5мм, стоимость - 33 руб/м 2 Стоимость материалов для армирования кладки на 1м 2 кладки 145 рублей/м 2 . в каждый второй ряд, потребуется 69,45 м 2 базальтопластиковой сетки. один квадратный метр: ((145 рублей/м 2 + 50 рублей/м 2) х 69,45 м 2) / 222 м 2 = 61 рублей/м 2 . Стоимость базальтопластиковой сетки 145 рублей/м 2 . По инструкции следует армировать углы кладки, закладывая готовые карты в каждый второй ряд, потребуется 54,6 м 2 базальтопластиковой сетки. Стоимость работ по укладке сетки для армирования 50 рублей/м 2 . Стоимость армирования кладки на один квадратный метр: ((145 рублей/м 2 + 50 рублей/м 2) х 54,6 м 2) / 222 м 2 = 48 рублей/м 2 Стоимость работ по кладке 1 м 2 внешней стены. Стоимость кладки - 3 200 руб/м 3 Стоимость кладки 1 м 2 3 200 руб/м 3 х 0,38 метра = 1 216 руб/м 2 Стоимость кладки - 2 500 руб/м 3 Стоимость кладки 1 м 2 2 500 руб/м 3 х 0,3 метра = 75 0 руб/м 2 Дополнительные расходы на фундаментные работы, вызванные тем, что толщина внешней стены из двойного кирпича на 8см больше Разница в толщине внешней стены 0,08 метра. Соответственно на эту же величину увеличивается стена фундамента. Высота стены фундамента - 2,8 метра. Периметр фундамента под внешние стены 55,00 пог.метра Дополнительное кол-во м 3 бетона 0,08 х 2,8 х 55 = 12,30 м 3 Стоимость бетона В22,5 - 3 800 руб/м 3 Стоимость фундам. работ - 5 000 руб/м 3 Дополнительные расходы на фундамент 12,30 х (3 800 + 5 000) = 108 240 рублей - Стоимость проекта дома Базовая стоимость проекта 36 000 рублей проект бесплатно Итого: площадь внешних стен за вычетом 222 х (1 092,00 + 580 + 32 + 25 + 42 + + 61 + 1 216) = 6 76 656 рублей дополнительные затраты на фундамент - 108 240 рублей затраты на проект дома - 36 000 рублей итого 676 656 + 108 240 + 36 000 = 820 896 рублей площадь внешних стен за вычетом оконных и дверных проёмов - 222 м 2 затраты на материалы стен и работы 222 х (1 812,00 + 240 + 32,00 + 25+ + 33 + 48 + 750) = 652 680 рублей Итого 652 680 рублей Итого, отказ от использования современных стеновых материалов - керамических блоков Керакам Kaiman 30 в пользу двойного керамического кирпича, при строительстве в Ростовской области дома по проекту 87-54, приведёт к увеличению затрат на строительство на 168 216 рублей! Все проекты, включённые в акцию Проект дома бесплатно представлены на странице

Ученые из Томского архитектурно-строительного университета поставили перед собой нелегкую задачу: выбрать настоящий «народный дом», т.е. дом, который они могли бы смело рекомендовать для массового малоэтажного строительства на всей территории России. Дом, который отвечал бы всем строительным нормам и одновременно был доступен по цене жителям России.

Для полной объективности ученые проанализировали все технологии строительства, представленные на строительном рынке в регионе.

Всего получилось 10 различных технологий возведения ограждающих конструкций дома:

Кирпичная стена толщиной 510 с утеплением минераловатными плитами толщиной 100 мм в толще стены. Наружный слой- лицевой кирпич толщиной 120 мм. Внутри помещения – штукатурка толщиной 20 мм
Ячеистый бетон «Сибит» с наружным утеплением минераловатной плитой толщиной 100 мм и облицовкой сайдингом; внутри помещения- штукатурка 20 мм
Пенополистиролбетон 400 мм с наружным утеплением пенополистиролом толщиной 100 мм и наружной полимерной штукатуркой; внутри – цементно-песчаная штукатурка 20 мм
Брус 150 мм , с утеплением минераловатной плитой толщиной 100 мм и облицовкой сайдингом; внутри-вагонка
Деревянный каркас 150 мм утепленный минватой 150 мм, снаружи плита ОСБ и сайдинг, внутри - гипсокартон
Брус 150 мм утеплленный минераловатными плитами 100 мм и облицованный кирпичом 120 мм, внутри вагонка
Система "Изодом", железобетон 150 мм, утеплитель пенополистирол 150 мм, внутри два слоя гипсокартон 25 мм на металлическом каркасе; снаружи полимерная штукатурка
Система Velox, щепо-цементные плиты 70мм, железобетон 150 мм, утеплитель пенополистирол 150 мм, внутри и снаружи штукатурка
Система Velox, щепо-цементные плиты 70мм, легкий бетон толщиной 400 мм, снаружи сайдинг, внутри - штукатурка
Блок "Теплостен", керамзитобетон 60мм, пенополистирол 150 мм, керамзитобетон 100 мм, внутри - штукатурка

Стены, построенные по указанным технологиям, сравниваются по следующим параметрам:

• толщина стен
• сопротивление теплопередаче
• потребность в тепловой энергии для отопления дома за месяц
• продолжительность возведения
• стоимость 1 кв. м наружного ограждения и расчетная стоимость коробки дома
• пожарная безопасность

Сопротивление теплопередаче определяется согласно СНиП 23-02-2003, а потребность в тепловой энергии рассчитываются согласно ТСН Томской области.

Продолжительность строительства коробки дома определяется согласно Единым нормам и расценкам в строительстве (ЕНиР).

Справочным материалом для расчета стоимости стройматериалов является журнал «Строительный ценник» №4/2008.

На основании расчетов составляется сравнительная таблица №1.

№ п.п.	Конструкция наружной стены	Толщина	Сопротивление теплопередаче, R	Потребность в тепловой энергии за месяц	Стоимость отопления в месяц	Относительное время возведения стен	Стоимость 1 кв. м наружного ограждения, руб			Относительная стоимость 1 м2 общей площади	Коэффициент приведенной стоимости
		мм	м2оС/Вт	кВт*ч	руб.	день	материал	работа	всего	руб.	1/руб.
1.	Кирпичная стена 510 мм с утеплением в толще минераловатными плитами100 мм и облицовкой кирпичом 120 мм внутри штукатурка	760	3,46	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	10 412	1,00
2.	Ячеистый бетон "Сибит" с наружным утеплением минплитой 100мм и облицовкой сайдингом	570	3,60	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	8 371	0,80
3.	Пенополисторолбетон 400 мм, оштукатуренный внутри, снаружи утеплитель ППС* и штукатура	530	4,35	3 027	1 816	48	1 926	974	2 900	8 213	0,79
4.	Брус 150 мм с утеплителем 100 мм и сайдингом, внутри вагонка	320	3,46	3 259	1 956	53	1 331	580	1 911	5 159	0,50
5.	Деревянный каркас 150 мм, внутри 150 мм минвата, гипсокартон, снаружи ОСБ** и сайдинг	200	3,85	3 144	1 887	27	1 211	325	1 536	4 031	0,39
6.	Брус 150 мм с утеплителем 100 мм и облиц. кирпичом 120 мм, внутри вагонка	400	3,70	3 186	1 911	51	1 896	751	2 647	6 954	0,67
7.	Система "Изодом", железобетон 150 мм, утеплитель ППС* 150 мм, внутри два слоя ГКЛО*** 25 мм на мет.каркасе снаружи полимерная штукатурка	360	4,05	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	6 949	0,67
8.	Система Velox, ЩЦП****70мм,ППС150мм железобетон 150 мм, штукатука внутри и снаружи фасадная	420	4,37	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	6 047	0,58
9.	Система Velox, ЩЦП 70мм, легкий бетон 400 мм, снаружи сайдинг внутри штукатурка	520	3,20	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	8 134	0,78
10.	Блок "Теплостен",керамзитобетон 60мм ППС 150 мм, керамзитобетон 100 мм внутри штукатурка	310	4,30	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	6 402	0,61

*) ППС - пенополистирол, **)ОСБ - ориентированная стружечная плита, ***)ГКЛО – гипсокартонные листы, ****)ЩЦП – щепо-цементные плиты

Конструкции стен под номерами 4, 5 и 6 (деревянный каркас и стены из бруса) не соответствуют требованиям СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и поэтому исключаются из сравнения технологий строительства домов, предназначенных для постоянного проживания.

Вместе с тем, эти технологии сравнительно недорогие (особенно каркас и брус с отделкой сайдингом) и их целесообразно применять при строительстве дач для временного проживания.

Из данных таблицы 1 определяется средняя стоимость строительства коробки здания, которая составляет 498 535 рублей. Необходимо исключить из рассмотрения конструкции, цена которых превосходят среднюю цену строительства, как дорогостоящие: это стены под номерами 1, 2, 3 и 9. Замечаем также, что толщины всех четырех исключенных из рассмотрения конструкций превосходят 500 мм, чрезмерная толщина стен ведет к сокращению объема помещения и соответственно к сокращению общей площади дома.

Рассмотрим подробно оставшиеся конструкции, которые подходят для строительства «народного дома»:

Система «Изодом»

Достоинства:

Простота сборки стен из блоков позволяет достичь высокой скорости строительства; за счет теплоэффективности несъемной опалубки строительство можно вести в зимних условиях; надежность и сейсмостойкость зданий, поскольку несущим элементом стен является монолитный железобетон; умеренная стоимость строительства; при монтаже не применяется тяжелая грузоподъемная техника.

Недостатки:

Высокая пожарная опасность зданий до окончания внутренней и внешней отделки; сложности при выдерживании геометрии стен в момент строительства, поскольку пенополистирол «плавает» в бетоне; при отделке применяются дорогостоящие материалы, предназначенные только для пенополистирола; нормы пожарной безопасности требуют в качестве внутренней отделки использовать двойные гипсокартонные плиты по металлическому каркасу, что приводит к многодельности и увеличивает цены; зазор между отделкой и стеной из пенополистирола – привлекательное место для грызунов; сложности при креплении на стены подвесной мебели и оборудования; существует ограничение по весу (не более 16 кг) материалов наружной отделки.

Система Velox

Достоинства:

Высокая пожаробезопасность; простота монтажа и контроля за геометрией стен; самая высокая теплоэффективность; возможность изменения толщин бетона и утеплителя, благодаря простой конструкции монтажных стяжек; невысокая стоимость материалов; при монтаже не применяется тяжелая грузоподъемная техника; высокие темпы строительства; возможно применение легких бетонов в качестве заполнителя; высокая сейсмостойкость, долговечность и надежность конструкций; микроклимат в помещении не отличается от деревянного дома; простота наружной и внутренней отделки.

Недостатки:

Не обнаружены.

Технология «Теплостен»

Достоинства:

Простота монтажа и умеренная стоимость материалов; высокая огнестойкость; высокие темпы строительства; не требуется внешняя отделка при использовании окрашенных в массе блоков.

Недостатки:

Низкая несущая способность; чувствительность к общим деформациям; при использовании тяжелых перекрытий требу6ется дополнительный каркас из металла или железобетона; отсутствие утвержденных или сертифицированных технических решений по возведению дома по данной технологии.

ВЫВОДЫ:

Из приведенных сравнительных исследований и анализу достоинств и недостатков различных технологий строительства ограждающих конструкций малоэтажных зданий однозначно следует, что «народным домом» по праву можно считать технологию монолитного строительства в несъемной опалубке VELOX.

Система Velox победила конкурентов по следующим параметрам:

• ценовая доступность,
• теплоэффективность,
• долговечность, надежность и сейсмостойкость,
• простота и доступность монтажа,
• экологические и эксплуатационные характеристики.

Система «Изодом» получает «серебро», а технология «Теплостен» - «бронзу».

Данная статья направлена на помощь индивидуальному застройщику в выборе технологии строительства, а также возможность быстро, эффективно и недорого решить проблему строительства дома, отвечающего всем современным требованиям.

Настоящий обзорный материал выполнен на основании статьи «Коммерчески доступный ресурсно-энергосберегающий дом малоэтажной застройки. Сравнение показателей наружных ограждений»,

Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2008 год.